Скептик, кстати, вот и ценное. :) А я-то недоумеваю: на кой ляд меня туда занесло? Просто так ведь ничего не бывает.
Оказывается, этот картограф Меркатор разработал свою проекцию переноса объемных тел на плоскость с матем. обоснованием! А я тут днями как раз грузилась вопросом неискаженности информации из одного измерения в другое по экспоненте и назад -по логарифмической координате. (Залезла сюда, в этот темный вопрос, потому что так работает наше сознание, преобразуя воспринимаемую информацию в привычные нам трехмерные тела.)
цитата:
Интересно где вы это накопали? У меня такой информации нет. Особенно карты Атлантиды, якобы найденной на стене Египетской пирамиды. Хотя признатся честно, я их облазил вдоль и поперёк.
Так вот, Герард Меркатор мог увидеть совершенно иное на пирамиде, на что смотрят, но чего не видят все. И по своемУ, открытому им закону проекции, мог воспроизвести карту, которая приведена на рисунке выше.
Мне ничего не говорят математические формулы. А вот Вам, уважаемый Скептик, они скажут многое.
А вот над Осетией и Абхазией этих катаклизмов не наблюдается.
Здравия, Владимир!
Не думаю, что обязательно в той же пространственной координате, где был эмоциональный негатив, должна возникать ответная реакция природы. Это же сколько негатива должны были проявить гаитяне или таиландцы? Внесение в общую копилку отрицательной энергии, генерируемой людьми, (а то, что люди генераторы энергии, Вы, я думаю, не сомневаетесь), она смещает равновесие или декомпенсирует позитив, доброе, и это вызывает определенные следствия: что посеешь-то и пожнешь. В случае войн, где явно нарушается закон жизни и происходит сильный массовый выброс эмоциональной энергии, я думаю, что ответная реакция идет от земли. Воюют всегда за землю и на ней же. То есть привязка очевидна. А как отвечает земля? Здесь тоже непросто. Есть эмоция страданий и боли, они отрицательные, но они вызывают сострадание. Есть эмоции ненависти и агресии, -как раз они разрушают жизнь и вызывают ответную реакцию природы в том числе. Но у меня нет уверенности, что весь грузинский народ в целом излучает энергию ненависти. Политизированная часть- возможно, но как нация? Вряд ли. Я как-то не связываю природный точечный ( зональный) катаклизм и события того августа. Может быть, это геологический процесс так проявляется. Там же горы, а это зоны активных процессов. У нас вообще экстремальная зима в этом году, Дальний Восток трясет и продувает. И что же? Америка и Южная, и Северная так вообще одни сводки ураганов. А там, по-моему, с войнами все спокойно. Не знаем мы наверняка: где наблюдается природный процесс геоструктуризации, а где ответная реакция как расчет за деяния. Несомненно то, что любая негативная мысль- это квант отрицательной энергии, вносящий свою лепту в общий энергобаланс против жизни.
anastasiya
странник
Сообщение: 384
Откуда: Тверь
Отправлено: 23.02.10 11:37. Заголовок: Отдельные фрагменты ..
цитата:
Отдельные фрагменты этой теории, существуют уже давно. Но глобализации этой теории не происходит только потому, что от этого зависит выживание всего человечества в целом. И в этой психопрограмме ошибки просто недопустимы. Так как за наукой движется промышленность и развитие человечества в целом. Наука может делать афёры века. Но в целом, наука не имеет права на ошибку. Поэтому я считаю что до теории всего ещё очень далеко.
Добрый день Владимир Анатольевич. Из вашего сообщения вытекают следующие результаты. Для создания единой теории, цивилизация должна обладать совершенным экономическим механизмом, и развитым духовно-иерархическим. Я так понимаю, что религия и социальная система не случайно сосуществуют вместе. Но как мне кажется современное общество не продумало еще всех тонкостей такой связи, которая отражается на всех уровнях социальной структуры
мне кажется современное общество не продумало еще всех тонкостей такой связи, которая отражается на всех уровнях социальной структуры
Настя! Ты ошибаешся - ИМХО... ВСЕ уже продумано... и все решения найдены - просто пока быдлу нет желания всего отдавать - еще хоть капельку охота выжать - в финансовом плане... ИМХО...
ЗЫ - к "БЫДЛУ" я и себя отношу в данном посте... то есть не имеющему допуска к знанию...
Для создания единой теории, цивилизация должна обладать совершенным экономическим механизмом, и развитым духовно-иерархическим. Я так понимаю, что религия и социальная система не случайно сосуществуют вместе. Но как мне кажется современное общество не продумало еще всех тонкостей такой связи, которая отражается на всех уровнях социальной структуры
Каждое новое открытие современной науки подтверждает истины древней философии. Истинный оккультист, если он движется в правильном направлении, никогда не встретится с проблемой, которую не способна разрешить эзотерическая наука; научные общества Запада же до сих пор не могут проникнуть в глубину, или объяснить со всех сторон какой-либо феномен естественной науки. Точной науке не удается сделать это в данном цикле по причинам, которые будут изложены далее. Тем не менее, гордыня этого века, который восстает против проникновения в научную империю старых — и прежде всего трансцендентальных — истин, растет с каждым годом и становится все более нетерпимой. Скоро мир будет созерцать науку как бы плавающую в облаках самонадеянности, подобно новой Вавилонской башне, которая, возможно, разделит участь этого библейского памятника...
Пусть наши ученые оппоненты еще немного поиграют в жмурки среди феноменов, находясь без каких-либо оснований на своих вечных физиологических позициях. По-видимому, недалеко то время, когда они будут вынуждены изменить свою тактику или признать себя побежденными даже в случае таких элементарных феноменов, как вышеописанные. Но что бы ни сказали или ни сделали физиологи, каковы бы ни были их научные объяснения, гипотезы или заключения в настоящем или в будущем, современные феномены находят свое истинное объяснение при обращении к древним Ведам и другим "Священным книгам Востока". Ибо весьма несложно показать, что ведийские арии были хорошо знакомы со всеми такими тайнами звука и света. Мысленные корреляции между "зрением" и "слухом" были в то время столь же известным фактом, как и в наше время, когда человек смотрит на находящиеся перед ним объективные предметы в полдень широко раскрытыми глазами.
Любой изучающий оккультизм, даже самый молодой чела, который начал эзотерически читать свои Веды, может предположить, что на самом деле означает этот феномен; это просто циклическое возвращение человеческих организмов к их примитивной форме во время третьей, или даже четвертой коренных рас так называемого допотопного периода. Все говорит в пользу этого, даже исследования таких точных наук, как филология и сравнительная мифология. Со времен седой античности, с периода самого глубокого упадка великих цивилизаций этих рас, предшествовавших нашей пятой расе, следы которых лежат сейчас на самом дне океанов, было известно явление, о котором идет речь. То, что сейчас рассматривается как аномальное явление, было, скорее всего, нормальным для допотопного человечества. И это не пустые слова, чему свидетельством являются два нижеприведенных доказательства...
Вышеприведенные примеры убедительно показывают, что научное знание о природе неспособно соответствовать полностью и целиком всему тому, что существует в ней и может быть обнаружено. Даже не пересекая границ иных разнообразных сфер и планет и оставаясь строго в пределах нашего земного шара, становится очевидно, что в нем существуют тысячи и тысячи вещей, которые невидимы, неслышимы и неощутимы для обычных человеческих органов чувств. Но если мы примем, только в качестве аргумента, что может существовать — в стороне от сверхъестественного — наука, которая обучает смертных тому, что может быть названо сверхчувственной химией и физикой; выражаясь яснее — алхимией и метафизикой конкретной, а не абстрактной, природы, — то многие затруднения исчезнут. Ибо тот же профессор доказывает: "Если мы видим свет там, где другое существо пребывает погруженным во тьму; и не видим ничего там, где оно испытывает воздействие световых волн; если мы слышим один вид звуков и остаемся глухими к другому виду, который, тем не менее, слышат крошечные насекомые — не ясно ли то, что не природа в ее, так сказать, первичном незащищенном виде, является предметом изучения нашей науки и ее анализа, но просто те изменения, чувства и восприятия, которые она в нас пробуждает? И лишь в соответствии с этими изменениями мы можем делать наши заключения о внешних вещах и природных силах, и таким образом создается нами самими представление об окружающем нас мире. То же самое и в отношении какого-либо "ограниченного" существа: суждение о внешнем складывается только благодаря изменению, которое создается в нем таким же образом".
И то же, мы думаем, относится и к материалисту: он может судить о психических феноменах только по их внешнему виду, и никакое изменение не создается (и не может быть создано) в нем для того, чтобы открыть его внутренний взор для духовного аспекта этих явлений... Наука (я имею ввиду западную науку) должна продвигаться по строго определенным направлениям. Она гордится своей силой наблюдения, индукции, анализа и способностью делать выводы. Если ей предстоит исследовать явление аномальной природы, она должна проанализировать его до самого основания, или оставить его в покое. Именно это она и должна делать, и, как мы показали, она не может использовать какие-либо другие методы, кроме индуктивных, основанных исключительно на показаниях физических чувств.
Чего же можно ожидать в таком случае даже от идеалистической школы науки, приверженцы которой составляют столь малое меньшинство? Они являются трудолюбивыми исследователями, и некоторые из них открыты любой истине без исключения. Даже в том случае, если бы они не утратили свое лицо, если бы имевшиеся у них взгляды оказались ошибочными, в ортодоксальной науке имеются такие догмы, через которые они никогда бы не осмелились переступить. Таковы, например, их аксиоматические представления о законе гравитации, а также современной концепции Силы, Материи, Света и т. д., и т. п.
Ruma
администратор
Сообщение: 518
Отправлено: 23.02.10 12:16. Заголовок: В то же время мы дол..
В то же время мы должны иметь ввиду действительное состояние цивилизованного человечества, и не забывать о том, каково отношение его культурных классов к любой идеалистической школе мысли, не говоря уж о какой-нибудь оккультной проблеме. С первого же взгляда мы обнаруживаем, что две трети из их числа поражены тем, что может быть названо грубым и практическим материализмом.
"Теоретическая материалистическая наука не признает ничего, кроме МАТЕРИИ. Материя — это ее божество, ее единственный Бог". Нам говорят, что практический материализм, с другой стороны, имеет дело лишь с тем, что прямо или косвенно приводит к личной пользе. "Золото является ее идолом", — справедливо отмечает профессор Бутлеров(спиритуалист, который, однако, никогда не мог принять даже элементарных истин оккультизма, поскольку он "не может понять их"). — "Груда материи", — добавляет он, — "любимая субстанция теоретических материалистов, превращается в кучу мусора в нечистых руках этического материализма. И если первые придают лишь небольшое значение внутренним (психическим) состояниям, которые недостаточно совершенно обнаруживаются во внешних показателях, то последние полностью игнорируют внутренние состояния жизни... Духовный аспект жизни не имеет никакого значения для практического материализма, поскольку все заключено для них во внешнем. Восхищение этим внешним находит свое главное оправдание в догмах материализма, который его и легализовал".
Это дает ключ к пониманию всей ситуации. Теософам, и особенно оккультистам, нечего, таким образом, ожидать от материалистической науки и материалистического общества.
Ruma
администратор
Сообщение: 519
Отправлено: 23.02.10 12:17. Заголовок: Поскольку такое поло..
Поскольку такое положение вещей принято в качестве повседневного распорядка нашей жизни, — хотя мы и верим, что то, что мешает высочайшим нравственным устремлениям человечества, не может быть долговечным, — что же мы можем поделать кроме того, чтобы смотреть вперед с надеждами на лучшее будущее? Вместе с тем, никогда не следует терять мужества; ибо если материализм, который разрушил небеса и стихии, и чей выбор состоял в том, чтобы сделать из безграничного Космоса не вечное жилище, но темную и ограниченную могилу, отказывается взаимодействовать с нами, мы не можем сделать ничего лучшего, чем оставить его в одиночестве.
Ruma
администратор
Сообщение: 520
Отправлено: 23.02.10 12:20. Заголовок: Это из Блаватской, н..
Это из Блаватской, написано 124 года назад... (1886). Практически ничего не поменялось к вопросу: что делать-то?
Пс. Капризничает браузер (или форумский движок?), замучалась дробить текст, так и не выделив главное..
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 1015
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
Отправлено: 23.02.10 12:23. Заголовок: Ruma пишет: никогда..
Ruma пишет:
цитата:
никогда не следует терять мужества; ибо если материализм, который разрушил небеса и стихии
Привет тебе Любимая Людмила от материалиста до кончика своего хвоста... Ты не права в корне... в том что только мысль Всевышнего не познаваема... А все остальное познаваемо. ИМХО...
Привет тебе Любимая Людмила от материалиста до кончика своего хвоста...
Все вопросы к Блаватской, Макс. Тогда еще материей считалось то, что можно потрогать. Сейчас уже нет..Материалисты преобразуются в идеалистов, хотя сами это отрицают.
Ruma
администратор
Сообщение: 522
Отправлено: 23.02.10 12:39. Заголовок: И еще немного рассуж..
И еще немного рассуждений, которых мы перодически касаемся.. Требуется кто-то больший, чем человек нашей современной науки, чтобы осознать такую возможность, как взаимный обмен феноменами между двумя мирами, видимым и невидимым. Необходим в высшей степени духовный или исключительно тонкий, впечатлительный интеллект, чтобы интуитивно отличить реальный от нереального, естественный от искусственно изготовленного "экрана". Однако, наш век является реакционным, висящим на самом конце циклического витка, или того, что от него осталось. Этим объясняется поток феноменов, так же как и слепота определенных людей...
Но почему в том, что спиритуалисты пытаются объяснить свои феномены на этом плане, видят опасность для точной науки? И каким иным способом могли бы они объяснить то, что необъяснимо, и что мы анализируем с помощью трехмерных представлений земной науки, если не посредством концепции четвертого измерения? Никакой здравомыслящий человек не станет объяснять "Демона" Сократа формой носа мудреца; или приписывать вдохновение "Света Азии" формой черепа м-ра Эдвина Арнольда. Что стало бы с наукой — на самом деле, если бы феномены оставались объясненными с помощью таких гипотез? Мы надеемся, что с наукой не произойдет ничего худшего, чем уже случилось после принятия Королевским обществом современной теории света на основании гипотезы универсального эфира. Эфир — это не в меньшей мере "продукт нашего представления", чем пространство. И если мы принимаем первое, то почему мы отрицаем второе? Потому ли, что одно может быть воплощено в наших представлениях, или, как мы скажем, должно быть воплощено, поскольку не было другого способа для объяснения света; и что другое, будучи бесполезным в качестве гипотезы для целей точной науки, — нет?
Ruma
администратор
Сообщение: 523
Отправлено: 23.02.10 12:42. Заголовок: Мы полагаем, что выш..
Мы полагаем, что вышеприведенное возражение совершенно справедливо; и спиритуалисты были бы в проигрыше, если бы они когда-нибудь доказали существование такого пространства (ред: речь идет о четырехмерном пространстве) или его вмешательства в своих феноменах. Посмотрите, что тогда получится! В том, что, например, кольцо проходит через плоть и переходит из рук медиума на руки исследователя, держащего его за обе руки; или, опять-таки, что цветы или другие материальные предметы проносят через закрытые двери или стены; и что, поэтому, благодаря определенным исключительным условиям, материя может проходить сквозь материю, — показать это и убедить людей науки в этом факте можно будет не раньше, чем вся теория спиритического действия и разумного вмешательства рассыплется в пыль. Трехмерное пространство не могло бы ничему помешать, поскольку прохождение одного тела через другое не имеет отношения даже к метагеометрическим измерениям, и материя при этом была бы наделена учеными людьми еще одним свойством, что усилило бы позиции материалистов. Стал бы мир ближе к решению тайны психики? Будут ли ближе к осуществлению самые благородные устремления человечества после того, как они узнают о действительном духовном существовании тех планов бытия, которые ныне смешаны с "четырехмерным пространством", благодаря тому, что точная наука примет как физический закон действие одного человека, умышленно проходящего через физическое тело другого человека, или через каменную стену? Оккультные науки учат нас, что в конце четвертой расы, материя, которая эволюционирует, прогрессирует и видоизменяется, как и мы вместе с остальным царством природы, приобретет свое четвертое чувство, как это происходит с каждой новой расой. Поэтому, для оккультиста нет ничего удивительного в идее, что физический мир должен развиваться и приобретать новые способности, — то есть произойдет простая модификация материи, новая, как это кажется сегодня науке, столь же непостижимая, сколь были вначале силы течения, звука, электричества. Но что кажется удивительным, так это духовный застой в интеллектуальном мире и в мире высшего экзотерического знания.
Тем не менее, никто не может воспрепятствовать прогрессу даже в малейшем цикле или ускорить его. Но, вероятно, прав был Тацит, говоря: "Истина создается благодаря исследованию и времени; ложь процветает благодаря опрометчивости". Мы живем в век пара и безумной активности, и истина вряд ли может рассчитывать на понимание в этом столетии. Оккультист ожидает благоприятного времени для себя.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 1016
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
Отправлено: 23.02.10 12:51. Заголовок: Ruma пишет: Материа..
Ruma пишет:
цитата:
Материалисты преобразуются в идеалистов
- абсолютно не согласен(наконец то!!!) с тобой! не мы меняемся - меняется наше понимание материи!!! и то меня ратует! становиться вместе с нами все ширше и толще... от времени.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-12
Типа- это две большие разницы? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
