Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-22

Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.

---

chernogorov пишет:

цитата:
Владимир
У Вас странная привычка приписывать мне то, что я нигде не говорил.
У ПРИРОДЫ две характеристики - количество и направление.
Все количества в одном направлении - вектор
Все направления в одном количестве - окружность.
Три взаимно ортогональных вектора из бесконечного количества векторов.
Три числовых оси. Откладываемое по оси число(отрезок единичной длины)есть единица измерения. В ее качестве может выступить любое количество материи или антиматерии, причем любой мерности. Поэтому этот единичный отрезок сразу же многозначен,пока не введено понятие абсолютного единичного отрезка. Но и в этом случае многозначность остается.
Сомневаюсь, что у Евклида не было сердца. Поэтому действие "рисунок палкой"он элементарно мог оценить числом ударов сердца. И первые песочные часы и конструировались именно по числу ударов(периодов) сердца.




Черногоров поймите одну простенькую вещь.
Чем бы вы не измеряли время вектора, понятие вектор и координата динамическая величина. И если же они вне времени их не существует. Никаких точек на векторе отложить невозможно. Все точки подвижны во времени на любой прямой или кривой.
Вспомните определение вектора в геометрии. Вектор это ПЕРЕХОД из одной точки пространства в другую. Нет времени, нет перехода, нет перехода нет ни прямых ни кривых, ни каких либо других геометрических линий в реальности. Это только ваши иллюзии.Человек привык жить в мире своих иллюзий. И реальность от них очень далека.

Владимир.

 Отправлено: 20.01.11 13:50. Заголовок: skeptik пишет: Вы х..

skeptik пишет:

цитата:

Вы хоть что нибудь поняли? Я так ничего(шучу).

Понять-то я поняла, да вот не выудился из Вас прямой ответ про то, почему СВЕТ -константно признаваемый авторитет- не могут взять в эталон этого самого времени?
Или Вы намекнули про то, что СВЕТ может только в одну сторону волноваться? А обратно- ему никак? Но он же -ЭМ волна..какая-никакая, и ничто волновое ему не чуждо, в т.ч. отражение от..стенок чего-то, чтобы вернуться назад, тем создав длину волны и период (* время).
И в чем тут загвоздка?

 Отправлено: 20.01.11 14:45. Заголовок: Ruma пишет: Вы хоть..

Ruma пишет:

цитата:

Вы хоть что нибудь поняли? Я так ничего(шучу). Понять-то я поняла, да вот не выудился из Вас прямой ответ про то, почему СВЕТ -константно признаваемый авторитет- не могут взять в эталон этого самого времени? Или Вы намекнули про то, что СВЕТ может только в одну сторону волноваться? А обратно- ему никак? Но он же -ЭМ волна..какая-никакая, и ничто волновое ему не чуждо, в т.ч. отражение от..стенок чего-то, чтобы вернуться назад, тем создав длину волны и период (* время). И в чем тут загвоздка?

Людмила дело в том что длинна волны фотона зависит от его энергии.
Это во первых. То есть не все фотоны имеют строго одинаковую скорость.
За скорость света принято считать фронт волны таких фотонов. А фронт к сожалению достаточно сильно размазан в пространстве и не имеет строго определённой скорости
Как допустим фронт электромагнитной волны. У которой строго определённая частота и амплитуда. Представте кучу летящих шариков и верёвку которую вы дёргаете за хвост с определённой частотой, где будет больше порядка?
Но нащёт эталонов вы ошибаетесь. Дело в том что кроме квантовых генераторов (лазеров) которые излучают фотоны,кванты видимого света. Есть ещё так называемые мазеры которые излучают электромагнитные когерентные волны со строго поределённой частотой. Вот такой цезиевый мазер используется в цезиевом эталоне времени. Где смесь паров цезия и азота или водорода и дают этот самый стандарт частоты, или времени. Правда таких эталонов существует много и у всех разный принцип действия. Допустим в ЦЕРНе используется мазерный эталон. Так как нужно мерить промежутки времени практически сопоставимые с частотой этого мазера. Но к сожалению современных физиков даже этот стандарт времени (верх современной инженерной мысли) уже не устраивает. Есть процессы в ядерной физике которые протекают гораздо быстрей.

Владимир.

 Отправлено: 20.01.11 14:51. Заголовок: Людмила я хочу задат..

Людмила я хочу задать вам один вопрос.
Почему я не могу править свои ошибки.
И при отправке поста мне каждый раз приходится вводить пароль и ник?
Может быть я сменил шифратор на своём компьютере и куки вашего форума просто стёрлись?

Владимир.

 Отправлено: 20.01.11 15:07. Заголовок: skeptik пишет: Наст..

skeptik пишет:

цитата:

Настя чтобы заронить в вашу душу сомнение, ради юмора, хочу вам задать один вопрос. Почему не существует постоянных магнитов на основе жидких газообразных и плазменных сред. А существуют только на основе твёрдого тела?. При переходе в эти агрегатные состояния практически все вещества и сплавы теряют свои магнитные свойства. Я имею в виду при переходе точки Кюри петля гистерезиса становится плоской. Кстати это и есть одна из загадок магнитного поля постоянных магнитов. Но при переходе точки Ленея в твёрдое тело петля гистерезиса может снова восстановится.

Здравствуйте, Владимир Анатольевич,
Почему происходит такая трансформация магнитных свойств? Почему существует такая зависимость от агрегатного состояния вещества?

 Отправлено: 20.01.11 15:17. Заголовок: skeptik пишет: Но к..

skeptik пишет:

цитата:

Но к сожалению современных физиков даже этот стандарт времени (верх современной инженерной мысли) уже не устраивает.

Вот. Все это работает в нашем плюс-подпространстве. А туда, куда ходит квантовая физика, мера времени-метра уже не годится. Тем не менее, планковская величина 10^-44 м и 10^-33 сек, определяющая глубинные (минус-пространственные) процессы, пользуется размерностью из плюс- подпространства.
skeptik пишет:

цитата:

Людмила я хочу задать вам один вопрос. Почему я не могу править свои ошибки. И при отправке поста мне каждый раз приходится вводить пароль и ник?

Владимир, попробуйте зайти в свой профиль. И внизу введите свой пароль. Сохраните изменения в профиле.
Скрытый текст

 Отправлено: 20.01.11 20:10. Заголовок: anastasiya пишет: З..

anastasiya пишет:

цитата:

Здравствуйте, Владимир Анатольевич, Почему происходит такая трансформация магнитных свойств? Почему существует такая зависимость от агрегатного состояния вещества?

За магнитные свойства электрона отвечает спин электрона (добавочное количество движения). При обменном взаимодействии которое является основным источником постоянных магнитных полей в твёрдом теле электрон не находится на орбитали одного атома. А два атома и более постоянно обмениваются электронами между собой. При этом пробег электрона по сравнению с орбитальным спином увеличивается в тысячи раз.
Так как атомы в кристалической решетке допустим железа(которая имеет кубическую форму) расположены очень далеко друг от друга.
Такие движения в одной ячейке кристала железа образуют так называемые поверхности Ферми (при обменном взаимодействии) именно они создают доменные структуры в металле. Домены своими магнитными полями направлены хаотически.
При подаче внешнего магнитного поля все магнитные домены образца распологают свои магнитные поля вдоль внешнего магнитного поля. Метал намагничивается.
Если феромагнетик так называемый магнито твёрдый то при снятии внешнего магнитного поля домены сохраняют направление своих магнитных полей мы получаем постоянный магнит. Если феромагнетик магнито мягкий то домены при снятии внешнего магнитного поля теряют свою ориентацию и становятся не магнитными.
Настя в веществе находящемся не в твёрдом состоянии нет обменных взаимодействий атомов электронами поэтому они и не обладают внешним магнитным полем. Обменное взимодействие присутствует только в атомных структурах в таких допустим как кристаллы или кластеры (ферриты керамические сплавы с металами). Такие сплавы называются интерметаллические соединения.
Настя ну в самом деле то читал лекцию Людмиле, теперь вот вам (шучу).
С магнитным полем как вы понимаете не всё так просто как кажется ведь типов магнетизма очень много. Есть такие которые образуются между слоями электронных орбиталей и ещё много других. Есть материалы которые в магнитных полях не притягиваются а отталкиваются от магнитов так называемые антиферомагнетики (допустим чистый графит или медь) но это уже другие истории о магнитном поле твёрдого тела.

Владимир.

 Отправлено: 23.01.11 12:25. Заголовок: Добрый день Генадий...

Добрый день Генадий.

Я дал вам адрес этого форума и свою тему на этом форуме.
Которая длится уже больше года.
Рейтинги моей темы вы видите сами.
Возможно что людям вроде вас нравится то, о чём я пишу.
Поэтому без комментариев ок?(шучу)

Что касается вопросов в вашем письме.
Знаете, самому бы понять, что надо понять.
Вы не заметили одну особенность в развитии общества?
Человек сначала имел всего четыре чувства.
Зрение,обоняние, осязание, и слух.
Так продолжалось тысячелетиями.
Но информационную систему под названием человек это не устраивало.
И он изобрёл десятки других чувств искуственного происхождения.
Перед этим тысячелетиями исользуя чувства животных,насекомых, и других видов биологических информационных систем. И создавая концепцию таких информационных систем которых никогда небыло на земле.
Первое что он изобрёл это конечно же письменность и логика.
Структура общества и отношения в этом обществе сильно не меняются с древних времён. А вот информационные технологии пережили грандиозные изменения.
Зачем это нужно земной эволюции на этот вопрос я не могу вам ответить.
Также не могу ответить зачем земле понадобилось создавать такую грандиозную систему обработки и хранения информации. Ведь вся биомасса земли нащитывает миллиарды тон. И каждый комар хоть пару ганглий но имеет мозг.
Вы хоть понимаете, какой обьём информации обрабатывает эта информационная система?
Зачем? Для какой цели?
Вы говорите что я не простой человек?
Возможно. Поэтому и вопросы у меня не простые (шучу).
Земля тратит милиарды киловатт часов электроэнергии чтобы на всех частотах электромагнитного диапазона излучать в пространсво трилионы мегабит информации
Которую можно слышать уже за сотни световых лет от земли.
Милиарды носов,глаз,ушей,рук собирают эту информацию.
Тратятся трилионы долларов,рублей,тугриков и беличьих шкурок, для выработки и передачи этой информации на всех мыслимых и немыслимых диапазонах. Тысячи глаз и ушей воспринимают информацию о вселенной, с расстояний в милиарды световых лет. Земля звенит во всех диапазонах электромагнитного спектра оставляя след во времени в прошлом на траектории своего пути во вселенной. Если вернутся по этой траектории в точки которые земля миновала в пространстве, можно получить всю информацию о её истории.
Зачем?

Владимир.

 Отправлено: 23.01.11 16:45. Заголовок: Наверное затем, Влад..

Чтобы осознавать, Владимир Анатольевич, но скорее всего современному человеку пока не понять что такое Бесконечность)

 Отправлено: 24.01.11 11:41. Заголовок: anastasiya пишет: н..

anastasiya пишет:

цитата:

но скорее всего современному человеку пока не понять что такое Бесконечность)

А без этого нет смысла жизни на Земле? ;) Мне, например, все равно, осознаю я это или нет.
Если сильно не умничать, то информационно-коммуникационный прогресс необходим для практически мгновенного сообщения между людьми, всеохвата человечества для вовлечения его в мировые события и тут же реагирования на них..А энергия психического массового реагирования планеты- ой, мощная штука! Ее можно пускать хоть во зло, хоть на добро..Если в переворот 1917 года первым делом захватывали почту, телеграф, то уже тогда понимали, что значит взять управление информационными потоками в руки... А сейчас один интернет чего стоит..Ого-го! Как же его монополизировать? То ли еще будет..с этим виртпространством, еще какие "войны" жаждущих управлять миром за него могут пойти.
Но зачем нужен информационный прогресс человечеству?
а) чтобы был эффективный и мощный инструмент манипуляции людьми, обществом для проведения нужных кому-то целей и интересов;
б) чтобы было сигнальное средство экстренного оповещения общества на "пожарный случай";
в) чтобы активно повышалась информированность, обучаемость, просвященность людей из вседоступных источников.

На мой взгляд, последний пункт -самый значимый. Хотя из него следует другой вопрос: а зачем, для чего людям предоставляется столь быстрая возможность познания? Что именно человечество должно постичь? Ведь "предоставляется" означает буквальное благо, данность человечеству..скажем, разумной природой как высшей по отношению к человеку инстанцией.

 Отправлено: 24.01.11 12:35. Заголовок: Мила, вероятно вы не..

Мила, вероятно вы не совсем внимательно прочитали пост
Или не совсем поняли мысль Владимира Анатольевича? )
skeptik пишет:

цитата:

Структура общества и отношения в этом обществе сильно не меняются с древних времён.почему? А вот информационные технологии пережили грандиозные изменения. Зачем это нужно земной эволюции на этот вопрос я не могу вам ответить. Также не могу ответить зачем земле понадобилось создавать такую грандиозную систему обработки и хранения информации. Ведь вся биомасса земли нащитывает миллиарды тон. И каждый комар хоть пару ганглий но имеет мозг. Вы хоть понимаете, какой обьём информации обрабатывает эта информационная система? Зачем? Для какой цели?

На что я ответила, что цель - осознание. Бесконечность осознает.
skeptik пишет:

цитата:

Земля звенит во всех диапазонах электромагнитного спектра оставляя след во времени в прошлом на траектории своего пути во вселенной. Если вернутся по этой траектории в точки которые земля миновала в пространстве, можно получить всю информацию о её истории. Зачем?

Я тоже задаюсь таким вопросом

 Отправлено: 24.01.11 12:39. Заголовок: Ruma пишет: в) чтоб..

Ruma пишет:

цитата:

в) чтобы активно повышалась информированность, обучаемость, просвященность людей из вседоступных источников. На мой взгляд, последний пункт -самый значимый. Хотя из него следует другой вопрос: а зачем, для чего людям предоставляется столь быстрая возможность познания? Что именно человечество должно постичь?

Вы нашли ответ на тот вопрос, Мила?

 Отправлено: 24.01.11 14:32. Заголовок: anastasiya пишет: Н..

anastasiya пишет:

цитата:

На что я ответила, что цель - осознание. Бесконечность осознает.

Я не делаю выводы от имени того, чего (что) не могу понять. А повторять чье-то..?
Скептика я поняла, резюмиров ответ тем, что как раз для того, чтобы сдвинулись застарелые отношения в обществе, (основывающиеся на представлении мира и себя в нем), нужна большая информированность. Объемы циркулирующей информации сейчас колоссальны, и здравых мыслей в этом информационном океане встречается все больше и больше для тех, кто ищет ответа для себя.
Ответов у меня несколько..)) А который из них главней? Пока разбираюсь.

Пс. Сегодня приснился сон, из которого напоследок при просыпании запомнила- выхватила, сюда притащив, лишь одну написанную строчку текста: "Людмила на Skitec сказала sale".. Вот что это значит?
То ли распродажа, (тиражирование, шаблон, расхожесть), то ли грязь (как неверная, ложная мысль) или соль (что-то важное)? (Это с разных языков). Чего сказала..где..что.. ??
Так и в ответах. Какой из них верен? Держу все три во внимании. Не исключая даже, что они переплетутся и дадут новый..один-един. :)

 Отправлено: 24.01.11 15:40. Заголовок: Ruma пишет: Я не де..

Ruma пишет:

цитата:

Я не делаю выводы от имени того, чего (что) не могу понять. А повторять чье-то..?

Так я и не повторяю) то мое прочувствованное годами)) Идей много, но идеи с которыми мы соглашаемся на уровне души - таких немного)
Ruma пишет:

цитата:

Так и в ответах. Какой из них верен? Держу все три во внимании. Не исключая даже, что они переплетутся и дадут новый..один-един. :)

Мне сложнее с моим одним)

 Отправлено: 26.01.11 13:18. Заголовок: Ruma пишет: "Лю..

Ruma пишет:

цитата:

"Людмила на Skitec сказала sale"

Добрый день Людмила.
Ну вы же не менеджер по торговле?
Тем более на носках, эээ... пардон на-ски-стыбрили.
И какую информацию вы хотите продать? (шучу)

Владимир.

 Отправлено: 26.01.11 15:29. Заголовок: skeptik пишет: И ка..

skeptik пишет:

цитата:

И какую информацию вы хотите продать? (шучу)

Из меня коммерсант как из макаки композитор. )) Вот чего не дано- того нет, этой самой "коммерческой жилки". Могу только генерировать идеи, решения, кто б их продавал? Мои боссы из-за этого называли меня "умная дура", и широко использовали мой потенциал на зарабатываание -но себе.

А sale - это слово, так и прочитанное на записке во сне, я попробовала понять его смысл как подсказку: чего хотела моя часть из минус-подпространства передать через этот символ? Вы ведь допускаете, что мы тоже находимся одновременно в двух подпространствах, но четко воспринимаем себя лишь на этой стороне, в плюс-подпространстве физической реальности. Интуиция, чувства, информация из снов- это все "приветы"от себя же. Это подпространство называют еще "внутренняя реальность".