Отправлено: 15.04.09 15:17. Заголовок: Матрица. Тема по заявкам для разбора полетов

Внефорумские выяснения привели к тому, что созрела необходимость обсуждать эту тему публично. Началось все на Попутчиках. Велком! Посторонний В, -прошу! Вам слово, что такое "Матрица" и что мы будем выяснять.
Что нужно- скопируем и разместим из уже обсуждавшегося.

 Отправлено: 21.04.09 13:34. Заголовок: Конечно, параллельны..

Конечно, параллельные Миры есть, и достаточно того, что мы о них знаем. Знаем, что они есть.Действительность - это не гипноз и не мечта и не галлюцинации. Если в этом есть Бог. А мы всегда можем его призвать. Ведь мы и есть Он и каждый - его частичка. Так зачем же выдумывать о себе Бог знает что. Все есть человек, и все от человека.
Соединить в себе в гармонии внешний и внутренний Мир - что это такое и с чем это кушают? Частенько, посмотрев на внешний Мир мы просто ужасаемся - как все плохо. Но заглянуть в свой внутренний мир - что нам мешает? Может тоже боимся ужаснуться?
Но удивительно, что, когда вот просто сидишь и мыслишь, что все это и тело и реальность внешняя - это все ты - то наступает какое-то состояние благости, связи со всем внешним Миром и проявляется это таким состоянием, что все рычаги управления в твоих руках, и ты вот сейчас отдохнешь и все приведешь в порядок, по тому сценарию, который получил во время отдыха. И это не чувство всемогущества или еще там какие-то глюки. Это просто чувство гармонии, которое проскочило во внутренний мир во время созерцания мира внешнего с мыслями о счастье.

 Отправлено: 21.04.09 13:43. Заголовок: Ruma пишет: Есть не..

Ruma пишет:

цитата:

Есть неосознанные управления, когда нужно не познавать и развиваться, а срочно выровнять ситуацию. И тогда теоретические и идеологические основы достаточны для порыва и неравнодушия, хотя бы потому, что уже нам известно, что делать в ситуации, которую МОЖНО изменить и на которую МОЖНО повлиять и в каком направлении ее выравнивать.

Если говорить о гармоничности развития, то я пришла к такому пониманию. Как развивающий элемент - человек попадает в ситуацию, где он видит нуждающегося в помощи, где он не может быть равнодушным, где ему хочется помочь, но он не знает как. Выбор: человек делает что может, получает результат (не суть важно какой, важно что он попытался повоздействовать на базе всех имеющихся знаний) либо человек говорит "я не умею" и проходит мимо, несмотря на то, что внутри всё разрывается от жалости (или ещё от каких сострадательных чувств). Гармония в моём понимании - первый выбор. Далее, если у человека был получен положительный результат - возникает следующий выбор... но об этом мне сейчас некогда...

Основной смысл - экстренная помощь - это возможность развития, но развитие гармонично тогда, когда человек добровольно строит логическую модель и совершенствует её по мере получения нового опыта. Модель управления должна развиваться каждым индивидуально, а не браться как некий внешний эффективно работающий штамп. Если берётся как внешний, то в "незримой области" накапливается "критическая масса невежества" (чем больше практики, тем быстрее накапливается), которая потом срабатывает как бумеранг...

 Отправлено: 21.04.09 13:53. Заголовок: Валнтина пишет: Кон..

Валнтина пишет:

цитата:

Конечно, параллельные Миры есть, и достаточно того, что мы о них знаем. Знаем, что они есть

А мне этого мало: просто знать. Я могу, например, знать что-то, слышать что-то, ну и пусть себе буцдет, меня это в данный момент вообще не касается, я работаю с другим сейчас интересом. Но когад и еслои мой интерес соприкоснется с областью "паралелльный мир" ( неважно как еще она называется, у нее не одно название), обычно такая область, ранее не представлявшая для меня никакого интереса, становится задачей "поперек дороги" прождвижения. И чтобы убрать с дороги это поперечной бревно, примходится с ним повозиться, чтобы понять. Когда понимание находится, само "бревно" как массив информации-глыбы,- рассеивается, исчезает.
Поэтому я бы не спешила с утверждениями: достаточно знать, что это есть, и все само сработает. Ну да, "Все спасены, все вечны"- у Бога. Или "в Душе уже есть все Знания". По логике "достаточно знать", - этого достаточно этого знать, и спи себе дальше спокойно, зачем же напрягаться? Но ведь дело в том, что это должен пройти каждый, лично, -в действии, и далеко не всегда умозрительном. Это у Бога, что мысль, что действие -все одно. Но мы же не ОН...

 Отправлено: 21.04.09 14:07. Заголовок: Аналитик пишет: Осн..

Аналитик пишет:

цитата:

Основной смысл - экстренная помощь - это возможность развития, но развитие гармонично тогда, когда человек добровольно строит логическую модель и совершенствует её по мере получения нового опыта. Модель управления должна развиваться каждым индивидуально, а не браться как некий внешний эффективно работающий штамп. Если берётся как внешний, то в "незримой области" накапливается "критическая масса невежества" (чем больше практики, тем быстрее накапливается), которая потом срабатывает как бумеранг...

Согласна. Внешня информация (учителя) могут дать базовые критерии, как маячки или магнитики, по которым выверяется свое движение, по своему компасу. И то, - чем больше зафиксированных критериальных точек из разных источников, -тем больше степеней своей свободы движения. Мне представляется, что до определенного уровня своего продвижения человек набирает информацию (и здесь важны "правильные"учителя, наиболее созвучные собственному интересу), а потом наступает момент свободного плавания. Без отрыва от реальности. Там, где возникают запинки, уже внутренний компас выведет к новой информации.
Мне импонирует Ваша позиция взаимообмена инф-ей и требования четкости понятий, за которой просматривается желание познавать свое, критериально (опять же) сличаемое с тем, что есть у других. ( Я уже говорила?).
И еще. Нельзя быть образованным однобоко! Вселенная фрактальна, и все устроено схоже, по единой структуре. Помните, в способностях души? Среди кажущегося хаоса бушующих волн ( информации) нужно уметь различать структуру. Т.е. из всего разнообразия информации ( в. тч. учений, воззрений, подходов) даже интересно выделять скрытое единство. А когда это находишь- есть контакт! "Верной дорогой идемте. товарищ!" ))
Вспомнив, глянула, сличив, не ошибаюсь ли?

цитата:

чтобы видеть Бога через все системы действия, не только через некий хаос, но и через какие-то стандартные системы ( деревья, почву, горизонты), и все время видеть Бога внутренним взором, именно Душой, нужно развить способность Души распознавать в неком хаосе, в неких случайных, казалось бы, событиях, именно облик фактически действия Бога

 Отправлено: 21.04.09 14:47. Заголовок: Аналитик пишет: Маг..

Аналитик пишет:

цитата:

Магия - это метод. Зависит от того, какие силы используются для выравнивания ситуации. Аналогия: когда человек дышит сам - это управление, когда ему подключили искусственный аппарат дыхания - это магия. Если для выравнивания ситуации используется собственное состояние/внимание/силы, это управление. Если используются техники, ритуалы - в моём восприятии это является магией.

Википедия сказала:
Ма́гия (лат. magia, от греч. μαγικός[1]; оно же волшба[2], волшебство) — набор знаний и ритуальных практик, основывающихся на вере в возможность воздействия через сверхъестественные силы на людей, животных и явления природы. Магия не признаётся естественными науками[3]; из-за неакадемичности понятия существует несколько определений, используемых разными авторами.

По Папюсу магия — это «применение динамизированной человеческой воли к быстрому развитию сил природы»[4]
Алистер Кроули определял термин как «Науку и Искусство вызывать Изменение, совершающееся в соответствии с Волей»[5]
Карлос Кастанеда использовал термин «магия» для описания способа реализации возможностей человека, касающихся природы восприятия[6]
То есть ничего толком (как общепринятое большинством) она и не сказала.
Посему ищем сами.
Лена, Вашу мысль поняла. То, что делаю сама- управление. То, что делает некто для меня по моей просьбе- магия.
Но извини, я же прошу, хлопочу, т.е. участвую "сама".
Если я юзер, мне не обязательно знать как обеспечиваются программы в компе, которыми я пользаюсь, юзая их кнопки. Я-маг!
Если я говорю по мобильнику- мне не обязательно знать его устройство. Я-маг!? (Особенно когда в племя буги-вуги попаду).
Но если я пишу программу, знаю устройство, понимаю принцип работы механизма, который обеспечивает ЧУДО-явление, я уже инженер.)) Т.е. управленец. И могу всякому подготовленному и неподготовленному, в зависимости от его уровня, рассказать, как работает " эта железяка": ребенку, студенту, домохозяйке, коллеге и т.д. "Маг" (юзер) же ничего , кроме как на какую кнопу жмать, вряд ли расскажет. Это один из подходов. :)

 Отправлено: 21.04.09 15:14. Заголовок: Достаточно знать в т..

Достаточно знать в том смысле, что вы и так все знаете, а в логическую фазу вы вкладываете, что да, есть такие Миры, они существуют, но не надо напряжение создавать логикой. Тогда вы духовными структурами, над которыми нет определений логики, а значит и ограничения - всегда при желании можете туда пройти и там что-то получить и увидеть.Если же вы частично познаете, то и ограничите сразу свое восприятие уровнем своего познания. Логика будет подтверждать то, что вы познали и ограничивать духовные структуры, влиять уже на восприятие, ограничивая его определениями, которые вы получили в познании. Возникает напряженность. Несоответствие логических заключений с реальным положением, потому что до истины логике еще далековато, а знания души - в них полнота от Бога, восприятие от них отгорожено уже самим человеком.
На примере , если привести, то многие люди еще важно так называют себя атеистами. Это уже даже не смешно. Это проявление дебилизма.

 Отправлено: 21.04.09 15:19. Заголовок: Уважаемые, я в затру..

Уважаемые, я в затруднении, ибо с вашей подачи и нашем участии тема раздвоилась. От б.у. точки, необходимость рассматривать пристально которую оспаривает Валентина, мы ушли в магическом направлении..и неизвестно, надолго ли.
Будем возвращаться к ней или тут же выясним: для чего нужно понимание координаты бесконечно удаленной точки в нашем сознании?

 Отправлено: 21.04.09 15:19. Заголовок: Валнтина пишет: На ..

Валнтина пишет:

цитата:

На примере , если привести, то многие люди еще важно так называют себя атеистами. Это уже даже не смешно. Это проявление дебилизма.

Ну я бы не стал строго так судить...
Вот я атеист по своему духу, но верящий в Бога - не верующий а именно знающий печенками - что есть всемогущий Бог...

 Отправлено: 21.04.09 15:24. Заголовок: Мы всегда имели и им..

Мы всегда имели и имеем логические знания. Их у нас столько, что уже в комп не помещаются. НО ! Представим на минуту, что человечество стало развиваться и развивать мир не с логического уровня, а с уровня своей духовности. То есть у человека на первом месте всегда стоят духовные знания. То есть обо всем. ОБО ВСЕМ ! Ведь только Душа имеет в себе все знания. Что тогда остается человеку познавать логикой? ДА НИЧЕГО ! Ему остается только развивать, опять же через духовные структуры, в уровне не разрушь, существующий МИР. И так и было задумано. Но человек отверг этот путь, стал предоставлять удовольствие телу: попить и поесть повкусней, сексом позаниматься, получить побольше комфорта . Но с уровня логики. И Знания стали недоступны человеку-разрушителю, поедающему плоть. И пошло-поехало развитие логики. И чем дальше развивался человек, тем больше он разрушал, потому что логика говорила ему - дом побольше, жратвы пожирней, телик подороже и так далее. все больше костылей духовности человека. Все меньше способностей своего сознания он использовал...

Ну, вот так. Я не против логики вообще. Но на первом месте в любых действиях нужно отдавать первенство духовным структурам человека. логика - помощник в физической реальности и подсказчик на первых порах развития человека-творца.

 Отправлено: 21.04.09 15:25. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Ну я бы не стал строго так судить... Вот я атеист по своему духу, но верящий в Бога - не верующий а именно знающий печенками - что есть всемогущий Бог...

Ты глубоко верующий в Бога атеист. )) Нечто подобное о себе сказал Эйнштейн. (Если ты о ритуалах, якобы обязательно свойственным для верующих, то я их не соблюдаю ( исповеди, проповеди, посты, правила..). Не потому, что отрицаю или плохо отношусь, а потому, что они.. в них мне нет необходимости). Хотя это дисциплинирует, -чего мне не хватает.

 Отправлено: 21.04.09 15:33. Заголовок: Валнтина пишет: Воз..

Валнтина пишет:

цитата:

Возникает напряженность

Напряженность в данном случае возникает из-за того, что Вы несколько "сбили" тему исследования б.у. точки, неотъемлемой из практики спасения через свое сознание. Не понимаю , почему Вы так сопротивляетесь этому факту, даже не домыслам?

 Отправлено: 21.04.09 15:37. Заголовок: Ruma пишет: Хотя эт..

Ruma пишет:

цитата:

Хотя это дисциплинирует, -чего мне не хватает.

Ну ведь издеваться над своим организмом можно по разному... я вот каждый Божий день мне данный - на работу хожу... тоже - дисциплинирует... а еще я ходил в армию советскую - вот там муштра...
Но ведь Богу того не надо!
А вот духовность - ему то от нас и надо... а мы ему того и не даем в полной мере - не учимся любить... не умеем.

 Отправлено: 21.04.09 15:43. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Ну ведь издеваться над своим организмом можно по разному... я вот каждый Божий день мне данный - на работу хожу... тоже - дисциплинирует... а еще я ходил в армию советскую - вот там муштра... Но ведь Богу того не надо! А вот духовность - ему то от нас и надо... а мы ему того и не даем в полной мере - не учимся любить... не умеем.

Да это не над организмом. Вынужденная необходимость: выжить в социуме. Перекос нашего устроения в обществе и самого общества. Хотя я даже точно не знаю, в чем бы реализовывалась, не будь такой необходимости. Ты- знаешь?
Над организмом насилие, когда мы его не понимаем и вредим ему. А также не делаем для него (тела) того, что нужно БЫ, по- лени и безответственности. Потому что никто нас НЕ заставляет, НЕ вынуждает..

 Отправлено: 21.04.09 15:43. Заголовок: Нет Рума, я не сб ht..

Нет Рума, я не сб ила тему. Я уверена, что рассматривать ее мы теперь будем немного быстрее, потому что почитали кое-что о возможностях своей духовной области . Вот теперь с их уровня начнем познавать и БУТ !

 Отправлено: 21.04.09 15:45. Заголовок: Валнтина пишет: Вот..

Валнтина пишет:

цитата:

Вот теперь с их уровня начнем познавать и БУТ !

)) Если Вам так удобнее думать, ( что до этого изъявления тут все несведущие об этом тусуют),- ради Бога, -думайте.