Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика

 Отправлено: 19.05.13 12:08. Заголовок: skeptik пишет: Изви..

skeptik пишет:

цитата:

Извините но вас то никуда пока не посылают

нет - не извиню!
вот более всего не терплю"хитростей" и перехода на личности безналичности!!!

 Отправлено: 19.05.13 12:52. Заголовок: Спасибо, Владимир, я..

Спасибо, Владимир, я просмотрел - не без интереса, хотя мой интерес направлен совсем в другую сторону, чем, вероятно, ваш. Другими словами, мне было интересно понаблюдать за потугами опровергнуть Дарвина и его теорию.
Я, конечно, не бог весть какой палеонтолог, однако палеонтология - обязательный курс для любого геолога, поэтому кой-чего мы знаем. И вот с позиций даже и этих наших знаний сей ролик может вызвать у нас только смех.
Палеонтология свидетельствует всей массой своих раскопок, что жизнь на Земле неуклонно совершенствовалась от самых простейших ее форм до самых сложных.
В древнейших слоях горных пород находят лишь простейшие формы, потом - по мере уменьшения древности, находят более сложные. Эта эволюция жизни - факт неопровержимый. Ну а потуги поповствующей публики так и останутся лишь потугами.

 Отправлено: 19.05.13 12:54. Заголовок: "вот более всего..

"вот более всего не терплю"хитростей" и перехода на личности безналичности!!! "

Однако!
Макс, я оценил связку слов!

 Отправлено: 19.05.13 14:00. Заголовок: Сэр Джик пишет: оце..

Сэр Джик пишет:

цитата:

оценил связку слов!

люблюпонимающих!
не люблю "непонимающих" -ему кажется что он умно меня оскорбли...

 Отправлено: 19.05.13 15:41. Заголовок: " Ну а потуги по..

" Ну а потуги поповствующей публики так и останутся лишь потугами."

В принципе могу прокомментировать логику рассуждений, представленных этим роликом, так как вас эта тема явно тревожит, и вы, вероятно, находите даже в чем-то и убедительными их доводы. Давайте обсудим, какие именно доводы кажутся вам убедительными?

 Отправлено: 19.05.13 16:28. Заголовок: Сэр Джик пишет: как..

Сэр Джик пишет:

цитата:

какие именно доводы кажутся вам убедительными?

имхо - довод отсутствия "гадания-случайности"...
Бог знал что надо делать - потому и разные варьи делал...
"Бог в "вероятности" не играет..." - вроде бы это было когда то озвучено...

 Отправлено: 19.05.13 21:55. Заголовок: ""Бог в "..

""Бог в "вероятности" не играет..." - вроде бы это было когда то озвучено... "

А трус не играет - в хоккей... (озвучено всенародно!)
Причем здесь трус? А бог - при чем?

 Отправлено: 19.05.13 22:16. Заголовок: " Ну а потуги по..

" Ну а потуги поповствующей публики так и останутся лишь потугами."

В принципе могу прокомментировать логику рассуждений, представленных этим роликом, так как вас эта тема явно тревожит, и вы, вероятно, находите даже в чем-то и убедительными их доводы. Давайте обсудим, какие именно доводы кажутся вам убедительными?

Ну начну пожалуй с того что в духовную семинарию не берут мало образованных людей.
Хотя и понимаю что в теории Дарвина нет божественного начала. На мой взгляд это есть давний спор между религией и наукой.Хотя последнее время наука стала мало чем отличатся от одного из видов религий. Порой мне кажется что между наукой и религией идёт борьба за власть и идёт давно.Никто из этих школ не хочет уступать умы людей, и потерять вполне ощутимые дивиденты. Но если брать и другие религии, то на фоне их христианство выглядит не очень корректно. Хотя по количеству умов на планете христианство на первом месте, на втором ислам. Крестовые походы только поменяли вектор направления. Но девиз Драйн на хостен не изменился. Иран,Ирак,Кувейт итд.
Раньше было Киев,Москва, Вятичи,Кривичи,Онежичи, Лютичи итд. Помните: Кто с мечём к нам придёт тот мечём и получит, 300 лет, большой срок.Война во все времена была выгодна власть имущим если кого то убьют хорошо, освободятся рабочие места, твоя жена достанется другогму, твой дом и имущество итд. А если что нибудь завоюют тоже хорошо.На фоне этого наука выглядит довольно бледненько. Но у неё есть один плюс. Кушать хочется всегда и всем. Поэтому обычно страдают фундаментальные науки в отличии от прикладных.
Но вот что удивляет, откуда? Откуда столько артефактов которые не укладываются ни в научные каноны ни в религиозные. Тысячи ископаемых артефактов, высоко технологичных вещей. Мало этого, громадное количество письменных источников о таких логиках которые пещерный человек просто не в состоянии создать, откуда?
И главное эти логики и артефакты существовали задолго до возникновения современных религий и научных истин.

 Отправлено: 19.05.13 22:36. Заголовок: Озвучиваю, что Мила ..

Озвучиваю, что Мила уехала похоже к родителям. Отпуск у нее. О чем она и писала в соседней ветке.
Владимир Анатольевич, Ильфиру от нас тоже привет.
Про палеонтологию...есть мнение о двух путях развития. Привнесенное и эволюционное.
Просто у нас нет некоторых эзотерических понятий. В "материалах" это называется "уборка урожая". НУ извините, эзотерик я) По другому не умею изъясняться.
Владимир Анатольевич, видеоролики ваши пока не посмотрела. Напряженка со временем(

 Отправлено: 20.05.13 07:23. Заголовок: "...Однако все п..

"...Однако все процессы автотрофности в растениях и гетеротрофности в гетеротрофных формах, по-видимому, сочетаются с автотрофностью 2-го рода, куда мы относим обязательное усвоение и поглощение космических потоков, которые мы назвали "голограммами Козырева". Информационно-энергетические потоки и составляют наиболее глубокое фундаментальное свойство живого вещества на Земле..."
-
Некоторые "видящие" описывают два потока входящие в "энергетическую систему" человека.
Идею Вернадского "подхватил" Тейяр де Шарден.

 Отправлено: 20.05.13 14:07. Заголовок: Владимир Анатольевич..

Владимир Анатольевич, все таки хоть я и дизайнер - визуал, но привычнее мне печатные источники.
-
"...В своих трудах Е. П. Блаватская во многих местах намекала, что именно Брахманы содержат истинный ключ, с которым можно подойти в Ведам. Фактически, единство Веды существует в единстве человека, а текст Вед — лишь письменный остаток Веды истинной. Эта литературная запись позволяет человеку подойти к изначальной Веде, той, что внутри него самого. Многие мантры Вед заканчиваются фразой "знающий это будет знающим Веду". Это прямое указание на то, что читатель содержит Веду внутри себя как "единственную ныне существующую копию", по выражению Е. П. Б. ..."

 Отправлено: 20.05.13 21:10. Заголовок: Настя с точки зрения..

Настя с точки зрения математики и математических идей это выглядит на мой взгляд иначе. Мантры это всего лишь настройка мозга на определённые цели. Допустим как в православии молитва.Вы думаете шаман или какой нибудь колдун из Амазонского племени просто так прыгает вокруг костра, прежде чем допустим начать лечить или выполнять ещё какие то действия. Компьютер тоже надо подготавливать для решения определённых задач.Даже гипноз и тот требует определённой подготовки.
Видите ли мне кажется что мозг человека кроме голограмм ничего не воспринимает.
Даже речь человека это тоже один из видов последовательности звуковых голограмм.
Ведь каждое слово воспроизводит не одна клетка а целая структура клеток. Также как и воспринимает. И каждое слово содержит сотни частот тонов и обер тонов. Это напоминает волновую матрицу. Зрение работает точно таким же образом. Недаром зрительная и речевая информация обрабатываются одними и теми же участками головного мозга. Да что там слово одна буква это целый пакет волн. Иногда одной буквой можно выразить целую гамму эмоций.
Поймёте ли о чём я?
Веды родились ещё до рождения письменности. И раньше они заучивались на изусть, нельзя было поменять ни одно слово и ни одну букву. Обычно это делалось в состоянии транса. Вы наверно знаете что транс это один из видов гипноза. Только так можно было запомнить эту настройку мозга. Когда веды стали записывать знаковая система письма не могла отразить ту программу которая была заложена в веде. На мой взгляд мантры тоже самое впрочем как и молитва. Остались только слова, смысл потерялся. А вот шаманы колдуны и прочая братия создавали эти матрицы настройки сами потому у них что то и получается. Или те кто обучается у других которые помнят как надо это читать и делать. Вы читали магические манускрипты? Допустим по чёрной или белой магии? Там не пишут что надо делать а пишут как себя настроить то есть как надо делать. А голограммы в виде пентаграмм и других визуальных образов постепенно приходят сами.
К сожалению мне трудно выразить свою мысль чётко. Надежда только на вашу сообразительность.( Шучу)

 Отправлено: 21.05.13 16:35. Заголовок: skeptik пишет: Види..

skeptik пишет:

цитата:

Видите ли мне кажется что мозг человека кроме голограмм ничего не воспринимает. Даже речь человека это тоже один из видов последовательности звуковых голограмм. Ведь каждое слово воспроизводит не одна клетка а целая структура клеток. Также как и воспринимает. И каждое слово содержит сотни частот тонов и обер тонов. Это напоминает волновую матрицу.

Мне трудно ответить, Владимир Анатольевич. Дело в том, что мое восприятие может быть даже чересчур привязано к одном упоминаемому мною тут тексту. Я понимаю процесс как некоторое изменение самой матрицы. Можно назвать это матрицей опыта. Все воспринимаемые человеком явления - катализатор а подсознательные процессы - потенциатор матрицы опыта.

 Отправлено: 21.05.13 18:21. Заголовок: Мне трудно ответить,..

Мне трудно ответить, Владимир Анатольевич. Дело в том, что мое восприятие может быть даже чересчур привязано к одном упоминаемому мною тут тексту. Я понимаю процесс как некоторое изменение самой матрицы. Можно назвать это матрицей опыта. Все воспринимаемые человеком явления - катализатор а подсознательные процессы - потенциатор матрицы опыта.

Настя на мой взгляд человек никогда бы не создал что то новое опираясь только на свой опыт или только на внешний катализатор. Настройки и служат для этих целей.
То есть всевозможные виды логики. Будь то высшая абстрактная математика. Или медитация. Когда уходишь с головой в решение какой либо математической проблемы, на мой взгляд это ничем не отличается от транса медитации, или чтения мантр или молитв. Цели разные сущность одна. Ведь существует гипноз, но и самогипноз тоже.
Под гипнозом человек многое может то, что в сенсорном состоянии ему не по плечу.
Даже сбросить свою материальную оболочку и полетать.(шучу)Самое интересное, если человек не желает быть загипнотизированным самые лучшие гипнотизёры ничего не могут поделать. Но есть одно но. Допустим под ретро гипнозом человек может вспомнить даже свои прошлые жизни.Но это его как вы говорите личный опыт. Но есть и другие настройки когда человек может предвидеть будущие события или прошлые других людей стран или событий. Бедный Пострадамус, или Леонардо недовинченный, люди открыли ваши секреты (шучу).

Настя, ради юмора, хочу показать вам на что способны некоторые настройки транса.
Хотя возможно это и обман. Но существуют задокументированные факты полётов некоторых людей. Раньше ещё до изобретения кинокамер это было распостранено довольно широко.Допустим ваш Глоба умеет летать правда не долго и худеет на шесть килограмм.

http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0&gs_l=youtube.12..0.20374.37917.0.48437.16.7.0.9.9.0.112.650.4j3.7.0...0.0...1ac.1.11.youtube.7t9D1rPvsko

 Отправлено: 22.05.13 08:04. Заголовок: skeptik пишет: То е..

skeptik пишет:

цитата:

То есть всевозможные виды логики. Будь то высшая абстрактная математика. Или медитация. Когда уходишь с головой в решение какой либо математической проблемы, на мой взгляд это ничем не отличается от транса медитации, или чтения мантр или молитв. Цели разные сущность одна. Ведь существует гипноз, но и самогипноз тоже.

Состояния измененного сознания могут возникать в различных ситуациях. В свое время Чарльз Тарт сделал попытку классифицировать подобные состояния. В 60-е годы пытались исследовать состояния сознания под действием ЛСД, про этих людей вы наверняка слышали. Лири, Грофф, Хаксли... Один из Создателей НЛП Бендлер на каком-то из семинаров говорил примерно следующее, "...я не знаю как работает эта технология, но мы видим факт, что она работает". Так же можно вспомнить работу Милтона Эриксона. Загвоздка в том, как мне кажется, Владимир Анатольевич, что исследователи пытаются описать само явление, но не "докопаться" до причины этого явления. Известный европейский маг и "дьякон" Элифас Леви в одной из своих работ писал о так называемом Флюиде. Или то, что в эзотерической каббалае можно отнести с Сфирам Yesod, Hod и Netzach. Про трансовые состояния я свою позицию озвучила. О небезопасности пребывания сознания в подобном состоянии.
-
Камера сенсорной депривации
-
Другие ипостаси
-
skeptik пишет:

цитата:

Самое интересное, если человек не желает быть загипнотизированным самые лучшие гипнотизёры ничего не могут поделать. Но есть одно но. Допустим под ретро гипнозом человек может вспомнить даже свои прошлые жизни.Но это его как вы говорите личный опыт. Но есть и другие настройки когда человек может предвидеть будущие события или прошлые других людей стран или событий.

Описания регрессивного гипноза встречаются достаточно часто. Возможно из таких воспоминаний и можно почерпнуть что-то полезное для человека, но я считаю, что текущие события для человека более актуальны. Потому как именно в бодрствующем состоянии человек имеет все возможности работать с собственной волей. А Воля во всех духовных и магических практиках ценится достаточно высоко.
Извините, Владимир Анатольевич, я тоже коряво излагаю. Так что будем вместе надеяться на сообразительность друг друга)