On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
Ruma
администратор




Сообщение: 552
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 12:58. Заголовок: Дискуссия, выделенная из Лечебницы :)


Валнтина пишет:

 цитата:
Вы говорите, что ученик не имел права рассказывать о знаниях до тех пор, пока получит результат. Но здесь все совершенно другое. Знания, которые есть уже у человека. И проблема только в том, чтобы человек это понял и начал бы их просто применять, что и делают успешно мои пациенты.


Да не очень другое. Знания есть, и информация о том, что они есть- тоже. Но этого мало, и это не гарантия. Должно быть что-то еще, очень важное. Что?
Случаи спонтанного использования знаний были у незнающих о своих знаниях- моего сына и брата, я уже упоминала об этом. Удивительные исцеления в краткие сроки и без следов-последствий зафиксированы в медицинских выписках. Брат еще полгода после ходил с нательным прибором, снимающим показания работы его сердца (был зафиксирован обширный инфаркт и его исчезновение без рубцов), но кроме включения этого факта в докторскую диссертацию для медицины он так и остался феноменальным. Как произошло то, что произошло? Ни сын, ни брат объяснить и повторить не могут. Сын говорит: -А я знал, что, как только попаду в больницу, я сразу же выздоровлю. (был абсцесс легкого).
То, что исцеление осуществилось их Духом как поставщиком в реальность информации Знания, нет сомнений.
Другие люди, знающие о наличии у себя Знаний, (и среди них много последователей учения ГПГ, и не только) все еще не могут решить свои проблемы со своим здоровьем, как и рядом находящиеся товарищи- им помочь.
Поэтому однозначно говорить о том, что достаточно знать о Знаниях, и все проблемы будут решены, -я бы лично не стала. Это не такой уж однозначный аргумент, если говорить, даже выдавая за очень желаемое, (не говоря о других целях,когда все пиар-средства хороши), а честно по ситуации.
Должны реально, а не только умозрительно (хочу) соблюстись некие обязательные законы и условия для передачи (перетока) Знаний из Души в Тело. Когда это происходит- тогда происходит и исцеление.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 334 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All [только новые]


Валнтина



Сообщение: 21

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 22:43. Заголовок: Здесь выздоровление ..


Здесь выздоровление ваших родных произошло далеко не спонтанно. Ваша Душа передала все знания в уровень Сознания ваших близких. Это теперь обыкновенный процесс. Души между собой общаются как и мы. Поэтому ваш брат знал на уровне духовных структур, что он вылечится. А где - в больнице или дома - этот факт уже не важен. Такие случаи были и в моей практике. И многие люди просто обращаясь к ГПГ получали исцеление. Только вначале в сознание этих людей из Души ГПГ были переданы Знания. Вот и весь процесс исцеления. Если вот именно так смотреть на заболевание и исцеление - то так оно и будет происходить.

Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 22

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 23:15. Заголовок: Рума, Знания нужно а..


Рума, Знания нужно активировать. Как это сделать реально? Иногда просто начинать их применять вначале как бы слепо и тупо, назначая - вот мои духовные структуры, которые все знают, вот моя Дыша, вот в ней все Знания - почему мое тело должно страдать, если мои духовные структуры просто обязаны решать ВСЕ мои проблемы? Я беру свои Знания, все, которые дал мне Создатель и я Свет этих Знаний направляю в уровень активности, в уровень применения по какой проблеме? Да вот они, проблемы, в этой вот сфере, что висит под носом у меня. Будьте добры, измените события в норму, или же здоровье в норму. Мое сознание имеет в себе золотое зерно, а иногда и яичко Божественного Сознания. Лучом своего Божественного сознания я привожу в действие Дух по цели - переместить Знания из моей Души в уровень сознания моего тела, моих клеточек или же в сферу события... Здесь можно войти в состояние безмерной свободы в чувствах к себе, своей жизни, поставить всю жизнь в уровень этой свободы, которая позволяет перемещать события или же информацию мгновенно. Вы просто так хотите и так назначаете. Вам даны такие свободы и права как Создателю. Вы же по образу и подобию...
Если вы поняли о чем я говорю - результат будет обязательно. Я говорю о свободе выбора человеком ЖИЗНИ, а это стремление синхронно со стремлением Создателя и здесь вы вместе. Я говорю о Вере Творцу, вере в себя как Творению Творца.
И вот еще раз : у вас есть Бог, который в вас - ваша Душа , переложите на нее ответственность за свое состояние тела или же свои события. Да, там вы где-то ошиблись, но не Душа же. Она строит события и вы выбираете уже Норму, ту, которую она заложила для вас, и которую вы не выбрали в свое время, свернув с пути ненадолго. Но получив опыт вы просто снова даете знать своей Душе, что готовы вернуться и продолжать свой путь, свою жизнь.

Именно это разными словами и фразами я говорю и говорю своим пациентам, пока они примут за аксиому эти мои пояснения. Именно это позволяет им по-другому посмотреть на себя и свою жизнь как бесценный подарок Творца. И появляется Вера в спасение, Любовь к себе и Миру за еще один шанс изменить судьбу, благодарность за возможность увидеть как действительно устроен мир и Создатель - его истинное лицо и Любовь.

Можно принять мои методы просто за высокие слова - но это не высокие слова - это так и есть и именно на этом стоит и строится весь Мир, вся реальность. Выбор - он за человеком. Выбрал Жизнь , значит будет жить, и если захочет - вечно.

Это первая и главная установка своему сознанию. А потом уже идут разные методы и технологии Создателя. Выбор этих технологий - опять же за человеком, что ему по Душе, что ему больше нравится - восьмерочку крутить, или сферами манипулировать или же цифирками светить на себя. Это уже не важно. Сработает абсолютно все. Лишь бы Душа ваша за этим наблюдала, лишь бы сознание ваше вас понимало, а дело Духа - изменять и переносить и действовать во всех уровнях, куда вы вносите изменения своими концентрациями, по своим целям управления.



Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 553
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.09 12:58. Заголовок: Валнтина пишет: Рум..


Валнтина пишет:

 цитата:
Рума, Знания нужно активировать. Как это сделать реально? Иногда просто начинать их применять вначале как бы слепо и тупо, назначая - вот мои духовные структуры, которые все знают, вот моя Дыша, вот в ней все Знания - почему мое тело должно страдать, если мои духовные структуры просто обязаны решать ВСЕ мои проблемы? Я беру свои Знания, все, которые дал мне Создатель и я Свет этих Знаний направляю в уровень активности, в уровень применения по какой проблеме? Да вот они, проблемы, в этой вот сфере, что висит под носом у меня. Будьте добры, измените события в норму, или же здоровье в норму. Мое сознание имеет в себе золотое зерно, а иногда и яичко Божественного Сознания. Лучом своего Божественного сознания я привожу в действие Дух по цели - переместить Знания из моей Души в уровень сознания моего тела, моих клеточек или же в сферу события... Здесь можно войти в состояние безмерной свободы в чувствах к себе, своей жизни, поставить всю жизнь в уровень этой свободы, которая позволяет перемещать события или же информацию мгновенно. Вы просто так хотите и так назначаете. Вам даны такие свободы и права как Создателю. Вы же по образу и подобию...



Валентина, Вы все правильно говорите. На информационном уровне все так и есть.
Я же склонна отличать этот уровень и уровень физической реальности, где они НУЖДАЮТСЯ в заземлении, если можно так сказать.
Если чуть подробнее, то у каждого человека есть 3 центра активности: эмоционально-чувственный, интеллектуальный и физически-телесный (двигательный). И каждый -реален, в этом нет сомнений. Когда мы назначаем, управляем, мечтаем, думаем- мы исходим из интеллектуального (мыслительного центра Сознания), и можем из него перейти в другой: чувственный, эмоциональный и ощущать необыкновенные чувства парения, любви и радости.
Что мы получаем из комбианации сразу 2-х? Именно то, для чего вошли. Одним- восторг как состояние, и этого достаточно; другим - состояние "подключения" к информации для решения задачи по цели. Но это еще НЕ решение.
Находясь в Состоянии -(2-м центре), - решать, передвигать что-либо невозможно! Или очень сложно, потому что исчезает "опора", которая есть в логической фазе, в мыслительной.
А ТАМ все настолько подвижно, динамично, что не ухватиться, не зафиксировать, если усилием воли не осознать себя. Это единственное, что там стабильно.

Поэтому вход в этот уровень высокодинамичный, подвижный уже должен быть предопределен ЦЕЛЬЮ: зачем я туда иду? И как только есть Состояние, что можно сделать там,- это вспомнить себя и вернуться- к себе, что есть 3-е звено управляющего центра. Все, круг замкнулся, процесс завершен, цель достигнута.

Если же мы рассуждаем, мол, эту сферу светим, эту двигаем, сюда луч, сюда знания, - мы работаем только в логической, мыслительной фазе Сознания. Это познание собственного Сознания как инструмента, его исследование, знакомство с ним. Для того чтобы отработав свои действия до ПОНЯТНОГО себе алгоритма, уже не выполнять промежуточные действия, а сразу понимать: это делается так. Своего рода наработка скорости процессов действия, что есть понимание. А понимание- это уже Знание.

Вот поэтому мы называем процессы размышления над технологиями и техниками познанием, передачей себе Знаний для того, чтобы управлять БЫСТРО в другой фазе, в другом центре, СОстоянии. Понимаете мою мысль, нет?

Когда человек еще не недопонял и понял неверно себя, он может сколько угодно представлять, что он сделал такое-то, эдакое, но он ведь находится в своего рода тренинговом пространстве своего Сознания, еще обучается. Вы должны знать, что само управление происходит незаметно и настолько быстро, что чаще ловишь от него мысли как отзвуки- волны и используешь их уже для "разбора полетов": почему эта мысль возникла, с чем она связана, - чтобы по ней, как следственной части подойти к самой причине. А это важно, чтобы опять же- самообучаться! И в дальнейшем уже знать, что такая-то ситуация имеет причину в том-то.

Часто несрабатывание управления в том, что нужна конкретизация события, причастного к включению в контур управления. Мало запустить как информационный пар в сферу все причастные события, а нужно его детализировать, увидеть в физической реальности ТОЖЕ, - такова частная и конкретная задача для конкретного управленца. А он ее не видит, и ждет результата, который ТАМ (в мыслительном пространстве сознания) - заблистал, засветился всеми цветами радуги, и случился! Но- в мыслительном.
И тогда нужно набраться смелости и суметь различать, где желаемое выдается за действительное. Потому что слишком часто представления (воображения), особенно чувственно сопровождаемые- есть замаскированый уход от работы над обучением себя. А это труд труд, труд..:) Показателем эффективности которого являются только результаты.

Все это я проходила сама на себе, иллюзии как пелена всемогущества от простого перекатывания шаров и лучей, упали. Конечно, не скажу, что мой путь- это путь для всех путь. :) Но типичные закономерности познания и управления при различных методах все равно иными быть не могут.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 25

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.09 22:32. Заголовок: Рума,я вас очень хор..


Рума,я вас очень хорошо поняла. И я говорю тоже об этом. Первое дело - это активизировать Знания Души, пробудить все свои структуры по цели, по своей задаче.Именно увидеть на оптике, что все "это" двигается, переносится, светится. Это вселяет уверенность, что человек это может. И то, что технологии заявлены в успешном их применении - это частично уже Вера. И нет только как бы еще понимания. Это уже достигается наработкой пусть пока небольших фактиков успешного применения технологий. Маленьких, но они уже развивают логическое восприятие этих фактиков, как результат примененных технологий. Дальше-больше. Факты уже не воспринимаются как маленькое чудо, а как некая закономерность работы с духовными структурами. И развитие человеческого познания идет все время гармонично. Понимание и вера не опережается фактами "чудес" и удивительных "совпадений". Подготовленность человека к восприятию своих реализованных уже задач и целей - вот чего не хватает ученику и вот почему так редки встречи с воскрешенными и вот по этому же самому человек не воспринимает свои события как свершившиеся уже в физической реальности.
Мне пришлось тоже в свое время много над этим думать. Последней каплей, которая позволила мне полностью уже удостовериться в своих подозрениях по-поводу веры и понимания - это исцеление мгновенное от слепоты одной дамы. Она, после сеанса сняла очки и сказала, что видит абсолютно все и без помех, четко и ясно. Мы так радовались, считая, что вошли уже в уровень мгновенного управления - но на следующий день она снова видела по-прежнему - 10%.
Духовные структуры этой женщины все восприняли и Знания прошли в ее сознание, в ее клеточки. Но не было веры, что это надолго или навсегда и не было понимания, что она это сделала сама. Ее логическая фаза мышления - она вошла в этот уровень и логика "исправила" то, что по ее разумению быть бы не должно.
Вот поэтому мы именно так готовим пациента. Что все очень просто и с уровня духовных структур и с уровня логики. И через пару-тройку дней пациент уже понимает все и верит, что уже исцелен, осталось только там мелочи - органику почистить и вес набрать. И оно именно так и получается. Логическое мышление не препятствует "чуду", а поддерживает этот факт своими собственными объяснениями случившегося, оно как бы уже согласно, что такое возможно, оно как бы понимает, что по-другому и быть не могло. Все правильно и ничто не препятствует сложившимся установкам как человека, так и КС.

Вот по-этому уровень духовных управлений, все то, что на инфе уже выстроено кропотливым трудом целителя и больного - оно реализовано сразу. И так говорит ГПГ. Но понимают это каждый по-своему. Потому что здесь нужны еще Вера+Понимание и больше проблем уже нет. Исцеление идет сразу - но подготовка пациента к восприятию своего исцеления - здесь и кроется самая большая проблема.
Этим же объясняется и результаты управлений по своим событиям и социальным задачам. Уметь управлять своим восприятием. Сделал управление - сумей и воспринять его результат..

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 564
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 08:16. Заголовок: Валнтина пишет: Под..


Валнтина пишет:

 цитата:
Подготовленность человека к восприятию своих реализованных уже задач и целей - вот чего не хватает ученику и вот почему так редки встречи с воскрешенными и вот по этому же самому человек не воспринимает свои события как свершившиеся уже в физической реальности.



Вы знаете, слова Аналитика, которые она услышала от ушедшего, но живущего сына, до сих пор у меня как впечатались_ вот что значит их духовная сила. Даже тон, голос его слышу, и смех как серебристый колокольчик: -Мама, что ты! Это тебе надо воскреснуть, а не мне! - :) А вообще сейчас лишь дошло, на кого он так похож в моем мире, - на Маленького Принца Экзю-Пери, тот тоже так же смеялся над непонимающим простое взрослым.
Так вот это я к тому, что буквально на днях до меня дошло, что подготовленность состоит в том, чтобы сделать шаг самому- в ту реальность, которая есть. Не притянуть ее сюда, а саморазвиться "до туда". И если реализация задачи не происходит, это означает, что мы еще не выросли до нее и не воссоединились с ней на самом деле, а не мечтабельно.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 565
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 08:39. Заголовок: "Не прошло и пол..


"Не прошло и полгода". :) Только что вывалилась информация к затронутой теме.

"Четвертое состояние сознания называют объективным состоянием сознания. В этом состоянии человек может видеть вещи такими, каковы они суть. Проблески такого состояния также случаются у человека; в религиях всех народов есть указания на его возможность, которую называют "просветлением" и разными другими именами; но описать его словами нельзя. Однако единственный правильный путь к объективному сознанию проходит через развитие самосознания. Если искусственно привести обычного человека в состояние объективного сознания и потом возвратить в состояние обычного сознания, он ничего не вспомнит и подумает, что временно потерял сознание. Но в состоянии самосознания у человека могут быть вспышки объективного сознания, и он способен их запомнить. Четвертое состояние сознания у человека означает и совершенно иное состояние бытия; это результат внутреннего роста, длительной и трудной работы над собой."

Это к неустойчивому управлению, когда на какой-то момент человек осознает свое здоровье, выведенный на объективный уровень сознания усилиями помогающих, а потом скатывается как с горки, на которой самостоятельно еще не готов удержаться, - вниз, к своему привычному, где он ощущает себя "устойчиво".

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 117
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 13:51. Заголовок: Ruma пишет: Не прит..


Ruma пишет:

 цитата:
Не притянуть ее сюда, а саморазвиться "до туда"



Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 118
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 13:54. Заголовок: Технология позволяет..


Технология позволяет обходиться без веры, а если нужна вера, то это магия?

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 568
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 14:44. Заголовок: Аналитик пишет: Тех..


Аналитик пишет:

 цитата:
Технология позволяет обходиться без веры, а если нужна вера, то это магия?


Ответ зависит от того, что Вы подразумеваете под словом "вера". Что это такое?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 119
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.09 16:15. Заголовок: Самое банальное под ..


Самое банальное под верой подразумеваю. Если я хочу включить свет, то я просто знаю, что чтобы включить свет надо нажать вот эту кнопочку, и показываю это действие другому человеку, который этого не знает. Он может в это не верить, но от этого свет не перестанет включатся. В моём восприятии - это знание выраженное в технологии, которую может другой человек применять и получать результат независимо от веры в правильность этой технологии.

При этом, я верю в силу мысли и воображения, но 100% технологии у меня нет, т.к. нет ясного понимания механизма действия мысли и себя-мыслителя. Есть версии, есть некий опыт, но... в этом случае моя вера может мне помочь применять магические манипуляции - наговоры, приговоры, настрои, аутотренинг и т.п., но... результат всегда будет не очень то предсказуем...

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 579
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 10:14. Заголовок: Аналитик пишет: Сам..


Аналитик пишет:

 цитата:
Самое банальное под верой подразумеваю. Если я хочу включить свет, то я просто знаю, что чтобы включить свет надо нажать вот эту кнопочку, и показываю это действие другому человеку, который этого не знает. Он может в это не верить, но от этого свет не перестанет включатся. В моём восприятии - это знание выраженное в технологии, которую может другой человек применять и получать результат независимо от веры в правильность этой технологии.



Понятно. :) Знание того, что не доказано (пока. логике), но несомненно- есть! :))
Аналитик пишет:

 цитата:
Технология позволяет обходиться без веры, а если нужна вера, то это магия?



Хороший вопрос. Ильфир упомянул наоборот, что технология без веры - это и есть магия. ( в теме "залипание"). Но - со всеми вытекающиими перекосяками.
Но здесь еще и скрытый смысл в том, что технология , позволяющая вершить ( создавать, реально изменять реальность), не каждому дается. Она дадена тому, кто знает, но забыл, что именно он знает. И неосознавание, невспоминание Знания на уровне том, что мы здесь обозначили Верой, для такого управленца, предположу, что чревато последствиями. Я вижу ( наблюдаю) колдунов и черных магов, которые реально воздействуют на события, но- вопреки здравому,- в смысле, созидательному, - направлению. Им дано, они могут, но они НЕ знают (не ведают), что творят...Может быть, они- есть урок (учителя) для нас, чтобы распознать и выбрать: хотим ли мы ТАК? Может быть, и наверное, так есть, они проходят свой урок, чтобы лично или через своих детей как свое дление, понять то, что им придется понять на уровне Веры ли как интуитивного Знания или уровня реализовапнной Веры как уже Познаннного. О!
Вера- интуитивное Знание истины; Познание- исполненная Вера. :)


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 31

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 18:15. Заголовок: У колдунов и магов Д..


У колдунов и магов Душа обычно закрыта. Это дань тем духам, через которых они "управляют" реальностью. С духами можно спокойно общаться и рассказывать им замыслы и цели Создателя. Открывать им Знания. Это задача каждого человека. проявлять через знания развитие духов, это сущность плотно-тонкого или тонкого планов.Чем больше человек дает им энергию заговором или ритуалом - тем сильнее они воздействуют на указанные области своим влиянием. Но человек при этом, отказавшись от участия своей Души в деяниях своих начинает разрушаться вначале морально, затем физически. И затем уже не восстанавливается в уровне человека. Это последующее воплощение опять идет через вторую мерность. Не всегда, конечно. Человеку всегда дается шанс...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 580
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 18:35. Заголовок: Валнтина пишет: С д..


Валнтина пишет:

 цитата:
С духами можно спокойно общаться и рассказывать им замыслы и цели Создателя. Открывать им Знания


По-моему, Вы забыли упомянуть один момент. Человек не может единовременно быть в двух ипостастях. Чтобы одна его активная составляющая поучала другую, вторая тоже должна быть активна, а это нонсенс. Даже Иисус проявлял в себе то Высшую Сущность- Отца, говоря от его имени; то был обычным человеком, когда гневался и метлой гонял фарисеев с книжниками. )) Читая Библию, можно даже легко разграничивать, какая активная структура Личости проявлена в его словах.
Поэтому здесь очень тонкий момент: каким образом выступать надличностно, в третьем уровне? На мой взгляд, это целая работа: сначала выявления в себе этого Центра, именно в те моменты, когда активны та и другая структура человека: что есть самосознание..В момент активности помнить ЭТО хотя бы несколько минут- уже достижение для начала. Постоянный тренинг даст, видимо, результаты не сразу, но увеличит это время, тем самым укрепив надличностный Центр ( так я его обозначила). И тогда, когда можно легко находиться в нем, можно проводить "воспитательную и убедительную" работу по сотрудничеству всех составляющих..
Все прочие варианты, я полагаю, покопавшись в этом вопросе в последнее время серьезно, - несерьезны.
Вы уже поняли, видимо, что " колдуновские духи"- это личностная структура самого человека, а не нечто внешнее, заходящее в гости.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 222
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 20:13. Заголовок: Ruma пишет: На мой..


Ruma пишет:

 цитата:
На мой взгляд, это целая работа: сначала выявления в себе этого Центра, именно в те моменты, когда активны та и другая структура человека: что есть самосознание.


Помнить себя, не засыпать в ситуации, включать осознавалку? Вы это имели в виду?

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 581
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 20:44. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Помнить себя, не засыпать в ситуации, включать осознавалку? Вы это имели в виду?


Если по технике, то обычно мы воспримаем что-либо внешнее от себя и отождествляем себя с ситуацией или объектом, включаемся в событие, вовлекаемся. СамоОсознание в такие моменты как правило отсутствует, даже если восприятие спокойное, радостное. А уже если отрицательная реакция..уууу, практически сложно себя контролировать в буре эмоций, обид, негодования, коли уж до них дело доходит.
И заключается вспоминание себя в том, что одновременно наблюдая внешний объект, стараться вспомнить: кто наблюдает? кто дышит? кто идет? кто разговаривает? То есть от воспринимаемого во вне нужно еще перевести восприятие и на себя одновременно, постараться себя найти. И тогда возникают интересные удивления по поводу себя. :) Хотя уже сомневаюсь, что это "я", это скорее, одна из граней личности, которая имеет "наглость" говорить от всего моего Я!
Ведь настоящее Я- Центр..Как бы это своими словами..Помните в Библии самое истинное определение Любви? "Любовь долготерпит, милосердствует, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не раздражается, не мыслит зла.." Все остальное- это роли, это раз-личности, которые нужно приручить и объединить вокруг Центра, который нужно еще выявить и создавать..Старое ненужное, несогласное с этим- отсеется, иссякнет, хоть и может хорошо прятаться, если не наблюдать его выскакивания и проявления в разных ситуациях, согласное- останется.
Здесь я не имею серьезного опыта, только пробую, но включать осознавалку, объективно оценивая внешнюю ситуацию, не допуская втягивания в эмоции, и наблюдать за собой, рассматривая свое проявление как оценивание того, что за личность меня сейчас активна? По-моему, это разные позиции. Это сложно объяснить, но Вы улавливаете тонкости таких объяснений, как я заметила. Надеюсь, засловесное и несказанное Вам поможет понять мой ответ. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 224
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 22:00. Заголовок: Ruma пишет: Помните..


Ruma пишет:

 цитата:
Помните в Библии самое истинное определение Любви? "Любовь долготерпит, милосердствует, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не раздражается, не мыслит зла.


Помню: будьте, как дети. А вот дети они и злятся, и обижаются, и радуются, и тд и тп---безоценочно. Если что-то чувствуют-ощущают. то не тормозят в себе, не прячут (пока умно-правильно-знающие взрослые не начнуть учить, как надо скрывать в себе чувства). Я думаю, что надо бы учить не прятать и избегать, а уметь контролировать, управлять своими чувствами и проживать их.
Негативные эмоции, если их научиться наблюдать, просто движение энергии.
А почему в людях присутствует зависть, гордость и тд? Может челу чего-то не хватает?
Я раньше, видя по ТВ молодых, красивых, известных артистов шоу-биза чувствовала в себе раздражение, злость. Но в какой-то момент я спросила себя : что меня задевает (правда сначала я всё-таки осознала в себе, что что-то меня задевает), ЧТО Я ХОЧУ ДЛЯ СЕБЯ?
И я сделала открытие: НАС ЗАДЕВАЕТ В ДРУГИХ ТО, ЧТО МЫ ХОТЕЛИ БЫ ИМЕТЬ САМИ, чего нам не хватает, что мы по тем или иным ментальным причинам не позволяем иметь себе.
Если меня задевает чья-то известность, значит я хочу быть знаменитой; если меня задевает чье-то богатство, то я сама хочу иметь много денег и тд. Теперь я постоянно в себе это отслеживаю. И, главное знать, что если мы чего-то хотим, то это и имеем право иметь. Это наши потребности.
Ruma пишет:

 цитата:
А уже если отрицательная реакция..уууу, практически сложно себя контролировать в буре эмоций, обид, негодования, коли уж до них дело доходит.


Это точно. Я как-то вешала на стену маленький плакатик с надписью: "что я сейчас делаю?"
Это помогало мне вспоминать себя, учило давать названия тому, что я делаю в какой-то момент : "я злюсь, я радуюсь, я думаю, я мечтаю, я скучаю, я фантазирую, я люблю, я наслаждаюсь, ..." Когда появляется привычка видеть-осознавать свои чувства-действия, появляется свобода выбирать те чувства, которые мне нравятся и более приятны.
Ruma пишет:

 цитата:
И заключается вспоминание себя в том, что одновременно наблюдая внешний объект, стараться вспомнить: кто наблюдает? кто дышит? кто идет? кто разговаривает?


Осознать кто дышит, кто наблюдает,... , а кто? Кроме, как ответить Я, ничего другого не могу подобрать. Я не могу делить себя на я и не я, когда я пытаюсь это сделать, наворачиваются слезы, Я ЦЕЛАЯ И НЕДЕЛИМАЯ НА ЧАСТИ. Душа очень чутко реагирует на дележку самой себя ( я описываю то, что во мне сейчас), становится что ли муторно на Душе.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!




Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 582
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 22:26. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Душа очень чутко реагирует на дележку самой себя


Вы уверены, что это Душа? Она же не делит, но различает. Делит то, что не является Душой, но называет себя "я".

Если Вам это несвоевременно, лучше не грузиться, всему свое время. Я об этом написала прежде, потому что поделилась этим неожиданным этапом, а сегодня - с связи с информацией Валентины.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 225
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 22:46. Заголовок: Rumа(е)...




 цитата:
У колдунов и магов Душа обычно закрыта...Но человек при этом, отказавшись от участия своей Души в деяниях своих начинает разрушаться вначале морально, затем физически.


Читая тему , обратила внимание на эти слова.
Теперь Вы пишите:
Ruma пишет:

 цитата:
Вы уверены, что это Душа? Она же не делит, но различает. Делит то, что не является Душой, но называет себя "я".


А как понять где Душа, а где не она?
А сострадает Душа, а любит Душа, а все остальные чувства в Душе? Или где-то в другом месте?
Есть такие выражения "Душа болит, Душа плачет". У меня они были, я знаю, что это такое,--стоит сомневаться, что это не в Душе происходит?

Я тут читала один форум и попала на тему "Диалоги с Иешуа", один ответ прям в наше обсуждение:

 цитата:
Я очень прошу тебя, Искорка, научись искренне и очень глубоко любить себя всего и не разделять себя на части, не разделять себя на отдельные чакры и отдельные потоки и отдельные части тела, или отделять ум от своего тела. И никогда не нужно бороться ни со своими частями, ни с самим собой. Только искренняя и истинная любовь к себе, поможет тебе привлечь на себя все большие потоки божественной любви, это то, что вы называете открытость миру, открытость мирозданию. Только через любовь к себе, через искреннее уважение ко всему божественному творению и себе, как части этого божественного творения, как себя цельного внутри более мощного целого, можно достичь этого понимания и единения с мирозданием. И тогда снимутся все блокировки, тогда уйдут все сомнения, тогда уйдет боль, потому что ты почувствуешь себя этой самой большой частью, любимой частью, неповторимой частью, уважаемой и глубоко любимой всеми нами частью. Открой себя миру, доверься ему, полюби себя, это самое главное, что нужно сделать и чего нужно добиться. И нет необходимости делать это через любые, даже завуалированные формы насилия, в том числе насилия над собой...
Но для этого не нужны никакие волевые усилия, для этого нужно то, что я несколько раз повторил выше: любить себя, любить себя целостно, осознавать себя частью большого и прекрасного мира, который бесконечно любит и только и ждет того мгновения, когда вы позволите себе принять эту любовь. Он действительно ждет этого, он ждет это с нетерпением и с большим желанием обнять и показать свою любовь.

С любовью и искренним уважением, Я ЕСМЬ Иешуа.


http://soznanie.org/forum/viewtopic.php?t=3764

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 226
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.09 22:52. Заголовок: Ruma пишет: Если Ва..


Ruma пишет:

 цитата:
Если Вам это несвоевременно, лучше не грузиться, всему свое время.


Вы думаете меня это грузит? -отнюдь. Я проходила уже это .
Я самокопаюсь, себяисследуюсь уже давно и всё думаю, думаю, думаю .


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 583
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 08:25. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Я очень прошу тебя, Искорка, научись искренне и очень глубоко любить себя всего и не разделять себя на части, не разделять себя на отдельные чакры и отдельные потоки и отдельные части тела, или отделять ум от своего тела. И никогда не нужно бороться ни со своими частями, ни с самим собой.



Правильные слова, которые еще раз подчеркнули важное: не разделять, а различать. Не отбрасывать за борт и/или не закрывать глаза на свои проявления, а наблюдать за ними, прослеживать их причинность в действиях. Обычно мы это делаем "опосля", думая и анализируя ситуацию, но не во время течения самой ситуации. Какой-то период эта работа приносит достаточно хорошие результаты, и мы меняемся " к лучшему", иначе реагируя на события.
В жизни у меня было такое, что на работе я была волевым, организованным, устремленным руководителем, а дома ролевая ипостась была полярной, что приводила в недоумениен людей, ближе меня узнающих. Как это может быть? Да так и было. Ситуации предлагали быть такой-то, и я поддавалась предложениям в меру своего понимания "как лучше" и "спокойнее" для целей, ради которых они были созданы. И это в разных условиях были, как оказалось, разные проявления одной личности. Вы много ли встречали одинаково проявляемых личностей в работе, быту, семье, дружеском окружении, общественном, виртуальном мире, в конце-концов? :) Все ли они исходят из любви в своих действиях? Из милосердия, долготерпения..( тех качества, что в библейской цитате)? Просто их любить и снисходительно принимать? Можно, конечно, и так.
Когда все-таки начинаешь притягивать теоретические представления в свою жизнь, не только рассужая, но и пробуя при менять во всем, в любом, без различения: тут я пушистая, а тут себя гневную, прощаю, себя любя, - это не прокатывает. У меня, как минимум. :) В один прекрасный момент еще раз серьезно ставишь перед собой вопрос: ведь что-то не так? Потому что вот это не работает, несмотря на старания вроде бы правильные по теории, вот это слишком затянуто реализуется, ситуация висит..Что не так? И тогда после разборок может остаться одно: не все в порядке в себе. В том представлении о себе, которое очень плотно сформировалась как незыблемость, табу, не поддающуюся на аналитические разборки: это сердцевина так называемого "эго-я", чрезвычайно умного и хитрого, в распоряжении которого и интеллект, и ум, и база познания- весь полный арсенал! Да разве ж оно позволит себя своими руками? Да ни за что! Потому что .....не буду отвлекаться, что такое эго "я" и чем оно отличается от Души как большого "Я" тысячи и миллионы книг и мыслей уже было и есть.
И есть только один способ распознавания ложного, говорящего, что оно и есть "Я" как Душа, это ловить его в моменты проявления и просто наблюдать, но с позиции Центра (* под которым я понимаю, как Вы поняли уже, видимо, Душу, как над сознание или даже духовное Сознание, если можно так сказать*).
Это этап, это направление и может быть, специфика индивидуального пути познания мира в себе и себя в мире, именно поэтому я говорю о необязательности таких действий для каждого человека. У меня пока так. В процессе. Что будет завтра- без понятия. Я достаточно приличное время назад выбрала следование своему Центру как компасу на уровне чутья и интуиции: "Ангел мой, будь со мной, ты вперед, я- за тобой". :) Поставив, конечно, цель ВСЕГО пути. Она не очень четко сформулирована, часто уточняется, но в целом выглядит как выбор наиболее полно реализовать свое предназначение в земном воплощении: то, для чего я сюда пришла, выполнить тот план задач, который разработан совместно с Богом. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 584
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 08:40. Заголовок: Занятно. На Попутчик..


Занятно. На Попутчиках в теме "Очищение сознания путем пребразования мыслей" Василий то же самое объяснил другими словами.


 цитата:
Ну а если очищать максимально, то, как показывает опыт, включает и поток вечности, и даёт много других позитивных результатов. И один из главных - убираются ментальные искажения - любые! ... насколько это возможно. а вместо них включается прямое восприятие "объект-сознание", минуя ментал.
Ведь даже позитивные мысли, всё равно содержат искажения, связанные с нашими взглядами (отношением к событиям, состояниям...), нашими целями, предпочтениями, привычками, текущим настроением, и т.д. Если же мыслей нет совсем, то наше восприятие ограничивается активностью каналов восприятия и ПОЛЕМ ПРОЕКЦИИ ИНФОРМАЦИИ - возможностей нашего понимания, наработанного нами на текущий момент времени (наши знания + опыт).



И еще там же. Ира Мехова пишет на цитату Василия Ф. : Дело не в мутности мысли, и не в причинах мутности - а в НАЛИЧИИ мысли, что ЗАХВАТИЛА внимание, власть над сознанием в данное мгновение.
Как раз в мутности мыслей и в ее причинах и дело.


Ответ Василия: "Это ОДНА из причин! Есть, конечно, разница между очень грязной мутью, средней и более-менее прозрачной. А есть ещё волны на поверхности, которые также мешают рассмотреть с берега - что там происходит в глубине Даже самые чистые мысли всё равно ухудшают видимость.
Но, конечно. чем грязнее муть, тем хуже. "

`

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 227
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 09:11. Заголовок: Ruma пишет: И есть ..


Ruma пишет:

 цитата:
И есть только один способ распознавания ложного, говорящего, что оно и есть "Я" как Душа, это ловить его в моменты проявления и просто наблюдать, но с позиции Центра (* под которым я понимаю, как Вы поняли уже, видимо, Душу, как над сознание или даже духовное Сознание, если можно так сказать*).


А можно просто согласиться, что везде, где я, там мой любимейший ментал. То есть, когда я чувствую или называю, что, то что я в себе ощущаю, как чувство, --это мой ментал. Если я раздражена-это реакция моего ментала и тд.
"Мой ментал всегда со мной", ---а почему бы и нет, а как надо, ну и что и тд. Меня это совсем не задевает и не трогает. Излечение от болезни начинается от признания наличия в себе этого. Вот я и признаю.
Ну пусть все мои слова о том, как я всех люблю--ментально, пусть то, что я считаю себя Марией Магдалиной,--тоже с посыла ментала, --ну и что. Мне весело?-да. Мне расслабленно?-да. Мне вообще хорошо?-да. Тогда почему бы и нет?
А как надо? А как правильно? А как не ментально, если везде он-ментал? А что плохого в ментале? Это, ведь часть меня, почему я должна эту часть жучить и считать хулиганистой и пытаться избежать ее влияния? Да пусть себе влияет на здоровье своё и моё, лишь бы нам вместе было хорошо.

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ Я--обменталенная, считающая себя Марией Магдалиной!

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 585
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 09:45. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Это, ведь часть меня, почему я должна эту часть жучить и считать хулиганистой и пытаться избежать ее влияния? Да пусть себе влияет на здоровье своё и моё, лишь бы нам вместе было хорошо.



Само собой разумеется, если Вас по-настоящему, (а не ментально), все устраивает, помогает быть удовлетворенной всем и во всем, зачем что-то менять? От добра добра не ищут. ("Все устраивает" определяется тем, что вложено в личное понятие "все".) Плюс если нет внутренней неуспокоенности, которая толкает на действия поиска равновесия,- нет необходимости вообще касаться этого вопроса.


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 231
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 10:51. Заголовок: Ruma пишет: Я об эт..


Ruma пишет:

 цитата:
Я об этом написала прежде, потому что поделилась этим неожиданным этапом, а сегодня - в связи с информацией Валентины.

Это о чем? Я что-то упустила?

 цитата:
Само собой разумеется, если Вас по-настоящему, (а не ментально), все устраивает, помогает быть удовлетворенной всем и во всем, зачем что-то менять?


Всё да не всё, всегда да не всегда. В себе более менее устраивает, в вот не в себе, то есть в мире, -не всё. Не то, чтобы не устраивало, как-то это слово не совсем отражает мои ощущения.
Внешний мир-это отражение того, что внутри. Если во внешнем мире не всё ок, значит не всё ок и внутри у меня. Как помочь ГП? Что мне надо сделать, чтобы у него всё пришло в норму? (это ментальное желание помочь или нементальное? Да какая разница, но покоя-то не даёт).

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 124
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 13:48. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Внешний мир-это отражение того, что внутри. Если во внешнем мире не всё ок, значит не всё ок и внутри у меня. Как помочь ГП? Что мне надо сделать, чтобы у него всё пришло в норму?

ГП - внешний мир, а во внутреннем мире ЭТО кто? Над каким вопросом надо поработать во внутреннем мире, чтобы во внешнем это отразилось как "ГП на свободе"?

P.S. девчата, всё читаю и почти всё настолько резонирует с моими пониманиями и опытом, что и сказать то больше нечего.

Почти - это из области "что же делать с мыслями, которые идентифицируются как негативные?".

P.P.S. Что-то возникло впечатление, что все темы перемешались, синтезировались.

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 238
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 20:09. Заголовок: Аналитик пишет: ГП ..


Аналитик пишет:

 цитата:
ГП - внешний мир, а во внутреннем мире ЭТО кто?


или знаю, но , или не хочу что-то осознавать?
Вы меня натолкнули на размышления-воспоминания по этому поводу. Я как-то раньше знала, чувствовала и слышала Бога в себе, а потом решила, что я уже большая девочка и Бог мне не нужен (только не поймите меня неправильно и не начните осуждать). И я его куда-то, наверное, дЕла или поместила, или удалила, или спрятала, или...а что же я с ним сделала-то?( вспомнить бы ход моих тогдашних размышлений).
Ну, подождите, я же не могу быть ответственна за то, что с ГП произошло. Я понимаю, что не справилась тогда 3 года назад с негативными мыслями, возникающими во мне. Вернее сознательно я была ЗА его учение и него самого, но мысли во мне, вглубине меня...--мой ментал говорил массу нехороших слов и фраз. А во внешнем мире это проявлялось в виде того, что его поливали грязью СМИ? Я не могла просто с менталом совладать, пересилить его.
Фигня какая-то получается. Мне аж чего-то плачется .
Давайте решим, что у меня глюки и что я .


Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 125
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 22:26. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Давайте решим, что у меня глюки и что я

Давайте не будем торопиться делать выводы, хорошо?
Попробуем занять позицию "беспристрастного наблюдателя/познавателя", без осуждений и оценок просто по максимуму посмотреть на ситуацию внешне и внутренне в разнообразии вариантов по степени абстрагирования, хорошо?

Ну, например, один из достаточно сильных уровней абстракции - во внешнем мире это ГП, а во внутреннем - это активное начало (ГП - мужское, активное начало)... далее вариант/аналогия - Вы "посадили своё активное начало в тюрьму", не даёте себе проявляться, действовать... хотите свободы ГП - освободите своё активное начало. Это пример, который не обязательно есть Ваш вариант... просто здесь есть реальный акцент на "внутренности"...

Бог - это всё-таки может быть является представителем внешнего мира, Вы допускаете такое?




Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 239
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.09 23:25. Заголовок: Аналитик пишет: Бог..


Аналитик пишет:

 цитата:
Бог - это всё-таки может быть является представителем внешнего мира, Вы допускаете такое?


Я допускаю то, что я его люблю, но не так, как принято людьми, то есть Бог для меня -это мой любимый мужчина.
Поэтому я не знаю, в каком пространстве он находится: во внешнем или внутреннем, и что явлется отражением чего.
Во мне, скорее всего в детстве, произошло некое запутывание. Можно сказать, что того, кого я люблю, все называют и считают Богом (это я об Иисусе). Для меня же он многое знающий, многое умеющий, то есть чел с гораздо большими способностями. нежели обычный человек. Вообще я чего-то не то пишу.
Вот Ruma писала мне о нашей ментальности, о том, что надо слушать Душу (примерно так), но...КТО ПОЗВОЛИТ ЕЕ СЛУШАТЬ (ДУШУ), КТО СЛУШАЕТ ЕЕ, КТО ЕЙ ВЕРИТ?
Если я буду говорить то, что идет из моей Души, то это расценится, как ненормальность. Это всегда так почему-то было. Потому, что Душа несёт нечто новое, того, что ментал-логика не понимает и ест-но боится, того, что может разрушить или изменить понятия и привычности логики.
Мало преодолеть свой ментал, он еще и в людях, нас окружающих.

 цитата:
Вы "посадили своё активное начало в тюрьму", не даёте себе проявляться, действовать... хотите свободы ГП - освободите своё активное начало.


Я не знаю как это сделать. Одно я догадываюсь, чтобы его (ГП) освободить мне надо поверить своей Душе. И не просто поверить, а знать, что так оно и есть, что это всё не мой вымысел, а реальное.
И тут я встаю перед выбором, кому-чему верить и принимать за правду: внешний мир, то есть то, что я узнаю из внешнего мира (людей) или слушать-верить своему внутреннему миру. А я не хочу делать выбор "или-или", мой выбор "и-и". Но как совместить, как не создавать конфликтов между Душой и менталом, как научить их действовать сообща... .

 цитата:
Попробуем занять позицию "беспристрастного наблюдателя/познавателя", без осуждений и оценок просто по максимуму посмотреть на ситуацию внешне и внутренне в разнообразии вариантов по степени абстрагирования, хорошо?


НЕ получится. Не у меня, а у тех, кто будет это читать, --не сможете. Слишком много придется преодолеть стереотипов




Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 127
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 00:45. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Аналитик: Вы "посадили своё активное начало в тюрьму", не даёте себе проявляться, действовать... хотите свободы ГП - освободите своё активное начало.

Мария Магдалина: Я не знаю как это сделать.

для начала - несколько дней просто понаблюдать, как Вы с ним обращаетесь. Отследить, какие реакции выдаёт личность на внутреннее намерение что-либо сделать. Как комментирует, как объясняет, почему не надо делать (или почему надо сделать что-то). Просто понаблюдайте, но, минимум, хотя бы дня три без всяких выводов и оценок (т.е. на уровне регистрации фактов). Тогда, может быть, Вы увидите - сидит ли Ваше активное начало в "тюрьме" или нет.

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
НЕ получится. Не у меня, а у тех, кто будет это читать, --не сможете. Слишком много придется преодолеть стереотипов

а вот и пример, как Вы обращаетесь со своим активным началом :)
Вы предполагаемым поведением других людей объяснили Ему, почему не надо действовать... :)
Ну, пусть другие люди получат возможность попреодолевать собственные стереотипы... чего в этом плохого? :)

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 243
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 08:20. Заголовок: Аналитик пишет: Вы..


Аналитик пишет:

 цитата:
Вы увидите - сидит ли Ваше активное начало в "тюрьме" или нет.


Активное начало в моём понимании-это сила. А я ее стараюсь не проявлять, то есть не хочу давить на кого бы то ни было. Проявлять активное начало-это значит защищать свои интересы, отстаивать своё мнение, требовать от жизни того, чего хочу...Или и ошибаюсь? Наверное я не хочу быть сильной. А почему?
Я не защищаю свои интересы, так как считаю, что защита-это то же нападение, только в другую сторону, то есть одно и тоже. И поэтому можно сделать вывод о том, что Да моё активное начало в тюрьме и удерживаю его там я сама (молодец, хорошая девочка, -ничего не скажешь).

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 128
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 09:08. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
И поэтому можно сделать вывод о том, что Да моё активное начало в тюрьме и удерживаю его там я сама (молодец, хорошая девочка, -ничего не скажешь).

:)
И ещё можно сделать вывод, что Ваше активное начало очень сильно торопится делать выводы (три дня для него оччччень большой срок для наблюдения и собирания фактов?) :)

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Активное начало в моём понимании-это сила.

В моём понимании: сила - это один из методов/способов реализации, достижения.
Активное начало - это более ёмкое понятие. Активное начало может выбирать разные способы достижения (но это именно ОНО выбирает, у него есть для это внутренние критерии выбора, это его суть).
Естественно, что я пишу о том, как сама пониманию, и совершенно не претендую на Истину... и уж тем более не навязываю своё вИденье, просто делюсь :)

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 244
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 09:41. Заголовок: Аналитик пишет: И е..


Аналитик пишет:

 цитата:
И ещё можно сделать вывод, что Ваше активное начало очень сильно торопится делать выводы (три дня для него оччччень большой срок для наблюдения и собирания фактов?) :)


Так может пусть моё активное начало и проявит свою активность в отношении собственной свободы? Я-то -это пассив, по большей части наблюдатель за жизнью, за всем, что вокруг меня происходит, особо стараюсь не вмешиваться, не напрягать, не давить,--свобода воли других -это прежде всего.
Я поняла, что если освобожу своё активное начало, то мне придётся с ним встретиться и объединиться. Но это ещё не всё. Мне придется начать принадлежать ему (активному началу), оно, ведь активно, оно-то и будет рулить мной. А к чему это приведёт, я сказать не могу, поэтому и скрываюсь и от него и его скрыла подальше с глаз долой.

 цитата:
не навязываю своё вИденье, просто делюсь :)


Спасибо! Надеюсь, что общение помогает мне и не только мне.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 129
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 10:19. Заголовок: Мария Магдалина пише..



Мне так уж точно помогает! Спасибо Вам!

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Но это ещё не всё. Мне придется начать принадлежать ему (активному началу), оно, ведь активно, оно-то и будет рулить мной.

Забавно Вы переставили акценты :)
Вы не можете принадлежать Началу (не важно, пассивному или активному) - оно Ваша принадлежность, не так ли?
Если оно будет рулить Вами, то кто тогда Вы в этой "иерархии самое себя"???
Позвольте напомнить, что мы ведь с Вами пока рассматриваем "внутренний мир" - ищем там ТО, что во "внешнем мире" отражено как нежелательное для Вашей личности событие (сами знаете какое). Т.е по сути ищем внутри себя объект, воздействуя на который можно управлять фрагментом "внешнего отражения"?

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 589
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 11:38. Заголовок: О ,подмога подошла. ..


О ,подмога подошла. )) Выручай Лена-Аналитик, я че-та подустала.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 246
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 11:52. Заголовок: Аналитик пишет: Вы ..


Аналитик пишет:

 цитата:
Вы не можете принадлежать Началу (не важно, пассивному или активному) - оно Ваша принадлежность, не так ли?


Я как бы между ними? Или над ними? И я сама решаю, кто-что себя в любой момент времени проявляет?

 цитата:
Забавно Вы переставили акценты :)


Бывает. У меня своя логика, -непонятная.

 цитата:
Т.е по сути ищем внутри себя объект, воздействуя на который можно управлять фрагментом "внешнего отражения"?


Как же на него-то (объект) повоздействовать?
Думаю ........, продолжаю думать... .....
Я что-то меняю в себе и ГП СВОБОДЕН. Меня это восхищает.





Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 590
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 12:00. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Я что-то меняю в себе и ГП СВОБОДЕН



Ах, МарияМ, МарияМ..От слова "халва" бывет сладко во рту, но нужно, чтобы стало сладко- у всех.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 247
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 12:07. Заголовок: Когда я смотрю на фо..


Когда я смотрю на фото того, кто в моём внутр мире отражается, как "активное начало" (или наоборот), то у меня текут слёзоньки о том, что чувствую? Потому, что социум, общество, КС или что там ещё, требует молчать и не показывать своего Душевного состояния?
Потому, что кто-то может решить, что я ).


Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 248
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 12:12. Заголовок: Ruma пишет: Ах, Мар..


Ruma пишет:

 цитата:
Ах, МарияМ, МарияМ..От слова "халва" бывет сладко во рту, но нужно, чтобы стало сладко- у всех.


АХ Ruma ,Ruma , Вы-то всё так "позитивно" понимаете-УСЛОЖНЯЕТЕ! А зачем? Или почему? Потому, что одного моего внутреннего посыла будет недостаточно? А откуда Вы знаете? Ментал Вам об этом говорит? А что говорит Душа? (без обид , хорошо?)
Кстати, при слове "халва" слюнка-то выделяется и при "лимон"--попробуйте.

В какой-то лекции ГП говорит, что Бог в каком-то уровне своего сознания держит всю реальность.
А Бог делает так, как может сделать-повторить чел.
Так вот, почему бы мне не держать реальность вокруг ГП?
И не важно, что там происходит в КС, кто на что управляет (это я о негативе в продолжении темы на Попутчиках "Белый лебедь на пруду...") и как вообще настроен весь народ.
Если Бог всё может и может держать всю реальность, значит и один чел тоже может делать так же, то есть держать всю реальность.
Я же держу здоровье у своего ребенка, я же держу норму событий у себя, у ближайших родных.
Значит я могу держать норму и у большего количества народа и в это большее количество входит ГП .

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 591
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 12:40. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Вы-то всё так "позитивно" понимаете-УСЛОЖНЯЕТЕ! А зачем? Или почему? Потому, что одного моего внутреннего посыла будет недостаточно?


Увы. Если честно и откровенно- одного импульса мало порой. Все зависит от сопротивления ему. Чем публичнее и ярче (сложнее) ситуация, тем мощнее должен быть импульс, способный покрыть все негативные силы и влияния, плюс преобразовать их в сотрудничество. Одного человека будет достаточно, ( даже для спасения мира), если и когда он развился до гармоничного.
По своему опыту я убедилась, что неопытность в несоразмерности инициативы и сопротивления ей иногда бумерангом усугубляет ситуацию ( с нашей точки зрения). Засветился?- Получи. Поэтому я не считаю зазорным просить помощи-поддержки у людей, которым я доверяю, когда чувствую, что моей мощи мало. Намерений- выше крыши. А силы...РОстить ее надо, рОстить. И чувствовать ее потенциал. Помните, Иисус говорил: "Чувствую, сила из меня вышла. Кто взял?" ( недословно). Там по сюжету женщина признается, что она коснулась его одежд.
Я о том, что он- чувствовал эту силу. Кстати, убедилась еще в одном: в групповых работах, если даже один понимает не так, как большинство, или негармоничен в момент действия,- работа не сложится, результата не будет.
Потому плавно пришла к выводу: работай самостоятельно, работай. Когда нужно. И тренькай поменьше об этом, если это личная цель. Если это публичный человек, иногда уместнее подключать многих, но не с целью информирования о том, что я вот такая сознательная умница, - а для усиления мощи, которая потребуется для преодоления публичного негатива. Отвлечет, в какой-то мере. примет "огонь на себя".

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 130
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 13:08. Заголовок: Мила, http://forum...


Мила,

Мария Магдалина, Мила, давайте вернёмся к вопросу, который Мария задала:

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Внешний мир-это отражение того, что внутри. Если во внешнем мире не всё ок, значит не всё ок и внутри у меня. Как помочь ГП? Что мне надо сделать, чтобы у него всё пришло в норму?



Мария, Вы действительно берёте за основу в поиске нахождения решения вот этот постулат: "Внешний мир-это отражение того, что внутри"? Это у Вас уровень Веры или уровень Знаний?

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Я как бы между ними? Или над ними? И я сама решаю, кто-что себя в любой момент времени проявляет?

А как Вы сами чувствуете/ощущаете?
На уровне логики понятно, что если есть, предположительно, у Вас два начала (активное и пассивное), то следовательно есть ещё что-то (кто-то), что (кто) в состоянии распознавать и, может быть, управлять этими двумя началами... как-то влиять на них, давать команды "заткнись, не высовывайся" или наоборот "вперёд, на баррикады"?

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Когда я смотрю на фото того, кто в моём внутр мире отражается, как "активное начало" (или наоборот), то у меня текут слёзоньки

т.е. Вы уже точно определились, что ГП во внешнем мире - это активное начало во внутреннем?
Может быть не надо торопиться с выводами, продолжим исследование? :)

Смотрите, может быть, например, и такая версия отражения - ГП во внешнем - это Ваши сверхспособности во внутреннем? Может быть Вы посадили в тюрьму свои высшие способности, о которых ГП пытается донести людям, и в бытовую жизнь совершенно их не пускаете?

Мария, понимаете, самую большую ценность в нашем исследовании представляет Ваша собственная версия ответа (и лучше, если их будет несколько), прочувствованная всеми фибрами Души, когда Вы входите в состояние очень ясного понимания. Пока мне показалось, что Вы готовы любую внешнюю информацию воспринимать как собственную правду, но так ли это????? Включите своё собственное чувствопонимание, найдите свой собственный ответ на вопрос "ГП во внешнем есть отражение чего (кого) во внутреннем???"





Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 249
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 13:12. Заголовок: Ruma пишет: И трень..


Ruma пишет:

 цитата:
И тренькай поменьше об этом, если это личная цель.


Я заметила за собой такую странность или это и не странность, когда я тренькаю вслух, как Вы говорите о себе, то моё подсознание (мой внутренний критик, эдакая вера ивановна) начинает к моим словам серьезно относиться. А вот, когда или просебя, втихую что-то бормочу, то это там и остаётся в уровне бормотания и в реальность не вываливается.
Но говорить вслух-это не так-то просто, не принимают, не верят, что-то во всех задевается (ментал). А я говоря вслух, и рОсту-возмужаю.
Вот так я своё активное мужское начало и выпускаю. НО мне это не севсем приятно, потому что это предполагает борьбу (?), отстаивание своего мнения.
А женское пассивное начало-оно сидит себе сопит в две дырочки, помощи ждёт и просит (что тоже хорошо).
Как-то активное начало давит на пространство и собеседника, Вы не заметили?
Активное начало допускает спор. Я не люблю их.
Как бы и говорить вслух и никого при этом не задевать-давить?

 цитата:
Помните, Иисус говорил:


Не помню. Библию не могу читать-там обо мне мало написано (не задела?).
Куда не ткнусь, где ни читаю, везде упоминание об Иисусе (вчера вечером подряд две передачи по ТВ показывали о Евангелиях, о распятии, о его семье, о том, как много чего понаисказили в Библии--меня практически оттуда вычеркнули, разве что пару раз упоминают --и на этом спасибо (это уже сарказм с моей стороны)). Если Вам будет неприятно об этом читать, --забудьте и больше никогда не читайте эту мою писанину (я знаю, как это задевает других, но надоело боятся людской реакции и ). Слова ведь управляют, поэтому нет больше сил молчать, а еще больше бояться и слушаться других о том, что можно говорить-делать-какой быть, а о чем лучше молчать и как надо подо всех подстраиваться.
Разрешаю считать, что я .


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 592
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 13:20. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Я заметила за собой такую странность или это и не странность, когда я тренькаю вслух, как Вы говорите о себе, то моё подсознание (мой внутренний критик, эдакая вера ивановна) начинает к моим словам серьезно относиться


А вот это- правильно!
Вербализация своих вслух выраженных намерений для себя ЖЕ- это как раз для того, чтобы все ..разделенности в Вас слышали объявление, и не говорили, что не слышали.))) Полушутя.
На самом деле, это прием закрепления (фиксирования) информации как задачи для своего же сознания. Хотя Вы и утверждаете, что у вас все едино и одно, но влух в Вас говорит некто один, а к действию принимает это- некто другой. Иначе какой смысл говорить вслух ?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 593
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 13:21. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Не помню. Библию не могу читать-там обо мне мало написано (не задела?).


Вы это серьезно?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 132
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 13:23. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Слова ведь управляют,

так зачем же Вы всё время управляете на то, как надо относиться к Вам и Вашим словам? :)

например:

 цитата:
Если Вам будет неприятно об этом читать


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Вот так я своё активное мужское начало и выпускаю. НО мне это не севсем приятно, потому что это предполагает борьбу (?), отстаивание своего мнения.

как-то постоянно бросается в глаза, что Вы активное начало дальше ментала не пускаете... всё время наделяете его свойством "бойца" на уровне мнений, точек зрения и т.п. Имхо, активное начало не спорит - оно реализует, а споры - это удел пассивного начала - ничего делать не надо на проявленном уровне, можно только бесконечно "бла-бла-бла".

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 250
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 13:26. Заголовок: цитата: Не помню...




 цитата:
цитата:
Не помню. Библию не могу читать-там обо мне мало написано (не задела?).

Вы это серьезно?


О чем, что не задела ли Вас или о том, что обо мне мало в Библии написано?
Серьезно .


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 594
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 13:27. Заголовок: Аналитик пишет: как..


Аналитик пишет:

 цитата:
как-то постоянно бросается в глаза, что Вы активное начало дальше ментала не пускаете... всё время наделяете его свойством "бойца" на уровне мнений, точек зрения и т.п. Имхо, активное начало не спорит - оно реализует, а споры - это удел пассивного начала - ничего делать не надо на проявленном уровне, можно только бесконечно "бла-бла-бла".


Однако.. Серьезное наблюдение. И весьма полезное, если его принять.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 252
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 13:38. Заголовок: Аналитик пишет: как..


Аналитик пишет:

 цитата:
как-то постоянно бросается в глаза, что Вы активное начало дальше ментала не пускаете... всё время наделяете его свойством "бойца" на уровне мнений, точек зрения и т.п. Имхо, активное начало не спорит - оно реализует, а споры - это удел пассивного начала - ничего делать не надо на проявленном уровне, можно только бесконечно "бла-бла-бла".


ДА? А я-то понимала по другому. Бросается, потому, что намеренно бросаю, так как всегда все так и реагировали. И я пишу это с надеждой на то, что уж Вы-то так не отреагируете или отреагируете по другому. Это, можно сказать, моё негативно-привычное ожидание, просто не хочу, чтобы ВЫ реагировали, как все до вас.
ОК. Что я могу сделать на проявленном уровне?
Девушки! Я отлучусь до 17 часов (пойду потренажорю себя ) . Спасибо за общение, Я ВАС ЛЮБЛЮ!


Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 133
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 15:27. Заголовок: Мила, большое спасиб..


Мила, большое спасибо, что тему выделили!

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Это, можно сказать, моё негативно-привычное ожидание, просто не хочу, чтобы ВЫ реагировали, как все до вас.

для ясности - у меня пока что одна реакция - Вы мне симпатичны и разговор весьма интересен. Наблюдения, оформленные словами, - это не реакция и оценивание, а наблюдения/обратная связь - как оно с моей стороны видно и не более того.

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
активное начало не спорит

не поняла, почему Вы выделили эту мою фразу?

Просто раз уж речь зашла об активном и пассивном начале, то я поделилась своим пониманием функций каждого. Конечно, всё немного сложнее, но... как мне кажется, активное начало - контакт непосредственный с внешними объектами, пассивное - воспринимает и обрабатывает информацию, условно говоря...т.е. отвечает за внутренние процессы ?



Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 596
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 15:37. Заголовок: Разобрались, где что..


Разобрались, где что? ок. Длим дальше.

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
О чем, что не задела ли Вас или о том, что обо мне мало в Библии написано?
Серьезно


А что ж теперь делать нам, небиблейским персонажам? Остается только ее читать.

Вот с этого места я теперь не верю, что Вы та самая ММ. Миф развенчан. :( Или скажите, что это проверка на мнение о нике ММ.






Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 253
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 18:00. Заголовок: Ruma пишет: Вот с э..


Ruma пишет:

 цитата:
Вот с этого места я теперь не верю, что Вы та самая ММ. Миф развенчан.


Не Вы первая, не Вы последняя. Ну и не верьте. Главное не то, верят ли мне или нет (это я самой себе объясняю), а верю ли я самой себе! А ещё способна ли я поверить другому челу и ПОЗВОЛИТЬ быть тем, кем он себя считает, не взирая на мои верю-не верю, то бишь ментальности-знаюннасти-правильности.
Кстати, я и не сомневалась, что Вы не верите, а так же знаю, что никто мне не верит. НО это не мешает мне верить себе.
Ruma, научитесь безоценочному восприятию собеседника. Помните на Попутчиках в теме "бесконечно удаленная точка", как Вы отреагировали на мой пост: "первая реакция была "не права"", так может и сейчас та же самая пресловутая первая реакция? А так же вспомните о том, как Вы мне писали следить за собой и спрашивать себя "кто это?" Так вот КТО В ВАС решил, что я не ММ? Или кого в Вас задевают мои слова и что именно они задевают. Увидьте это и оно потеряет силу.
И, если вчера вы не считали меня ММ, сегодня не считаете, это не значит, что завтра вы не измените своего отношения. Посмотрите на себя в будущем, верите ли там вы мне ?

 цитата:
А что ж теперь делать нам, небиблейским персонажам?

Значит-таки задело Вас--вон какой фингалище мои слова набили Вам (шутка). Эта ваша фраза мне показывает, как вам не хватает известности или чего-то ещё (простите, если обидела, -не хотела).
Ruma, не злитесь на меня, я не злобная, я ведь любя!

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 597
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 18:07. Заголовок: Аналитик пишет: Про..


Аналитик пишет:

 цитата:
Просто раз уж речь зашла об активном и пассивном начале, то я поделилась своим пониманием функций каждого. Конечно, всё немного сложнее, но... как мне кажется, активное начало - контакт непосредственный с внешними объектами, пассивное - воспринимает и обрабатывает информацию, условно говоря...т.е. отвечает за внутренние процессы ?



Так. "Есче одна жыжыгалка". (из дет. анекдота).
Лена, на прошлой неделе разбиралась с одним из фундаментальных законов, так и называется: Закон Трех. Так вот по нему, действительно, выделяется активная, пассивная и нейтральная сила. И только эта тройка вершит реальность. Причем, одно и то же может выступать то актвиной, то пассивной, то нейтральной силой, что складывается в 7 возможных комбинаций. Например: а, б, с
(а+б) +с (за скобками нейтраль, в скобках активная- на первой позиции, пассивная на второй)
(а+с) +б
(б+с) +а
(б+а) + и т.д
Поэтому нельзя обозначить ничто одной определенной позицией, это- динамика. Но можно, зная премущества, действовать из пассива, активизируя его. И, наоборот, деактивировать актив..

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 254
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 18:08. Заголовок: Аналитик пишет: цит..


Аналитик пишет:

 цитата:
цитата:
активное начало не спорит



не поняла, почему Вы выделили эту мою фразу?


Я считала, что оно-то и спорит, на то оно и активное, чтобы отстаивать свою точку зрения. Ошибалась что ли? Ну так с кем не бывает.
Как-то я совсем не понимаю тогда, кто как себя проявляет (имею ввиду начала в нас).



Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 255
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 18:34. Заголовок: Аналитик пишет: Мар..


Аналитик пишет:

 цитата:
Мария, Вы действительно берёте за основу в поиске нахождения решения вот этот постулат: "Внешний мир-это отражение того, что внутри"? Это у Вас уровень Веры или уровень Знаний?


Земля круглая или квадратная (не важно) --это знание или верование? Знание, так как его можно доказать. А доказывается кому? Металу, то есть тому, кто не верит? Лично мне всё равно, какая она (Земля), да пусть хоть плоская или точка в бесконечном удалении или при сжатии информации. Я как-то воспринимала понятие Бог, как всё пространство, а саму себя на его фоне я воспринимала, как точка, как нечто беконечно маленькое. Но теперь-то я знаю, что точка-это не маленькое-это сжатое всё (тему на Попутчиках читаю об этом). Я вчера вечером это поняла и мне так стало легко и понятно, так как раньше мою логику считать себя маленькой несколько смущало. Теперь для меня Бог-это всё пространство, а я-это всё, только в сжатом виде. Ruma поправьте, если меня не туда скосило.

"внешний мир-это отражение того, что внутри" --однозначно сказать какой это уровень Веры или знаний, не могу.
Аналитик пишет:

 цитата:
т.е. Вы уже точно определились, что ГП во внешнем мире - это активное начало во внутреннем?
Может быть не надо торопиться с выводами, продолжим исследование? :)


Продолжим (как доисследуемся до чего-нибудь ).
Я тут на досуге подумала, а что если того, кого в себе я идентифицирую, как Иса или ГП, просто называть "он".
На меня сильно что-то давит, когда его я называю каким-либо именем (социум, КС, мнения, знания? )
А так это просто "он". Да и не хочется дядю подставлять, мало ли в какую глупость я играю, а ещё и его впутывать -не стоит.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 256
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 18:52. Заголовок: Аналитик пишет: для..


Аналитик пишет:

 цитата:
для ясности - у меня пока что одна реакция - Вы мне симпатичны и разговор весьма интересен.


Спасибо, мне тоже очень приятно общаться с Вами.
Надеюсь, что я ошибаюсь и даже в этом случае хочу знать, что ошиблась, но у меня ощущения, что у Rumы ко мне отношение такое же, как и у Королевы и Иры Меховы с Попутчиков--как-то так мне чувствуется. Ещё раз повторюсь, что буду рада осознать, что я ошибаюсь.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 598
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 20:35. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Надеюсь, что я ошибаюсь и даже в этом случае хочу знать, что ошиблась, но у меня ощущения, что у Rumы ко мне отношение такое же, как и у Королевы и Иры Меховы с Попутчиков--как-то так мне чувствуется. Ещё раз повторюсь, что буду рада осознать, что я ошибаюсь.



Не буду уточнять-какое же?:) МарияМ, у меня отношение, скажем, некоторой досады что ли, больше похожее на отношения Василия Ф., и то лишь потому, что я понимаю его отношение к Вам. В том смысле, что в моем понимании досада- это когда что-то до_саждает, саднит, ноет невнятно. Я не могу внятно сейчас определить, почему мне больновато порой за Вас: то ли ощущаю некоторую эйфористичную ложность при том, что Вы искренне ей верите; то ли понимание того, что Вы сейчас не услышите того, о чем я могу начать говорить, чтобы Вы поняли мою встревоженность..И в такой ситуации, когда внятного контакта не складывается, потому что Вы внутренне категорически против любых изменений в этом проявлении себя, как я это воспринимаю, чтобы хоть как-то придержать Вас за подол, заземлить, я разными способами показываю, что не поддерживаю Вашего мнения или поведения в некторых вопросах. Если Вы обратите внимание, моя сдерживающая ( более строгая, резковатая, может быть) реакция на вопросы одной тематики, одного направления, связанного с Вашей идентификацией себя. Не обязательно с ММ..Себя как личности.. Что-то меня настораживает ложностью, которая может Вам навредить. Понимаете ли, мягкое, одобрительное к Вам отношение, которого Вы ждете, (это заметно), при такой позиции и таком раскладе было с моей стороны Вам ..не на пользу, мягко говоря. Видимо, мне выпала роль балансера, роль нехорошей тети, но пока я не буду ощущать Вашу безопасность,- уж извините, в некоторых вещах я буду Вам напоминать кого-то из ..назидателей. ))
Возможно, заблуждаюсь я в своем восприятии ситуации. В любом случае, для кого-то из нас она онозначно- "учебная". Свой мотив я пояснила, и Вы можете ко мне относиться как Вам будет угодно. Заодно и подумала по ходу. Спасибо за повод поразбираться в себе. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 257
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 22:18. Заголовок: Ruma Спасибо Вам! h..


Ruma Спасибо Вам!
Мне очень приятно Ваше внимание.
Если "внешний мир-это отражение того, что внутри", тогда и Вы отражение чего-то моего внутреннего. А разве к тому, что во мне я могу относиться нехорошо? НЕТ! Я всё в себе люблю. А значит и ВАС! ВЫ моя внутренняя назидательная тётка , да и не только Вы, а многие на Попутчиках. И все вы вместе, я знаю, желаете мне только добра, заботитесь о моём душевном благополучии, беспокоитесь обо мне. Я всем вам за это очень благодарна!
Я в восторге от этого осознания !
Меня любят и любовь каждого проявляется по разному.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!



Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 134
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 22:27. Заголовок: Мария, меня совершен..


Мария, меня совершенно не напрягает то, как Вы себя идентифицируете. Вас устраивает такой уровень самоидентификации - и хорошо, это Ваш опыт, Ваши состояния, Ваш путь и т.п. Бог так же ведёт Вас, как и меня. ПОчему я должна усомниться в мудрости Вашего Пути? Кстати, могу поделиться своим опытом. У меня был такой период в жизни, когда я очень явственно чувствовала и ощущала себя Марией Магдалиной... :) (И при этом я знаю лично ещё нескольких людей, которые тоже это чувствовали (и чувствуют)... Можно, например, поискать в инете ченнелинги...) ПОлучив опыт и осмыслив его я пришла к некоторому пониманию, почему так происходит, но это другая тема...

Ruma пишет:

 цитата:
Поэтому нельзя обозначить ничто одной определенной позицией, это- динамика. Но можно, зная премущества, действовать из пассива, активизируя его. И, наоборот, деактивировать актив..

а ещё если учесть направленность действий - внутрь или наружу?

Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Я тут на досуге подумала, а что если того, кого в себе я идентифицирую, как Иса или ГП, просто называть "он".

Мне кажется, это наиболее корректно - просто Он.

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 258
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 22:38. Заголовок: Аналитик пишет: мог..


Аналитик пишет:

 цитата:
могу поделиться своим опытом. У меня был такой период в жизни, когда я очень явственно чувствовала и ощущала себя Марией Магдалиной... :) (И при этом я знаю лично ещё нескольких людей, которые тоже это чувствовали (и чувствуют)... Можно, например, поискать в инете ченнелинги...) ПОлучив опыт и осмыслив его я пришла к некоторому пониманию, почему так происходит, но это другая тема...


Очень интересно, давайте откроем тему на эту тему .
Про "много Магдалин" я знаю.
Я первое время ей письма (виртуальные) писала с просьбой простить меня за то, что считаю себя ею. Я люблю мою девочку Магдалину.

 цитата:
Мне кажется, это наиболее корректно - просто Он.


Так я буду себя более расслаблено чувствовать, не будет напряга из-за ожидания, что кто-то не поймёт, осудит и тд.



Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 135
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 22:49. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
"внешний мир-это отражение того, что внутри" --однозначно сказать какой это уровень Веры или знаний, не могу.

я имела в виду - как Вы этим постулатом пользуетесь. Сомнений эта фраза не вызывает? В случае управления событиями - это то, на что можно реально опереться или это берётся как версия, делается попытка применить и смотрится, а действительно ли это так?

Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 136
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.09 23:07. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Так я буду себя более расслаблено чувствовать, не будет напряга из-за ожидания, что кто-то не поймёт, осудит и тд.

и всё-таки, дело ведь не в том, что кто-то поймёт или нет... ИМХО, дело в том, насколько Вы можете чувствовать Его за разными ипостасями... если чувствуете - то называть ОН будете потому, что по другому не сможете... не сможете ограничить одной личностью, пусть даже и очень великой личностью по земным меркам... Кстати... равно как и себя не будете жёстко привязывать к одной какой-то личности... И это уже будет искренняя явленная позиция, а не трюк сокрытия истинных чувств в корыстных целях )))

Спасибо: 1 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 38

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 01:21. Заголовок: Отражение внешнего М..


Отражение внешнего Мира вовнутрь часто идет негармонично у множества людей. Поэтому сказать однозначно нельзя, что если тело больное - то и внешний Мир весь заболел. Внешняя и внутренняя реальность равнозначна ФУНКЦИОНАЛЬНО.И когда это действительно так - человек гармоничен и гармонично его будущее и настоящее. - "Установив равнозначность обоих ральностей - вы уже сгармонизировали все свои будущие события ". ГПГ.

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 599
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 07:35. Заголовок: Валнтина пишет: Уст..


Валнтина пишет:

 цитата:
Установив равнозначность обоих ральностей - вы уже сгармонизировали все свои будущие события ". ГПГ.

Замечательный вывод. :) Осталась самая малость: установить. Причем, это не тот вариант, когда: "я думаю, что установила! я- гармонична!" Что значит: быть гармоничным? Когда все в норме, да? И внутри и снаружи. А что значит "быть в норме"? Что такое Норма? Когда покой и равновесие, стабильность? Тогда не будет движения и развития. Когда нет ничего деструктивного нигде? Или что-то иное? Поэтому за замечательной фразой целый пласт вопросов, на которые нужно отвечать для себя, чтобы понимать "симпотмы" установившейся гармонии во внешней и внутренней реальности. Или же это может оказаться словесной бравадой и самообманом.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 262
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 08:30. Заголовок: Ruma пишет: Или же..


Ruma пишет:

 цитата:
Или же это может оказаться словесной бравадой и самообманом.


Вот! ВЫ боитесь этого. Вы не верите словам, не верите в могучую силу слов и в их управляющее действие (я так и предполагала, что именно по этой причине Вы не верите мне обо мне, как ММ).
Нда....управленцы......(без обид, помните, Вы же внешнее отражение чего-то внутри меня, а значит мне надо внутри себя что-то и изменить. То есть во мне какая-то часть не верит словам, считает их пустым трёпом. Через Вас я многое могу понять о себе ).

Я поняла, что означает фраза "Я люблю себя!" --она равнозначна фразе "Я люблю весь мир и всё в мире", так как весь мир есть отражение меня, значит любя себя , я проявляю и люблю весь мир и всех людей.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 600
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 08:41. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Вот! ВЫ боитесь этого. Вы не верите словам, не верите в могучую силу слов и в их управляющее действие (я так и предполагала, что именно по этой причине Вы не верите мне обо мне, как ММ).


Ну что я могу поделать, если не верю? Просто- не верю. И совсем не потому, что БОЮСЬ. Чего МНЕ бояться? Вот скажите: ЧЕГО? Ваше сопротивление сейчас еще больше подсказывает, что Вы упорно ищете оправдания тому "имиджу", который создан. Т.е. он, "имидж", как проявление одной из Ваших сторон личности и ищет, вовсе не желая быть разоблаченным. :)
Вы полагаете, что у меня, а Лены просто жажда причинить Вам боль, унизить или как-то показать несоответствия? Вы в таком случае заблуждаетесь, МарияМ, и очень жаль, если это так. Если дело пойдет так и дальше, мы (я- в частности), просто не будем касаться этой темы, ибо- "не в коня корм". Извините, это решать Вам: запретите ли Вы говорить очевидное, ибо-оно неприятно и неприемлемо.
Для себя я уже точно знаю, то качество, та черта, та грань, что во мне сопротивляется, будучи замеченной, - оно и есть, предмет для пристального наблюдения и контроля. Хотя это сложно признавать в силу устойчивости такого сложившегося образа, уже живого как "я сама". "...Однажды в игре наступает развязка, но вдруг не снимается лживая маска. Ногтями мы в кровь все лицо раздираем, и в муках, есбя не найдя.." Хмм. Дальше слова Вам не нравятся. Но из песни слова не выбросишь. :) Надеюсь, до такого песенного варианта мы с Вами не докатимся. ;)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 264
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 09:25. Заголовок: Ruma пишет: Вы пола..


Ruma пишет:

 цитата:
Вы полагаете, что у меня, а Лены просто жажда причинить Вам боль, унизить или как-то показать несоответствия?


НЕТ, Ruma , что Вы, у меня к вам как раз-таки совсем иное отношение. Я ВАМ ОЧЕНЬ ДОВЕРЯЮ (помните нашу переписку в ЛС, разве это не было показателем, КАК я именно вам доверяю?). Я не считаю, что вы, а тем более Лена причиняете мне боль, НЕТ, НЕТ, НЕТ. Вы мне её не причиняете, мне с вами очень приятно и комфортно общаться.
Я со вчерашнего вечера ко всем стала по иному относиться, как к отражению чего-то во мне. Как после этого, я могу считать, что вы желаете мне боли? Я же Вам вчера написала, что ЗНАЮ, что все люди, с кем я общаюсь и встречаюсь желают мне только добра.

 цитата:
Т.е. он, "имидж", как проявление одной из Ваших сторон личности и ищет, вовсе не желая быть разоблаченным. :)


Ну не верите вы мне и не надо, меня это нисколько не задевает. Считайте, что ММ-это просто мой Ник- не более.
Понимаете внутри меня нет ещё 100 % уверенности и знания, что Я та самая Мария Магдалина. И ВЫ отражаете это, вы отражение этого неверия во мне. Всё просто и легко.

 цитата:
Если дело пойдет так и дальше, мы (я- в частности), просто не будем касаться этой темы, ибо- "не в коня корм"


Что-то похожее ВЫ писали и Плавелагуне.

 цитата:
решать Вам: запретите ли Вы говорить очевидное, ибо-оно неприятно и неприемлемо.


Пишите, разрешаю и положительно к этому отношусь.
Такое ощущение, что в теме "я -Мария Магдалина?" Вы не всё высказали, что чувствуете и как к этому относитесь. А лучше выскажитесь , я буду видеть, КАК И НА СКОЛЬКО сильно внутри меня сопротивление этому. Я серьёзно, опишите все свои ощущения по этой теме, ПЛИЗ , мне это очень надо. Вы позволите мне многое в себе увидеть и осознать.

Я ВАС ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 267
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 09:53. Заголовок: Ruma пишет: Вы сей..


Ruma пишет:

 цитата:
Вы сейчас не услышите того, о чем я могу начать говорить, чтобы Вы поняли мою встревоженность..


Постараюсь услышать Вас .

 цитата:
Что-то меня настораживает ложностью, которая может Вам навредить.


Что же Вас во мне настораживает?

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 601
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 09:56. Заголовок: Ок, МарияМ. Прежде ч..


Ок, МарияМ. Прежде чем писать про видение (невидение) в Вас Марии Магдалины, хотелось бы понять, кто такая для Вас-она? В чем именно Вы ощущаете себя как Ее? Какие соответствия в Вас подтверждают "совпадение" оригинала? Надеюсь, Вы понимаете, о чем я? Я не могу себя называть Аллой Пугачевой, потому что не соотношу себя и ее. Не могу Святой Терезой, потому что я- не она в том, как я должна это ощутить своим. Если об исторических женщинах, то это, скорее, Жанна д, Арк. В некоторых моментах. )) Но это - сопоставление, сличение. А у Вас -что? И как проявлено?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 602
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 10:07. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Что же Вас во мне настораживает?


Во-первых, необъяснимое, на уровне чутья, что у себя я назвала бы "внутреним распознанием истинности", которое мне помогает различать подделку и искренность, духовность и имитацию духовности в информации и книгах, челленгеров и фантазеров, на уровне "верю-не верю". Не взирая на аргументацию и логику.
Во-вторых, мое представление об апостольской (практически) ипостаси учеников Христа, которые имеют более высокий уровень развития, чем обычные "рядовые", т.е. мудрее, знающее, чем неапостолы. А такое знание угадывается в том, что его нельзя получить обычными методами ( чтением, изучением, анализом и т.д.).
В третьих, Ваше заявление о том, что "не читаю Библию, потому что про меня там мало"- это вообще меня умилило и облегчило тяжесть, которую я относила в себе на "может быть, но я этого пока не понимаю".
Можно еще детализировать, но надо ли? С Вашей стороны в качестве аргументов, кроме светлого, легкого и солнечного ко всему отношения, именно в пользу Марии Магдалины я не заметила более ничего. Не считая выраженного и большого желания ей подражать. :)
Без обид, да? Мы же условились об открытой доверительной информации.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 268
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 10:13. Заголовок: Аналитик пишет: ци..


Аналитик пишет:

 цитата:
цитата:
"внешний мир-это отражение того, что внутри"



В случае управления событиями - это то, на что можно реально опереться или это берётся как версия, делается попытка применить и смотрится, а действительно ли это так?


Скорее всего -это, как версия, как один из вариантов. И хочется, чтобы это так и было. Чтобы затем "в случае управления событиями-это стало тем, на что можно реально опереться" .

 цитата:
дело в том, насколько Вы можете чувствовать Его за разными ипостасями... если чувствуете - то называть ОН будете потому, что по другому не сможете... не сможете ограничить одной личностью, пусть даже и очень великой личностью по земным меркам..


, действительно, отношение к НЕМУ, как к одной личности как-то ограничивает меня и мои чувства, поэтому я чувствовала в себе некое давление стереотипов. ОН-это, как идеал, мой идеал, как собирательный образ всех лучших мужских качеств. Для меня понятие Бога видется, как мой идеальный мужчина (странно, не правда ли?)
Я как-то давно даже задавала людям вопрос (и себе, в том числе): А Иисус-это БОг, а Бог-это человек и он мужчина? Если я люблю Иисуса, значит он должен быть где-то в физическом мире. А где мой Иисус? Он не мог оставить меня здесь одну. (с меня смеялись и считали меня



Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 269
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 10:44. Заголовок: Ruma пишет: Прежде ..


Ruma пишет:

 цитата:
Прежде чем писать про видение (невидение) в Вас Марии Магдалины, хотелось бы понять, кто такая для Вас-она? В чем именно Вы ощущаете себя как Ее? Какие соответствия в Вас подтверждают "совпадение" оригинала?


Она для меня та, которая всегда любила и любит Иисуса, которая и есть его тётка, его Богиня, его любимая.
Понимаете, это не сегодня ко мне пришло и не вдруг. Я ЭТОМУ ОЧЧЧЕНЬ ДОЛГО СОПРОТИВЛЯЛАСЬ, принимала, как шутку, как мой не более, чем глюк. Я же знаю, как в реале к таким "заявителям" относятся. Поэтому иногда сама с себя шучу, чтобы не так больно было от неверия людей, как бы нахожусь в свободном плавании, не желая навязывать другим и требовать, чтобы мне все верили. Я понимаю, как это сложно, я знаю, ЧТО в себе люди слышат. То есть все люди находятся в свободном выборе верить мне или нет. Ещё мне очень импонирует неверие всех, как то, что человек прежде всего слушает себя, а НЕ ИДЁТ ЗА МНОЙ, как за неким пророком или что-то типа того. Другими словами, я не хочу, чтобы мне "в рот заглядывали" (есть такое выражение, когда люди начинают идти за кем-то, некая фанатичность присутствует, чего я никоим образом никогда не хочу).
Я люблю моего Ису, я долго этому сопротивлялась, убегала от этого, пряталась. Я читала часть заявления Л.И. Сидоренко (она, кажется, заявляла, что ММ. Кстати этого заявления я нигде в Инете не могу найти), где написано "долго меня укрывали..." Никто не укрывал (это я о себе), я сама пряталась и убегала, избегала, я сама оставила всех без себя, в том числе и ЕГО.
Я не знаю почему так делала и зачем. НО это состояние управляло мной, было мной, я была в нём, была этим.
Были ещё кое-какие моменты, как я пришла к тому, что я ММ, но о них пока я не стану писать (ментал ещё сопротивляется, а как отражение в реале будет неприятная реакция многих вас).


 цитата:
Без обид, да? Мы же условились об открытой доверительной информации.


ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 603
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 11:09. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Она для меня та, которая всегда любила и любит Иисуса, которая и есть его тётка, его Богиня, его любимая.


Даже так? Это была его любимая женщина? :) Первый раз, представьте себе, такое утверждение встречаю. А нельзя ли подробнее об этом? Насколько мне известно, испытание женской любовью (одно из) он выдержал, предпочтя служение людям. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 270
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 11:34. Заголовок: Ruma пишет: Даже та..


Ruma пишет:

 цитата:
Даже так? Это была его любимая женщина? :) Первый раз, представьте себе, такое утверждение встречаю. А нельзя ли подробнее об этом? Насколько мне известно, испытание женской любовью (одно из) он выдержал, предпочтя служение людям. :)


Я считала, что ВСЕ об этом знают.

Тайная жена Иисуса

Мария Магдалина, М. Старберд

Мария Магдалина-автор четвёртого Евангелия?

Коды Грааля

Священный Грааль и тайна Деспозинов

Мария Магдалина Коптских гностических текстов
.......и тд




Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 604
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 11:43. Заголовок: Не знаю, как Вы отно..


Не знаю, как Вы относитесь к "посланиям", но пострайтесь отнестить как к философской информации по обсуждаемому вопросу. Это от канала Архангела Михаила. Я его ..не очень читаю и за ним не очень слежу, но по теме он выдал инфу, которую я принимаю много более достоверной, чем существующие домысливания и художественные версии. Более того, такая информация практически дает объяснение тому факту самовосприятия Мариам, который Вы ощущаете.
И в нем_ нет _ лжи такой самоидентификации.

Итак. Цитата?

«Грааль» - это концепция из западно-христианского архетипичного мышления, это символ истины, на многие годы спрятанной от Человечества. Что такое Грааль? Где Сокрытое? Почему Искатели ищут «Священный Грааль»? Мы скажем, достаточно просто, как мы это делали прежде, что вы сами - «Священный Грааль» и когда вы восходите в осознание своего потенциала Человеко- Ангела, вы выполняете Поиск и становитесь Граалем. Это было суть Учений Марии Магдалины, привезенных ею во Францию, чтобы передать всему Человечеству как Дар Света Источника. Но из-за преследования теми, кто выбрал иной путь власти и доминирования, Истина Магдалины была спрятана и закодирована в история, песнях, стихах, передаваемых из поколения в поколение.

Нам бы хотелось больше рассказать об учениях Марии Магдалины в Европе. Мария Магдалина прибыла на Запад с намерением распространить Учения Христа. Под этим мы подразумеваем не только Иешуа, как Христа, мы также говорим о ее Священной роли как женской части Священного или Христового партнерства. Она была сама «Христом» или «Христовой», именно эта истина была признана ее последователями и была уничтожена теми, кто стремился обрести контроль, пропагандируя идею о Мужском Христе и Мужском Боге Отце, удаляя Христо Женский и Материнский аспект Источника. Таким образом была удалена половина правды об энергии Христа, и учения Христа, передаваемые Римской Церковью были «полу»истинами, призванными обеспечить мужской контроль и власть.
Получается, что «история», получаемая вами на Западе, - это история тех, кто следовал Мужской Христоэнергии. Она несбалансированна. Это было достигнуто навязанной компанией террора против тех, кто нес знание всей истины о Женской Христоэнергии, воплощенной Марией Магдалиной.
Таким образом, на протяжении тысячелетия все, кто следовал ее истине или кто был связан с Женским Христо- или Бого- принципом, преследовались и были убиты. Пока в итоге осталась лишь мужская доминирующая, несбалансированная версия изначального дара Христоучений Иешуа и Мариам, которых вы называете Иисусом и Марией Магдалиной.

Путь Служения, который активирует энергию Женского Христа надолго был утерян и забыт, и все же он сохранился в легендах о Граале и в традиции "Amour Courtoisie" или «Куртуазной Любви», которые стали частью культуры этого района средневековой Франции. Эти истории, повествующие о поиске Грааля и о Рыцаре, служащем Возлюбленной Даме, - это метафоры Божественного Пути к Духовному Единству с Источником посредством служения Принципу Божественного Женского или Материнского Аспекта Бога. «Дама» была носителем энергии Божественной Матери Богини, и в служении ей Мужчина найдет свой путь к Божественности, охватывая посредством ее Чистоты и Красоты Божественной Женское внутри себя.
Подобным образом каждый из вас, кто служит принципам Красоты и Изящества, учится идти по творческому пути Божественного Женского, получить доступ к Золотому Пламени Вознесенной Любви, которое объединило Божественное женское с Божественным Мужским в Сердце Бога.
Это был почитаемый путь, то, что учил мужчину чтить женщину как портал к энергии Божественного Источника, чтить его собственную мягкую, поддерживающую женскую энергию. Мужчина, или Искатель, знал, что его поиск был поиском Высшей Любви и Духовной Мудрости, а его служение Возлюбленной имело лишь слабый сексуальный фокус и большой, сосредоточенный на Сердце и Душе фокус.

Да, поистине это сильно отличалось от учений церкви, ориентированных на мужчину, которые гласили, что женщина, неконтролируемая мужчиной, это портал ко злу и деградации. Не удивительно, что церковь пыталась искоренить всех, кто следовал пути Женского Христа.

И теперь, даже сегодня, Путь Грааля или Кодов Грааля, которые несут путь к Божественности посредством Служения Божественной Материнской части Источника, активируется вновь.
Индивидуально вы научитесь холить и чтить Возлюбленную, выраженную посредством Божественного Женского и посредством женщин в качестве пути духовного служения Свету Бога в ваших сердцах.
Коллективно вы научитесь служить Красоте, Истине и Любви, и посредством этого служения еще раз интегрировать нежные, любящие, поддерживающие энергии Материнского аспекта источника в ваше общество. Это позволит вам создать поддержку и изобилие для всех.

Теперь, обычно думают, что Грааль - это Кубок или Чаша, из которой пил Христос во время так называемой «Тайной Вечери». Да, эта чаша - символ идеи о «Граале», ибо Золотая Чаша - это вместилище священного вина, представляющего «кровь» Христа.
Итак, Тело Человека- это священное вместилище или чаша «крови» христовых*, или священного потока Души и Духа в тех, кто «достиг Христа» и открылся к получению своей Божественности и творческой силы, которая приходит со знанием этой Божественности.
Это сила созидать и быть творцом во имя Источника. Это Секрет Грааля, хранимый в каждом из вас как Человеко - Ангела.
=

Пс. Пока Вы искали ссылки, я откапывала процитированную информцию по своим заначкам. Но, признаюсь, я ее прежде не читала. Просто отложила встреченное и привлекшее внимание объяснением о Граале до поры, до времени. Надо же..Как это и для чего пригодилось..

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 271
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 12:15. Заголовок: Ещё информация о Мар..

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 272
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 12:31. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
я сама пряталась и убегала, избегала, я сама оставила всех без себя, в том числе и ЕГО...
Я не знаю почему так делала и зачем...


Только что на глаза попалось вот это:
"…М.М. пожелала скрыть Свой Лик и Свое Имя от человечества, пока не пробьёт час Светил…
... Может быть желанием Матери Мира скрыть от человечества Свой Лик и можно объяснить то, что в христианском учении Великая Вселенская Троица, состоящая из Отца, Матери и Сына, была заменена Троицей, состоящей из Отца, Сына и Святого Духа,…"(О Матери Мира)

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!





Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 273
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 12:59. Заголовок: У меня возник вопрос..


У меня возник вопрос.
А почему, если ГП считает-знает-верит, что он был или и есть Иисус, то нигде в своих лекциях или где-то ещё не упоминает о Марии Магдалине? (а почему он должен об этом упоминать?--просто во мне спросилось это)
Вопрос содержит ответ (по ГП), где же в моём вопросе ответ?

Я ВСЕХ ВСЕГДА LOVE!

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 605
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 13:48. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
А почему, если ГП считает-знает-верит, что он был или и есть Иисус,



Он не утверждал ни разу, что он- Иисус. Не надо путать с объявлением о втором пришествии...

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 137
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 14:08. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Скорее всего -это, как версия, как один из вариантов. И хочется, чтобы это так и было. Чтобы затем "в случае управления событиями-это стало тем, на что можно реально опереться" .


Тогда давайте "копать"!

Валнтина пишет:

 цитата:
Внешняя и внутренняя реальность равнозначна ФУНКЦИОНАЛЬНО


На данном этапе мы выделили две составляющие (очень обще, конечно) - внутренний мир и внешний мир.
Предварительно за основу мы взяли такое взаимоотношение: "Внешний мир есть ОТРАЖЕНИЕ внутреннего", а следовательно ни о какой равнозначности функциональной и речи быть не может. Если мы внешний мир наделяем качеством отражения, то тогда, чтобы отражение изменилось - надо менять/оказывать воздействие непосредственно на сам объект, а не на его отражение.

А может быть всё-таки внутренний мир есть отражение внешнего???


Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 606
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 14:39. Заголовок: Аналитик пишет: А м..


Аналитик пишет:

 цитата:
А может быть всё-таки внутренний мир есть отражение внешнего???



Пойдешь направо....то-то, пойдешь налево- эдак, пойдешь прямо-о как. А если никуда не идти? ;) Все зависит от ракурса наблюдателя. Если дерево треснуло, а поблизости никого не оказалось, чтобы это воспринять, произошло ли это событие? ( старая тема для дискуссий).
Есть объективная реальность как средневзвешенное сознание, есть субъективная, которая зависит от " качеств отражателя". Есть реальность истинная, без всякого преломления и трансформации ее субъектами.
Поэтому только истинная реальность может отражаться, воспринимаемая наблюдателем, но уже преломленная им: как внешняя реальность.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Посторонним В.



Сообщение: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 14:51. Заголовок: Валнтина пишет: Отр..


Валнтина пишет:

 цитата:
Отражение внешнего Мира вовнутрь часто идет негармонично у множества людей.



Оппа! Внешний-то вовнутрь не отражается, это внутренний проявлен во вне.


Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 608
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 15:24. Заголовок: Посторонним В. пишет..


Посторонним В. пишет:

 цитата:
Оппа! Внешний-то вовнутрь не отражается, это внутренний проявлен во вне.


А внутреннее откуда берется?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 138
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 15:43. Заголовок: Ruma пишет: Пойдешь..


Ruma пишет:

 цитата:
Пойдешь направо....то-то, пойдешь налево- эдак, пойдешь прямо-о как. А если никуда не идти? ;) Все зависит от ракурса наблюдателя.

Я воспринимаю нашу беседу/исследование как некую проработку теории управления. Да?
Т.е. мы оттолкнулись от ситуации, которую Мария Магдалина хочет решить. Интересует - как достичь желаемого результата. Возникает вопрос - а на что именно надо оказывать управляющее воздействие? Без понимания "структуры" сложно понять, куда прикладывать усилия, так ведь?

Взяли версию, что внешний мир есть отражение внутреннего. Если это так, то очевидно, что чтобы изменить событие, которое воспринимается как событие во внешнем мире - надо найти объект воздействия/управления во внутреннем. Свойство отражения - во внешнем НИКАКИХ действий совершать не надо - надо просто смотреть и видеть результат усилий, так ведь? Если я расчёсываюсь перед зеркалом, то я просто в зеркало смотрю и получаю информацию о себе, но никак не пытаюсь зеркало расчёсывать, чтобы расчесать себя :)

Честно говоря, мне данная версия кажется не очень соответствующей Реальности. Валентина, в принципе, своей репликой и цитатой ГП тоже проявила, что данная версия не совсем корректна. А если она не корректна - то тогда очевидно, что чтобы изменить нечто во внешнем мире совершенно недостаточно только изменить что-то во внутреннем. И кроме этого, обязательно надо знать что с чем связано и как же осуществляется само воздействие - т.е. методы управления.

Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 139
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 15:45. Заголовок: Да, и ещё - предлага..


Да, и ещё - предлагаю рассматривать вопрос "от человека, от восприятия личности, так сказать".

И тогда, внутренний мир - это что?
А внешний?

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 612
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 16:00. Заголовок: Аналитик пишет: Т.е..


Аналитик пишет:

 цитата:
Т.е. мы оттолкнулись от ситуации, которую Мария Магдалина хочет решить.


А можно уточнить еще раз : ЧТО ИМЕННО? Потому что информация, которую я я привела, она пока как бы игнорировала. Или думает. Что именно мы пробуем разрешить?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 613
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 16:06. Заголовок: Итак, мы пришли к то..


Итак, мы пришли к тому, что называют "внутренним миром". Что это? Откуда ноги у него растут?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 41

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 16:25. Заголовок: Что нам говорит фраз..


Что нам говорит фраза ГПГ из его лекции "Фунтдаментальное строение Мира".

- " Но, учитывая, что создается человек сразу же, как уровень макрожизни, проявленным во всех явлениях реальности, то получается, что он может видеть определенный только центр создания с точки зрения своего восприятия".

Человек проявлен во всех явлениях реальности, каждый человек. И каждый человек влияет своими действиями на все уровни реальности. Другой вопрос, как он влияет. С уровня Знаний Создателя или же с уровня своих каких-то знаний. Вот так он и влияет на реальность.

Внешний и внутренний Мир, это фактически одно и то же. Только человек разделяет эти понятия, разделяет себя от внешнего мира и считает, что главное это внешний Мир, или же наоборот, считает, что главное - его внутренний Мир. И нарушается гармония в структуре всеобщих связей. Нарушается равнозначность этих реальностей. И это отражается и проявляется негармоничными событиями или же болезнями.
Человек должен понять, что он и есть проявление всего мира и внешнего и внутреннего. Это и есть он сам.

А Свет Создателя, который идет на человека, постоянно его воссоздавая - создает его таким, каким человек себя видит в своем сознании и в реальности. Два аспекта самовоссоздания человеком себя - это создание в сознании и создание в реальности физической. Потому что сознание человека не разделяет уровень мышления и уровень физический. В нем реально все, что есть в сознании. Реально! Это относится не только к аспекту своего создания, но также проявляется через мышление человека о своих событиях и жизни.

Поэтому сказать, что внутренний Мир человека - это проявление внешнего Мира или же отражение внешнего Мира во внутренний - это одно и то же. Это сам человек.И если человек воспринимает весь Мир и себя просто как единое себя - то для него нет проблем. Но здесь обязательно должна быть задействована Любовь. Любовь к себе. А значит ко всему Миру, как проявлению человека. Человека в целостности с духовными структурами Души,Духа и Сознания.

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 274
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 18:23. Заголовок: Ruma пишет: Он не у..


Ruma пишет:

 цитата:
Он не утверждал ни разу, что он- Иисус. Не надо путать с объявлением о втором пришествии...


Значит -это чисто моё такое понимание и отношение к его заявлению, о том, что он второе пришествие....
А Второе пришествие Иисуса Христа -это не значит, что он же Иисусом и был?

Я ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 275
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 18:34. Заголовок: Ruma пишет: А можно..


Ruma пишет:

 цитата:
А можно уточнить еще раз : ЧТО ИМЕННО? Потому что информация, которую я привела, она пока как бы игнорировала. Или думает. Что именно мы пробуем разрешить?


Мы пробуем через влияние на моё внутреннее освободить ГП.
Мне хочется, чтобы его освободили, при этом публично перед ним извинились за всю клевету, которую на него изливали. И вообще все начали серьёзно относиться в нему и к его учению.
Как-то Аналитик предлагала рассмотреть несколько возможных вариантов. Так вот один из вариантов-это то, что не будь такой ситуации с ГП, я бы скорее всего никогда о себе нигде не заявляла (хотя и до сих пор побаиваюсь делать какие-либо заявления). То есть я бы пребывала бы в некоем наблюдении за ним, за его деятельностью--и всё, просто .
А так эта ситуация сподвигла меня на такие вот признания и действия.

Я ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 616
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 18:59. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:

Мы пробуем через влияние на моё внутреннее освободить ГП.
Мне хочется, чтобы его освободили, при этом публично перед ним извинились за всю клевету, которую на него изливали. И вообще все начали серьёзно относиться в нему и к его учению.


Мне непросто продолжать разговор, потому что с такой задачей и Вашим пониманием роли и задачи ГП, я могу сказать нелицеприятные для Вас вещи. Те, которые выплыли первыми. Не потому, что я боюсь за себя в смысле репутации или из-за своих каких-то иных соображений, а потому..поймете ли Вы?
Видите ли, на мой взгляд, (на мой), Вы слишком сузили значимость этой личности, поставив ее в рамки личности социальной. Большой, очень большой, значимой, прекрасной, божественной, (если не больше), но эту личность Вы, на мой взгляд, ее видите в рамках тела и паспортных данных, т.е. конкретной, социальной, высокодуховной личностью. Это своего рода "заточение в неволю" каких-то границ, тюрьму, поселение.. Как и МарияМ у Вас, видимо, тоже плотская девушка, "святая грешница", жена или любовница Иисуса. Эти Личности много больше, чем то, что исходит из физического тела, -они то, что олицетворяется в физическом теле. Этo может быть спорным, кощунственным, но это не умаляет, а возвышает эти Личности, расковывает их границы, наложенные нашими узкими представлениями о них.
Цитата выше не произвела на Вас, как я вижу, никакого впечатления. А она как раз об этом. Поймете ли меня? Это очень непростой вопрос, о чем я предпредила сразу. Есть надежда, что иное видение ситуации нашими форумчанами, изложенное в другой форме, другими словами и о другом смысле, который нужно раскопать , чтобы изменить внутреннние оковы, нечто скованное какими-то ограниченными представлениями, - может помочь яснее представить Вашу задачу.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 276
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 20:37. Заголовок: Ruma Спасибо! http:..


Ruma Спасибо!
Я размышляю над вашими словами .

Кажется я начинаю понимать, КАК, КОГДА И КАКИМИ СВОИМИ ВНУТРЕННИМИ ДЕЙСТВИЯМИ, Я ЕГО ЗАТОЧИЛА (ограничила свободу, отвергла). Раньше я его (того, кто внутри) слышала-чувствовала. И он был свободен в своих действиях. Но по каким-то причинам (не буду на них заострять внимание) я отвергла его и лишила его быть услышанным-прочувствованным мной. То есть я его как бы отодвинула за пределы пространства во мне, за пределы моей слышимости его.
Но вот зачем мне и миру необходимо было слышать-чувствовать его? Чтобы то, что я воспринимала-слышала-чувствовала, реализовывалось на физике?

Я ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 142
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 22:16. Заголовок: Валнтина пишет: Вне..


Валнтина пишет:

 цитата:
Внешний и внутренний Мир, это фактически одно и то же.

Если уходить в непроЯвленность, то может быть такое утверждение и имеет смысл, не знаю. Но в проЯвленности существуют границы и существует разделение на внешнее и внутреннее.



Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 143
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 22:34. Заголовок: Ruma пишет: Итак, м..


Ruma пишет:

 цитата:
Итак, мы пришли к тому, что называют "внутренним миром". Что это? Откуда ноги у него растут?

В моём восприятии, внутренний мир - это мир, в котором человек сам себе хозяин, условно говоря

Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 144
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 22:45. Заголовок: Валнтина пишет: Чел..


Валнтина пишет:

 цитата:
Человек проявлен во всех явлениях реальности, каждый человек. И каждый человек влияет своими действиями на все уровни реальности. Другой вопрос, как он влияет. С уровня Знаний Создателя или же с уровня своих каких-то знаний. Вот так он и влияет на реальность.

На мой взгляд, уровень знаний, который позволяет СОЗНАТЕЛЬНО управлять событиями, находится во внутреннем мире человека. Чтобы выйти на этот уровень - надо достаточно хорошо Явить/Развить этот свой внутренний мир, т.е. созреть :)
Потом, "отыскав" в себе "уровень Создателя", выстроить "управляющие структуры"... и т.д. ...

Валнтина пишет:

 цитата:
А Свет Создателя, который идет на человека, постоянно его воссоздавая - создает его таким, каким человек себя видит в своем сознании и в реальности.


1. Свет Создателя идёт на человека откуда?
2. Сам человек не обладает собственным "Светом себя-Создателя"?
3. Необходимость постоянного воссоздания подразумевает постоянное саморазрушение (или просто разрушение?)?
4. Чем отличается видеть себя в своём сознании и видеть себя в реальности???

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 277
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 23:02. Заголовок: Я всё размышляю http..


Я всё размышляю на интересующий меня вопрос. И кажется, что мне будет достаточно свои размышления оставлять у себя, просто записывать-проговаривать-промысливать и всё, а не выкладывать их на всеобщее обозрение.
И по моему ответ ко мне пришел и я знаю, что мне надо делать, как и что трансформировать в себе . Всем .

ВСЕХ Я ВАС ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 146
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 23:04. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
И по моему ответ ко мне пришел и я знаю, что мне надо делать, как и что трансформировать в себе .

:)
Мария, это вывод, а три дня ещё не прошло... :))


Спасибо: 1 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 43

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 23:06. Заголовок: А во внешнем Мире кт..


А во внешнем Мире кто хозяин. Зачем же искать себе хозяина? Мы и сами с усами...

Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 147
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.04.09 23:07. Заголовок: Во внешнем Тот, кто ..


Во внешнем Тот, кто посылает на человека Свет, т.е. Создатель :)

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 617
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 12:57. Заголовок: Аналитик пишет: В м..


Аналитик пишет:

 цитата:
В моём восприятии, внутренний мир - это мир, в котором человек сам себе хозяин, условно говоря


:)
Внутри тебя и вне тебя
Два мира - внутренний и внешний,
Один в другой переходя,
Едины есть в борьбе извечной.

Уже своим существованьем
Ты изменяешь мир собой,
Часть вещества перемещая,
Если б не жил, он был другой.

В движенье бурного потока
Страстей, в объятьях суеты,
Ищи гармонию и помни:
Ты есть творец своей судьбы.

Познанье беспредельно в мире,
Где мыслью озаряя путь,
На сто локтей вперед ты видишь,
А миллионы в мраке ждут.

Само познанье не едино,
Оно для опыта дано,
Чтоб оценить систему мира,
Как по частям, так и всего.

Чем глубже глубина познанья,
Тем тоньше уясним себе
Законы миросозиданья,
Законы жизни на земле.

И т.д. (из сакральной Чакра-муни, она же "Суть Бытия")

Хозяин ли? Во внутреннем мире 99% привычек, представлений, образования, инстинктов и рефлексов..Это они управляют, а ымнас- то ( как изначального "я") за ними и не видно. Это мы-то хозяева в своем организме? Управители бессознательным? Да все, что мы делаем "по -хозяйски", организму только мешает! ))



Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 278
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 13:05. Заголовок: Ruma пишет: Хозяин ..


Ruma пишет:

 цитата:
Хозяин ли? Во внутреннем мире 99% привычек, представлений, образования, инстинктов и рефлексов..Это они управляют, а ымнас- то ( как изначального "я") за ними и не видно. Это мы-то хозяева в своем организме? Управители бессознательным? Да все, что мы делаем "по -хозяйски", организму только мешает! ))


Ruma, вот как писать, так такие умные вещи пишите, --наслаждаюсь! Но как только дело касается практики такой, как отношение ко мне и моим чувствам и идентификациям, так всё, ваша осознанность .
Можете меня .

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 148
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 13:32. Заголовок: Ruma пишет: Хозяин ..


Ruma пишет:

 цитата:
Хозяин ли? Во внутреннем мире 99% привычек, представлений, образования, инстинктов и рефлексов..Это они управляют, а ымнас- то ( как изначального "я") за ними и не видно. Это мы-то хозяева в своем организме? Управители бессознательным? Да все, что мы делаем "по -хозяйски", организму только мешает! ))

Мне кажется, всё таки необходимо различать сами свойства и качество их проявленности.
"Сам себе хозяин" - возможность, данная по факту самого состояния, условно говоря. Но, если эту возможность использовать в целях превращения внутреннего мира в хаотичное? статичное? хранилище того, что Вы перечислили - так тому и быть. Порядок устанавливает сам хозяин. Не умеет организовывать и содержать - учиться надо. Образец "как надо" явлен Богом в виде внешнего мира, можно ведь и так посмотреть на ситуацию? Мешает не сам факт "хозяйничания", а факт неумения это делать, так вижу. И чтобы научиться - надо всё таки стараться хозяйничать.

Если провести аналогию: пространство жилища - внутренний мир, то хозяин жилища занимает там совсем маленький процент. Т.е. вопрос не в том, что имеешь, а в том, насколько знаешь и умеешь пользоваться. Ведь и инстинкты и рефлексы и привычки и т.д. - всё это необходимо для качественного "функционирования системы" под названьем "человек". ))


Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 618
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 13:58. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Но как только дело касается практики такой, как отношение ко мне и моим чувствам и идентификациям, так всё, ваша осознанность . Простите меня, я не хотела вас обидеть .



А это извините, нормально. )) Теплой ладошкой по попе гладить- не моя задача. Если бы Вы обращали больше внимание не на внешние эффекты, а на подноготную суть, Вы бы поняли много чего интересного. Например то, что вольно-невольно в коллективе, группе как саморегулирующейся системе кто-то- сглаживает, уравновешивает, гармонизирует- и он пушистый ..следователь. Второй его товарищ, напарник, противоположен, инициирует, тормошит, раскачивает, не дает быть собой довольным и т.д.- это злой, плохой. Но оба они решают одну и ту же задачу: чтобы система развивалась! :) Не вздумайте думать, что это у нас тут некие договоренности за кулисами! )) К слову пришлось. В живой системе противоположности -должны быть и должны при этом -сотрудничать!
Еще раз повторюсь: я неудобна местами, примите как данность. Там, где явный и неслабый перекосяк в ситуации- я первая становлюсь для ее регулирования и выравнивания.Т.е. становлюсь "правильной и пуфыстой". По Вашему. Да? ;)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 279
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 14:28. Заголовок: Ruma, вот за что я ..


Ruma, вот за что я вас люблю... .
А почему бы и Вам, как бы между прочим, не начать меня так же принимать: считаю себя ММ, ну и фиг на меня, чем бы дитя не тешилось..., кричу на каждом углу о своей любви к... и всем --тоже на здоровье?
Надеюсь мы друг друга поняли.

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!



Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 619
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 15:21. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
считаю себя ММ, ну и фиг на меня, чем бы дитя не тешилось..., кричу на каждом углу о своей любви к... и всем --тоже на здоровье?



Фиг- не фиг, а хоть горшком называйся, только в печку не лезь! )) Перефраз.
Мы уже об этом говорили, что во всем нужна мера и уважение к окружающим в том, чтобы считаться с их мнением,- Вы же не в тихой комнате наедине сам с собою, а почему то на публике активно выражаете свои эмоции. Эмоции, заметьте, выражаете - не любовь. Чувствуете разницу? А зачем? Для какой цели? Ковырните-ка еще раз в себе этот вопрос.
Есть у нас девушка -сотрудница, к которой я испытываю очень глубокую симпатию. Это человек-солнышко, никогда без улыбки ее не вижу. Чтобы не случилось, она не показывает как ей тяжело, но зато вглядывается в каждого человека, входящего в приемную, (неподдельно:, -что-то случилось? или: а у вас вот сегодня-то-то хорошо), распознает всех по шагам, она чувствует людей, любит людей и для каждого интуитивно определяет: кого поругать, кого похвалить, кого поддержать, и когда она говорит по поводу * за столом например *: Божечка мой! Как я счастлива!! Как я лечу на работу! Как я хочу сделать для вас всех приятное!! Какой у меня замечательный муж.. и" и много чего. Она говорит это ТАК, что понимаешь, что она- это уникум, счастливый и любящий жизнь человек..В ней столько энергии, это и такой фонтанчик энерджайзер, который каждому прохожему ( а их а приемной бывает- ого!) успевает выдать эту порцию энергии, ободрить, успокоить, помочь, угостить, и при этом лишь по поводу за тостом скажет: Люди, как же я Вас люблю!! )) Конечно, все ее любят, хотя некоторые пробуют завидовать только потому, что она так наглядно и искренне выражает свое счастье жить и каждому находит ключик показать его "единственность". Любит человек, талантлив этим даром..Мне уже полтинник, но такого -я еще не встречала. Мама ее, кстати, приезжавшая на ее юбилейчик, один к одному- близняшка-сестра по всем параметрам. Такие искристые, светлые, чувствующие и внимательные к каждому- со своим индивидуальным подходом..это что-то. Как инопланетяне..удивляюсь я на это чудо.




Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 280
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 15:48. Заголовок: Ruma пишет: некото..


Ruma пишет:

 цитата:
некоторые пробуют завидовать только потому, что она так наглядно и искренне выражает свое счастье


Вот-вот, то-то и оно.
Ну, если она эта ваша девочка такой уникум, я же не могу и не должна быть, как она, правда? Может Вы меня с ней неосознанно сравниваете, естест-но не в мою пользу?
На счет меры-это всё правильно, но.... допустим, Скифа не устраивал мой аватар, а так же НИк (требовал, чтобы я его изменила, а я не захотела, вот теперь не общаемся с ним, а как-то побалтывали), кого-то другого что-то ещё и тд и тп--мне стоит под всех подстраиваться? А, ведь, люди любят это, когда их слушаются, не перечат, прогибаются под них. Меня всю жизнь пытаются втиснуть в рамки, научают, что можно говорить, а что нет? А почему, как думаете? Да, потому, что страха в них выше крыши и меня приземляют (как Вы говорите) на СВОЙ уровень отношения и к жизни, и к людям, и тд.
Думаете одна Вы меня не понимаете и не принимаете такой, какая я? Да чуть ли не все так относятся, особенно по началу, а потом привыкают, что вот такая я.
И я не хочу и не буду такой, как все, такой правильно-общественно-моральной.
И мне надоело слушать всех, а вот меня НИКТО И НИКОГДА. С самого детства твердят и твердят: не болтай глупости, не болтай ерунды, не делай это, не делай то--тысяча всяких правильностей, догм, табу,которым надо придерживаться, чтобы не дай Бог саму свою суть не показать, свою свободу.
А почему я никого не жучу, не научаю, не приструниваю, не требую правильно что-то делать и выражаться, правильно показывать-не показывать свои чувства и тд? --потому, что мне важна свобода выбора каждого чела, а не мои убеждения и стереотипы, которых я придерживаюсь.

.........................ВСЕХ!


Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 281
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 15:58. Заголовок: А что мне делать, ес..


А что мне делать, если я Его люблю? Вырвать из Души любовь и выбросить? Я молчала об этом, я запрещала себе это, я сопротивлялась, я не верила, я ждала, что пройдет, вот побудет во мне и уйдет. А не уходит, не проходит. Я знаю, почему мне нельзя его любить и говорить об этом (как говАривал Ошо: тысяча и одна причина для этого найдется). А сколько причин для признания любви, для её принятия, для позволения быть ей. Я же не сегодня вдруг поняла: всё люблю. Это был долгий, долгий путь. Сначала и сознание отказывалось принимать и верить........

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 622
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:00. Заголовок: Мариям, Вы не слышит..


Мариям, Вы не слышите- вот в чем проблема. Или слышите лишь тогда, когда говорят о Вас как о замечательной замечательности, все остальное выпадает из Вашего диапазона восприятия, что хочется Вам подсказать. Вы избирательно фильтуете информацию, нужную только Вам. Вы- эгоистка в своем вселюбии. Такой парадокс.
Справедливости для, когда темы отвлеченные, Вы хороший, чуткий и слушающий собеседник. Но быстро переводите тему на себя и о своих эмоциях, называемые "любовью". Посмотрите все темы, где Вы участвуете, и покажите мне те, где Вы не говорите о своих эмоциях. Даже если в начале разговор был о другом. Это- не претензия. Это честный разговор.. "тетки". ))

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 282
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:05. Заголовок: Ruma пишет: Но быст..


Ruma пишет:

 цитата:
Но быстро переводите тему на себя и о своих эмоциях, называемые "любовью". Посмотрите все темы, где Вы участвуете, и покажите мне те, где Вы не говорите о своих эмоциях. Даже если в начале разговор был о другом. Это- не претензия. Это честный разговор.. "тетки". ))


Ок, как мне себя заткнуть?
Если всё так и есть, как ВЫ пишите, то что-то толкает меня на это, какая-то, видимо, может быть неосознанная хрень. Какая-то нереализованность или что-то другое?

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 623
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:08. Заголовок: Кричите, если чувств..


Кричите, если чувства переполняют так, что не вмещаются.
А не направить ли эту энергию на созидательные цели?
Извините, опять из анекдота:
После бурной ночи и.. . Время к обеду.
-Дорогая, а не позавтракать ли нам?
-О, любимый, мы будем сыты нашей любовью..
Проходит время обеда. Вопрос повторяется.
- Милая моя, а не перекусить ли нам?
Ответ повторяется тоже... Мы будем сыты любовью..
.
Милая в дреме открывает глаза и видит своего возлюбленного сидящим на батарее отопления.
- Дорогой, что ты прилип к этой батарее? Иди ко мне..
- Ужин для тебя разогреваю! Дорррогая.."

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 624
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:12. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Ок, как мне себя заткнуть?


Пока никак. Пока не созреете. Придется потерпеть. :)
Я у Вас.. вместо этого ..как тампакс..

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 283
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:21. Заголовок: А зачем нам вообще д..


А зачем нам вообще даны чувства? Зачем они нужны, для чего?
Понимаете Ruma, переполняющие чувства я изливаю на мужа, на ребёнка---говорю, как люблю их, обнимаю (но они-то тоже когда-то этому сопротивлялись). Постепенно и они сами такими же становятся и в отношении меня и в отношении других людей.
Чувствам нужны какие-то действия в физич. мире. В отношении близких людей я могу их (чувства) реализовать, а как в отношении тех, кто далеко? Куда их втиснуть? Вот и приходится, как мне кажется, говорить-писать о них. Так мне становится легче, я их так высвобождаю из себя.

..............ВСЕХ ВСЕГДА!



Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 284
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:23. Заголовок: Ruma пишет: Я у Вас..


Ruma пишет:

 цитата:
Я у Вас.. вместо этого ..как тампакс..


насмешили, спасибо!


 цитата:
Придется потерпеть. :

Не смогу, я же на людей начну бросаться.
Я поняла, мне чего-то не хватает или кого-то .


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 625
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:31. Заголовок: Мариям, Вы замечател..


Мариям, Вы замечательный человек. Одна искренность и открытость чего стоят. Но соразмерности и уместности Вам в среде не таких как Вы, Вам- не хватает. Понимаете? Если Ваш свет слишком ярок, он слепит. И Вы за своим ослепляющим светом не видите свечение других. А может быть, стоит не слепить, а пригасить свое на время, чтобы рассмотреть более слабые свечения и услить их своим светом? Не вообще, - а туда, куда нужно, туда, где что-то (и кто-то) нуждается в...подсветке. Как Вам еще .. Я не знаю пока. Не рационально обгревать улицу, когда холодно в комнате! Или квартире. Или за порогом..или.. или..или..

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 285
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 16:37. Заголовок: Ruma пишет: Мариям,..


Ruma пишет:

 цитата:
Мариям, Вы замечательный человек.


Это был пряник? Следующий пост будет кнут? (шучу).

 цитата:
Не вообще, - а туда, куда нужно, туда, где что-то (и кто-то) нуждается в...подсветке.


А как это сделать?

Может я, обращая на себя внимание других, вампирю? Вам не приходило это в голову?

ВСЕХ ВСЕГДА ...........!

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 286
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 17:39. Заголовок: Знаете, почему моя л..


Знаете, почему моя любовь из всех ушей лезет?
Я же не впускаю в жизнь любовь к Нему. Сознательно впускаю, но где-то во мне сидит ещё неверие этому, даже не то, чтобы неверие, а знание, что нееезя мне Его любить (мораль знаете ли давит ). Поэтому чувства разными окольными путями из меня и лезут.

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 626
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 20:10. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
наете, почему моя любовь из всех ушей лезет?
Я же не впускаю в жизнь любовь к Нему. Сознательно впускаю, но где-то во мне сидит ещё неверие этому, даже не то, чтобы неверие, а знание, что нееезя мне Его любить (мораль знаете ли давит ). Поэтому чувства разными окольными путями из меня и лезут.



Не понимаю. Ни логики, ни связи, ничего- вообще. У Вас какое-то странное понятие "любви", которую, выходит, другим нужно терпеть от Вас как эмоциональный поток. Представила,- мне убежать бы захотелось вместо того, чтоб подставить себя под ласкающий душ.
В самом начале моей трудовой биографии подрабатывал у меня в смене соместитель. Внешне- очень интересный брюнет, с бархатными карими глазами. Но так он меня достал своим преследованием со знаками внимания.. Уууу..как танк. Не слышит, не видит, не чувствует дистанцирования, бла-бла-бла , да еще и руки не из того места растут, работу плохо выполняет. Смена давится от смеха, от того, что он ну полный неадекват, и как слепо токует и как я растеряна: ни работы, ни реакции- как об стенку горохом, полная контузия слышимости и восприятия. Работу заставляю переделать, а он пишет кляузы руководству: так мол и так, мастер такая-то называет меня на "ВЫ", чем оскорбляет мое достоинство, поэтому я не могу сосредоточиться и некачественно убираю.. Начальство тоже истерически падало от смеха, когда вызывало на "разговор" по жалобе. И тут же мой "любящий" передает через кого-нибудь свою фотку с дарственной: "Милашке от Володяшки". Тьфу ты!!
Потом у него закончился временный срок по трудовому договору (или что там было), и его не стали брать на продление.

Ничего не напоминает, нет? А мне вот напомнило. :)

Я пожалуй, отцеплю часть темы о себе, любимой, Марии Магдалине в Вашу старую.
А вообще пусть будет. Сделаем экспериментик. Раз Вы считаете, что я подстраиваю Вас под свой стереотип, а Вам это ровно фиолетово, и Вы будет продолжать эмоциональное самолюбование за чужой счет, я выведу себя из ряда собеседников, когда Вы будете опять переводить стрелки на себя, любящую. Итак.
Я перестаю поддерживать обсуждение темы " выражение любви ММ, как она ее понимает". :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 287
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 21:04. Заголовок: Ruma пишет: Я перес..


Ruma пишет:

 цитата:
Я перестаю поддерживать обсуждение темы " выражение любви ММ, как она ее понимает". :)



Эх, Ruma,Ruma! Когда-нибудь ВЫ меня поймёте, но не сейчас, а когда-нибудь.
Меня, например, очень восхищает читать Все ваши посты, Вы столько знаете, такая умная. Я же при этом не сравниваю себя и своё непонимание с Вашим умом. Почему вас так коробит писать о любви?
Можно вопрос, сразу прошу прощения за него : Вы замужем? А любимый человек есть? Вот и всё, что мне хочется от вас услышать. Мне кажется Вы не принимаете любви, Вы её почему-то опасаетесь или что-то ещё.
Извините меня, не хотела Вас обидеть.
П.с.: у вас такое четкое чередование кнута и пряника.......то я замечательный человек, то перестаёте общение со мной (может Вас эмоционально колбасит и Вы шарахаетесь из стороны в сторону?--у меня создаётся такое впечатление).


Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 150
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.09 23:10. Заголовок: :sm204: ..




Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 627
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.09 07:22. Заголовок: Аналитик, http://for..


Аналитик,
Не могу удержаться, из детских разговоров-былей встретилось.

Недавно один мой знакомый имел удовольствием общаться с чужим ребенком в общественном транспорте…

Еду недавно в маршрутке. У "Космоса" входит папаша с трёхлетним (на
вид) дитёнком. Высокий такой дядечка. Мальчуган рядом с ним выглядит вообще крохой. Папа усаживается рядом со мной, пристраивает малыша на коленках. Едем все дальше. Малец спокойный такой, разглядывает салон, пассажиров, меня… Вдруг папа спрашивает его:
— Игорёк, какого цвета у дяди куртка?
Мальчик, внимательно глядя на меня:
— Чёлнава.
— А у тёти сумка какого цвета?
Мальчик, воззрившись на тётю:
— Белава.
— А у дяди ботинки?
Молчание…
— Ну, чего? Не знаешь, что ли?
Мальчик, удивлённо:
— Чиво батинки?
— У дяди?
Мальчик, долго разглядывая папу:
— Батинки? (поглядев на мои ноги) - Какии батинки?! У дяди класовки!
Папа, поперхнувшись:
— Какого они цвета?
Мальчик, очень недовольно:
— Ты чиво как малинький?! Лазнацветнаи ани. И пилистань, пажалуста, задавать глупаи ваплосы!!!
Папа, натурально обалдев:
— Я проверяю, знаешь ли ты цвета…
Мальчик, раздражённо:
— Ты миня ищё писать паучи. В машлутке…
Тут я не выдерживаю и прыскаю со смеха. Извиняюсь, конечно. Мальчик, удивлённо глядя на меня:
— Дядя, чиво ты смиёся?
Тут папа начинает ёрзать. И дёргать малыша за рукав. Я, очень вежливо и серьёзно:
— Извините, молодой человек. Я не хотел Вас обидеть.
Мальчик, недовольно:
— Папа! Пилистань миня дёлгать! Ты чиво, в самам дели?
Мальчик, обращаясь ко мне:
— Дядя! Я ищё малинький! Низя миня выкать!
Тут я уже натурально умираю со смеху. Приходится опять извиняться.
— Ладно, малыш, извини, я больше не буду…
Тут папа что-то шепчет на ухо сыну. Тот внимательно смотрит на папу и вдруг выдаёт…
— Чиво "пилистань"? Мне нипанятна. И ни мишай, пажалуста, мне лазгаваливать с дядий!..
Мальчик, обращаясь ко мне, очень строго:
— Смех биспличины плиснак дулачины. Нам васпитатильница так гавалит…
Тут умирать со смеху вместе со мной начинает уже весь салон… Какая-то тётка, сидящая позади нас, говорит, утирая слёзы… Тетя:
— Какой общительный и развитый не по годам ребёнок!
После этих слов бедный папаша (с его почти двумя метрами росту) пытается выйти из салона… Но не тут-то было! Мальчик, ухватив огромного папу за воротник, на весь салон:
— Папа! Эта ни наша астанофка! Ты што, забыл?! Нам маму нада всличать!!!
Бедняга папаша совсем растерялся… Папа, жалобно-просительно:
— Сына, ну, пожалуйста! Мы едем дальше, но ты немного помолчишь, ладно?
Мальчик, великодушно:
— Халашо, папа! Но ты жи сам пелвый начал!..
Салон продолжает помирать со смеху, а бедолага-папа, наконец, находит выход из положения - садится и, крепко прижимая к себе общительного сынишку, что-то тихо шепчет малышу на ухо… Долго шепчет… Малыш внимательно слушает - ну, ещё бы не слушал, так крепко стиснутый таким-то громилой… А когда папа ослабляет свою железную хватку, ребёнок вдруг выдаёт, в некоторой задумчивости:
— А у Миши сислёнка есь! Вот ему халашо - папа на луках ни иво делжит, у папы луки делам заняты…
Народ уже в натуральном трансе… Похоже, многие проехали свою остановку… И тут мальчуган выдаёт такое, после чего маршрутка останавливается - водитель попросту не может продолжать движение, истерика же натуральная…
— Папа! А давай мы завидём сислёнку? Или блатишку? Ты будишь иво на луках делжать и васпитывать… А я буду с ним иглать и спакойна ехать в машлутке…





Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 288
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.09 07:51. Заголовок: http://i.smiles2k.n..


Я ВАС ЛЮБЛЮ! СПАСИБО ВАМ!

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 290
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 10:42. Заголовок: Я ЕГО впустила из.....


Я ЕГО впустила из...в свой мир. Обещаю больше не баловаться так и не лишать ЕГО своего мира. А также обещаю не убегать от НЕГО и не прятаться, слушать свой внутренний голос и не идти на поводу у КС.
ПРОШУ У НЕГО ПРОЩЕНИЯ ЗА СВОИ НЕОБДУМАННЫЕ РАНЕЕ ПОСТУПКИ .
Теперь я понимаю, что вскользь брошенная мысль, может привести в серьёзным последствиям. НАдеюсь, всё будет хорошо!

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ И ЕГО ТОЖЕ ,ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 291
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.09 12:24. Заголовок: Во мне мысли и некая..


Во мне мысли и некая уверенность-знание, что ГП свободен. Интересно-это я какое далекое-близкое будущее чувствую, а может настоящее? Проверим. А, если это во мне управляющие мысли, то через какое время они реализуются на физике?
Точно, буду себе вот так записывать свои мысли и затем отслеживать в течении какого времени они становятся реальностью.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!
ЛЮБЛЮ МОЮ РЕАЛЬНОСТЬ!


Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 71

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 00:36. Заголовок: Вот о чем говорит ГП..


Вот о чем говорит ГПГ, когда называет высокие скорости обработки информации духовными структурами человека. То есть наше сознание обрабатывает в секунду так скажем, 400 миллиардов мегабайтов, мозг способен дать на восприятие всего 2 килобайта. То есть из всего потока информации логикой воспринимается только 2кб в секунду. Значит если предложить своему мозгу такие условия, при которых он будет воспринимать все гиги информации - человек станет Богом. Но в том то и дело, что устройство восприятия у человека бесконечно . Человек может воспринимать информацию и ее бесконечное количество, мгновенно обрабатывать и реагировать на нее. Но не хочет почему-то. Говорит, что надо вначале логикой познать. Так, потихоньку, по килобайтику в тысячелетие.
А может, просто сидя на травке попытаться ощутить, а как сейчас работает сознание, чем занято, осознать, сколько и какой информации обрабатывается, выделить те килобайты, которые воспринимаются сейчас логически, посмотреть, подумать и прийти к выводу, что маловато будет, желательно расширить на пару хотя бы гигов. А потом войти сознанием, одним из его участков в эти пару гигов. А что в них там есть? Например, там жизнь подводного Мира атлантического Океана. И дать своему восприятию эту информацию обработать, и ощутить сразу эту жизнь подводную...
Вот так оно быстрее пойдет. Чем стрелять своей логикой по кустам, в надежде, что выскочит какой-нибудь заяц в виде озарения...

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 757
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 07:32. Заголовок: Валнтина пишет: То ..


Валнтина пишет:

 цитата:
То есть наше сознание обрабатывает в секунду так скажем, 400 миллиардов мегабайтов, мозг способен дать на восприятие всего 2 килобайта. То есть из всего потока информации логикой воспринимается только 2кб в секунду. Значит если предложить своему мозгу такие условия, при которых он будет воспринимать все гиги информации - человек станет Богом. Но в том то и дело, что устройство восприятия у человека бесконечно . Человек может воспринимать информацию и ее бесконечное количество, мгновенно обрабатывать и реагировать на нее. Но не хочет почему-то. Говорит, что надо вначале логикой познать. Так, потихоньку, по килобайтику в тысячелетие.



Устройство- бесконечно. Но почему-то природой человека обычного, даже в раннем детстве, когда оно более естественно, дан только тот узкий дипазон восприятия, который дан. Видим в пределах неультрафиолета и слышим не инфразвуки, а то, что нам НЕОБХОДИМО для развития и познания. Почему-то из 20 миллиардов воспринимаемых человеком сигналов в СЕКУНДУ мы способны воспринимать только 40 штучек. Вы себе представляете, что бЫЛО БЫ, если бы такая огромада всех сигналов воспринималась СРАЗУ? Это не то, чтоб человек моментально бы свихнулся, это было бы невообразимое бедствие.
Почему-то нам не дается сразу восприятие тонких миров и сверхвибраций света. Почему это? Да потому что человек сгорит моментально изнутри, обуглится ( и такие случаи зафиксированы), поскольку его физическая плоть не готова резонансно "сотрудничать" с со сверхвибрациями, у нее развит уровень чисто материальный, низковибрационный, а тонкого (одухотворенного), природой от роду не дается, он подобно святым нарабатывается сознательным и духовным развитием, формируя нетленность физического тела, подобно святым мощам.. Человек должен так структурировать себя ( в сознании и физически) , чтобы быть суперсверхпроводником!
Расширение диапазона восприятия дано людям, ( ясновидение, яснослышание), имеющим в своей клеточной структуре открытые дополнительные уровни, наработанные прежде, в ранних реинкаранциях, в соответствии с той задачей, которую они должны исполнять здесь. иИли после клиниченской смерти или тяжелых заолеваний, когда в этот период идет перестройка-регулирование систем восприятия. Можно сказать, что эта часть тела и сознания у них уже структурирована, проводима. Я даже склонна предполагать, что человек не просто так попадает в такие ситуации, а организованно- специально, как раз для этого.
А все обычные- самушки-самушки: одухотворяйтесь, реально в ДЕЙСТВИЯХ повышая уровень тренированности своего сознания и тела к высокой духовности, что есть высокие вибрации любви. Докажите, что ВЫ- уже есть самая Любовь, и Вы будете самим Светом!
Поэтому не надо так уж..Человек ленив по килобайтику в столетие. Фантазировать про свою мегагигабайтность не мудрено, это не требует реальной загрузки и наличия мощного..хмм... процессора и прочей подготовленной базы, а, в основном, воображение о том, что она может быть. :)


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 74
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 07:43. Заголовок: Ruma пишет: что нам..


Ruma пишет:

 цитата:
что нам НЕОБХОДИМО для развития и познания. Почему-то из 20 миллиардов воспринимаемых человеком сигалов в СЕКУНДУ мы способны воспринимать только 40 штучек. Вы себе представляете, что бЫЛО БЫ, если бы такая огоромада всех сигналов воспринималась СРАЗУ?


Бытие определяет со-Знание... необходимость вы-живания в обществе - диктует объемы воспринимаемого...
Ребенку - надо только выжить... когда нет необходимости выживать - или когда общество другое (например Рам и ... забыл... про приемышей волков... или там Маугли) - возникает другое восприятие...
Но возможности человека - вскрытые и востребованные - определяются именно бытием...

Вот если бы окружающие понимали куда обучать - ребенок бы обучился мгновенно - на уровне своего открытого подсознания - ему то дано от природы...
А не работающий механизм или машина - ржавеет, хоть возможности и остаются... рвануть один раз - на возможностях, но без постоянной тренировки или необходимости использования...
Фу нагородил - Извините...

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 758
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 07:53. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Бытие определяет со-Знание... необходимость вы-живания в обществе - диктует объемы воспринимаемого...
Ребенку - надо только выжить... когда нет необходимости выживать - или когда общество другое (например Рам и ... забыл... про приемышей волков... или там Маугли) - возникает другое восприятие...
Но возможности человека - вскрытые и востребованные - определяются именно бытием...

Вот если бы окружающие понимали куда обучать - ребенок бы обучился мгновенно - на уровне своего открытого подсознания - ему то дано от природы...


Доброе утро, Макс!

Чтобы обучать ребенка, нужно самим учителям быть в этом -уже учеными. Я не говорю про маму-папу, которые сами еще молодо зелено и не имеют мудрости и опыта, потому что еще сами учатся в этой жизни. А дед-баба? Редко, когда они исполнены мудростью, набрав ее, самостоятельно обучась и живя в соответствии с нею. Далеко ли старики ушли в понимании жизни и бытия?

В предыдущую цивилизацию (Атлантиды) людям было дано ВСЕ СРАЗУ. Все способности, все возможности для здоровья, удовольствия и радости. Не надо мучаться, познавая, на своих ошибках, что-то преодолевать как испытания- все знания обо всем уже были открыты. И что случилось с атлантами? Жрецы стали зажимать знания, не передавать "детям", обучая "как надо", и полным объемом знаний пользовалась лишь обособленная каста, живя веками в одном теле. Так появилось разделение на элиту и рабов при полном открытом Знании. Ну а где дележ, там всегда чего-то кому то не хватает.., и пошло-поехало. Думаешь, вимана для удовольствия была создана?
В общем, все умерли. Зная ВСЕ на халяву.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 75
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 08:01. Заголовок: Ruma пишет: Далеко ..


Ruma пишет:

 цитата:
Далеко ли старики ушли в понимании жизни и бытия?


Конечно ДАЛЕКО!!!
ну уж не сравнивай меня - умудренного учебниками и размышлениями, с молодым и здоровым и счастливым...
Между нами - пропасть... чтоб мне пропасть (шутка...)...
Ruma пишет:

 цитата:
Жрецы стали зажимать знания, не передавать "детям", обучая "как надо", и полным объемом знаний пользовалась лишь обособленная каста, живя веками в одном теле. Так появилось разделение на элиту и рабов при полном открытом Знании.


Так и возникли войны - рабов с жрецами - так и произошла утрата Знаний...
Вспоминаю рассказ фантастик из Техники-Молодежи:
"Кто умеет считать больше трех - то ВРАГ"...
Занимательно - в этом ключе - ЗНАНИЙ. (излагать долго...)

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 759
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 08:08. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
онечно ДАЛЕКО!!!
ну уж не сравнивай меня - умудренного учебниками и размышлениями, с молодым и здоровым и счастливым...



"Павлины, говоришь?"..Хех..:)

Я летаю в разные края,
Кто же знает, где мы завтра будем.
Дождик привожу в пустыню я,
Солнце раздаю хорошим людям.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником.

Ты идёшь, идёшь по январю,
Холодно, следы как многоточье.
Хочешь я с тобой заговорю,
Руку дам и станет путь короче.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником.

Мчатся годы, чувства торопя,
Душу наполняя лёгкой силой,
Хочешь, некрасивую тебя
Сделаю как Золушку красивой.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником.

Не жалеть для друга ничего,
Думать о других немножко тоже,
Вот моё простое волшебство,
Может быть и ты мне в нём поможешь.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником, волшебником...




Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 76
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 08:15. Заголовок: Ruma пишет: Не жале..


Ruma пишет:

 цитата:
Не жалеть для друга ничего, Думать о других немножко тоже,
Вот моё простое волшебство, Может быть и ты мне в нём поможешь.

Почему, дружок, да потому - Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю Волшебником,
волшебником, волшебником.


Спасибо - милый мой дружочек!!!
Порадовала - я в тебе не ошибся!!!
как ты догадалась - то моя любимая песенка детства!!!
На пластинке с магнитолы в детстве много раз слушал...

Просто я работаю волшебником...
но я почему то еще помню - достать звездочку с неба...???!!!
"Хочешь - я тебя развеселю?! Хочешь - с Неба Звездочку достану???"

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 760
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 10:45. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Хочешь - я тебя развеселю?! Хочешь - с Неба Звездочку достану???"


Неа. Мелодию в сторочках слышу, а продолжения не знаю.

Как можно продолжить, интересно?

Хочешь - я тебя развеселю,
Хочешь - с неба звездочку достану,
Беды над тобою разгоню,
Чтобы счастья больше в жизни стало.

Почему? Дружок, да потому... :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 77
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 10:51. Заголовок: Ruma пишет: Хочешь ..


Ruma пишет:

 цитата:
Хочешь - я тебя развеселю,
Хочешь - с неба звездочку достану,
Беды над тобою разгоню,
Чтобы счастья больше в жизни стало.


Хорошо - но не то, а то есть уже окончание начальной (или одной из начальных...)
Типа - что-то с тобою не то - я вот прохожий пришел... ну и так далее...

НО - все одно - ХОРОШО...
да и певец мне очень нравился - много у него было песенок...
Или то было в другой песенке :-(...
Я ходил от Звезды к Звезде - зажигал от Звезды Звезду...
Больше Я ничего не умел...
БОЛЬШЕ Я НИЧЕГО НЕ ХОТЕЛ!
???
память - память... ты же можешь - ты ДОЛЖНА...
на минутку это время вспять вернуть...

Склероз блиннн...

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 762
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 11:02. Заголовок: Певец..Фи. Бернес!! ..


Певец..Фи. Бернес!!
Ок. Будет тебе прохожий.

Хочешь - я тебя развеселю,
Хочешь - с неба звездочку достану,
В чем тебе, дружок, нехорошо?
..У прохожих на виду? )))


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 79
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 11:22. Заголовок: Ruma пишет: Певец....


Ruma пишет:

 цитата:
Певец..Фи. Бернес!!
Ок. Будет тебе прохожий.

Хочешь - я тебя развеселю,
Хочешь - с неба звездочку достану,
В чем тебе, дружок, нехорошо?
..У прохожих на виду? )))


А что тебе Бернес не по вкусу???
Мне дак очень нравился:
Враги сожгли родную хату...
Шаланды полные кефали...
... Дунай голубой - а мы его черным видали с тобой... (вот только с детства помню ту песню - а вот сейчас ее как вымарали из истории!!!)
Да - мне в основном нравились песни про войну - но про мир...
Особенно поразила исполненная авторски под гитару но полная - "Налей дружок по чарочке - по маленькой сударушке не тратя время попусту по нашему да попросту поговорим с тобой - давно мы дома не были... ...четвертый год ...в Германии-...Германии - проклятой стороне"...:-(

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 765
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 11:44. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
А что тебе Бернес не по вкусу???


Да ты не понял. Ты фио его не назвал, а просто сказал: пэвэц. Вот я и фикнула. :) "Темная ночь..." из "Двух бойцов с Андреевым.." Дааа. душевная песня и фильм. Первое, что у меня всплывает, когда о нем.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 82
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 11:59. Заголовок: Ruma пишет: "Те..


Ruma пишет:

 цитата:
"Темная ночь..."

Да уж - темная ночь мне меньше всего в детстве понравилась...
Как и в детстве не нравился Ришелье - вот только сейчас понял его величие и хулиганку мушкетеров...

Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 72

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 13:00. Заголовок: Я назвала своего мла..


Я назвала своего младшего внука Марком. Вспомнился Бернес и внук стал Марком.
Рума, я в ответ на ваше сообщение хочу вам сказать то же самое. Тот метод развития сознания через установки воспринять побольше, пройтись просто своим сознанием по тем участкам, которые наше сознание строит для нас, но мы его не можем воспринять из-за узости своего мышления. То есть не пускаем в полет нашу Душу. Она могла бы и там что нибудь для нас исправить на Норму...
Понимаете, о чем я говорю. Если человек просто мыслит в каком нибудь объеме информации, то есть о чем-то таком, что в нашем восприятии считается грандиозным - например , Океан - то наше сознание дает нам на восприятие это все в своем сознании. И нужно только воспринять то, что дается сознанием, оно приближает этот участок к нам, в уровень восприятия . Это не жжет и не печется. Это просто воспринимается телом. Можно в нем например, искупаться, можно с медузой поиграть... Вроде ничего особенного, но Душа человека приближена. Она воспринимает Бога и дает нам Его почувствовать. Именно на чувствах ощутить эту Его благодать...
А чем ближе Душа, чем ближе Бог - тем человечнее становится человек по образу и подобию, тем больше ему дается возможностей работать Светом через свое пусть и мышление. Пока, мышление. А потом развиваются и даются возможности для мгновенного духовного управления.


Спасибо: 0 
Профиль
Посторонним В.



Сообщение: 82
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 14:12. Заголовок: Я летаю в разные кра..


Я летаю в разные края,
Кто же знает, где мы завтра будем.
Дождик привожу в пустыню я,
Солнце раздаю хорошим людям.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником.

Ты идёшь, идёшь по январю,
Холодно, следы как многоточье.
Хочешь я с тобой заговорю,
Руку дам и станет путь короче.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником.

Мчатся годы, чувства торопя,
Душу наполняя лёгкой силой,
Хочешь, некрасивую тебя
Сделаю как Золушку красивой.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником.

Не жалеть для друга ничего,
Думать о других немножко тоже,
Вот моё простое волшебство,
Может быть и ты мне в нём поможешь.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником, волшебником.

Почему, дружок, да потому
Что я жизнь учу не по учебникам,
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником, волшебником.







Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 79

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 14:28. Заголовок: Ну, да. Все мы волше..


Ну, да. Все мы волшебники и работаем волшебниками. Только почему-то упорствуем, нет, мы не можем, не умеем, можем сгореть или обжечься. Человеку даны его духовные структуры, которые и создают и строют Мир и дают на восприятие человека все и сразу. Но человек своей логикой отбрасывает восприятие всего Мира. Он держит в мышлении только то, что нужно, чтобы обслужить свое тело. Поэтому и болеет... Но возвращаясь мышлением к себе истинному, к своей Душе - опять же исцеляется. Вот такое волшебство и такие мы...Волшебники.

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 169
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 16:38. Заголовок: Валнтина пишет: Вот..


Валнтина пишет:

 цитата:
Вот так оно быстрее пойдет. Чем стрелять своей логикой по кустам, в надежде, что выскочит какой-нибудь заяц в виде озарения...

Валентина продолжает своё незнание/непонимание управляющей и созидающей функции логики проецировать на всех? Зачем? Может быть лучше применить собственно предлагаемые методики:
Валнтина пишет:

 цитата:
Значит если предложить своему мозгу такие условия, при которых он будет воспринимать все гиги информации - человек станет Богом.

т.е. воспринять 100% информацию божественного уровня (а не своих домыслов) и осознать такое явление, как ЛОГИКА?

Валнтина пишет:

 цитата:
Говорит, что надо вначале логикой познать.

И кто такое утверждает из присутствующих на форуме?
Если это Валентина так поняла смысл высказываний Аналитика, то... сочувствую...

Валнтина пишет:

 цитата:
А может, просто сидя на травке попытаться ощутить, а как сейчас работает сознание, чем занято, осознать, сколько и какой информации обрабатывается, выделить те килобайты, которые воспринимаются сейчас логически, посмотреть, подумать и прийти к выводу,

А можно более конкретно описать предлагаемое действие.
Что есть признак ощущения работы сознания?
Каким образом возможно оценить количество (причём в килобайтах :)) информации обрабатываемой?
Каким образом из общего количества возможно выделить именно те килобайты, которые воспринимаются??? логически?
И каким образом оценивается, что правильный вывод после проведённых действий именно такой:

 цитата:
прийти к выводу, что маловато будет, желательно расширить на пару хотя бы гигов.






Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 81

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 19:23. Заголовок: При развитии мышлени..


При развитии мышления своим же мышлением - человек чувствует расширение тела. Некоторые элементы даже невесомости. Сознание человека уже не просто есть в каждом элементе информации - оно концентрируется в каждом элементе охватываемой сознанием информации.Идет познание Мира, расширение Мира в сознании. Сознание расширяется, оно утверждается в единении с миром . А это, скажу я вам дает дополнительные возможности мышлению.Мышление ведь тоже управляющая структура. Если человек мыслит о Мире - то и уровень управления имеет Мировой.

Я вот посл того, как описала вам метод расширения своего сознания через мышление о нем, об Океане - взяла и представила себя, что я Кит, лежащий на дне этого Океана. Чудно было состояние и ощущение. Действительно, вроде в Океане и реально, в состоянии почти невесомости ощущала давление толщи воды, ее свет и прикосновение прохлады... Просто не передать. Попробуйте.
Все равно это пространство - океан создает для вас ваше сознание. Ну, хотя бы для того, что не зря трудилось, воспользоваться, так скажем.

Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 82

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 19:33. Заголовок: Логика и ее создание..


Логика и ее создание - результат перевода знаний Души в уровень уже познанного в то время, когда человек отказался воспринимать Мир в единстве. И начал его познавать дискретно. По частям, частичкам. А потом никак не может собрать эти частички познанного в единое. Потому что "нам всегда чего-то не хватает." Это, например, как мясорубка без ручки, или же с ручкой, но без ножа...И невозможно что-то провернуть эдакое... Это просто кажется, что еще немного, еще чуть-чуть.
Но сейчас вся академическая наука стала в тупик. Нет основных знаний. Тех, что есть только в Душе человека. Как жить вечно. Как исцелять страшные болезни. Как изменять события во времени. Академическая наука отрицает саму возможность таких событий. Вот это и есть закостенелый материализм. Или же созданные человечеством логические законы. Ну, не в ту сторону рулила логика человека. До сих пор считается логикой, что нельзя жить вечно. Логика опирается на законы, созданные человеком, а нужно опираться и брать за основу Законы Создателя. А жить по этим Законам можно уже сейчас, если отвергнуть эти вот установки логического восприятия человеком искаженной реальности Мира.

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 170
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 20:21. Заголовок: Имхо, логика - это и..


Имхо, логика - это инструмент. Кто как пользуется инструментом - это выбор каждого. Хорошо, когда выбор сознательный, осуществлённый на полной информации.

Валнтина пишет:

 цитата:
Логика и ее создание - результат перевода знаний Души в уровень уже познанного в то время, когда человек отказался воспринимать Мир в единстве.

Допустим.
А каким образом, тогда, человек, воспринимающий Мир в единстве, переводит знания Души в уровень познанного... и что является результатом такого "перевода"?

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 777
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 20:22. Заголовок: Валентина, а Вы точн..


Валентина, а Вы точно О ЛОГИКЕ?

Из викип.

Ло́гика (др.-греч. λογική «наука о рассуждении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о правильном мышлении.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 289
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 21:28. Заголовок: Интересная полемика ..


Интересная полемика получилась.
Валнтина пишет:

 цитата:
Я вот посл того, как описала вам метод расширения своего сознания через мышление о нем, об Океане - взяла и представила себя, что я Кит, лежащий на дне этого Океана. Чудно было состояние и ощущение. Действительно, вроде в Океане и реально, в состоянии почти невесомости ощущала давление толщи воды, ее свет и прикосновение прохлады... Просто не передать. Попробуйте.

Только вы не учли одну немаловажную деталь: Кит может воспринимать мир только категориями китовой ментальности, примерно так же, как "маугли" воспитанный в вольчьей стае, воспринимает мир в вольчьей ментальности.
Буквально вчера показали в новостях, как в Китае, брошенных матерью львят, воспитываеть матка свиньи, кормит их своим молоком и приобщает к свинячей жизни наравне с поросятами. Поведение львять стало полностью свинячим. Ученые ветеринары воодушевились увиденным феноменом и решили облачить поросят в львиную шкуру и подсадить поросят к львятам, и увидели обратный эффект: поросята стали иметь львиную ментальность!
Валнтина Проблема не в том, что мы оторвались от божественного восприятия, а в том, что мы можем воспринимать мир только имея инструмент посредник, под названием человеческий ментал. А ментал без логики мышления не имеет смысла. Если не будет ментальной обработки информации, всякое восприятие информации останется пустым звуком. Более того, без ментального посредника наше сознание не сможет получить доступ к божественной информации, поскольку это мыслеформы, а мыслеформы могут отражаться в нас только в виде мыслеобразов (продукт логического сопоставления в ментальной плоскости), лишь приблизительно похожих на первозданные мыслеформы.


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 779
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 22:01. Заголовок: О. Ильфир снова в ф..


О. Ильфир снова в форме. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 83

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.09 23:50. Заголовок: Человек- на то он и ..


Человек- на то он и человек. Сравнивать человека и поросенка не стоит, особенно через нормы восприятия. Я опять или плохо растолковываю, или же опять забежала вперед. Не объяснив предыдущего выложила сразу середину.
Ладно, начинаю снова.
Вот первый человек. имеющий все знания, которые сразу идут на осознание. Бери и пользуйся. Живи вечно, материализуй все, что нужно своим сознанием... Ну, и так далее. кстати, остатки знаний были еще в Атлантиде. Скажем, не так давно.
Но человек стал познавать мир дискретными участками. Знания стали передаваться по запросу, тоже дискретными отрывками. Из дискретного человек складывал картину какого-то явления и радовался, что сам познал эту картинку.
А Душа дает знания сразу и обо всем!. Но уже логика и логические установки и догмы фильтруют эти знания через законы и догмы, установленные в КС - общечеловеческие законы, логические законы, и именно оттуда, из КС человек теперь берет знания, они у него на первом месте. Они делают общество, страну, город, семью. И то, что мы так живем, мыслим, умираем и стареем - это и есть программы КС, с которыми согласен каждый человек. А знания Души о Вечной жизни логически человек пока не воспринимает.
Я именно об этом говорю уже который раз.
Но народ не воспринимает мои мысли опять же, фильтруя их у себя через установки логического мышления.

Поймем давайте, что умирать, стареть и болеть - это нонсенс, это искажение, и установки КС по этому поводу нельзя поддерживать. Их нужно выводить , эти искажения из всех уровней своего пространства.

И точно также, многие искажения, которые ограничивают возможности нашего, человеческого сознания также нужно исправлять.
А как это делать - это "Делайте, как Создатель". Вот и давайте пробовать так делать, если кто хочет, конечно. потому что у всех разные желания и разные знания.

Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 84

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 00:02. Заголовок: Аналитик, логика не ..


Аналитик, логика не имела и никогда не будет иметь полных знаний. Потому что имеет трехмерное проявление. А если выйдет в уровень всех знаний - это будет уже не логика, а Душа.Логика станет духовной фазой .

Душа всегда переводит знания по запросу человека. Логически даже не понимая этих знаний - человек всегда управляет через них, если его действие этого требует. Например, спасение мира. С уровня логики кто и когда мог бы решить эту задачу. Но задача решается в каждый момент времени. И решается она уровнем Духовных Знаний .Души и действием Духа.

Логика человека, логическое восприятие - сильно закристаллизованный Свет - это материя, это действия законов логики, это установки и программы, введенные в уровень логики через КС.
Например, с чем умеют так работать СМИ ? Конечно с логикой человека. Но логику так легко обмануть. Клевета воспринимается логической фазой человека. И он отвергает нежный шепот Души об истине.

Но, как говорится, что имеем, то имеем. Теперь только логически рассуждая и придя к логическому заключению, что можно жить вечно - именно с такого принятия этой информации человек начинает развивать свои духовные структуры до уровня использования знания Души.
Теперь другого пути у человека нет. Но он должен вначале понять, что логика - это еще не все законы и знания. Что есть более высокая структура управления событиями, здоровьем, жизнью...

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 172
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 00:04. Заголовок: Валнтина пишет: Не ..


Валнтина пишет:

 цитата:
Не объяснив предыдущего выложила сразу середину.

Вы, прежде всего, не объясняете главное, т.е. не даёте ответа на вопрос "КАК?" (ответ "как Создатель" не считается) и как опознать правильность того, что делается именно так, а не иначе (т.е. критерии "делать как Создатель). Со стороны Валентины только сыплются призывы, утверждения, и странная узконаправленная оценка КС. Механиз управлению (алгоритм действия), привязанный к обычному человеческому восприятию, напрочь отсутствует. Только допускается, что действия Валентины соответствуют тому, "как действует Создатель"... или не допускается, а мечтается?


 цитата:
Я вот посл того, как описала вам метод расширения своего сознания через мышление о нем, об Океане - взяла и представила себя, что я Кит, лежащий на дне этого Океана. Чудно было состояние и ощущение. Действительно, вроде в Океане и реально, в состоянии почти невесомости ощущала давление толщи воды, ее свет и прикосновение прохлады... Просто не передать. Попробуйте.

Это вполне человеческие действия - представить себя кем-то и ЧТО-ТО ощутить. А вот расширение это сознания или его концентрация на конкретном объекте - это уже другой вопрос. Т.е. это вообще-то очень глубокий вопрос, что происходит с человеком, когда он отождествляется с другими объектами Реальности.

Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 85

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 00:11. Заголовок: Эльф, я говорю не о ..


Эльф, я говорю не о том, что я стала китом. Я сказала, что представила. что я кит. И просто осознала ощущения кита в водах океана. причем, сытенького кита, довольного жизнью. это очень интересно, это позволяет человеку стать свободным и познавать Мир уже не логикой, а выйдя за ее ограничения просто воспринимать то, что логика не умеет делать.Мое сознание должно дать мне все, что надо и логика, ее законы не должны меня ограничивать. Как и каждого человека.
Я еще раз повторяю. Я не могу быть против логики. Переход человека, вернее его возвращение к знаниям Создателя должен идти гармонично и последовательно, В уровне всех связей.

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 173
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 00:17. Заголовок: Валнтина пишет: Ана..


Валнтина пишет:

 цитата:
Аналитик, логика не имела и никогда не будет иметь полных знаний. Потому что имеет трехмерное проявление. А если выйдет в уровень всех знаний - это будет уже не логика, а Душа.Логика станет духовной фазой .

Равно как и на экране монитора Вашего компьютера не отражена вся информация, которая находится в компьютере. И при этом, никто и не стремится, чтобы вся информация была на нём отображена.

Валнтина пишет:

 цитата:
Логически даже не понимая этих знаний - человек всегда управляет через них, если его действие этого требует. Например, спасение мира. С уровня логики кто и когда мог бы решить эту задачу.

А скажите, без логики Вы могли бы вообще знать, что такая задача существует? Это раз.
А два: если логически не понимая - управлять можно, то почему же нельзя понять логически механиз управления и управлять логически понимая то, что же на самом деле происходит во взаимосвязи с собственными воздействиями управляющими?

Валнтина пишет:

 цитата:
Логика человека, логическое восприятие - сильно закристаллизованный Свет - это материя, это действия законов логики, это установки и программы, введенные в уровень логики через КС.

Вы можете это доказать или это просто хочется так себе объяснить? Логика человека - как и здоровье, может быть разной. Зачем же всё время аппелировать к некой больной логике?
Материя - это материя. Законы существования материи - это законы. Логика - это логика, т.е. инструмент, позволяющий управлять "светом в уме", если уметь этим инструментом пользоваться. Или можно ум держать во тьме невежества, не видя и не понимая связи между собственными действиями, как личности, и событиями, происходящими с этой личностью (а не с кем-то эфемерным).
Валнтина пишет:

 цитата:
Но он должен вначале понять, что логика - это еще не все законы и знания. Что есть более высокая структура управления событиями, здоровьем, жизнью...

А кто именно на этом форуме говорит, что логика - это структура управления событиями? Откуда такие выводы?

Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 86

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 00:20. Заголовок: На вопрос как уже ес..


На вопрос как уже есть ответ. И он у ГПГ. Его семинары дают ответы на все вопросы. Но прежде вам нужно выяснить, а чего вы хотите для себя? Научиться технологиям Создателя? Так весь форум засыплен этими технологиями. Вы хотите вразу управлять? Есть и такие методы базового курса. Хотите развивать и структуризировать свое сознание до прямого управления? Есть лекции и семинары МЧС. Что вы хотите?
Вы спросили - как? Я вам ответила. И дальше буду отвечать. Но только вопросы ставьте пожалуйста, конкретнее. Чтобы можно было и ответить конкретно.

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 174
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 00:31. Заголовок: Валнтина пишет: На ..


Валнтина пишет:

 цитата:
На вопрос как уже есть ответ. И он у ГПГ.

Т.е. собственного ответа у Вас нет. Понятно. При этом подразумевается, что ответ ГП Вы понимаете однозначно правильно и говорить об этом даже не имеет смысла. Ну что ж...
Валнтина пишет:

 цитата:
Его семинары дают ответы на все вопросы. Но прежде вам нужно выяснить, а чего вы хотите для себя? Научиться технологиям Создателя? Так весь форум засыплен этими технологиями. Вы хотите вразу управлять? Есть и такие методы базового курса. Хотите развивать и структуризировать свое сознание до прямого управления? Есть лекции и семинары МЧС. Что вы хотите?

Да, я хочу уметь сознательно управлять своими событиями жизненными и быть в состоянии/умении сознательно оказывать помощь другим людям по принципу "не навреди". Я даже немножко умею это делать, правда, не по технологиям ГП. Так что вопрос собственно то один - механиз управления каков? Не абстрактно, а конкретными понятиями.

Валнтина пишет:

 цитата:
Вы спросили - как? Я вам ответила.

Вообще-то, Вы не ответили, Вы просто послали... :)))


Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 87

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 00:36. Заголовок: У ГПГ есть семинар &..


У ГПГ есть семинар " Управление с уровня логики". Человек - это совершенная конструкция познания и преобразования информации. И он всегда это делает и логически и через Душу, Дух, Сознание. Он поэтому и живет.
Я затрагиваю аспект логики только с уровня ограничения ею способностей человека и возможности эти способности использовать в обход логики. То есть существуют познанные логикой знания. Но и непознанные тоже существуют. И нет разницы - потому что все знания в Душе человека. Но и логика тоже в Душе. И всем этим человек имеет право пользоваться. Но существует понятие, что познанные знания имеют право на существование и имеют право первенства в обществе и в человеке. Тогда, как как именно непознанные логикой знания и строят мир, и строят события и именно они дают человеку возможность воспринимать мир.
Вот об этом я хотела сказать.
И познанные и непознанные знания - какая разница в принципе, если человеку надо решить какую-то задачу. И через логические установки он попал в полный тупик. Так, может быть стоит применить непознанные знания? И человек идет в церковь, ставит свечку и молится, и ждет чуда.И задача решается, потому что, знания Души, пробужденные молитвой делают это чудо.

Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 88

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 00:45. Заголовок: Я сейчас отвечу еще ..


Я сейчас отвечу еще на один вопрос, который попустила. Извините.
Если мы берем например, такого человека, который может воспринимать Мир в единстве - то для него тем более нет разницы в знаниях. У него все знания Души активированы и поступают на осознание для управления сразу. И эти знания - они истинные. Он не разделяет мир на дискретные участки. Но он знает все
,
Сравнение с монитором и компьютером хорошо тем, что знания берутся последовательно, по запросу. Задается вопрос - ответ ищется и находится.

На первом этапе освоения знаний Души это тоже неплохой вариант.Получать знания по запросу.На планете таких людей уже миллионы.

Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 89

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 01:03. Заголовок: Аналитик, так как я ..


Аналитик, так как я здесь фактически разбираю с вами лекцию ГПГ "Управление знаниями", то можно считать, что разборка завершилась удачно.
1. Все знания в Душе человека.
2.Все знания поступают в сознание человека.
3.Сознание через знания Души строит весь мир человека и дает на восприятие то, что в нем есть.
3.Человек воспринимает из всей информации, данной на восприятие только то, что умеет воспринять.
4.То, что человек воспринял и можно считать уровнем познания мира человеком.
5.Все познанное и воспринятое можно отнести к логической фазе восприятия.
6.Все законы общества человечества основано на уровне логического познания мира.
7.Знания Души, которые имеет каждый человек для решения своих задач фильтруются через логические установки КС и не допускают в уровень познания их человеком.
8.Логически придя к выводу, что можно и нужно решить задачу Вечной жизни человек открывает доступ в уровень познания знаниям Души и изменяет свои события уже Законами Создателя.
9.Если человек начал решать свои задачи с уровня духовных знаний, знаний Души - логическая фаза управления постепенно начинает переходить в уровень духовной
10. Если логическая фаза стала духовной - то фильтрации знаний Души через установки КС уже не существует, и человек выходит в уровень человека-создателя.



Спасибо: 0 
Профиль
Валнтина



Сообщение: 90

Замечания: за неоднократное несоблюдение формата тематики разделов.
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 01:10. Заголовок: Я приведу одно управ..


Я приведу одно управление, подготовкой к восприятию которого мы тут занимаемся пару дней. Вы испробуете результативность этого управления. Через это управление логическая фаза управления становится духовной и идет прорыв в решении задачи мгновенный. То есть изменение логической фазы мы достигаем мгновенного управления. Но это завтра.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 781
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 07:12. Заголовок: Валнтина пишет: Ду..


Валнтина пишет:

 цитата:
Душа дает знания сразу и обо всем!.



Допустим, не дает, а имеет. А взять их у себя- это "наша задача".

Валнтина пишет:

 цитата:
Поймем давайте, что умирать, стареть и болеть - это нонсенс, это искажение, и установки КС по этому поводу нельзя поддерживать. Их нужно выводить , эти искажения из всех уровней своего пространства.



Опасная страусиная позиция. Закроем глаза на то, что в реальности есть, как якобы этого- нет. Есть законы физической реальности, и, чтобы их "игнорировать", наверное, нужно их изменить, а , может быть, даже Заменить, ПРЕобразовать взамен, а не делать вид, что вас тут не стояло.
В каждой, практически человеческой мысли, можно выделить условный уровень "числитель /знаменатель", где в знаменателе- замысел, мысль Бога ( правильная), а в числителе - свободный выбор как мысль- уже человека. И когда нет единицы , возникают отклонения от Нормы как негатив в реальности ( болезни, страдания, уимирания и т.д.). Чтобы привести к Единице, нужно изменить числитель, в котором учтено каждое мнение каждого человека ( коллективное сознание). "Я хочу"- МАЛО! Что такое "я" в массиве всего? Молекула в скале. Убедите все" молекулы", воодушевите их так, чтобы они захотели присоединиться к мнению "я". Да что там говорить? Даже меня Вы, склонной к, не..заводите тем, что говорите, и даже как бы наоборот, образуется полемика, некое сопротивление..Ну так же ведь, чего душой кривить? Почему? Я ведь внутреннне хочу, чтобы Вы сделали ЭТО. Чтобы я возжелала и присоединиться к Вашему мнению, пусть в какой-то одной мысли, в одной фразе. Ведь именно она будет магнитно-привлекюще-объединительной для увеличения числителя".
Валентина, сделайте ЭТО в каком нибудь одном ответе, мнении. И это будет ТО САМОЕ изменение реальности в сторону Единицы, Единения.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 782
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 07:17. Заголовок: Валнтина пишет: На ..



 цитата:
Аналитик, так как я здесь фактически разбираю с вами лекцию ГПГ "Управление знаниями", то можно считать, что разборка завершилась удачно.



Для кого? Налицо -пока полный разброс мнений..

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 292
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 08:35. Заголовок: Валнтина пишет: я г..


Валнтина пишет:

 цитата:
я говорю не о том, что я стала китом. Я сказала, что представила. что я кит.


Я частенько играю в игру под названием "Я Бог". Иду по городу, смотрю на всё вокруг и представляю, что я всё это создала и создаю. На Душе так хорошо становится, весело, начинаю сама себе улыбаться. Долго, правда, это состояние не держу, так как хочется смеяться, а народ начинает на меня косо поглядывать, типа "тихо сам с собой веду я тут беседу". Можно сказать, что у меня тихое помешательство...... .
Я спрашиваю себя, почему мне становится весело? А потому, что я привыкаю знать, что я могу управлять реальностью, держать ее в норме---я просто знаю это и всё, хотя доказать это невозможно.
Ещё со вчерашнего дня я придумала и начала проговоривать постоянно фразу "добавляю события". Точно так же гуляю по городу и проговариваю эту фразу для каждого увиденного человека.
Ощущения появляются, как будто пространство жизни расширяется, то есть пространство времени. Если у человека есть события, значит есть жизнь. Понятно, что я имею в виду добавление позитивных событий.
И ещё появилось ощущение, что моё сознание находится немного впереди, как бы на один шаг в будущем, как бы засвечиваю будущее.
Появляется некая уверенность, что всё будет хорошо, при чем не только мне, так как "хорошо мне"--это уже мало, мне надо, чтобы "хорошо всем".
Ruma пишет:

 цитата:
Даже меня Вы, склонной к, не..заводите тем, что говорите, и даже как бы наоборот, образуется полемика, некое сопротивление..Ну так же ведь, чего душой кривить? Почему? Я ведь внутреннне хочу, чтобы Вы сделали ЭТО. Чтобы я возжелала и присоединиться к Вашему мнению, пусть в какой-то одной мысли, в одной фразе. Ведь именно она будет магнитно-привлекюще-объединительной для увеличения числителя".


Когда чел хочет и сам настроен положительно к собеседнику, то он его слушает и понимает, а когда не хочет, то никакие увещевания и доказательства ему не помогут.
Бог, ведь, тоже с нами разговаривает, объясняет. И чё много мы его слышим и понимаем? Или он не так правильно нам объясняет?
Дело-то не в нём, а нас: хотим, учимся или не хотим и сопротивляемся.
Я бы сказала, что Валентина всё это пишет для меня, я какие-то моменты начинаю понимать. Во мне возникают некие неявные вопросы, в глубине себя есть какие-то непонимания, и Валентина мне их объясняет. Просто мне хочется это понять, поэтому я и не сопротивляюсь. То, что во мне находится в неосознаваемом уровне знаний, Валентина мне переводит их в доступную и понимаемую моей логикой форму.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!



Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 784
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 08:59. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Когда чел хочет и сам настроен положительно к собеседнику, то он его слушает и понимает, а когда не хочет, то никакие увещевания и доказательства ему не помогут.
Бог, ведь, тоже с нами разговаривает, объясняет. И чё много мы его слышим и понимаем? Или он не так правильно нам объясняет?
Дело-то не в нём, а нас: хотим, учимся или не хотим и сопротивляемся.
Я бы сказала, что Валентина всё это пишет для меня, я какие-то моменты начинаю понимать. Во мне возникают некие неявные вопросы, в глубине себя есть какие-то непонимания, и Валентина мне их объясняет. Просто мне хочется это понять, поэтому я и не сопротивляюсь. То, что во мне находится в неосознаваемом уровне знаний, Валентина мне переводит их в доступную и понимаемую моей логикой форму.


Это Ваше право выбора отбирать себе созвучное и комфортное. Бог говорит через людей, через события, через реальность. В том числе и через Валентину, и через Вас и через всех-всех.. Отобрать можно божье в услышанном, а можно человечье. Различие одного и другого- это у каждого в меру свой мудрости и понимания. Божье, надеюсь, у меня не вызывает сопротивления, а вот человечье..Ну извините.. Это не только Вам НЕ нравится. :)


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 291
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:01. Заголовок: 9.Если человек начал..



 цитата:
9.Если человек начал решать свои задачи с уровня духовных знаний, знаний Души - логическая фаза управления постепенно начинает переходить в уровень духовной
10. Если логическая фаза стала духовной - то фильтрации знаний Души через установки КС уже не существует, и человек выходит в уровень человека-создателя.

Гм!
По началу я частенько деял с уровня духовного управления, включая внутреннее безмолвие, а потом каялся, что не учел требования человечекого менталла. Теперь вынужден любое деяние проводить через строгий контроль ментальной логики, лишь таким способом можно предотвратить ошибки в деянии недеянием.
Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Ещё со вчерашнего дня я придумала и начала проговоривать постоянно фразу "добавляю события". Точно так же гуляю по городу и проговариваю эту фразу для каждого увиденного человека.

Только не забывайте , у любого действа есть две стороны медали. Если вы добавили позитив, то будьте уверены, через некоторое время проявится и негатив, уравновешивающий ваше действо.
В мире есть одно строгое правило: нельзя деять вне логики событий, поскольку это вызовет разрушение целостности течения потока времени, что по сути и есть грех. Только ментальное осмысление позволяет увидеть логическую дозволенность вмешательства духовного деяния.

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 786
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:06. Заголовок: Ильфир, не хочешь ли..


Ильфир, не хочешь ли ты сказать, что целенаправленно "вмешиваться" стоит в основном лишь в регулирование отрицательного дисбаланса, проявленного в восприятии, добавляя( уравновешивая его) свой порцией позитива?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 93
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:12. Заголовок: А ведь Ильф оченно п..


А ведь Ильф оченно прав!!!
Деяние не осмысленное дающ... принимающим - вернется ему другим боком - он положительный посыл может пропустить - а потом гадать - откуда у него столько отрицательного взялось - вроде бы он того не хотел...

Так что - положительное направленное без необходимости - часто оборачивается обратной стороной - наверное все таки так...
Ruma пишет:

 цитата:
Ильфир, не хочешь ли ты сказать, что целенаправленно "вмешиваться" стоит в основном лишь в регулирование отрицательного дисбаланса, проявленного


Наверное все таки - надо чтобы сам попросил об урегулировании и четко то сам понимал - а не сваливалось на него со стороны непонятное "счастье"...

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 292
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:20. Заголовок: Ruma На уровне духов..


Ruma На уровне духовного восприятия нет понятия позитв-негатив. Там присутствует лишь необходимость в деянии события. Однако, если не учитывать человеческое восприятие негативо-позитива, то любое деяние может оказаться ошибочным, то есть, греховным.
Как известно импульсом к действию служит желание преодоления препятсвий, и в основном а виде негатива. Естесственно, лишь проявление негатива способно принудить к деянию. Однако, это не добавление "порции своего позитива", а всего лишь исправление нарушения целостности течения времени, то есть - синхронизация темпа времени во внешнем пространстве.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 788
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:23. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Наверное все таки - надо чтобы сам попросил об урегулировании и четко то сам понимал - а не сваливалось на него со стороны непонятное "счастье"...


Необязательно САМ, ( это может быть экология, животное, конфликтная ситуация, случайно подсмотренная мимопроходя) и необязательно об этом разговоры говорить. Сигнальнуло тебе лично? Заметилосьб как неправильность? Это- уже просьба о помощи. Считай от Бога. Благословил добром и уместностью для каждого участника, можно даже сказать, ответил Богу ЭТИМ, (тихо, без афиш, интимно, можно сказать), и гуляй себе дальше. (Если не знаешь специальных приемов иных действий). Меру деятельной инициативы (вытащить из лужи, подвязать сломанную ветку, написать письмо в ООН, подобрать брошенного котенка и т.д.) человек определяет сам по личному индикатору "совесть".
Если ситуация затягивает серьезнее, для контакта с людьми, то да. Просьба есть приглашение законтачить на уровнях уже "не мимоходных".

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 293
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:23. Заголовок: Ruma пишет: Это не ..


Ruma пишет:

 цитата:
Это не только Вам НЕ нравится. :)


С чего Вы взяли, что мне что-то в вас не нравится или в том, что Вы мне пишите. Ситуация, я бы сказала, с точностью, да наоборот. Вас тянет меня жучить, приструнивать, говорить, где и как я ошибаюсь и тд. Ну понятно, Вы мне в мамы годитесь, вот наверное, инстинкт поучения и срабатывает. Вы не заметили, что на Попутчиках Вас Королева пытается приструнить и жучит, а тут Вы ведете себя, как Королева там (не в обиду будет сказано ни Вам, ни Королеве. Я вас, как и вообще всех люблю, правда вас это почему-то коробит, что ли).
Кстати Ваше неприятие как меня, так и моих слов--это ваши стереотипы и дают о себе знать, так как непривычно постоянно слышать "люблю, люблю", не ПРИРУЧИЛИ НАС К ЭТОМУ С ДЕТСТВА, вот теперь и сопротивляемся, пока кто-нибудь авторитетный не скажет, что так надо делать, что это правильно. Или это наша логика сопротивляется, опять-таки пока сама не привыкнет или пока многие так не начнут делать (мои родные тоже поначалу сопротивлялись и их раздражало это слово, а теперь и сами частенько его произносят и вообще обстановка в семье благополучная и доброжелательная; так что сие слово "любовь" делает своё гармонизирующее дело.
Я ещё когда-то развешивала по квартире бамаШки со словами "счастье, радость, любовь, смех, веселье, удача, здоровье, молодость...." и знаете, как-то позитивно они всё-таки воздействуют, что-то в людях меняют да и в событиях......

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!


Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 95
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:26. Заголовок: Ruma пишет: Сигналь..


Ruma пишет:

 цитата:
Сигнальнуло тебе лично? Заметилосьб как неправильность? Это- уже просьба о помощи. Считай от Бога. Благословил добром


Наверное - ДА... когда сигнальнуло!
Но не каждому проходящему мимо... проходящий мимо - может идет на войну с врагом - а ты ему выбиваешь настрой своим сигналом на добро... ну всякое может ведь быть в нашей лайфе...

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 789
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:31. Заголовок: Elf пишет: Как изве..


Elf пишет:

 цитата:
Как известно импульсом к действию служит желание преодоления препятсвий, и в основном а виде негатива. Естесственно, лишь проявление негатива способно принудить к деянию. Однако, это не добавление "порции своего позитива", а всего лишь исправление нарушения целостности течения времени, то есть - синхронизация темпа времени во внешнем пространстве.



Это ты заумно, философски. :) Тем более, что сам подал про дисбаланс-баланс позитива-негатива. Меня не столько интересуют правильные духовные определения в данном случае, а нечто, смущающее меня в той мысли, что "ограничивай количество добра, чтобы не было горя". (Условность человеческого деления на "хор-плох, добро-зло" мы не будем здесь обсуждать, ок?). При всем том, что я принимаю гармонию как сбалансированность, то такой посыл "бояться радости" обратил на себя внимание, чтобы в нем разобраться.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 790
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:32. Заголовок: МарияМ, я обещала Ва..


МарияМ, я обещала Вам прекращать с Вами обсуждение тогда, когда Вы начинаете переводить внимание на себя. Что и делаю.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 294
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:34. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Деяние не осмысленное дающ... принимающим - вернется ему другим боком - он положительный посыл может пропустить - а потом гадать - откуда у него столько отрицательного взялось - вроде бы он того не хотел...

Так что - положительное направленное без необходимости - часто оборачивается обратной стороной - наверное все таки так...


НУ-ну товариСчи, вас послушаешь, так тогда надо всем желать плохого, а оно мне добром вернётся .....--позитивненько. Я как-то больше допускаю закон бумеранга или кармы, как все првыкли его называть: что послал (или кого куда послал...... ), то сам же и получишь.
Мне кажется, что негатива в мире и так предостаточно, вот может быть своим посылом позитива, я его и гармонизирую.
А ещё есть такая весчь, как негатив-негативу рознь. Раньше очень плохо было, когда война, парни под пулями..., а сейчас прыщик махонький выскочил.......и "О БОЖЕ, за что мне такие мучения, что такого я сделала, что на меня пала твоя кара небесная..."(всем понятно шучу), но суть, надеюсь ясна, как Божий день, всё зависит от того, что мы подразумеваем под хорошим-плохим. Можно и на прыщик посмотреть, как на негативное событие.


Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 295
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:40. Заголовок: Ruma пишет: МарияМ,..


Ruma пишет:

 цитата:
МарияМ, я обещала Вам прекращать с Вами обсуждение тогда, когда Вы начинаете переводить внимаание на себя. Что и делаю.


Задела я Вас? Как же Вы легко из себя выходите....раз и всё, Вы уже в обидах, надо свою эмоциональность подправить. А почему "на себя"-это плохо по Вашему? Тем более, что я поболее на ВАС перевела внимание. Что ж Вы так себя недолюбливаете???ААААААА

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 96
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:40. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
НУ-ну товариСчи, вас послушаешь, так тогда надо всем желать плохого, а оно мне добром вернётся


Не надо - во первых передергивать, а во вторых - всем (без разбора!!!) проходящим мимо желать добра...
Вот я просто про то - не надо метать просто добро или просто зло...
Надо все таки разбирать ситуевину - когда то надо - надо то делать... а не так - как Вы понаписали - иду и ВСЕМ желаю...
Вообще то желалки на все никогда не хватит - а ведь благими желаниями устлана дорога в ... ну сами знаете - где мы все тут тусующиеся...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 791
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:43. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Но не каждому проходящему мимо... проходящий мимо - может идет на войну с врагом - а ты ему выбиваешь настрой своим сигналом на добро... ну всякое может ведь быть в нашей лайфе...


Ну и пожелай ему уместности и правильности во всем с точки зрения божьей, а сам посыл- это общенаправленная энергия "добрых" вибраций, не привязанная к событию. Может быть, именно твое намерение вызовет цепную реакцию событий, которые прекратят войну и примирят "врагов", или сам человек раздумает "воевать". Если представить сдувшийся футбольный мяч или погнутую сферу, ты добавляешь вовнутрь давления, которое выравнивает поверхность этой сферы, на которой расположены события. Все-все, связанные с этим человеком, даже о которых он не знает.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 792
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:46. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Задела я Вас? Как же Вы легко из себя выходите....раз и всё, Вы уже в обидах, надо свою эмоциональность подправить. А почему "на себя"-это плохо по Вашему? Тем более, что я поболее на ВАС перевела внимание. Что ж Вы так себя недолюбливаете???ААААААА




Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 296
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:47. Заголовок: такой посыл "бо..




 цитата:
такой посыл "бояться радости" обратил на себя внимание, чтобы в нем разобраться.


Помнится в детстве частенько зачем-то взрослые говАривали: "смеёшься--потом плакать будешь". На кой так программировали, чтобы ребЁнка поменьше смеялся и поболее серьёзности проявлял? Или взрослые далеко выросли из возраста смеха и радости, типа "жизнь--штука серьёзная, тут не до смеха"?
MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Наверное - ДА... когда сигнальнуло!


И ведь сигналит, а Душа потом радуется, что всё норма, всё хорошо и ощущение выполненной работы .


Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 97
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:49. Заголовок: Ruma пишет: Если пр..


Ruma пишет:

 цитата:
Если представить сдувшийся футбольный мяч или погнутую сферу, ты добавляешь вовнутрь давления, которое выравнивает поверхность этой сферы, на которой расположены события.


Вот тут скорее бы согласился...
Но представь - надутый шар (на войну человек подготовился) а ты ему добрым посылом - как иголокй протыкаешь...

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 297
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 09:50. Заголовок: Ruma , вот и славнен..


Ruma , вот и славненько, а то я аж запереживалась.... .
Ладно обоюдно помолчим .

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 794
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 10:00. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Вот тут скорее бы согласился...
Но представь - надутый шар (на войну человек подготовился) а ты ему добрым посылом - как иголокй протыкаешь...


Это смотря как ты представляешь себе норму. Если передутость- то спусти, если недодутость- подкачай. Твое же сознание. Ассоциацию я привела не как руководство, а для образной понималки.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 298
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 10:04. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
всем (без разбора!!!) проходящим мимо желать добра...


А как надо? А как правильно? Ходишь пофигистом--плохо, начинаешь что-то делать , в том числе и всех любить--опять плохо, эдак всем не угодишь.
Я же не лезу в конкретную событийную фазу, просто расширяю событийно-жизненное пространство человекам. Или скажите, что жить кто-нить не хочет и нечего ему увеличивать протяженность жизни? Мне думается, что жить-то чел перестаёт хотеть, когда кол-во негатива в жизни превышает позитив, чел на столько устаёт нести этот негатив, что лучше уж уйти, чем тягать груз жизненной плохости. И может я своим посылом эту плохость нейтрализую?
Я вот маме двинула посыл нормы, событий, так и события у неё сгармонизировались, появилась радость, желание жить, перестала таЛбетки пить, в глазах появился веселый, озорной огонёк. Правда я , что поуправляла, а вообще мне понравилось знать, что я могу помочь людям, ощущение самореализованности появилось.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 795
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 10:05. Заголовок: Занятно, однако. Заш..


Занятно, однако. Зашла к соседям, а там аналогичное обсуждение. Мнение Василия Ф. мне приглянулось, тащу сюда.


 цитата:
ИМХО - реализуется не совсем то, а иногда и СОВСЕМ НЕ ТО, что в наших мыслях! Я придерживаюсь мнения, что реальность "работает" несколько иначе:
1. Всем в мире управляет равновесие и гармония.
2. Гармония - это работа закона "подобное притягивает подобное" - срабатывает соответствие КАЧЕСТВ внутреннего состояния - окружающим событиям. И НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ. Конкретикой управляет та наша структура, которая проявлена да данном плане реальности - путём НЕПОСРЕДСТВЕННОГО действия. Например, должно случиться событи связанное с питанием - человек должен будет съесть то, что ему нравится. И это событие произойдёт, только вот что именно - выбирает уже сам человек.
Или другой пример - должна произойти неприятность, а что это будет - нападение хулиганов или соседи зальют квартиру, или по работе он получит выговор - это уже по обстоятельствам и по поведению человека. Важно, что воздействие негатива будет одинаковым и в материальном, и в остальных отношениях.
3. Равновесие - это карма, или закон "причина-следствие", или закон Возмездия за труды, или называйте как хотите: "ЧТО ОТ НАС ИСХОДИТ, И В КАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ, ТО К НАМ И ВОЗВРАЩАЕТСЯ!". СУММАРНО! В приложении к учению Грабового или к управлению вообще, это (ИМХО) означает следующее: если мы хотим, чтобы наше УПРАВЛЕНИЕ
- по отношению к самим себе, было успешным, эффективным и позитивным, нам нужно почеще и побольше работать с решением МАКРОзадач! Причём эффективно работать (можно с проверкой эффективности по независимым источникам информации). Сколько мы добра принесём в мир, столько же вернётся и к нам. А если наши усилия не эффективны, то и к нам ничего не поступит, и нам останется только удивляться - "и почему это управление не работает? Столько лет практикую, а толку?".

Мысли реализуются, это за-ме-ча-тель-но! Только вот какие и как?



http://grabovoiabout.borda.ru/?1-0-0-00000159-000-40-0

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 299
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 10:08. Заголовок: Ruma пишет: Зашла ..


Ruma пишет:

 цитата:
Зашла к соседям, а там аналогичное обсуждение. Мнение Василия Ф. мне приглянулось, тащу сюда.


Пойду, схожу, почитаю, может и свои пять копеек вставлю.

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 300
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 10:40. Заголовок: Под номером 3 у Васи..


Под номером 3 у Василия как раз то, о чем писала и я.
Василий пишет:

 цитата:
Равновесие - это карма, или закон "причина-следствие", или закон Возмездия за труды, или называйте как хотите: "ЧТО ОТ НАС ИСХОДИТ, И В КАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ, ТО К НАМ И ВОЗВРАЩАЕТСЯ!". СУММАРНО! В приложении к учению Грабового или к управлению вообще, это (ИМХО) означает следующее: если мы хотим, чтобы наше УПРАВЛЕНИЕ
- по отношению к самим себе, было успешным, эффективным и позитивным, нам нужно почаще и побольше работать с решением МАКРОзадач! Причём эффективно работать (можно с проверкой эффективности по независимым источникам информации). Сколько мы добра принесём в мир, столько же вернётся и к нам.



Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 796
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 11:20. Заголовок: Итак, мы имеем якобы..


Итак, мы имеем якобы противоречие мнений.

Ильфир:

Только не забывайте , у любого действа есть две стороны медали. Если вы добавили позитив, то будьте уверены, через некоторое время проявится и негатив, уравновешивающий ваше действо.
В мире есть одно строгое правило: нельзя деять вне логики событий, поскольку это вызовет разрушение целостности течения потока времени, что по сути и есть грех. Только ментальное осмысление позволяет увидеть логическую дозволенность вмешательства духовного деяния.

Ruma На уровне духовного восприятия нет понятия позитв-негатив. Там присутствует лишь необходимость в деянии события. Однако, если не учитывать человеческое восприятие негативо-позитива, то любое деяние может оказаться ошибочным, то есть, греховным.

Василий Ф.

3. Равновесие - это карма, или закон "причина-следствие", или закон Возмездия за труды, или называйте как хотите: "ЧТО ОТ НАС ИСХОДИТ, И В КАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ, ТО К НАМ И ВОЗВРАЩАЕТСЯ!". СУММАРНО! В приложении к учению Грабового или к управлению вообще, это (ИМХО) означает следующее: если мы хотим, чтобы наше УПРАВЛЕНИЕ
- по отношению к самим себе, было успешным, эффективным и позитивным, нам нужно почеще и побольше работать с решением МАКРОзадач! Причём эффективно работать (можно с проверкой эффективности по независимым источникам информации). Сколько мы добра принесём в мир, столько же вернётся и к нам. А если наши усилия не эффективны, то и к нам ничего не поступит, и нам останется только удивляться - "и почему это управление не работает? Столько лет практикую, а толку?".




С одной стороны: мнение, что добавляя позитив, задействуешь закон равновесия, по которому в полярности образуется негатив. Возникает вопрос: а мера- В ЧЕМ?
С другой стороны: мнение, что сколько добра принесем в мир, - столько себе и получим. И здесь возникает вопрос: а как же закон равновесия "добра и зла" по первому мнению?

Есть ли во мнениях противоречие? Ведь логически они безукоризненны..

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 98
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 11:45. Заголовок: Ruma пишет: Есть ли..


Ruma пишет:

 цитата:
Есть ли во мнениях противоречие? Ведь логически они безукоризненны


Ну на первый взгляд:
вот человек злом переполнен (не будем пока рассматривать почему)...
мы - добавляем ему ДОБРА - мизерную часть - но добавляем (не будем рассматривать каким образом)...
куда деваться его злу??? только в одну сторону - туда, откуда ему пришло лишнее добро - в ВАС!!!
У вас стало меньше добра (Вы его отдали) - у него стало избыточно - оно - его зло пошло на ВАС!!!
Закон аднака...
И логика - не бывает пустоты - все наполнено до краев... нет зла и добра отдельно... все сбалансированно в мире и человеке...

Как Вам такой вывод - после прочтения ваших постов...

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 301
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:03. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
вот человек злом переполнен (не будем пока рассматривать почему)...


Главное не будем говорить, кто этот злюка .

 цитата:
куда деваться его злу??? только в одну сторону - туда, откуда ему пришло лишнее добро - в ВАС!!!


А когда мы включаем свет, куда девается темнота? --На того, кто включил свет, переползает что ли?




Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 797
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:04. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Ну на первый взгляд:
вот человек злом переполнен (не будем пока рассматривать почему)...
мы - добавляем ему ДОБРА - мизерную часть - но добавляем (не будем рассматривать каким образом)...
куда деваться его злу??? только в одну сторону - туда, откуда ему пришло лишнее добро - в ВАС!!!
У вас стало меньше добра (Вы его отдали) - у него стало избыточно - оно - его зло пошло на ВАС!!!
Закон аднака...
И логика - не бывает пустоты - все наполнено до краев... нет зла и добра отдельно... все сбалансированно в мире и человеке...

Как Вам такой вывод - после прочтения ваших постов...



Нормальный вывод..после прочтения.
Только Макс..Вот здесь надо разобраться.
куда деваться его злу??? только в одну сторону - туда, откуда ему пришло лишнее добро - в ВАС!!! У вас стало меньше добра (Вы его отдали) - у него стало избыточно - оно - его зло пошло на ВАС!!!
У тебя странное представление о некоем количестве фиксированного , как в мешке под завязку, добра. Отсыпал, -обменялся недобрым, бо по закону сообщающихся сосудов, все выровняться дОлжно. Ченч такой, бартер. Да? Не делай добра- не получишь дерьма? Слыхали, слыхали в народе. :)
Нет уж, слава Богу, все иначе.
Вот перед тобой прозрачный шарик, который реагирует на твои мысленные вибрации: низкие- зло; высокие -добро и показывает цветом и светом, что получил от тебя. Видишь,- шарик серо-грязно-мутный? Ну почисть его мыслью, помести внутрь свечение радужное, и полюбуйся содеянным. Ты забрал грязь, серость? Нет, ты ее преобразовал добрым намерением и действием. Ухудшилось ли твое эмоциональное состояние до уровня серости и грязи? Вряд ли. Наоборот, тебе приятно от того, что сделал красиво.
Кто получил Добро? Кто отдал Добро? Кто принял Добро? И куда делось отрицательное?


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 100
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:12. Заголовок: Ruma пишет: Нет уж,..


Ruma пишет:

 цитата:
Нет уж, слава Богу, все иначе


Нет Рума - не иначе... все как в аптеке...
Ты про вампиров энергетических надеюсь знаешь... так вот - почему я истребил друзей рассказать???
пока все было взаимно - мы считались дружками... но с возрастом жизненные силы уходят... человек озлабляется...
мне стало не хватать своих жизненных сил - чтобы еще терпеть рядом постоянно вампиренышей... я ведь не манна небесная и не лох... чтобы меня доить постоянно - ничего не получая взамен - кроме дерьма.
Ruma пишет:

 цитата:
Кто получил Добро? Кто отдал Добро? Кто принял Добро? И куда делось отрицательное?


Надеюсь выше ответил - почему и что Я имел ввиду...
С твоим видением то я согласен - не спорю, но ведь для того надо уметь именно ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ - а не просто делится...
Обращай силу противника ему в ... а ведь тому мы с другами не используем... только с врагами...


Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 302
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:15. Заголовок: Ruma пишет: С одной..


Ruma пишет:

 цитата:
С одной стороны: мнение, что добавляя позитив, задействуешь закон равновесия, по которому в полярности образуется негатив. Возникает вопрос: а мера- В ЧЕМ?
С другой стороны: мнение, что сколько добра принесем в мир, - столько себе и получим. И здесь возникает вопрос: а как же закон равновесия "добра и зла" по первому мнению?

Есть ли во мнениях противоречие? Ведь логически они безукоризненны..


Я как-то раньше была против закона кармы, не понимала его. А теперь знаю, что не только в сторону негатива он пашет, но и в позитив.
Если пытаться по закону равновесия действовать, эдак мона и любую собственную и не собственную злюкость оправдать, типа я всё правильно делала--уравновешивала. Да и вообще как-то запутаться можно, сколько и куда добавлять-уравновешивать, тут такие надо математические расчеты проводить, чтобы где-нить чего не переборщить, что точно уж наступит или , а потом совсем .


Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 101
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:22. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
сколько и куда добавлять-уравновешивать, тут такие надо математические расчеты проводить, чтобы где-нить чего не переборщить, что точно уж наступит или , а потом совсем .


расчеты всегда вредны - тут надо чувствовать тонкую грань - как в аптеке - добавить чуточку зла==яда - чтобы усилить свое имеющееся добро или просто по головке погладить без яду...
Никакие расчеты тут не помогут - только опыт и чувство меры может помочь если конечно желаешь дором помочь а не просто отравить - Вы ведь знаете - что убить проще чем вылечить или научить пользоваться удочкой...

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 303
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:25. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Ты про вампиров энергетических надеюсь знаешь... так вот - почему я истребил друзей рассказать???
пока все было взаимно - мы считались дружками... но с возрастом жизненные силы уходят... человек озлабляется...
мне стало не хватать своих жизненных сил - чтобы еще терпеть рядом постоянно вампиренышей... я ведь не манна небесная и не лох... чтобы меня доить постоянно - ничего не получая взамен - кроме дерьма.


Зная, что с Вас качают её-любимую, можно сознательно отдавать положительную энергию, при этом желая челу добра и благополучия. А так как "свято место пусто не бывает", что отдали, то мать природа вам тут же и восполнит.
А вот почему вам стало своих сил не хватать-это уже другой вопрос, видимо негатива было под завязку, что для положительной энергии просто не хватало места.

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 304
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:29. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
тут надо чувствовать тонкую грань - как в аптеке - добавить чуточку зла==яда


Тут я пас.
А как на практике Вы это себе представляете? Я чета затрудняюсь смозговать, как это будет выглядеть.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 798
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:38. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Надеюсь выше ответил - почему и что Я имел ввиду...
С твоим видением то я согласен - не спорю, но ведь для того надо уметь именно ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ - а не просто делится...
Обращай силу противника ему в ... а ведь тому мы с другами не используем... только с врагами...



Конечно, нужно для преобразовывать УМЕТЬ и ХОТЕТЬ. Если ты воспринимаешь кого-то как противника, ты его отделяешь, обособляешь от себя, ставишь в полярное по отношению к себе положение, создаешь противостояние. Отгораживаешься. Какое уж тут желание-хотение? А в чем он тебе противник? Намерен причинить тебе боль, зло? Чтобы получить удовольствие от этого? И ты боишься этой боли? Поэтому отгораживаешься от него? Так можно сделать проще: не давать ему возможность получать удовольствие, не принимая боли, которую он жаждет наблюдать...)) И потом, стоит разобраться: что у тебя болезненно, уязвимо? Куда он метит попасть. Полечи свою вавку, -она всего лишь обозначает что-то неправильное в твоих представлениях о себе. В этом плане твой враг- учитель, который метит в рану ложных мнений о чем-либо. Как там в Библии? "Благословляйте ненавидящих вас"..

Если же уже пойти дальше, разобравшись со своим, то рано или поздно, приходит понимание, что мы все единое целое, и вовсе не разделены. Вообще наша физическая реальность срез чего-то большего, уже говорили не раз. Опять образно: если ты макушку дерева срежешь мысленной плоскостью, что увидишь на срезе? Отдельные кружочки, овалы, формы. Но-отдельные. А на самом деле? Дерево -целое, и все эти фигуры принадележат ему, целому, и кроме того, у него есть ствол, корни, системы жизнеобеспечения и взаимообмена с внешней средой, клетки, и посадил его кто-то для чего-то. :)
Так и мы..Воспринимаем с срезе отдельности личностей, врагов и чужих, приятных и не очень. ( сказка про ограниченное восприятие Точки). А все-то одно целое.
Поэтому преобразование возможно, когда, во-первых, начинаешь это понимать как мироустройство и бессмысленность отчуждения неотчуждаемого по сути; бессмысленность желания кому-то навредить- потому что он-это и я тоже, кто ж себе враг? И во-вторых, когда видишь негатив, понемного автоматизируешь свою реакцию, об-единяясь с воспринимаемым в одно целое. И тогда твоя личность, ты сам, олицетворяешься в целью, личность начинает присутствовать в самой цели. ( Это если пофилософствовать, когда делается- конечно, не думая). Понимаешь? Неразделение становится мало-помалу- убеждением, идеологией. Нет никаких барьеров с людьми, но есть наши домыслы о них от нашего невежества о себе.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 799
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 12:53. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Нет Рума - не иначе... все как в аптеке...
Ты про вампиров энергетических надеюсь знаешь... так вот - почему я истребил друзей рассказать???
пока все было взаимно - мы считались дружками... но с возрастом жизненные силы уходят... человек озлабляется...
мне стало не хватать своих жизненных сил - чтобы еще терпеть рядом постоянно вампиренышей... я ведь не манна небесная и не лох... чтобы меня доить постоянно - ничего не получая взамен - кроме дерьма.



А ты не давайся. Я просто обрубаю такие попытки на подходе. Раньше нет, было неудобно, то се... :) Разобралась со временем.
Кто-то нюкается в жилетку, "пробивает" на жалость; или "пробивает" на эмоции, доставая до точки кипения, - скажи вовремя "нет". И не давай накинуть на себя ошейник. Это честно, это твой выбор, этого тебе не надо. Зачем терпеть, когда уже сам допустил к своему княжескому телу? Всегда можно сказать: "Извини, но я не хочу слушать этого нытья. Ты же сам ничего не делаешь для изменения ситуации". Спроси: "В чем я реально могу помочь?". И потом, есть же ощущения дискомфорта с какими- то людьми, а это верный признак вампиризма. Уходи от такого общения, пусть обижаются, что не дал искомого и ищут других жертв.. Я уже тебе говорила: не жалей, не друзья и были. Друг -это тот же раритет, как любимый человек, женщина. Пачками не валяются.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 102
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:04. Заголовок: Ruma пишет: Разобра..


Ruma пишет:

 цитата:
Разобралась со временем.


Дак и я разобрался - но по своему...
Но ты заметь - тут все почему то хотят учить и не хотят понимать... не хотят делиться.
Поучать - а ведь то и воспринимается в штыки...
Ruma пишет:

 цитата:
"Благословляйте ненавидящих вас"..


Но ведь то не означает - держите их возле себя или кормите их...
То просто означает - любите и их... но пусть они будут подальше!
Мария Магдалина пишет:

 цитата:
А как на практике Вы это себе представляете?


Ну я то что то себе то представляю - но описать не могу...
Чувствовать надо через любовь... но именно хотеть чувствовать - когда надо для пробуждения внутреннего егонова добра - пробудить злым словом ради добра, а когда надо добавить своего добра...
Так сказать - ради добра иногда надо сделать зло и больно - для пробуждения защитных сил внутренних человека...

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 800
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:06. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Но ты заметь - тут все почему то хотят учить и не хотят понимать... не хотят делиться.
Поучать - а ведь то и воспринимается в штыки...


Макс, я так сильно тебя поучаю? MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
"Благословляйте ненавидящих вас"..

Но ведь то не означает - держите их возле себя или кормите их...
То просто означает - любите и их... но пусть они будут подальше!



Нет, конечно. У меня, например, нет врагов, вывелись. Рассосались..сами по себе. )) Есть люди более и менее приятные, есть нейтрально воспринимаемые. Есть ситуации, в которых я обозначаю свою позицию, которая кому-то не нравится. Стопуджелезно, во многих ситуациях неудобна кому-то я сама, потому что рассчитывали на одну реакцию, а я действую совсем не в унисон чьим-то ожиданиям.. Когда я поумнею, я наверное, перестану общаться. Потому что взаимное общение- это высшая школа, это учеба, это уроки себянаблюдения, себяпроявления в отношениях и ситуациях. Наедине с собой этому никогда не научишься.
Поэтому отдалиться про врагов ..Ну есть у меня старинные соседи, уже лет под 90, измотавшие мне много сил кляузами-доносами, и даже инициировавшие из ничего серьезное уголовное дело против сына из-за злобстования на меня, избранного ими объекта: "она-враг!". Дело не во мне, я просто их соседка. )) Им просто нужен слив их плодящейся как опухоли злобы. "На моем месте мог бы быть каждый". И что ж теперь? Тоже попыхтела- пообижалась..потом защищалась, а сейчас- нейтрал. :)
Меня больше занимал вопрос: лет-то им ого-го, они брюзжали и скрипели ядом больше 25 лет назад. А какже закон КАРМЫ? Столько людей болеют, уходят из жизни, расплачиваясь за свои уроки неправильного понимания и отношения к жизни, ошибочных действий? А что ж это за сорт людей, которые здоровеют от того, что кому-то плохо?
Так что держать подальше -для меня это нейтрально, без пресечения, параллельно.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 103
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:14. Заголовок: Ruma пишет: я так с..


Ruma пишет:

 цитата:
я так сильно тебя поучаю?


Сильно но допустимо - я ведь не про тебя - ты всегда меня стараешся понять - но когда что то тебе не нравится - ты достаточно больно начинаешь огрызаться...


Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 305
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:24. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
- когда надо для пробуждения внутреннего егонова добра - пробудить злым словом ради добра, а когда надо добавить своего добра...
Так сказать - ради добра иногда надо сделать зло и больно - для пробуждения защитных сил внутренних человека


А, так Вы имеете в виду, когда кнутом, а когда и пряником. Так кнут-это не есть посыл негатива, как такового. Можно и ругать любя. Но.....кнут чаще используют, когда пряник не помогает, или когда искать более приемлемые варианты нет желания. И вообще для чего используют эти атрибуты манипуляции? Для манипуляции и используют. А я имею в виду совсем другое: послал позитивнушки, при этом не затрагивая свободного выбора чела, я челом совсем не манипулирую, он обо мне даже и знать не знает да и от него мне ничего не надо. Я своё получу от Божественных структур или от матушки природы или другие люди так же мне дадут за просто так.

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 306
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:27. Заголовок: Ruma пишет: но есть..


Ruma пишет:

 цитата:
но есть наши домыслы о них от нашего невежества о себе.



Спасибо: 0 
Профиль
Посторонним В.



Сообщение: 92
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:29. Заголовок: "Ничего лично, р..


"Ничего лично, работа!! - сказал киллер своей жертве.

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 801
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:29. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
но когда что то тебе не нравится - ты достаточно больно начинаешь огрызаться...


:)) Как тебе бы это сказать.. Еще на Скитеке я говорила: запомни, я к тебе отношусь с симпатией, чтобы не говорила и как бы тебе это не казалось. Вот помни это- и все, пусть эта памятка будет подложкой всему, что воспринимается поверхностно..Бог, он тоже того..посылает такие испытания, что- ой.. из любви к человеку. Я не Бог, но это у меня так же выходит по отношениям к людям, которые мне небезразличны. Кто поймет-тот молодец. Кто не понимает- ну чтож..пусть обижается. Как минимум намерения я злобные не имею, нет такого. И потом, со мной всегда можно договориться.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Посторонним В.



Сообщение: 93
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:38. Заголовок: Ruma пишет: И потом..


Ruma пишет:

 цитата:
И потом, со мной всегда можно договориться



Сколько?

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 802
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:40. Заголовок: Дорого. ты - разориш..


Дорого. ты - разоришься.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 803
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:44. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Чувствовать надо через любовь... но именно хотеть чувствовать - когда надо для пробуждения внутреннего егонова добра - пробудить злым словом ради добра, а когда надо добавить своего добра...
Так сказать - ради добра иногда надо сделать зло и больно - для пробуждения защитных сил внутренних человека...


Ну вот же..Сам такой..А я тут распинаюсь..

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 104
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:49. Заголовок: Ruma пишет: Ну вот ..


Ruma пишет:

 цитата:
Ну вот же..Сам такой..А я тут распинаюсь..


Да но первый момент все равно срабатывает - потом уж когда начинаешь осозновать что стало легче - но потом...


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 804
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 13:52. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Да но первый момент все равно срабатывает - потом уж когда начинаешь осозновать что стало легче - но потом...


Я же сказала: помни про подложку. Да и то, что сам сказал. Вот и всё обезболивание.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 307
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:03. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
тут все почему то хотят учить и не хотят понимать


Я не при делах, я вообще и маленькая ещё

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 308
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:08. Заголовок: Как-то мне начинает ..


Как-то мне начинает нравится "тихо сам с собой..." .
Это, как писать в своих бАмаШках- писульках, только не для одной себя, а и для всех .
И стиписняться я перестала ужо и побаиваться кое-кого.... , не всё ещё потеряно в моём .

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 105
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:12. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Это, как писать в своих бАмаШках- писульках, только не для одной себя, а и для всех


Да так и есть - тихо сам с собою, но тут еще и другие могут направление дать полета для гордого ежика...
если вдруг меня не туда занесет в тихости самого с собой...


Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 309
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:15. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
дать полета для гордого ежика...


Ежики колючие и не умеют . А мы не ежики, может когда-нить и .

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 805
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:20. Заголовок: МарияМ, Вы рекламиру..


МарияМ, Вы рекламируете полет на марихуане?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 106
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:23. Заголовок: Ну ежик так к слову ..


Ну ежик так к слову пришелся - шутку вспомнил - у нас на Авиадвигателе:
Самая гордая птичка - ЕЖИК!!!
Пока его не пнут - не полетит!!!

Спасибо: 1 
Профиль
Посторонним В.



Сообщение: 94
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:24. Заголовок: Ruma пишет: МарияМ,..


Ruma пишет:

 цитата:
МарияМ, Вы рекламируете полет на марихуане?



Где ты тут полёт увидела? Это банька русская, а то венечки, парится колобок, или йожика пАрит (или парИт?)

Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 107
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:25. Заголовок: Ruma пишет: Вы рекл..


Ruma пишет:

 цитата:
Вы рекламируете полет на марихуане?


Всяко лучшее - чем на воске... как Икар - занесет до небес и Солнце растопит - говорят классный был парнишка...

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 310
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:27. Заголовок: Ruma пишет: МарияМ,..


Ruma пишет:

 цитата:
МарияМ, Вы рекламируете полет на марихуане?


Ага , я тут втихую , а то я прикидываюсь .

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 806
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:37. Заголовок: Вот, кстати, про под..


Вот, кстати, про подложку. И реакцию на нечто как болевое. И не только.
Опуская несущественное для обсуждаемого вопроса.

".. Внутри любой величины существует уровень, который, если его назвать не противоречием, то по крайней мере, это разноматериальная структура...если спроецировать таким конкретным приемом структуру сознания, например, на какое-то событие и структуру духа, – то событие можно как бы расфрагментировать на духовную, социальную составляющую, фракцию коллективного сознания, например, и так далее.

Таким образом мы приходим к тому, что любая величина, которая существует, может быть представлена или воспринята в виде известных нам достаточно направлений и систем, да? ..И как только мы начинаем компоненту проекции рассматривать как проекцию вечного действия, – то мы должны выявить в любом событии некий такой вечный движок, да? Который все время светит светом Вечности. Логического типа этот движок должен быть, некий движитель.

И вот тогда получается, что когда мы начинаем двигаться дальше в ходе этой логики мышления, то получается, что если этот движитель как некая информация, которая способствует росту информации, росту событий, -если она нами правильно распознана, – то нет смысла тогда, получается, в каких-то отрицательных событиях, в каких-то там сопротивлениях, и так далее.
Получается, что что фактор некоего сопротивления – это неучет какой-то..."

Т.е. речь идет (поясняю для Макса) о том, что то, что мы оцениваем как негативное, рассматривается нами так, потому что мы не учитываем ( не замечаем в нем) каких-то факторов. А в нем всегда есть составляющая вечного движителя (любовь), которую нужно находить, и на которой оно развивается в правильном направлении, и перестает быть отрицательным. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 108
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:46. Заголовок: Ruma пишет: что то,..


Ruma пишет:

 цитата:
что то, что мы оцениваем как негативное, рассматривается нами так, потому что мы не учитываем ( не замечаем в нем) каких-то факторов. А в нем всегда есть составляющая


Но ведь - если не будет зла - не будет и добра...
если не будет плохо то и не будет хорошо...
Если не будет понимания ниличия сопротивления - то не будет и ДВИЖЕНИЯ.
Всегда должна быть противоположность - Бог и Диавол - если бы он не доказал Богу необходимость оттенять - его бы давно уже и не было... а может быть его уже и нет - но Бог использует его находку в своих целях...
Вот в чем вопрос - быт или не быт???
Не было бы Ада - не было бы стремления к Раю...
каким образом можно заинтересовать в создании шедевра сытого художника...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 807
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 14:58. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Но ведь - если не будет зла - не будет и добра...
если не будет плохо то и не будет хорошо...


Верно. Это с нашей точки зрения есть "добро и зло". Как только начинаешь эти понятия в каждом конкретном случае рассматривать, случается так, что то, что считала любовью- это зло, ( случай, когда "благими намерениями вымощена дорога в ад"), а то, что принимала за зло- это любовь, когда вникнешь в суть. И понемногу-понемногу, многие мелочи уже рассеиваются, не замечаются как "неприятности", хотя они есть в жизни, и на них реагируют болезненно другие люди, но появляются, как у змейгорыныча взамен отрубленных бошек, иные огорчения, другого уже калибра.)) В идеале, видимо, может наступить момент, когда все задачки распознания " добра-и зла" будут решены, этот урок зачтен, и тогда будет...Что, интересно, будет? Нейтральное, спокойное, отношение или метаморфоза?? Количество прейдет в качество? Неужели это и есть - та самая Любовь? Вау.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 109
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 15:14. Заголовок: Ruma пишет: Неужели..


Ruma пишет:

 цитата:
Как только начинаешь эти понятия в каждом конкретном случае рассматривать, случается так, что то, что считала


Но - нужно ли каждый конкретный случай и рассматривать?
Мы же говорили ранее - про образное восприятие...
А образы в целом воспринимаются - как единое и неделимое...
 цитата:
Нейтральное, спокойное



Спасибо: 1 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 293
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 17:23. Заголовок: Ruma пишет: С одной..


Ruma пишет:

 цитата:
С одной стороны: мнение, что добавляя позитив, задействуешь закон равновесия, по которому в полярности образуется негатив. Возникает вопрос: а мера- В ЧЕМ?
С другой стороны: мнение, что сколько добра принесем в мир, - столько себе и получим. И здесь возникает вопрос: а как же закон равновесия "добра и зла" по первому мнению?

Есть ли во мнениях противоречие? Ведь логически они безукоризненны..

Ruma, если немного абстрагироваться, то в этом противоречии можно увидеть закон развития живой материи. Дело в том, что любое зло, погашенное добром, действительно отзовется другим злом, но следующее зло будет более изощренным, то есть, будет имет усложненный вариант действия, поскольку, зло можно погасить только применив удвоенную силу добра. Ответное, гасящее его добро так же потребует удвоения совершенства ума и духа. Наверное в этом заключен смысл диалектики развития духа.
Если посмотреть историю развития человеческого общества, можно увидеть, сообазно уровню развития общества, зло имеет особенность трансформироваться и принимать завуалированный характер действия. В примитивных обществах зло имеет упрощенное лицо, например убийство человека не всегда воспринималось злом. В современном обществе иногда могут причинить такое зло, по отношению к которому убийство покажется благом.

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 808
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 18:22. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
- нужно ли каждый конкретный случай и рассматривать?
Мы же говорили ранее - про образное восприятие...
А образы в целом воспринимаются - как единое и неделимое...



Не поняла. Если ты в себе замечаешь отрицательные эмоции, бурное реагирование на что-либо, некто или нечто тебя цепляет по работе, в коллективе, раздражает какой-то человек, чем-то ты недоволен, когда не можешь обычными методами изменить сиауцию и т.д. и т.п. То как можно разобраться в своей у-язв-имости образно, не рассмотрев конкретные причины? Ты о чем?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 311
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 18:23. Заголовок: Elf пишет: Дело в т..


Elf пишет:

 цитата:
Дело в том, что любое зло, погашенное добром


Рума писала, что лучше преобразовать негатив в позитив. То есть тут разговор-то не о каких-то уси-пуси физически положительных делах, тут о духовном позитивном импульсе (как я понимаю).
Я, допустим, и ругаться могу, и по попке кого-нить, но духовный импульс у мя всегда только положительный (мозгов хватат не желать зла...).

 цитата:
зло можно погасить только применив удвоенную силу добра

.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 809
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 18:38. Заголовок: Elf пишет: если нем..


Elf пишет:

 цитата:
если немного абстрагироваться, то в этом противоречии можно увидеть закон развития живой материи. Дело в том, что любое зло, погашенное добром, действительно отзовется другим злом, но следующее зло будет более изощренным, то есть, будет имет усложненный вариант действия, поскольку, зло можно погасить только применив удвоенную силу добра. Ответное, гасящее его добро так же потребует удвоения совершенства ума и духа. Наверное в этом заключен смысл диалектики развития духа.



Ага, это уже теплее, чем безнадежность " бояться много радости, потому что будет много анти-радости". Вот с посылом, что преобразованное лишь поверхностно-декоративно негативное прорастает больше и ширьше, тем самым обращая на себя внимание: устраняй корневую причину, дружок!, - я соглашусь более. А корневая (скрытая) причина в том, чтобы не просто нейтрализовать, перевернув как песочные часы, но и добавить плюсом, как бы вытолкнуть из ячейки, заглубления, гнезда и запустить в благополучное развитие и качение, желательно точно по курсу Цели. ( Цели Бога). А вот про удвоение очень интересное замечание. Из него у меня созрело: это же с2!. Вот почему.

Мы у альтов этого касались про закон октавы как повторяющийся цикл развития, виток из 7 уровней ( условно: ноты от "до" до "си"), после чего случается переход на следующую октаву, и все повторяется с "до", но как бы следующее "до" уже повторенное дважды, ДО2. Выходит, что сила преобразования, (а у нас это свет, свет мышления) должен быть такой мощи, даже не удвоенной, а во второй степени, чтобы виток развития события вырулил на новый октавный уровень, а не завис на некоторых нотах внутри нее..маломощный.
Не очень понятно?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 810
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 18:44. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Я, допустим, и ругаться могу, и по попке кого-нить, но духовный импульс у мя всегда только положительный (мозгов хватат не желать зла...).



Да положительный, положительный. У меня в этом сомнений не было и нет. Единственное, что у Вас я пока не пойму, распознаете ли Вы, где под сладким соусом подается горький хрен?
А так, на мой взгляд, Вы больше и эффективнее, чем некоторые специально занимающиеся, делаете без понимания, внутренней своей мудростью. Поэтому представляете тот редкий случай, когда у себя, мудрой в опр. действиях, нужно побольше учиться "как же я это делаю"?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 312
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.09 20:55. Заголовок: Ruma пишет: Выходи..


Ruma пишет:

 цитата:
Выходит, что сила преобразования, (а у нас это свет, свет мышления) должен быть такой мощи, даже не удвоенной


Не знаю про мощь, но вот чего во мне появилось......Я знаю, что сила преоброзования-это и , как вы написали, свет, свет мышления, но ещё и СМЕХ. То есть смехом очень хорошо нейтрализуется негатив, точно так же, как и созидается новое. Достаточно просмеять ситуацию и она меняет свою направленность (а "просмеять"--это и есть наполнить её положит. энергией).
Но вот , что мне непонятно, я не могу просмеять ситуацию с ГП (извиняюсь, я опять об этом, ну и как бы в тему, вот нам и "теорию в практику").
Когда я об этой проблеме думаю, то мне хочется плакать. А почему? Потому, что жалею. А жалею, так как знаю, что ему плохо. А если ЗНАЮ, то это и реализуется? Вот так-то, хорошая девочка-- "позитивно" управляю .
Едем дальше. А откуда во мне это самое "знаю"? Вот где стереотипы зарыты. Копаю глубже, пытаюсь себя настроить на "просмеять" и где-то витает мысль-ожидание, что могу навредить. Уже лучше. Надо взять лопатку поболе, копнуть глубже, поискать, как написала Рума, корневую причину.
А дальше не получается пока, плаканькать тянет ........



Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 812
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 10:11. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Но - нужно ли каждый конкретный случай и рассматривать?
Мы же говорили ранее - про образное восприятие...
А образы в целом воспринимаются - как единое и неделимое...



Кстати, вот пример из обсуждения жизненной ситуации, с форума попутчики, только что глянула. Это в качестве реального, а не эфемерного решения ситуации: "а нужно ли?" и "что нужно?" ( Речь идет о заболевании родственника, по-моему, остеохондроз или что-то суставное. Рассматривается вопрос: как помочь?)

Н^: У мужа, к сожалению, не только мысли, но и слова. Я думаю, что по этой же причине его лишили работы. И всё равно он считает, что все сидят на его шее. Я ему сегодня предложила поработать с событиями, он ответил, что достаточно того что я проговорила. Ему хочется, чтобы его пожалели. Я ему ответила, что жалеть от слова "жало".


М^:Я думаю, что причина в том, что "все сидят на его шее", вернее в такой программке. Для начала надо изъять из обихода мыслеформу, что кто-то сидит на шее и вообще наблюдать за тем, что произносится. "Как говорим, так и живём".

У человека сложилось определенное отношение к жизни и к жизненным ситуациям, свои убеждения, видимо весьма устойчивые, потому что уже проявлены как физический недуг (заболевание) и проблемные ситуации на работе. Если просто пожелать "изъять" У НЕГО мысли, (не представляю даже фантазийно, как это можно сделать?), даже пооткрывать-пораскрывать образы такого изымания, как думаешь, он категорически изменит свои убеждения? И стало быть, пойдет на поправку, изменив свои почти зацементированные представления обо всем?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 111
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 10:29. Заголовок: Ruma пишет: Если пр..


Ruma пишет:

 цитата:
Если просто пожелать "изъять" У НЕГО мысли, (не представляю даже фантазийно, как это можно сделать?), даже пооткрывать-пораскрывать образы такого изымания, как думаешь, он категорически изменит свои убеждения? И стало быть, пойдет на поправку, изменив свои почти зацементированные представления обо всем?


Так просто не изъять - тут уж надо психологию ему внутреннюю перестраивать...
Он уже "состоялся"...

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 313
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 10:30. Заголовок: Ruma пишет: У челов..


Ruma пишет:

 цитата:
У человека сложилось определенное отношение к жизни и к жизненным ситуациям,


У моего мужа тоже такое же убеждение было, правда до остеохондроза не дошло, но я его переубеждала и объясняла, что если он так считает, то как минимум это так в реальности и будет происходить. Поэтому, чтобы народ не сидел на шее, надо перестать так считать. По моему он меня послушал и больше так не считает и фразы не произносит. Я научилась слушать и слышать, что люди говорят, какие программки произносят. Обращаю им на это внимание. Сначала это вызывает недоверие, а потом постепенно начинают и сами прислушиваться к тому, что говорят. Правда очень взрослые люди этого не понимают или конкретно не слушают, так как и тут стереотип зарыт, "яйцо курицу не учит", "мы сами всё знаем и при чем вообще тут наши слова".
Поэтому я уже и не всем проговариваю и объясняю, а как-то что-то внутри себя делаю, что словами описать не могу и размышляю, как же можно подтолкнуть чела к опозитивливанию, как так ненавязчиво помочь . Мне просто легче знать, что у них всё в порядке, добавлять им мысленно событий. Когда-нибудь народ поймет и сам научится менять свои подсознательные программы.


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 813
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 10:57. Заголовок: И кстати, заодно уж,..


И кстати, заодно уж, в тему "негатив -позитив", "добро-зло" и правильную реакцию на встречаемое в жизни.
Копнула корни вопроса, и получилось, что в высших духовных инстанциях (измерениях) , там, где уже Бог, "рай и царствие небесное", нет разделений на хор-пл, о чем также говорил Ильфир. Нет и негатива, нет отрицательных событий - там РАЙ. :) Если одним словом так, как нам рассказывают сказки. У нас же, в физ.реальности, этого "добра навалом". Почему?
"Там", у Бога нет негатива, а как же он тогда его опознает, "узнает" да и знает ли Он, что это такое, раз у Него этого- нет?
Как там булгаковский проф. Преображенский говорил: -Разруха не в сортирах, разруха в головах-?
Поэтому Бог может усматривать негатив, беды, проблемы и проч. неприятности только через человека, его глазами, сердцем..Представляешь? Когда ты видишь что-то отрицательное, вместе с тобой на это смотрит Бог..А? Какова ответственность сразу, не ощущаешь?
Но тут же и другой момент. Раз человек является единственным проводником божественности при взгляде на проблему, то только он, человек, может ЕЕ проблему и решить? "Ни Бог, ни царь, и не герой. Добьемся мы освобожденья своей собственной.." Ну это пролетарская песня, слов не выкинешь.

Честно говоря, прониклась..Бедный Бог...Как же ему с нами тяжело.

Тем не менее, выходит так, что наша душа как причастность Бога, тоже смотрит на это событие. А что мы делаем дальше, как реагируем, как относимся к данности, - зависит уже от нашего выбора. Если мы подключаемся душой к разрешению ситуации и знаем, как это надо, -то мы не просто поступаем правильно, но и выполняем ну просто божественную миссию! :)) О как.
Понял меня, Макс, нет? Сам Бог не.. (здесь глупое слово..) как бы "не может", но у него есть мы. Нам "подкидывается" событие, для того, чтобы мы с ним что-то сделали. А вот что мы с ним сделаем? Это уже вопрос личностный. Такие вот дела. "Неисповедимы пути господни", и даже в том, где мы их не замечаем и о них не подозреваем.





Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 814
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 10:59. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Так просто не изъять - тут уж надо психологию ему внутреннюю перестраивать...
Он уже "состоялся"...



Вот-вот. Как минимум, ты согласен, что случай на случай не приходится, когда можно мимоходом "хорошо подумать" и пробежать дальше. А как перестраивать? Читать лекции из первоисточников? ))

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 112
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 11:12. Заголовок: Ruma пишет: А как п..


Ruma пишет:

 цитата:
А как перестраивать? Читать лекции из первоисточников? ))

Так это как рас самое сложное - чтобы он сам хотел перестроится и сам не сопротивлялся... желал стать другим.
Вот тут уже почти исскуство...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 815
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 11:12. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:

У моего мужа тоже такое же убеждение было, правда до остеохондроза не дошло, но я его переубеждала и объясняла, что если он так считает, то как минимум это так в реальности и будет происходить. Поэтому, чтобы народ не сидел на шее, надо перестать так считать.



У меня самой был остеохондроз.. ))) И не только от многоообщения с компом в положении буквы ЗЮ, застольной работы (я застольный ветеран труда уже), и лени заниматься физ. поддержкой. тела. Так получилось, что я избыточно ответственный человек, и беру решение всех проблем окружения на себя. Всех подряд, - от вкручивания лампочки, оплаты квитанций и принятия ключевых решений. Кроме того, на иждивении (тоже смолоду) были ..иждивенцы. Конечно, это ненормально! И вся причина в том, что я с недостаточным уважением (все еще) отношусь к себе в целом, включая тело.
Прежде считала: Как же, как же! Помощь другим, -это добро. Надо делать его больше, больше, больше ( по любой просьбе и без нее) и не позволять себе лениться и расслабляться! Ложный альтруизм привел к тому, к чему привел. С перебором в делании за всех самой и его мерой "золотой середины" я как-то разобралась, а вот заняться зарядкой- пока ЛЕНИВО! Все какие-то отмазки. А ведь это, пожалуй, единственный барьер, который у меня остался непроработан для полного восстановления...

Поэтому "перестать так считать" для меня мало. Для меня наоборот, было показательно, что точка боли ( на хребте) подсказывала то, что я взваливаю на себя больше НУЖНОГО в ситуации, у меня перегруз. Разобралась- в чем же и отчего, стало проще прорабатывать эти куски (груза, тяжести), сбрасывая лишнее.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 816
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 11:26. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Так это как рас самое сложное - чтобы он сам хотел перестроится и сам не сопротивлялся... желал стать другим.
Вот тут уже почти исскуство...


Умничка, Макс. Ты хороший улавливатель-сонастриватель.
Есть такой момент подхода: когда можно, нужно и только в нем возможно. Он единственный момент, когда есть контакт и намерение помощи может реализоваться.
В отличие от бубнящего про Бога, Дух, Всезнание или Идею, ( даже из самых лучших соображений), тому человеку, который погружен совсем в другие заботы, он находится совершенно в другом пространстве, в другом мире; в отличие от многих "распространителей информации", даже самой суперэффективной и действенной, которые втюхивают (извините за слово, но оно подходит) там, где надо и не надо всем и каждому, как назойливые флайеристы у выхода из метро. Те же люди со Скитека со своими сайтами и "открытиями" не понимают этого момента вообще. Имхо.
А ты как бы его обозначил?


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 113
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 11:42. Заголовок: Ruma пишет: А ты ка..


Ruma пишет:

 цитата:
А ты как бы его обозначил?

Ну я про то не думал - так вас тут послушал...

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 817
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 11:42. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Ну я про то не думал - так вас тут послушал


А ты не думая. Своё. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 114
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 11:50. Заголовок: Ruma пишет: А ты не..


Ruma пишет:

 цитата:
А ты не думая. Своё. :)

Не до своего милая - я тут на сайтеке сунулся в матрешения с задачкой простенькой - мол ДОКАЖИТЕ синфазность Е и Н в ЭМВ... думал - простейшая задача - везде говорится...
Так меня облажади неграмотным - хотя им я сразу сказал - буду подлавливать - так как уверен в сдвижке фаз на 90 градусов...
Так что вся хваленая матрать - ничего не придумала лучше - как натравила перегудова...

Вот об чем я сейчас думаю не думая...
Извини пожалуйста - мне сейчас не до вашей темы...


Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 182
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 11:54. Заголовок: Ruma пишет: "Та..


Ruma пишет:

 цитата:
"Там", у Бога нет негатива, а как же он тогда его опознает, "узнает" да и знает ли Он, что это такое, раз у Него этого- нет?
Как там булгаковский проф. Преображенский говорил: -Разруха не в сортирах, разруха в головах-?
Поэтому Бог может усматривать негатив, беды, проблемы и проч. неприятности только через человека, его глазами, сердцем..Представляешь? Когда ты видишь что-то отрицательное, вместе с тобой на это смотрит Бог..А? Какова ответственность сразу, не ощущаешь?

Мила, а если допустить такой вариант ообъяснения/развития мысли, что "у Бога нет негатива" - если человек позволит Богу взглянуть через свои человечьи глаза на Мир, то тогда это человек увидит, что нет негатива, а не Бог увидит, что есть негатив. Человек в таком случае увидит ситуацию ЦЕЛИКОМ, и получит знание, что делать, чтобы изменить ситуацию отталкиваясь не от отрицания (позиция разрушителя), а от возможности выбора развития ситуации (позиция созидателя)?
Т.е. другими словами - если ты видишь что-то отрицательное, то это первый признак, что ты смотришь на ситуацию не вместе с Богом, а сам по себе?

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 818
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 12:09. Заголовок: Аналитик пишет: Т.е..


Аналитик пишет:

 цитата:
Т.е. другими словами - если ты видишь что-то отрицательное, то это первый признак, что ты смотришь на ситуацию не вместе с Богом, а сам по себе?


Я думаю, что все-таки первый сигнал организационный, -нашей Душой организованный, которая представляет в нас Бога, -это само событие, встретившееся на пути. А уже второй- то, что мы воспринимаем его и как воспримаем. Если человек уже подготовлен (зрел), он воспримет сразу норму. Но это уже высший пилотаж, и такие распознаваемые слету события уже не будут замечаться, как требующие особого внимания. Они будут нейтральными, фоновыми- для такого человека. А уж если обратилось внимание, то это уже человеческое восприятие, в котором нужно усиливать духовную составляющую. Это совсем не минус как некая недоразвитость человека, а просто задача более сложная- для решения и развития в соотвествии с уровнем подготовленности человека к ее решению. За собой я замечала, что с какого-то интереса, например, с прошлого лета вовлеклась в историю с коллайдером (БАК), пришлось отрабатывать, пока не она меня не "отпустила". В то же время, встречаются ситуации реагирования "местного уровня" для личностной отработки: когда кто-либо цепляет своим поведением и позой. Хотя ничего удивительного: для духовного уровня нет большого и малого, все объекты равнозначны, просто задачи несколько усложняются, и никогда не перестанут здесь быть решенными, чтобы "все было фоново". (Когда по фигу-нейтрально-фиолетово, это совсем другая история).


 цитата:
Мила, а если допустить такой вариант ообъяснения/развития мысли, что "у Бога нет негатива" - если человек позволит Богу взглянуть через свои человечьи глаза на Мир, то тогда это человек увидит, что нет негатива, а не Бог увидит, что есть негатив. Человек в таком случае увидит ситуацию ЦЕЛИКОМ, и получит знание, что делать, чтобы изменить ситуацию отталкиваясь не от отрицания (позиция разрушителя), а от возможности выбора развития ситуации (позиция созидателя)?



Хмм.. Предоставить Богу свои человечьи глаза? Когда мы имеет духовную составляющую в воспринимаемом- это уже мы воссоединяемся "зрениями": физическим и духовным. Давай включим логику. Нам нужно безтрансово и неспециально настраиваясь максимально больше нормировать событий в реальности. Так ведь? Буквально, мимопроходя на бегу в магазин, на работе, здесь в общении, то есть в обычной жизни и быту. Любой взгляд (по идее)- оценивающий, сканирующий реальность на предмет не-нормы. Так -эффективно. Согласна? Но мы в бытовом, житейском варианте ведь обычные люди, то есть обычный взгляд у нас- "человеческий"? А вот когда человеческий взгляд, в котором безусловно, уже присутствует зародыш духовной компоненты, по мере пропитывания принятой идеологией жизни, (а это уже присутствие Бога как Идеи), когда и если она вопринята "физически", не на словах, -она, такая духовная комонента, уже "проросла" в человеческое зрение. Как естественность. Понимаешь меня?
Тогда нам не нужно пере..таскивать свой человеческий взгляд к Богу, а достаточно усилить уже имеющееся как компоненту присутствия во взгляде, когда мы фикисируем не-норму на восприятии.
Как определяется: есть она или еще нет? ( Чессговоря, еще не думала).

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 819
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 12:11. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Не до своего милая - я тут на сайтеке сунулся в матрешения с задачкой простенькой - мол ДОКАЖИТЕ синфазность Е и Н в ЭМВ... думал - простейшая задача - везде говорится...
Так меня облажади неграмотным - хотя им я сразу сказал - буду подлавливать - так как уверен в сдвижке фаз на 90 градусов...
Так что вся хваленая матрать - ничего не придумала лучше - как натравила перегудова...

Вот об чем я сейчас думаю не думая...
Извини пожалуйста - мне сейчас не до вашей темы...



"Учите матчасть, Шура". Если она в приоритетах.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 314
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 12:35. Заголовок: Ruma пишет: В то ж..


Ruma пишет:

 цитата:
В то же время, встречаются ситуации реагирования "местного уровня" для личностной отработки: когда кто-либо цепляет своим поведением и позой.


Для отцепляния ситуации можно воспользоваться нуичтоканьем. То есть, кто-то вас или что-то зацепило, внутри буря эмоций, негодования, лезут мысли типа "я знаю, как должно быть, как он(она) должны себя вести" и тд, а на это "ну и что". Оно опять: "да что ты понимаешь, это ж так серьезно и бла-бла-бла", а ему(внутреннему зануде) "ну и что", "ну и ладно", "ну и хорошо", "а как дожно быть?", "а почему именно так, как я считаю правильным?".....
Грузящая программа потихоньку начинает замолкать, затухать, пока не согласится с тотально-пофигистичным "Ну и что!" и не становится "мне по барабану все твои важности и загрузости".
Правда одно "НО", надо не , а помнить, быть осознанным.
Я частенько забываю да и ситуации разные бывают, нет-нет да загрузишься и баиньки отправишься, да и внутренняя серьезность......нудит "надо то, надо сё" .

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 115
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 12:47. Заголовок: Ruma пишет: Как опр..


Ruma пишет:

 цитата:
Как определяется есть она или нет?

Знанием и верой...
Мы знаем - что мы частичка Бога, уверены и верим - что он внутри нас...
Все так просто - на первый взгляд...

Учите матчасть - и верьте!

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 820
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 12:49. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Для отцепляния ситуации можно воспользоваться нуичтоканьем. То есть, кто-то вас или что-то зацепило,


МарияМ, эти азы мне знакомы- как отцепляться от назойливости и липучести. Меня цепляют совсем другие моменты, формулировать которые я еще не бралась.
Первый я уже упомянула, когда уже симпатичный мне, позитивный в целом человек показывает свои слабые места, и я на них могу присыпать соли, чтобы он сам обратил внимание: с чего это она вдруг? Даже если это мое кривоваватое видение, а не его, мы сообща можем разобраться: кто чего не так понял, ибо мы сонастроены взаимно-позитивно.
Второй почему -то меня не отпускает, хотя я просто желаю от него уйти, и связан он с щепетильным вопросом в искажении понимания духовности, фарисейством, менторством, и самовозвышением себя над другими. Но и здесь я могу иметь ошибочное мнение,- допускаю. Тогда я смотрю на общепринятые, объективные критерии, свойственные человеку действительно знающему, а не думающему, что он знает.. И что делать, если? Если видно, что человек в ложном плавании? Нуичтокать?


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 315
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 12:53. Заголовок: Ruma пишет: Если в..


Ruma пишет:

 цитата:
Если видно, что человек в ложном плавании? Нуичтокать?


А по каким критериям Вы оцениваете-распознаете, что чел в "ложном плавании", какое плавание по вашему не ложное, то бишь правильно-нормальное?
И судя по всему намерения ваши как бы защитить, обезопасить от чего-то..., не знаю ещё чего. Если так, то откуда вы знаете, что опасно вести себя именно так, как ведет себя этот самый чел и вообще с какой стати ему может что-то угрожать? Или я не там смотрю?
Давайте я сделаю вид, что речь не обо мне.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 116
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 12:57. Заголовок: Ruma пишет: И что д..


Ruma пишет:

 цитата:
И что делать, если? Если видно, что человек в ложном плавании?

Пусть сам набивает свои шишки - умнее станет... если есть куда - а то может не в коня овес.

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 316
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:00. Заголовок: Ruma пишет: Если ви..


Ruma пишет:

 цитата:
Если видно, что человек в ложном плавании? Нуичтокать?


А почему бы и нет. Что вас так держит, какая правильность-важность-озабоченность? Ну и пусть себе на здоровье ошибается, на своих ошибках, ведь учатся. Может вы просто не привыкли к такому поведению--не более?


Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 317
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:01. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Пусть сам набивает свои шишки - умнее станет... если есть куда - а то может не в коня овес.


Вот этА пЛавильно .

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 821
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:03. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Знанием и верой...
Мы знаем - что мы частичка Бога, уверены и верим - что он внутри нас...
Все так просто - на первый взгляд...



На первый. :) Почувствовать мокрость воды, можно коснувшись ее. Ты был в океане? Джунглях? Они же есть. И мы наслышаны, начитаны, насмотрены фильмов, имеем кучу информации: у нас свое сложенное представление. Можно написать целый роман про них с участием себя как героя. А быть там, в них, - все же несколько иное. Не кажется?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 822
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:05. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
А почему бы и нет. Что вас так держит, какая правильность-важность-озабоченность? Ну и пусть себе на здоровье ошибается, на своих ошибках, ведь учатся. Может вы просто не привыкли к такому поведению--не более?


Вы меня озадачили. Вы не поняли о чем мы разговориваем? Или не читали сообщений?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 183
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:06. Заголовок: Ruma пишет: Тогда н..


Ruma пишет:

 цитата:
Тогда нам не нужно пере..таскивать свой человеческий взгляд к Богу, а достаточно усилить уже имеющееся как компоненту присутствия во взгляде, когда мы фикисируем не-норму на восприятии.
Как определяется: есть она или еще нет? ( Чессговоря, еще не думала).

Вот я прежде всего про это и хотела сказать.
Если видишь НЕЧТО, какую-то ситуацию, и делишь её на "негатив/позитив" - значит имеющегося "божественного" во взгляде, маловато будет, условно говоря.

Вообще, мы можем говорить не о взгляде, как таковом, а о том, как человек интерпретирует увиденное. Фаза логической обработки может быть совершенно неосознаваема - на поверхности только уже готовые выводы "плохо, хорошо, правильно, неправильно и т.п." Если человек берёт за основу мысль, что "у Бога нет позитива/негатива", т.е. по сути оценок личностного отношения, тогда у человек есть возможность направить свои силы на более широкую интерпретацию увиденного... Например, через элементарное задавание себе вопросов, либо через более внимательный взгляд... неважно как, важно, что человек может расширить сознательно своё восприятие, а может отталкиваясь от собственной интерпретации увиденного совершать действия некие. В случае совершения действий - он запускает "механизм обратной связи", который всё равно позволит ему расширить собственное восприятие через проживание того, чего он сразу не додумал - т.е. он вынужден будет оказаться "на другой стороне баррикады" и прожить/прочувствовать роль-оппозицию, условно говоря, чтобы понять целостно все стороны.

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 823
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:12. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Пусть сам набивает свои шишки - умнее станет... если есть куда - а то может не в коня овес.



В принципе, я тоже так думаю. "Считаю до трех раз" и сматываю удочки; не в коня корм; "я сделал все, что мог". Человеку это нафик не надо, пусть продолжает и идет куда ему виднее. Помнишь анекдот про чукчу на суку?
- Не пили, упадешь"..
- Иди мимо давай!
-Навернешься ведь..
..........!!!
-Ну и фиг с тобой, пили дальше.

( через время)

УУУУУ!!! .....!!! ШАМАН!!

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 318
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:19. Заголовок: Ruma пишет: Вы меня..


Ruma пишет:

 цитата:
Вы меня озадачили. Вы не поняли о чем мы разговориваем?


.

Я всех люблю! (музон меня натолкнул из love радио на чувства .....и почему я стихов писать не умею или ещё как творить, не доставала бы со своей любоФью, туда бы все свои чувстваС впихивала....ах как жаль, как жаль , может музыку выключить, как думаете поможет? А можно научиться не любить или не чувствовать любоф или перестать её чувствовать?)

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 184
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:24. Заголовок: Ruma пишет: Давай в..


Ruma пишет:

 цитата:
Давай включим логику. Нам нужно безтрансово и неспециально настраиваясь максимально больше нормировать событий в реальности. Так ведь?

Всё время на поверхность просится один вопрос, но у меня пока не получается как-то его озвучить...

Суть - в принципе управления. Каким образом на самом деле управляет человек - через посылание от ума воздействующих импульсов, либо через "целостное излучающее собственное состояние, на базе которого постоянно воспроизводится Мир"? Мне кажется, что как бы я не пыхтела с посылами, на самом деле мир отражает моё целостное состояние. И вот тут то... Ежели я вижу "ненорму" - то что мне делать? Совершая "прямые" действия по нормированию - я фиксирую себя в состоянии "вижу ненорму". И получается, скоко не посылай эту норму - мир всё равно будет отражать мне "ненорму", т.к. я нахожусь в состоянии "вижу ненорму". И ведь это очень честная позиция - если глянуть, то так оно и есть, в этом мире всего всякого хватает...
Итак, основное - чтобы реально пронормировать, я считаю, надо реально чувствовать "всё в норме" и просто находясь в этом состоянии совершать какие-либо другие жизненные действия (ведь если реально чувствуешь, что "всё в норме", то с какого перепугу тогда заниматься нормированием?), то бишь сознательно выводить себя за рамки восприятия "норма-ненорма".

Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 185
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:25. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
А можно научиться не любить или не чувствовать любоф или перестать её чувствовать?)

:))) лучше научиться писать стихи!

Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 117
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:25. Заголовок: Ruma пишет: А быть ..


Ruma пишет:

 цитата:
А быть там, в них, - все же несколько иное. Не кажется?

Еще как - вот потому и говорю - на первый малограмотный взгляд - все так просто...

Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 118
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:27. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
А можно научиться не любить или не чувствовать любоф или перестать её чувствовать?)

Можно - но не советую там в бесчувствии оказаться - там хуже...
Лучше уж быть восторженным идиотиком - чем бесчувственным бревном...
Уж поверьте - и не проверяйте...

Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 119
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:30. Заголовок: Аналитик пишет: Как..


Аналитик пишет:

 цитата:
Каким образом на самом деле управляет человек

Наверное - все таки - так же как управляет Бог - созданием определенной атмосферы... образа - положительного... ОБРАЗНО и сразу в ЦЕЛОМ...

А Вы не пробовали управлять через создание противоположного посыла - не доброго - так чисто чтобы сравнить???

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 824
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:30. Заголовок: Аналитик пишет: Есл..


Аналитик пишет:

 цитата:
Если видишь НЕЧТО, какую-то ситуацию, и делишь её на "негатив/позитив" - значит имеющегося "божественного" во взгляде, маловато будет, условно говоря.



Отлично! То, что мы разобрали и пришли к общему пониманию в таком непростом вопросе.


 цитата:
Вообще, мы можем говорить не о взгляде, как таковом, а о том, как человек интерпретирует увиденное. Фаза логической обработки может быть совершенно неосознаваема - на поверхности только уже готовые выводы "плохо, хорошо, правильно, неправильно и т.п." Если человек берёт за основу мысль, что "у Бога нет позитива/негатива", т.е. по сути оценок личностного отношения, тогда у человек есть возможность направить свои силы на более широкую интерпретацию увиденного... Например, через элементарное задавание себе вопросов, либо через более внимательный взгляд... неважно как, важно, что человек может расширить сознательно своё восприятие, а может отталкиваясь от собственной интерпретации увиденного совершать действия некие. В случае совершения действий - он запускает "механизм обратной связи", который всё равно позволит ему расширить собственное восприятие через проживание того, чего он сразу не додумал - т.е. он вынужден будет оказаться "на другой стороне баррикады" и прожить/прочувствовать роль-оппозицию, условно говоря, чтобы понять целостно все стороны.



Только соглашусь с такой зарисовкой. Особенно, если и когда это делается лично для себя, для понимания себя. Может быть, поняв себя, поймешь и Бога в себе? ;)
В любом случае я однозначный сторонник соединенного с физической реальностью познания. Тогда это происходит естественно, как само собой разумеющееся, потому что духовное и якобы отделенное как информационная реальность, незаметно врастает в человека обычного, и наверное, именно так он понемногу одухотворяет свою физическую плоть. Знание как бы сначала улавливается, а потом перетекает в клетки, интегрируется в тело. Офизичливается. ))
Опп. Воскрешается -не умирая?! :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 186
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:44. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Наверное - все таки - так же как управляет Бог - созданием определенной атмосферы... образа - положительного... ОБРАЗНО и сразу в ЦЕЛОМ...

как управляет Бог - мы можем только догадываться...

MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
А Вы не пробовали управлять через создание противоположного посыла - не доброго - так чисто чтобы сравнить???

мне вообще непонятна эта фраза...
У меня как-то так устроены мозги, что за каждой активной частью посыла - я вижу пассивную часть, т.е. то утверждение, от чего отталкивается "управляющая фраза"... А просто пожелания в русле "чтоб тебе там чего-то не того было" - совершенно не моё, у меня не возникают даже в мыслях такого типа пожелания...

Через посылы у меня никогда не получалось управлять. Частенько вижу, что через желания идёт управление... но так же и через нежелание... Все мои результаты получались именно управлением через состояние (не мысленное утверждение)... а именно состояние и формирование некоего следующего уровня Реальности, условно говоря)... Следующий уровень проявленности Реальности, на базе "правильного состояния" - некий гарант фиксации/стабильности этого состояния...
Это как если человек здоров - у него образ жизни соответствующий, позволяющий ему даже в минуты некой слабости всё равно действовать как здоровый человек.

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 319
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:46. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Лучше уж быть восторженным идиотиком - чем бесчувственным бревном...


, это мой девиз :

Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 320
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 13:53. Заголовок: Аналитик пишет: им..


Аналитик пишет:

 цитата:
именно состояние и формирование некоего следующего уровня Реальности, условно говоря)... Следующий уровень проявленности Реальности,


То есть как бы "одной ногой в будущем"? Воспринимающая часть сознания находится в настоящем, а другая какая-то часть сознания как-то просматривает-засвечивает будущее? У меня вчера или позавчера пришло такое состояние, когда я проговаривала "дабавляю события", наверное эта фраза меня туда и двинула .

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 825
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:01. Заголовок: Аналитик пишет: Ита..


Аналитик пишет:

 цитата:
Итак, основное - чтобы реально пронормировать, я считаю, надо реально чувствовать "всё в норме" и просто находясь в этом состоянии совершать какие-либо другие жизненные действия (ведь если реально чувствуешь, что "всё в норме", то с какого перепугу тогда заниматься нормированием?), то бишь сознательно выводить себя за рамки восприятия "норма-ненорма".



Если слету получается, то перепуг не нужен.
Если ситуация опять всплывает,- значит, нужно добавить еще каких-то действий. Возможно, детализировать ее. Как бывает? Зацепилось нечто на восприятии, - норму туда. Что значит "норму туда"? Если представить обычное логическое восприятие ( бытовое), то это сфера обычной сферической формы. Если она уже с духовной компонентой на восприятии, то сфера трансформируется за счет духовной компоненты как.. комета хвостом , вытягиваясь в будущее, где есть информация Нормы. И втягивает ее в сферу Настоящего.
Выброс ИЗ и забор В. ( Хамелеона вспомнила, как он мух ловит языком))) Сделали- идем дальше.

Если после действия "норма" выпадает уровень картинки, где есть какие-то конкретности, детали, ассоциации или просто ощущение недоработки, то это уже задача, поставленная Душой перед Сознанием: нужно исправить вот здесь. И нужно править, искать ЧТО править и КАК. Самое главное сделано правильно: зафиксирована норма. Но в работу, в физическую реализацию система запустится после замыкания контактов в "приложении". По некоторым задачам поиск "неисправности" в таких приложениях у меня ведется месяцами. Но находится! Что безусловно, радует. Но это личностное спец. задание "особам избранным" по списку. Шучу. :)
Если такого нет- ну и ладушки, у человека может быть другая специализация, по своим задачам.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 826
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:04. Заголовок: Аналитик пишет: А В..


Аналитик пишет:

 цитата:
А Вы не пробовали управлять через создание противоположного посыла - не доброго - так чисто чтобы сравнить???

мне вообще непонятна эта фраза...



Злом..Специально- кому-то подгадить. Об этом наверное, спрашивает Макс.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 120
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:09. Заголовок: Ruma пишет: Злом..С..


Ruma пишет:

 цитата:
Злом..Специально- кому-то подгадить.

Ну не кому нибудь - но специально хотя бы на себе сравнить силу и быстроту отрицательной силы...
Типа - научились на понятках работать добрыми посылами-образами исправляющими со-знание человека, а вот через противоположное воздейство как получится и куда приведет...

ВСЕ надо познать чтобы ЗНАТЬ.

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 321
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:22. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Ну не кому нибудь - но специально хотя бы на себе сравнить силу и быстроту отрицательной силы...
Типа - научились на понятках работать дорыми посылами-образами сиправляющими со-знание человека, а вот через противоположное воздейство как получится и куда приведет...


Срабатывает быстро и легко. На себе проверяла. Только не совсем неким посылом, а словом. Напишу-произнесу где-нить "голова болит", всё завтра , а может и ещё раньше.
Или доча маленькой была, бежит, а во мне раз мысль проскочила "сейчас упадет", тут же шмякается ребёнка. Потом я научилась эту мысль про упадет не выпускать из себя, как-то улавливала её на начальной стадии появления, как-то тормозила или отводила в сторону, вообщем гасила и ребенок бежал себе без приключений.
Или как-то с мужем песенку попели про кота типа "трындец, нет с нами больше кота и тд", через время котик и ту-ту (оправдаю себя тем, что тогда я ещё не была знакома с постулатом "мысль материальна").
Примеров можно привести много, как положительных, так и отрицательных. Но негатив срабатывает легче--вот в чем прОблем, хочется, чтобы точно так же легко срабатывал позитив. И, наверное, он срабатывает-таки. Вот поэтому я лекции Петровича и почитываю:замещаю негативные программки на позитивные, читаю и настраиваю себя верить этому.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 827
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:26. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
ВСЕ надо познать чтобы ЗНАТЬ.


Угу. Особенно когда знаешь, чем это чревато. Макс, мы работаем не с магией и заклинаниями, а посредством Души, (через духовный уровень), это специфика технологий, их изюмиинка. Душа просто не может этого позволить и допустить даже теоретически, потому что она просто не включится в механизм, даже если в сознании человека, допустим, произошел сдвиг по фазе и этот человек захотел навредить. Если кто-то скажет, что он может сделать ЭТО, то 100% , что он работает с чем угодно, но не по нашей технологии, которая считается технологией от Создателя, и только созидательной.
Другой вопрос, что неосознанно можно на эмоциях разозлиться и в какой-то момент допустить горячность: чтоб ты..идиот..тра-та-та.
Как правило, как только берешь ситуацию и эмоции под контроль, отойдя, быра-быра и многократно исправляешь свой эмоциональный ляп. Когда человек не понимает, что творит ( "Прости их Боже! Они не ведают, что творят"), с него спрос так себе.
А когда осознаёт, но причиняет кому-либо вред даже неосознанными действиями, - отт тут-то спрос напрямую и заступников уже не будет: прямая и личная ответственность за всё то, что делаешь. Ответственность- ключевое слово.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 322
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:31. Заголовок: Ruma пишет: Другой ..


Ruma пишет:

 цитата:
Другой вопрос, что неосознанно можно на эмоциях разозлиться и в какой-то момент допустить горячность: чтоб ты..идиот..тра-та-та.


Нечего подобного, у меня с самой собой получается и без эмоций чудить негативно, просто говоришь и оно фиксируется в подсознании, а потом бац и реализовалось. Про ответственность понятно.
Вот теперь вам-то понятно с какого бока я стараюсь держать себя на пизитиве и пишу хорошие фразки?
Начну писать каки, каки реализовываться и будут. А мне этого не надобно.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 121
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:38. Заголовок: Ruma пишет: Макс, м..


Ruma пишет:

 цитата:
Макс, мы работаем не с магией и заклинаниями, а посредством Души, (через духовный уровень), это специфика технологий, их изюмиинка

Ruma пишет:

 цитата:
Другой вопрос, что неосознанно можно на эмоциях разозлиться и в какой-то момент допустить горячность: чтоб ты..идиот..тра-та-та.


Так вот и я про ЭТО - злой посыл мощнее легче и быстрее!!!
Вы с этим согласились!?...
А вот если псевдо"злой" мощный посыл ДОБРА???
Яд ведь когда в меру - есть лекарство...
Но вот тут надо знать гораздо больше...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 828
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:39. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Нечего подобного, у меня с самой собой получается и без эмоций чудить негативно, просто говоришь и оно фиксируется в подсознании, а потом бац и реализовалось. Про ответственность понятно.
Вот теперь вам-то понятно с какого бока я стараюсь держать себя на пизитиве и пишу хорошие фразки?
Начну писать каки, каки реализовываться и будут. А мне этого не надобно.



Вот и подумайте, МарияМ. Что у Вас уже зрело работает, какие силы и для чего Вам даны. :) Просто так ведь ничего не бывает.. Хорошо, что Вы заметили свою ответственность за сказанное слово. Но быть позитивной и стараться быть позитивной- это вообще-то достаточно разное, как и "хорошие фразки" -еще не есть хорошее.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 829
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:47. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Так вот и я про ЭТО - злой посыл мощнее легче и быстрее!!!
Вы с этим согласились!?...
А вот если псевдо"злой" мощный посыл ДОБРА???
Яд ведь когда в меру - есть лекарство...
Но вот тут надо знать гораздо больше



Не то, что мощнее, -выскакивает быстрее да так, да так шустро, что догонять приходится. )) Как чертенка, выпрыгнувшего из табакерки.
По крайней мере, я специально занимаюсь самоконтролем, чтобы вовремя пресекать ненужную утечку энергии, во -первых; и во-вторых, надеюсь, что моя сущностная структура личности все-таки более уже перевешивает добром, сдерживающим моментальность реализации случайных эмоциональных выплесков негатива.
И ежедневно (не раз на дню) я все равно подвожу итоги: где у меня могло быть или было криво. И поправляю. Так что все контролируется.
Да. С посылом дозы лечебного "ядика" вообще не вопрос. Здесь осознание железное: зачем, для чего и с какой платформы управление. То есть, в самом намерении нет недобра ни йоты, больше имитация роли, притворение.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 323
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 14:48. Заголовок: Ruma пишет: Что у В..


Ruma пишет:

 цитата:
Что у Вас уже зрело работает, какие силы и для чего Вам даны


Угу, я же писала, что я (как и Вы, и все остальные).
Ruma пишет:

 цитата:
Но быть позитивной и стараться быть позитивной- это вообще-то достаточно разное, как и "хорошие фразки" -еще не есть хорошее.


Да нет почему же. Через "стараюсь быть позитивной" и становлюсь этой позитивной, так сказать сами себя и рОстим-творим.


Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 324
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 15:27. Заголовок: Аналитик пишет: , о..


Аналитик пишет:

 цитата:
, основное - чтобы реально пронормировать, я считаю, надо реально чувствовать "всё в норме" и просто находясь в этом состоянии совершать какие-либо другие жизненные действия (ведь если реально чувствуешь, что "всё в норме", то с какого перепугу тогда заниматься нормированием?), то бишь сознательно выводить себя за рамки восприятия "норма-ненорма".


Теорию в практику. Мона я опять о своём любимом, вернее о любимой теме порассуждаю?
У нас есть ситуация с Петровичем. Мы ее расцениваем, как ненорма и долбаемся с вызвалением. А если не расценивать, а как вы пишите, прочувствовать "все хорошо"?
А "всё хорошо"-это его свобода или вообще просто хорошо? Опять-таки, если событие есть, значит оно для чего-то нужно, значит в нём самом есть некий позитивный смысл. И что же в ситуацией с ГП положительного? Не страдальческо-мученического, а позитивного?
Мне нравится, как моя мама выходит из страдальческих ситуаций. Сначала, как принято (кем?) расстраивается, а потом...."все живы, здоровы, ну и славненько, а все остальное ерунда". И вроде, как и ситуация становится не очень проблематичной и легко решаемой.



Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 831
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 15:50. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
Опять-таки, если событие есть, значит оно для чего-то нужно, значит в нём самом есть некий позитивный смысл


Вы его нашли?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 325
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 16:00. Заголовок: Ruma пишет: Вы его ..


Ruma пишет:

 цитата:
Вы его нашли?


Догадываюсь, но пока об этом . Да ещё пару вариантов повыискиваю.
А вообще у меня с несколько дней, как некая уверенность, что на свободе он уже, какое-то внутреннее знание этого, хотя может это я так вижу будущее .

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 832
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 16:05. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
А вообще у меня с несколько дней, как некая уверенность, что на свободе он уже, какое-то внутреннее знание этого, хотя может это я так вижу будущее .



А куда же ему деваться? Выйдет. Рано или поздно, -это уж Вы постарайтесь ускорить, ( как я ускорила лечение своей вавки). Хватит уже Вам свои способности на случайный ( и быстро реализующийся) негатив переводить. Озадачьтесь уже ..вместо многословья о задаче.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 833
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 16:18. Заголовок: Собственно, для Анал..


Собственно, информация для Аналитика. Как продолжение разговора. :)

Я уже говорила, что у меня возник интерес самостоятельного размышления с тем, чтобы находить подтверждения правильности действий по каким-то внешним критериям. Представьте себе, уткнулась в тему: Одновременность действий души и человека. И это при том, что мы сами к этому подошли- стихийно как бы. Надеюсь, у Вас нет раздражения по поводу уместных цитат? :)

В данной структуре управления мы рассматриваем ту систему одновременности действия, когда Душа действует как одновременно внутри тела по внутренним позициям Сознания человека или же действий человека, так же действует и на мир внешний. В связи с этим тело человека – это есть действие, идущее от Бога к человеку и к Душе человека. То есть тело – это тоже есть действие. В данном случае, казалось бы, статичная картина: тела человека – это есть структура тела действия в данной системе управления.
Поэтому когда мы рассматриваем, например, логический смысл данного явления, то совершенно понятно, что внутреннее чувство, внутреннее ощущение вызывает часто изменение внешней реальности.
Даже если рассмотреть такой аспект управления, что когда вы как-то воспринимаете на чувственном уровне, предположим, какой-то объект информации, то другой объект, (предположим осень, листья), а внутри есть некое ощущение, то в зависимости от внутреннего ощущения, внешнее восприятие меняется.
То есть вот это наложение как бы внешнего уровня чувств (всем это знакомое понятие, явление, так скажем, в чувственном уровне) на уровень, идущий от тела, от внутреннего состояния как бы Души, от внутреннего стояния Души. Так скажем состояния, когда: Душа стоит внутри тела.

И таким образом можно очень просто просмотреть вообще, где она стоит, в какой части физического тела происходит действие Души. Тогда видно как организация какого органа, какой части тела действует на реальность. То есть процессы взаимодействия Души человека и реальности так же, как это делает Бог, -это процесс непрерывного создания внешней и внутренней, то есть чувственной, эмоциональной реальности или мышления, в том числе.

Получается, что Сознание – это есть продукт контроля и учёта взаимосвязей данного действия. Сознание человека формируется так, что человек начинает анализировать и совмещать все эти действия для того, чтобы получать концентрированное управление, в общем, управление каким-то то событием.

Мы вполне можем рассмотреть, каким образом, например, человек получает управление с точки зрения действия Бога, когда Душа человека, например, строит своё собственное физическое тело. То есть в данном случае применим термин, что Душа имеет собственное физическое тело.
И когда мы начинаем рассматривать эту позицию, то с точки зрения, предположим, технологии реинкарнации ясно, что Душа постоянно занимается задачей вечности физического тела в этом случае. ( конец цитаты)

Помните, я пришла к неожиданному выводу, что знания офизичиваются для того, чтобы мы воскресли здесь и сейчас, без умирания? И вдруг ( хотя вдруга не бывает) то же самое, но в анфас! Лепшо, лепшо, когда идет в ёлочку. ( Кстати, почему в ёлочку? А не в березу или сосну?)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 188
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 17:19. Заголовок: Мила, спасибо! http..


Мила, спасибо!
Собственно, как я увидела смыслы в цитате - то по сути, они совпадают с моим пониманием мироустройства. На поверхностном уровне... глубже - сложно оценить... т.к. нюансы изложения - много абстрактного, когда речь идёт об управлении, Боге, Душе...
Ruma пишет:

 цитата:
Получается, что Сознание – это есть продукт контроля и учёта взаимосвязей данного действия. Сознание человека формируется так, что человек начинает анализировать и совмещать все эти действия для того, чтобы получать концентрированное управление, в общем, управление каким-то то событием.

А сам контроль и учёт происходит при помощи логики? Т.е. логика - инструмент формирования сознания, структуризации?

Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 189
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 17:21. Заголовок: Помните, я пришла к..




 цитата:
Помните, я пришла к неожиданному выводу, что знания офизичиваются для того, чтобы мы воскресли здесь и сейчас, без умирания?


Во всяком случае - это моё направление Пути!

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 836
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 17:29. Заголовок: Аналитик пишет: А с..


Аналитик пишет:

 цитата:
А сам контроль и учёт происходит при помощи логики? Т.е. логика - инструмент формирования сознания, структуризации?



Ддда, каа-нешноу! Это инструмент познания, данный человеку и не просто так. Для самой возможности эффективно решать то, для чего он здесь.
Даже сама суть слова Логос- не зря включает и Голос, и Слог ( Сложение). Услышь Голос Бога и Сложи из него Логос в своем Слоге. :)
Более убедительные для других аргументы я еще не встретила, но подозреваю, что они, как всегда , (если так нужны), сами выпрыгнут из кустов. Всегда так: на ловца и зверь бежит.. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 2 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 327
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 18:09. Заголовок: Ruma! Мона Вас попро..


Ruma! Мона Вас попросить прокомментировать то, что написал Виктор на Попутчиках. Я его инопланетянство не понимаю:

 цитата:
и в сотворении через пространства сетки любви для аннигиляции страха в интенсиве свет цвета


Посредством пространства любви исчезает (разрушается) страх?
Любовь разрушает страх? Или любовь преобразует страх во что-то ...?
Прошу прощения за отвлечение от темы , но раз я обратила на это внимание, значит надо было обратить.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 839
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 19:03. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
и в сотворении через пространства сетки любви для аннигиляции страха в интенсиве свет цвета

Посредством пространства любви исчезает (разрушается) страх?
Любовь разрушает страх? Или любовь преобразует страх во что-то ...?
Прошу прощения за отвлечение от темы , но раз я обратила на это внимание, значит надо было обратить.



В подборке Виктора я уловила связь его фотографий, на которых изображены старые окна-решетки на окнах изоляторов и камер, с фактом изолирования человека в них. Что держаитт нас в камерах ограниченнности, несвободы? Наши ограниченные и косные убеждения, которые для нас очень реальны. Нам кажется, что они нас защищают. Вероятно, это так. Но они и НЕ пропускают. Барьеры, стены, решетки- это страх, это самоизоляция..Где грань необходимой защиты (Щита) и Изоляции в страхе?
Любовь..Любовь посланная не только от имени ММ, не от Румы, а от миллионов,- потенциальных тех, кто может угрожать, но посылает любовь, которая растворит решетки тюрьмы страха...
Имхо,имхо, имхо...

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 328
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 19:32. Заголовок: Ruma, Спасибо! http..


Ruma, Спасибо! Всё понятно стало.
Ruma пишет:

 цитата:
кто может угрожать, но посылает любовь,

--некое раздвоение. Вы это о себе? У Вас слова и чувства не совпадают? --Не переживайте, это дело поправимо, наУчитесь говорить, что чувствуете и чУвствовать, что говорите . Я же научилась, значит и Вы научитесь, это не сложно, главное захотеть. Ладно , можете меня поругать .


Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 294
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 19:58. Заголовок: Ruma пишет: Поэтому..


Ruma пишет:

 цитата:
Поэтому Бог может усматривать негатив, беды, проблемы и проч. неприятности только через человека, его глазами, сердцем..Представляешь? Когда ты видишь что-то отрицательное, вместе с тобой на это смотрит Бог..А? Какова ответственность сразу, не ощущаешь?

Ruma пишет:

 цитата:
Тогда нам не нужно пере..таскивать свой человеческий взгляд к Богу, а достаточно усилить уже имеющееся как компоненту присутствия во взгляде, когда мы фикисируем не-норму на восприятии.
Как определяется: есть она или еще нет? ( Чессговоря, еще не думала).

Аналитик пишет:

 цитата:
Если человек берёт за основу мысль, что "у Бога нет позитива/негатива", т.е. по сути оценок личностного отношения, тогда у человек есть возможность направить свои силы на более широкую интерпретацию увиденного...

Аналитик пишет:

 цитата:
Суть - в принципе управления. Каким образом на самом деле управляет человек - через посылание от ума воздействующих импульсов, либо через "целостное излучающее собственное состояние, на базе которого постоянно воспроизводится Мир"?

Аналитик пишет:

 цитата:
чтобы реально пронормировать, я считаю, надо реально чувствовать "всё в норме" и просто находясь в этом состоянии совершать какие-либо другие жизненные действия (ведь если реально чувствуешь, что "всё в норме", то с какого перепугу тогда заниматься нормированием?), то бишь сознательно выводить себя за рамки восприятия "норма-ненорма".

Аналитик пишет:

 цитата:
Через посылы у меня никогда не получалось управлять. Частенько вижу, что через желания идёт управление... но так же и через нежелание... Все мои результаты получались именно управлением через состояние (не мысленное утверждение)... а именно состояние и формирование некоего следующего уровня Реальности, условно говоря)... Следующий уровень проявленности Реальности, на базе "правильного состояния" - некий гарант фиксации/стабильности этого состояния...

Я тут понасобирал цитат, чтобы немного развить просматриваемую мысль.
Как я уже говорил, на уровне духовного зрения (восприятие через седьмое тело) нет разделения на позитив-негатив. Однако, там присутствует необходимость действия, которую можно отнести к позитиву, хотя это и не относится к дуальному добро-зло.
Когда я говорил, что любое добро вызывает нарушение равновеся, и в ответ придет адекватное зло, я имел ввиду именно уровень дуальности, который присутствует в человеческом менталитете, поскольку добро и зло относится к категории личностной оценки. Однако, если совершать деяние не прибегая к личностной оценке, то любое твое деяние выйдет за рамки дуальности, и следовательно, не вызовет ответного противоположного действа, поскольку оно нейтрально.
В этом заключается основная суть деяния-недением!
Если говорить простым языком выше сказанное будет выглядеть так: допустим, я вижу неприятную ситуацию, и хочу его нейтрализовать, если при этом будет задействована моя личностная оценка ситуации, то мое вмешательство вызовет нарушение равновесия, то есть, если даже мне удастся погасить данную неприятную ситуацию, через время обязательно это отразится негативом в другой ситуации.
В то же время, если мне удастся абстрагироваться от личностной оценки, и воспринять ситуацию с учетом всех нюансов (то есть, с глубинным ментальным осмыслением данной ситуации), то существует вероятность попадания моего действа в разряд деяния-недениянием. В результате мне удастся погасить неприятность совершив добро, но не вызвав обратного действа!
У такого действа есть одно требование, мое действо должно исходить не от моего желания к совершению доброго поступка, а от необходимости моего вмешательства!
Только так возможно совершить истинную добродетель!


Спасибо: 1 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 295
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 20:41. Заголовок: Ruma пишет: То есть..


Ruma пишет:

 цитата:
То есть процессы взаимодействия Души человека и реальности так же, как это делает Бог, -это процесс непрерывного создания внешней и внутренней, то есть чувственной, эмоциональной реальности или мышления, в том числе.
Получается, что Сознание – это есть продукт контроля и учёта взаимосвязей данного действия. Сознание человека формируется так, что человек начинает анализировать и совмещать все эти действия для того, чтобы получать концентрированное управление, в общем, управление каким-то то событием.

Замудрено получается.
По моему все гораздо проще.
Да, в некотором смысле действительно верно утверждение:

 цитата:
Мы вполне можем рассмотреть, каким образом, например, человек получает управление с точки зрения действия Бога, когда Душа человека, например, строит своё собственное физическое тело.
И когда мы начинаем рассматривать эту позицию, то с точки зрения, предположим, технологии реинкарнации ясно, что Душа постоянно занимается задачей вечности физического тела в этом случае. ( конец цитаты)

Однако нельзя утверждать, что душа сама способна строит физическое тело. Скорее, она готовится к этому, а вот когда достигнет такой способности, вот тогда и обретет бессмертие. А пока душа всего лишь пользуется подаренным ему телом, который является продуктом эволюционной работы множества душ человеческих, и не только человеческих.

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 840
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 22:24. Заголовок: Elf пишет: допустим..


Elf пишет:

 цитата:
допустим, я вижу неприятную ситуацию, и хочу его нейтрализовать, если при этом будет задействована моя личностная оценка ситуации, то мое вмешательство вызовет нарушение равновесия, то есть, если даже мне удастся погасить данную неприятную ситуацию, через время обязательно это отразится негативом в другой ситуации.
В то же время, если мне удастся абстрагироваться от личностной оценки, и воспринять ситуацию с учетом всех нюансов (то есть, с глубинным ментальным осмыслением данной ситуации), то существует вероятность попадания моего действа в разряд деяния-недениянием. В результате мне удастся погасить неприятность совершив добро, но не вызвав обратного действа!
У такого действа есть одно требование, мое действо должно исходить не от моего желания к совершению доброго поступка, а от необходимости моего вмешательства!
Только так возможно совершить истинную добродетель!



Ильфир, у Вас все обоснование вертится вокруг личностной оценки и ментального осмысления. Если только первое- нехорошо; если только второе- это лучше. Мне, например, эта логика непонятна, видимо, из-за разного смысла, вложенного в эти понятия Вами. Даже логика непонятна, не говоря о принятии ключевого принципа "деяние -недеяние".
Я попросила бы Вас для прояснения позиции привести пример, если это можно. То есть перейти к третьему образцу обсуждения, коли исходные весьма далеки на первый взгляд в понятийной основе. Заодно пояснить, что Вы подразумеваете под "личностной оценкой", а что под "глубинным ментальным анализом". И почему первое нарушает некий принцип бытия (какой?), а второе -поддерживает его. Спасибо.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 841
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 22:32. Заголовок: Elf пишет: Однако н..


Elf пишет:

 цитата:
Однако нельзя утверждать, что душа сама способна строит физическое тело. Скорее, она готовится к этому, а вот когда достигнет такой способности, вот тогда и обретет бессмертие. А пока душа всего лишь пользуется подаренным ему телом, который является продуктом эволюционной работы множества душ человеческих, и не только человеческих.



Почему нельзя? Кем нельзя? :) И кто (что) по Вашему - строит тело? До того, как Душа научится это делать сама? Понятно, что тело сейчас является концентратором всех тел, которые когда- либо были у Души т.е. те плотские формы, в которые она облачалась в предыдуших жизнях. И каждая клетка "помнит", храня в архиве: в каких телах была Душа и что она в них познала. Но кто же ей "дарит" тело? Каков механизм и смысл формирования Тела? Были бы все эфемерные бесплотные ангелы, и никаких проблем. Зачем оно?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 842
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.09 22:43. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
--некое раздвоение. Вы это о себе? У Вас слова и чувства не совпадают


Вы не поняли. Вечер непоняток.
Любовь, сила любви посылаемая одним человеком для преобразования стальных решеток страха должна быть многомногократно усилена подключением созидательного намерения каждого, кто жил, живет и будет жить когда-либо. Ее нужно сначала привлечь к себе, а потом направить туда, куда нужно.


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 191
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 00:18. Заголовок: Elf пишет: У такого..


Elf пишет:

 цитата:
У такого действа есть одно требование, мое действо должно исходить не от моего желания к совершению доброго поступка, а от необходимости моего вмешательства!

Мне кажется, что такое действо внешне происходит просто по факту присутствия в ситуации... Т.е. человек постоянно оказывается в различных ситуациях, среди разных людей... И если человек при этом обладает способностью видеть/понимать суть/глубину ситуаций - то автоматически такое его восприятие оказывает благоприятное воздействие... Здесь не включается некий личностный механизм как стимул к действию, здесь именно есть некое деяние недеянием...

Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 192
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 00:36. Заголовок: В данной структуре у..



 цитата:
В данной структуре управления мы рассматриваем ту систему одновременности действия, когда Душа действует как одновременно внутри тела по внутренним позициям Сознания человека или же действий человека, так же действует и на мир внешний. В связи с этим тело человека – это есть действие, идущее от Бога к человеку и к Душе человека. То есть тело – это тоже есть действие. В данном случае, казалось бы, статичная картина: тела человека – это есть структура тела действия в данной системе управления.
Поэтому когда мы рассматриваем, например, логический смысл данного явления, то совершенно понятно, что внутреннее чувство, внутреннее ощущение вызывает часто изменение внешней реальности.
Даже если рассмотреть такой аспект управления, что когда вы как-то воспринимаете на чувственном уровне, предположим, какой-то объект информации, то другой объект, (предположим осень, листья), а внутри есть некое ощущение, то в зависимости от внутреннего ощущения, внешнее восприятие меняется.
То есть вот это наложение как бы внешнего уровня чувств (всем это знакомое понятие, явление, так скажем, в чувственном уровне) на уровень, идущий от тела, от внутреннего состояния как бы Души, от внутреннего стояния Души. Так скажем состояния, когда: Душа стоит внутри тела.

Вообще, эта фраза достаточно тонко совпадает с моим опытом и практикой управления. Я понимаю, что речь идёт о том типе управления, который я "вычислила" в собственном поиске, но вот разложить по полочкам мне пока сложно... Именно через управление внутренними ощущениями у меня и получается влиять на ситуации. Но эти внутренние ощущения не всегда ощущаются. Я сознательно через мыслеформу "подключаюсь", чтобы сканировать ощущения тела.


Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 843
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 07:42. Заголовок: Глянула на свежую го..


Глянула на свежую голову еще раз. Неа, все верно, и по теории, и по практике, и по ощущениям. И акцент верный: ориентация на свое Со_Стояние, определяемое в теле как чувство. Как ни крути,- все сходится. "Внешнее равно внутреннему"- это и есть состояние этих миров через точку равновесия в виде собственного ощущения в теле, когда там присутствует Душа и говорит языком такого чувства. Что у нас есть реального, если исключить все теоретические изыски вообще? Есть тело, есть "я" в этом теле как сознание, как думатель; есть внешний мир, воспринимаемый как не тело, вне тела; и есть мои ощущения. ВСЁ! Это было и будет, чем бы мы не были начитаны и теоретизированы. Даже без всяких спецподходов этих реальных координат достаточно для правильного взаимодействия с внешним миром, если руководствоваться ощущениями и выравнивать их. Когда все нормально, они не сигналят.

За собой достаточно давно замечаю, что в области сердца вдруг появляется ощутимое тепло: -О, Душа выравнивает какой-то косяк! )) Давай, давай ,я - ЗА!- Так отмечаю всякий раз. Что это было, на что среагировала Душа, которую я заметила через ощущение в теле? Даже и не заглядываю. Как-то "разрешила" себе без оч_видных событий их нормировать вездесущей Душе,- с тех пор так и бывает. Допускаю даже, что это кто-то запросил помощи, сзывая созидательные силы для своего управления, и такое проявление- это отклик на сигнал, подключение и работа. Бывает и ощущение сжатия, но для меня это на языке ощущений: собранность перед импульсом, выплескиванием в сторону нормирования события, и тогда тоже подключаюсь уже сознанием, в поддержке и унисоне. Безусловно то, что я доверяю языку Души, прочитываему в теле, -безусловно!
Это и комментарий как вариант "подключения" на фразу Аналитика:
Аналитик пишет:

 цитата:
Я сознательно через мыслеформу "подключаюсь", чтобы сканировать ощущения тела.





Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 329
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 08:20. Заголовок: Ruma пишет: Ее нужн..


Ruma пишет:

 цитата:
Ее нужно сначала привлечь к себе, а потом направить туда, куда нужно.


А вот тут мне и взаправду не понятно. Любовь внешнюю надо привлечь к себе или обнаружить любовь в себе и затем направлять на других?

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 296
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 09:01. Заголовок: Ruma пишет: Ильфир,..


Ruma пишет:

 цитата:
Ильфир, у Вас все обоснование вертится вокруг личностной оценки и ментального осмысления. Если только первое- нехорошо; если только второе- это лучше. Мне, например, эта логика непонятна, видимо, из-за разного смысла, вложенного в эти понятия Вами. Даже логика непонятна, не говоря о принятии ключевого принципа "деяние -недеяние".


Попробую разложить по полочкам:
Личностная оценка - восприятие ситуации органами чувств и переработка на ментальном уровне через собственные представления о добре и зле.
Обычно такая переработка информации обязательно сопровождается эмоциональными переживаниями и в своей основе является продуктом работы наших смертных духовных тел. То есть, любое наше восприятие внешних событий проходит данный этап проработки. Однако, после обретения целостоности воспринятой информации начинается процесс осмысления ответного действия на происходящее событие, вот здесь возможно несколько вариантов внутренней работы:
Первое: действие на уровне безусловных инстинктов (подсознательные алгоритмы выживания; (присуще всему живому на земле).
Второе: действие основанно на эмоциональной реакции - условные, наработанные в течение жизни, рефлексы выживания; (присуще всему животному миру)
Третье: действие на основе эмоционально- ментальной обработке информации; (этим видом реакции в разной степени обладают большинство животных)
Четвертое: действие на основе ментальной обработки информации; (обладает только человек).
Как вы понимаете, первые три вида ответной реакции напрямую подчинены инстинкту выживания. Сам по себе инстинкт выживания основывается на простейшем дуальном принципе полезно-неполезно; опасно-неопасно; хорошо-плохо и тд. Для животного мира данное действие вполне оправдано, и всегда носит позитивный характер, поскольку для них наиважнейшей задачей является выживаемость.
А вот для человека ...???
Мы затронули достаточно сложный вопрос, сегодня я сильно занят. Продолжу мысль, когда освобожусь.

Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 330
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 10:04. Заголовок: Если на всех смотрет..


Если на всех смотреть с позиции "вы отражение меня", то начинаю просто понимать чела как-то, сочувствовать ему, любить. Я же не стану не любить себя?
Только вот гармонизирующий импульс получается направлять надо в обе стороны и вовнутрь и во внешний мир.
Но в любом случае, рассматривая так людей, мне встречающихся, не важно из каких оценочных или более глубинных мотивов, я посылаю им любовь или "норма событий", или "добавляю события"....в конечном счете я делаю это для себя, то есть для других, но они-то отражение меня, а значит помогая другим, я помогаю себе. Добавляя им события, добавляется и мне. И очень тогда хорошая состыковочка получается с законом кармы: что отдал (излучил), то мне же и вернётся, так как отдавала-то я себе, отраженной вовне.
Стою я посреди комнаты, а вокруг меня зеркала. Кого я в зеркалах вижу...разную себя, много себя....
.......фиг поймешь понятно я написала или нет.....?
И я вот всё думаю думу, на кой ляд я Петровича в тюрьму посадила? Неужели дура-то такая или безответственная?



Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 331
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 10:11. Заголовок: Elf пишет: смертных..


Elf пишет:

 цитата:
смертных духовных тел.


У нас такие есть?
Мало того, что физику надо увековечивать, так ещё и духовное... , работы на целую вечность......
Elf, я к сожалению мало что поняла из того, что Вы написали , прошу прощения. Кто б мозги мне вправил, может и научилась бы понимать....охо-хо

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 844
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 12:21. Заголовок: Elf пишет: Попробую..


Elf пишет:

 цитата:
Попробую разложить по полочкам:
Личностная оценка - восприятие ситуации органами чувств и переработка на ментальном уровне через собственные представления о добре и зле.



Теперь понятнее.
Ильфир, поскольку с Аналитиком мы обсуждаем несколько другой уровень сознания, что, видимо, вытекает из одной "школы", в которой мы почерпнули однотипные понятия, нам проще общаться и понимать друг друга.
У каждого человека есть обыденный, житейский уровень сознания, который приобретается по мере роста и взросления человека и формирует его мирвоззренческую личностную позцицию и отношения со всем внешним. И такое набирание информации через воспитание, образование, взаимоотношения, опыт тоже можно считать ростом сознания или даже расширением. Понятно, что для обычных людей реакция на внешнее определяется, исходя из этого уровнь. который у Вас определен как "личностная оценка".

Выше речь больше шла о другом уровне сознания, который есть у каждого, но о котором далеко не все знают: это изначальный уровень сознания, данный человеку Богом еще до его рождения. Это уровень так называемого духовного сознания, в котором всегда есть норма здоровья этого человека. Причем норма здоровья - это не только благополучная физиология, но и норма событийная. Обычный, повседневный уровень не зависим от изначального. Познание уровня изначального от обыденного, собственно, и есть познание собственной Души, что можно назвать замыслом человеческого воплощения. Ну да не об этом речь.

Поэтому реакция на происходящее для сравнения и анализа, выработки каких-то решений последовательности, бытовых задач ( как вбить гвоздик, как включить комп, какую одежду сегодня одеть, глядя в окно и т.д), конечно же, проходит на этом уровне. Но и в решении более сложных ситуаций и проблем человек слишком часто включает тот же обыденный уровень для принятия решения. И не более. И здесь бывают многие ошибочные выводы и действия, о которых Вы предупреждаете. И за которые он получает больно.

Знание и знакомство с изначальным уровнем ( совершенным- я бы сказала), выводит в точку пресечения Сознания и Души. В этой области Сознание состыкуется с Душой, а поскольку Душа- представитель Бога, то контачит с Богом в этой области. Но этот уровень- ведь тоже наш личный, принадлежит нам, и почему бы не выйти на него для безошибочности и правильных действий? И где же его искать? В своем теле как форме Сознания, (содержащем саму структуру этого сознания в виде системы внутренних органов, между прочим).
Выход состоит в синхронизации внешнего и внутреннего через состояние Гармонии, или умиротворенности. Мне нравится то и другое понятие, но состояние У-Мира-Творения говорит само за себя: предтворческое, накопительное, быстро находится. Интереса для, такое выравнивание по состоянию ни что иное, как высокоскоростные процессы взаимообмена между внутренним и внешним. ( Помните, мы начинали разговор о собственном локальном времени и внешнем? Здесь, видимо, - процесс уравнивания времени).
Как только состояние определено, -всё, готово. Статус личный расширен до нужного объекта, управление состоялось, и желательно получить отклик. Часто внимание просто отключается " само собой".
Есть еще варианты, когда продожение следует, но это уже следственные задачи Сознания, я о них упоминала.
Для тех, кто принял, (не подумал, а принял), для себя однажды, что внешний мир неразделим в его Сознании, един, такие взаимодействия с реальностью становятся обычными, не требующими особых процедур думания, анализа, самонастройки. Похоже, Аналитик, так уже работает. Но это просто, когда все накануне было разложено по полочкам логикой, опробовано, найдены все ответы, и уже понятно как само собой разумеющееся.

Это моя версия, конечно, и Лена поправит, если что-то у нее иначе. Но "делание неделанием" здесь явно просматривается, так что никаких нарушений даже по сторонним табу. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 297
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 12:38. Заголовок: Ruma пишет: Для тех..


Ruma пишет:

 цитата:
Для тех, кто принял, (не подумал, а принял), для себя однажды, что внешний мир неразделим в его Сознании, един, такие взаимодействия с реальностью становятся обычными, не требующими особых процедур думания, анализа, самонастройки.


Вы правы, это и есть деяние-недеянием.
При таком подходе нет личностной оценки, есть лишь надличностная необходимость в поступках, и поступки по определению не могут быть вредоносными ни по отношению к себе, ни по отношению к окружению, поскольку окружение - это мое продолжение!
Правда, у такого уровня сознания есть две стадии развития:
первая - уровень мудрости;
вторая - уровень магии.
Уровень мудрости предполагает чисто ментальную работу.
Уровень магии- непосредственная работа с пространством-временем минуя ментал.
Во втором случае возможны серьезные ошибочные поступки, как раз об этом я и хотел рассказать.

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 845
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 12:42. Заголовок: Elf пишет: Правда, ..


Elf пишет:

 цитата:
Правда, у такого уровня сознания есть две стадии развития:
первая - уровень мудрости;
вторая - уровень магии.
Уровень мудрости предполагает чисто ментальную работу.
Уровень магии- непосредственная работа с пространством-временем минуя ментал.
Во втором случае возможны серьезные ошибочные поступки, как раз об этом я и хотел рассказать.



С интересом "слушаю и повинуюсь".
И сразу вопрос. Если нет стадии мудрости, (не всем дано и лениво трудиться) возможно ли использование "чистой техники"? Будет ли она техникой именно по обозначенному уровню ( изначально божественному) ИЛИ..?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 122
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 13:00. Заголовок: Ruma пишет: ИЛИ..? ..


Ruma пишет:

 цитата:
ИЛИ..?

В том то и проблемма - пройдя мимо уровня мудрости - заполучив ЛТ - или другой "механизм" - многая можно сделать лишеного и не нужнага...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 846
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 13:27. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
В том то и проблемма - пройдя мимо уровня мудрости - заполучив ЛТ - или другой "механизм" - многая можно сделать лишеного и не нужнага...


Не дастся. Заполучение кому-попало. Потому что знающие- это избранные как бы, им открывается Знание для блага людей. Если это Знание используется во вред, последствия такого неоправданного кредита весьма и весьма жесткие. Умом до такого Знания не дойти, нужно быть подготовленным еще по критерию гуманности и человеколюбия, причем, фактического, а не словесного.
Правда, есть выбор послужить Диаволу и использовать его силу. Там тоже возможны "чудеса магии", но чесговоря, не интересовалась подробностями.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 123
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 13:32. Заголовок: Ruma пишет: но чесг..


Ruma пишет:

 цитата:
но чесговоря, не интересовалась подробностями

Вот и я об том


Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 332
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 20:07. Заголовок: Elf пишет: окружени..


Elf пишет:

 цитата:
окружение - это мое продолжение!

Запомню.
Ruma пишет:

 цитата:
причем, фактического, а не словесного.


Слово не есть дело?

LOVE, LOVE, LOVE!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 298
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 21:08. Заголовок: Ruma пишет: Если не..


Ruma пишет:

 цитата:
Если нет стадии мудрости, (не всем дано и лениво трудиться) возможно ли использование "чистой техники"? Будет ли она техникой именно по обозначенному уровню ( изначально божественному) ИЛИ..?

Над этим вопросом я долго ломал голову.
Много раз встречал людей, занимающихся магией, но не прошедших стадии мудрости. Как ни странно, в основном им удается воздействовать на пространственно-временной континуум, за некоторыми исключениями. К исключениям относятся шарлатаны (откровенные жулики) коих много, или откровенно больные люди.
И все же встречаются маги, не прошедшие этап мудрости. Выяснилось, в основном это потомственные маги, это те, кто получает посвящение по наследственной линии. При таком раскладе, мудрость не обязательна, поскольку они всего лишь выполняют роль посредника, то есть, они лишь инструмент в руках духов.
Однако встречается и другой вид шаманизма, это когда дух сам выбирает носителя шаманизма, это так называемые - избранные. Насколько я понял, избранным может быть только тот, кто прошел этап овладения мудрости в предыдущих воплощениях.
Правда, тут возникает вопрос, а что такое духи?
В данном случае, я говорю о духах шаманизма, это своеобразное средоточие мудрости множества поколений продвинутых шаманов или колдунов. В своей основе это бестелесные живые существа, имеющие нетленные (смертные для нас) духовные тела. Как им удается удержать в нетленности эти тела, для меня загадка, но я знаю точно, что когда они находят избранника, происходит наложение нетленных эфирного, астрального и ментального тела духа, со смертными духовными телами избранного. При этом, они не смешиваются между собой, а сосуществуют параллельно и имеют одинаковый доступ к физическому телу, и к телу высшего Эго.
Сам процесс формирования мага занимает длительное время, в период которого происходит обучение тонких тел избранника и трансформация физического тела.
Теоретический можно допустить, что отдельный человек быстро пройдя период овладения мудростью, может самостоятельно перескочить на уровень магии, но это только теория, поскольку безошибочное управление пространством-временем слишком сложная задача, и просто так эти навыки не получишь.
Среди потомственных магов я много раз встречал носителей прерванной линии шаманизма. То есть, пару поколений отсутствовала практика, и вдруг всплывает память предков, и шаманизм возобновляется. Вот среди таких очень много черноты! Ихний дух порастерял навыки управления временем, и пытаясь наверстать потерю, начинает экспериментировать, и очень часто доводит своих носителей до сумашествия (это один из недостатков отсутствия мудрости у носителя).
Сам я отношусь к числу избранных духом. Может вам покажется странным, но у меня было двойное наложение духов, они меня обучили навыкам управления пространвенно-временным континуумом, а потом ушли. Уже лет десять я работаю самостоятельно, лишь изредко обращаясь к памяти духов учителей.
Техникой управления пространством-временем конечно же может пользоваться любой достигший периода активной судьбы. Но это несет большую опасность для практиканта. Не владея достаточным менталом не представляется возможным предвидение последствий такого воздействия. Это справедливо даже в том случае, если ты овладел техникой деяния-недеянием.
Не знаю, сумел ли я в полной мере осветить вопрос?

Спасибо: 2 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 847
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 21:49. Заголовок: В принципе, понятно...


В принципе, понятно. Два вопроса.

Elf пишет:

 цитата:
Правда, тут возникает вопрос, а что такое духи?
В данном случае, я говорю о духах шаманизма, это своеобразное средоточие мудрости множества поколений продвинутых шаманов или колдунов. В своей основе это бестелесные живые существа, имеющие нетленные (смертные для нас) духовные тела. Как им удается удержать в нетленности эти тела, для меня загадка, но я знаю точно, что когда они находят избранника, происходит наложение нетленных эфирного, астрального и ментального тела духа, со смертными духовными телами избранного. При этом, они не смешиваются между собой, а сосуществуют параллельно и имеют одинаковый доступ к физическому телу, и к телу высшего Эго.



Существует информация, что у каждого человека от рождения есть духи-наставники (ангелы). Они соответствуют уровню развития духовного сознания человека. И когда человек развивается, на опр. уровне развития они могут сменяться другой парой. В такие моменты смены человек чувствует себя чрезвычайно одиноким, покинутым, находится в состоянии крайней растерянности. Говорю об этом более- менее определенно, потому что нечто происходило и со мной, хотя тогда и позже я не могла понять, что это было. Тяжело и тяжело, жутко и жутко. Но чувство неустойчивости, крайнего одиночества -это ощущалось однозначно. Если же человек духовно не развивает свое сознание, такие духи-наставники "сидят без работы": нет духовной компоненты в человеке. Все это казалось бы странным, если бы по нашей школе не было бы такого понятия как Дух. Действие Души, Душа действующая.
Передача знания Духом, видимо, может сопровождаться зрительными явлениями и образами, уместными и понятными самому человеку. По Вашему рассказу наставники-духи ( Ваш Дух- по нашему, или Святой Дух в христианстве) передал Вам нужные для выполнения задачи Знания, которые есть (все) в Вашей Душе. Это я так перевела Вашу информацию, чтобы было поменьше мистики. :)


 цитата:
Сам процесс формирования мага занимает длительное время, в период которого происходит обучение тонких тел избранника и трансформация физического тела.
Теоретический можно допустить, что отдельный человек быстро пройдя период овладения мудростью, может самостоятельно перескочить на уровень магии, но это только теория, поскольку безошибочное управление пространством-временем слишком сложная задача, и просто так эти навыки не получишь.



Не вижу существенной разницы как только в способе передаче Знаний. Подготовленному человеку (со старой, опытной Душой) Знания - его же - не скрываются, чтоб переоткрывать их заново, а "выдаются" посвящением духов-наставников или во время чревычайных, необычных ситуаций. Менее продвинутые в духовном развитии открывают Знания медленно и пыхтя, и те же духи ( Дух) дозируют спуск Знаний соответственно уровню труженика. :) Это действительно, "не просто так".
Но есть одно "но". С развитием уровня сознания, общей духовности общества или цивилизации, передача (открытие) Знаний упрощается. Чем больше просветленных людей, ( а под ними я понимаю заинтересованных в развитии духовного сознания), - тем проще и больше открывается (или передается) знаний из Души Духом. Потому что становится безопаснее для Жизни иметь Знания, которые не могут быть использованы против нее.

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 193
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.09 21:51. Заголовок: Наверно, этап мудрос..


Наверно, этап мудрости - это прежде всего обучение не действовать от отрицания???
Т.е. благодаря этому этапу включается "божественное созидательное мышление", условно говоря... Человек не только понимает, что существует разница в мотивациях, но и обучается каждый момент её чувствовать и всегда выбирать действовать от созидательной мысли...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 848
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 07:24. Заголовок: Аналитик пишет: Т.е..


Аналитик пишет:

 цитата:
Т.е. благодаря этому этапу включается "божественное созидательное мышление", условно говоря



Вот как об этом говорят знающие..что говорят. :)

Есть Ум, есть Раз–ум.
Это Тело мира, иначе Форма. Тело мнимо.
У Раз–ума Форма — Шар,
Ну, а Ума — Луч.
* * *
Что есть Дело мира?
Это
У–мение понимать,
Раз–умение постигать
.
* * *
Есть постижение. Постигают Раз–умом,
Тем Что Даёт Ся Свыше, Что Истекает.
Раз–ум — мера Времени и Закона.
Есть понимание. Понимают Умом,
Тем, что растёт, что можно развить.
Ум — мера Пространства и Системы.
* * *
Пойми: Умение есть то, чему можно
Об–учиться, применив, развив Ум.
Постигни: Раз–умению научить нельзя.
Это, по Чину высшее, уже даётся Господом —
По мере мира, по его заслугам.




Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 299
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:08. Заголовок: Ruma пишет: Это, по..


Ruma пишет:

 цитата:
Это, по Чину высшее, уже даётся Господом —
По мере мира, по его заслугам.

Похоже на правду.
Меня всегда удивляло, есть люди имеющие колоссальный интелект, обладающие знаниями из разных областей человеческого познания, а внутри пустота! То есть, это пустые знания, без умения их применить. И было не понятно, почему, обладапя такой массой правильной информации, они не применяют его в жизни, ведь, казалось-бы, начни применять их на практике, и ты получишь результат.
Или скажем по другому: почему у духов, при выборе носителя для своих знаний, выбор падает не на тех, кто способен развить свой интелект, а порой абсолютно безграмотных людей?
В чем заключается критерий отбора избранника?
Насколько я понял, на первом месте стоит наличие большого количества кармического опыта.
При этом, не важно, есть у него возможность получения интелектуального развития в современном обществе, или нет.
На втором месте: - отработанность основных кармических алгоритмов поведения, что означает достаточно крепкую заложенность запретов на греховные поступки, на уровне подсознания.
И лишь на третьем месте свойства ума.
Когда это понял, я задумался, а что такое мудрость?
Мы привыкли думать, что мудрость предполагает наличие большого интелекта, и способность выбирать наиболее оптимальные решения на основе накопленных знаний. Оказалось, мудрость не требует знаний, он требует лишь навыков управления своим поведением! А навыки находятся не в области ума, а в области кармической памяти!

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 124
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:19. Заголовок: Elf пишет: Меня все..


Elf пишет:

 цитата:
Меня всегда удивляло, есть люди имеющие колоссальный интелект, обладающие знаниями из разных областей человеческого познания, а внутри пустота!

Да - скорее Вы правы - вспомним всяких "злых гениев" в истории (Наполеона - в сторону - он ближе к РазУмным...)...
Стараясь ускорить развитие цивилизации - мечом и огнем - они не мало совершили ...

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 125
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:21. Заголовок: Ruma пишет: У Раз–у..


Ruma пишет:

 цитата:
У Раз–ума Форма — Шар,
Ну, а Ума — Луч.
* * *

Румочка - просто блеск - как все точно...
Я такого не знал - но мне то впало в душу один в один...
СПАСИБО!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 849
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:33. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Румочка - просто блеск - как все точно...
Я такого не знал - но мне то впало в душу один в один...
СПАСИБО!!!



Да пожалуйста. :) Только представь, как правильно они должны сочетаться в гармоничном раз-витии. Что будет за форма? ;)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 300
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:37. Заголовок: Ruma пишет: Elf пиш..


Elf пишет: цитата:

 цитата:
Однако нельзя утверждать, что душа сама способна строит физическое тело. Скорее, она готовится к этому, а вот когда достигнет такой способности, вот тогда и обретет бессмертие. А пока душа всего лишь пользуется подаренным ему телом, который является продуктом эволюционной работы множества душ человеческих, и не только человеческих.


Ruma пишет:

 цитата:

Почему нельзя? Кем нельзя? :) И кто (что) по Вашему - строит тело? До того, как Душа научится это делать сама? Понятно, что тело сейчас является концентратором всех тел, которые когда- либо были у Души т.е. те плотские формы, в которые она облачалась в предыдуших жизнях. И каждая клетка "помнит", храня в архиве: в каких телах была Душа и что она в них познала. Но кто же ей "дарит" тело? Каков механизм и смысл формирования Тела? Были бы все эфемерные бесплотные ангелы, и никаких проблем. Зачем оно?

Наше тело строит человеческий эгрегор. При строительстве тела наша душа выступает лишь как шаблон, относительно которого выстраиваются внешние формы и основные внутренние свойства.
Правда, для выстраивания внешеней формы больше используется генетическая память, а вот внутренние функциональные свойства полностью идентичны кармической информации. Хотя, вполне возможно, что душа так же используется при формировании формы, помните я рассказывал про переселение души у мальчика, у котого через год с небольшим, изменился не только характер, но и внешний вид физического тела. И это не удивляет, поскольку форма физического тела подчинена тонким структурам биополя, а биополе отражает состояние души. Например, при лечении некоторых людей мне удается изменять осанку, при этом меняется не только взаимное расположение костей, но и сама форма костей изменяется, были случаи, когда неправильно срощенные кости выравнивались. У меня самого к 45 годам изменилась форма неправильно сформированной тазовой кости, следствие неправильного развития в детстве.
Однако, это не говорит о том, что наша душа сама строит тело, наша душа всего лишь голография, созданная эгрегором человечества. В некотором смысле, мы дети матрицы человечества, то есть его рабы! Это и есть колесо Сансары!
Само тело нам нужно для прохождения опыта взаимодействия с плотным (физическим) миром, без тела нет развития души.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 850
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:46. Заголовок: Elf пишет: Мы привы..


Elf пишет:

 цитата:
Мы привыкли думать, что мудрость предполагает наличие большого интелекта, и способность выбирать наиболее оптимальные решения на основе накопленных знаний. Оказалось, мудрость не требует знаний, он требует лишь навыков управления своим поведением! А навыки находятся не в области ума, а в области кармической памяти!



Вы улыбнетесь, но суть слова "мудрость", по-моему, от "рост муд!" :) Муды -это не то, что все подумали, ( позднее перешедшее в русский с иным смыслом), а обратное слово ДУМ (думать, мнить, мнимое, кажущееся). Если дума- от ума, то зеркальное муда- от разума. Встречала такую восточую притчу... Сейчас гляну. может найду по поиску для краткости..

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 851
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:48. Заголовок: Царь Хуань-гун читал..


Царь Хуань-гун читал книгу в своём дворце, а у входа во дворец обтёсывал колесо колёсник Бянь. Отложив молоток и долото, колёсник вошёл в зал и спросил:

— Осмелюсь полюбопытствовать, что читает государь?

— Слова мудрецов, — ответил Хуань-гун.

— А эти мудрецы ещё живы? — спросил колёсник.

— Нет, давно умерли.

— Значит, то, что читает государь, — это всего лишь шелуха душ древних людей.

— Да как смеешь ты, ничтожный колёсник, рассуждать о книге, которую читаю я — единственный из людей? Если тебе есть что сказать, то говори, а нет — так мигом простишься с жизнью!

— Ваш слуга судит об этом по своей работе, — ответил колёсник. — Если я работаю без спешки, трудностей у меня не бывает, но колесо получается непрочным. Если я слишком спешу, то мне приходится трудно, и колесо не прилаживается. Если же я не спешу, но и не медлю, то руки, словно сами, всё делают, а сердце им откликается. Об этом не могу сказать словами. Тут есть какой-то секрет, и я не могу передать его даже собственному сыну, да и сын не смог бы перенять его у меня. Вот почему, проработав семь десятков лет и дожив до глубокой старости, я всё ещё мастерю колёса. Вот и древние люди, должно быть, умерли, не раскрыв своего секрета. Выходит, читаемое государем — это шелуха душ древних мудрецов.



Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 852
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:52. Заголовок: Вроде бы по-японски ..


Вроде бы по-японски " муда" непроизводительный труд. То есть действие само собой, в меру всех задействованных компонентов, наиболее естественное и правильное. И нахождение таких точек "естественности" и действия (* МУД) все больше и больше, вполне можно назвать ростом муд - мудростью. :)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 853
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:57. Заголовок: Elf пишет: Наше тел..


Elf пишет:

 цитата:
Наше тело строит человеческий эгрегор. При строительстве тела наша душа выступает лишь как шаблон, относительно которого выстраиваются внешние формы и основные внутренние свойства.
Правда, для выстраивания внешеней формы больше используется генетическая память, а вот внутренние функциональные свойства полностью идентичны кармической информации.


Можно подробнее? С момента, когда зарождается идея воплощения? То есть, когда человек еще биологически не зародился с помощью мамы-папы? Что кого и как образует-организует?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 126
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 08:58. Заголовок: Ruma пишет: Да пожа..


Ruma пишет:

 цитата:
Да пожалуйста. :) Только представь, как правильно они должны сочетаться в гармоничном раз-витии. Что будет за форма? ;)

СФЕРА - адназначно!!!
Раз-Умение - и луч ум-мения - поименния всегда должны дополнять друг-дружку... Руз-Умение сфера самодостаточная - тут ведь и умение поиска внутри себя подразумевается, а не только внешнего луча "познания"...
а если только единственное - луч Ум-ения он ведь может быть и у не разумного - вот есть ребенок - он талантлив во всем - а куда его кривая выведет - вот ведь то и опасно - моя кривая слава Богу вывела к познанию Бога, но не сразу - я ведь долго противился дороге к Богу... я и до сих пор не знаю - верной ли я дорогой иду - плутаю в ночи с маленькими просветами... хоть и есть какие-то внутренние позывы к более правильной дороге - так как осознал опасность левизны в "коммунизме"... но сфера у меня пока еще уродливая - с выбросами и не до конца оформленная... так сказать млекая внутренняя - снаружи трочат щупальца...
А вот кто победит - сие мне не ведомо.
Я ведь и тут не от добра - я ведь "изучаю врага - вдруг пригодится" и на скайтеке - тоже... не проявляюсь - так просто - там стал смелее - так как сейчас без тебя вообще мало кто меня понимает... даже по мелочам.

Древняя мудрость восточная "военная" - показывай что умеешь (когда не умеешь) показывай - что не имеешь (когда имеешь)...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 854
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 09:19. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
СФЕРА - адназначно!!!
Раз-Умение - и луч ум-мения - поименния всегда должны дополнять друг-дружку... Руз-Умение сфера самодостаточная - тут ведь и умение поиска внутри себя подразумевается, а не только внешнего луча "познания"...
а если только единственное - луч Ум-ения он ведь может быть и у не разумного - вот есть ребенок - он талантлив во всем - а куда его кривая выведет - вот ведь то и опасно - моя кривая слава Богу вывела к познанию Бога, но не сразу - я ведь долго противился дороге к Богу... я и до сих пор не знаю - верной ли я дорогой иду - плутаю в ночи с маленькими просветами... хоть и есть какие-то внутренние позывы к более правильной дороге - так как осознал опасность левизны в "коммунизме"... но сфера у меня пока еще уродливая - с выбросами и не до конца оформленная... так сказать млекая внутренняя - снаружи трочат щупальца...
А вот кто победит - сие мне не ведомо.



Ну хорошо. Это ты так мнишь. А вот как мыслит Планета.

Смотри, как Планета мыслит.
Всякий раз, когда новый отражённый мир,
Становясь Лучом, пробивает изнутри,
Из Середины слой Шара,
То образ–уется родимое пятно, как бы Точка —
Целая мысль, О–ум, или же Душа!
Чем больше отражений, тем больше и Лучей,
И Шар Планеты становится похожим на ежа,
Всего в колючках, на репчатый многослойный лук
И на Звезду, равно влияя на Луну и Сонце.


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 127
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 09:53. Заголовок: Ruma пишет: Всякий ..


Ruma пишет:

 цитата:
Всякий раз, когда новый отражённый мир,
Становясь Лучом, пробивает изнутри,
Из Середины слой Шара,

А я тебе про что писал - весь как в щупальцах - разве ж это не то...
Я вот просто пока не знаю - куда меня утянет, хотя и могу предполагать...
Но человек предполагает, а БОГ - располагает...
Потому - я четко разделяю, но осознаю - в любой момент меня ведь может засосать опасная трясина...
НЕЛЬЗЯ - НЕ ЛЬЗЯ - надеятся что все уже состоялось... мы предрасположены всегда быть на грани - между добром и злом...
между хорошим и плохим...
Что есть добро???
Что есть ЗЛО???
Ведь то разумению человека-субъекта не постижимая истина...
И то есть правда...
Лучи умознания - есть щупальца познания...
А как ты хочешь?

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 855
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 10:10. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Лучи умознания - есть щупальца познания...
А как ты хочешь?



Мало ли - чего Я хочу? Надо -как надо! :)
Руки. У человека- это руки- "щупальца познания" )) А вообще ты прав, что умом мы познаем, (ощупываем), а разумом- знаем.

Вот Троица мышления человека:
В Душе как Шаре — Раз–Ум.
В Мозгу как Луче — Ум.
Во Встрече — Мудрость по мере, О–ум.
Суть нашей жизнь — Мысль, О–ум.

Ну и Хохма! Вот кажется, какой я умный,
Вот здорово, всё правильно, что я при–д–умал!
Ан нет! Д–ума — от Оба, а Об — мним.
Цени то, что с–ловлено, там — Сила.

Ну все, пожалуй, с цитатами правед. Чтоб в меру.:)




Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 128
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 10:30. Заголовок: Ruma пишет: Ну все,..


Ruma пишет:

 цитата:
Ну все, пожалуй, с цитатами правед. Чтоб в меру.:)

Милая Люда... Верней ЛюдмилаЯ ВладимирОвна!
Так правильней???
Не надо все с цитатами мудрых - у меня ведь в том напряг...:-(((
Ведь и я хочу полакомится - если не жалко - мона еще... еще и еще...


Спасибо: 1 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 194
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 10:45. Заголовок: Луч ВНИМАНИЯ. Сфера ..


Луч ВНИМАНИЯ.
Сфера ПОЗНАНИЯ.


Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 129
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 10:52. Заголовок: Аналитик пишет: Луч..


Аналитик пишет:

 цитата:
Луч ВНИМАНИЯ.
Сфера ПОЗНАНИЯ.

Но ведь то не есть ВСЕ!?...
Если внимание только и ограничится чисто формальным "вниманием" - и не будет осмысленным = результат от такого внимания будет или нулевой или отрицательным??? ИМХО - наверное так...

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 856
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 10:59. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Ведь и я хочу полакомится - если не жалко - мона еще... еще и еще...


)))
Как пожелаешь. Про Добро-Зло? Пожалуйста.

* * *
Что есть Добро и Зло у Того
Что Есть Знание и Кто Справедлив?
У Справедливого нет несправедливости:
Добро и Зло — Учёба.

Мнимость Добра и Зла

Природа, чья суть — почти Тело, мнима,
Иначе ограничена, как часть.
Потому на всех не хватает чести,
Но мнится тем, кто с–хватит, словит,
Что честь только с теми, кто с добром.
* * *
В Природе, что вечно сравнивает, —
Добро одному — зло другому, все это знают.
Тот, кого жрут, разве считает,
Что происходит добро? Наверное, нет.
Он — против этого. Но совершенно не дурак
Сам что–то съесть: ведь жить–то надо.

Суть Добра и Зла

Итак, вот Хохма Троицы: Добра и Зла у Ода нет.
Но Господь Превышний, Образ, для образов малых,
То есть Сам для Себя Снизошедшего,
Есть Бог и Диавол,
Учитель и Учёник, Путь и Путник.
Кто оспорит это? Кто посмеет?
* * *
Постигни:
У Ода, Права и Ловца,
То — Добро, что даёт Волю.
Воля — суть Закон, рука Ловца.
У Ода, Права и Ловца,
То — Зло, что создаёт Свободу — неволю.

Постигни: у Ода, Ловца
Добро — Знание Живое,
Рука, Первых Пять.
Естественное.
* * *
Постигни: у Ода, Ловца
Зло — Знание Мёртвое.
Сеть. Множество.
Искусственное.
* * *
Постигни: у Ода, Ловца
Целесообразность — Встреча
Мёртвого и Живого Знаний.
Вот Мышление и сНова Знание.
Вот Пара Первых Что Рождает Жизнь.
Настоящее.



Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 130
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 11:26. Заголовок: Ruma пишет: То — Зл..


Ruma пишет:

 цитата:
То — Зло, что создаёт Свободу — неволю.

Да вот ---
то и не понятно - свобода и неволя???
вот никогда бы не смог подумать сам - что свобода и неволя - что свобода есть зло... что неволя есть зло - то как бы для меня было понятно но не понято... так как то еще не осознано...
Воля и свобода - выбора - то как бы разумелось - ДОБРО...
но свобода и неволя...

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 857
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 11:42. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
но свобода и неволя



Так и знала, что здесь вырастет вопрос. Помни, что это мудрые передали, а у них все не просто так. Отличил ум и разум? Отличи и волю со свободой. ( Хотя сама ..тоже умом сопротивляюсь, ага. )

И жизнь человека — Луч тоже.
Ты скажешь, что за ерунда! Но не спеши, подумай.
Вот как ты живёшь? Ты двигаешься напрямую к смерти.
Ты скользишь по нити своей судьбы
Из того, что было, в то, что будет.
* * *
Но Нить — разве не Луч? Разве с неё свернёшь?
Она ж тебя пронзила сквозь твою душу.
Луч прям как Ось. Смотри, ты свободен!
Но свободен странно — лететь, но только прямо,
Туда, куда метит Лучник.
Потому, Свобода — не Воля, но ограничение!
Что ограничено, то смертно,
Что смертно, то находится в Аду.

Все. Цитаты сворачиваю. Любопытно? Дам ссылку.( У меня это настольная книжка, хотя и не антресолях, как у некоторых. )

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 131
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 12:03. Заголовок: Ruma пишет: У меня ..


Ruma пишет:

 цитата:
У меня это настольная книжка, хотя и не антресолях, как у некоторых. )

Ну хватит может быть...
Я же тогда объяснил - подальше положишь поближе возмешь...
все что на столе лежит - куда то уходит... в большинстве даже прощай не говоря...
А вообще то - надо подумать - спасибо...

Спасибо: 1 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 301
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 12:59. Заголовок: Ruma пишет: Можно п..


Ruma пишет:

 цитата:
Можно подробнее? С момента, когда зарождается идея воплощения? То есть, когда человек еще биологически не зародился с помощью мамы-папы? Что кого и как образует-организует?

Э-э-э!
Много от меня хотите!
Так далеко я не залетал, не моего ума это дело. Могу лишь предполагать.
Вообще, как то попадалась интересная книга Майкл Ньютон "Предназначение Души. Жизнь между жизнями". То, что там пишет автор, очень похоже с моими наблюдениями.
Помещаю две его книги в RAR архиве вот сюда:
http://slil.ru/27489856


Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 858
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 13:41. Заголовок: Elf пишет: Э-э-э! ..


Elf пишет:

 цитата:
Э-э-э!
Много от меня хотите!
Так далеко я не залетал, не моего ума это дело. Могу лишь предполагать.
Вообще, как то попадалась интересная книга Майкл Ньютон "Предназначение Души. Жизнь между жизнями". То, что там пишет автор, очень похоже с моими наблюдениями.



Да не очень, -поделиться представлениями об этом. :) Свои есть, хотелось бы сличить.
Ну хорошо. А докуда залеталось, можно подробнее? От Вашего.

 цитата:
Наше тело строит человеческий эгрегор. При строительстве тела наша душа выступает лишь как шаблон, относительно которого выстраиваются внешние формы и основные внутренние свойства.
Правда, для выстраивания внешеней формы больше используется генетическая память, а вот внутренние функциональные свойства полностью идентичны кармической информации.


Из цитаты я так поняла, что Душа все-таки предоставляет "шаблонное" тело. В него вписываются:
-наследственная ( генетическая) информация;
-кармическая информация;
-информация человеческого эгрегора.
Этот информационный комплекс на (или в ) шаблоне, предоставляемом Душой, неким образом преобразуется в плоть человеческим эгрегором. Так я поняла Ваше?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 333
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 13:53. Заголовок: Я заметила (осознала..


Я заметила (осознала), что вроде как и тружусь во спасение ГП, но при этом где-то в глубине своей осуждающе отношусь к тем, кто его посадил, кто писал плохое о нём. Вот и вся моя "безоценочность". Правда головой я -то никого не осуждаю, но в Душе ...что-то сидит ещё, можно даже сказать обидное. Типа как же так взяли, гады и сделали такому хорошему дяде плохо. И вот я уже и напялила на себя судейскую мантию. И до делания-неделанием тут даааалеко. Эмоции присутствуют, значит нет равновесия, нет гармонии, реагирую из личностной оценочности. Пойду понуичтокаю на своё "они все плохие", "они неправы", "так нельзя делать",...--вот где моя запрограммированность, сидит ещё.
А ещё очень хорошо и эффективно распрограммирование происходит, если на каждую свою озабоченность и программность, спрашивать себя "а как надо?", "а как они должны были поступать?", "а почему именно так, как я считаю?"...и так повторять и повторять, пока не наступит полнейший внутренний пофигизм и вся оценочность не канет в лету.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 132
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 13:58. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
пока не наступит полнейший внутренний пофигизм и вся оценочность не канет в лету.

Нет - упаси Вас Бог от пофигизма!!!
Благими пофигистами прорублена дорога в Ад...
Лучше - ставьте всегда себя на место осуждаемых - и Вам будет легче принимать их решения без осуждения... но с нормальной оценкой деяний - и да воздастся им сторицей....

Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 859
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 14:01. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
пока не наступит полнейший внутренний пофигизм



Пофигизм у Вас означает безоценочность? Или безразличие к происходящему как ..отупение, отгораживание самонастроем: мне это не надо. мне это не надо, мне это не.....( Ассоциативно- выстраивание стены пофигизма, чтоб себя не расстраивать)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 334
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 14:11. Заголовок: Ruma пишет: Пофигиз..


Ruma пишет:

 цитата:
Пофигизм у Вас означает безоценочность?


, ровное отношение ко всем участникам искомых событий. "Пофигизм" --не совсем удачное слово в данном случае.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 860
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 14:23. Заголовок: Мария Магдалина пише..


Мария Магдалина пишет:

 цитата:
ровное отношение ко всем участникам искомых событий. "Пофигизм" --не совсем удачное слово в данном случае.



Ровнодушие как к равным при неравнодушии к событию, наверное, рождает сострадание. Как к тем, кто страдает, с одной стороны, как и к тем, кто не ведает, что участвует в реализации этого страдания. Но это сложно постичь так, чтобы себе не врать. А о пофигисте как сдавшемся и ставшим безразличным хорошая мысль, не знаю, чья: "Победитель среди проигравших с непобедимым".

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Мария Магдалина
Богиня




Сообщение: 335
Откуда: Украина Крым, Алушта
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 15:04. Заголовок: Ruma пишет: Как к т..


Ruma пишет:

 цитата:
Как к тем, кто страдает, с одной стороны, как и к тем, кто не ведает, что участвует в реализации этого страдания. Но это сложно постичь так, чтобы себе не врать.


Я тут себя психологировала только что... Залезла через поисковик на статьи о Петровиче. Открываю любую, читаю и слушаю себя. Записываю мысли, задаю вопросы и опять записываю. Пишу, пишу, пишу, вопросы задаю, почему да зачем и откуда знаю.
Не буду тут свою писанину цитировать, но в конце меня на ХА-ха пробило. Я вдруг поняла, ПОЧЕМУ ВСЕ ПАСКВИЛИ НА ПЕТРОВИЧА мужчинки писали....Кто догадается с одного раза?
Я понимаю, что вполне вероятно это и не правда, но обнуление моей некой правильности произошло. И мне как-то дядек журналистов жалко стало. Недолюбленные они.
Процитирую свои последние письмена (М-это мысли изнутри.):
М--они все над ним издеваются, тот же С-Митрич, Ворсобин...( Сознание:чёта я заметила, одни дядьки на него окрысились. У меня появилось ощущение ХА-ха. Может он дядек недолюбил, а они его за это унижают, всякие гадости пишут? А мне смешно стало. Ну и завидуют Петровичу дядьки-то, вон его теток сколько любит, а их, поди ни одна....).
Как я теперь мужчин понимаю, бедные они бедные, любить их надо родных. К любви они тянутся, только таким извращенным способом. Ай да Я!
Пойду ещё погуляю по закоулкам подсознания, может ещё чего откопаю.

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!


Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 862
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 15:07. Заголовок: День цитат..плохо ду..


День цитат..плохо думается самой.
Из мыслей мудрых людей:

Тогда брат Лев сказал Франциску: «В чем же, брат Франциск, радость совершенная?»
И Франциск отвечал: «А вот в чем. В том, что если, когда мы придем в Порционкюль грязные, мокрые, окоченелые от холода и голодные и попросимся пустить нас, а привратник скажет вам: «Что вы, бродяги, шатаетесь по свету, соблазняете народ, крадете милостыню бедных людей, убирайтесь отсюда!» — и не отворит нам. И если мы тогда не обидимся и со смирением и любовью подумаем, что привратник прав, что сам бог внушил ему так поступить с нами, и мокрые, холодные и голодные пробудем в снегу и в воде до утра без ропота на привратника, тогда, брат Лев, только тогда будет радость совершенная».

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 863
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 15:22. Заголовок: Аналитик пишет: Нав..


Аналитик пишет:

 цитата:
Наверно, этап мудрости - это прежде всего обучение не действовать от отрицания???
Т.е. благодаря этому этапу включается "божественное созидательное мышление", условно говоря... Человек не только понимает, что существует разница в мотивациях, но и обучается каждый момент её чувствовать и всегда выбирать действовать от созидательной мысли...



Почти как Конфуций.
"Когда определится взгляд на вещи, то будет приобретено знание; когда приобретено знание, то воля будет стремиться к правде; когда стремление воли удовлетворено, то сердце сделается добрым; когда сердце сделается добрым, то будет приобретен нравственный взгляд на вещи, ведущий к добродетели."


Все течет, все изменяется.. Спасибо: 1 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 133
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 15:27. Заголовок: Ruma пишет: Когда о..


Ruma пишет:

 цитата:
Когда определится взгляд на вещи, то будет приобретено знание; когда приобретено знание, то воля будет стремиться к правде; когда стремление воли удовлетворено, то сердце сделается добрым; когда сердце сделается добрым, то будет приобретен нравственный взгляд на вещи, ведущий к добродетели

наверное только так и никак не иначе - спасибо...

Спасибо: 1 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 302
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.09 16:18. Заголовок: Рума, и где только н..


Рума, и где только набрали столько ссылок, мне особенно понравилось про господина и колескика. А вот Конфуций и вовсе в самую точку!Ruma пишет:

 цитата:
Из цитаты я так поняла, что Душа все-таки предоставляет "шаблонное" тело. В него вписываются:
-наследственная ( генетическая) информация;
-кармическая информация;
-информация человеческого эгрегора.
Этот информационный комплекс на (или в ) шаблоне, предоставляемом Душой, неким образом преобразуется в плоть человеческим эгрегором. Так я поняла Ваше?

Все верно.
Перед началом нового цикла каждая душа проходит через усреднение накопленных навыков и сопоставление с навыками остальных людей. Однако, это происходит лишь с теми параметрами души, где у тебя есть минимальный опыт в той или иной области деятельности в прошлых жизнях. Это позволяет ускорять развитие человечества.
Генетика позволяет раскрывать лишь некоторые грани целостной души, то есть, рождаясь мы не можем проявить все грани нашей души. В полной мере проявляются лишь те её части, которые требуется усовершенствовать на данном этапе. Остальные грани тоже проявлены, но лишь в ущербном виде.
Это обстоятельство проявилось лишь в последние столетия, и является следствием отставания эволюции физ. тела, от бешенного темпа ускорения развития душевных параметров. По этой причине, скорее всего, в блишайшее столетие произойдет, или эволюционный скачок, или ускорится естесственный отбор. Хотя последнее уже просматривается.

Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 334 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет