Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-18

Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.

---

skeptik:


anastasiya пишет:

цитата:

Есть ли возможность поговорить об этом более подробно? Еще раз про гравитацию. Вот что я поняла... Пространство и микроволны искривления пространства. По моим представлениям данные волны должны иметь одну частоту. Так ли это?

Добрый день Настя.

Да это действительно так.
Практически все геометрические осиляторы имеют одинаковую частототу.
Но по отношению друг к другу эта частота носит хаотический характер.
Дело в том что размер микроволн гравитации формируется не временем пробега волны туда и обратно так как нет компонента времени пробега такой волны. А формируется плотностью волн на кубический сантиметр пространства. Уиллер доказал что масса (или энергия в естественных единицах) вакуума составляет 1087 грам на кубический сантиметр.
Почему грам?
Потому что вес или массу (меру инерции) формирует именно гравитационное поле совокупности гравитационных волн на определённый обьём пространства. Но формирует не весь обьём осциляторов а только те которые находятся в геометрическом резонансе между собой. А так как такой резонанс очень редкое явление то атомный вес ядер атомов разный и определяется законами статистической физики (тоесть теории вероятности, или теории больших чисел).
Ради юмора.
Периодическая таблица Менделеева это всего лишь таблица возможных резонансов геометрических оциляторов пространства ни более и не менее. Кторые более вероятны в бинарном пространстве на данный период времени существования вселенной. Заряд кварка формируется также резонансом геометрических осциляторов с той или иной метрикой.
Если кривизна метрики таких осциляторов положительна, мы имеем вещество, если отрицательна антивещество, а количество резонансов определяет степень заряда и его занимаемый обьём в пространстве.
С этой точки зрения очень просто обьясняется связь зарядов через электромагнитное поле вероятностными цепочками резонансов геометрических осциляторов с той или иной метрикой. Мало этого таким способом (резонансами метрических осциляторов) обьясняется не только электромагнитное поле и связь его с гравитационным (что пока не может сделать официальная физика) а и обьясняет почему квант линейного (реального) пространства не может иметь определённый размер.
Настя к сожалению об этом не расскажешь в двух словах.

Владимир

 Отправлено: 18.06.10 15:21. Заголовок: Сэр Джик пишет: Инт..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Интересная ссылка, спасибо, Рума... Не думаю, что ее автору удалось докопаться до сути. но факт остается фактом: промахиваются и наши, и не наши... Почему? Вопрос открытый... Предложил бы Скептику (вхожему в высокие круги НАСА) намекнуть им о необходимости прямого экперимента на орбите по измерению там гравитационной константы, энергии связи электрона в атоме водорода, Кулоновской постоянной... Думаю, постоянство по крайней мере одной из этих величин - миф... Кой какие доводы в пользу своего утверждения у мэнэ есть, но это так - на любителя, поэтому сейчас не стану распространяться...

Добрый день Сэр.

Вы долго будете смеятся, но такие эксперименты проводились и проводятся.
Фон Браун был прав, хотя и был фашистом до мозга костей.И на своих подземных заводах погубил не одну тысячу военнопленных. Но ему всё простили. Так как кое кто и не только в штатах очень переживает за своё награбленное.

Чтоже касается экспериментов. Первые проводились на станции Мир.
Теперь проводятся на Американской станции. Но к сожалению эта информация не для широкой публики.
Помните аномалии в движении Пионеров? Это только малая часть информации просочившаяся в прессу. Сечас потребовались просто деньги для полномасштабного эксперимента. И считают что некоторая утечка информации для подогрева интереса публики допустима.
Если на клетке со львом написано слон, не верь глазам своим(Козьма Прутков).

 Отправлено: 18.06.10 15:30. Заголовок: skeptik пишет: Если..

skeptik пишет:

цитата:

Если на клетке со львом написано слон, не верь глазам своим(Козьма Прутков).

пошутили как всегда???
все уже давно известно - просто сшибить бабло и кинуть кость - раз уже многие догадались...
все и так понятно и ясно как Божий день

 Отправлено: 18.06.10 15:32. Заголовок: skeptik пишет: Чтож..

skeptik пишет:

цитата:

Чтоже касается экспериментов. Первые проводились на станции Мир. Теперь проводятся на Американской станции. Но к сожалению эта информация не для широкой публики.

Жаль, что не для широкой...

Но вы то, Владимир, наверняка ить знаете больше, чем, к примеру, я?

 Отправлено: 18.06.10 15:35. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

все уже давно известно - просто сшибить бабло и кинуть кость - раз уже многие догадались... все и так понятно и ясно как Божий день

А что именно вам понятно?

 Отправлено: 18.06.10 16:36. Заголовок: Сэр Джик - мне лично..

Сэр Джик - мне лично понятно наличие в природе сверхплотного (по нашим меркам вещества) эфира... и то что с его точки зрения - водород самый тяжелый элемент - а потому тонет в атмосфере Земли... или по нашему - взлетает вытесняемый Архимедовой силой... а также - что эфир - как увлекаемая сверхплотная жидкость - не дает затормозится Земле и Солнцу... то есть - вихри эфирные нам создают "закрытую комнату"... в которой не дует...
Привет Серж!!! давно не виделиьс

 Отправлено: 18.06.10 16:59. Заголовок: Сэр Джик пишет: А..

Сэр Джик пишет:

цитата:

А что именно вам понятно?

А вот что.

Почитайте о соратниках по партии Эйнштейна эмблемой которых является циркуль и линейка, а в простонародье вольных каменщиков. России повезло, что не этот человек стал президентом России. Иначе Россия называлась бы по другому. Как вы думаете как?

Владимир.

 Отправлено: 18.06.10 17:05. Заголовок: skeptik пишет: Как ..

skeptik пишет:

цитата:

Как вы думаете как?

не надо так то стебаться:
Израиль...
надеюсь я конфетку заслужил???

 Отправлено: 18.06.10 17:10. Заголовок: Сэр Джик пишет: Инт..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Интересная ссылка, спасибо, Рума... Не думаю, что ее автору удалось докопаться до сути. но факт остается фактом: промахиваются и наши, и не наши...

Вау, кто к нам пришёл!! Никак магнитные бури загнали?
Спасибо, Серж, что заметил ссылку. Я уж подумала: нафик она кому-то понадобилась? Хотела удалить.
Чессговоря, сама даже не пыталась вникнуть, что там у них получилось с антигравитацией. Ну хотя бы в суть.. Но- могу! :)

 Отправлено: 18.06.10 17:14. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Сэр Джик - мне лично понятно наличие в природе сверхплотного (по нашим меркам вещества) эфира... и то что с его точки зрения - водород самый тяжелый элемент - а потому тонет в атмосфере Земли... или по нашему - взлетает вытесняемый Архимедовой силой... а также - что эфир - как увлекаемая сверхплотная жидкость - не дает затормозится Земле и Солнцу... то есть - вихри эфирные нам создают "закрытую комнату"... в которой не дует.

Ну и почему корабль улетел не туда, куда его запускали? Мне твои сверхплотности ниччего не объсняют..Навскидку, в спешке запуска, чтоб "утереть нос", была допущена некая "оплошность", которую не нашли и потому повторить не могут.

 Отправлено: 18.06.10 17:24. Заголовок: Ruma пишет: Я уж п..

Ruma пишет:

цитата:

Я уж подумала: нафик она кому-то понадобилась?

БРЕД - я заметил - и даже без твоего согласия разместил на Невсе...
сам прочел до половины - бред... и туфтология... ИМХО - могу потом на досуге изложить свою аргументацию - если ты захочешь... но не интересно...
Ruma пишет:

цитата:

Ну и почему корабль улетел не туда, куда его запускали?

Корабль - если эту снаряду можно так назвать - улетел ТУДА...
просто есть такое понятие в артиллерии - как зависимость от температуры скорости горения и скорости соответственно истечения газов... то есть - скорость "звука" зависит от температуры...
чистая ошибка - от незнания... но не закона гравитации - а именно - хотели как лучше - получше растолкли получше утрамбовали - получше теплоизолировали заряд...
в общем много чего сделали получше - вот и получили - что заряд ракеты сработал получше чем они ожидали...
Их в данном случае подвело высочайшее качество изготовления ВСЕХ ступеней...
повышенная чистота полировки и геометрии и др...
все оченно обыденно - у нас в опытном производстве - все ХОККЕЙ...
а в серийном заводе - все хреново... там трясет а там отваливается...
к нам отдают - взрывают или перепиливают - но ни хрена не получается отвалить лопату или там затрясти движок...
просто - подходы разные к работе своей...

 Отправлено: 18.06.10 19:21. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Корабль - если эту снаряду можно так назвать - улетел ТУДА... просто есть такое понятие в артиллерии - как зависимость от температуры скорости горения и скорости соответственно истечения газов... то есть - скорость "звука" зависит от температуры... чистая ошибка - от незнания... но не закона гравитации - а именно - хотели как лучше - получше растолкли получше утрамбовали - получше теплоизолировали заряд... в общем много чего сделали получше - вот и получили - что заряд ракеты сработал получше чем они ожидали... Их в данном случае подвело высочайшее качество изготовления ВСЕХ ступеней... повышенная чистота полировки и геометрии и др... все оченно обыденно - у нас в опытном производстве

Агу. :) Так сделай такой же маневр, чтобы непонятно откуда прибавилась скорость, "второе дыхание". Ты Штаты разоблачаешь в незнании известных тебе и обществу артиллерийских законов в космических вопросах? Ну несмешно, Макс.. В статье говорится, что фон Браун промахнулся, но промахивались и русские с Луной. И только через 9 лет после того, как они таки нашли причину и стали "попадать" , американцы смогли тоже понять, что -почем.
Я не кавалерист, поэтому оспаривать не могу твою температурную точку зрения, "не был, не служил, не привлекался". Не бабье это дело соваться еще и в военные дела. Мужчины, может быть, оспорят.
То, что ЭТО просто, автор пишет так:

цитата:

Но самое важное: мы будет детально рассматривать, как этот подрывающий существующую парадигму прорыв может воспроизводиться любым школьником, в любой школьной физической лаборатории, повсюду на Земле!

 Отправлено: 18.06.10 19:37. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

просто - подходы разные к работе своей...

Макс а вы шутник.

Почитайте сколько раз промахнулись стрелля по Марсу, всякими Спиритами.
И сколько раз промахивались.
А ведь каждый пуск стоит мани. Да такие что на них можно построить небольшой город.
Вы думаете бандиты от науки не умеют считать деньги? Поверьте мне умеют.
А вот с гравитацией действительно не всё впорядке.Даже на орбите земли.
Трясёт спутники на орбите. С разбросом по высоте как минимум на сто метров, (по лазерному отслеживанию.) С чего бы это? А любое искривление пути увеличивает этот путь.
Вот и получается сто высота орбиты одна, а пройденный путь другой, тоесть диаметр орбиты. Когда запустили два спутника которые стали измерять гравитационное поле земли на определённой орбите, ребятки были в шоке. Так как этот эксперимент практически не удался. Из за разбросов показаний.

Вот так приблизительно выглядит наша старушка в гравитационном поле.
Браун об этом к сожалению не знал. Такое ощущение что нашу старушку ктото пожевал и выплюнул. (шучу)

http://nature.web.ru/db/discuss.html?mid=1174768&cur_mid=1179407<\/u><\/a>

http://www.astronet.ru/db/msg/1173172<\/u><\/a>

Может с Эйнштейном чтото не впорядке?
Ведь как не крути это не укладывается в теорию формирования небесных тел.
И наши спутники движутся далеко не по идеальной траектории на орбите.
И скорость звука зависящая от температуры здесь вовсе ни причём. А вот гравитационный разгон в неравномерном гравитационном поле весьма существенная вещь.
Но такой же гравитационной аномалией обладает и вся наша солнечная система.
И эта аномалия далеко не постоянна а меняется и довольно с большой скоростью.
Потому и промахиваются. Не работают уравнения Кеплера в неравномерных гравитационных полях к сожалению.

Владимир.

 Отправлено: 18.06.10 20:05. Заголовок: Вот это голограмма! ..

Вот это голограмма! (15 м) Ай да японцы..

 Отправлено: 18.06.10 20:57. Заголовок: Ruma пишет: Вау, кт..

Ruma пишет:

цитата:

Вау, кто к нам пришёл!! Никак магнитные бури загнали? Спасибо, Серж, что заметил ссылку. Я уж подумала: нафик она кому-то понадобилась? Хотела удалить. Чессговоря, сама даже не пыталась вникнуть, что там у них получилось с антигравитацией. Ну хотя бы в суть.. Но- могу! :)

Рума, я никуда и не уходил... читаю регулярно...
Антигравитация здесь ни при чем...ибо нет таковой в природе...
Есть, как грит Владимир, неравномерное гравитационное поле...
Но есть, вероятно, еще и закон, которому подчиняется сия неравномерность, поэтому так важно выполнить конкретные и прямые эксперименты по определению величины гравитационной и пр. "констант" на разных орбитах.

 Отправлено: 18.06.10 21:03. Заголовок: skeptik пишет: Не р..

skeptik пишет:

цитата:

Не работают уравнения Кеплера в неравномерных гравитационных полях к сожалению.

Да уж...конечно - не работают (и не должны работать)...