On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
chernogorov



Сообщение: 178
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.13 15:17. Заголовок: Мнимая МАТЕРИЯ


2*1=-2*i
Первое число - это измеренное в единицах МАТЕРИИ количество МАТЕРИИ
Второе число - это то же самое количество МАТЕРИИ только измеренное в единицах мнимой МАТЕРИИ.
Результат измерения всегда просто число.

Черногоров Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All [только новые]


Ruma
администратор




Сообщение: 4351
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 10:37. Заголовок: А пока нам всем с ут..


А пока нам всем с утра философское. Берегите своего Ангела! -)






  • Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
    Профиль
    chernogorov



    Сообщение: 253
    Откуда: Россия, Санкт-Петербург
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 11:41. Заголовок: Сознание - наборы во..


    Сознание - наборы водородных связей, при раскодировке которых образуются цепочки импульсно кодово модулированных сигналов.
    Голая физика работы клеток и ничего более.

    Черногоров Спасибо: 0 
    Профиль
    skeptik
    гуру- академик


    Сообщение: 1788
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 12:16. Заголовок: Сэр Джик пишет: ци..


    Сэр Джик пишет:

    цитата:
    меня, как философа, интересует больше именно этот вопрос: как же устроено сознание субъекта.



    И ты знаешь, что ЭТО такое? Ну тогда определяй ЭТО, прежде чем говорить как ОНО устроено. В понятии ЭТОГО точно такое же множество толковок, как о материи. Это при том, что как говорилось неоднажды, вопросами сознания я интересуюсь оч давно, и вопрос для меня не праздный. Интереснющий..ух, сложнющий...ох, если не самый главный, то рядом. Не даром испокон веков вопрос о первичности сознания и материи так и висит. А они ведь точно связаны-повязаны. Итого, что же это такое по-твоему, Сэр?

    Так его Людмила.
    А то получается как в том анегдоте как готовить яишницу глазунью.
    Суёшь яйца в микроволновку и ждёшь когда глаза вылезут.
    Почти по Черногорову.
    Только почему то никто не предполагает то что не человек создал разум а разум человека,
    По образу и подобию так сказать. А механизм передачи данных открыли только сейчас.
    Да трудно начинать всё сначала после атомной войны. Но возможно что природа использует радиоактивный радоновый фон для ускорения мутаций.
    Вы же наверно помните что из 18 миллиардов нейронов в мозгу работает от силы всего 16 процентов. А Дарвин ну тот который произошел от обезьяны утверждает что остальные мозги человеку и не нужны. Также как и некоторые на этом форуме утверждают что наши предки были тупыми дебилами. Но слишком уж много наши предки понастроили и по открывали. И даже на луне и на Марсе. Чтобы мозг работал всего на 16 процентов? эт перебор. Вы посмотрите как природа пытается охранять людей от всех космических невзгод. Даже разрешила расплодится до семи миллиардов чтоб значить иметь генетический материал.И не жалеет природных ресурсов для этого. Хотя на Марс и на луну пускает неохотно. Видимо наши предки натворили там дел. И оставили кой какие технологии о которых людям знать ещё рановато. Допустим здания из прозрачного материала на луне полтора километра высотой. Хотя возможно что это желание кого то высунутся а то публика забудет (шучу).

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Сэр Джик
    истолог




    Сообщение: 733
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 12:21. Заголовок: Ruma пишет: И ты зн..


    Ruma пишет:

     цитата:
    И ты знаешь, что ЭТО такое?



    Всего я не знаю, Рума. (Вот бы я насмешил публику, заявляя обратное!)
    Я говорю пока о простейшем свойстве сознания - принимать в себя сигналы окружающего мира. Меня интересует вопрос, а есть ли в природе, такие сущности, которые настроены именно на прием сигналов? Простейшей же, как мне представляется, сущностью является электрон, точнее, электрон - это и передатчик и приемник. Чтобы понять это, рисуем простенькую схему: окружность, координатную сетку, горизонтальная ось - X, вертикальная - Y. Точки пересечения координатных осей с окружностью обозначим буквами - А,В,С,D. Во всех точках по касательной к окружности рисуем маленький вектор. Эти векторы по сути обозначают релятивистскую массу -
    M= m×1/ (1- v*2/c*2)*1/2
    Здесь m -масса покоя электрона, v - скорость вращающейся поверхности электрона, с - скорость света.
    Из формулы ясно, что при v~=c релятивистская масса вращающегося электрона может достигнуть огромных значений, но это нам сейчас не так и важно, важно другое:
    проекция вектора этой массы в разных точках на окружности - величина переменная, а то значит, что любая точка на окружности - излучает! Все вместе точки на окружности (точнее - на сфере) создают вокруг электрона поле, которое мы называем электрическим. Все это, конечно, проливает свет на природу электрического заряда и его поля, но меня в данном случае интересует другое:
    Нарисуйте еще на схеме четыре (хотя бы) окружности с ценрами в точках ABCD.
    Теперь становится ясно, что излучение в важной точке на окружности направлено не только во вне, но и во внутрь электрона.
    Что это значит? По моим понятиям, внутри электрона, в его ядре живет позитрон!
    Гипотеза смелая! Она требует проверки, но игра стоит свет, потому как, если моя мысль верна, тогда заряд позитрона отличается от заряда электрона именно тем, что заряд электрона излучает во вне, тогда как заряд позитрон собирает энергию поля в себе.
    Другими словами, именно позитроны, собиратели энергии а вместе с ней и информации внутри себя, и есть на мой взгляд, элементарная ячейка нашего с вами сознанич, нашец памяти.
    Вот как-то так!


    Спасибо: 0 
    Профиль
    Ruma
    администратор




    Сообщение: 4352
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 12:54. Заголовок: Сэр Джик пишет: Я г..


    Сэр Джик пишет:

     цитата:
    Я говорю пока о простейшем свойстве сознания - принимать



    Ау, услышь меня. Как можно рассуждать о свойствах чего-то, не определив это что-то? Свойство- это атрибут. Чего? Не вижу, не дает мне Сэр ответа. Что он рассматривает, выделяя атрибуты?

    Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
    Профиль
    Ruma
    администратор




    Сообщение: 4353
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 12:57. Заголовок: chernogorov пишет: ..


    chernogorov пишет:

     цитата:
    Сознание - наборы водородных связей, при раскодировке


    НикИв, это не оно. Это Вы про версию биомеханизма (мозга), воспринимающего сигналы сознания. Приемник-передатчик сигналов.

    Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
    Профиль
    Сэр Джик
    истолог




    Сообщение: 734
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 13:21. Заголовок: Ruma пишет: Ау, усл..


    Ruma пишет:

     цитата:
    Ау, услышь меня. Как можно рассуждать о свойствах чего-то, не определив это что-то? Свойство- это атрибут. Чего? Не вижу, не дает мне Сэр ответа. Что он рассматривает, выделяя атрибуты?


    Рассматриваю простейшую структуру реальности, состоящую из двух противоположностей. Свойства одной из них состоят в создании поля вокруг себя, другая
    Собирает поле (и всю информацию о нем) в себя.
    Мистического тут нет, поэтому тебе трудно понять.

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Ruma
    администратор




    Сообщение: 4354
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 13:28. Заголовок: Сэр Джик пишет: Рас..


    Сэр Джик пишет:

     цитата:
    Рассматриваю простейшую структуру реальности, состоящую из двух противоположностей


    Даже если так обтекаемо, чиста по-фейлософски, ( осторожничаем?), то почему "противоположностей*? Единая реальность, часть которой посылает, а вторая принимает и дешифрует сигнал. Как две руки одного тела. Разные функции-это еще как-то.

    Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
    Профиль
    Сэр Джик
    истолог




    Сообщение: 735
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 13:55. Заголовок: Ruma пишет: Даже ес..


    Ruma пишет:

     цитата:
    Даже если так обтекаемо, чиста по-фейлософски, ( осторожничаем?), то почему "противоположностей*? Единая реальность, часть которой посылает, а вторая принимает и дешифрует сигнал. Как две руки одного тела. Разные функции-это еще как-то.



    В том и суть, что единая реальность, едина лишь пространством, ею занимаемой. Это ее единство можно назвать реальностью, можно электронном, однако внутри ее существуют (в действительности) противоположности, которые выполняют разные функции.
    Опять без мистики... Опять не поймешь, горюшко ты моё горе!


    Спасибо: 0 
    Профиль
    МаксВлАл-РЛТ



    Сообщение: 201
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 14:04. Заголовок: Сэр Джик пишет: еди..


    Сэр Джик пишет:

     цитата:
    едина лишь пространством, ею занимаемой. Это ее единство можно назвать реальностью


    математическо-теоретический бред завладел нашими умами...

    горюшко не мое...

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Сэр Джик
    истолог




    Сообщение: 736
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 14:21. Заголовок: Прояви, Макс, волю! ..


    Прояви, Макс, волю!
    Перестань бредить!

    Спасибо: 0 
    Профиль
    МаксВлАл-РЛТ



    Сообщение: 202
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 15:14. Заголовок: Сэр Джик пишет: Про..


    Сэр Джик пишет:

     цитата:
    Прояви, Макс, волю!
    Перестань бредить!


    если бы воля была - я все потерял...
    да - и еще... бредишь ты а не я.
    но в том нет твоей вины - ты обманут...

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Сэр Джик
    истолог




    Сообщение: 737
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 15:22. Заголовок: МаксВлАл-РЛТ пишет: ..


    МаксВлАл-РЛТ пишет:

     цитата:
    если бы воля была - я все потерял...



    Ну, тогда нюхни - эфиру!
    Скептик нюхнул и... пропал, кайфует!


    Спасибо: 0 
    Профиль
    Ruma
    администратор




    Сообщение: 4355
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 15:36. Заголовок: Сэр Джик пишет: Опя..


    Сэр Джик пишет:

     цитата:
    Опять не поймешь, горюшко ты моё горе!


    Ну что за мания стараться выставить меня дурой? Сказал бы, что вопрос трудноизъяснимый словами и тут сложно его донести, не хватает ни слов, ни "конструкций"-это я бы поняла. А так, -дура ты дура, Рума, ну не дано тебе понимать мою мыслевеликость в силу твоей ущербности..ну ей-бо, отмазка и ход для тинейджеров в контактах.
    "Единая реальность едина лишь пространством, ею занимаемым"..
    Бляха на мухе..
    Естественно! Для того и пространство, чтобы отделять и/или объединять объекты. Пространство тела- объединяет все его части, но внутри органы и части туловища выполняют различные функции. Орган дыхания- легкие. Пространство легких. Внутри..и т.д. Пространство- искусственная конструкция сознания для выделения контура с целью различения в нем внутреннего содержания, а также для выделения из иных пространств ( окружающих, к примеру) выделенный восприятием контур.

    Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
    Профиль
    МаксВлАл-РЛТ



    Сообщение: 203
    ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.15 15:48. Заголовок: Ruma пишет: отмазка..


    Ruma пишет:

     цитата:
    отмазка и ход для тинейджеров


    ...
    мне кажется также...

    Ruma пишет:

     цитата:
    для выделения контура


    именно - но уже вторично к тому что есть.



    Спасибо: 0 
    Профиль
    Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All [только новые]
    Тему читают:
    - участник сейчас на форуме
    - участник вне форума
    Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
    Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
    аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет