On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
Ruma
администратор




Сообщение: 1852
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику -2


Всем -здравствовать!

Скептик, лобовой вопрос.
Что является фундаментальной частицей материи (вещественной)?

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 157 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Милена



Сообщение: 31
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 22:42. Заголовок: Ruma! Не открывается..


Ruma! Не открывается последняя фотка в первом ряду, где снимок из космоса на планету.

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 420
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 22:44. Заголовок: Elf пишет: Попробую..


Elf пишет:

 цитата:
Попробую завтра зарегиться вот тут, те-же фильмы, но без хохлятских заморочек!
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=321413



Эльф хакерских сайтов очень мало.
Вы же понимаете надеюсь, что любая информация на эти темы из интернета выпалывается с корнем. Такая информация выкладывается на сайтах именно бунтующих стран, в знак протеста от засилия вранья, глобального правительства. И хотя Россия всегда славилась разгильдяйством, наглостью и откровенным свободолюбием, назло Брежневым,Горбачёвым,Путиным и другим бандитам от власти но истинная информация всегда была напополам с ложью. Также как и Американское правительство из Россуэла, Аполона 12 - 13 зделало шоу в стиле голивуда. Вы видели книгу сложенную гармошкой из золотой фольги? (на моих фотографиях)?
Эта фольга древнее Египетских Пирамид.
На мой взгляд не язык формировал письменность на земле а какраз наоборот. Письменность существовала до разговорной речи.
Прямые полосы на льду якобы дороги это действительно на спутниках Юпитера. Скорее вего Инцелада. Но и на Европе,Калисто,Ганимеде, Амалатее тоже хватает артефактов которые не лезут ни в какие ворота.
Около сатурна (совсем недалеко) болтается обьект в виде трубы по угловым размерам приблизительно 100 метров в диаметре и около двух километров длинной. Луна весит в четыре раза легче чем должна при своих габаритах, и угловой скорости движения.
Вокруг Марса движутся два спутника по неправильным траекториям которые также раз в пять легче чем должны быть. Я вам могу продолжать этот список бесконечно. Эльф солнечная система давно освоена и обитаема.
Вы обратили внимание на глаза классических зелёных?
У них нет зрачков, и они раз в восемь больше чем у человека. Такие глаза могут быть только у ночных животных. Или у существ с ночным образом жизни. По предварительным результатам земые цивилизации нащитывают как минимум 10 расс, включая и человека.
Если я вам выложу марсианские фотографии вы будете ещё в большем шоке. Там тоже есть люди. На поверхности валяются черепа неизвестных животных, в пустыне валяются окаменевшие доски обработанные камни в виде архитектурных украшений. Также есть комплекс пирамид Повторяющих Гизу, и развалины городов, также как на Луне и Земле.
Как вы думаете, сколько сотен милионов лет земной цивилизации? И на мой взгляд не только земной а и ближайших звёзд нашей галактики.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 2066
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 22:46. Заголовок: http://s47.radikal.r..





Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 421
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 02:02. Заголовок: Попробую завтра заре..


Попробую завтра зарегиться вот тут, те-же фильмы, но без хохлятских заморочек!
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=321413

Ради бога Амон Ра, Эльф посмотрите это.
Но сначала вам надо скачать торент флэш программу.
Только так общаются между собой хакеры и другие люди
этим занимающиеся. Так как невозможно установить с какого компьютера получена информация.
Для меня к сожалению это уже не интересно.
Так как я знал это уже 20 лет назад, тоесть на заре интернета.
В те времена контроль за подобной информацией небыл таким жестким.
Каирская полиция не охраняла все запретные зоны с оружием в руках.
И мне удалось (с кое какими приборами и апаратами ) не человеческих технологий(шучу) исследовать кое что. И пощупать своими руками.
Знаете что самое интересное в Египте?
Это погребальная камера фараона Хуфу где в изголовье саркофага установлена плита из полупрозрачного алебастра в два человеческих роста и приблизительно в полтора метра шириной. Так называемая панель управления. Возможно, что кроме меня пока никто не понял что это такое плита и плита с закорючками. Треугольнички всякие там ломаные линии итд.(шучу). Но дело в том что знаки резко отличаются от храмовой египетской письменности.
Когда мне станет совсем плохо(в связи с возрастом) я попытаюсь туда добратся, и встать перед этой плитой. Я не шучу.Я знаю как ею пользоватся. Египетские жрецы нет. Поэтому столько мумий в Египте. Такая же плита есть в долине царей. В погребальных камерах подземного комлекса где захоронены десятки правителей Египта. Но туда попасть сложней.
Хотя портов много на земле, допустим в Мехико в пирамидах солнца и луны. Но те порты принадлежали другой рассе и символика другая, хотя логика таже.Возможно для вас это звучит как бред сумашедшего, но не спешите с выводами. Спросите у Людмилы, скольким умникам я обломал рога на носках в области логики и высшей математики(шучу).Вроде так мы с ней и познакомились.


Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Ника



Сообщение: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 10:52. Заголовок: Добрый день всем. Ру..


Добрый день всем.
Рума все открывается теперь,кроме картинки в твоем первом посте 2058, последняя седьмая картинка.
Благодарю.

Спасибо: 0 
Профиль
Ника



Сообщение: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 10:56. Заголовок: skeptik пишет: Это ..


skeptik пишет:

 цитата:
Это погребальная камера фараона Хуфу где в изголовье саркофага установлена плита из полупрозрачного алебастра в два человеческих роста и приблизительно в полтора метра шириной. Так называемая панель управления. Возможно, что кроме меня пока никто не понял что это такое плита и плита с закорючками. Треугольнички всякие там ломаные линии итд.(шучу). Но дело в том что знаки резко отличаются от храмовой египетской письменности.
Когда мне станет совсем плохо(в связи с возрастом) я попытаюсь туда добратся, и встать перед этой плитой. Я не шучу.Я знаю как ею пользоватся. Египетские жрецы нет. Поэтому столько мумий в Египте. Такая же плита есть в долине царей. В погребальных камерах подземного комлекса где захоронены десятки правителей Египта. Но туда попасть сложней.


Это похоже на правду.Только я видела не плиту.а особового свойства саркофаг,стоящий в особенном месте.Откуда спускался свет и восстанавливал силу и знания.Но наверно и среди жрецов.были избранные из избранных и мумии некоторых так и не нашли.
Скептик ,очень интересна ваша информация.БлагоДарю.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 805
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 11:44. Заголовок: skeptik пишет: Возм..


skeptik пишет:

 цитата:
Возможно для вас это звучит как бред сумашедшего, но не спешите с выводами.

Давно перестал делать скоропалительные выводы.
skeptik пишет:

 цитата:
Знаете что самое интересное в Египте?
Это погребальная камера фараона Хуфу где в изголовье саркофага установлена плита из полупрозрачного алебастра в два человеческих роста и приблизительно в полтора метра шириной. Так называемая панель управления. Возможно, что кроме меня пока никто не понял что это такое плита и плита с закорючками. Треугольнички всякие там ломаные линии итд.(шучу). Но дело в том что знаки резко отличаются от храмовой египетской письменности.
Когда мне станет совсем плохо(в связи с возрастом) я попытаюсь туда добратся, и встать перед этой плитой. Я не шучу.Я знаю как ею пользоватся. Египетские жрецы нет.

Любопытно, каково его предназначение? (если не секрет).
Пока я ни разу не выезжал за границу, как то не прельщает роль зеваки туриста бесцельно бродящего по развалинам цивилизаций. Жалко потраченого времени. Проще и познавательнее знакомиться по книгам и фильмам.
skeptik пишет:

 цитата:
Луна весит в четыре раза легче чем должна при своих габаритах, и угловой скорости движения.

Еще в восмидесятых я встречал версию, что луна должна быть полой внутри. Интересно, зная его объем, плотность, тректорию движения, и факт отсутсвия вращения вокруг оси, скорее всего можно вычислить как устроена внутренняя полость. Ведь по всему выходит, масса коры луны тяжелее со стороны обращенной на Землю, и ежу должно быть понятно, что там может быть внутри.
Но с изображением полой Земли много вопросов. Во первых, как не крути, не может гравитация имет обратное направление внутри шара. Да и как быть с расплавленной лавой? Ну если только предположить, что там находится Антимир, а вместо гравитации - антигравитация. Но, как я уже говорил, я трудно представляю, как может существовать такой мир (не лезет в мою логику).

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 422
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 14:42. Заголовок: Добрый день. Эльф я..


Добрый день.

Эльф я не буду вас подчевать высшей математикой и псевдовдоевклидовой геометрией
Описывающей гравитационные взаимодествия. На мой взгляд всёравно не поймёте.
Поверьте на слово.
Гравитационные силы центростремительны.Что это означает?
Если на землю скинуть два кирпича с высоты допустим тысячу километров строго одновременно то эти два кирпича не упадут на землю в тех точках земли над которыми они были сброшены. Так как силы гравитации направлены к центру земли. И при приближении к земле, кирпичи будут сходится под углом друг к другу. Хотя это и нарушает принципы теории относительности но это экспериментально установленный факт.
Линии поля гравитации сходятся в центре земли.
Теперь возьмём некоторое количество материи так как силы гравитации допустим тогоже кирпича цетростремительны из любой удалённой в пространстве точки пробное тело будет двигатся к центру кирпича. Тоесть к так называемой точке равновесия масс. Понимаете о чём я говорю?
Силы гравитации действуют одинаково на обьект любой конфигурации из любой точки пространства на любую точку гравитирующего тела.
Тоесть все силы гравитации расположены по поверхности тела одинаково и направлены к центру тела.
А теперь представте себе шар сложенный из таких отдельных масс. У которых силы гравитации направлены к центрам этих масс.
Если рассматривать силы гравитации от поверхности такого шара вглубь то будет наблюдатся достаточно странная на первый взгляд картина.
Сначала гравитационное поле будет нарастать. Но как только масса оболочки превысит критическую для этого обьёма толщины оболочки гравитационное поле начнёт падать при движении к центру шара. Это произойдёт приблизительно на половине радиуса этого шара.
А так как гравитационное поле падает то и плотность материи также будет падать. Наступит такой момент когда двигаясь к центру шара по радиусу произойдёт поворот силы гравитации в сторону оболочки и сила гравитации будет направлена от центра шара к оболочке. Этот момент наступит (при вычислениях) приблизительно на двух третях пути по радиусу. А в центральной точке радиус ветора шара гравитационное поле будет равно нулю. Если допустим Земля имеет диаметр 44 тысячи километров то внутренняя полость земли будет состовлять приблизительно 14,7 тысяч километров по диаметру. А в центре этой полости напряженность гравитационного поля будет равна нулю. Это если щитать по равновесной гравитации. Тоесть если на поверхности шара напряженность поля равна 1 килограм на квадратный сантиметр то и на внутренней поверхности шара будет таже напряженность.
Эльф не обольщайтесь толщина базальтового магматического слоя земли не так уж и велика, порядка нескольких тысяч километров.
С внешней стороны шара земная кора достигает от 12 до 40 километров. А с внутренней стороны должна достигать приблизительно от 8 до 16 километров. Согласитесь что полость в 14 000 километров в диаметре это целый мир. почти не уступающий по площади нашему. Так как все лёгкие элементы будут скапливатся в цнтре центростемительных сил гравитации, то ничто не запрещает в этом центре возникнуть термоядерной реакции. Допустим превращения водорода в гелий. Это и есть собственно солнце подземного мира земли (шучу).

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 628
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 15:29. Заголовок: Elf пишет: Во первы..


Elf пишет:

 цитата:
Во первых, как не крути, не может гравитация имет обратное направление внутри шара. Да и как быть с расплавленной лавой? Ну если только предположить, что там находится Антимир, а вместо гравитации - антигравитация. Но, как я уже говорил, я трудно представляю, как может существовать такой мир (не лезет в мою логику).

Если рассудить с точки зрения банальной эрудиции:
вспомни физику школьную - закон Ньютона - картинку внутри Земли как расположена гравитация???
Вначале - при приближении к ПОВЕРХНОСТИ из космоса - плавно нарастает градиент силы притяжения, а потом - по мере углубления внутрь Земли - плавно спадает... поверхность - есть точка перегиба (но почему поверхность не есть тонкая прослойка - Скептик уже попытался объяснить...)
Так вот - мое имхо - на глубине порядка нескольких сот километров от поверхности - уже возможна та же напряженность гравитации но направленная к поверхности - то есть все тела там находящиеся будут прижиматься к внешней "коре" Земли... а уж те водородные частчки могут и гореть солнышком внутренним...
Поверхность Земной коры - слой перегиба гравитации...
Но ведь это так просто... для инженера...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 807
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 16:58. Заголовок: Макс, Вы меня удивля..


Макс, Вы меня удивляете!
Вспомните ту же школу, по всем законам физики, гравитация внутри пустого пространства полого шара обнуляется в любой точке, я это проверял на практике проводя свой эксперимент, правда, проверял внутри цилиндра, но принцип тот же.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 808
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 17:12. Заголовок: skeptik пишет: Силы..


skeptik пишет:

 цитата:
Силы гравитации действуют одинаково на обьект любой конфигурации из любой точки пространства на любую точку гравитирующего тела.
Тоесть все силы гравитации расположены по поверхности тела одинаково и направлены к центру тела.
А теперь представте себе шар сложенный из таких отдельных масс. У которых силы гравитации направлены к центрам этих масс.
Если рассматривать силы гравитации от поверхности такого шара вглубь то будет наблюдатся достаточно странная на первый взгляд картина.
Сначала гравитационное поле будет нарастать. Но как только масса оболочки превысит критическую для этого обьёма толщины оболочки гравитационное поле начнёт падать при движении к центру шара. Это произойдёт приблизительно на половине радиуса этого шара.

Вот те, здрасьте!
В вузе нам говорили совсем по иному, и формулы приводили, по ним получалась совсем другая картина. Сила гравитации возрастает обратно пропорционально расстоянию до объекта. В любой точке внутри полого шара она равна нулю! Если это не так, то я поднимаю руки (Гитлер капут)!

Спасибо: 0 
Профиль
Ruma
администратор




Сообщение: 2070
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 17:19. Заголовок: skeptik пишет: Снач..


skeptik пишет:

 цитата:
Сначала гравитационное поле будет нарастать. Но как только масса оболочки превысит критическую для этого обьёма толщины оболочки гравитационное поле начнёт падать при движении к центру шара. Это произойдёт приблизительно на половине радиуса этого шара.
А так как гравитационное поле падает то и плотность материи также будет падать. Наступит такой момент когда двигаясь к центру шара по радиусу произойдёт поворот силы гравитации в сторону оболочки и сила гравитации будет направлена от центра шара к оболочке. Этот момент наступит (при вычислениях) приблизительно на двух третях пути по радиусу.


Я встречала такое мнение. Обоснование уже не успеваю привести. Но такое есть. ( Хенде хох, Эльф!)

Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 423
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 18:15. Заголовок: Elf пишет: Вот те, ..


Elf пишет:

 цитата:
Вот те, здрасьте!
В вузе нам говорили совсем по иному, и формулы приводили, по ним получалась совсем другая картина. Сила гравитации возрастает обратно пропорционально расстоянию до объекта. В любой точке внутри полого шара она равна нулю! Если это не так, то я поднимаю руки (Гитлер капут)!



Эльф, а вы человек с юмором

Както раз мне пришлось принимать экзамен (за заболевшего преподавателя ) по электротехнике.
Вышел к доске эдакий снежный человек с буграми мышц.
И я ему задал вопрос.
Как течёт ток по проводам.
И ожидал от него чтонибудь про электроны, эээ закон Кулона, закон Ома эээ... ну и так далее.
Он длго стоял и по выражению глаз (которые можно наверно выдавить одним пальцем думал).
Потом понял что я шутить не намерен сдался.
Знаете что он сказал?
Ток по проводам течёт молча.
Кто бы сомневался?

Сила гравитации возрастает обратно пропорционально расстоянию до объекта.
Кто бы сомневался.
А внутри обьекта?

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 809
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 20:23. Заголовок: Действительно, в гол..


Действительно, в голове, вместо извилин мозгов, одни бугры мышц остались! И глаза
Прежде чем писать такие вещи надо-бы сначала смотреть учебники, а то ведь столько воды утекло.
И все же, как быть со сложением векторов силы гравитации внутри полости?
Не поленился, отксерил главу учебника!
Я прав, внутри полости сила гравитации равна нулю!
Вот:

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 424
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 22:53. Заголовок: Elf пишет: Действит..


Elf пишет:

 цитата:
Действительно, в голове, вместо извилин мозгов, одни бугры мышц остались! И глаза
Прежде чем писать такие вещи надо-бы сначала смотреть учебники, а то ведь столько воды утекло.
И все же, как быть со сложением векторов силы гравитации внутри полости?
Не поленился, отксерил главу учебника!
Я прав, внутри полости сила гравитации равна нулю!



Браво Эльф

Хотя если бы всё было так просто но как не печально всё гораздо сложней.
Внутри шара действуют не только гравитационные силы. А и электромагнитные.
Ведь мы рассматриваем обьект диаметром 44 тысячи километров а?
Может к луне перейдём? Она всётаки в шесть раз поменьше.
Вот тут и начинаются чудеса. Которые не лезут ни в какие ворота нашей такой милой и родной физики.
Извините ваш учебник меня растрогал до слёз своей простотой и наивностью (шучу).
Так как луна не укладывается в прокрустово ложе этих формул.
Луна в гравитационном смысле как пятнистая пантера, и не обладает почти равномерным гравитационным полем как земля.
Это установил Японский спутник который нёс на себе гравиметры. В некоторых точках луны гравитационное пле отличается от фонового аж в огромные полтора раза.
Как не странно все думают что земля имеет форму шара. К сожалению это не так. Скорее земля имеет форму груши в сторону южного полюса. Только грушевидность формы земли слабо выражена геометрически. Но это не значит что слабо гравитационно.
А вот луна почти идеальный шар. Возможно что гравитационные аномалии на луне указывают на то что на некоторой глубине под лунной поверхностью существуют некие циклопические массы (или установки). Которые могут достигать десятков километров в поперечнике.
Эти гравитационные пятна расположены в основном на обратной стороне луны что не есть хорошо. Так как луна расположена к земле строго одной стороной и это положение луны сохраняется порядка по крайней мере 3 милиарда лет. Вы не зметили здесь некоторое не соответствие нашим теориям? По нашим теориям гравитационные аномалии луны должны быть какраз на стороне повёрнутой к земле а?
Тем более если присмотрется к гравитационной карте обратной стороны луны то возникает не хорошее чуство что эти гравитационные аномалии обладают удивительной симетрией. Которая не могла возникнуть сама по себе.
А чтобы сохранить ориентацию луны строго одной стороной к земле на протяжении стольких лет я имею в виду до тысячных долей угловой секунды с гравитационными аномалиями на обратной стороне это само по себе звучит фантастически.

http://community.livejournal.com/without_answer/214952.html

Про землю я вообще молчу. Так как от наших теорий гравитации начинает попахивать серой, так как в реальности эти теории сплошная дьявольщина.

Хтите посмотреть как выглядит земля в реальности?

http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1174768

Вот так (шучу)

А это рекомендую почитать от скуки.

http://community.livejournal.com/without_answer/

http://nature.web.ru/db/simg.html?mid=1190538&n=0

А вот это те два спутника Марса о которых я говорил.

http://nature.web.ru/db/simg.html?mid=1188842&n=0

http://nature.web.ru/db/simg.html?mid=1196575&n=0

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 157 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет