Отправлено: 13.01.10 15:25. Заголовок: по Черногорову

Срок объявленного Черногорову бана истекает днями, 15-го.
Как Вам без него? Скучнее, веселее, нормально, никак, плохо?
Откроем вход? Пока нет?
Не стесняйтесь выразить свои ощущения.

 Отправлено: 15.01.10 16:14. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

слово дала - слово взяла... захозяйничала тут... Извини.

Тю на тебя,Макс. Мне ничто и никто не мешал сразу оформить бессрочный бан. Сделав паузу на 7 дней, я тем самым предоставила человеку возможность реабилитироваться за этот срок. Человек попер опять тем же самым по тому же самому. Возможность сдохла, не реализовавшись. Неужели и ЭТо нужно пояснять взрослым
людям: для чего и почему дается шанс? А не сразу-выброс за борт? Тогда мне грустно, что это- нужно еще и пояснять.

 Отправлено: 15.01.10 16:31. Заголовок: Ruma пишет: Неужели..

Ruma пишет:

цитата:

Неужели и ЭТо нужно пояснять взрослым

так ведь никто и не просил твоего объяснения - ты сказала... я сказал - что понял все сразу и прекрасно... но ведь тебя что то мучит все таки...
ТЫ ПРАВА АБСОЛЮТНО!!!
Иваныч всех уже достал своим неадекватом...
Ты это от меня хотела услышать???
Услышала - платон мне... но ИСТИНА...
Все взрослые и умные и сразу все поняли - не поняли только твои сомнения и колебания...
Мягкая ты аднака...

 Отправлено: 15.01.10 18:23. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Все взрослые и умные и сразу все поняли - не поняли только твои сомнения и колебания...

Хмм..Ну пусть будет по-твоему: "сомнения и колебания" и "мягкость". Не ты ли возопил о шансе?
"По понятиям", которым научена, не стоит сразу обрубать неудобное, стоит предложить сотрудничество на выбор. То есть, подставить левую щеку, приподнявшись над первой своей реакцией. Не считая случаев откровенного и явного хамства и деструктива. Если на такой шаг человек не отзывается, вторым шагом будет выбор действия по прекращению отношений. Об этом я и начала тему взаимоотношений как диалога партнерства: действие- реакция-ответ.
"Никто не просил", говоришь? Ну почитай тему сначала: у кого из нас возникли вопросы. А всякий вопрос просит ответа, что я и делаю.
Впрочем, тема исчерпана, все уже свершилось.

 Отправлено: 16.01.10 00:29. Заголовок: Ruma пишет: "Ни..

Ruma пишет:

цитата:

"Никто не просил", говоришь? Ну почитай тему сначала:

- ну и ну... и опять я уже и сам... толи виноваен без винно... толи еще чего-то.

 Отправлено: 18.01.10 18:20. Заголовок: Ruma пишет: Впрочем..

Ruma пишет:

цитата:

Впрочем, тема исчерпана, все уже свершилось.

Злыдня, она и в ... спикер...

Нет, не поведет вас Ч. в консерву и торию...
Да и я - не поведу...
Рази что - в забегаловку.

 Отправлено: 19.01.10 08:46. Заголовок: Сэр Джик пишет: Нет..

Сэр Джик пишет:

цитата:

Нет, не поведет вас Ч. в консерву и торию... Да и я - не поведу... Рази что - в забегаловку.

Кто Вам сказал, что я в поиске всякого якова для запланированного похода? Бросьте в него каменюку.

 Отправлено: 01.07.10 00:05. Заголовок: Черногоров, отдыхаем..

Черногоров, отдыхаем неопределенное время. Наезд на участников это Ваше кредо, я так понимаю. Не слышите предупреждений, -увы, это уже Ваша проблема. Охолоньте и подумайте, прежде чем начинать хамить в очередные разы. Приятного отдыха.
chernogorov пишет:

цитата:

Демагог Вы

chernogorov пишет:

цитата:

Не поймешь - лечи людей, это у тебя существенно лучше получается.

---

 Отправлено: 01.07.10 09:51. Заголовок: Ruma пишет: Наезд ..

Ruma пишет:

цитата:

Наезд на участников это Ваше кредо, я так понимаю.

Вот если честно, то с моей стороны - со стороны совершенно непредвзятого наблюдателя, всё выглядит как гонение человека... непонятно за что...

ТО сообщение, на которое Ильф отреагировал репликой "за это однозначный бан" было вслед за ПРОВОКАЦИОННЫМ сообщением Скептика с анекдотом...

С моей стороны ситуация выглядит так: два человека беседуют, при этом каждый твёрдо держится своих убеждений - И ЭТО НОРМАЛЬНО! Но при этом "твёрдость" одного - это воспринимается как "знание", а "твёрдость" убеждений другого - как просто тупизм и хамство... Мне непонятно, откуда такая предвзятость, может быть с других форумов перенеслась, но...

Короче, я считаю что Черногоров своим поведением бан не заслужил. Или тогда уже обоим, т.к. на мой взгляд, посты Скептика содержат в себе провокацию.

 Отправлено: 01.07.10 10:00. Заголовок: Привожу для наглядно..

Привожу для наглядности:

chernogorov пишет:

цитата:

математик 1=1/1=10^10/10^10=10^-10/10^-10 В знаменателе коэффициент масштаба. Поэтому и за Планковским пределом та же геометрия. А волна на то и волна,что имеет положительные и отрицательные полуволны. Притяжение - встречный обмен квантами материи и антиматерии. Отталкивание - неравновесный обмен квантами материи и антиматерии. И антигравитация также возможна как и гравитация. И есть описанные опыты по левитации предметов между обкладками конденсатора, на пластины которого подается переменное высокочастотное напряжение. И патенты есть на эту тему, французские.

skeptik пишет:

цитата:

Врёте Черногоров. Ни одного случая антигравитации не зарегистрировано во всём мире.

chernogorov пишет:

цитата:

А поискать слабо?

skeptik пишет:

цитата:

Анекдот дня Свой мозг человек использует только на 3%. При этом грузит мозги другому человеку на все 100%...

chernogorov пишет:

цитата:

Скептик. Это Вы на 1 процент, а я на 66 процентов.(точнее на 2pi)

 Отправлено: 01.07.10 11:33. Заголовок: И что? Черногоров со..

И что?
Ты хочешь взять его, Черногорова, на поруки? Да сколько можно нянькаться? Хочешь- бери, общайся, перевоспитывай любовью и всетерпением..Да только он все равно пойдет от тебя цепляться к другим: мол, все дураки, один я под воздействием..Не один год уже эта заевшая песня. Мне это, например, уже совсем неинтересно, потому что бесполезны намерения искать общения. Это не взаимообмен информацией, это игра только в свои ворота. Лелеять такие качества на форуме вряд ли целесообразно. Троллизм им сетевое имя.

 Отправлено: 01.07.10 11:41. Заголовок: Потакание слабостям..

Потакание слабостям- соучастие в их взращивании..

 Отправлено: 01.07.10 11:49. Заголовок: Ruma пишет: Черного..

Ruma пишет:

цитата:

Черногоров сообщает заведомо ложные сведения.

я не могу судить, насколько ЗАВЕДОМО ложные сведения он сообщает... Я не могу судить насколько достоверные сведения сообщает Скептик (при этом несколько раз заметила явно грубые неточности)...

Знаю, что любые новаторские идеи научными кругами воспринимаются как заведомо ложные... но это не означает, что идеи являются заведомо ложными... тому масса в истории подтверждений...

Вижу, по ведению дискуссии, что никакого криминала, за что надо давать бан (по моему разумению), в общении проявлено не было...

Ruma пишет:

цитата:

Ты хочешь взять его, Черногорова, на поруки? Да сколько можно нянькаться? Хочешь- бери, общайся, перевоспитывай любовью и всетерпением.

Я не вижу в чём надо человека перевоспитывать. Если кому-то сложно с ним общаться, то можно самому добровольно не общаться, не отвечать на его сообщения, если так уж собеседник беспросветно глух... Банить зачем???

Я всего лишь хочу сказать, что бан в данном случае явно неадекватная некая мера... предвзятость проявлена... НА МОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД. ))

 Отправлено: 01.07.10 12:53. Заголовок: Ок. Объясню, коли эт..

Ок. Объясню, коли это так принципиально.

Бан был по сумме 3-х однотипных замечаний.

Объективно или необъективно, но ответственность за принятое решение я взяла, естественно, субъективно. Иначе не бывает. Если большинство ( или пара чкловек) нашего скромного кол-ва участников скажет, что админское решение лишает их интересного общения с забаненным, - я верну в очередной раз отстраненного вне игры игрока.

Банные процедуры, как показывает практика, идут забаненному только впрок, некоторое время он ведет себя вполне адекватно установленным здесь нормам общения.
Кто общается с участником Черногоровым более-менее выяснив хоть один вопрос так, чтобы стороны были удовлетворены? Если я слепа- покажи мне такую ткму или такой эпизод из темы.

Кто общается с участником Скептик..и т.д...?
Что и кто для общения участников предпочтительнее по стилю и содержания общения ( из наблюдений)? Можно их спросить, если есть укор в моей необъективной субъективности.

Быть добренькой и регулировать не свои, а общие интересы, - это несколько разные у меня понятия. Решение мне дается не сразу, потому что каждым из постоянных участников я дорожу, в том числе, и Черногоровым. Доказывать это словами я не стану. Помимо форума человеческое общение происходит нормально, но его немного, так как оно сворачивается как раз в том, когда начинется тот же односторонний загруз.

И последнее. Если бы не было претензий от участников, не было бы и предупреждений. И не все могут не покупаться на щекотание нервной системы Н.И.

 Отправлено: 01.07.10 14:28. Заголовок: Ruma пишет: Что и к..

Ruma пишет:

цитата:

Что и кто для общения участников предпочтительнее по стилю и содержания общения ( из наблюдений)? Можно их спросить, если есть укор в моей необъективной субъективности. ... И последнее. Если бы не было претензий от участников, не было бы и предупреждений. И не все могут не покупаться на щекотание нервной системы Н.И.

Непонятное для меня передёргивание ситуации... Зачем надо - тебе виднее...

Я всего лишь говорю, что замечание в данной ситуации получено несправедливо... говорю не вставая на сторону чьих-либо предпочтений... либо, как минимум, замечание заслужили оба - и Скептик, и Черногоров...

На сим обмен мнениями считаю достаточным. Ты здесь хозяйка и имеешь право свои порядки устанавливать, не взирая на моё мнение. ))

 Отправлено: 01.07.10 15:14. Заголовок: Аналитик пишет: был..

Аналитик пишет:

цитата:

было вслед за ПРОВОКАЦИОННЫМ сообщением Скептика с анекдотом...

Леночка - ты просто как не интересующаяся стороння наблюдательница - даже сути вопроса не уловила - провокации были от Иваныча постоянные - а Скептик просто не выдержал - и решил так типа "попрощаться"...
Но нам он - Скептик нужен... просто для так... без инфы - мы его и так любим - с его шутками - и уважаем за его знания...
А Иваныч вечно наезды на него именно делает оскорбительные - я просто удивляюсь - как долготерпелив Скептик... по сравнению со мной...