Автор | Сообщение |
Ruma
|
| |
Сообщение: 607
|
|
Отправлено: 15.04.09 15:17. Заголовок: Матрица. Тема по заявкам для разбора полетов
Внефорумские выяснения привели к тому, что созрела необходимость обсуждать эту тему публично. Началось все на Попутчиках. Велком! Посторонний В, -прошу! Вам слово, что такое "Матрица" и что мы будем выяснять. Что нужно- скопируем и разместим из уже обсуждавшегося.
| |
|
Ответов - 181
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
Валнтина
|
| |
Сообщение: 67
Замечания:
|
|
Отправлено: 21.04.09 13:34. Заголовок: Конечно, параллельны..
Конечно, параллельные Миры есть, и достаточно того, что мы о них знаем. Знаем, что они есть.Действительность - это не гипноз и не мечта и не галлюцинации. Если в этом есть Бог. А мы всегда можем его призвать. Ведь мы и есть Он и каждый - его частичка. Так зачем же выдумывать о себе Бог знает что. Все есть человек, и все от человека. Соединить в себе в гармонии внешний и внутренний Мир - что это такое и с чем это кушают? Частенько, посмотрев на внешний Мир мы просто ужасаемся - как все плохо. Но заглянуть в свой внутренний мир - что нам мешает? Может тоже боимся ужаснуться? Но удивительно, что, когда вот просто сидишь и мыслишь, что все это и тело и реальность внешняя - это все ты - то наступает какое-то состояние благости, связи со всем внешним Миром и проявляется это таким состоянием, что все рычаги управления в твоих руках, и ты вот сейчас отдохнешь и все приведешь в порядок, по тому сценарию, который получил во время отдыха. И это не чувство всемогущества или еще там какие-то глюки. Это просто чувство гармонии, которое проскочило во внутренний мир во время созерцания мира внешнего с мыслями о счастье.
| |
|
Аналитик
|
| moderator
|
Сообщение: 165
Откуда: Беларусь
|
|
Отправлено: 21.04.09 13:43. Заголовок: Ruma пишет: Есть не..
Ruma пишет: цитата: | Есть неосознанные управления, когда нужно не познавать и развиваться, а срочно выровнять ситуацию. И тогда теоретические и идеологические основы достаточны для порыва и неравнодушия, хотя бы потому, что уже нам известно, что делать в ситуации, которую МОЖНО изменить и на которую МОЖНО повлиять и в каком направлении ее выравнивать. |
|
Если говорить о гармоничности развития, то я пришла к такому пониманию. Как развивающий элемент - человек попадает в ситуацию, где он видит нуждающегося в помощи, где он не может быть равнодушным, где ему хочется помочь, но он не знает как. Выбор: человек делает что может, получает результат (не суть важно какой, важно что он попытался повоздействовать на базе всех имеющихся знаний) либо человек говорит "я не умею" и проходит мимо, несмотря на то, что внутри всё разрывается от жалости (или ещё от каких сострадательных чувств). Гармония в моём понимании - первый выбор. Далее, если у человека был получен положительный результат - возникает следующий выбор... но об этом мне сейчас некогда... Основной смысл - экстренная помощь - это возможность развития, но развитие гармонично тогда, когда человек добровольно строит логическую модель и совершенствует её по мере получения нового опыта. Модель управления должна развиваться каждым индивидуально, а не браться как некий внешний эффективно работающий штамп. Если берётся как внешний, то в "незримой области" накапливается "критическая масса невежества" (чем больше практики, тем быстрее накапливается), которая потом срабатывает как бумеранг...
| |
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 702
|
|
Отправлено: 21.04.09 13:53. Заголовок: Валнтина пишет: Кон..
Валнтина пишет: цитата: | Конечно, параллельные Миры есть, и достаточно того, что мы о них знаем. Знаем, что они есть |
| А мне этого мало: просто знать. Я могу, например, знать что-то, слышать что-то, ну и пусть себе буцдет, меня это в данный момент вообще не касается, я работаю с другим сейчас интересом. Но когад и еслои мой интерес соприкоснется с областью "паралелльный мир" ( неважно как еще она называется, у нее не одно название), обычно такая область, ранее не представлявшая для меня никакого интереса, становится задачей "поперек дороги" прождвижения. И чтобы убрать с дороги это поперечной бревно, примходится с ним повозиться, чтобы понять. Когда понимание находится, само "бревно" как массив информации-глыбы,- рассеивается, исчезает. Поэтому я бы не спешила с утверждениями: достаточно знать, что это есть, и все само сработает. Ну да, "Все спасены, все вечны"- у Бога. Или "в Душе уже есть все Знания". По логике "достаточно знать", - этого достаточно этого знать, и спи себе дальше спокойно, зачем же напрягаться? Но ведь дело в том, что это должен пройти каждый, лично, -в действии, и далеко не всегда умозрительном. Это у Бога, что мысль, что действие -все одно. Но мы же не ОН...
| |
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 703
|
|
Отправлено: 21.04.09 14:07. Заголовок: Аналитик пишет: Осн..
Аналитик пишет: цитата: | Основной смысл - экстренная помощь - это возможность развития, но развитие гармонично тогда, когда человек добровольно строит логическую модель и совершенствует её по мере получения нового опыта. Модель управления должна развиваться каждым индивидуально, а не браться как некий внешний эффективно работающий штамп. Если берётся как внешний, то в "незримой области" накапливается "критическая масса невежества" (чем больше практики, тем быстрее накапливается), которая потом срабатывает как бумеранг... |
| Согласна. Внешня информация (учителя) могут дать базовые критерии, как маячки или магнитики, по которым выверяется свое движение, по своему компасу. И то, - чем больше зафиксированных критериальных точек из разных источников, -тем больше степеней своей свободы движения. Мне представляется, что до определенного уровня своего продвижения человек набирает информацию (и здесь важны "правильные"учителя, наиболее созвучные собственному интересу), а потом наступает момент свободного плавания. Без отрыва от реальности. Там, где возникают запинки, уже внутренний компас выведет к новой информации. Мне импонирует Ваша позиция взаимообмена инф-ей и требования четкости понятий, за которой просматривается желание познавать свое, критериально (опять же) сличаемое с тем, что есть у других. ( Я уже говорила?). И еще. Нельзя быть образованным однобоко! Вселенная фрактальна, и все устроено схоже, по единой структуре. Помните, в способностях души? Среди кажущегося хаоса бушующих волн ( информации) нужно уметь различать структуру. Т.е. из всего разнообразия информации ( в. тч. учений, воззрений, подходов) даже интересно выделять скрытое единство. А когда это находишь- есть контакт! "Верной дорогой идемте. товарищ!" )) Вспомнив, глянула, сличив, не ошибаюсь ли? цитата: | чтобы видеть Бога через все системы действия, не только через некий хаос, но и через какие-то стандартные системы ( деревья, почву, горизонты), и все время видеть Бога внутренним взором, именно Душой, нужно развить способность Души распознавать в неком хаосе, в неких случайных, казалось бы, событиях, именно облик фактически действия Бога |
|
| |
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 704
|
|
Отправлено: 21.04.09 14:47. Заголовок: Аналитик пишет: Маг..
Аналитик пишет: цитата: | Магия - это метод. Зависит от того, какие силы используются для выравнивания ситуации. Аналогия: когда человек дышит сам - это управление, когда ему подключили искусственный аппарат дыхания - это магия. Если для выравнивания ситуации используется собственное состояние/внимание/силы, это управление. Если используются техники, ритуалы - в моём восприятии это является магией. |
| Википедия сказала: Ма́гия (лат. magia, от греч. μαγικός[1]; оно же волшба[2], волшебство) — набор знаний и ритуальных практик, основывающихся на вере в возможность воздействия через сверхъестественные силы на людей, животных и явления природы. Магия не признаётся естественными науками[3]; из-за неакадемичности понятия существует несколько определений, используемых разными авторами. По Папюсу магия — это «применение динамизированной человеческой воли к быстрому развитию сил природы»[4] Алистер Кроули определял термин как «Науку и Искусство вызывать Изменение, совершающееся в соответствии с Волей»[5] Карлос Кастанеда использовал термин «магия» для описания способа реализации возможностей человека, касающихся природы восприятия[6] То есть ничего толком (как общепринятое большинством) она и не сказала. Посему ищем сами. Лена, Вашу мысль поняла. То, что делаю сама- управление. То, что делает некто для меня по моей просьбе- магия. Но извини, я же прошу, хлопочу, т.е. участвую "сама". Если я юзер, мне не обязательно знать как обеспечиваются программы в компе, которыми я пользаюсь, юзая их кнопки. Я-маг! Если я говорю по мобильнику- мне не обязательно знать его устройство. Я-маг!? (Особенно когда в племя буги-вуги попаду). Но если я пишу программу, знаю устройство, понимаю принцип работы механизма, который обеспечивает ЧУДО-явление, я уже инженер.)) Т.е. управленец. И могу всякому подготовленному и неподготовленному, в зависимости от его уровня, рассказать, как работает " эта железяка": ребенку, студенту, домохозяйке, коллеге и т.д. "Маг" (юзер) же ничего , кроме как на какую кнопу жмать, вряд ли расскажет. Это один из подходов. :)
| |
|
Валнтина
|
| |
Сообщение: 68
Замечания:
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:14. Заголовок: Достаточно знать в т..
Достаточно знать в том смысле, что вы и так все знаете, а в логическую фазу вы вкладываете, что да, есть такие Миры, они существуют, но не надо напряжение создавать логикой. Тогда вы духовными структурами, над которыми нет определений логики, а значит и ограничения - всегда при желании можете туда пройти и там что-то получить и увидеть.Если же вы частично познаете, то и ограничите сразу свое восприятие уровнем своего познания. Логика будет подтверждать то, что вы познали и ограничивать духовные структуры, влиять уже на восприятие, ограничивая его определениями, которые вы получили в познании. Возникает напряженность. Несоответствие логических заключений с реальным положением, потому что до истины логике еще далековато, а знания души - в них полнота от Бога, восприятие от них отгорожено уже самим человеком. На примере , если привести, то многие люди еще важно так называют себя атеистами. Это уже даже не смешно. Это проявление дебилизма.
| |
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 705
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:19. Заголовок: Уважаемые, я в затру..
Уважаемые, я в затруднении, ибо с вашей подачи и нашем участии тема раздвоилась. От б.у. точки, необходимость рассматривать пристально которую оспаривает Валентина, мы ушли в магическом направлении..и неизвестно, надолго ли. Будем возвращаться к ней или тут же выясним: для чего нужно понимание координаты бесконечно удаленной точки в нашем сознании?
| |
|
MaksWlAl-RLT
|
| главный по тарелочкам
|
Сообщение: 43
Откуда: Россия, Пермь
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:19. Заголовок: Валнтина пишет: На ..
Валнтина пишет: цитата: | На примере , если привести, то многие люди еще важно так называют себя атеистами. Это уже даже не смешно. Это проявление дебилизма. |
|
Ну я бы не стал строго так судить... Вот я атеист по своему духу, но верящий в Бога - не верующий а именно знающий печенками - что есть всемогущий Бог...
| |
|
Валнтина
|
| |
Сообщение: 69
Замечания:
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:24. Заголовок: Мы всегда имели и им..
Мы всегда имели и имеем логические знания. Их у нас столько, что уже в комп не помещаются. НО ! Представим на минуту, что человечество стало развиваться и развивать мир не с логического уровня, а с уровня своей духовности. То есть у человека на первом месте всегда стоят духовные знания. То есть обо всем. ОБО ВСЕМ ! Ведь только Душа имеет в себе все знания. Что тогда остается человеку познавать логикой? ДА НИЧЕГО ! Ему остается только развивать, опять же через духовные структуры, в уровне не разрушь, существующий МИР. И так и было задумано. Но человек отверг этот путь, стал предоставлять удовольствие телу: попить и поесть повкусней, сексом позаниматься, получить побольше комфорта . Но с уровня логики. И Знания стали недоступны человеку-разрушителю, поедающему плоть. И пошло-поехало развитие логики. И чем дальше развивался человек, тем больше он разрушал, потому что логика говорила ему - дом побольше, жратвы пожирней, телик подороже и так далее. все больше костылей духовности человека. Все меньше способностей своего сознания он использовал... Ну, вот так. Я не против логики вообще. Но на первом месте в любых действиях нужно отдавать первенство духовным структурам человека. логика - помощник в физической реальности и подсказчик на первых порах развития человека-творца.
| |
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 706
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:25. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..
MaksWlAl-RLT пишет: цитата: | Ну я бы не стал строго так судить... Вот я атеист по своему духу, но верящий в Бога - не верующий а именно знающий печенками - что есть всемогущий Бог... |
| Ты глубоко верующий в Бога атеист. )) Нечто подобное о себе сказал Эйнштейн. (Если ты о ритуалах, якобы обязательно свойственным для верующих, то я их не соблюдаю ( исповеди, проповеди, посты, правила..). Не потому, что отрицаю или плохо отношусь, а потому, что они.. в них мне нет необходимости). Хотя это дисциплинирует, -чего мне не хватает.
| |
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 707
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:33. Заголовок: Валнтина пишет: Воз..
Валнтина пишет: Напряженность в данном случае возникает из-за того, что Вы несколько "сбили" тему исследования б.у. точки, неотъемлемой из практики спасения через свое сознание. Не понимаю , почему Вы так сопротивляетесь этому факту, даже не домыслам?
| |
|
|
MaksWlAl-RLT
|
| главный по тарелочкам
|
Сообщение: 44
Откуда: Россия, Пермь
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:37. Заголовок: Ruma пишет: Хотя эт..
Ruma пишет: цитата: | Хотя это дисциплинирует, -чего мне не хватает. |
|
Ну ведь издеваться над своим организмом можно по разному... я вот каждый Божий день мне данный - на работу хожу... тоже - дисциплинирует... а еще я ходил в армию советскую - вот там муштра... Но ведь Богу того не надо! А вот духовность - ему то от нас и надо... а мы ему того и не даем в полной мере - не учимся любить... не умеем.
| |
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 708
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:43. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..
MaksWlAl-RLT пишет: цитата: | Ну ведь издеваться над своим организмом можно по разному... я вот каждый Божий день мне данный - на работу хожу... тоже - дисциплинирует... а еще я ходил в армию советскую - вот там муштра... Но ведь Богу того не надо! А вот духовность - ему то от нас и надо... а мы ему того и не даем в полной мере - не учимся любить... не умеем. |
| Да это не над организмом. Вынужденная необходимость: выжить в социуме. Перекос нашего устроения в обществе и самого общества. Хотя я даже точно не знаю, в чем бы реализовывалась, не будь такой необходимости. Ты- знаешь? Над организмом насилие, когда мы его не понимаем и вредим ему. А также не делаем для него (тела) того, что нужно БЫ, по- лени и безответственности. Потому что никто нас НЕ заставляет, НЕ вынуждает..
| |
|
Валнтина
|
| |
Сообщение: 70
Замечания:
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:43. Заголовок: Нет Рума, я не сб ht..
Нет Рума, я не сб ила тему. Я уверена, что рассматривать ее мы теперь будем немного быстрее, потому что почитали кое-что о возможностях своей духовной области . Вот теперь с их уровня начнем познавать и БУТ !
| |
|
Ruma
|
| |
Сообщение: 709
|
|
Отправлено: 21.04.09 15:45. Заголовок: Валнтина пишет: Вот..
Валнтина пишет: цитата: | Вот теперь с их уровня начнем познавать и БУТ ! |
| )) Если Вам так удобнее думать, ( что до этого изъявления тут все несведущие об этом тусуют),- ради Бога, -думайте.
| |
|
Ответов - 181
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
|