Отправлено: 25.12.09 19:51. Заголовок: О ПРИРОДЕ

Время и расстояние - разные названия характеристики МАТЕРИИ, а именно ее одномерного количества.
В этом случае скорость безразмерна.
И если подумать и кой-чего вспомнить, то 1секунда =29870 метров(округленно), при выбранных нами единицах измерения.
При таком подходе энергия и импульс - просто количества одномерной МАТЕРИИ.
Сила -безразмерна.
Масса тоже просто количество МАТЕРИИ.

 Отправлено: 14.03.10 14:05. Заголовок: Наиболее устойчивое ..

Наиболее устойчивое и вероятное состояние - это состояние с минимумом энергии. Вопрос в том, что понятие энергия - расплывчатый.
Рассмотрим на примере расчета энергии для ЭМ кванта, ЭМ-волны
E=h/T
в знаменателе дискретная величина, количество материи, измеряемое в единицах времени. И одномерная величина.
В предположении, что постоянная Планка двумерная величина, то энергия получается тоже одномерной.
Что бы это значило? А очень просто: постоянная Планка - это площадь. Или площадь круга единичного радиуса, или площадь сектора, и есть произведение радиуса на длину дуги.
Радиус -всегда дискретная величина, а длина окружности - дискретно-непрерывная величина.
А раз появилась площадь, то совершенно логично предположить что период может быть и отрицательной величиной, тогда и длина окружности тоже отрицательная величина.
А это не что иное как антиматерия.
Итог: энергия - это просто количество МАТЕРИИ.
И тогда из формулы следует, что если Т - это длина дуги, то энергия это радиус и чем меньше длина дуги, тем больше радиус.
Из более распространенного варианта формулы для энергии кванта ЭМ поля E=h*(ню) следует, что частота - это количество длин дуг, которые уложатся на длине окружности, радиус которой вытекает из первого варианта формулы.
Длина дуги и радиус - взаимно однозначны. И то и другое только количества МАТЕРИИ, различающиеся дискретности и непрерывной дискретности.
Имея в распоряжении количества материи и антиматерии можно получить ПРИРОДУ как абсолютную пустоту
+1-1+1-1+1-1+1-1
-1+1-1+1-1+1-1+1
+1-1+1-1+1-1+1-1
И это любимая математическая точка - тождественно равная 0
а линия из этих точек - математическая линия, действительно абстрактно-воображаемая. Строить из этих точек и линий геометрию - абсурд полнейший,но тем не менее на этих абсурдных представлениях все и держится.
Усваивайте пока это.
Почему за бортом "картинка" - немного погодя.

 Отправлено: 14.03.10 14:57. Заголовок: А где тут показывают..

А где тут показывают Природу, дядь?

 Отправлено: 14.03.10 22:34. Заголовок: А это и есть ПРИРОДА..

А это и есть ПРИРОДА, в самой своей основе.
Когда и где нет ни расстояния, ни времени. Они появятся, как и синусы с косинусами, гармонические функции, которые суть есть отношения катетов к гипотенузе. А раз отношения - то это есть измерения, которыми ПРИРОДА определяет величины количеств МАТЕРИИ в разных мерностях, которых бессчетная бесконечность.
И все из анализа одной формулы - просто надо любить и знать физику.

 Отправлено: 15.03.10 08:39. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

А это и есть ПРИРОДА, в самой своей основе. Когда и где нет ни расстояния, ни времени. Они появятся, как и синусы с косинусами,

Ниччего не изменилось.. Хотя и говорят: "Все течет, все изменяется"..Врут, поди?
Да пофиг Природе Ваши синусы и косинусы!

 Отправлено: 15.03.10 11:39. Заголовок: Синусы с косинусами ..

Синусы с косинусами ПРИРОДЕ действительно пофигу, это наше отображение процессов измерения.
И точно ничего не изменилось. Обоснованы математическая точка, равная 0(пустоте) и математическая прямая, тоже 0(пустота). Причем элементарно, без лишней воды.

 Отправлено: 15.03.10 11:41. Заголовок: http://i.smiles2k.n..

Сочувствую.. пустоте.

 Отправлено: 19.03.10 21:40. Заголовок: В посте 1998 я получ..

В посте 1998 я получил, что энергия - это просто количество МАТЕРИИ. Простенько, но со вкусом.
Две точки сингулярности тоже получаются просто, потому как кроме операции сложения есть и операция вычитания и тогда
+1-(-1)=+2
-1-(+1)=-2
+2-(-1)=+3
+2-(-2)=+4
-2-(+1)=-3
-2-(+2)=-4
и т.д.
Кстати желающие могут получить и Канторовские множества,причем в двух экземплярах - материи и антиматерии.
Самое простое представление одномерной материи - прямой отрезок и только извращенный ум может взглянуть на этот отрезок
снизу иди сверху - и, о чудо, это может быть круг(а может и не быть). Но это так, намек.
А без намеков, то прямой отрезок в пустоте может иметь бесконечное количество направлений и тогда это будет бесконечномерный шар материи и равный по количеству шар антиматерии.
Но до шаров будет круг - основа разумности ПРИРОДЫ, потому как в нем соединены две противоположности - дискретность радиуса и непрерывность окружности, через коэффициент =2pi.
Линейная величина радиуса никогда не уложится целое число раз на окружности ,а величина угла всегда будет одной и той же, при любом радиусе. А это и есть постоянная Планка.
Для Ruma
Милочка пока Вы будете видеть во мне "блохастого тролля", ужас будет сковывать Ваше мышление, а я призываю думать.

 Отправлено: 20.03.10 08:57. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Но до шаров будет круг - основа разумности ПРИРОДЫ, потому как в нем соединены две противоположности - дискретность радиуса и непрерывность окружности, через коэффициент =2pi. Линейная величина радиуса никогда не уложится целое число раз на окружности ,а величина угла всегда будет одной и той же, при любом радиусе. А это и есть постоянная Планка.

Пержде чем призвать думать других (то есть обвинять в глупости) подумай сам - будет ли реальный радиус окружности в бесконечномерном пространстве, равняться измеренной тобой величине (ведь ты пытаешься сопоставить радиус с окружностью) если учитывать, что плотность материи увеличивается к центру шара, а увеличение плотности ведет к неравномерному распределению метрической размерности радиуса, не меняя размерность окружности. То есть, если ты попытаешься измерить радиус в космических масштабах, твои измерения всегда будут искажены искривлениями пространства, вызванными неравномерным распределением гравитационного поля, даже если шар имеет равномерное распределение внутреннего наполнения.
Так что, простыми арифметическими формулами строение Вселенной можешь объяснить только ты, и только для себя.

 Отправлено: 20.03.10 11:30. Заголовок: Elf пишет: Так что,..

Elf пишет:

цитата:

Так что, простыми арифметическими формулами строение Вселенной можешь объяснить только ты, и только для себя.

О чем годами уже и речь. Математикой можно обписать любую глупость, на то она и инструмент для описания любой модели.

 Отправлено: 20.03.10 11:44. Заголовок: Ильфир Так нет прос..

Ильфир
Так нет пространства, есть абсолютная пустота с равными, но противоположными по знакам, количествами материи и антиматерии. Дискретными одномерными, двумерными, трехмерными, бесконечномерными количествами МАТЕРИИ. И дискретными - значит дискретными,их невозможно расчленить, раздробить. А плотность - это количество МАТЕРИИ/количество МАТЕРИИ=1.
А причина гравитации в том, что при сложении количеств МАТЕРИИ(разных радиусов) в получающемся веществе всегда будет некоторый избыток материи, а в антивеществе избыток антиматерии, и вещества получают возможность этими избытками обмениваться(также как и антивещества). А обмен и есть сила притяжения.
На поверхности "шара" материальная точка двумерна - значит имеет две кривизны и не обязательно равные(поэтому шар в кавычках).
Если человек глуп - то я ему так и скажу, что он глуп. А призыв поразмышлять из другой оперы.

 Отправлено: 21.03.10 07:26. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

а Вы про любимого конька - абсурд

как вы лодку назовете так она и поплывет...
Это к тому - что абсурд и хаос равноценны... ИМХО ...
Привет Иваныч!

 Отправлено: 21.03.10 07:44. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Это к тому - что абсурд и хаос равноценны... ИМХО ...

Настасье подражаешь?
Как тебе сказать? У меня не очень.
Хаос- несистемность, незавершенность, но именно хаос порождает ту разницу между собой и порядком, которая движет мир, силу. Этакий тяни-толкай, сила качели, на одном конце которых система, порядок, гармония. хочет все остановить, завершить, упокоить, а хаос этому противодействует. Понятие физики динамический хаос выражает это более. Мнимый бардак, буян, порождающий системы.

Абсурд- противоречие, явное или скрытое,смысловое. А=А и не равно А. Глухой услышал звук.

 Отправлено: 21.03.10 07:50. Заголовок: Ruma пишет: Абсурд-..

Ruma пишет:

цитата:

Абсурд- противоречие, явное или скрытое,смысловое

НО: ты ведь сама сказала - глухой услышал...
В этом и кроется суть абсурда - не всем понятен ХАОС и не все понимают не абсурдность АБСУРДА!!!
Иногда - для обстрение ситуевины - надо сказануть якобы АБСУРД - до многих доходит...
правда до кого не доходит - разгвовор не склеится... ИМХО: хаос==абсурд! (???...)
поговорим???

 Отправлено: 21.03.10 07:57. Заголовок: Лексеич!Привет! Это ..

Лексеич!Привет!
Это ты намекаешь на хаос в чьей-то голове?
Термин "хаос" я заменил на две полярных точки сингулярности, логичнее.
Выполняется закон сохранения количества МАТЕРИИ - 0(абсолютная пустота) и понятен принцип образования(точнее существования) этих точек. Бесконечномерных.
С учетом, что закон единства и борьбы противоположностей - дискретности и непрерывности - тоже существует, такое представление и есть причина причин.
И гравитация - сила притяжения - тоже логично возникает. Надо только четко осознавать, что сила - это обмен количествами МАТЕРИИ, одномерной, двумерной, трехмерной, бесконечномерной.

 Отправлено: 21.03.10 08:13. Заголовок: Elf пишет: В процес..

Elf пишет:

цитата:

В процессе самосовершенствования, по мере овладения навыками управления функциями подсознания наступает такой момент, когда для управления телом не требуется использование мира фантазии, то есть мыслеОбразов. С этого момента наше сознание обретает спобность управлять своим телом в реальном времени. Но самый парадоксальный эффект наверное в том, что с этого момента ты так же способен управлять в реальном времени и телами других живых существ, для этого требуется только переключить свое управляющее внимание на ноуменальные мыслеформы находящиеся вне твоего тела. Правда, должен признать, в данном направлении я развивался недолго. Однако, поняв сам принцип управления я достаточно быстро овладел управлением телами других людей.

Дорогой Ильфир, предполагаю, что восьпользоваться твоим методом могут лишь люди, одаренные ясновидением, т.е. видением тонких уровней реальности. Я, например, могу видеть только мыслью, да и то не всегда уверена, что это моя фантазия, а никакое не духовное зрение. Если картинка возникает по ходу диалога, чтения, - "сама собой", я не ставлю задачи посмотреть что-то или представить, то это верный знак подсказки, посланной мне же в сознание душой. Но душа не посылает образы, она их организует на уровне сознания, которое является посредником между собой (душой) и телом. Когда видимый образ организует душа- вранья нет.
Когда же делаешь запрос из сознания, чтобы представить, увидеть что-то, не исключено, что в самом запросе уже содержится личный неосознаваемый вклад в ожидаемый ответ-картинку. И она уже не будет объективной и правдивой. Потому второе я не очень использую, разве что как рабочий инструмент, когда описывается реальность или ее объекты как устройство, и нужно это вообразить, сконструировать и запомнить, а это и есть формирование понятия. Что это будет? Сформированный мной мыслеобраз? Видимо.

В первом же случае, подсказки душой, тоже будет мыслеобраз, разворачивающийся как цветок из бутона и листик из почки, имещейся в сознании! Но дотоле не распакованной. Душа лишь активирует нужную точку с запакованной в ней информацией.
И в такой точке не присутствует личного вклада ума (сознания), нет ничего личного для искажающего раскраса мыслеобраза, можно сказать, что это первозданность..

Пока отвечала экспромтом и думала по ходу, нашла ответ на что-то для себя важное, старое, положенное на полку для созревания как в "мешок отложенных вопросов". Есть такое понятие: точки архивации информации, надо бы его освежить.
Я как бы увидела сначала в виде образных сравнений, которые и привела, говоря цветоки-почки. А потом поняла, что это уже где-то было. Вот тебе и наглядный пример внезапных подсказок.

Предположу, что твоя модель мыслеобразов-мыслеформ с этим понятием весьма и весьма связана. Но пока осмыслю, пусть еще позреет. :)