On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]


АвторСообщение
Elf
шаман




Сообщение: 651
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 17:56. Заголовок: Информационное пространство кодонов Новикова


АЛГЕБРА КОДОНОВ НОВИКОВА
ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г.
© Владимир Анатольевич Новиков
faradej@land.ru

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 89 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Elf
шаман




Сообщение: 652
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 17:59. Заголовок: МОДЕЛЬНАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА


МОДЕЛЬНАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА
ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г.
© Владимир Анатольевич Новиков
mailto:faradej@land.ru
Следуя Генриху Минковскому можно заметить, что на глубинах 10 в минус 33 сантиметра, не остаётся ничего материального в привычном смысле слова. На таких размерностях дрожит сама метрика нашего пространства. Это мнение поддерживал Макс Планк, считая, что есть некий минимальный квант энергии, меньше которого понятие, материя теряет свой смысл. А так как наше пространство плоское, по последним мнениям ведущих физиков теоретиков мира, то наше пространство колеблется около этой плоскости. То есть колеблется метрика планкиона, но не его линейные размеры.
То есть пространство состоит из ячеек, а каждая ячейка состоит из гравитационной волны, которая имеет всего один период. Такие волны радиальны и имеют некий керн неподвижного времени в центре. Так как такие ячейки окружены другими ячейками, метрической волне некуда распространиться, потому они сохраняют Планковскую длину, обусловленную минимальной энергией Планковского кванта. На поверхности каждого такого шара, происходит переворот фазы, метрической волны. В этот момент и возникает изотропная поверхность, в которой понятие метрической и временной протяженности равны нулю. То есть возникает изотропная гиперсфера с псевдоевклидовыми свойствами. Так как все ячейки плотно сжаты, то между ними возникает как бы пространство с псевдоевклидовыми свойствами.
Существующий математический аппарат настолько сложен, что псевдоевклидово пространство описывается пока только векторным анализом в формализме 4D гиперповерхности. Здесь необходимо концептуализировать принцип резонанса между планкионами, и осмыслить понятие событие, тогда можно видимо говорить о другом подходе к векторному анализу. Подобный анализ будет основываться на других принципах Алгебры Кодонов Новикова /АКН/. В аксиоматике АКН сам вектор несёт понятие координаты, не только в метрическом, но и в линейном смысле.
Если скорость света рассматривать как вероятностную волну событий как в евклидовой метрике так и в псевдоевклидовой, то массу можно рассматривать как нарушение корреляции событий в такой волне. Предположим, что корреляция в вероятностной волне событий в свободном пространстве имеет величину 50%, что соответствует евклидовой метрике, образованной резонансами между стоячими гравитационными колебаниями, а также и псевдоевклидовой, образованной отрицательной кривизной пространства (чьи метрические свойства воспринимаются нами как понятие время). Тогда нарушение симметрии корреляции, воспринимается нами как возникновение некоей массы, если плотность событий смещается в сторону евклидовой метрики, так как плотность событий в псевдоевклидовой соответственно уменьшается. Это видимо воспринимается нами как релятивистское замедление времени, при увеличении массы объекта. Следовательно, в материальных объектах, во-первых, скорость света всегда должна быть меньше, так как нарушена симметрия событий в смысле временных промежутков, а во вторых, масса объекта не меняется при релятивистских скоростях. Меняется симметрия событий во временном смысле. Оказывается, силы тяготения обладают так называемыми приливными силами. Возьмём лифт, и поместим в него два подвешенных на нитях шарика. Лифт естественно находится в свободном падении. Каждый шарик, падает вертикально по оси, соединяющей его с центром земли. Их пути не параллельны, а сходятся в центре земли. Поэтому между шариками действует дополнительная сила притяжения, обусловленная не их взаимным притяжением, а действием внешнего для них поля Земли. Находящийся в лифте наблюдатель может измерить эту силу. Если рассматривать конечные, соизмеримые с размерами неоднородности гравитационного поля пространства, то гравитация будет не эквивалентна ускорению. Этот пример показывает, что в неоднородном поле гравитации, на все точки свободнопадающего тела действует сила, вызывающая их смещение, и общую деформацию тела. То есть сжатие в поперечном и вытягивание в продольном направлении относительно гравитационного поля. Коэффициент пропорциональности между векторами смещения точки и такой силой введён Альбертом и носит название тензора гравитационного поля. В однородном поле тяготения тензор гравитационного поля равен нулю, что соответствует возможности выбора системы отсчёта, свободно падающей вместе с телом. Поле в такой системе компенсировано. Этого нельзя сделать в неоднородном поле тяготения, характерном для большинства гравитационных полей. В общей теории относительности Альберт Эйнштейн предложил уравнение для тензора гравитационного поля, исходя из четырёхмерности физического пространства - времени. При его написании он испытывал влияние идей Маха, об определяющем воздействии материи на свойства пространства. Планкионная парадигма позволяет посмотреть на это несколько с других позиций. Во-первых, гравитация может существовать сама по себе, а вещество без гравитации никогда, а во-вторых, гравитация обусловлена метрикой пространства, иначе падение материальных тел происходило бы строго параллельно. Здесь можно вспомнить парадокс Пауля Эренфеста для вращающегося диска. Размеры и геометрия диска по Лоренцу-Эйнштейну должны изменяться с исчезновением в предельном переходе: v=>c. В 1973 г. парадокс Эренфеста моделировал Т.Э.Фипс с отрицательным релятивистским результатом. Одно из объяснений данного парадокса связано с изменением величины тензора, отображающего плотность распределения событий в информпространстве планкионов и их вектор действия.
Итак, кривизна сферы определяется одним числом - величиной её радиуса.
В свое время Эйнштейн предположил, что кривизна любого даже самого топологически сложного пространства полностью характеризуется тензором гравитационного поля R.
Затем, следуя Маху, Эйнштейн пришел к выводу, что этот самый тензор связан простейшим образом с энергией и импульсом движущихся в пространстве тел, а потом вывел своё знаменитое уравнение тяготения.
8 pi R = - G T с^2,
где Т - некоторая комбинация из энергии и импульса тел, называемая тензором энергии импульса, G - постоянная тяготения Ньютона, c - скорость света в вакууме. Таким образом, в левой части этого гениально простого на первый взгляд уравнения, стоит величина, определяющая геометрию пространства - времени, а в правой части определяющая материю. Кажущаяся простота этого уравнения весьма обманчива и над его вариантами интерпретации бьётся не одно поколение физиков. Найдены лишь отдельные его решения, отвечающие частному распределению масс в пространстве. А ведь согласно Эйнштейну тяготение определяется не массой покоя тела, как в теории Ньютона, а релятивистской массой. Этот факт в большинстве теорий гравитации просто забывают, и пытаются создавать как минимум инновационную супертеорию.
В авторской концепции гравитации, (или искривления пространства в ту или иную сторону от плоскости), на Планковском размере ничего в физическом мире нет.
То есть пространство флуктуирует на пределе квантования и элементарная ячейка пространства - Планковский квант энергии, может обладать как евклидовой так и псевдоевклидовой метрикой, возникающей при повороте фазы метрической волны. Именно так Планковская длина определяется полным периодом данной метрической волны в планкионе или элементарной ячейке пространства. Но если смотреть с таких позиций, то становится понятным, что в реальном пространстве полная длина окружности с радиусом R, на поверхности, не может совпадать с величиной 2 pi R по одной простой причине. Свойства элементарной ячейки реального пространства (планкиона), обладают в определённые моменты времени разной метрикой, как евклидовой (движение метрической волны от керна к периферии) так и псевдоевклидовой (изотропная гиперсфера при повороте фазы метрической волны на периферии). Так как реальное пространство квантовано, то длина любой окружности испытывает своеобразные статистические колебания своей величины, обусловленные отношением количества квантов пространства в том или ином состоянии. Поэтому, нельзя с уверенностью допустить, что площадь поверхности какой либо сферы является величиной постоянной, как и замкнутый объём этой сферой. В авторском понимании, чем меньше такой объем, тем флуктуации размерностей становятся более неопределёнными. Очевидно, следует согласиться, что это затрагивает один из краеугольных камней современной физики, связанный с метрическими соотношениями в топологии реального пространства - времени.
Литература
1. В.А. Новиков. Алгебра Кодонов Новикова // ТЕМПОРАЛОГИЯ. - 2004. – Т.1, вып.1. - /intellectus/temporalogy/4/.html.
2. В. Гейзенберг. Физика и философия. - М.: Наука, 1989.
3. А. Эйнштейн. Физика и реальность. - М.: 1965.
4. Н.И. Боголюбов, Д.В. Ширков. Квантовые поля. – М.: Физматлит, 1993.
5. А.А. Абрикосов, Л.П. Горьков, И.Е. Дзялошинский. Методы квантовой теории поля в статистической физике. – М.: Наука, 1962.
6. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Теория поля. – М.: Наука, 1973.
7. Б.А. Дубровин, С.П. Новиков, А.Т. Фоменко. Современная геометрия: Методы и приложения. – М.:, Наука, 1986.
8. Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уиллер. Гравитация, т.1-2. - М.: Мир, 1977.
9. Э. Шредингер, Компоненты энергии гравитационного поля // Эйнштейновский сборник. 1980-1981. – М.: Наука, 1985. – с. 204-210.


Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 653
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 18:00. Заголовок: МЕТРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КВАНТОВО - ПЛАНКИОННОЙ ГРАВИТАЦИИ


МЕТРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КВАНТОВО - ПЛАНКИОННОЙ ГРАВИТАЦИИ
ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г.
© Владимир Анатольевич Новиков
mailto:faradej@land.ru
Вопрос разработки метрической теории квантовой гравитации /МТКГ/ приобретает особую остроту в связи с последними открытиями "экзотических" астрономических объектов, в которых именно эффекты сильного гравитационного поля играют важнейшую роль. Исследуя пульсары, компактные рентгеновские источники, квазары, реликтовое излучение, многие научные школы астрофизиков и космологов строят модели явлений, происходящих в этих объектах с использованием тех или иных элементов МТКГ.
Как правило, при этом приходится пользоваться предсказаниями теории не только в области слабых гравитационных полей, для которых ОТО можно считать проверенной с хорошей точностью, но и в области сильных полей. Например, некоторые модели компактных рентгеновских источников или квазаров включают в себя чёрные дыры. Здесь можно сказать, что предсказания ОТО, относящиеся к сильным гравитационным полям, - это в известном смысле экстраполяция. Чтобы оценить надёжность такой экстраполяции, полезно видимо познакомится с другими , как говорят, альтернативными моделями гравитационной теории.
В 60 - 70 годах был предложен целый ряд таких моделей, не говоря уже о сегодняшнем дне, понадобились даже теории гравитационных теорий, для классификации альтернативных моделей и их следствий. Прежде всего, к такой (теории теорий) относится так называемая система (или систематика) Дикки, которая ставит перед собой задачу проанализировать самые основы гравитационной теории и выбрать критерии жизнеспособности выдвигаемых моделей. Кратко эти критерии можно сформулировать следующим образом:
1). Теория (модель) должна быть полной, т.е. должна объяснять "из первых принципов" результат любого эксперимента, конечно, если явления, затрагиваемые в этом эксперименте, не выходят за рамки применимости модели.
2). Теория должна быть самосогласованной, т.е. любое её предсказание должно быть однозначным. Например, теорию Ньютона в этом смысле самосогласованной назвать нельзя: её предсказание относительно поведения вещества неоднозначно, а зависит от способа рассуждений (гравитационный парадокс).
3). Теория должна быть релятивистской, т.е. в малых областях пространства времени, когда гравитационным взаимодействием можно пренебречь, по сравнению с другими взаимодействиями, должна быть справедлива СТО.
4). Теория должна давать правильный Ньютоновский предел в области слабых гравитационных полей и медленных движений.
5). Теория должна включать в себя так называемый слабый принцип эквивалентности, который мы можем сформулировать так. Мировая линия пробного электрически нейтрального тела зависит только от начальных условий, но не от его внутренней структуры и химического состава. Этот принцип как вы понимаете, не что иное, как принцип универсальности свободного падения.
6). Теория должна содержать принцип универсальности гравитационного смещения частоты: гравитационное смещение частоты или разность темпа хода идеально правильных часов между двумя событиями пространства времени определяется только мировыми линиями источника и приёмника (или часов), но не зависит от их структуры и химического состава.
Первые два критерия Дикки носят чисто теоретический характер, а остальные четыре имеют опытное обоснование:
--- Критерий 3) основан на экспериментах по проверке СТО;
--- Критерий 4) на успехах Ньютоновский теории в объяснении движения небесных тел и в лабораторных экспериментах типа опыта Кавендиша;
--- Критерий 5) на экспериментах, доказывающих универсальность свободного падения;
--- Критерий 6) проверка частоты фотонов падающих в гравитационном поле.
Среди всех теорий, которые имеются на данный момент (имеется в виду свыше ста теорий гравитации, и сценариев развития вселенной), этим шести критериям наиболее отвечают, так называемые метрические теории (кстати, ОТО принадлежит именно к этому подклассу).
Здесь, видимо, надо чуть глубже затронуть вопрос о том как описывается геометрия пространства - времени. Более или менее точная формулировка принципа эквивалентности такова:
1). Справедливы слабый принцип эквивалентности и принцип универсальности гравитационного смещения частоты.
2). Результат любого мыслимого негравитационного эксперимента в свободно падающей системе отсчёта не зависит от того, где и когда во Вселенной этот эксперимент производился, и не зависит от скорости системы отсчёта.
Одна из главных заслуг Эйнштейна (мы говорим здесь только о круге проблем, связанных с теорией относительности) состоит в том, что он первый (1905 г.) ввел в язык физики топологию Минковского как внутреннее свойство пространства–времени. Мы называем топологией Минковского — топологию пространств с сигнатурой (– + + +) в отличие от евклидовой топологии (+ + + +), на которой полностью основана классическая физика. Следуя концептуальному плану развития парадигмы Планкионов Новикова /ПН/ можно показать, что не существует топологический непрерывного перехода от евклидовой топологии к топологии Минковского, а это значит, что не существует «плавного» перехода от классической физики к релятивистской, (классическая физика, строго говоря, не является предельной для релятивистской при малых скоростях). Эйнштейн, создав теорию относительности в 1905 году, все это представлял совершенно иначе и лишь с помощью Г. Минковского в 1908 году показал возможность геометрического описания СТО и ввел пространство Минковского. Не будем забывать и того, что первые шаги в этом направлении были сделаны еще до 1905 г. (И.Фогт, Д. Фитцджеральд, Г.Лоренц, А.Пуанкаре), однако введение топологии Минковского — заслуга именно А.Эйнштейна.
При этом необходимо помнить, именно геометрические свойства пространства - времени проявляются в виде гравитации. И оказывается, что для полного описания пространства - времени достаточно знать, как связаны бесконечно малые приращения четырёх координат (трёх пространственных dx dy dz и одной временной dt) c физическим интервалом ds между двумя бесконечно близкими состояниями в пространстве - времени. Если повсюду в пространстве - времени в произвольной системе отсчёта, такая связь задана, то говорят, что задана "метрика " пространства - времени. Например, соотношение
ds^2 = (c dt)^2 – dx^2 – dy^2 – dz^2,
определяет метрику в пространстве - времени Минковского. Соответственно, для евклидова пространства геометрические свойства будут определяться как
dL^2 = dx^2 + dy^2 + dz^2.
В случае искривлённого пространства - времени, да ещё в произвольных криволинейных (гауссовых) координатах связь между ds^2 и dx^2, dy^2, dz^2, и dt^2 будет куда более сложная, чем предыдущие соотношения. Но и при этом сохраняется важнейшее свойство такой связи: она останется, как впервые понял Риман, "квадратичной". Это означает, что все усложнения сведутся, во-первых, к появлению некоторых коэффициентов при четырёхмерных координатах (например, вместо слагаемого dx^2 может появиться слагаемое f(x,y,z,t)dx^2) и, во-вторых, к появлению слагаемого типа f*(x,y,z,t)dx dy или F(x,y,z,t)dt dx и.т.д.
Задание метрики (и тем самым определение всех геометрических свойств пространства времени) означает, по существу, задание коэффициентов f, F, f*, и.т.д., изменяющихся при переходе от одной точки пространства - времени к другой. Подобные коэффициенты аналогичны понятию потенциалов гравитационного поля. Всего этих потенциалов десять (вместо, кстати, одного единственного в Ньютоновский теории гравитации) и все они определяются распределением и движением материи.
В результате проведенного исследования можно попробовать сформулировать некие постулаты, на которых необходимо строить не только МТКГ, но и любые иные метрические теории.
1). Физическое пространство – время имеет метрическую субструктуру.
2). Мировые линии пробных тел являются геодезическими континуальной метрики пространства - времени.
3). Эйнштейновский принцип эквивалентности имеет универсальное значение, а локальные негравитационные законы в свободно падающих системах отсчёта сводятся к законам СТО.
Здесь можно добавить, что существует гипотеза, высказанная, когда-то Шиффом, согласно которой все критерии жизнеспособности гравитационной теории сводятся к постулатам метрических теорий. Отсюда следует, что любая жизнеспособная квантовая теория ПН должна быть метрической.
Анализируя авторскую методику построения аксиоматики метрической квантовой теории ПН, следует помнить, что волна де Бройля является статистической волной, это видно из второго уравнения Дирака и Гейзенберга, где пси-функция отображает неопределённость волнового пакета метрической волны. Здесь мы впервые встречаемся с флуктуациями, метрики пространства, которые образно можно представить, как дрожание на пределе квантования, то есть на фундаментальной длине Планка, определяющей предельное понятия «вещество». Если следовать Гильберту и Минковскому, то следует признать, что понятия «линейные размеры» и «метрические размеры» являются совершенно различными по своему смысловому содержанию. Следовательно, реальное пространство сохраняет свою линейность или двухмерность, а метрические колебания Планковских квантов могут принимать, как евклидовы так и псевдоевклидовы свойства, при сохранении линейной протяженности. Так как частота таких колебаний весьма велика, то геометрия реального пространства сохраняет свою метрику и плотность энергии.
Целый ряд уравнений квантовой математики подтверждают мысль о том, что электромагнитное поле это ничто иное как метрическое состояние Планковского кванта пространства в псевдоевклидовой метрике. При этом изотропная гиперсфера кванта возникает только в момент переворота фазы метрической волны, когда временная и метрическая протяженности равны нулю, что равносильно изотропному вектору Минковского.
В заключение можно отметить, что именно из дискретности реального пространства следует дискретность и статистическая вероятность всех физических процессов. Данное обстоятельство объясняет актуализацию поиска новой методологии описания таких процессов. Здесь особую роль может сыграть раздел дискретной (квантовой) математики включающий алгебру кодонов Новикова.
Литература
1. В.А. Новиков. Алгебра Кодонов Новикова // ТЕМПОРАЛОГИЯ. - 2004. – Т.1, вып.1. - /intellectus/temporalogy/4/.html.
2. В.А. Новиков. Модельная концептуализация Планкионов Новикова // Ibid. - /intellectus/temporalogy/13/.html.
3. Н.И. Боголюбов, Д.В. Ширков. Квантовые поля. – М.: Физматлит, 1993.
4. А.А. Абрикосов, Л.П. Горьков, И.Е. Дзялошинский. Методы квантовой теории поля в статистической физике. – М.: Наука, 1962.
5. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Теория поля. – М.: Наука, 1973.
6. Б.А. Дубровин, С.П. Новиков, А.Т. Фоменко. Современная геометрия: Методы и приложения. – М.: Наука, 1986.
7. Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уиллер. Гравитация, т.1-2. - М.: Мир, 1977.
8. Э. Шредингер, Компоненты энергии гравитационного поля // Эйнштейновский сборник. 1980-1981. – М.: Наука, 1985. – с. 204-210.


Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 654
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 18:01. Заголовок: ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА


ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА
PhD Владимир Анатольевич Новиков
faradej@land.ru
      «Абсолютное, истинное, математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему протекает равномерно».
      И. Ньютон

В XIV веке удалось рассмотреть время как независимую переменную и ввести понятие мгновенной скорости, положив начало разработке понятия ускорения, что привело к появлению динамики. Маймонид в XII веке писал о неделимых атомах времени. Возможно, что эта концепция восходит к индийским представлениям о мгновенности существования всего сущего и потоке мгновений: в каждом мгновении возникает точная копия сущего из предыдущего мгновения. Эту же идею об атомах времени разделяли Исидор Севильский и Бэда Достопочтенный. Наука Нового времени возникла с введением времени в физику, которым мы обязаны Галилею. Учитель Ньютона Барроу, опираясь на кинематическую геометрию, полагал, что время не может являться ни мерой движения, ни само не может быть измерено движением. Лейбниц свел временной порядок к причинному порядку, создав причинную теорию времени. Гамильтон предложил вывести алгебру из интуитивного понимания времени как континуума точечных мгновений. Для линейного аппарата все прошло хорошо, но невещественные корни квадратных уравнений не поддавались интерпретации средствами одномерного континуума. Гамильтон разработал теорию пар-моментов, известную нам в форме алгебраической теории комплексных чисел. Следующий шаг - изобретение теории кватернионов.
В XIX веке ради достижения строгости из математики было исключено время, понятие предела перестало зависеть от понятия движения. Построенная к началу ХХ века физическая картина мира была обратимой во времени в полном соответствии с замыслом И.Ньютона. Вселенная предстала совершенной в своей статичности: в ней царило существующее без возникающего. Теория относительности не внесла принципиальных изменений. Геометризация физики позволила, по словам А.Эйнштейна, "мыслить физическую реальность 4-мерным континуумом вместо того, чтобы, как прежде, считать ее эволюцией трехмерного континуума". Л.Больцман связал направление времени с энтропией (S = k log P). Время стало внутренней переменной системы. Планк ввел понятия обратимости и необратимости процессов и представление об аттракторах - состояниях, служащих предельными для других состояний. Эддингтон ввел понятие стрелы времени. Второе начало термодинамики становится столь же фундаментальным постулатом, как тезис о предельности скорости света. Тем самым концепция определенности, устойчивости, жесткой закономерности порядка в мире исключается из науки. Фундаментом науки становится концепция эволюции, Энтропия и Эволюция становятся синонимами. Стрела времени служит источником порядка, определяет единство и разнообразие природы. Вместо изучения единичного объекта и его траектории теперь мы изучаем популяцию (ансамбль) объектов и распределения вероятностей в фазовом пространстве. Состояния равновесия перемещаются на периферию, в центре внимания - неравновесные и необратимые процессы, неустойчивости и бифуркации, диссипативные структуры и процессы самоорганизации.
Поддержание организации в природе не достигается (и не может быть достигнуто) управлением из единого центра; порядок может поддерживаться только с помощью самоорганизации. Математический аппарат расширяется: гильбертово пространство уступает место пространству обобщенных функций. Место физической величины занимает оператор, место численного значения физической величины занимают собственные значения оператора. Существенно различие между коммутирующими и некоммутирующими операторами: первые имеют одни и те же собственные функции, вторые - нет. Проблему "понимания" соотношения неопределенности Гейзенберга разрешает утверждение: операторы координат и импульсов не коммутируют.
В 1980 году Кронину и Фитчу была присуждена Нобелевская премия за экспериментальное подтверждение асимметрии времени при распаде нейтральных К-мезонов. Энергия обретает атомарный характер. Вслед за концепцией атомарной энергии нашу обыденную интуицию подавляет концепция атомарности пространства. Гипотезу атомарности времени тоже придется принять: атом времени = время, за которое свет преодолевает атом пространства. Возникло ли время в Большом взрыве или Большой взрыв возник в Правремени, существовавшем "до того" (в некоторой ПраВселенной)?
Ответы могут дать некоторые результаты моделирования геометрии Минковского при прохождении вероятностной волны через структуру кодонного ядра Атомарного Планкиона Новикова /АПН/ с поляризацией временных промежутков в этой волне [1-3].
С другой стороны, если не понимать хотя бы основы безбазисного векторного анализа, где сам вектор является числом, то трудно концептуировать понятие скорости света,
как двухкомпонентной вероятностной волны событий в плоском (реальном) пространстве, состоящей из событий в евклидовой и псевдоевклидовой метрике.
В моём понимании спин того же фотона имеет кодонное ядро, состоящее приблизительно из двух миллионов событий в псевдоевклидовой метрике. Так как электромагнитное взаимодействие по Минковскому возможно только по изотропным векторам, корреляция событий будет сдвинута по вектору движения в сторону псевдоевклидовой метрики и иметь обратную величину движения в евклидовой приблизительно с таким же количеством событий. То есть понятие скорость света имеет как бы два вектора времени продолжительности жизни событий в вероятностной волне, прямой и обратный. Что Альберт Эйнштейн в своём уравнении полной массы выразил как c^2. Соответственно, энергия представима, как частота тех или иных событий в реальном пространстве, а масса, как совокупность событий в той и той метрике. Тогда получается, что реальная масса зависит от корреляции событий той или иной метрики при движении в плоском пространстве, вероятностной волны событий. Здесь можно сделать вывод о том, что в пространстве с однородным гравитационным полем при движении вероятностной волны в поле событий, корреляция событий приблизительно равна 50%. И подчиняется формуле Эйнштейна для слабых гравитационных полей.
По Генриху Минковскому электромагнитное взаимодействие, возможно только по изотропным векторам, а этих векторов в геометрии Евклида и Пифагора нет (и четвёртая аксиома векторного анализа присутствует) ,значит в нашем пространстве не может существовать такое понятие как электромагнитное поле. Теории Великого Объединения предсказывают существование частиц с массой 10^14 гигаэлектронвольт и длинной волны 10^(-29) см. Этот масштаб расстояний уже близок к тем предельно малым размерам, которые приняты в теории гравитации (т.н. планковской длине – 10^(-33) сантиметра). На таком расстоянии между частицами силы гравитации превосходят все прочие, и теория элементарных частиц должна их учитывать. Если есть фундаментальная длинна то она требует дискретности пространства, а дискретность образуется из трёх фундаментальных постоянных: квантовомеханическая постоянная Планка h, скорость света с, и гравитационная постоянная G. Обратная величина фундаментальной длине имеет размерность массы (в естественных единицах) и равна массе в стотысячную долю грамма.
Такой чудовищной массой естественно не обладает ни одна из известных ныне элементарных частиц. Но всё-таки теоретически такая частица возможна, и в кругах физиков теоретиков у неё есть даже название - планкион или максимон.
Из теории большого взрыва планкионы могли существовать в первые 10^(-43) с от момента рождения Вселенной. В теории, развиваемой российским физиком теоретиком М.А.Марковым, рассматривается концепция того, что планкионы под действием своей чудовищной массы могли бесконечно сжиматься (коллапсировать) до бесконечно малых размеров. Это перекликается со свойствами керна АПН при рассмотрении в последующем понятия математической точки и материальной. Коллапс может произойти за очень короткое время 10^(-43) с, и для такой массы при соответствующих линейных размерах теория АПН предсказывает возникновение ударных волн, отходящих от керна за такое короткое время именно на планковский размер.
Таким образом, если считать за основу мироздания гравитацию, дискретность пространства с минимальной ячейкой в планковский размер, и теорию относительности с ограниченной скоростью распространения - скоростью света, то из трёх констант можно получить постоянную Планка. Следуя такой логике, свойство материи - квантованность, оказывается, обусловлено геометрией пространства, в полном соответствии с концепцией элементарной ячейки метрики - АПН.
Если вектор в АПН отображает направление движения метрической волны по оси времени, допустим, от керна к внешней изотропной гиперсфере, то в момент переворота фазы этой волны, точка находится на конце этого вектора и отображает состояние временной оси в состоянии псевдоевклидовой метрики (протяженность времени и протяженность пространства на изотропной поверхности равны нулю, или возможно неопределенны). Нечто подобное происходит при повороте фазы метрической волны и на керне. Если этот вектор брать как числовую ось, где эта точка отображает точку отсчёта вещественных и мнимых чисел, то точка переворота фазы на керне будет отображать евклидову метрику (вещественные числа). Какие свойства приобретает евклидова метрика при перевороте фазы метрической волны? Здесь необходимо рассматривать неопределённость временных и метрических свойств в евклидовом пространстве окрестности керна АПН, что близко к понятиям тороида времени П. Николса, и А. Эйнштейна. Следуя их построениям; если провести прямую линию из какой-то точки пространства, то она приведёт к той же точке, откуда началась, т.е. получается замкнутая петля. Т.о., точки начала и конца, по сути, совпадают, с той лишь разницей, что одну можно считать положительной, а другую отрицательной. Если заменить тороид времени Эйнштейна трёхмерной сферой то мы получим планкион, то есть сферу из неподвижного времени с керном в центре. Многообразие реальностей формируется именно на керне. Поверхность керна находится в постоянном движении - по моим понятиям это и есть движение времени. Между гиперсферой и керном всё пространство заполнено квантами времени в статичном состоянии.
Если на вектор АПН смотреть с таких позиций , то его можно считать радиус вектором у которого точка отсчёта может принимать как положительное так и отрицательное метрическое состояние, (при переворотах фазы точка метрической волны находится или в начале или в конце вектора времени). Именно в эти моменты времени и возможен метрический резонанс с соседними ПН. Все другие положения временного состояния метрической волны создать резонанса не могут, т.к. метрические точки не совпадают во времени. Поэтому, именно в точках переворота фазы плоской метрической волны при резонансе с соседними АПН возникает понятие линейного пространства, той или иной метрики. Так как ПН совершают хаотические метрические колебания, резонанс метрик и рождение линейного пространства в поле таких колебаний я назвал событием.
Понятие событие, или линейные свойства пространства могут возникать как в той так и в другой метрике. Но они разделены промежутком времени, требующемся метрической волне в АПН, для прохождения от керна к изотропной гиперсфере или обратно. Поэтому события оказываются сдвинутыми по вектору времени в реальном пространстве на время прохождения волны.
Я думаю, что в вероятностном облаке событий понятие система отсчёта теряет свой смысл, так как вы не можете предсказать направление движения резонанса в той или иной метрике. Систему отсчёта с моей точки зрения можно рассматривать скорей всего с позиций статистического анализа. Следовательно, резонанс может произойти на изотропной гиперсфере, с учетом того, что изотропный вектор в псевдоевклидовой метрике обладает интересными свойствами. На таком векторе линейная протяженность пространства равна нулю, также как и протяженность времени равна нулю.
Соответственно, электромагнитное действие будет распространяться только по изотропным векторам и любое действие в пределах, допустим фотона, имеет нулевую протяженность во времени, также как и в пространстве.
Я уже упоминал [2] что для описания взаимодействия линейных и метрических свойств резонансов событий, нормальный векторный анализ мало непригоден. И со многими привычными понятиями видимо, придётся расстаться. Ну, допустим, что такое система отсчёта на изотропной гиперплоскости с нулевой линейной протяженностью? А ведь в реальном пространстве изотропных векторов и плоскостей не существует!
Кстати, материя, по-моему, обладает некоторыми голографическими свойствами. Также как и голографическую пластину, вещество можно делить на меньшие куски, но свойства вещества, или голографическое изображение сохраняются до некоторого предела. Если бы удалось создать такой носитель, который выдерживал прямой удар гигаваттного лазера, то мы могли бы получить голографическое изображение объекта, обладающее свойствами твердого тела. Ведь, если перед пластиной расположен точечный предмет, освещённый когерентной волной лазера, то отраженная предметом сферическая волна (которая называется сигнальной) падает на пластину. Кроме того, на пластину направлена ещё одна плоская вспомогательная когерентная волна (наше плоское пространство), называемая опорной волной. Обе волны - сигнальная (планкион) и опорная (пространство) интерферируют, и в светочувствительном слое фотопластины возникает подвижная интерференционная картина - наша Вселенная. Как известно [3], когерентные волны опорного луча в виде АПН могут иметь одинаковые амплитуды (постоянная Планка)
и длинны (фундаментальная длинна Планка), а также равные соотношения фаз (понятие резонанса, или события). Сигнальные волны, отраженные от предмета, имеют на «фотопластине» пространства различные амплитуды со случайными фазами Шредингера. Именно поэтому интерференционные эффекты в каждой точке «фотослоя» пространства определяются амплитудой и фазой сигнальной волны АПН, которые в свою очередь связаны с формой предмета.
Таким образом, получающееся после проявления «фотопластины» пространства интерференционные изображения (голограммы) хранит информацию о форме предмета.
Самое интересное, что структура АПН - голограммы совершенно непохожа на проективное изображение предмета; она представляет собой сложную картину из множества тонких причудливых линий цепочек линейных событий носящих вероятностный характер.
Для голографического считывания изображения, необходимо осветить полученную голограмму волной лазера с частотой одинаковой с частотой опорной волны пространства, и под таким же углом к фотопластине. Интересно, что эта волна должна быть плоская и направлена перпендикулярно к пластине (вторая фаза АПН). При этом происходит дифракция этой волны на своеобразной дифракционной решетке, которую представляет на голограмме система интерференционных полос событий. В результате дифракции возникает пара волн. Первая, обусловленная дифракцией плюс 1 порядка, является продолжением сигнальной волны, использовавшейся для получения голограммы, и не отличается от волны, рассеянной предметом при его непосредственном наблюдении.
Вторая волна (обусловленная дифракцией минус первого порядка) образует действительное изображение, плавающее в пространстве АПН мнимого вакуума. Один голографический носитель пространства АПН может нести множество реальностей, ведь при фотографировании каждая точка предмета изображается одной точкой, а при голографировании записывается на всей площади голограммы путем разделения волновых пакетов. Поэтому при исчезновении части голограммы информация сохраняется о всём предмете, так можно уничтожить 9/10 площади голограммы при сохранении представления о всём предмете (деление вещества). Правда чем меньше осколок, тем хуже изображение (падает энергия).
ЛИТЕРАТУРА
1. Новиков В.А. Алгебра Кодонов Новикова //
/intellectus/temporalogy/4/.html
2. Новиков В.А. Модельная концептуализация Планкионов Новикова //
/intellectus/temporalogy/13/.html
3. Новиков В.А. Метрическая теория квантово - планкионной гравитации //
/intellectus/temporalogy/14/.html


Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 655
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 18:04. Заголовок: МЕТРИКА АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА


МЕТРИКА АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА
PhD Владимир Анатольевич Новиков
faradej@land.ru
      «Время - это иллюзия»
      А. Эйнштейн

Поскольку метрические свойства нашего Псевдоевклидова Мира не даны нам в чувственных восприятиях, то нет другого способа определить понятие длинны вектора, кроме как аналитическим путём по общей формуле -
|a| = (<a,a>)^0.5, и косинус угла между векторами по формуле -
cos(a,b) = <a,b> / (<a,b>)^0.5 (<b,b>)^0.5
Если произвольный радиус вектор r в псевдоевклидовой плоскости задан разложением по ортонормированному базису (характеризуемому таблицей скалярных произведений) -
r = xe*1 + ye*2, то длинна этого радиус вектора равна -
|r| = (<r,r>)^0.5 = (<x^2 – y^2>)^0.5.
Так что если, x^2 > y^2 длинна |r| выражается вещественным числом, а если x^2 < y^2 длинна | r | выражается мнимым числом. Cсоответственно если x^2 = y^2 длинна |r| равна нулю.
В пространстве с евклидовыми свойствами длину, равную нулю, может иметь только нулевой вектор c тривиальной линейной комбинацией базисных векторов. В псевдоевклидовой плоскости длину, равную нулю, могут иметь и ненулевые изотропные радиус-вектора. Наше сознание, воспитанное на чувственном воспринимаемых геометрических образах, трудно воспринимает понятие изотропного вектора, ведь в евклидовом пространстве аналогов изотропных векторов попросту нет.
В математике по правилам условного изображения псевдоевклидовых метрических отношений можно с полной определённостью построить образы изотропных векторов на нашей евклидовой плоскости. Тогда условие изотропности сведется к двум линейным уравнениям -
Y = X, Y = - X
На евклидовой плоскости в ортонормированной системе координат этим уравнениям, соответствуют прямые линии, являющиеся биссектрисами координатных углов. Так принадлежность точек к прямой линии является линейным свойством пространства, а линейные свойства евклидовой и псевдоевклидовой плоскостей совпадают, то точки, координаты которых удовлетворяют одному из данных уравнений, лежат на соответствующей прямой линии и в псевдоевклидовой плоскости. Такие прямые также называются изотропными.
Каждая точка изотропной прямой, проходящей через полюс 0, удалена от полюса на расстояние, равное нулю, аналогично расстояние между любыми двумя точками одной изотропной прямой также равно нулю. Понятие вектор времени обладает изотропными свойствами, а понятие тангенс угла между двумя изотропными векторами в метрической волне неподвижного времени имеет уже иной мыслеобраз, чем в квантовой электродинамике. Так что и понятие энергии метрической волны, не имеет вещественного прообраза, а сводится только к математической абстракции. Соответственно надо подходить к такими понятиями как импульс энергия и.т.д., принимая их как некие символы, напоминающие проходящие метрические процессы.
Герман Минковский, в свое время, дал понятие скорость проявляющего процесса, а физики Дж. Уиллер и Г. Трейдер показали, что планковская длинна, управляет флуктуациями вакуума гравитационного поля. Я уже писал [1,2], что эти флуктуации ничтожны по сравнению с плотностью энергии вакуума при расстояниях порядка размеров нуклона, но сравнимы с энергией вакуума на размерах планковской длинны. Эту плотность Уиллер расценивает как комбинацию трёх фундаментальных состояний,
скорость света, планковская длинна, и гравитационная постоянная. По Уиллеру, гигантские квантовые флуктуации гравитационного поля на планковских размерах разрешенные соотношением неопределённостей (сразу оговорюсь что флуктуации означают возможность несохранения энергии при виртуальных процессах, вот почему нужно соотношение неопределённостей), приводит к искривлению пространства - времени и пенообразной структуре физического вакуума, Эти пузырьки собственно и есть предложенные мною Планкионы Новикова /ПН/. Так и квантуется пространство, а флуктуации вакуума гравитационного поля на планковских размерах могут приводить к среднему полю тяготения, подчиняющемуся уравнению Эйнштейна для свободного пространства.
Возвращаясь к понятию углов на изотропной плоскости можно заметить, что они принимают лишь одно из двух значений. Так, угол между любыми неизотропными векторами на изотропной плоскости всегда равен нулю, а угол между любым неизотропным вектором и изотропным равен пи/2. Все изотропные прямые на изотропной плоскости параллельны между собой, но отношение параллельности, как линейное свойство пространства, само по себе не характеризуется величиной угла. При этом метрическому отношению перпендикулярности не соответствует, какая либо величина угла, так как величина угла связана всё-таки с линейными свойствами пространства, но никак не с метрическими.
Видимо, на этих выводах можно построить новую метрическую физику электромагнитных полей, в корне отличающуюся от электродинамики. Понятие электромагнитного поля в ней будут нести линейные свойства метрического пространства, псевдоевклидовой геометрии. Если принять такую концепцию, то квантовая электродинамика открывается с совершенно неожиданной стороны с инновационными понятиями заряда, энергии, импульса, частоты и.т.д. Понятие поля при этом приобретает свойства псевдоевклидова изотропного линейного пространства, а эти линейные свойства и есть собственно понятие электромагнитного поля. В то же время, метрические свойства пространства, не связаны с линейными свойствами. Это два совершенно различных понятия и такое понятие как действие, а тем более движение, к метрике пространства не имеет никакого отношения. Метрический переворот фазы, а тем более метрическая плоская волна (в континуальном приближении), не несёт понятий движения, так как не является линейным свойством пространства. Линейные свойства пространства, могут возникнуть только при условии, взаимодействия двух метрических подпространств, несущих свойства, как евклидовой так и псевдоевклидовой метрики. Только в таком случае, появляется понятие протяженности и времени [2,3].
Реальное пространство по идеям Альберта Эйнштейна и Джона Фон Неймана в метрическом смысле представляется псевдоевклидовым, несовершающим метрических колебаний. Тогда, такой объект как электрон, должен представлять из себя часть этого пространства, которая обладает изотропными свойствами. Только в этом случае его можно рассматривать как объект в псевдоевклидовой метрике, с электромагнитным полем. Но тогда понятие закон кулона, будет выглядеть довольно странно.
Представьте себе два таких заряда разнесённые на неопределенное, но конечное расстояние. Если один заряд резко изменит своё местоположение в пространстве, то другой заряд это изменение должен почувствовать мгновенно. Так как электромагнитное взаимодействие передаётся только по изотропным векторам. А в моём понимании изотропные свойства псевдоевклидова пространства и есть это самое электромагнитное поле.
Изотропный вектор не может возникнуть в псевдоевклидовой метрике, если эта метрика не совершает какой либо фазовый переход. Только во время фазового перехода, когда время и протяженность пространства неопределенны, или нулевые может возникнуть изотропный вектор, т.е. линейное псевдоевклидово изотропное пространство, или проще электромагнитное поле. Здесь возникают серьезные математические трудности, для понимания электромагнитного поля и гравитации и особенно фазовых переходов евклидовой метрики при резонансе.
Введенные модельные представления для пространства АПН можно развить при модификации ряда преобразований координат в псевдоевклидовой плоскости и преобразований Лоренца. По структуре эти формулы странным образом очень похожи -
th2j = -(v/c)2, более детально, y = ct, thj = - v/c, y' = ct'
Мне кажется, по крайней мере, что в явлении движения материальной точки вдоль прямой пространственная протяженность X и величина ct, пропорциональна временной длительности и имеет размерность пространственной протяженности, как-то связаны между собой как координаты элементов некоего двумерного линейного пространства, которое обладает псевдоевклидовыми метрическими свойствами.
Таким образом, здесь возникает некая новая грань в общем, представлении о пространстве и времени как формах существовании материи. Ведь классическое понимание ограничивалось тем, что материя не может двигаться вне времени, также как она не может двигаться вне пространства. Но вот двойственная обусловленность движения тела выражается в виде функциональной зависимости его пространственных координат от времени - x = F(t).
Здесь речь идёт совершенно о другой физике - метрической физике пространства или хроноквантовой физике. Хотя это выражение не совсем отображает суть этих процессов, как и понятие ложного вакуума. Суть в том, что при такой чудовищной плотности энергии вакуума, на Планковской длине, меняются свойства самого пространства и меняют смысл такие понятия как время, движение в прямом понимании, энергия, скорость, масса, инерция и т.п. Гений Г. Минковского заключается в том, что он создал такую геометрию,
где можно отобразить векторами не только три измерения, но и такие понятия как время и инерцию (а проще массу). С тех пор практически все теории включают в себя эти векторные понятия и гравитацию, т.к. любое искривление мировой линии материальной точки воспринимается как инерция этой точки или масса, так как понятия массы и инерции взаимно адекватны.
Таким образом, Релятивистская Хроноквантовая Физика пытается объяснить не движение и взаимодействие материальных точек в пространстве (это сделал Генрих Минковский), а как вообще возникает само движение в пространстве и во времени. Следовательно, такое понятие как материальная точка, теряет свой смысл, а вступает в силу понятие метрического резонанса,
,который носит статистический характер.
ЛИТЕРАТУРА
1. Новиков В.А. Алгебра Кодонов Новикова //
/intellectus/temporalogy/4/.html
2. Новиков В.А. Модельная концептуализация Планкионов Новикова //
/intellectus/temporalogy/13/.html
3. Новиков В.А. Метрическая теория квантово - планкионной гравитации //
/intellectus/temporalogy/14/.html



Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 221
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 20:07. Заголовок: Мде, ну Эльф вы даёт..


Мде, ну Эльф вы даёте
Собрали все мои русскоязычные статьи в одну кучу.
Не проще было бы просто украсть сервер Украинской академии наук и поставить на этом форуме а?
Вспомнил старый русский анегдот.
Потсудимый Иванов вы приговариваетесь к смертной казни.
Подсудимый Иванов вам предоставляется последнее слово.
Втаёт старый зэк(весь в наколках) и говорит.
Ну ты даёш начальник.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 656
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 20:13. Заголовок: Главное, я был удивл..


Главное, я был удивлен безмерно, почему не перевели на хохляцкий язык!

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 222
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 20:35. Заголовок: Elf пишет: Главное,..


Elf пишет:

 цитата:
Главное, я был удивлен безмерно, почему не перевели на хохляцкий язык!



Статьи были на англицком. Две из них содрали с журнала Nature. Где печатают работы исключительно ведущих физиков мира в разных областях . Ведь не забывайте, это было пять лет назад. Чёрт как быстро летит время.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 657
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 20:44. Заголовок: skeptik пишет: У ф..


skeptik пишет:

 цитата:
У фазового резонанса метрики двух ПН есть своё время жизни, очевидно поэтому время существования такого события, как виртуальный фотон, складывается из двух протяженностей времени. Время жизни метрического резонанса, т.е. время жизни события, и протяженности времени между этими событиями. Возможно, что чем протяженность времени между событиями меньше, а протяженность времени самого события больше, тем виртуальный фотон имеет большую энергию, т.е. выше его частота. Так что в теории ИПКН время как таковое имеет как бы, две протяженности, прямую и обратную. Хотя общая протяженность времени для виртуального фотона не меняется и при резонансе ПН в фазе, между ними возникает евклидова метрика, а если в противофазе - то псевдоевклидова. Но и в том и в другом случае виртуальный фотон остаётся нейтральным к обоим событиям.

Мне все-же не совсем понятно, что означает виртуальный фотон?
Какова его природа? Можно подробнее описать?
Сегодня мозги уже закипели. Завтра работаю, но в перерывах постараюсь продолжть свои попытки приблизиться к достижениям современной физики.

Спасибо: 0 
Профиль
chernogorov



Сообщение: 262
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 23:28. Заголовок: 10^-33/10^-33=1 Не п..


10^-33/10^-33=1
Не признавать этого - ошибка, значит все последующее неверно.
А 10^-33(округленно ) из-за того что число ПИ рационально.

Черногоров Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 223
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.09 00:52. Заголовок: Elf пишет: У фазово..


Elf пишет:

 цитата:
У фазового резонанса метрики двух ПН есть своё время жизни, очевидно поэтому время существования такого события, как виртуальный фотон, складывается из двух протяженностей времени. Время жизни метрического резонанса, т.е. время жизни события, и протяженности времени между этими событиями. Возможно, что чем протяженность времени между событиями меньше, а протяженность времени самого события больше, тем виртуальный фотон имеет большую энергию, т.е. выше его частота. Так что в теории ИПКН время как таковое имеет как бы, две протяженности, прямую и обратную. Хотя общая протяженность времени для виртуального фотона не меняется и при резонансе ПН в фазе, между ними возникает евклидова метрика, а если в противофазе - то псевдоевклидова. Но и в том и в другом случае виртуальный фотон остаётся нейтральным к обоим событиям.


Мне все-же не совсем понятно, что означает виртуальный фотон?
Какова его природа? Можно подробнее описать?
Сегодня мозги уже закипели. Завтра работаю, но в перерывах постараюсь продолжть свои попытки приблизиться к достижениям современной физики.



Виртуальный фотон это метрические колебания вакуума. В квантовой механике это понятие обзывается как нулевые колебания электромагнитного поля вакуума, нулевые флуктуации электромагнитного поля, или проще нулевые токи.
Электрическая и магнитная проницаемость вакуума равна единице. Трасформаторной стали может достигать сто тысяч единиц, пермалоя до 400 000 единиц.
Как вы думаете почему у вакуума такое большое сопротивление прохождению электромагнитных полей?
Квант пространства я буду описывать в символах математической тригонометрии.
Но как вы понимаете это не есть реальный обьект, а только образ этого обьекта который понятен нам. Реальный обьект не наблюдаем. Мы мыслим себе гипер сферу как шарик в пространстве на самом деле это совершенно не так. Но мы не можем себе представить настоящую гипер сферу.
Как бы это на пальцах.
Ну допусти это вы поймёте. Сфера в трёхмерном пространстве задаётся всего лишь одним радиус вектором.
И ради юмора давайте проследим эволюцию сферы для нашего родного евклидова пространства.
Чтобы одним радиус вектором нарисовать сферу хотите вы этого или не хотите но вам надо чтобы этот вектор из любой точки пространства двигался, я прав?
Если вы возьмёте лист бумаги, поставите на нём точку и оставите остриё карандаша в этой точке вы не получите ничего. Вектор в геометрии это переход из одной точки пространства в другую. А что есть переход? Это к сожалению путь на время, который называется скорость.
Получается так что понятие статическая геометрия Евклида это всего лишь игра ума (шучу).
Без времени и скорости вы не получите ни одну фигуру в геометрии, ни треугольник, ни окружность ни сферу. Так как без движения карандаша или пути на время нет никаой геометрии.
Это вы хотябы понимаете?
Поэтому утверждение что вектор это переход из одной точки пространства в другую, в евклидовой геометрии не имеет никакого смысла. Так как в евклидовой геометрии нет времени. И такое понятие как радиус вектор также теряет свой смысл, тоесть начало вектора есть это точка, а вот конца вектора нет, так как нет движения. Вторая точка в которую должен придти вектор притянута за уши.
Поясню свою мысль.
Допустим говорят что длинна радиус вектора равна 10 сантиметров. По понятиям евклидовой геометрии сфера описанная этим вектором должна иметь диаметр 20 см.
Но к сожалению в этой геметрии ничего не говорится о том что конец радиус вектора должен последовательно обойти все точки пространства на расстоянии от начальной точки радиус вектора в 10 сантиметров. Только в этом случае вы получите сферу.
Но с какой скоросью этот радиус вектор будет обходить эти точки ничего не говорится в этой геометрии. Также ничего не говорится а сколько точек пространства этот радиус вектор должен обойти своим концом чтобы получить сферу? А если этих точек бесконечное множество? Значит и радиус вектор будет совершать бесконечный путь проходя последовательно эти точки своим концом. Или есть другой вариант. В каждую следующюю точку нужно провести радиус вектор длинной десять сантиметров. Да но каждый радиус вектор также должен совершить путь от начальной точки до длинны в десять сантиметров.
Теперь вы понимаете бессмысленность числа пи с точки зрения здравого смысла?
Чтобы получить число пи нужно чтобы радиус вектор своим концом обошел все точки на плоскости двумерного пространства. Но он не может этого сделать (Шучу).
Так как понятие скорость это запрещает. Поняли почему?
Потому что, при любой скороти в направлении движения любой материальный обьект сокращает свои размеры. Или преобразование Лоренца на котором держатся все представления о движении не верны.
Поэтому число пи не может быть апсолютно точным. Радиус вектор может обойти бесконечное количество точек пространства, но такоеже бесконечное количество точек останется не пройденным. А если рассматривать эту евклидову геометрию как её задумал сам Евклид, без времени, то этой геометрии просто нет в реальности. Игра ума (шучу). Ведь как мерил Евклид взял верёвку померял периметр окружности приложил к радиусу и увидел что на длинне верёвки отложилось три радиуса с хвостиком. Да чёрт с ним с хвостиком подумал Евклид, подумашь 14 сотых для тазика сойдёт. И написал свё знаменитое изречение площади круга. Эт значить сколько меди надо на тазик.
Давайте дальше искать парадоксы в самых казалось бы простых вещах которые мы высосали из соски ещё в детском саду.
Знаете когда вас обманули в первый раз?
Когда сунули в рот соску пустышку.
Евклидова геометрия это есть эээ... ну не будем об этом.
В следующем посту будем бомбить Ньютона. Ишь массу придумал чёрт бы его побрал, нет никакой массы, гении тоже ошибались(шучу).
Это я всё к стати о виртуальном фотоне.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 658
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.09 06:55. Заголовок: skeptik пишет: Мы м..


skeptik пишет:

 цитата:
Мы мыслим себе гипер сферу как шарик в пространстве на самом деле это совершенно не так. Но мы не можем себе представить настоящую гипер сферу.

Почему-же! Наше сознание может, поскольку оно способно рассматривать любой объект во времени, то есть в процессе изменений. Это только для математики представляет трудность объединения геометрии с временем.

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 224
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.09 11:36. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..


Elf пишет:

 цитата:
skeptik пишет:

цитата:
Мы мыслим себе гипер сферу как шарик в пространстве на самом деле это совершенно не так. Но мы не можем себе представить настоящую гипер сферу.


Почему-же! Наше сознание может, поскольку оно способно рассматривать любой объект во времени, то есть в процессе изменений. Это только для математики представляет трудность объединения геометрии с временем.



Эльф не одушевляйте математику, её окоянную придумал человек также как и лопату.
По вашему лопата имеет душу, и тоже спытывает некоторые трудности?
К сожалению это человек испытывает некоторые трудности в восприятии гипер пространства динамической геометрии. Или проще в инструкции к пользованию лопатой.(шучу)

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 662
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.09 12:12. Заголовок: skeptik пишет: К со..


skeptik пишет:

 цитата:
К сожалению это человек испытывает некоторые трудности в восприятии гипер пространства динамической геометрии. Или проще в инструкции к пользованию лопатой.(шучу)

Что-ж, давайте пофилософствуем:
Действительно, любой предмет имеет свои свойства. Эти свойства в пространстве имеют геометрию, а во времени - свойством влиять на окружающий мир. Мы, обладающие разумом, пользуемся не предметом, а его свойствами, которые обусловлены геометрией, но проявляется только во временной протяженности.
Я много раз упоминал про мыслеформы, вот представился случай рассказать, что же такое мыслеформа:
Мыслеформа это некий набор информации, который содержит в себе все возможные свойства того предмета, внутри которого она образована.
То есть, любой материальный объект можно рассматривать как мыслеформу. А если иметь доступ к мыслеформе (то есть уметь считывать с него информацию), то можно напрямую знать все возможные свойства данного предмета.
При этом, в связи с тем, что мыслеформа подчинена закону квантования, мыслеформы могут принимать различные формы.
Есть мыслеформы макрообъектов, или микрообъектов.
Существуют сформировавшиеся мыслеформы, бывают и мнимые - сождержащие информацию о возможности проявления различных свойств при взаимодействии с другими мыслеформами.

Например: глядя на лопату мы знаем для чего он предназначен. Но его можно использовать и для других целей, которых можно насчитать несметное количество!
Как там в детской песенке:
Рыжий, рыжий, конопатый,
Убил дедушку лопатой!

Попалась статья:
Вычислены все конгруэнтные числа до триллиона http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9674
Не понять мне проблемы математиков!
Полная аналогия с котом, которому делать нечего

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 225
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.09 14:10. Заголовок: Elf пишет: Мыслефор..


Elf пишет:

 цитата:
Мыслеформа это некий набор информации, который содержит в себе все возможные свойства того предмета, внутри которого она образована.
То есть, любой материальный объект можно рассматривать как мыслеформу. А если иметь доступ к мыслеформе (то есть уметь считывать с него информацию), то можно напрямую знать все возможные свойства данного предмета.
При этом, в связи с тем, что мыслеформа подчинена закону квантования, мыслеформы могут принимать различные формы.
Есть мыслеформы макрообъектов, или микрообъектов.
Существуют сформировавшиеся мыслеформы, бывают и мнимые - сождержащие информацию о возможности проявления различных свойств при взаимодействии с другими мыслеформами.

Например: глядя на лопату мы знаем для чего он предназначен. Но его можно использовать и для других целей, которых можно насчитать несметное количество!
Как там в детской песенке:
Рыжий, рыжий, конопатый,
Убил дедушку лопатой!

Попалась статья:
Вычислены все конгруэнтные числа до триллиона http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9674
Не понять мне проблемы математиков!
Полная аналогия с котом, которому делать нечего



Эльф Великий Ферма, както сказал:математика это высшая форма философии.
Действительно давайте пофилософствуем.

Кстати я продолжу детскую щиталку.

А я дедушку не бил.
А я дедушку любил.


Мыслеформа это некий набор информации, который содержит в себе все возможные свойства того предмета, внутри которого она образована.
То есть, любой материальный объект можно рассматривать как мыслеформу. А если иметь доступ к мыслеформе (то есть уметь считывать с него информацию), то можно напрямую знать все возможные свойства данного предмета.
При этом, в связи с тем, что мыслеформа подчинена закону квантования, мыслеформы могут принимать различные формы.
Есть мыслеформы макрообъектов, или микрообъектов.
Существуют сформировавшиеся мыслеформы, бывают и мнимые - сождержащие информацию о возможности проявления различных свойств при взаимодействии с другими мыслеформами.

Например: глядя на лопату мы знаем для чего он предназначен. Но его можно использовать и для других целей, которых можно насчитать несметное количество!
Как там в детской песенке:
Рыжий, рыжий, конопатый,
Убил дедушку лопатой!

Попалась статья:
Вычислены все конгруэнтные числа до триллиона http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9674
Не понять мне проблемы математиков!
Полная аналогия с котом, которому делать нечего

В 1225 году великий Фибоначчи (Fibonacci) установил, что числа 5 и 7 конгруэнтны, и предположил, что число 1, напротив, таковым не является. Только в 1659-м это утверждение было доказано Пьером Ферма (Pierre de Fermat). К 1915 году все конгруэнтные числа в пределах 100 были найдены. Однако чтобы подчеркнуть значение нынешнего открытия, следует отметить, что даже в пределах 1000 некоторые неясности сохранялись ещё в 1980 году!


Авторы работы также полагались в своих расчётах на так называемый критерий Таннела. В 1982 году американский математик Джерольд Таннел (Jerrold Tunnell) совершил значительный прорыв, связав конгруэнтные числа с эллиптическими кривыми (Elliptic curve), другим хорошо изученным математическим феноменом.


Строго доказать истинность самого критерия, однако, никому пока не удалось. Возможное доказательство тесно связано с одной из открытых проблем современной математики — гипотезой Бёрча и Свиннертон-Дайера (Birch and Swinnerton-Dyer conjecture), за решение которой назначена награда в миллион долларов.

Видите ли это всё о том что я вам говорил. Тоесть о виртуальном фотоне.(шучу)

Кривизну плоскости можно вычислить лишь двумя способами.
Это отношение площади круга к его диаметру, и площадью треугольника к сумме его углов.
конгруэнтные числа относятся какраз к этой проблеме, вычисления площади треугольника и круга. Так как сумма углов треугольника не равна 180 градусам. А число пи не является целым числом, соответственно ни площадь круга ни площадь треугольника невозможно вычислить точно.
А значит невозможно вычислить точно кривизну поверхности любой плоскости. И никто не доказал математически что старый еврей прав со своей гравитацией. А за одно что наше родное пространство плоское. Тоесть не имеет ни отрицательной ни положительной кривизны.
Вот за это собственно и предлагают милион долларов (шучу).
Может быть им предложить принципы вектора числа. Хотя тогда как и вам придётся всё обьяснять с точки радиус вектора. Тоесть от Адама и Евы.
Мало кто пока знает что эту проблему можно решить, и есть третий путь вычисления ограниченной площади плоскости.
Хотите хапнуть милион?
Попробуйте понять квантовую динамическую математику.
А я вам помогу. А мне не надо милион он у меня уже есть. (шучу).

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 379
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.09 14:50. Заголовок: Анекдот: Абромовучу ..


Анекдот:
Абромовучу предложили сыграть в игру - стань миллионером!
Он невежливо отказался...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 89 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет