Отправлено: 23.09.09 17:56. Заголовок: Информационное пространство кодонов Новикова

АЛГЕБРА КОДОНОВ НОВИКОВА
ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г.
© Владимир Анатольевич Новиков
faradej@land.ru

Скрытый текст

Рассматриваются принципиальные основы построения аксиоматического образа из группы дискретных алгебр – авторской Алгебры Кодонов Новикова /АКН/. Реинтерпретируется модельные понятия проявляющегося процесса и мировой линии. Вводится понятие информационной полевой структуры. Предлагается набор аналитических процедур импликации и опосредования АКН, а также делиминируется её когнитология. Один из основателей векторного анализа Генрих Минковский ввёл понятие проявляющегося процесса /ПП/, отделяющего прошлое от будущего. Впоследствии он писал, что невозможно определить скорость ПП мировых линий /МЛ/, так как он сам даёт понятие этой самой скорости. В современную интерпретацию ПП, как информационный фронт между прошлыми событиями и будущими мы вводим также понятие вектора массы и вектора времени. По Минковскому, мы всегда воспринимаем только, и только прошлое, так как будущего не существует, а настоящее формируется в ходе ПП векторов МЛ. Так как понятие МЛ является математической абстракцией ему можно сопоставить образ воображаемого информационного пространства ПП МЛ, как полевой структуры взаимодействия информационных фронтов. А это в свою очередь даёт новое понимание понятию «поле», в виде области пространства, обладающей определёнными информационными свойствами. Таким образом, информация может проявлять себя в данных модельных построениях, как некий вид материи, формирующий пространство в котором мы существуем. Отсюда следует важный космологический вывод, что если информационные поля проявляющих процессов имеют одно направление от прошлого в будущее и могут только умножатся, то пространство нашего физического Мира расширяется. Для машинного моделирования динамики ПП автор создал Компьютерную Логику Новикова /КЛН/ отличную от Винеровской и обоснованную не на нуле и единице, а по базису ноль один два. Для КЛН удалось выработать адекватные правила логических операций. В отличие от Винеровских четырех логических операторов для построения алгоритмов – «и», «или», «не», «инвертор» в КЛН входят всего два оператора «и» и «не». Таким образом, во-первых, удалось сократить количество кодонов в одном бите с восьми до трёх при сохранении всей цифровой схемотехники. Это позволило обрабатывать в параллель несколько миллионов алгоритмов сразу с самопрограммированием между ними на поставленную задачу. Во-вторых, возникла принципиальная возможность строить оперативную память по принципу математической прогрессии и вводить её в новые операционные системы. Таким образом, КЛН представляет собой оригинальную модификацию троичной систему счисления, известной как теоретически самой высококомпактной с точки зрения оперирования информацией. Точное решение уравнения максимализации плотности информации в N- ричных системах счисления дает N=e (основание натурального логарифма e~2,73). Ближайшей к этому значению является КЛН, затем троичная система и на третьем месте - двоичная. В своё время делались попытки создания троичных компьютеров, но в результате все-таки победила двоичная система как технически более простая и надежная. Но, история развития компьютеров имела и иной путь, т.к. кроме цифровых существовали и аналоговые компьютеры, родоначальником которых была система ОНИГМА, применяемая в основном для шифрования секретных документов. Потом принципы логики таких машин были положены в основу вычислительных комплексов решающих сложные задачи расчета баллистических траекторий ядерных ракет различного базирования. Итак, для обработки данных связанных с векторным и с тензорным анализом такие принципы построения компьютерной логики подходят как нельзя лучше. Конечно, современная архитектура большинства ЭВМ основывается на ТТЛ - логике, а не на операционных усилителях - компараторах и фантостронах. В своё время было выпущено много типов операционных усилителей, но потом появились так называемые операционные матрицы, являющиеся прообразами цифровых процессоров для аналоговых машин. При этом отображение информации и не только графической, но и цифровой существенно усложнялось из-за отсутствия приемлемой символики отображения исходящих и входящих данных. Первая операционная система, с таким отображением информации была испытана на циклотроне в Беркли в 2002 году. Для динамического расчета равновесных орбит электрона. Её апробация показала неплохие результаты. В качестве примера, можно заметить, что если для аналоговой машины синусоидальный сигнал разложить в ряд Фурье это самая простая задача из возможных, то для цифровой это не так. И скорость решения таких задач для цифровой и троично - аналоговой просто несравнима. Это в свою очередь даёт возможность использовать такие операционные системы в вышеобозначенных научных целях для расчёта сложных полевых структур. Если ввести понятие вариационной математической операционности, то множество С комплексных чисел будет иметь условно большую мощность, чем множество R вещественных чисел, и оставаться замкнутым относительно большего числа операций. В то же время во множестве С оказываются определёнными такие функции, которые не имеют смысла в множестве R, например в С определены логарифмы и отрицательных вещественных, и любых комплексных чисел кроме нуля. Основные элементарные функции - степенная, показательная, логарифмическая, тригонометрические и обратные тригонометрические – по мнению автора, имеют смысл на множестве комплексных чисел С. Это означает, что аргумент названных функций может быть комплексным числом и сами функции принимают комплексные значения (в частных случаях - вещественные или мнимые). Тем не менее, следует отметить, что цифровая логика мало пригодна для работы с комплексными числами, в связи со сложностью программирования и отображения информации, не позволяя использовать голографические накопители информации, в полную силу. Определенный успех может быть достигнут при разработки с помощью АКН специальных вопросов теоретической физики в частности Релятивистской Квантовой Хронодинамики /РКХД/. Известно, что в центре концептуальной базы РКХД лежит синтетическое понятие фундаментальной квазичастицы – Планкиона Новикова /ПН/. Процедуры электронного моделирования на основе АКН, показывают, что во-первых, при двух цветовом стереоизображении, вокруг основного ядра ПН просматривается некая оболочка, состоящая из неподвижного субстанционального времени, с ничтожно малой вероятностью атемпоральной локализации. При прохождении волны вероятности, происходит деформация этой оболочки с ортогональной поляризацией вектора стрелы реляционного времени. То есть вероятность события в оболочке, в параллельных областях к волне вероятности несколько выше, чем в перпендикулярных. Появляется два вектора поляризации или протяжённости во временном смысле - перпендикулярной к волне и параллельной, которые в дальнейшем, при прохождении волны за объект меняются поляризацией. Далее, после возникновения вероятностных осцилляций в оболочке, программная алгоритмизация становится малоадекватной в виду нарастания громоздкости вычислений. Второй частью аксиоматического базиса АКН является принцип отображения комплексными числами точек мнимого Информпространства Кодонов Новикова /ИПКН/. Тогда пространство нашей Физической Реальности будет представлять собой поле таких точек обладающих как псевдоевклидовой так собственно евклидовой метрикой одновременно. Здесь возникает авторская схема инновационного моделирования мнимого информационного подпространства. Её суть в том, чтобы каждая материальная точка несла два радиус-вектора, выражаемые комплексными числами. При этом, собственно евклидову метрику будут выражать вещественные числа, а псевдоевклидову мнимые. Так в общих чертах появился авторский вариант Нулевого Анализа и Объемной Математики Новикова /НАН/ и /ОМН/, составляющих подразделы АКН. НАН дал возможность моделировать неравновесные темпоральные процессы, а ОМН явилось ключом к пониманию сущности времени через доопределения множества параллельных реальностей информационного гиперпространства. Из парадигмы АКН следует, что кванты времени не имеют корпускулярного представления и описать их, на примере трёхмерной модели, не представляется возможным. С помощью НАН можно промоделировать только их взаимодействие с материальными объектами типа электронов в ИПКН. Здесь предстоит еще выяснить на модельном уровне, какие эффекты, связанные со спином электрона, его магнитным радиусом и синхротронным излучением при движении в магнитном поле глубокого вакуума определяют это взаимодействие. По концепции ПН вакуум как бы кипит, на пределе квантования, то есть происходят пространственно временные колебания. Если время кванта стремится к нулю, то протяжённость кванта стремится к максимуму, определяемому поляризацией окружающих его квантов, а поляризация или спин, в свою очередь подчиняется вероятностным законам. Нечто подобное происходит и при повороте оператора в ИПКН, но здесь в качестве кванта выступает ПН, который тоже обладает прообразом спина, связанным с вероятностной проекцией субстанционального времени в ИПКН. Таким образом, виртуальная модель ПН содержит многоуровневую структуру, включая хронокерн из неподвижного субстанционального времени. Если исходить из концепции, что информационное поле обладает некими материальными, но в свою очередь очень специфичными свойствами, то следует считать, что реальное пространство состоит как бы из двух пространств, при взаимодействии между которыми появляются материальные точки, то есть материя. При взаимодействии с ИПКН, могут преобладать свойства как одного, так и другого пространства, или суперпозицироваться свойства обоих пространств одновременно. Далее из предположения о квантованности псевдоевклидова пространства нашей реальности, следует, что, и псевдоевклидово пространство может быть квантовано. Следующий вывод касается сфероидальной топологии ПН, это диктуется минимальной площадью поверхности при максимальном объеме, ограниченным этой поверхностью. А это подтверждает умозаключение о том, что пространство как таковое имеет дуальный характер из двух подпространств, причем, собственно ПН будет обладать евклидовой метрикой, а промежутки между ними - псевдоевклидовой. С другой стороны свойства данных подпространств должны существенно различаться, так ПН не будет обладать электромагнитными свойствами, а только сугубо метрическими. То есть к ПН применим образ стоячей гравитационной волны в евклидовом пространстве. ПН несёт также и функции времени, так как время в ИПКН неразрывно связано с искривлением пространства. Электромагнитное взаимодействие по Минковскому может передаваться только по изотропным векторам, но такими свойствами обладает пространство с псевдоевклидовой метрикой. Топология ПН в ИПКН определяется принципами наиболее энергетически выгодной упаковки по три шара в треугольнике и два сверху и снизу. Но при математическом анализе псевдоевклидова ИПКН, выявляется другая упаковка по четыре шара в квадрате, а между ними шар псевдоевклидова пространства. В качестве иллюстрации данных построений рассмотрим двумерную плоскость и рассмотрим геометрическое место точек аналогичное окружности в собственно евклидовой плоскости. Это будет линия, все точки которой находятся на одинаковом расстоянии от одной фиксированной точки, например от точки начала координат. Но в псевдоевклидовой плоскости существуют расстояния двух типов: выражаемые вещественными числами, и выражаемые мнимыми числами. Геометрическое место точек, расстояние которых от начала координат равно вещественному числу 1 описывается уравнением. / r / = - 1 или < r , r > = 1. Радиус векторы таких точек принадлежат вещественным секторам (правому и левому), а геометрическое место точек, расстояние которых от начала координат равно мнимому числу (корень квадратный из -1 = i), будут описываться уравнением / r / = i, или < r, r > = - 1 Радиус векторы этих точек принадлежат мнимым секторам (верхнему и нижнему), причем можно рассматривать это как части геометрического места точек, определяемого общим уравнением < r, r >^2 = 1. Таким образом, это геометрическое место точек можно назвать псевдоевклидовой окружностью единичного радиуса не являющейся замкнутой кривой и претерпевающей разрыв на изотропных прямых, проходящих через её центр. В собственно евклидовой плоскости окружность представляет собой четыре равнобочных гиперболы, сложенных вогнутыми секторами внутрь. Свойство данных гипербол состоит в том, что их концы могут подходить на сколь угодно близкое расстояние друг к другу, но никогда не пересекаются. Это соответствует тому факту что, на изотропных прямых, проходящих через центр псевдоевклидовой окружности, нет точек этой окружности. С точки зрения физической аксиоматики в четыре вогнутых равнобочных гиперболы представляющие собой изотропные вектора псевдоевклидовой окружности будут вложены окружности ПН. Это и есть минимальная ячейка нашего реального физического пространства. Исходя из такой структуры пространства, можно объяснить в современной физике относительную массу покоя, асимметрию барионного заряда в пространстве, стабильность электрона и нейтрона, конечность скорости света и многое другое. Если цифры числового ряда заменить набором комбинаций из двух векторов, то уже в написании слагаемого, также как и разности можно получить ответ в коде векторных цифр: Числовой ряд. Векторный ряд. 1 _ 2 __ 3 /_ 4 /__ 5 /_/ 6 /__/ _ 7 /__/. Таким образом, полувектор несёт смысловую нагрузку цифры один, или нечётных цифр, а полный вектор несёт смысловую нагрузку цифры два, или чётных цифр. Конфигурация векторных цифр не имеет решающего значения при сохранении количества векторов и полувекторов для данной цифры, или Кодона Новикова /КН/. Пример использования КН: 2 + 2 = 4 это запись обычными цифрами. / + __= /__ это запись векторными цифрами. Но если посмотреть на кодировку, то цифре четыре соответствует два полных вектора, т.е. в написании самой цифры содержится ответ. Таким образом, в принципе сам вектор движения материальной точки несёт информацию о нахождении этой точки в одномерном линейном пространстве. Такой подход к понятию координат включает понятие аффинного пространства без базиса, что и является пространством размерности ПН. При этом само понятие вектора меняет свой смысл - вектор становиться дискретным. Следуя Генриху Минковскому в концептуальном плане, будем считать, что длительность секунды сохраняется во всех системах отсчета аксиоматически, т.к. это соответствует теории псевдоевклидовой плоскости. cos (i f) > 1. Именно одинаковость периода (ритма) движущихся и неподвижных часов позволило экспериментально обнаружить различие промежутков времени t и t*. Но это будет справедливо для макропроцессов сформированных виртуальных фотонов. Концепция ИПКН допускает, что материальная точка сама имеет протяженность в некотором промежутке времени. Таким образом, ПН можно рассматривать не только с позиций минимальной размерности пространства, но и как некий квант времени, или следуя Планку, квант действия. Данная концепция при всей её оригинальности не противоречит теории Генриху Минковскому и квантовой механике. Следовательно, ПН не будет менять своих геометрических размеров при колебании метрики в пределах его диаметра, т.е. колебания планковской длинны, будут отсутствовать, что доказывается постоянством гравитационной константы. Тем не менее, отличие волны искривления пространства в пределах ПН радикально отличается от понятия электромагнитной волны, что можно понять с помощью теории групп. Если ПН находится в группе, в окружении таких же ПН то это уже напоминает сложную резонансную систему, не подчиняющуюся принципам квантовой электродинамики. Так как в качестве элемента действия выступает кривизна пространства, а не электромагнитные силы, то и соответственно здесь наличествуют другие физические закономерности. Теория ИПКН предсказывает, что волна кривизны в ПН - сферическая, направленная от центра к периферии сферы и обратно к керну. На поверхности псевдосферы для существования волн должен происходить периферийный поворот фазы. Это входит в понятие квазистационарного волнового процесса или стоячей волны, предшествующей началу движения обратно к керну. А это в свою очередь ведёт к тому, что исчезает понятие протяжённости искривления и вместе с ним и понятие времени. Это вызывает ассоциации с изотропным пространством Минковского, где вокруг каждого ПН в силу его специфических свойств возникает изотропная сфера, в которой время и протяженность равны нулю. Коллективизация ПН по ренормированным группам требует введения псевдоевклидовой метрики, обладающей изотропными свойствами. Что в свою очередь ведёт к образованию новых квазичастиц – Псевдопланкионов Новикова /ППН/, образованных изотропными сферами поворота фазы волны кривизны. Волна кривизны в ППН будет направлена перпендикулярно к изотропной поверхности, что соответствует соотношению неопределённостей Гейзенберга с нарушением закона сохранения. Протяженность ПН можно рассчитать исходя из скорости света. А понятие скорости в механике относительно, что соответствует понятиям протяжённости и времени по Минковскому. ИПКН проективно связано с понятием Пространства времени, т.к. нет протяжённости - нет времени, нет времени - нет протяженности. Если выписать рядом преобразование координат в псевдоевклидовой плоскости, и Лоренцево преобразование, то получается разительное сходство этих преобразований: t h^2 f и v / c; y = c t и t h = - v / c. Если это подставить в преобразование координат в псевдоевклидовой плоскости, попутно получается равенство y` = c t`. В явлении движения материальной точки вдоль прямой, пространственная протяженность x и величина ct , пропорциональная временной длительности и имеющая размерность пространственной протяженности, связаны между собой как координаты некоего двухмерного линейного пространства, которое обладает псевдоевклидовыми метрическими свойствами. Если так рассуждать, то движение материальной точки вдоль прямой описывается функцией. X = F(t). Отсюда следует, что, во-первых, мы живём в мире с псевдоевклидовой метрикой, а во-вторых, из пространства с псевдоевклидовой метрикой, протяженность в пространстве с евклидовой, воспринимается нами как время, и наоборот. Любой материальный объект как бы движется в двух пространствах сразу и поэтому становится понятным смысл его скорости в механике, как отношение - путь на время. В своём пространстве, мы не можем видеть протяженность объекта в пространстве с евклидовой метрикой, так как мы его воспринимаем как точку, т.е. мгновенное значение протяженности по мировой линии Минковского. Так наблюдатель в нашем пространстве воспринимает мировую линию, как последовательность точек, или изменение от одной неподвижной точки к другой во времени. Соответственно, движение на Планковских размерах будет связано с некоторой протяженностью ПН, обусловленной волной искривления метрики. Полный период этой волны детерминируется той же планковской длинной. То есть это стоячая радиальная волна ограниченная такими же стоячими радиальными волнами других ПН. Фазы этих волн могут принимать любые значения между собой, а их частота колебаний ассоциируется со скоростью света в силу почти одинаковых значений размерностей. При совпадении или разности фаз волны двух ПН возникает событие и если время жизни этого события достаточно велико при условии суперпозиции фаз волн, то за это время могут возникнуть и другие события в этой же области пространства, которые могут образовать виртуальный фотон. Время жизни такого фотона будет равняться, среднему значению времени жизни всех событий участвующих в этом процессе. Если так называемое поле событий имеет протяженность, в каком либо направлении, то видимо это и будет нами восприниматься как некое движение. У фазового резонанса метрики двух ПН есть своё время жизни, очевидно поэтому время существования такого события, как виртуальный фотон, складывается из двух протяженностей времени. Время жизни метрического резонанса, т.е. время жизни события, и протяженности времени между этими событиями. Возможно, что чем протяженность времени между событиями меньше, а протяженность времени самого события больше, тем виртуальный фотон имеет большую энергию, т.е. выше его частота. Так что в теории ИПКН время как таковое имеет как бы, две протяженности, прямую и обратную. Хотя общая протяженность времени для виртуального фотона не меняется и при резонансе ПН в фазе, между ними возникает евклидова метрика, а если в противофазе - то псевдоевклидова. Но и в том и в другом случае виртуальный фотон остаётся нейтральным к обоим событиям. Мерой кривизны поверхности в ИПКН будем считать отклонение полной длины окружности с радиусом r на этой поверхности от величины 2пr. Если длина окружности меньше чем 2пr, то кривизна такой поверхности называется положительной, например сфера. Если длина окружности больше чем 2пr, то кривизна такой поверхности отрицательна, например поверхность седла. И лишь при длине окружности, точно равной, 2пr, эта поверхность плоская, т.е. её кривизна нулевая, такой способ вычисления кривизны поверхности можно также легко распространить на пространство большего числа измерений. Кривизна трёхмерного пространства, как проективного отображения ИПКН определяется отклонением площади поверхности с точками удалёнными от некоторого центра в пространстве на расстояние r, от величины 4 пи р квадрат, площади поверхности сферы в плоском пространстве. Из сказанного следует, что концепция ПН несёт в себе все свойства не только геометрии пространства, но и все свойства этого пространства, из которых вытекают основополагающие физические законы. Во-первых, есть некоторая минимальная длина, меньше которой понятие квантового объекта теряет смысл, т.к. понятие длинны, связано с понятием протяженности или линейности, а понятие линейности в теории ИПКН для чувственной и псевдоевклидовой метрики является одинаковым. Во-вторых, понятие протяженность в ИПКН связано не только с пространством, но и со временем, поэтому ПН включает понятие кванта минимального действия, а так как понятие действия всегда связано с понятием время, то его можно ещё назвать квант минимального времени, или хроноквант, или тахион или и.т.д. Отдельный вопрос составляет принцип качании метрики при резонансе двух ПН, при чем это возможно только в том случае, если эти метрики совпадают. Все остальные случаи недоопределяют понятия ППН и хронокванта, учитывая, что протяженность события в той или иной метрике не может быть меньше двух планковских длин. Здесь видимо просматривается некая формула неопределённости действия между совпадениями той или иной метрики, когда возникает квант действия. Здесь понятие скорости света соответствует образу вероятностной волны состоящей из хроноквантов той или иной метрики. То есть понятие распространения такой вероятностной волны состоит как бы из двух компонент. Так как мы воспринимаем больше евклидову метрику, то и понятие скорости как таковой у нас связано с ней же. Поэтому на оси распространения действия вероятностной волны мы воспринимаем хронокванты с евклидовой метрикой, но не воспринимаем обратный поток вероятностной волны с псевдоевклидовой метрикой. Таким образом, понятие скорости света в теории ИПКН имеет две компоненты направления событий, прямую и обратную. При этом хроноквант играет роль обменного кванта между планкионами, при совпадении той или иной метрики. В такой интерпретации скорость света как величина постоянная, связана с фундаментальной длинной и минимальной протяженностью события, как во временном, так и в метрическом смысле. При этом плотность событий на векторе движения вероятностной волны может быть как прямой, так и обратной, а ведь именно от плотности событий зависит скорость материального объекта в направлении этого вектора. Квантованность скалярного или метрического поля, по моим понятиям обусловлена геометрией пространства, и постепенный переход вещества в поле при расширении Вселенной вполне соответствует парадигме ИПКН. Так состояния метрического поля имеют два кодонных ядра евклидово и псевдоевклидово при возникновении события, скорость действия (скорость света) по теории ИПКН также имеет два кодонных вектора направленных друг другу навстречу. Если вероятностная волна событий, подходит к такому объекту как чёрная дыра, то происходит перераспределение событий в этой волне, а в свободном пространстве корреляция событий в вероятностной волне равна 50%. Следующий вывод из теории ИПКН касается понятия массы и также связано с корреляцией событий на кодонном векторе, как и сокращение размеров объекта в направлении движения (плотность событий с евклидовой метрикой растёт, корреляция событий 50 на 50% нарушается, продольные размеры объекта сокращаются без изменения поперечных). Таким образом, если эта волна подходит к области пространства с изотропной метрикой (чёрная дыра), то перераспределение событий начинается уже на поверхности Роша. Но когда плотность событий с евклидовой метрикой достигает критического значения, начинается резонанс событий с этой метрикой в направлении данной вероятностной волны и такое понятие как вещество на данном кодонном векторе теряет свои свойства. В итоге мы получаем хаотическое распределение событий. Это в стандартном понятийном аппарате воспринимается как общее количество всевозможных частиц, каждая из которых уже имеет свой кодонный вектор. В самом общем случае концепция ИПКН позволяет описывать поведение квантов метрического поля, находящихся в псевдоевклидовом состоянии и доопределять понятие хронокванта, при резонансе изотропных квантов, когда метрическая протяженность равна нулю. Здесь резонанс или возникновение события между квантами метрического поля может возникать только в момент фазового перехода. Все другие состояния фаз поля не дают понятия события. Данный факт достаточно достоверно установлен при электронном моделировании с использованием АКН (не совпадает метрика, поэтому не коммутируют до точки перехода). Если вернуться к рассмотрению фотона, как объекта ИПКН, то результаты моделирования показывают, что данная элементарная частица состоит приблизительно из двух миллионов событий (хроноквантов). Напомним, что совокупность тех или иных событий в ИПКН называется кодонное ядро, понятно, что речь идёт не о геометрии данного образования. Скорее это совокупность векторных цифр в определённом объеме пространства. Очевидно, что понятие энергии кодонного ядра связано с плотностью тех и тех событий. Соответственно, события могут возникать при качании метрики в любой точке пространства, но плотность этих событий столь низка, что зарождение кодонного ядра в вероятностном поле событий почти равна нулю, исключая генерацию виртуальных фотонов. В заключение необходимо отметить, что парадигма АКН в применении к концепции ИПКН позволяет реинтерпретировать классическое понятие энтропии, как затухание колебаний метрики пространства. В соответствии с принципом роста энтропии и количество резонансов, то есть событий в пространстве также будет постепенно уменьшается (переход материи в поле). ЛИТЕРАТУРА: PEARSON K. Contributions to the Mathematical Theory of Evolution,-II. Skew Variation in Homogeneous Material. Phil. Trans. Roy. Soc. London (A.) 1895,186,343-414. PETITJEAN M. Chirality and Symmetry Measures: A Transdisciplinary Review. Entropy 2003,5[3],271-312. PETITJEAN M. Chiral Mixtures. J. Math. Phys. 2002,43[8],4147-4157. ROSEN J. Symmetry in Science. An Introduction to the General Theory. Chap. 6.1. Springer-Verlag: New-York, \textbf{1995}.

 Отправлено: 23.09.09 17:59. Заголовок: МОДЕЛЬНАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА

МОДЕЛЬНАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА
ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г.
© Владимир Анатольевич Новиков
mailto:faradej@land.ru
Следуя Генриху Минковскому можно заметить, что на глубинах 10 в минус 33 сантиметра, не остаётся ничего материального в привычном смысле слова. На таких размерностях дрожит сама метрика нашего пространства. Это мнение поддерживал Макс Планк, считая, что есть некий минимальный квант энергии, меньше которого понятие, материя теряет свой смысл. А так как наше пространство плоское, по последним мнениям ведущих физиков теоретиков мира, то наше пространство колеблется около этой плоскости. То есть колеблется метрика планкиона, но не его линейные размеры.
То есть пространство состоит из ячеек, а каждая ячейка состоит из гравитационной волны, которая имеет всего один период. Такие волны радиальны и имеют некий керн неподвижного времени в центре. Так как такие ячейки окружены другими ячейками, метрической волне некуда распространиться, потому они сохраняют Планковскую длину, обусловленную минимальной энергией Планковского кванта. На поверхности каждого такого шара, происходит переворот фазы, метрической волны. В этот момент и возникает изотропная поверхность, в которой понятие метрической и временной протяженности равны нулю. То есть возникает изотропная гиперсфера с псевдоевклидовыми свойствами. Так как все ячейки плотно сжаты, то между ними возникает как бы пространство с псевдоевклидовыми свойствами.
Существующий математический аппарат настолько сложен, что псевдоевклидово пространство описывается пока только векторным анализом в формализме 4D гиперповерхности. Здесь необходимо концептуализировать принцип резонанса между планкионами, и осмыслить понятие событие, тогда можно видимо говорить о другом подходе к векторному анализу. Подобный анализ будет основываться на других принципах Алгебры Кодонов Новикова /АКН/. В аксиоматике АКН сам вектор несёт понятие координаты, не только в метрическом, но и в линейном смысле.
Если скорость света рассматривать как вероятностную волну событий как в евклидовой метрике так и в псевдоевклидовой, то массу можно рассматривать как нарушение корреляции событий в такой волне. Предположим, что корреляция в вероятностной волне событий в свободном пространстве имеет величину 50%, что соответствует евклидовой метрике, образованной резонансами между стоячими гравитационными колебаниями, а также и псевдоевклидовой, образованной отрицательной кривизной пространства (чьи метрические свойства воспринимаются нами как понятие время). Тогда нарушение симметрии корреляции, воспринимается нами как возникновение некоей массы, если плотность событий смещается в сторону евклидовой метрики, так как плотность событий в псевдоевклидовой соответственно уменьшается. Это видимо воспринимается нами как релятивистское замедление времени, при увеличении массы объекта. Следовательно, в материальных объектах, во-первых, скорость света всегда должна быть меньше, так как нарушена симметрия событий в смысле временных промежутков, а во вторых, масса объекта не меняется при релятивистских скоростях. Меняется симметрия событий во временном смысле. Оказывается, силы тяготения обладают так называемыми приливными силами. Возьмём лифт, и поместим в него два подвешенных на нитях шарика. Лифт естественно находится в свободном падении. Каждый шарик, падает вертикально по оси, соединяющей его с центром земли. Их пути не параллельны, а сходятся в центре земли. Поэтому между шариками действует дополнительная сила притяжения, обусловленная не их взаимным притяжением, а действием внешнего для них поля Земли. Находящийся в лифте наблюдатель может измерить эту силу. Если рассматривать конечные, соизмеримые с размерами неоднородности гравитационного поля пространства, то гравитация будет не эквивалентна ускорению. Этот пример показывает, что в неоднородном поле гравитации, на все точки свободнопадающего тела действует сила, вызывающая их смещение, и общую деформацию тела. То есть сжатие в поперечном и вытягивание в продольном направлении относительно гравитационного поля. Коэффициент пропорциональности между векторами смещения точки и такой силой введён Альбертом и носит название тензора гравитационного поля. В однородном поле тяготения тензор гравитационного поля равен нулю, что соответствует возможности выбора системы отсчёта, свободно падающей вместе с телом. Поле в такой системе компенсировано. Этого нельзя сделать в неоднородном поле тяготения, характерном для большинства гравитационных полей. В общей теории относительности Альберт Эйнштейн предложил уравнение для тензора гравитационного поля, исходя из четырёхмерности физического пространства - времени. При его написании он испытывал влияние идей Маха, об определяющем воздействии материи на свойства пространства. Планкионная парадигма позволяет посмотреть на это несколько с других позиций. Во-первых, гравитация может существовать сама по себе, а вещество без гравитации никогда, а во-вторых, гравитация обусловлена метрикой пространства, иначе падение материальных тел происходило бы строго параллельно. Здесь можно вспомнить парадокс Пауля Эренфеста для вращающегося диска. Размеры и геометрия диска по Лоренцу-Эйнштейну должны изменяться с исчезновением в предельном переходе: v=>c. В 1973 г. парадокс Эренфеста моделировал Т.Э.Фипс с отрицательным релятивистским результатом. Одно из объяснений данного парадокса связано с изменением величины тензора, отображающего плотность распределения событий в информпространстве планкионов и их вектор действия.
Итак, кривизна сферы определяется одним числом - величиной её радиуса.
В свое время Эйнштейн предположил, что кривизна любого даже самого топологически сложного пространства полностью характеризуется тензором гравитационного поля R.
Затем, следуя Маху, Эйнштейн пришел к выводу, что этот самый тензор связан простейшим образом с энергией и импульсом движущихся в пространстве тел, а потом вывел своё знаменитое уравнение тяготения.
8 pi R = - G T с^2,
где Т - некоторая комбинация из энергии и импульса тел, называемая тензором энергии импульса, G - постоянная тяготения Ньютона, c - скорость света в вакууме. Таким образом, в левой части этого гениально простого на первый взгляд уравнения, стоит величина, определяющая геометрию пространства - времени, а в правой части определяющая материю. Кажущаяся простота этого уравнения весьма обманчива и над его вариантами интерпретации бьётся не одно поколение физиков. Найдены лишь отдельные его решения, отвечающие частному распределению масс в пространстве. А ведь согласно Эйнштейну тяготение определяется не массой покоя тела, как в теории Ньютона, а релятивистской массой. Этот факт в большинстве теорий гравитации просто забывают, и пытаются создавать как минимум инновационную супертеорию.
В авторской концепции гравитации, (или искривления пространства в ту или иную сторону от плоскости), на Планковском размере ничего в физическом мире нет.
То есть пространство флуктуирует на пределе квантования и элементарная ячейка пространства - Планковский квант энергии, может обладать как евклидовой так и псевдоевклидовой метрикой, возникающей при повороте фазы метрической волны. Именно так Планковская длина определяется полным периодом данной метрической волны в планкионе или элементарной ячейке пространства. Но если смотреть с таких позиций, то становится понятным, что в реальном пространстве полная длина окружности с радиусом R, на поверхности, не может совпадать с величиной 2 pi R по одной простой причине. Свойства элементарной ячейки реального пространства (планкиона), обладают в определённые моменты времени разной метрикой, как евклидовой (движение метрической волны от керна к периферии) так и псевдоевклидовой (изотропная гиперсфера при повороте фазы метрической волны на периферии). Так как реальное пространство квантовано, то длина любой окружности испытывает своеобразные статистические колебания своей величины, обусловленные отношением количества квантов пространства в том или ином состоянии. Поэтому, нельзя с уверенностью допустить, что площадь поверхности какой либо сферы является величиной постоянной, как и замкнутый объём этой сферой. В авторском понимании, чем меньше такой объем, тем флуктуации размерностей становятся более неопределёнными. Очевидно, следует согласиться, что это затрагивает один из краеугольных камней современной физики, связанный с метрическими соотношениями в топологии реального пространства - времени.
Литература
1. В.А. Новиков. Алгебра Кодонов Новикова // ТЕМПОРАЛОГИЯ. - 2004. – Т.1, вып.1. - /intellectus/temporalogy/4/.html.
2. В. Гейзенберг. Физика и философия. - М.: Наука, 1989.
3. А. Эйнштейн. Физика и реальность. - М.: 1965.
4. Н.И. Боголюбов, Д.В. Ширков. Квантовые поля. – М.: Физматлит, 1993.
5. А.А. Абрикосов, Л.П. Горьков, И.Е. Дзялошинский. Методы квантовой теории поля в статистической физике. – М.: Наука, 1962.
6. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Теория поля. – М.: Наука, 1973.
7. Б.А. Дубровин, С.П. Новиков, А.Т. Фоменко. Современная геометрия: Методы и приложения. – М.:, Наука, 1986.
8. Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уиллер. Гравитация, т.1-2. - М.: Мир, 1977.
9. Э. Шредингер, Компоненты энергии гравитационного поля // Эйнштейновский сборник. 1980-1981. – М.: Наука, 1985. – с. 204-210.

 Отправлено: 23.09.09 18:00. Заголовок: МЕТРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КВАНТОВО - ПЛАНКИОННОЙ ГРАВИТАЦИИ

МЕТРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КВАНТОВО - ПЛАНКИОННОЙ ГРАВИТАЦИИ
ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г.
© Владимир Анатольевич Новиков
mailto:faradej@land.ru
Вопрос разработки метрической теории квантовой гравитации /МТКГ/ приобретает особую остроту в связи с последними открытиями "экзотических" астрономических объектов, в которых именно эффекты сильного гравитационного поля играют важнейшую роль. Исследуя пульсары, компактные рентгеновские источники, квазары, реликтовое излучение, многие научные школы астрофизиков и космологов строят модели явлений, происходящих в этих объектах с использованием тех или иных элементов МТКГ.
Как правило, при этом приходится пользоваться предсказаниями теории не только в области слабых гравитационных полей, для которых ОТО можно считать проверенной с хорошей точностью, но и в области сильных полей. Например, некоторые модели компактных рентгеновских источников или квазаров включают в себя чёрные дыры. Здесь можно сказать, что предсказания ОТО, относящиеся к сильным гравитационным полям, - это в известном смысле экстраполяция. Чтобы оценить надёжность такой экстраполяции, полезно видимо познакомится с другими , как говорят, альтернативными моделями гравитационной теории.
В 60 - 70 годах был предложен целый ряд таких моделей, не говоря уже о сегодняшнем дне, понадобились даже теории гравитационных теорий, для классификации альтернативных моделей и их следствий. Прежде всего, к такой (теории теорий) относится так называемая система (или систематика) Дикки, которая ставит перед собой задачу проанализировать самые основы гравитационной теории и выбрать критерии жизнеспособности выдвигаемых моделей. Кратко эти критерии можно сформулировать следующим образом:
1). Теория (модель) должна быть полной, т.е. должна объяснять "из первых принципов" результат любого эксперимента, конечно, если явления, затрагиваемые в этом эксперименте, не выходят за рамки применимости модели.
2). Теория должна быть самосогласованной, т.е. любое её предсказание должно быть однозначным. Например, теорию Ньютона в этом смысле самосогласованной назвать нельзя: её предсказание относительно поведения вещества неоднозначно, а зависит от способа рассуждений (гравитационный парадокс).
3). Теория должна быть релятивистской, т.е. в малых областях пространства времени, когда гравитационным взаимодействием можно пренебречь, по сравнению с другими взаимодействиями, должна быть справедлива СТО.
4). Теория должна давать правильный Ньютоновский предел в области слабых гравитационных полей и медленных движений.
5). Теория должна включать в себя так называемый слабый принцип эквивалентности, который мы можем сформулировать так. Мировая линия пробного электрически нейтрального тела зависит только от начальных условий, но не от его внутренней структуры и химического состава. Этот принцип как вы понимаете, не что иное, как принцип универсальности свободного падения.
6). Теория должна содержать принцип универсальности гравитационного смещения частоты: гравитационное смещение частоты или разность темпа хода идеально правильных часов между двумя событиями пространства времени определяется только мировыми линиями источника и приёмника (или часов), но не зависит от их структуры и химического состава.
Первые два критерия Дикки носят чисто теоретический характер, а остальные четыре имеют опытное обоснование:
--- Критерий 3) основан на экспериментах по проверке СТО;
--- Критерий 4) на успехах Ньютоновский теории в объяснении движения небесных тел и в лабораторных экспериментах типа опыта Кавендиша;
--- Критерий 5) на экспериментах, доказывающих универсальность свободного падения;
--- Критерий 6) проверка частоты фотонов падающих в гравитационном поле.
Среди всех теорий, которые имеются на данный момент (имеется в виду свыше ста теорий гравитации, и сценариев развития вселенной), этим шести критериям наиболее отвечают, так называемые метрические теории (кстати, ОТО принадлежит именно к этому подклассу).
Здесь, видимо, надо чуть глубже затронуть вопрос о том как описывается геометрия пространства - времени. Более или менее точная формулировка принципа эквивалентности такова:
1). Справедливы слабый принцип эквивалентности и принцип универсальности гравитационного смещения частоты.
2). Результат любого мыслимого негравитационного эксперимента в свободно падающей системе отсчёта не зависит от того, где и когда во Вселенной этот эксперимент производился, и не зависит от скорости системы отсчёта.
Одна из главных заслуг Эйнштейна (мы говорим здесь только о круге проблем, связанных с теорией относительности) состоит в том, что он первый (1905 г.) ввел в язык физики топологию Минковского как внутреннее свойство пространства–времени. Мы называем топологией Минковского — топологию пространств с сигнатурой (– + + +) в отличие от евклидовой топологии (+ + + +), на которой полностью основана классическая физика. Следуя концептуальному плану развития парадигмы Планкионов Новикова /ПН/ можно показать, что не существует топологический непрерывного перехода от евклидовой топологии к топологии Минковского, а это значит, что не существует «плавного» перехода от классической физики к релятивистской, (классическая физика, строго говоря, не является предельной для релятивистской при малых скоростях). Эйнштейн, создав теорию относительности в 1905 году, все это представлял совершенно иначе и лишь с помощью Г. Минковского в 1908 году показал возможность геометрического описания СТО и ввел пространство Минковского. Не будем забывать и того, что первые шаги в этом направлении были сделаны еще до 1905 г. (И.Фогт, Д. Фитцджеральд, Г.Лоренц, А.Пуанкаре), однако введение топологии Минковского — заслуга именно А.Эйнштейна.
При этом необходимо помнить, именно геометрические свойства пространства - времени проявляются в виде гравитации. И оказывается, что для полного описания пространства - времени достаточно знать, как связаны бесконечно малые приращения четырёх координат (трёх пространственных dx dy dz и одной временной dt) c физическим интервалом ds между двумя бесконечно близкими состояниями в пространстве - времени. Если повсюду в пространстве - времени в произвольной системе отсчёта, такая связь задана, то говорят, что задана "метрика " пространства - времени. Например, соотношение
ds^2 = (c dt)^2 – dx^2 – dy^2 – dz^2,
определяет метрику в пространстве - времени Минковского. Соответственно, для евклидова пространства геометрические свойства будут определяться как
dL^2 = dx^2 + dy^2 + dz^2.
В случае искривлённого пространства - времени, да ещё в произвольных криволинейных (гауссовых) координатах связь между ds^2 и dx^2, dy^2, dz^2, и dt^2 будет куда более сложная, чем предыдущие соотношения. Но и при этом сохраняется важнейшее свойство такой связи: она останется, как впервые понял Риман, "квадратичной". Это означает, что все усложнения сведутся, во-первых, к появлению некоторых коэффициентов при четырёхмерных координатах (например, вместо слагаемого dx^2 может появиться слагаемое f(x,y,z,t)dx^2) и, во-вторых, к появлению слагаемого типа f*(x,y,z,t)dx dy или F(x,y,z,t)dt dx и.т.д.
Задание метрики (и тем самым определение всех геометрических свойств пространства времени) означает, по существу, задание коэффициентов f, F, f*, и.т.д., изменяющихся при переходе от одной точки пространства - времени к другой. Подобные коэффициенты аналогичны понятию потенциалов гравитационного поля. Всего этих потенциалов десять (вместо, кстати, одного единственного в Ньютоновский теории гравитации) и все они определяются распределением и движением материи.
В результате проведенного исследования можно попробовать сформулировать некие постулаты, на которых необходимо строить не только МТКГ, но и любые иные метрические теории.
1). Физическое пространство – время имеет метрическую субструктуру.
2). Мировые линии пробных тел являются геодезическими континуальной метрики пространства - времени.
3). Эйнштейновский принцип эквивалентности имеет универсальное значение, а локальные негравитационные законы в свободно падающих системах отсчёта сводятся к законам СТО.
Здесь можно добавить, что существует гипотеза, высказанная, когда-то Шиффом, согласно которой все критерии жизнеспособности гравитационной теории сводятся к постулатам метрических теорий. Отсюда следует, что любая жизнеспособная квантовая теория ПН должна быть метрической.
Анализируя авторскую методику построения аксиоматики метрической квантовой теории ПН, следует помнить, что волна де Бройля является статистической волной, это видно из второго уравнения Дирака и Гейзенберга, где пси-функция отображает неопределённость волнового пакета метрической волны. Здесь мы впервые встречаемся с флуктуациями, метрики пространства, которые образно можно представить, как дрожание на пределе квантования, то есть на фундаментальной длине Планка, определяющей предельное понятия «вещество». Если следовать Гильберту и Минковскому, то следует признать, что понятия «линейные размеры» и «метрические размеры» являются совершенно различными по своему смысловому содержанию. Следовательно, реальное пространство сохраняет свою линейность или двухмерность, а метрические колебания Планковских квантов могут принимать, как евклидовы так и псевдоевклидовы свойства, при сохранении линейной протяженности. Так как частота таких колебаний весьма велика, то геометрия реального пространства сохраняет свою метрику и плотность энергии.
Целый ряд уравнений квантовой математики подтверждают мысль о том, что электромагнитное поле это ничто иное как метрическое состояние Планковского кванта пространства в псевдоевклидовой метрике. При этом изотропная гиперсфера кванта возникает только в момент переворота фазы метрической волны, когда временная и метрическая протяженности равны нулю, что равносильно изотропному вектору Минковского.
В заключение можно отметить, что именно из дискретности реального пространства следует дискретность и статистическая вероятность всех физических процессов. Данное обстоятельство объясняет актуализацию поиска новой методологии описания таких процессов. Здесь особую роль может сыграть раздел дискретной (квантовой) математики включающий алгебру кодонов Новикова.
Литература
1. В.А. Новиков. Алгебра Кодонов Новикова // ТЕМПОРАЛОГИЯ. - 2004. – Т.1, вып.1. - /intellectus/temporalogy/4/.html.
2. В.А. Новиков. Модельная концептуализация Планкионов Новикова // Ibid. - /intellectus/temporalogy/13/.html.
3. Н.И. Боголюбов, Д.В. Ширков. Квантовые поля. – М.: Физматлит, 1993.
4. А.А. Абрикосов, Л.П. Горьков, И.Е. Дзялошинский. Методы квантовой теории поля в статистической физике. – М.: Наука, 1962.
5. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Теория поля. – М.: Наука, 1973.
6. Б.А. Дубровин, С.П. Новиков, А.Т. Фоменко. Современная геометрия: Методы и приложения. – М.: Наука, 1986.
7. Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уиллер. Гравитация, т.1-2. - М.: Мир, 1977.
8. Э. Шредингер, Компоненты энергии гравитационного поля // Эйнштейновский сборник. 1980-1981. – М.: Наука, 1985. – с. 204-210.

 Отправлено: 23.09.09 18:01. Заголовок: ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА

ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА
PhD Владимир Анатольевич Новиков
faradej@land.ru

«Абсолютное, истинное, математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему протекает равномерно».
И. Ньютон

В XIV веке удалось рассмотреть время как независимую переменную и ввести понятие мгновенной скорости, положив начало разработке понятия ускорения, что привело к появлению динамики. Маймонид в XII веке писал о неделимых атомах времени. Возможно, что эта концепция восходит к индийским представлениям о мгновенности существования всего сущего и потоке мгновений: в каждом мгновении возникает точная копия сущего из предыдущего мгновения. Эту же идею об атомах времени разделяли Исидор Севильский и Бэда Достопочтенный. Наука Нового времени возникла с введением времени в физику, которым мы обязаны Галилею. Учитель Ньютона Барроу, опираясь на кинематическую геометрию, полагал, что время не может являться ни мерой движения, ни само не может быть измерено движением. Лейбниц свел временной порядок к причинному порядку, создав причинную теорию времени. Гамильтон предложил вывести алгебру из интуитивного понимания времени как континуума точечных мгновений. Для линейного аппарата все прошло хорошо, но невещественные корни квадратных уравнений не поддавались интерпретации средствами одномерного континуума. Гамильтон разработал теорию пар-моментов, известную нам в форме алгебраической теории комплексных чисел. Следующий шаг - изобретение теории кватернионов.
В XIX веке ради достижения строгости из математики было исключено время, понятие предела перестало зависеть от понятия движения. Построенная к началу ХХ века физическая картина мира была обратимой во времени в полном соответствии с замыслом И.Ньютона. Вселенная предстала совершенной в своей статичности: в ней царило существующее без возникающего. Теория относительности не внесла принципиальных изменений. Геометризация физики позволила, по словам А.Эйнштейна, "мыслить физическую реальность 4-мерным континуумом вместо того, чтобы, как прежде, считать ее эволюцией трехмерного континуума". Л.Больцман связал направление времени с энтропией (S = k log P). Время стало внутренней переменной системы. Планк ввел понятия обратимости и необратимости процессов и представление об аттракторах - состояниях, служащих предельными для других состояний. Эддингтон ввел понятие стрелы времени. Второе начало термодинамики становится столь же фундаментальным постулатом, как тезис о предельности скорости света. Тем самым концепция определенности, устойчивости, жесткой закономерности порядка в мире исключается из науки. Фундаментом науки становится концепция эволюции, Энтропия и Эволюция становятся синонимами. Стрела времени служит источником порядка, определяет единство и разнообразие природы. Вместо изучения единичного объекта и его траектории теперь мы изучаем популяцию (ансамбль) объектов и распределения вероятностей в фазовом пространстве. Состояния равновесия перемещаются на периферию, в центре внимания - неравновесные и необратимые процессы, неустойчивости и бифуркации, диссипативные структуры и процессы самоорганизации.
Поддержание организации в природе не достигается (и не может быть достигнуто) управлением из единого центра; порядок может поддерживаться только с помощью самоорганизации. Математический аппарат расширяется: гильбертово пространство уступает место пространству обобщенных функций. Место физической величины занимает оператор, место численного значения физической величины занимают собственные значения оператора. Существенно различие между коммутирующими и некоммутирующими операторами: первые имеют одни и те же собственные функции, вторые - нет. Проблему "понимания" соотношения неопределенности Гейзенберга разрешает утверждение: операторы координат и импульсов не коммутируют.
В 1980 году Кронину и Фитчу была присуждена Нобелевская премия за экспериментальное подтверждение асимметрии времени при распаде нейтральных К-мезонов. Энергия обретает атомарный характер. Вслед за концепцией атомарной энергии нашу обыденную интуицию подавляет концепция атомарности пространства. Гипотезу атомарности времени тоже придется принять: атом времени = время, за которое свет преодолевает атом пространства. Возникло ли время в Большом взрыве или Большой взрыв возник в Правремени, существовавшем "до того" (в некоторой ПраВселенной)?
Ответы могут дать некоторые результаты моделирования геометрии Минковского при прохождении вероятностной волны через структуру кодонного ядра Атомарного Планкиона Новикова /АПН/ с поляризацией временных промежутков в этой волне [1-3].
С другой стороны, если не понимать хотя бы основы безбазисного векторного анализа, где сам вектор является числом, то трудно концептуировать понятие скорости света,
как двухкомпонентной вероятностной волны событий в плоском (реальном) пространстве, состоящей из событий в евклидовой и псевдоевклидовой метрике.
В моём понимании спин того же фотона имеет кодонное ядро, состоящее приблизительно из двух миллионов событий в псевдоевклидовой метрике. Так как электромагнитное взаимодействие по Минковскому возможно только по изотропным векторам, корреляция событий будет сдвинута по вектору движения в сторону псевдоевклидовой метрики и иметь обратную величину движения в евклидовой приблизительно с таким же количеством событий. То есть понятие скорость света имеет как бы два вектора времени продолжительности жизни событий в вероятностной волне, прямой и обратный. Что Альберт Эйнштейн в своём уравнении полной массы выразил как c^2. Соответственно, энергия представима, как частота тех или иных событий в реальном пространстве, а масса, как совокупность событий в той и той метрике. Тогда получается, что реальная масса зависит от корреляции событий той или иной метрики при движении в плоском пространстве, вероятностной волны событий. Здесь можно сделать вывод о том, что в пространстве с однородным гравитационным полем при движении вероятностной волны в поле событий, корреляция событий приблизительно равна 50%. И подчиняется формуле Эйнштейна для слабых гравитационных полей.
По Генриху Минковскому электромагнитное взаимодействие, возможно только по изотропным векторам, а этих векторов в геометрии Евклида и Пифагора нет (и четвёртая аксиома векторного анализа присутствует) ,значит в нашем пространстве не может существовать такое понятие как электромагнитное поле. Теории Великого Объединения предсказывают существование частиц с массой 10^14 гигаэлектронвольт и длинной волны 10^(-29) см. Этот масштаб расстояний уже близок к тем предельно малым размерам, которые приняты в теории гравитации (т.н. планковской длине – 10^(-33) сантиметра). На таком расстоянии между частицами силы гравитации превосходят все прочие, и теория элементарных частиц должна их учитывать. Если есть фундаментальная длинна то она требует дискретности пространства, а дискретность образуется из трёх фундаментальных постоянных: квантовомеханическая постоянная Планка h, скорость света с, и гравитационная постоянная G. Обратная величина фундаментальной длине имеет размерность массы (в естественных единицах) и равна массе в стотысячную долю грамма.
Такой чудовищной массой естественно не обладает ни одна из известных ныне элементарных частиц. Но всё-таки теоретически такая частица возможна, и в кругах физиков теоретиков у неё есть даже название - планкион или максимон.
Из теории большого взрыва планкионы могли существовать в первые 10^(-43) с от момента рождения Вселенной. В теории, развиваемой российским физиком теоретиком М.А.Марковым, рассматривается концепция того, что планкионы под действием своей чудовищной массы могли бесконечно сжиматься (коллапсировать) до бесконечно малых размеров. Это перекликается со свойствами керна АПН при рассмотрении в последующем понятия математической точки и материальной. Коллапс может произойти за очень короткое время 10^(-43) с, и для такой массы при соответствующих линейных размерах теория АПН предсказывает возникновение ударных волн, отходящих от керна за такое короткое время именно на планковский размер.
Таким образом, если считать за основу мироздания гравитацию, дискретность пространства с минимальной ячейкой в планковский размер, и теорию относительности с ограниченной скоростью распространения - скоростью света, то из трёх констант можно получить постоянную Планка. Следуя такой логике, свойство материи - квантованность, оказывается, обусловлено геометрией пространства, в полном соответствии с концепцией элементарной ячейки метрики - АПН.
Если вектор в АПН отображает направление движения метрической волны по оси времени, допустим, от керна к внешней изотропной гиперсфере, то в момент переворота фазы этой волны, точка находится на конце этого вектора и отображает состояние временной оси в состоянии псевдоевклидовой метрики (протяженность времени и протяженность пространства на изотропной поверхности равны нулю, или возможно неопределенны). Нечто подобное происходит при повороте фазы метрической волны и на керне. Если этот вектор брать как числовую ось, где эта точка отображает точку отсчёта вещественных и мнимых чисел, то точка переворота фазы на керне будет отображать евклидову метрику (вещественные числа). Какие свойства приобретает евклидова метрика при перевороте фазы метрической волны? Здесь необходимо рассматривать неопределённость временных и метрических свойств в евклидовом пространстве окрестности керна АПН, что близко к понятиям тороида времени П. Николса, и А. Эйнштейна. Следуя их построениям; если провести прямую линию из какой-то точки пространства, то она приведёт к той же точке, откуда началась, т.е. получается замкнутая петля. Т.о., точки начала и конца, по сути, совпадают, с той лишь разницей, что одну можно считать положительной, а другую отрицательной. Если заменить тороид времени Эйнштейна трёхмерной сферой то мы получим планкион, то есть сферу из неподвижного времени с керном в центре. Многообразие реальностей формируется именно на керне. Поверхность керна находится в постоянном движении - по моим понятиям это и есть движение времени. Между гиперсферой и керном всё пространство заполнено квантами времени в статичном состоянии.
Если на вектор АПН смотреть с таких позиций , то его можно считать радиус вектором у которого точка отсчёта может принимать как положительное так и отрицательное метрическое состояние, (при переворотах фазы точка метрической волны находится или в начале или в конце вектора времени). Именно в эти моменты времени и возможен метрический резонанс с соседними ПН. Все другие положения временного состояния метрической волны создать резонанса не могут, т.к. метрические точки не совпадают во времени. Поэтому, именно в точках переворота фазы плоской метрической волны при резонансе с соседними АПН возникает понятие линейного пространства, той или иной метрики. Так как ПН совершают хаотические метрические колебания, резонанс метрик и рождение линейного пространства в поле таких колебаний я назвал событием.
Понятие событие, или линейные свойства пространства могут возникать как в той так и в другой метрике. Но они разделены промежутком времени, требующемся метрической волне в АПН, для прохождения от керна к изотропной гиперсфере или обратно. Поэтому события оказываются сдвинутыми по вектору времени в реальном пространстве на время прохождения волны.
Я думаю, что в вероятностном облаке событий понятие система отсчёта теряет свой смысл, так как вы не можете предсказать направление движения резонанса в той или иной метрике. Систему отсчёта с моей точки зрения можно рассматривать скорей всего с позиций статистического анализа. Следовательно, резонанс может произойти на изотропной гиперсфере, с учетом того, что изотропный вектор в псевдоевклидовой метрике обладает интересными свойствами. На таком векторе линейная протяженность пространства равна нулю, также как и протяженность времени равна нулю.
Соответственно, электромагнитное действие будет распространяться только по изотропным векторам и любое действие в пределах, допустим фотона, имеет нулевую протяженность во времени, также как и в пространстве.
Я уже упоминал [2] что для описания взаимодействия линейных и метрических свойств резонансов событий, нормальный векторный анализ мало непригоден. И со многими привычными понятиями видимо, придётся расстаться. Ну, допустим, что такое система отсчёта на изотропной гиперплоскости с нулевой линейной протяженностью? А ведь в реальном пространстве изотропных векторов и плоскостей не существует!
Кстати, материя, по-моему, обладает некоторыми голографическими свойствами. Также как и голографическую пластину, вещество можно делить на меньшие куски, но свойства вещества, или голографическое изображение сохраняются до некоторого предела. Если бы удалось создать такой носитель, который выдерживал прямой удар гигаваттного лазера, то мы могли бы получить голографическое изображение объекта, обладающее свойствами твердого тела. Ведь, если перед пластиной расположен точечный предмет, освещённый когерентной волной лазера, то отраженная предметом сферическая волна (которая называется сигнальной) падает на пластину. Кроме того, на пластину направлена ещё одна плоская вспомогательная когерентная волна (наше плоское пространство), называемая опорной волной. Обе волны - сигнальная (планкион) и опорная (пространство) интерферируют, и в светочувствительном слое фотопластины возникает подвижная интерференционная картина - наша Вселенная. Как известно [3], когерентные волны опорного луча в виде АПН могут иметь одинаковые амплитуды (постоянная Планка)
и длинны (фундаментальная длинна Планка), а также равные соотношения фаз (понятие резонанса, или события). Сигнальные волны, отраженные от предмета, имеют на «фотопластине» пространства различные амплитуды со случайными фазами Шредингера. Именно поэтому интерференционные эффекты в каждой точке «фотослоя» пространства определяются амплитудой и фазой сигнальной волны АПН, которые в свою очередь связаны с формой предмета.
Таким образом, получающееся после проявления «фотопластины» пространства интерференционные изображения (голограммы) хранит информацию о форме предмета.
Самое интересное, что структура АПН - голограммы совершенно непохожа на проективное изображение предмета; она представляет собой сложную картину из множества тонких причудливых линий цепочек линейных событий носящих вероятностный характер.
Для голографического считывания изображения, необходимо осветить полученную голограмму волной лазера с частотой одинаковой с частотой опорной волны пространства, и под таким же углом к фотопластине. Интересно, что эта волна должна быть плоская и направлена перпендикулярно к пластине (вторая фаза АПН). При этом происходит дифракция этой волны на своеобразной дифракционной решетке, которую представляет на голограмме система интерференционных полос событий. В результате дифракции возникает пара волн. Первая, обусловленная дифракцией плюс 1 порядка, является продолжением сигнальной волны, использовавшейся для получения голограммы, и не отличается от волны, рассеянной предметом при его непосредственном наблюдении.
Вторая волна (обусловленная дифракцией минус первого порядка) образует действительное изображение, плавающее в пространстве АПН мнимого вакуума. Один голографический носитель пространства АПН может нести множество реальностей, ведь при фотографировании каждая точка предмета изображается одной точкой, а при голографировании записывается на всей площади голограммы путем разделения волновых пакетов. Поэтому при исчезновении части голограммы информация сохраняется о всём предмете, так можно уничтожить 9/10 площади голограммы при сохранении представления о всём предмете (деление вещества). Правда чем меньше осколок, тем хуже изображение (падает энергия).
ЛИТЕРАТУРА
1. Новиков В.А. Алгебра Кодонов Новикова //
/intellectus/temporalogy/4/.html
2. Новиков В.А. Модельная концептуализация Планкионов Новикова //
/intellectus/temporalogy/13/.html
3. Новиков В.А. Метрическая теория квантово - планкионной гравитации //
/intellectus/temporalogy/14/.html

 Отправлено: 23.09.09 18:04. Заголовок: МЕТРИКА АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА

МЕТРИКА АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА
PhD Владимир Анатольевич Новиков
faradej@land.ru

«Время - это иллюзия»
А. Эйнштейн

Поскольку метрические свойства нашего Псевдоевклидова Мира не даны нам в чувственных восприятиях, то нет другого способа определить понятие длинны вектора, кроме как аналитическим путём по общей формуле -
|a| = (<a,a>)^0.5, и косинус угла между векторами по формуле -
cos(a,b) = <a,b> / (<a,b>)^0.5 (<b,b>)^0.5
Если произвольный радиус вектор r в псевдоевклидовой плоскости задан разложением по ортонормированному базису (характеризуемому таблицей скалярных произведений) -
r = xe*1 + ye*2, то длинна этого радиус вектора равна -
|r| = (<r,r>)^0.5 = (<x^2 – y^2>)^0.5.
Так что если, x^2 > y^2 длинна |r| выражается вещественным числом, а если x^2 < y^2 длинна | r | выражается мнимым числом. Cсоответственно если x^2 = y^2 длинна |r| равна нулю.
В пространстве с евклидовыми свойствами длину, равную нулю, может иметь только нулевой вектор c тривиальной линейной комбинацией базисных векторов. В псевдоевклидовой плоскости длину, равную нулю, могут иметь и ненулевые изотропные радиус-вектора. Наше сознание, воспитанное на чувственном воспринимаемых геометрических образах, трудно воспринимает понятие изотропного вектора, ведь в евклидовом пространстве аналогов изотропных векторов попросту нет.
В математике по правилам условного изображения псевдоевклидовых метрических отношений можно с полной определённостью построить образы изотропных векторов на нашей евклидовой плоскости. Тогда условие изотропности сведется к двум линейным уравнениям -
Y = X, Y = - X
На евклидовой плоскости в ортонормированной системе координат этим уравнениям, соответствуют прямые линии, являющиеся биссектрисами координатных углов. Так принадлежность точек к прямой линии является линейным свойством пространства, а линейные свойства евклидовой и псевдоевклидовой плоскостей совпадают, то точки, координаты которых удовлетворяют одному из данных уравнений, лежат на соответствующей прямой линии и в псевдоевклидовой плоскости. Такие прямые также называются изотропными.
Каждая точка изотропной прямой, проходящей через полюс 0, удалена от полюса на расстояние, равное нулю, аналогично расстояние между любыми двумя точками одной изотропной прямой также равно нулю. Понятие вектор времени обладает изотропными свойствами, а понятие тангенс угла между двумя изотропными векторами в метрической волне неподвижного времени имеет уже иной мыслеобраз, чем в квантовой электродинамике. Так что и понятие энергии метрической волны, не имеет вещественного прообраза, а сводится только к математической абстракции. Соответственно надо подходить к такими понятиями как импульс энергия и.т.д., принимая их как некие символы, напоминающие проходящие метрические процессы.
Герман Минковский, в свое время, дал понятие скорость проявляющего процесса, а физики Дж. Уиллер и Г. Трейдер показали, что планковская длинна, управляет флуктуациями вакуума гравитационного поля. Я уже писал [1,2], что эти флуктуации ничтожны по сравнению с плотностью энергии вакуума при расстояниях порядка размеров нуклона, но сравнимы с энергией вакуума на размерах планковской длинны. Эту плотность Уиллер расценивает как комбинацию трёх фундаментальных состояний,
скорость света, планковская длинна, и гравитационная постоянная. По Уиллеру, гигантские квантовые флуктуации гравитационного поля на планковских размерах разрешенные соотношением неопределённостей (сразу оговорюсь что флуктуации означают возможность несохранения энергии при виртуальных процессах, вот почему нужно соотношение неопределённостей), приводит к искривлению пространства - времени и пенообразной структуре физического вакуума, Эти пузырьки собственно и есть предложенные мною Планкионы Новикова /ПН/. Так и квантуется пространство, а флуктуации вакуума гравитационного поля на планковских размерах могут приводить к среднему полю тяготения, подчиняющемуся уравнению Эйнштейна для свободного пространства.
Возвращаясь к понятию углов на изотропной плоскости можно заметить, что они принимают лишь одно из двух значений. Так, угол между любыми неизотропными векторами на изотропной плоскости всегда равен нулю, а угол между любым неизотропным вектором и изотропным равен пи/2. Все изотропные прямые на изотропной плоскости параллельны между собой, но отношение параллельности, как линейное свойство пространства, само по себе не характеризуется величиной угла. При этом метрическому отношению перпендикулярности не соответствует, какая либо величина угла, так как величина угла связана всё-таки с линейными свойствами пространства, но никак не с метрическими.
Видимо, на этих выводах можно построить новую метрическую физику электромагнитных полей, в корне отличающуюся от электродинамики. Понятие электромагнитного поля в ней будут нести линейные свойства метрического пространства, псевдоевклидовой геометрии. Если принять такую концепцию, то квантовая электродинамика открывается с совершенно неожиданной стороны с инновационными понятиями заряда, энергии, импульса, частоты и.т.д. Понятие поля при этом приобретает свойства псевдоевклидова изотропного линейного пространства, а эти линейные свойства и есть собственно понятие электромагнитного поля. В то же время, метрические свойства пространства, не связаны с линейными свойствами. Это два совершенно различных понятия и такое понятие как действие, а тем более движение, к метрике пространства не имеет никакого отношения. Метрический переворот фазы, а тем более метрическая плоская волна (в континуальном приближении), не несёт понятий движения, так как не является линейным свойством пространства. Линейные свойства пространства, могут возникнуть только при условии, взаимодействия двух метрических подпространств, несущих свойства, как евклидовой так и псевдоевклидовой метрики. Только в таком случае, появляется понятие протяженности и времени [2,3].
Реальное пространство по идеям Альберта Эйнштейна и Джона Фон Неймана в метрическом смысле представляется псевдоевклидовым, несовершающим метрических колебаний. Тогда, такой объект как электрон, должен представлять из себя часть этого пространства, которая обладает изотропными свойствами. Только в этом случае его можно рассматривать как объект в псевдоевклидовой метрике, с электромагнитным полем. Но тогда понятие закон кулона, будет выглядеть довольно странно.
Представьте себе два таких заряда разнесённые на неопределенное, но конечное расстояние. Если один заряд резко изменит своё местоположение в пространстве, то другой заряд это изменение должен почувствовать мгновенно. Так как электромагнитное взаимодействие передаётся только по изотропным векторам. А в моём понимании изотропные свойства псевдоевклидова пространства и есть это самое электромагнитное поле.
Изотропный вектор не может возникнуть в псевдоевклидовой метрике, если эта метрика не совершает какой либо фазовый переход. Только во время фазового перехода, когда время и протяженность пространства неопределенны, или нулевые может возникнуть изотропный вектор, т.е. линейное псевдоевклидово изотропное пространство, или проще электромагнитное поле. Здесь возникают серьезные математические трудности, для понимания электромагнитного поля и гравитации и особенно фазовых переходов евклидовой метрики при резонансе.
Введенные модельные представления для пространства АПН можно развить при модификации ряда преобразований координат в псевдоевклидовой плоскости и преобразований Лоренца. По структуре эти формулы странным образом очень похожи -
th2j = -(v/c)2, более детально, y = ct, thj = - v/c, y' = ct'
Мне кажется, по крайней мере, что в явлении движения материальной точки вдоль прямой пространственная протяженность X и величина ct, пропорциональна временной длительности и имеет размерность пространственной протяженности, как-то связаны между собой как координаты элементов некоего двумерного линейного пространства, которое обладает псевдоевклидовыми метрическими свойствами.
Таким образом, здесь возникает некая новая грань в общем, представлении о пространстве и времени как формах существовании материи. Ведь классическое понимание ограничивалось тем, что материя не может двигаться вне времени, также как она не может двигаться вне пространства. Но вот двойственная обусловленность движения тела выражается в виде функциональной зависимости его пространственных координат от времени - x = F(t).
Здесь речь идёт совершенно о другой физике - метрической физике пространства или хроноквантовой физике. Хотя это выражение не совсем отображает суть этих процессов, как и понятие ложного вакуума. Суть в том, что при такой чудовищной плотности энергии вакуума, на Планковской длине, меняются свойства самого пространства и меняют смысл такие понятия как время, движение в прямом понимании, энергия, скорость, масса, инерция и т.п. Гений Г. Минковского заключается в том, что он создал такую геометрию,
где можно отобразить векторами не только три измерения, но и такие понятия как время и инерцию (а проще массу). С тех пор практически все теории включают в себя эти векторные понятия и гравитацию, т.к. любое искривление мировой линии материальной точки воспринимается как инерция этой точки или масса, так как понятия массы и инерции взаимно адекватны.
Таким образом, Релятивистская Хроноквантовая Физика пытается объяснить не движение и взаимодействие материальных точек в пространстве (это сделал Генрих Минковский), а как вообще возникает само движение в пространстве и во времени. Следовательно, такое понятие как материальная точка, теряет свой смысл, а вступает в силу понятие метрического резонанса,
,который носит статистический характер.
ЛИТЕРАТУРА
1. Новиков В.А. Алгебра Кодонов Новикова //
/intellectus/temporalogy/4/.html
2. Новиков В.А. Модельная концептуализация Планкионов Новикова //
/intellectus/temporalogy/13/.html
3. Новиков В.А. Метрическая теория квантово - планкионной гравитации //
/intellectus/temporalogy/14/.html

 Отправлено: 23.09.09 20:07. Заголовок: Мде, ну Эльф вы даёт..

Мде, ну Эльф вы даёте
Собрали все мои русскоязычные статьи в одну кучу.
Не проще было бы просто украсть сервер Украинской академии наук и поставить на этом форуме а?
Вспомнил старый русский анегдот.
Потсудимый Иванов вы приговариваетесь к смертной казни.
Подсудимый Иванов вам предоставляется последнее слово.
Втаёт старый зэк(весь в наколках) и говорит.
Ну ты даёш начальник.

Владимир.

 Отправлено: 23.09.09 20:13. Заголовок: Главное, я был удивл..

Главное, я был удивлен безмерно, почему не перевели на хохляцкий язык!

 Отправлено: 23.09.09 20:35. Заголовок: Elf пишет: Главное,..

Elf пишет:

цитата:

Главное, я был удивлен безмерно, почему не перевели на хохляцкий язык!

Статьи были на англицком. Две из них содрали с журнала Nature. Где печатают работы исключительно ведущих физиков мира в разных областях . Ведь не забывайте, это было пять лет назад. Чёрт как быстро летит время.

Владимир.

 Отправлено: 23.09.09 20:44. Заголовок: skeptik пишет: У ф..

skeptik пишет:

цитата:

У фазового резонанса метрики двух ПН есть своё время жизни, очевидно поэтому время существования такого события, как виртуальный фотон, складывается из двух протяженностей времени. Время жизни метрического резонанса, т.е. время жизни события, и протяженности времени между этими событиями. Возможно, что чем протяженность времени между событиями меньше, а протяженность времени самого события больше, тем виртуальный фотон имеет большую энергию, т.е. выше его частота. Так что в теории ИПКН время как таковое имеет как бы, две протяженности, прямую и обратную. Хотя общая протяженность времени для виртуального фотона не меняется и при резонансе ПН в фазе, между ними возникает евклидова метрика, а если в противофазе - то псевдоевклидова. Но и в том и в другом случае виртуальный фотон остаётся нейтральным к обоим событиям.

Мне все-же не совсем понятно, что означает виртуальный фотон?
Какова его природа? Можно подробнее описать?
Сегодня мозги уже закипели. Завтра работаю, но в перерывах постараюсь продолжть свои попытки приблизиться к достижениям современной физики.

 Отправлено: 23.09.09 23:28. Заголовок: 10^-33/10^-33=1 Не п..

10^-33/10^-33=1
Не признавать этого - ошибка, значит все последующее неверно.
А 10^-33(округленно ) из-за того что число ПИ рационально.

 Отправлено: 24.09.09 00:52. Заголовок: Elf пишет: У фазово..

Elf пишет:

цитата:

У фазового резонанса метрики двух ПН есть своё время жизни, очевидно поэтому время существования такого события, как виртуальный фотон, складывается из двух протяженностей времени. Время жизни метрического резонанса, т.е. время жизни события, и протяженности времени между этими событиями. Возможно, что чем протяженность времени между событиями меньше, а протяженность времени самого события больше, тем виртуальный фотон имеет большую энергию, т.е. выше его частота. Так что в теории ИПКН время как таковое имеет как бы, две протяженности, прямую и обратную. Хотя общая протяженность времени для виртуального фотона не меняется и при резонансе ПН в фазе, между ними возникает евклидова метрика, а если в противофазе - то псевдоевклидова. Но и в том и в другом случае виртуальный фотон остаётся нейтральным к обоим событиям. Мне все-же не совсем понятно, что означает виртуальный фотон? Какова его природа? Можно подробнее описать? Сегодня мозги уже закипели. Завтра работаю, но в перерывах постараюсь продолжть свои попытки приблизиться к достижениям современной физики.

Виртуальный фотон это метрические колебания вакуума. В квантовой механике это понятие обзывается как нулевые колебания электромагнитного поля вакуума, нулевые флуктуации электромагнитного поля, или проще нулевые токи.
Электрическая и магнитная проницаемость вакуума равна единице. Трасформаторной стали может достигать сто тысяч единиц, пермалоя до 400 000 единиц.
Как вы думаете почему у вакуума такое большое сопротивление прохождению электромагнитных полей?
Квант пространства я буду описывать в символах математической тригонометрии.
Но как вы понимаете это не есть реальный обьект, а только образ этого обьекта который понятен нам. Реальный обьект не наблюдаем. Мы мыслим себе гипер сферу как шарик в пространстве на самом деле это совершенно не так. Но мы не можем себе представить настоящую гипер сферу.
Как бы это на пальцах.
Ну допусти это вы поймёте. Сфера в трёхмерном пространстве задаётся всего лишь одним радиус вектором.
И ради юмора давайте проследим эволюцию сферы для нашего родного евклидова пространства.
Чтобы одним радиус вектором нарисовать сферу хотите вы этого или не хотите но вам надо чтобы этот вектор из любой точки пространства двигался, я прав?
Если вы возьмёте лист бумаги, поставите на нём точку и оставите остриё карандаша в этой точке вы не получите ничего. Вектор в геометрии это переход из одной точки пространства в другую. А что есть переход? Это к сожалению путь на время, который называется скорость.
Получается так что понятие статическая геометрия Евклида это всего лишь игра ума (шучу).
Без времени и скорости вы не получите ни одну фигуру в геометрии, ни треугольник, ни окружность ни сферу. Так как без движения карандаша или пути на время нет никаой геометрии.
Это вы хотябы понимаете?
Поэтому утверждение что вектор это переход из одной точки пространства в другую, в евклидовой геометрии не имеет никакого смысла. Так как в евклидовой геометрии нет времени. И такое понятие как радиус вектор также теряет свой смысл, тоесть начало вектора есть это точка, а вот конца вектора нет, так как нет движения. Вторая точка в которую должен придти вектор притянута за уши.
Поясню свою мысль.
Допустим говорят что длинна радиус вектора равна 10 сантиметров. По понятиям евклидовой геометрии сфера описанная этим вектором должна иметь диаметр 20 см.
Но к сожалению в этой геметрии ничего не говорится о том что конец радиус вектора должен последовательно обойти все точки пространства на расстоянии от начальной точки радиус вектора в 10 сантиметров. Только в этом случае вы получите сферу.
Но с какой скоросью этот радиус вектор будет обходить эти точки ничего не говорится в этой геометрии. Также ничего не говорится а сколько точек пространства этот радиус вектор должен обойти своим концом чтобы получить сферу? А если этих точек бесконечное множество? Значит и радиус вектор будет совершать бесконечный путь проходя последовательно эти точки своим концом. Или есть другой вариант. В каждую следующюю точку нужно провести радиус вектор длинной десять сантиметров. Да но каждый радиус вектор также должен совершить путь от начальной точки до длинны в десять сантиметров.
Теперь вы понимаете бессмысленность числа пи с точки зрения здравого смысла?
Чтобы получить число пи нужно чтобы радиус вектор своим концом обошел все точки на плоскости двумерного пространства. Но он не может этого сделать (Шучу).
Так как понятие скорость это запрещает. Поняли почему?
Потому что, при любой скороти в направлении движения любой материальный обьект сокращает свои размеры. Или преобразование Лоренца на котором держатся все представления о движении не верны.
Поэтому число пи не может быть апсолютно точным. Радиус вектор может обойти бесконечное количество точек пространства, но такоеже бесконечное количество точек останется не пройденным. А если рассматривать эту евклидову геометрию как её задумал сам Евклид, без времени, то этой геометрии просто нет в реальности. Игра ума (шучу). Ведь как мерил Евклид взял верёвку померял периметр окружности приложил к радиусу и увидел что на длинне верёвки отложилось три радиуса с хвостиком. Да чёрт с ним с хвостиком подумал Евклид, подумашь 14 сотых для тазика сойдёт. И написал свё знаменитое изречение площади круга. Эт значить сколько меди надо на тазик.
Давайте дальше искать парадоксы в самых казалось бы простых вещах которые мы высосали из соски ещё в детском саду.
Знаете когда вас обманули в первый раз?
Когда сунули в рот соску пустышку.
Евклидова геометрия это есть эээ... ну не будем об этом.
В следующем посту будем бомбить Ньютона. Ишь массу придумал чёрт бы его побрал, нет никакой массы, гении тоже ошибались(шучу).
Это я всё к стати о виртуальном фотоне.

Владимир.

 Отправлено: 24.09.09 06:55. Заголовок: skeptik пишет: Мы м..

skeptik пишет:

цитата:

Мы мыслим себе гипер сферу как шарик в пространстве на самом деле это совершенно не так. Но мы не можем себе представить настоящую гипер сферу.

Почему-же! Наше сознание может, поскольку оно способно рассматривать любой объект во времени, то есть в процессе изменений. Это только для математики представляет трудность объединения геометрии с временем.

 Отправлено: 24.09.09 11:36. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..

Elf пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Мы мыслим себе гипер сферу как шарик в пространстве на самом деле это совершенно не так. Но мы не можем себе представить настоящую гипер сферу. Почему-же! Наше сознание может, поскольку оно способно рассматривать любой объект во времени, то есть в процессе изменений. Это только для математики представляет трудность объединения геометрии с временем.

Эльф не одушевляйте математику, её окоянную придумал человек также как и лопату.
По вашему лопата имеет душу, и тоже спытывает некоторые трудности?
К сожалению это человек испытывает некоторые трудности в восприятии гипер пространства динамической геометрии. Или проще в инструкции к пользованию лопатой.(шучу)

Владимир.

 Отправлено: 24.09.09 12:12. Заголовок: skeptik пишет: К со..

skeptik пишет:

цитата:

К сожалению это человек испытывает некоторые трудности в восприятии гипер пространства динамической геометрии. Или проще в инструкции к пользованию лопатой.(шучу)

Что-ж, давайте пофилософствуем:
Действительно, любой предмет имеет свои свойства. Эти свойства в пространстве имеют геометрию, а во времени - свойством влиять на окружающий мир. Мы, обладающие разумом, пользуемся не предметом, а его свойствами, которые обусловлены геометрией, но проявляется только во временной протяженности.
Я много раз упоминал про мыслеформы, вот представился случай рассказать, что же такое мыслеформа:
Мыслеформа это некий набор информации, который содержит в себе все возможные свойства того предмета, внутри которого она образована.
То есть, любой материальный объект можно рассматривать как мыслеформу. А если иметь доступ к мыслеформе (то есть уметь считывать с него информацию), то можно напрямую знать все возможные свойства данного предмета.
При этом, в связи с тем, что мыслеформа подчинена закону квантования, мыслеформы могут принимать различные формы.
Есть мыслеформы макрообъектов, или микрообъектов.
Существуют сформировавшиеся мыслеформы, бывают и мнимые - сождержащие информацию о возможности проявления различных свойств при взаимодействии с другими мыслеформами.

Например: глядя на лопату мы знаем для чего он предназначен. Но его можно использовать и для других целей, которых можно насчитать несметное количество!
Как там в детской песенке:
Рыжий, рыжий, конопатый,
Убил дедушку лопатой!

Попалась статья:
Вычислены все конгруэнтные числа до триллиона http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9674
Не понять мне проблемы математиков!
Полная аналогия с котом, которому делать нечего

 Отправлено: 24.09.09 14:10. Заголовок: Elf пишет: Мыслефор..

Elf пишет:

цитата:

Мыслеформа это некий набор информации, который содержит в себе все возможные свойства того предмета, внутри которого она образована. То есть, любой материальный объект можно рассматривать как мыслеформу. А если иметь доступ к мыслеформе (то есть уметь считывать с него информацию), то можно напрямую знать все возможные свойства данного предмета. При этом, в связи с тем, что мыслеформа подчинена закону квантования, мыслеформы могут принимать различные формы. Есть мыслеформы макрообъектов, или микрообъектов. Существуют сформировавшиеся мыслеформы, бывают и мнимые - сождержащие информацию о возможности проявления различных свойств при взаимодействии с другими мыслеформами. Например: глядя на лопату мы знаем для чего он предназначен. Но его можно использовать и для других целей, которых можно насчитать несметное количество! Как там в детской песенке: Рыжий, рыжий, конопатый, Убил дедушку лопатой! Попалась статья: Вычислены все конгруэнтные числа до триллиона http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9674 Не понять мне проблемы математиков! Полная аналогия с котом, которому делать нечего

Эльф Великий Ферма, както сказал:математика это высшая форма философии.
Действительно давайте пофилософствуем.

Кстати я продолжу детскую щиталку.

А я дедушку не бил.
А я дедушку любил.


Мыслеформа это некий набор информации, который содержит в себе все возможные свойства того предмета, внутри которого она образована.
То есть, любой материальный объект можно рассматривать как мыслеформу. А если иметь доступ к мыслеформе (то есть уметь считывать с него информацию), то можно напрямую знать все возможные свойства данного предмета.
При этом, в связи с тем, что мыслеформа подчинена закону квантования, мыслеформы могут принимать различные формы.
Есть мыслеформы макрообъектов, или микрообъектов.
Существуют сформировавшиеся мыслеформы, бывают и мнимые - сождержащие информацию о возможности проявления различных свойств при взаимодействии с другими мыслеформами.

Например: глядя на лопату мы знаем для чего он предназначен. Но его можно использовать и для других целей, которых можно насчитать несметное количество!
Как там в детской песенке:
Рыжий, рыжий, конопатый,
Убил дедушку лопатой!

Попалась статья:
Вычислены все конгруэнтные числа до триллиона http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9674
Не понять мне проблемы математиков!
Полная аналогия с котом, которому делать нечего

В 1225 году великий Фибоначчи (Fibonacci) установил, что числа 5 и 7 конгруэнтны, и предположил, что число 1, напротив, таковым не является. Только в 1659-м это утверждение было доказано Пьером Ферма (Pierre de Fermat). К 1915 году все конгруэнтные числа в пределах 100 были найдены. Однако чтобы подчеркнуть значение нынешнего открытия, следует отметить, что даже в пределах 1000 некоторые неясности сохранялись ещё в 1980 году!


Авторы работы также полагались в своих расчётах на так называемый критерий Таннела. В 1982 году американский математик Джерольд Таннел (Jerrold Tunnell) совершил значительный прорыв, связав конгруэнтные числа с эллиптическими кривыми (Elliptic curve), другим хорошо изученным математическим феноменом.


Строго доказать истинность самого критерия, однако, никому пока не удалось. Возможное доказательство тесно связано с одной из открытых проблем современной математики — гипотезой Бёрча и Свиннертон-Дайера (Birch and Swinnerton-Dyer conjecture), за решение которой назначена награда в миллион долларов.

Видите ли это всё о том что я вам говорил. Тоесть о виртуальном фотоне.(шучу)

Кривизну плоскости можно вычислить лишь двумя способами.
Это отношение площади круга к его диаметру, и площадью треугольника к сумме его углов.
конгруэнтные числа относятся какраз к этой проблеме, вычисления площади треугольника и круга. Так как сумма углов треугольника не равна 180 градусам. А число пи не является целым числом, соответственно ни площадь круга ни площадь треугольника невозможно вычислить точно.
А значит невозможно вычислить точно кривизну поверхности любой плоскости. И никто не доказал математически что старый еврей прав со своей гравитацией. А за одно что наше родное пространство плоское. Тоесть не имеет ни отрицательной ни положительной кривизны.
Вот за это собственно и предлагают милион долларов (шучу).
Может быть им предложить принципы вектора числа. Хотя тогда как и вам придётся всё обьяснять с точки радиус вектора. Тоесть от Адама и Евы.
Мало кто пока знает что эту проблему можно решить, и есть третий путь вычисления ограниченной площади плоскости.
Хотите хапнуть милион?
Попробуйте понять квантовую динамическую математику.
А я вам помогу. А мне не надо милион он у меня уже есть. (шучу).

Владимир.

 Отправлено: 24.09.09 14:50. Заголовок: Анекдот: Абромовучу ..

Анекдот:
Абромовучу предложили сыграть в игру - стань миллионером!
Он невежливо отказался...

 Отправлено: 24.09.09 16:27. Заголовок: skeptik пишет: Попр..

skeptik пишет:

цитата:

Попробуйте понять квантовую динамическую математику. А я вам помогу. А мне не надо милион он у меня уже есть.

Квантово-динамическую математику я бы попытался понять (если Вы не устанете со мной возиться) а вот миллион...??? У нас, в России быть миллионером, это все равно, что приговорить себя к проклятию!
Мне такой судьбы не надо.

 Отправлено: 24.09.09 19:34. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..

Elf пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Попробуйте понять квантовую динамическую математику. А я вам помогу. А мне не надо милион он у меня уже есть. Квантово-динамическую математику я бы попытался понять (если Вы не устанете со мной возиться) а вот миллион...??? У нас, в России быть миллионером, это все равно, что приговорить себя к проклятию! Мне такой судьбы не надо.

А какже золотая цепь в руку толщиной на шее и пальцы веером, эээ... дорогой не разрушайте западный стереотип нового русского.
Но к сожалению, деньги не нужны когда они есть.
Хотя это проклятие не только в России.
Мало кто хочет водить руками других людей на западе, тоесть быть руководителем.
Так как жить штампами и на рефлексах гораздо спокойней чем думать.
Очень многим эта игра очень быстро надоедает, и поверьте очень многие стараются от неё избавится любыми способоме особенно молодые, когда начинают понимать что это за жизнь. Когда понимают какой груз взвалили на свою спину.
А что начальник это не вошь на теле пролетариата (по Карлу Марксу) как думает большинство пролетариата, этот самый пролетарий, начинает понимать когда сам становится руководителем. И этот самый пролетарий остаётся в пролёте. А все остальные его уже называют не вошью а гнидой. Так как их зарплата впрямую зависит от этой самой гниды.
Аркадий Райкин както дал полное определение понятию руководитель.
Товарищи, где мамонт а?
Нету товарищи мамонта, вымер.
А клоп, вот он товарищи, маленький, вонючий, ан нет, выжил.
А всё почему товарищи?
А потому, что не высовывался.
(Из лекции по эволюции видов Дарвина.)

Владимир.

 Отправлено: 24.09.09 19:49. Заголовок: Геометродинамика выт..

Геометродинамика вытекает из наличия в аргументе гармонической функции величины +-2pi*n - это математическое вращение.
И это же вращение можно считать зарядом.

 Отправлено: 25.09.09 05:08. Заголовок: При этом необходимо ..

цитата:

При этом необходимо помнить, именно геометрические свойства пространства - времени проявляются в виде гравитации. И оказывается, что для полного описания пространства - времени достаточно знать, как связаны бесконечно малые приращения четырёх координат (трёх пространственных dx dy dz и одной временной dt) c физическим интервалом ds между двумя бесконечно близкими состояниями в пространстве - времени. Если повсюду в пространстве - времени в произвольной системе отсчёта, такая связь задана, то говорят, что задана "метрика " пространства - времени.

А то я все удивлялся, как так ученые не видят такой простой и, в высшей степени, очевидной истины!

 Отправлено: 25.09.09 09:49. Заголовок: Elf пишет: цитата: ..

Elf пишет:

цитата:

цитата: При этом необходимо помнить, именно геометрические свойства пространства - времени проявляются в виде гравитации. И оказывается, что для полного описания пространства - времени достаточно знать, как связаны бесконечно малые приращения четырёх координат (трёх пространственных dx dy dz и одной временной dt) c физическим интервалом ds между двумя бесконечно близкими состояниями в пространстве - времени. Если повсюду в пространстве - времени в произвольной системе отсчёта, такая связь задана, то говорят, что задана "метрика " пространства - времени. А то я все удивлялся, как так ученые не видят такой простой и, в высшей степени, очевидной истины!

Добрый день.

Видят Эльф видят, и не только это.
Это как вы сами говорите: тривиальные истины.
На размерности Планка только это и остаётся. Других взаимодействий просто нет. И структура задаётся только геометрией(гравитацией).
По Ньютону тяготение,по Эйнштейну кривизна пространства(гравитация), По Лоренцу (отцу всех эфирных теорий) эфир.
Но к сожалению структура пространства, во всяком случае я не сомневаюсь что пространство имеет структуру. Это ни то ни другое, ни третье.Во всяком случае это вытекает из динамической дискретной геометрии.

Владимир.

 Отправлено: 25.09.09 10:37. Заголовок: Пока я не во всем ра..

Пока я не во всем разобрался, из того что Вы пишете, но многое прояснилось.skeptik пишет:

цитата:

Но к сожалению структура пространства, во всяком случае я не сомневаюсь что пространство имеет структуру. Это ни то ни другое, ни третье.Во всяком случае это вытекает из динамической дискретной геометрии.

То что оно имеет структуру не вызывает сомнения, но Ваши ПН меня удивили! Вы так хитро выкрутились из, казалось бы, тупиковой смтуации...!!!
У меня пока созрел лишь один вопрос: Вы должны знать, что структурированное пространство находится в постоянном движении под действием массы вещества в пространстве, например, вокруг Солца пространство имеет собственный импульс движения, направленный в сторону движения большинства планет системы. Точно такое же движение пространства должно существовать вокруг Земли, да и любого достаточно массивного материального объекта. Просчитывали-ли Вы, как себя ведет гравитация при таком движении пространства? И как должны вести себя ПН (хотя, насколько я понял, без зазрения совести ПН можно причислить к гравитонам).

 Отправлено: 25.09.09 11:46. Заголовок: Elf пишет: То что о..

Elf пишет:

цитата:

То что оно имеет структуру не вызывает сомнения, но Ваши ПН меня удивили! Вы так хитро выкрутились из, казалось бы, тупиковой смтуации...!!! У меня пока созрел лишь один вопрос: Вы должны знать, что структурированное пространство находится в постоянном движении под действием массы вещества в пространстве, например, вокруг Солца пространство имеет собственный импульс движения, направленный в сторону движения большинства планет системы. Точно такое же движение пространства должно существовать вокруг Земли, да и любого достаточно массивного материального объекта. Просчитывали-ли Вы, как себя ведет гравитация при таком движении пространства? И как должны вести себя ПН (хотя, насколько я понял, без зазрения совести ПН можно причислить к гравитонам).

Нельзя причислить к гравитонам.
Гравитон, или как его ещё называют бозон Хигса это энергетическая частица, частица понимаете? Это уже устойчивая структура в пространсте, которая обладает энергией а значит и массой. Планкион это геометрический квант пространства который не обладает энергией а значит и массой. Планкион не движется в пространстве, Планкион это геометрический осцилятор, который имеет постоянные линейные размеры но не постоянную метрику. Метрика планкиона совершает метрические колебания от положительной кривизны пространства до отрицательной. Если обьект не имеет движения в пространстве его линейные размеры сохраняются, он не обладает энергией так как энергия это движение массы, и он не обладает массой так как понятие масса также связана с движением.
Но из этих метрических колебаний, собственно и рождается само пространство. Пространство комплексно по своей природе, тоесть линейные свойства пространства как для положительной метрики так и для отрицательной одни и теже. Но Линейные свойства не могут
Существовать без метрических, это запрещает геометрия, но линейные и метрические свойства геометрии это совершенно два различных понятия в геометрии. Которые определяют линейные свойства пространства. Если откроют ещё какие либо метрические свойства геометрии то возможно появится и третье подпространство в комплесном пространстве. Во всяком случае Герман Минковский делал такую попытку. Псевдоевклидова геометрия в афинном пространстве имеет две метрических размерности. Пространство размерности первого порядка и пространство размерности третьего порядка.Собственно о размерностях этих афинных пространств я собственно и говорю когда имею в виду метрические колебания планкиона. Эти два афинных пространства первого и третьего порядка и задают собственно метрику этих линейных пространств. Но линейные свойства этих пространств одинаковы. Работу над линейным афинным пространством треьтего порядка Герман не закончил.И не провёл математические исследования до конца. (В связи со смертью.) Но зато закончил я.
Он предложил график движения мировой линии материального обьекта, но оставил систему координат. Я предложил вектор число и отказался от понятия координат.
Можем об этом поговорить.

Владимир.

 Отправлено: 25.09.09 13:51. Заголовок: skeptik пишет: Он п..

skeptik пишет:

цитата:

Он предложил график движения мировой линии материального обьекта, но оставил систему координат. Я предложил вектор число и отказался от понятия координат. Можем об этом поговорить.

Надо поговорить!
Потому что пока я ничччего не понимаю!

 Отправлено: 25.09.09 15:15. Заголовок: skeptik - но ведь я ..

skeptik - но ведь я с Вами не соглашусь никогда в таком уж передергивании природы-матери нашей...
Нет движения - согласен - нет и энергии...
Но нет движения - не следует что нет массы!!!
Вода в воде не весит - но массы или плотность имеет!!!
Но не имеет энергии - пока не сожмется или растянется или не сдвинется в "относительном" своем движении...
ИМХО.

 Отправлено: 25.09.09 16:42. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

skeptik - но ведь я с Вами не соглашусь никогда в таком уж передергивании природы-матери нашей... Нет движения - согласен - нет и энергии... Но нет движения - не следует что нет массы!!! Вода в воде не весит - но массы или плотность имеет!!! Но не имеет энергии - пока не сожмется или растянется или не сдвинется в "относительном" своем движении... ИМХО.

Макс, трудно расставатся со своими убеждениями (на собственной шкуре испытал).
Но Герман меня убедил.Хотя и жил сто лет назад.
Кроме него в теории пространства никто пока ничего нового не вякнул.
Не суперструнщики, не в теории зпапутанных состояний, не в М - теории , не эээ... а впрочем этих теорий около тридцати только официальных.
Множество теорий говорит о том что никто ничего не может предложить.
Ведь что такое теория. Это мат апарат который позволяет ращитывать практические физические процессы.
Я не знаком с мат апаратом вашей теории. Мат апарат моей теории есть в журнале Nature.
Мат апарат теории относительности занимает четыре увесистых тома под названием Альберт Эйнштейн эволюция физики.
По российским меркам, я имею степень приблизительно кандидата физикоматематических наук. Или чтото среднее между академиком и профессором в этой области.
Для чего я это пишу?
В этом журнале печатают статьи только тех кто имеет учёную степень.
Так как каждая статья проходит жесткую цензуру, учёного совета и редколегии этого журнала.
Ради юмора.
Точно также как и в журнале Украинской академии наук.
Откуда Эльф содрал эти статьи, которые висят в начале этой ветки форума. (шучу).

Владимир.

 Отправлено: 25.09.09 18:09. Заголовок: skeptik Если, судя п..

skeptik Если, судя по Вашим словам, ПН это, что-то типа, метрическаой сетки пространства, то что же по Вашему материя, и из чего она проявлена, и по какой причине способна иметь устойчивость свойств? И еще множество подобных вопросов возникает.
Ну, Вы меня поняли.

 Отправлено: 25.09.09 18:29. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..

Elf пишет:

цитата:

skeptik Если, судя по Вашим словам, ПН это, что-то типа, метрическаой сетки пространства, то что же по Вашему материя, и из чего она проявлена, и по какой причине способна иметь устойчивость свойств? И еще множество подобных вопросов возникает. Ну, Вы меня поняли.

Прежде чем чтото говорить о материи, я хочу задать вопрос.
На каком уровне вы знакомы с понятием голография?
Я не имею в виду мат апарат, я имею в виду практическую сторону.

Владимир.

 Отправлено: 25.09.09 21:36. Заголовок: Если не считать лазе..

Если не считать лазерное шоу, ни разу не сталкивался на практике.

 Отправлено: 25.09.09 22:18. Заголовок: skeptik - ХА... напу..

skeptik - ХА... напугали австралийского кенгуру арктическим белым медведем...
Мы гипотез не выдумываем - вернее теориям мы не обучены!!!
Вы бы у меня еще чего нибудь кромя теорий спросили...
Мы все чаще так сказать техничски - тут ведь думать надо...

 Отправлено: 26.09.09 00:36. Заголовок: Elf пишет: Если не ..

Elf пишет:

цитата:

Если не считать лазерное шоу, ни разу не сталкивался на практике.

Понятно.
Тогда то что я буду вам говрить, вам придётся брать на веру.
Так как мат апарат допустим ращёта лазерных резонаторов (то чем я иногда занимаюсь как математик) настолько сложен, что он не потдаётся машинной обработке.
Так как цифровой компьютер не может работать с комплексными и мнимыми числами.
Всё это делается по старинке на бумажке.
А что Алла Пугачёва пела что мол всё могут короли, сплошное враньё.
Хотя фирма Майкрософт об этом помалкиает. Что не существует программ для работы с псевдоевклидовой геометрией и комплексными числами.
А чтобы разложить сложный сигнал допустим в ряд Фурье для этого самой мощной цифровой машине надо несколько часов. И это не подкоп под основы компьютерной техники а достоверный математический факт. Математик средней руки это может зделать за несколько минут.
То о чём я буду вам писать дальше, возможно вас немного шокирует.
Но тем не менее это лабораторные исследования, построенные на динамической геометриии и квантовой математике.

Представте себе такой факт.
Если с двояко выпуклой или двояко вогнутой линзы сделать голограмму, которая разворачивает изображение не над голографическим носителем а какбы в плоскоти носителя(на просвет), то голографическое изображение этих линз, ведёт себя как реальный обьект.
Тоесть фотография линзы исправно фокусирует луч света в точку, а фотография двояко вогнутой линзы исправно рассеивает этот свет.
Но к сожалению допустим линза в один метр в диаметре весит несколько десятков килограм а голографическая пластина весит несколько десятков грам.
Есть и другие обьекты фотографии которых ведут себя как реальные обьекты.
В нашей лаборатории удалось сделать и испытать первый в мире так называемый виртуальный лазер.
Где в качестве оптического резонатора используется его голографическое изображение.
Теперь появилась возможность строить очень мощные лазеры в которых так называемые усилители (резонаторы )луча строятся на голограммах. Это допустим даёт возможность построить лазер на сто киловат в луче, и не импульсную мощность а постоянную как допустим в гелий аргоновых газовых лазерах беспрерывного действия. И он будет весить не несколько десятков тон как традиционный лазер на эту мощность, а всего несколько килограм.
Почему?
Потому что, в таком лазере нечему нагреватся (как в традиционном).Во вторых оптические резонаторы которые в традиционном лазере весят сотни килограм и устанавливаются на гранитную плиту в несколько десятков тон (для исключения вибраций ) при тонкой настройке фаз и амплитуд световых волн в несколько тысячных микрон (400 - 800 нанометров) отсутсвуют.

Всё это называется нелинейная оптика.
В которой ваш покорный луга (как говорят русские) собаку сьел.
Но это только краешек того покрывала который я вам отогнул, в области полевой физики.
Мало времени, потом продолжу. О том, что такое, стереогеометрия.

Владимир.

 Отправлено: 26.09.09 07:23. Заголовок: skeptik пишет: Тепе..

skeptik пишет:

цитата:

Теперь появилась возможность строить очень мощные лазеры в которых так называемые усилители (резонаторы )луча строятся на голограммах. Это допустим даёт возможность построить лазер на сто киловат в луче, и не импульсную мощность а постоянную как допустим в гелий аргоновых газовых лазерах беспрерывного действия. И он будет весить не несколько десятков тон как традиционный лазер на эту мощность, а всего несколько килограм.

Хе!
Да Вы дед, инженер Гарин!
skeptik пишет:

цитата:

Есть и другие обьекты голографии которых ведут себя как реальные обьекты.

Теперь понятно, что такое статический гироскоп! Это-ж сколько стоит такого размера голографическая пластина (Вы на неё вставали, и она не сломалась )?

 Отправлено: 26.09.09 07:33. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Мы все чаще так сказать техничски - тут ведь думать надо...

Макс, Вам надо на форум, где изобретают вечняк, вот там ребята действительно думают! Но вот беда, они думают руками, а не мозгами!

 Отправлено: 26.09.09 08:29. Заголовок: Elf - извини, дорого..

Elf - извини, дорогой...
Я пока сам знаю - что мне надо...
Так вот - я пришел на форумы так как у меня малый затык именно по ученым - они мне пока не дают именно теор.работ...
Так то у меня уже все давно схвачено - и все мне необходимое решено...
А вот одно мешает - вера людишек в правоту ученых - нет у них и значит невозможно...
Бред полный - в другой теме я тебе на это уже ответил... кто впереди, а кто позади в деле создания новинок техники...

ЗЫ: тебе ведь не мешает - отсутствие у "ученых" решения твоих специальных знаний - ты просто делаешь свое дело!!! причем - УСПЕШНО!
Так вот - у меня то же - но есть маленькое НО - нужны деньги и завод... у меня ведь как инженера из воздуха ничего не возникает...

 Отправлено: 26.09.09 18:01. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..

Elf пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Теперь появилась возможность строить очень мощные лазеры в которых так называемые усилители (резонаторы )луча строятся на голограммах. Это допустим даёт возможность построить лазер на сто киловат в луче, и не импульсную мощность а постоянную как допустим в гелий аргоновых газовых лазерах беспрерывного действия. И он будет весить не несколько десятков тон как традиционный лазер на эту мощность, а всего несколько килограм. Хе! Да Вы дед, инженер Гарин! skeptik пишет: цитата: Есть и другие обьекты голографии которых ведут себя как реальные обьекты. Теперь понятно, что такое статический гироскоп! Это-ж сколько стоит такого размера голографическая пластина (Вы на неё вставали, и она не сломалась )?

Вы напрасно смеётесь.
Лев Толстой практически точно описал принцип действия лазера с химической накачкой.
Сейчас такие лазеры были испытаны в России на боевых самолётах по русски это называется лазерная пушка.
В соединённых штатах был испытан Боинг 747 с лазерной веерной пушкой которая может поражать несколько целей одновременно.
Знаете как чуть не посадили Герберта Уэлса за разглашение государтвенной тайны за то что он в своём фантастическом романе почти точно описал устройство атомной бомбы.
И не посадили только потому что обратили внимание в суде, что роман был написан за десять лет до её изобретения.
Ну вы же экстрасенс в конце концов должны понимать такие вещи.(шучу)
Давайте ради юмора сравним изобретение Льва Толстого и современный (допустим твердотельный лазер).

Возьмём самый простой который был первым изобретён в лаборатории Белла. После того как Николо Тесла опубликовал свою статью.
Рубиновый лазер состоит из рубинового стержня с определёнными присадками в виде щелочных металлов(чтобы ослабить влентные связи рубина). У которого концы строго паралельны и один из концов покрыт серебром для создания отажающего зеркала а второй конец также покрыт серебром но это зеркало полупрозрачно. Торцы отшлифованы таким образом чтобы они имели едва заметную гиперболическую форму. Это зделано для того чтобы убрать так называемую оберацию в луче. Гиперболическое зеркало обладает одним интересным свойством. При смещении источника освещения относительно зеркала, точка фокуса такого зеркала не смещается а остаётся строго посредине зеркала и строго на определённом фокусном расстоянии от зеркала. В качестве источника так называемой световой накачки рубина в первом лазере использовались лампы вспышки которые применяются в фотографии.Луч лазера при вспышке ламп накачки выходит из торца стержня который покрыт полупрозрачным слоем серебра.

Возьмём изобретение Льва Толстого.
Гиперболоид состоял из двух зеркал. Одно из которых было собирательное и имело гиперболическую форму. Второе также имело гиперболическую форму но было маленьким, и размещалось точно в фокусе первого зеркала. По периметру большого зеркала распологались химические источники света (смеси магния и селитры применяемые в то время в фотографии в качестве источник света)дающие при горении ослепительно белый свет.
По светимости магний не уступает электронной лампе вспышке.
Свет отражаясь от большого зеркала собирался на малом зеркале в фокусе большого и через отверстие в большом зеркале выходил наружу.
Вам это ничего не напоминает ?(шучу). Передвигая малое зеркало по отношению к фокусу большого зеркала можно регулировать ширину луча, а соответственно и его энергию.
Лев Толстой умолчал только об одном. Что не существует такого материала который выдержит температуру в фокусе большого зеркала. Так как даже вольфвам имеет температуру плавления не более 3800 градусов цельсия (с молибденовыми присадками).
Поэтому маленькое фокусирующее зеркало с какого бы матьериала оно небыло бы зделано при таком энергетическом потоке просто бы расплавилось.
А теперь ради юмора.
Представте себе что вместо малого фокусирующего зеркала стоит голографическое изображение этого зеркала. Вот об этом к сожалению Лев Толстой умолчал. Которое ещё вдобавок обладает лазерными свойствами, и львиная доля приходящей энергии преобразуется в когерентный лазерный луч. Когерентное излучение обладает одним замечательнымс свойством. В нём фазы и амплитуды волн совпадают. И энергия луча слабо рассеивается в пространстве.
Хотя кто его теперь посадит.
Теперь посадят меня, за разглашение государственной тайны.(шучу) Но и я писал об этом 25 лет назад,Даже больше времени чем Герберт Уэлс, может сбросят срок, как вы щитаете?

Владимир.

 Отправлено: 26.09.09 20:39. Заголовок: Зря Вы подумали, что..

Зря Вы подумали, что я смеюсь!
Я не смеюсь, а поражаюсь вашим фантастическим достижениям!
Судя по тому, что Вы рассказывате, Вас не посадят, поскольку Вы уже "памятник"! (шучу)
skeptik пишет:

цитата:

Представте себе что вместо малого фокусирующего зеркала стоит голографическое изображение этого зеркала. Вот об этом к сожалению Лев Толстой умолчал.

Маленькая поправка: фантаста звали Алексей Толстой, но Вам дозволяются такие мелкие огрехи! В детстве я с упоением читал его сочинения, особенно понравилась "Аэлита".
Опять удивлен, неуж-то можно создать голографическое зеркало?
Что-то совсем фантастическое!
Если так, то действительно скоро сказка станет былью!

Вот парочка интересных новостей:
Физики впервые телепортировали атом на метр
Физики приравняли электрическую цепь к квантовой системе

 Отправлено: 26.09.09 22:32. Заголовок: Elf пишет: Зря Вы п..

Elf пишет:

цитата:

Зря Вы подумали, что я смеюсь! Я не смеюсь, а поражаюсь вашим фантастическим достижениям! Судя по тому, что Вы рассказывате, Вас не посадят, поскольку Вы уже "памятник"! (шучу) skeptik пишет: цитата: Представте себе что вместо малого фокусирующего зеркала стоит голографическое изображение этого зеркала. Вот об этом к сожалению Лев Толстой умолчал. Маленькая поправка: фантаста звали Алексей Толстой, но Вам дозволяются такие мелкие огрехи! В детстве я с упоением читал его сочинения, особенно понравилась "Аэлита". Опять удивлен, неуж-то можно создать голографическое зеркало? Что-то совсем фантастическое! Если так, то действительно скоро сказка станет былью! Вот парочка интересных новостей: Физики впервые телепортировали атом на метр Физики приравняли электрическую цепь к квантовой системе

Почитал ваши ссылки.
Это кроме улыбки у меня не вызвало никаких эмоций.
Дело в том что этим занимается мой друг.

Зделать голографическое зеркало достаточной плотности волновых пакетов не составляет большого труда.
Но физики пошли дальше.
Взяв монокристал кремния они создали на его поверхности зону состоящую из одних дырок.
И назвали этот эффект:кристалл которого нет.
Понимаете что это значит?
Это идеальное зеркало со сто процентным отражением фотонов.
Такое зеркало может выдержать удар гигаватного лазера.
Также допустим как сверхпроводник обладает свойствами идеального диамагнитного экрана для магнитных полей.
К чему это ведёт я пока помолчу.
Всё то что я об этом писал я делаю для того чтобы вам доказать что в некоторых частных случаях голографическое изображение обьектов обладает теми же свойствами что и сам обьект.
Понимате куда я клоню?
Волновые функции уравненй атомов практически кроме длинны волны и фазы ничем не отличаются от уравнений стоячих волн при интерференции фаз и амплитуд стоячих волн фотонов в голографическом изображении.
А носителем атомной решетки любого материального обьекта является пространство.
В отличии от голографической решетки интерференционных стоячих вон, носителем которой является голограмма.
Это к вашему вопросу о том что такое материя в пространстве.
Тоесть эфект голографирования проявляется на разных уровнях размерности.
Я не удивлюсь если физики откроют структуры интерференции волн состоящие из галактик.
Это некая общаяя закономерность развития материи во вселенной.

Владимир.

 Отправлено: 27.09.09 07:10. Заголовок: Вы меня озадачили! h..

Вы меня озадачили!

 Отправлено: 27.09.09 09:36. Заголовок: Elf - не озадачивайт..

Elf - не озадачивайтесь серъезно - это просто разница между идеалистами == математиками и реалистами, живущими и думающимми в реальности природы==натурфилософии физики...
ВсЁ имеет свои основы в реальности - даже виртуальные зеркала от голографии Скептика...

 Отправлено: 27.09.09 10:49. Заголовок: skeptik пишет: то г..

skeptik пишет:

цитата:

то голографическое изображение этих линз, ведёт себя как реальный обьект.

вызвало ассоциацию с тем, что называют телом Света, Мер-Ка-Ба и т.п. в эзотерике.
например, такое описание:
http://www.spiritual.ru/theory/telosv.html

цитата:

Если снова воспользоваться сравнением с зеркалом, то реализация Тела Света означает, что человек, который ее обрел, больше не находится в состоянии отражений, а погружается в состояние самого зеркала, в природу и энергию зеркала. … Вместо обычного разложения на составляющие его элементы, оно растворяется в сущности этих элементов, которая есть свет. Этот процесс может занять более семи дней. Такова реализация, которую обрели такие Учителя, как Гараб Дордже. От физического тела остаются лишь волосы и ногти, которые считаются нечистотами тела. Все остальное растворяется в сущности составляющих тело элементов. О практикующем, который проявил такую реализацию, нельзя сказать, что он "умер" в обычном смысле этого слова, потому что в Теле Света он сохраняет активность. Активность такого существа направлена на благо других, а реально видеть его может тот, кто обладает достаточной ясностью.

или

http://www.prosvetlenie.org/mystic/1/21.html

цитата:

В Древнем Египте первичная модель тела света называлась Мер-Ка-Ба. Собственно говоря, это три слова, а не одно. Мер — это разновидность вращающегося в себе света. Ка значит «дух», в данном случае человеческий, а Ба — человеческое тело, хотя оно могло передавать также понятие Реальности, содержащейся в духе. Таким образом, в Древнем Египте всё слово целиком означало вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой.

 Отправлено: 27.09.09 11:28. Заголовок: Аналитик пишет: вра..

Аналитик пишет:

цитата:

вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой

Просто блеск - как же все у древних было точно ...
А мне чтобы в современной физике и технике это придумать - пришлось десять лет минимум свои мозги набекрень ставить...
чтобы придумать конструкцию и устройство летающей тарелки...
АБИДНА - понимете-ли...

 Отправлено: 27.09.09 11:46. Заголовок: Опять Макс "губы..

Опять Макс "губы развесил" (шутка), вращающийся свет, это не то, что Вы имеете ввиду!
Почитайте внимательно Скептика, может поймете в чем Выша ошибка.

 Отправлено: 27.09.09 12:05. Заголовок: Elf - видел... но по..

Elf - видел... но понял как всегда по своему - дубовому инженерному...

 Отправлено: 27.09.09 20:08. Заголовок: Скептик, Ну допустим..

Скептик, Ну допустим, что мат.частицы это стоячие волны, но как можно объяснить различие свойств, ведь не два, а четыре разновидности состояния частиц наблюдается, то есть два, но парнами, частица-античастица!?

 Отправлено: 27.09.09 21:35. Заголовок: вызвало ассоциацию с..

вызвало ассоциацию с тем, что называют телом Света, Мер-Ка-Ба и т.п. в эзотерике.
например, такое описание:

Добрый день.

Давайте ради юмора я вам попробую обьяснить (с точки зрения полевой физики)
Как я себе представляю, что такое материя, как всегда без формул и выкладок(для начинающих полевых физиков.)
Ведь согласитесь, что все изотерики и экстрасенсы относятся к оным.
И пытаются управлять так называемыми физическими полями, на чисто интуитивной основе.
Нисколько не заботясь о логике этих явлений. А проще физике и математике.
Я не буду вам вдаватся в подробности физики метрического кванта пространства, а попробую описать так сказать внешнее проявление этой физики.Ведь если вдуматся то метрический квант не является материальным обьектом. Так как у геометрии нет массы и нет энергии и нет движения(тоесть движения в нашем физическом понимании), основных признаков материи.
Учтите что это только предположения, чёкнутого физика теоретика (хотя и имеющего премию Ферми в области математических наук).И то что я буду говорить пока не имеет никаких доказательств. Хотя впрочем и никто не доказал что существует допустим псевдоевклидова геометрия.Хотя ею пользуются дай бог уже больше ста лет. Во всех ращётах реальной полевой физики.
Представьте себе метрический квант из неподвижного времени, который имеет трёхмерную изотропную гиперповерхность индекса один, а в центре керн из линейного изотропного пространства размерности индекса три Германа Минковского.

Такой квант пространства обладает всего одним свойством. Геометрия его гипер поверхности меняется от положительной метрики до отрицательной с частотой в десять в минус 44 секунды. И этот квант имеет линейную длинну десять в минус 33 см. Это и есть собственно размерность кванта Планка.Ращитанная им самим, и называется фундаментальная постоянная Планка h частоты. И постоянная фундаментальная линейная длинна Планка L равная 10 в минус 33 сантиметра. Гиперповерхность такого метрического кванта может принимать только два вида метрической длинны, положительной и отрицательной. Время длительности каждого из таких метрических состояний поверхности равно не более чем 10 в минус 44 секунды.
Всё отальное время гипер поверхность этого кванта имеет неопределённую метрику.
Это обусловлено тем что в каждом таком кванте существует движение волны времени.
Хотя это нельзя назвать движением в прямом смысле.Это только образное выражение.
Так как в такой волне меняется стрела времени допустим с положительной на отрицательную.
Когда такая волна достигает поверхности гипер сферы кванта то его поверхность принимает отрицательные метрические свойства, на время 10 в минус 44 секунды. И в этот же момент происходит поворот фазы волны времени на положительную. Тоесть в волне постоянно меняется направление стрелы времени. Поэтому всё внутреннее пространство такого метрического кванта можно считать заполненным безразмерным временем тоесть нулевым.
Два состояния гипер поверхности планкиона соответственно пораждают и два материальных пространства с положительной метрикой и отрицательной.
Происходит это при резонансе двух соседних квантов.
Если в обоих квантах волна времени пришла одновременно к гиперповерхности то этих два соседних кванта на мгновение войдут в резонанс. И в хаотических колебаниях метрических состояний соседних квантов появится маленький кусочек (на размерность двух квантов) линейного физического вакуума с определёнными метрическими свойствами, положительными или отрицательными. Этот резонанс может некоторое время удерживатся и на это время квант линейного пространства физического вакуума может существовать.
Его размерность какраз и будет равной постоянной Планка h. Отсюда возможно становится ясной такая величина как h² очень часто применяемая в квантовой физике.
Так как такие события как резонанс двух планкионов очень редкое явление, то и плотность энергии вакуума равная по Уиллеру 10 в 87 степени грам на кубический сантиметр пространства прямо сажем не столь велика, по отношению к количеству метрических квантов пространства. Но это энергия линейных квантов (событий) вакуума с положительной метрикой. Но резонансы могут наступать у планкионов и с отрицательной метрикой.
Тоесть может существовать вакуум с отрицательной мтрикой в котором время движется в обратную сторону. Так как эти резонансы планкионов образованы волной времени у которой стрела времени направлена в обратную сторону.
Плотность энергии такого вакуума ничем не уступает энергии положительного вакуума.
Вот это мы и называем антипространство, в которм может существовать антиматерия.
Ради юмора Эльф, помните?
Все без исключения частицы в пространстве рождаются парами. Каждая частица имеет анити частицу (основной потулат квантовой физики). Но к сожалению она может существовать только в анти пространстве. А так как наше пространство комплексное мы в своих экспериментах по анигиляции можем их наблюдать.
Потом продолжу.

Владимир.

 Отправлено: 27.09.09 21:54. Заголовок: skeptik пишет: Ради..

skeptik пишет:

цитата:

Ради юмора Эльф, помните? Все без исключения частицы в пространстве рождаются парами. Каждая частица имеет анити частицу (основной потулат квантовой физики).

Но, почему она, при определенных условиях, проявляется в нашем пространстве? Как то не умещается в мою логику.
Тем более, по вашей гипотезе вытекает, частицы рождаются и аннигилируют не парами, а квадрами! То есть, энергия аннигиляции должна расчитываться не через с², а все с⁴.
Или я опять что-то недопонимаю?

 Отправлено: 27.09.09 22:32. Заголовок: skeptik пишет: Вот ..

skeptik пишет:

цитата:

Вот это мы и называем антипространство, в котором может существовать антиматерия. Все без исключения частицы в пространстве рождаются парами. Каждая частица имеет анти частицу (основной потулат квантовой физики). Но к сожалению она может существовать только в анти пространстве.

У меня немного не складывается...
Частица существует в пространстве (не важно какое оно, анти или нет). При этом она является парой???
Тогда, как мне кажется, по сути речь идёт о формах существования одного и того же, только в разных пространствах. Т.е. античастица - это часть Целого в антипространстве, а частица - это часть того же Целого в пространстве?
И если говорить о рождении парами, то мне кажется, что по сути речь идёт о проявлении... т.е. для проявления Целого необходимо разделение его на пару.
"И одно стало двумя" (С)

skeptik пишет:

цитата:

Геометрия его гипер поверхности меняется от положительной метрики до отрицательной

т.е. это как пульсация/мерцание... то видно, то не видно...

 Отправлено: 27.09.09 23:14. Заголовок: Аналитик пишет: От..

Аналитик пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 23:32. Заголовок: skeptik пишет: Вот .. [Re:skeptik] - новое! skeptik пишет: цитата: Вот это мы и называем антипространство, в котором может существовать антиматерия. Все без исключения частицы в пространстве рождаются парами. Каждая частица имеет анти частицу (основной потулат квантовой физики). Но к сожалению она может существовать только в анти пространстве. У меня немного не складывается... Частица существует в пространстве (не важно какое оно, анти или нет). При этом она является парой??? Тогда, как мне кажется, по сути речь идёт о формах существования одного и того же, только в разных пространствах. Т.е. античастица - это часть Целого в антипространстве, а частица - это часть того же Целого в пространстве? И если говорить о рождении парами, то мне кажется, что по сути речь идёт о проявлении... т.е. для проявления Целого необходимо разделение его на пару. "И одно стало двумя" (С) skeptik пишет: цитата: Геометрия его гипер поверхности меняется от положительной метрики до отрицательной т.е. это как пульсация/мерцание... то видно, то не видно...

Вот вот, то видно, то не видно.
Но и из того пространства тоже то видно то не видно.
Допустим позитрон, или антиэлектрон в нашем пространстве с положительной метрикой вообще не видно, это дырка в нашем пространстве, также как и любой положительный заряд.Также как и чёрная дыра. Вот её то совсем не видно, хотя и имеет массу допустим в милиард солнечных масс. Но это кусок того пространства понимаете? (шучу).

Нет Эльф, скорость света определяется скоростью понимаете?
Она так и называется скорость света.
Понятие скорость это отрезок пути помноженный на отрезок времени.
Так как у нас всего два состояния времени с положительной стрелой времени и отрицательной то мы имеем всего две скорости а не четыре.
Поэтому у Эйнштейна и c².
Так как масса помноженная на путь это энергия то получается что масса покоя выражается количеством линейных кусочков пространства с той и стой метрикой с разным направлением времени. И напрвление времени в этих кусочках определяет путь. В каждом кусочке пространства скорость света одинакова только время идёт в разные стороны. Вот отношение количества тех и тех кусочков пространства в материальном обьекте и выражает его энергию.
Если кусочков пространства с отрицательным временем больше то это позитрон. А если с положительным больше, то это электрон. А количество кусочков (резонансов) определяет энергию позитрона и электрона.

Владимир.

 Отправлено: 28.09.09 02:43. Заголовок: skeptik пишет: И н..

skeptik пишет:

цитата:

И напрвление времени в этих кусочках определяет путь. В каждом кусочке пространства скорость света одинакова только время идёт в разные стороны. Вот отношение количества тех и тех кусочков пространства в материальном обьекте и выражает его энергию. Если кусочков пространства с отрицательным временем больше то это позитрон. А если с положительным больше, то это электрон. А количество кусочков (резонансов) определяет энергию позитрона и электрона. Владимир.

Эльф, это ломка стереотипов мышления.
Я беру смелость утверждать что, гравитация это не есть свойство материального линейного пространства. Гравитация есть свойство метрического пространства времени. Материя не обладает гравитацией. Наоборот, гравитация обладает свойством материя. Если бы матетрия обладала свойством гравитации то гравитация этой материей экранировалась. К сожалению этого не происходит. Гравитация это более глубокое понятие пространства.И этому уже есть некие доказательства, не только в математических ращётах.

Владимир.

 Отправлено: 28.09.09 07:47. Заголовок: skeptik пишет: Я бе..

skeptik пишет:

цитата:

Я беру смелость утверждать что, гравитация это не есть свойство материального линейного пространства. Гравитация есть свойство метрического пространства времени. Материя не обладает гравитацией. Наоборот, гравитация обладает свойством материя. Если бы матетрия обладала свойством гравитации то гравитация этой материей экранировалась. К сожалению этого не происходит. Гравитация это более глубокое понятие пространства.И этому уже есть некие доказательства, не только в математических ращётах.

Это я уже давно понял.
Однако, глядя на влияние гравитации на макрообъекты складывается впечатление, что пространство, задающее напряженность гравиполя, само обладает свойствами материальных объектов. Иначе как Вы объясните увеличение напряженности ГП на экваториальной плоскости планетарных, звездных и галактических систем? Или Вы хотите сказать, что переносчиком гравиполя являются частицы, обладающие свойствами материи? Но тогда гравитоны будут полностью аналогичны эфиру, а если есть эфир, то нет места Вашим ПН.(?)
skeptik пишет:

цитата:

Поэтому у Эйнштейна и c2. Так как масса помноженная на путь это энергия то получается что масса покоя выражается количеством линейных кусочков пространства с той и стой метрикой с разным направлением времени. И напрвление времени в этих кусочках определяет путь. В каждом кусочке пространства скорость света одинакова только время идёт в разные стороны. Вот отношение количества тех и тех кусочков пространства в материальном обьекте и выражает его энергию. Если кусочков пространства с отрицательным временем больше то это позитрон. А если с положительным больше, то это электрон. А количество кусочков (резонансов) определяет энергию позитрона и электрона.

Ну тогда получается что при аннигиляции позитрон-электронной пары должно выделяться константное значение количества энергии, равное 2mc²!?

Вы как-то писали, что в американским ученым удалось удерживать антиматерию длительное время. Есть вопрос по этому поводу: по моим представлениям, для удержания антиматерии в положительном пространстве нужно постоянно наращивать энергию в "ловушке". И чем дольше по времени антивещество находится в нашем пространстве, тем выше энергитя аннигиляции. Наблюдается ли такая закономерность?

 Отправлено: 28.09.09 09:08. Заголовок: Добрый день. Есть в..

Добрый день.

Есть вопрос по этому поводу: по моим представлениям, для удержания антиматерии в положительном пространстве нужно постоянно наращивать энергию в "ловушке". И чем дольше по времени антивещество находится в нашем пространстве, тем выше энергитя аннигиляции. Наблюдается ли такая закономерность?

Нет не наблюдается, и наблюдатся не может.
В накопительных кольцах синхроторона есть такое понятие как равновесная орбита.
Чтобы обьснить это понятие нужно написать как минимум 10 постов.
Я неоднократно на Носках обьяснял это понятие, но все упорно возвращаются к этой же теме.
А мне просто надоело по десять раз обьяснять одно и тоже.
Электрон и позитрон нельзя разогнать выше определённой скорости.
Так как он начинает испытывать тормозное излучение. И сколько энергии получает, столько и излучает в виде фотонов.
Такое тормозное излучение ещё называется синхротронное излучение.
Кстати позитроны также при некоторой энергии начинают излучать синхротронное излучение.
Так как фотон нейтральная частица как к электрону так и к позитрону.
Учтите что масса позитрона в 1300 раз больше чем масса электрона.
А вот заряд у них одинаковый.

Владимир.

 Отправлено: 28.09.09 10:40. Заголовок: skeptik пишет: Но э..

skeptik пишет:

цитата:

Но это кусок того пространства понимаете?

Я не могу понять, какая сила или что-то ещё существует, что позволяет разделять и удерживать границы пространств. Т.е. между антипространством и пространством должна быть граница?

Вообще, мне кажется, что "видимая жизнь" это и есть жизнь на границе.
Т.е. пространство и антипространство - это условия обеспечивающие "видимость".

 Отправлено: 28.09.09 13:53. Заголовок: skeptik пишет: Учти..

skeptik пишет:

цитата:

Учтите что масса позитрона в 1300 раз больше чем масса электрона. А вот заряд у них одинаковый.

Ни фига себе!
А где же симметрия?
skeptik пишет:

цитата:

Электрон и позитрон нельзя разогнать выше определённой скорости. Так как он начинает испытывать тормозное излучение. И сколько энергии получает, столько и излучает в виде фотонов.

Это понятно, я всегда считал, излучая частица выравнивает параметры внутреннего времени, но, скорее всего, применяя дополнительное наращивание энергии можно увеличить скорость, иначе зачем нужен БАК?

 Отправлено: 28.09.09 14:33. Заголовок: skeptik пишет: Я бе..

skeptik пишет:

цитата:

Я беру смелость утверждать что, гравитация это

... свойство материальной субстанции заполняющей пространство во времени - то есть эфира - все созидающего и все несущего... то есть Бога...

Поближе к телу матерьялизма... господин математик!!!

 Отправлено: 28.09.09 15:19. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

цитата: Я беру смелость утверждать что, гравитация это ... свойство материальной субстанции заполняющей пространство во времени - то есть эфира - все созидающего и все несущего... то есть Бога... Поближе к телу матерьялизма... господин математик!!!

Макс, опять вы эфиру нанюхались.
А вот у меня на него алергия.
Так как нет никакого эфира а есть её величество гравитация.
Дайте точное определение что есть эфир?
Гравитация это пространственно временные геометрические отношения, движения материальных тел.
А что есть эфир?

Владимир.

 Отправлено: 28.09.09 15:34. Заголовок: Аналитик пишет: ske..

Аналитик пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Но это кусок того пространства понимаете? Я не могу понять, какая сила или что-то ещё существует, что позволяет разделять и удерживать границы пространств. Т.е. между антипространством и пространством должна быть граница? Вообще, мне кажется, что "видимая жизнь" это и есть жизнь на границе. Т.е. пространство и антипространство - это условия обеспечивающие "видимость".

Размерность протона равна одному ферми. Или одной шестидесяти милионной доли сантиметра. Квант Планка равен минус единице с тридцатью тремя нулями доли сантиметра.
Вот на этой размерности существуют два пространства. И квантов того и того пространства на этой размерности 50/50 процентов. Малейшее изменение этого соотношения мы называем материей. Допустим виртуальный фотон имеет размерность 10 в минус 16 сантиметра, а за время своей жизни может пройти 10 в минус 18 сантиметра это десять с восемнадцатью нулями сантиметра. Тоесть она едва сдвинувшись с места тутже исчезает.
Ради юмора можете подщитать сколько планковских квантов содеожит один протон.
Разделив один ферми на величину 10 в минус тридцать третей сантиметра.
Я думаю что у вас от количества резонансов потрескается крыша. Это только в одном протоне.
Поймите, на этой размерности нет геометрии в обычном понимании.
И наука котроая занимается такими вещами называется статистическая физика.

Владимир.

 Отправлено: 28.09.09 15:34. Заголовок: skeptik - эфир есть ..

skeptik - эфир есть все созидающая и все несущая непрерывная субстанция - обладающая свойствами непрерывности (почти неразрывности - за исключением кавитационных пузырьков пара эфира - тороидально сферических вихрей протонов и вихрей электронов...) и массовой плотности - вещество с точки зрения плотности эфира - есть разряжение...
Эфир практически очень близок к понятию идеальной жидкости...
в эфире могут существовать бесконечно с практической человеческой точки зрения вихри и возмущения - хотя волновое сопротивление малых возмущений эфира говорит о неидеальности эфира... и затухании волн...

Гравитация с точки зрения эфира есть -
1. околоЗемли - вихри радиальные от скопища вихревых атомов вещества... и спина электронов вращающихсы вокруг ядер атомов...
за счет действа на расстоянии - есть градиент статического давления... полное энергосодержание всегда постоянно - во всей Вселенной...
2. околоСолнца - в дальней зоне от поверхности Солнца - уже действует общевихревое - но ЦИРКУЛЯЦИОННОЕ движение - также создающее градиент плотности и давления... Ну то уже известный закон - обратных квадратов...

Ну ведь я это уже где то Вам писал - надо быть внимательней - Вы ведь не учитель а я не ученик по десять раз одно и тоже Вам отвечать...

Струтктура воды меня пока для кораблестроения не очень интересует - да и пока нет никаких экспериментальных данных у МЕНЯ...

 Отправлено: 28.09.09 16:18. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

skeptik - эфир есть все созидающая и все несущая непрерывная субстанция - обладающая свойствами непрерывности (почти неразрывности - за исключением кавитационных пузырьков пара эфира - тороидально сферических вихрей протонов и вихрей электронов...) и массовой плотности - вещество с точки зрения плотности эфира - есть разряжение... Эфир практически очень близок к понятию идеальной жидкости... в эфире могут существовать бесконечно с практической человеческой точки зрения вихри и возмущения - хотя волновое сопротивление малых возмущений эфира говорит о неидеальности эфира... и затухании волн... Гравитация с точки зрения эфира есть - 1. околоЗемли - вихри радиальные от скопища вихревых атомов вещества... и спина электронов вращающихсы вокруг ядер атомов... за счет действа на расстоянии - есть градиент статического давления... полное энергосодержание всегда постоянно - во всей Вселенной... 2. околоСолнца - в дальней зоне от поверхности Солнца - уже действует общевихревое - но ЦИРКУЛЯЦИОННОЕ движение - также создающее градиент плотности и давления... Ну то уже известный закон - обратных квадратов... Ну ведь я это уже где то Вам писал - надо быть внимательней - Вы ведь не учитель а я не ученик по десять раз одно и тоже Вам отвечать... Струтктура воды меня пока для кораблестроения не очень интересует - да и пока нет никаких экспериментальных данных у МЕНЯ...

Квант, вы не ответили на мой вопрос.
Я тоже вам могу песню спеть.
Вихри враждебные веют над нами.
Вот только из чего они состоят?
И почему всётаки враждебные?.

У меня так состоят из кусочков пространства квантов.
А у вас эта самая неразрывная из чего, да ёщё сверх текучая несжимаемая(только откуда в несжимаемой вихри).
Спин не есть вихрь и это уже давно доказано.
Спин это добавочное количество движения, а основное движение электрона в пространстве не есть вихрь.
Опять таки если непрерывная, какие пузырьки в непрерывном?
Вода не непрерывна а состоит из атомов и молекул тоесть очень даже прерывная, и на разрыв держит всего минус одну атмосферу. А рвать воду можно на мелкие кусочки аж до водорода и кислорода.
Ни один обьект во вселенной не есть непрерывный.
Даже пространство и то прерывно.

Владимир.

 Отправлено: 28.09.09 18:01. Заголовок: Извините уважаемый В..

Извините уважаемый Владимир Анатльевич! Вы меня класно посмешили - я вообще то про физику...
А Вы уважаемый про что???
skeptik пишет:

цитата:

Спин не есть вихрь и это уже давно доказано. Спин это добавочное количество движения

Когда, где, чем, кем и что ДОКАЗАНО??? Прошу Вас (у всех просил!!! никто не дал...) доказательства и определение спина - но через физический параметр - "добавочное количество движения" - в единицах механики... но не квантовой. Мне на скорость света делить не надо - для меня она 300 000 км в сек - а не единица как у Иваныча...
skeptik пишет:

цитата:

Опять таки если непрерывная, какие пузырьки в непрерывном?

Пузыри в непрерывной - в воде НЕПРЕРЫВНОЙ - кавитационные пузырьки пара то есть разреженной воды...
skeptik пишет:

цитата:

Вода не непрерывна а состоит из атомов и молекул тоесть очень даже прерывная, и на разрыв держит всего минус одну атмосферу. А рвать воду можно на мелкие кусочки аж до водорода и кислорода.

Ну Вы плохо знаете физику мон шер...
Чистая вода без примесей (реально проведен эксперимент!!!) где зафиксировано - многие сотни тонн на квадратный сантиметр разряжения или растягивающих усилий...
а эфир сверхчистый - за исключением вкраплений точечных вещественных элементов... Сами можете посчитать да для Вашей плотности...

Вы попробуйте "рвать" воду - особенно когда у Вас аж "водород и кислород" останутся... у Вас вдруг куда то вода то ведь денется...
Шутка ...
Не забывайте свойство жидкости сохранять не только свой объем при сжатии, но и при растяжении... значит - следовательно - есть силы сцепления... так сказать прилипчивость...

 Отправлено: 28.09.09 19:50. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

у Вы плохо знаете физику мон шер... Чистая вода без примесей (реально проведен эксперимент!!!) где зафиксировано - многие сотни тонн на квадратный сантиметр разряжения или растягивающих усилий... а эфир сверхчистый - за исключением вкраплений точечных вещественных элементов... Сами можете посчитать да для Вашей плотности...

Извините меня не интересует что есть вода.
Меня интересует что есть эфир.
Я незнаю как порусски правильно выразить свою мысль.
У вас эмоций много но смысла мало.
Может быть так.
Из чего состоит эфир?
Я знаком с работами Лоренца.
И знаком с его когцепцией эфира.
Ничего нового за последних 100 с лишним лет в теориях эфира никто не предложил.
Также я знаком с концепцией флагистона предложенной Элви Чедвиком, жидкости которая передаёт тепло и не выливается из нагретых материальных обьектов.
Русская версия этой жидкости, теплород, предложенная кстати великим русским учёным Михайло Ломоносовым открывшим закон сохранения энергии.Современная концепция теплопередачи это тепло передаётся посредством электронов в металлах, микроволновым излучением и инфракрасным излучением в пространстве. А теплоёмкость молекул вещества зависит от степеней свободы этих молекул при взаимодействии с электромагнитным полем.
Хотя если посмотреть, то поток электронов в металле который кстати имеет скорость не более 3-6 метров в секунду(такуюже кстати как и скорость распостранения нагрева металла) можно приравнять к некому потоку жидкости. Так как металл не нагревается сразу и по всему обьёму из за малой скорости электронов.В не металлах передача тепла идёт передачей микроволнового электромагнитного поля. Следующим шагом в познании мира был эфир Лоренца,всё таже тепловая жидкость, который в последствии отказался от этой идеи и написал знаменитые преобразования координат Лоренца тоесть уравнения движения для общей теории относительности, после опытов по обнаружению эфира Майкельсоном и Морли. После их опытов в разных вариантах обнаружить эфир пытались 156 раз. Ни один из точнейших эксперимнтов (кстати базой интерферометра служили земля и луна) не удалось.Для проведения этих экспериментов на луну был доставлен так называемый лазерный уголковый отражатель. База интерферометра выдеживалась до десятых долей милиметра.Этот эксперимент превосходил по точности опыты Майкельсона в полторы тысячи раз. Последний эксперимент по обнаружению эфира был проведён в 1998 году в соединённых штатах.

Владимир.

 Отправлено: 29.09.09 02:17. Заголовок: Эфир состоит из эфир..

Эфир состоит из эфира - непрерывность жидкости... означает всего лишь непрерывность...
Ну а весь остальной пост - в основном про теплоту... которая меня пока мало интересует - вернее совсем не интересует...
И кстати - с физики процесса проанализируйте саму постановку опыта "по обнаружению" - что и как там искалось...
Вы сами поймете всю "глупость" эксперимента "по интерференции" полос...

 Отправлено: 29.09.09 07:50. Заголовок: skeptik пишет: Я бе..

skeptik пишет:

цитата:

Я беру смелость утверждать что, гравитация это не есть свойство материального линейного пространства. Гравитация есть свойство метрического пространства времени. Материя не обладает гравитацией. Наоборот, гравитация обладает свойством материя. Если бы матетрия обладала свойством гравитации то гравитация этой материей экранировалась. К сожалению этого не происходит. Гравитация это более глубокое понятие пространства.И этому уже есть некие доказательства, не только в математических ращётах.

А можно подробнее об этих доказательствах, которые не математические?

 Отправлено: 29.09.09 15:50. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..

Elf пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Я беру смелость утверждать что, гравитация это не есть свойство материального линейного пространства. Гравитация есть свойство метрического пространства времени. Материя не обладает гравитацией. Наоборот, гравитация обладает свойством материя. Если бы матетрия обладала свойством гравитации то гравитация этой материей экранировалась. К сожалению этого не происходит. Гравитация это более глубокое понятие пространства.И этому уже есть некие доказательства, не только в математических ращётах. А можно подробнее об этих доказательствах, которые не математические?

Добрый день.

Почитайте вот это.

http://space.rin.ru/articles/html/467.html

Владимир.

 Отправлено: 29.09.09 15:50. Заголовок: Скептик тут малость ..

Скептик тут малость по русски путает материю и вещество...
Если в его посте и его всех выступлениях принять эту поправку - его теории цены не будет...
Но все происходит в материальной среде плотности 10 в 83 (извините - запамятовал цифирь степени, но Скептик подправит...), а вещество - по Скептику "материя" - есть только пузыри в действительной материи...ИМХО.

 Отправлено: 29.09.09 17:10. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Скептик тут малость по русски путает материю и вещество... Если в его посте и его всех выступлениях принять эту поправку - его теории цены не будет... Но все происходит в материальной среде плотности 10 в 83 (извините - запамятовал цифирь степени, но Скептик подправит...), а вещество - по Скептику "материя" - есть только пузыри в действительной материи...ИМХО.

Макс, значит по вашему антиматерии нет?
И анигиляционную бомбу создать нельзя?
А как это порусски нафига, вроде строили БАК?
И сталкивают в этой железяке протоны и антипротоны?
Только вот чтото я о антиэфире нигде ничего
И Лоренц както эээ... помалкивает на этот щёт, также впрочем как и Эйнштейн.
И вообще широкая общественность на научных форумах, в лице Васи Пупкина и сантехника Петрова както упускают этот факт из виду. Что анигиляция это научно достоверный факт.
установленный в милионах опытов. А антиматерия не может существовать в нашем пространстве. Также как и в нашем эфире. Если конечно пространство материально.И если ваш эфир тоже материален. А если не материален то его и нет вовсе. Я конечно понимаю почему таксикоманы так на меня наезжают. Так как я у них отбираю последнюю надежду так сказать.
Материя это понятие растяжимое, к сожалению.
И как по вашему, вещество материально?
Материя понятно, а вещество, а эфир?
В аптеках вроде пятипроцентный продают, ито половина ацетона. Ох уж эти торгаши чётр бы их побрал. Как там эта русская детская песенка эээ...
Клей момент клей момент самый лучший клей.

Владимир.

 Отправлено: 29.09.09 21:07. Заголовок: skeptik пишет: Добр..

skeptik пишет:

цитата:

Добрый день. Почитайте вот это. http://space.rin.ru/articles/html/467.html

Так ведь, тогда получается, что окно в антимир расположен вовсе не в черной дыре! Иначе бы в темнрй галактике существовалоа белая дыра, а тут пишется, что туда стекается материя под действием той же гравитации.

 Отправлено: 29.09.09 22:04. Заголовок: Elf пишет: цитата:..

Elf пишет:

цитата:

цитата: Добрый день. Почитайте вот это. http://space.rin.ru/articles/html/467.html Так ведь, тогда получается, что окно в антимир расположен вовсе не в черной дыре! Иначе бы в темнрй галактике существовалоа белая дыра, а тут пишется, что туда стекается материя под действием той же гравитации.

Браво!!!

Без коментариев.
Цитата из теории старого еврея, которую он не окончил( всвязи со своей кончиной) под названием: Теория тороида времени.
Если выдти из любой точки нашего пространства, и двигатся по прямой, то возвратишся в туже самую точку, только с отрицательным знаком.
Это была первая догадка что реальное пространство, в том числе и любая его точка имеет двойственную природу.
Кстати ради юмора.
Куски нашего с вами разговора на этом форуме, появились на других форумах, только не русскоязычных (и с плохим английским переводом).понимаете весь юмор ситуации?

Владимир.

 Отправлено: 29.09.09 22:26. Заголовок: Вы знаете, когда я п..

Вы знаете, когда я покрутил в голове Ваши работы, то ни как не мог понять, Вроде внутренних противоречий в построениях нет, но когда начинаю сопоставлять с фактами в наблюдаемом мире,, множество нестыковок обнаруживается. Одно из них касается природы антимира.
До этого я читал несколько гипотез, по ним в пространстве антимира время должно течь вспять (в обратную сторону) но по Вашим высказываниям получается, что антимир движется во времени в том же направлении!?
Для меня, из крупных, остался лишь один вопрос: что такое время, в Вашем понимании?
skeptik пишет:

цитата:

Куски нашего с вами разговора на этом форуме, появились на других форумах, только не русскоязычных (и с плохим английским переводом).понимаете весь юмор ситуации?

Я и говорю, настала пора просвещать народ! А то все пребывают в (мягко говоря) неведении, только единицы владеют всей информацией, У вас это очень хорошо получается!

 Отправлено: 30.09.09 00:28. Заголовок: Elf пишет: Я и гов..

Elf пишет:

цитата:

Я и говорю, настала пора просвещать народ! А то все пребывают в (мягко говоря) неведении, только единицы владеют всей информацией, У вас это очень хорошо получается!

Помните наш разговор о движении в реальном времени, и как это выглядит в реальности?
Когда я вам приводил пример с тюрьмой.
Представте себе что не только вы а и любая материальная частица сидит эээ... пардон находится в тюрьме.
Это состояние обьекта мы называем локальное (или собственное, локализованное, ограниченное)время.
И темп времени в локализованном пространстве событий (в идеальном случае) не зависит от темпа времени общих событий на стреле времени направленной из прошлого в будущее.
Если система обьект полностью изолирована от событий то её для общего потока событий не существует.Темп событий ограничен движением. А предельная скорость движения это скорость света. При движении со скоростью света локальное время обьекта по отношению к пространству событий равно нулю. Значит темп движения во времени такого обьекта равен максимально возможному но только обьект во времени имеет нулевую скорость по отношению к другим событиям. И общее время других событий для этого обьекта движется в обратную сторону. Тоесть обьект постоянно опаздывает за движением событий на стреле времени.
Как бы это попроще.
Когда вы не знаете что происходит во внешнем мире, и сидите в полностью изолированной комнате вы не можете сказать сколько прошло времени во внешнем мире. И какие события там произошли. Ведь движение времени это проявление событий. Других мер движения времени просто нет. Стрела времени для любого количества пространств одна, и выражается через отношение длительности событий к протяженности пути. Одни локальные временные петли материальных обьектов движутся быстрей общего фронта событий, другие медленней.
Для тех которые движутся быстрей общего потока временных петель кажется что время опаздывает и течёт в обратную сторону по отношению к этой локальной системе. Для тех же которые движутся медленней общего потока времени кажется что время движется вперёд с огромной скоростью. Хотя стрела времени одна и таже и направлена из прошлого в будущее.
Ради юмора.
Русская пословица, что в лоб, что по лбу, оказывается имеет глубокий смысл.
В лоб и по лбу, это как не странно оказывается, не одно и тоже.(шучу)
Линейное пространство для обоих метрик одинаково а вот метрические темпоральные поля разные.
Вроде как мы подошли с вами к тому моменту кода вы наверно сможете понять геометрию времени.
Математик бы сказал что, существует три аргумента не непрерывной функции времени, положительный равный единице, отрицательный равная минус единице и нулевой.
Что функция времене не непрерывная это очевидный факт. Ни одно событие не является непрерывным. Так как каждое событие имеет причину и имеет следствие. Отсюда следует вывод. Функция времени не несть непрерывная величина, поэтому по своей сути время квантовано и является не непрерывной функцией.

Я кажется нашел как вам поснить.

Представте себе ленту конвеера, которая движется с постоянной скоростью. Это будет движение времени.
И на эту ленту поставили детский автомобильчик.
Если автомобильчик движется быстрей скороти ленты конвеера, то ему кажется что лента движется назад, а если медленней скорости ленты то ему кажется что время движется вперёд.
Если скорость автомобильчика равна скороти движения ленты то ему кажется что лента не движется. Равномерное и прямолинейное движение материального обьекта в пространстве это когда лента для автомобильчика не движется и темпоральное поле событий равно нулю.
Физик бы сказал что в этом случае масса обекта отсутствует.
Хотя это очень грубое приближение. Как допустим падение Эйнштейновского лифта в гравитационном поле земли, когда гравитационная масса такого лифта также отсутствует, хотя лифт падает с ускорением. В антигравитационном поле он бы падал с замедлением, а при отсутствии гравитационного поля его ускорение было бы равно нулю понимаете?
Темп времени в данном гравитационном поле постоянен и равен напряженности этого гравитационного поля в данной точке пространства. Но это я думаю для вас пока сложновато.

Владимир.

 Отправлено: 30.09.09 07:53. Заголовок: skeptik пишет: Пред..

skeptik пишет:

цитата:

Представте себе ленту конвеера, которая движется с постоянной скоростью. Это будет движение времени. И на эту ленту поставили детский автомобильчик. Если автомобильчик движется быстрей скороти ленты конвеера, то ему кажется что лента движется назад, а если медленней скорости ленты то ему кажется что время движется вперёд. Если скорость автомобильчика равна скороти движения ленты то ему кажется что лента не движется. Равномерное и прямолинейное движение материального обьекта в пространстве это когда лента для автомобильчика не движется и темпоральное поле событий равно нулю

Спасибо! Но позвольте, природу античастицы я точно так-же объяснял.
Хотя у меня немножко посложнее получалось: Если Вселенское время (по Вашему темпоральное) постоянно ускоряется, а внутреннее течение времени (метрическое) частицы идет быстрее, то это будет нами воспринимаемая частица, если темп времени запаздывает относительно Вселенского, - античастица, а вот телепортация возможна когда оба темпа времени равны!
Знаете в чем преимущество такого подхода?
Даже при нулевом относительном времени, частица не исчезает, она лишь выпадает с из потока времени, и может переместиться в любое место пространства за мгновение.
Как Вы выкрутились эиз этого тупика? Ведь, при отсутсвии времени частица должна перестать существовать, то есть, любоя стоячая волна, не имея собственной линейной скорости должна попросту затухнуть! А это возможно только при слиянии квантованного множества ПН с общим потоком времени.
Другими словами, если частица - это квантованный участок прстранства, имеющий границу очертаний в пространстве, которая позволяет иметь собственное локальное время, то эта граница должна сохраняться лишь до тех пор, пока идет отличие темпа времени!
Как только относительное время станет равным нулю, квантованность должна разрушиться бесповоротно.
Или я опять ошибаюсь?

 Отправлено: 30.09.09 08:42. Заголовок: skeptik пишет: Когд..

skeptik пишет:

цитата:

Когда вы не знаете что происходит во внешнем мире, и сидите в полностью изолированной комнате вы не можете сказать сколько прошло времени во внешнем мире. И какие события там произошли. Ведь движение времени это проявление событий. Других мер движения времени просто нет.

А старение? Организм всё равно ведь растёт и стареет?

 Отправлено: 30.09.09 09:21. Заголовок: Аналитик пишет: А с..

Аналитик пишет:

цитата:

А старение? Организм всё равно ведь растёт и стареет?

Добрый день.

Вы это серьёзно, или смеётесь?
Ваш организм это ваше собственное локальное время.
Тоесть это ваше темпоральное поле, которое не зависит от общего времени если не идёт обмен событиями.
Эйнштейн это называл эффектом близнецов.
Если вас разогнать до скорости сблизкой к скорости света, ваше локальное время и темп времени в вашей системе отщёта не изменится. А вот общий темп событий на стреле времни будет змедлен настолько что когда вы вернётесь на землю, ваш брат близнец который остался на земле будет глубоким стариком. Так как он остался в локальной системе отщёта земли. И для него скорость темпа времени не менялась.
Найдите в интернете: теория относительности Эйнштейна (Эффект Близнецов. )
На этом же принципе был обоснован так называемый Монтаукский эксперимент со временем.
Прведённый в Амиерике, на деньги фашисткой Германии.

Владимир.

 Отправлено: 30.09.09 10:07. Заголовок: Я серьёзно пытаюсь д..

Я серьёзно пытаюсь думать... и если с Вашей учёной высоты кажется, что я очень глупа, то, прошу прощения...
Не обижусь, если будете игнорировать мои вопросы.

skeptik пишет:

цитата:

Если вас разогнать до скорости сблизкой к скорости света, ваше локальное время и темп времени в вашей системе отщёта не изменится. А вот общий темп событий на стреле времни будет змедлен настолько что когда вы вернётесь на землю, ваш брат близнец который остался на земле будет глубоким стариком. Так как он остался в локальной системе отщёта земли. И для него скорость темпа времени не менялась.

Эта теория экспериментально доказана?
Думаю, что если меня просто без всяких "защитных контуров" так разогнать, то... меня просто не станет...
А если разогнать ракету вместе со мной, то это уже будет не моё локальное время, а локальное время системы (ракета + я + внутреннее пространство ракеты)...

skeptik пишет:

цитата:

На этом же принципе был обоснован так называемый Монтаукский эксперимент со временем.

У меня не сложилось чёткого ощущения, что это вообще правда.

skeptik пишет:

цитата:

Найдите в интернете: теория относительности Эйнштейна (Эффект Близнецов. )

Нашла книгу, критикующую теорию Эйнштейна.
http://www.antidogma.ru/russian/relatbook.html
С. Н. Артеха "КРИТИКА ОСНОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ"

цитата:

Предлагаемая книга посвящена систематическому критическому анализу основ теории относительности. Основное внимание уделено новым логическим противоречиям критикуемой теории, поскольку наличие подобных противоречий сводит к нулю ценность любой теории. В книге подробно разбираются многие спорные и противоречивые моменты данной теории и следствий из нее; продемонстрирована логическая и физическая несостоятельность фундаментальных понятий специальной и общей теории относительности, таких как пространство, время, относительность одновременности и др.. Книга содержит критический анализ интерпретации экспериментов, имеющих отношение к возникновению и утверждению теории относительности. Также в книге подробно представлена критика динамических понятий теории относительности и показывается противоречивость и необоснованность казалось бы "работающего" раздела этой теории - релятивистской динамики.

 Отправлено: 30.09.09 10:27. Заголовок: skeptik пишет: А во..

skeptik пишет:

цитата:

А вот общий темп событий на стреле времни будет змедлен настолько что когда вы вернётесь на землю, ваш брат близнец который остался на земле будет глубоким стариком. Так как он остался в локальной системе отщёта земли. И для него скорость темпа времени не менялась.

В одном из статей, про эти эксперименты я читал, что некоторые выжившие с экспериментального корабля в 43 году, впоследствии сгорели медленным огнем в течение нескольких дней. Такое возможно только в том случае, если организм не способен далее поддерживать слишком большой отрыв темпа внутреннего времени. В конце концов материя будет вынуждена скинуть излишки темпа времени (опережение) в виде теплового излучения, примерно как при синхотронном излучении.
Этот факт говорит об ускорении темпа Вселенского времени.

 Отправлено: 30.09.09 12:05. Заголовок: Elf пишет: Отправл..

Elf пишет:

цитата:

Отправлено: Сегодня 11:07. Заголовок: Я серьёзно пытаюсь д.. [Re:skeptik] - новое! Я серьёзно пытаюсь думать... и если с Вашей учёной высоты кажется, что я очень глупа, то, прошу прощения... Не обижусь, если будете игнорировать мои вопросы. skeptik пишет: цитата: Если вас разогнать до скорости сблизкой к скорости света, ваше локальное время и темп времени в вашей системе отщёта не изменится. А вот общий темп событий на стреле времни будет змедлен настолько что когда вы вернётесь на землю, ваш брат близнец который остался на земле будет глубоким стариком. Так как он остался в локальной системе отщёта земли. И для него скорость темпа времени не менялась. Эта теория экспериментально доказана? Думаю, что если меня просто без всяких "защитных контуров" так разогнать, то... меня просто не станет... А если разогнать ракету вместе со мной, то это уже будет не моё локальное время, а локальное время системы (ракета + я + внутреннее пространство ракеты)... skeptik пишет: цитата: На этом же принципе был обоснован так называемый Монтаукский эксперимент со временем. У меня не сложилось чёткого ощущения, что это вообще правда. skeptik пишет: цитата: Найдите в интернете: теория относительности Эйнштейна (Эффект Близнецов. ) Нашла книгу, критикующую теорию Эйнштейна. http://www.antidogma.ru/russian/relatbook.html С. Н. Артеха "КРИТИКА ОСНОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ"

Добрый день.

Этот факт опровергнуть невозможно.
Существуют сотни экспериментов по проверке теории относительности.
Один из них это то что движущиеся атомные часы, установленные на самолёте идут медленней чем те которые остаются неподвижными на земле.
Это тоже есть в интернете.
Наберите в гоогле эксперименты по проверке теории относительности.
Знаете, критиковать всегда легче, чем сказать чтото новое. Так как у критика есть ваша платформа предположений. А у вас нет ничего, когда вы прокладываете путь для критиков.
В квантовй физике есть такое понятие как время жизни частицы.
Некоторые частицы существуют только потому что их локальное время равно нулю а скорость этой частицы всегда равна скорости света.К таким частицам относится допустим фотон. А вот векторный бозон или виртуальный фотон имеют невероятно короткое время жизни потому что их скорость меньше скорости света. Их время жизни впрямую зависит от их энергии (массы). Чем меньше энергия частицы тем больше время её жизни так как её скорость ближе к скороти света. Скороть света определяет максимальный темп времени в пространстве. Причина действия, не может быть следствием действия если расстояние между этими двумя событиями в темпоральном поле превышает то которое может пройти свет.
Ради юмора.
Помните машинку на конвеере?
Скорость света это когда машинка имеет одинаковую скорость с движением ленты конвеера.
Ваше локальное время имеет далеко не скорость конвеера, тьфу света. Поэтому время мимо вас движется с жуткой скоротью. Не успеваешь понять теорию планкионов, как уже наступила старость.
Но есть и другое пространство где машинка движется быстрей ленты конвеера и для машинки время идёт в другую сторону.

Владимир.

 Отправлено: 30.09.09 12:27. Заголовок: skeptik пишет: Прич..

skeptik пишет:

цитата:

Причина действия, не может быть следствием действия если расстояние между этими двумя событиями в темпоральном поле превышает то которое может пройти свет.

Позвольте, а как быть с квантовой телепортацией?
skeptik пишет:

цитата:

А вот векторный бозон или виртуальный фотон имеют невероятно короткое время жизни потому что их скорость меньше скорости света. Их время жизни впрямую зависит от их энергии (массы). Чем меньше энергия частицы тем больше время её жизни так как её скорость ближе к скороти света.

Гмм!
А тут что-то совсем непонятное. Разве вообще возможно существование чего-либо, не имеющего скорость света?

цитата:

Но есть и другое пространство где машинка движется быстрей ленты конвеера и для машинки время идёт в другую сторону.

Тогда нужно добавить еще одно пространство, где время стоит (замедлен) относительно нас, а там, наше время течет в обратную сторону, однако, мне такое объяснение не совсем нравится.

 Отправлено: 30.09.09 12:37. Заголовок: skeptik пишет: Ваше..

skeptik пишет:

цитата:

Ваше локальное время имеет далеко не скорость конвеера, тьфу света. Поэтому время мимо вас движется с жуткой скоростью.

Если моё локальное время будет иметь скорость света, то кем я буду - светом?
Т.е. чтобы стать вечным - надо стать светом?
Обрести/создать/явить тело Света!

 Отправлено: 30.09.09 12:44. Заголовок: skeptik пишет: Но е..

skeptik пишет:

цитата:

Но есть и другое пространство где машинка движется быстрей ленты конвеера и для машинки время идёт в другую сторону.

В примере машинки и конвеера важно направление движения машинки? Т.е. если машинка движется против движения конвеера и быстрее, чем конвеер, куда будет идти время для машинки?

 Отправлено: 30.09.09 12:51. Заголовок: skeptik пишет: Знае..

skeptik пишет:

цитата:

Знаете, критиковать всегда легче, чем сказать чтото новое. Так как у критика есть ваша платформа предположений. А у вас нет ничего, когда вы прокладываете путь для критиков.

Я за позитивную критику, которая не есть осуждение, а есть помощь в виде вопросов, до которых я сама не додумалась. Думаю, что и для тех, кто стремится познавать Истину, а не просто утверждать свои знания, позитивная критика представляет интерес.
С одной стороны, мне очень интересно то, что здесь обсуждается.
А с другой стороны... не хватает чего-то очень важного в обсуждении...

 Отправлено: 30.09.09 14:36. Заголовок: Аналитик пишет: А с..

Аналитик пишет:

цитата:

А с другой стороны... не хватает чего-то очень важного в обсуждении...

...
позвольте пошутить - Вам не хватает моих "реалистичных - материалистичных"...
Шутка - но с большой долей истины... Мне просто уже не интересно даже слушать Скептика... он явно изменился...

 Отправлено: 30.09.09 14:47. Заголовок: Аналитик пишет: Я з..

Аналитик пишет:

цитата:

Я за позитивную критику, которая не есть осуждение, а есть помощь в виде вопросов, до которых я сама не додумалась. Думаю, что и для тех, кто стремится познавать Истину, а не просто утверждать свои знания, позитивная критика представляет интерес. С одной стороны, мне очень интересно то, что здесь обсуждается. А с другой стороны... не хватает чего-то очень важного в обсуждении...

Да да понимаю.

А теперь поставте себя на моё место.
Я пытаюсь обяснить на пальцах то, что в математике отображается трёх и четырёх этажными матричными уравнениями третьего порядка.
Там мне всё ясно и понятно.
Попробуйте на пальцах обьяснить другому человеку который ничего не понимает в изотерике что такое буддизм да ещё не на русском а допустим на хинди или на урду (шучу)
Вот так я пытаюсь обяснить что такое время, человеку, который едва ли сможет взять интеграл да ещё на не родном языке.
Но в этой работе как я предпологаю, есть глубокий смысл. Если этот человек поймёт то о чём я говорю. Значит те кто владеет высшим анализом в логике, математикой, поймут обязательно.
Я отрабатываю приёмы логических ходов для своей работы на этом форуме. И готовлюсь к симпозиуму по математике который состоится в Лондоне в 2012 году. Я немного опоздал.
Эйнштейн свою теорию относительности предложил в 1905. Но соласитесь и проблемы несколько иные.


Владимир.

 Отправлено: 30.09.09 14:50. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

позвольте пошутить - Вам не хватает моих "реалистичных - материалистичных"...

не воспринимаю как шутку, поскольку я нечто подобное имела в виду, только не получилось слова адекватные подобрать. Сначала написала "жизненности не хватает", но потом стёрла. По сути, у меня ощущение, что вроде как изучают и описывают явленный мир, но при этом сначала как бы "обрубают" некие проявленные свойства и качества явлений, а потом уже моделируют и строят гипотезы, якобы на базе материальной, но на деле, база получается вымышленная, лишённая Жизни. Какая-то подтасовка фактов, так воспринимается...

 Отправлено: 30.09.09 14:56. Заголовок: Аналитик пишет: Как..

Аналитик пишет:

цитата:

Какая-то подтасовка фактов, так воспринимается...

Истинно - я так же последние посты Скептика мной уважаемого воспринимаю... УХОД и ПОДТАСОВКА и ПОДМЕНА понятий.
Все мои попытки шуточные свести тему на реальность - даже близкую к Эльфу - он как то не очень адекватно воспринимает на МОЙ взгляд... Он все уходит от прямых и четких ответов в СВОИ планкионы Новикова... кванты... но ведь чтобы даже планкионы образовать во времени текущем уже нужна какая то среда... а уж кванты энергии - это мне как и ежу понятно - просто она необходима - энергия квантовая уже есть движение среды материальной (то есть имеющей массовую плотность на единицу занимаемого объема... 10 в степени 83 - по Скептику!!!) или хотя бы потенциал от ее сжатия==растяжения.

 Отправлено: 30.09.09 15:17. Заголовок: Elf пишет: Тогда ну..

Elf пишет:

цитата:

Тогда нужно добавить еще одно пространство, где время стоит (замедлен) относительно нас, а там, наше время течет в обратную сторону, однако, мне такое объяснение не совсем нравится.

Время стоит только в пределах планкиона. А планкион не есть материальное пространство.
Планкион порождает это материальное пространство своими событиями(резонансами).
Но резонансы могут быть как i+1 так и i - 1 если резонанса нет, то только в этом случае t = 0
Но к сожалению это означает и то что ни с сингатурой + ни с сингатурой - пространство отсутствует. Так как если время равно нулю отсутствует понятие скорость, тоесть движение.
Нет движения, нет пространства. Так как движения нет вне пространства, и движения нет вне времени. Если одна из компонент скорости равна нулю отсутствует и само материальное пространство.

Владимир.

 Отправлено: 30.09.09 15:32. Заголовок: skeptik пишет: Но р..

skeptik пишет:

цитата:

Но резонансы могут быть как i+1 так и i - 1 если резонанса нет, то только в этом случае t = 0

К сожалению моему глубочайшему...
Пожалуйста - дайте мне физическое толкование математического выражевывания:
sqrt(-1) +/-1
что это может на Ваш взгляд как математика физически обозначать в природе???

В физике - все ведь наоборот - сначал понимание процесса - потом подбор математики для решения...

Нет материи в пространстве - говорить вообще о физике природы НОНСЕНС.

Пространство заполненно материей - нет движения==скорости то нет и времени (так как нет изменений... статика...)...

Время возникло только в момент уже движения простраснтва - то есть уже после создания природы в материальном пространстве, делимом по сути до бесконечности в мелочь и так же практически в бесконечность... но насчет бесконечности пока не уверен - все таки мне ближе граничная вселенная - иначе бы даже энергии Бога могло не хватить на ее "закрытку!" при наличии даже резонансного усиления...

 Отправлено: 30.09.09 15:48. Заголовок: skeptik пишет: Нет ..

skeptik пишет:

цитата:

Нет движения, нет пространства. Так как движения нет вне пространства, и движения нет вне времени. Если одна из компонент скорости равна нулю отсутствует и само материальное пространство.

Да, уж!
Действительно достойно сожаления!
Когда я разбирался со своей концепцией, тоже уперся в нечто подобное и обозвал его пространством Небытия. То есть, его не должно быть, поскольку там, где нет движения, нет ни времени ни пространства, и в то-же время, если бы там ничего не было, то не было-бы и условий для возникновения движения!?
Для нас непостижимое явление!
Аналитик пишет:

цитата:

По сути, у меня ощущение, что вроде как изучают и описывают явленный мир, но при этом сначала как бы "обрубают" некие проявленные свойства и качества явлений, а потом уже моделируют и строят гипотезы, якобы на базе материальной, но на деле, база получается вымышленная, лишённая Жизни. Какая-то подтасовка фактов, так воспринимается...

Это ощущение связано с тем, что Вы не знаете тех логических построений, которые вынужден выстраивать мыслитель, когда обращается в глубинные слои материального мира. То есть, прежде чем углубиться в такие дебри, сначала нужно собрать достаточное количество информации на уровне материи, а потом искать логические лазейки во внутрь!
Поверьте мне, это не так просто, как кажется!
Если хотя-бы один факт неправильно истолкован, то будут грубейшие ошибки в вычислениях или логических построениях. При этом очень важно, математические расчеты проводить параллельно с логическими построениями, и в этом смысле я прекрасно понимаю проблемы Скептика.

 Отправлено: 30.09.09 15:57. Заголовок: Elf пишет: Это ощущ..

Elf пишет:

цитата:

Это ощущение связано с тем, что Вы не знаете тех логических построений, которые вынужден выстраивать мыслитель, когда обращается в глубинные слои материального мира. То есть, прежде чем углубиться в такие дебри, сначала нужно собрать достаточное количество информации на уровне материи, а потом искать логические лазейки во внутрь!

Elf пишет:

цитата:

Поверьте мне, это не так просто, как кажется!

а вы думаете просто во сне просто оказаться там???
причем несколько раз... ужас поначалу охватывает - потом только уже начинаешь кое-что истолковывать...

 Отправлено: 30.09.09 16:09. Заголовок: Elf пишет: Если хот..

Elf пишет:

цитата:

Если хотя-бы один факт неправильно истолкован, то будут грубейшие ошибки в вычислениях или логических построениях. При этом очень важно, математические расчеты проводить параллельно с логическими построениями, и в этом смысле я прекрасно понимаю проблемы Скептика.

На мой взгляд, здесь прежде всего важен момент полноты описания факта. Если этого нет, то изначально в логических построениях и вычислениях будут ошибки.

P.S. я имею высшее образование по специальности "прикладная математика"

 Отправлено: 30.09.09 18:27. Заголовок: Аналитик пишет: P.S..

Аналитик пишет:

цитата:

P.S. я имею высшее образование по специальности "прикладная математика"

Есть лишь одна проблема, движок форума и математические формулы - несовместимы!
Но эту проблему можно решить, если Скептик даст ссылку на свои опубликованные работы, пусть это на английском, формулы то имеют международный язык.

 Отправлено: 30.09.09 19:24. Заголовок: Аналитик пишет: На ..

Аналитик пишет:

цитата:

На мой взгляд, здесь прежде всего важен момент полноты описания факта. Если этого нет, то изначально в логических построениях и вычислениях будут ошибки. P.S. я имею высшее образование по специальности "прикладная математика"

УРА !!!
Так кажется по русску?
Тогда мы с вами можем поговорить на профессиональном языке?
Как вы относитесь к преобразованию координат на псевдоевклидовой плоскости Германа Минковского. И преобразованию координат Лоренца?
Вы когданибудь пытались их выписать рядышком?
Попробуйте, вы будете немало удивлены.
Первое что сразу бросается в глаза это:

th²fi --- (v/c)²

При более детальном рассмотрении выявляются соотношения:

y = ct

Th fy = - v/c

которые если подставить в формулы преобразований координат Лоренца переходят в преобразования координат Германа.

А попутно получается равенство:

y' = ct'

Каквы думаете, о чём говорит это многозначительное совпадение преобразований?

Ведь преобразования Лоренца это больше преобразования для материальных обьектов.
А преобразования Германа это чистая геометрия.
Неправда ли забавно?

Движение материальной точки вдоль прямой, пространственная протяженность х и величина ct, пропорциональная временной длительности и имеющая размерность пространственной протяженности, связаны между собой как координаты элементов некоторого двумерного линейного пространства (заметьте линейного не метрического), которое к томуже ещё обладает псевдоевклидовыми метрическими свойствами.

Вам не кажется что это нечто новенькое в набившим уже всем оскомиу представлении о пространстве и времени как формах существования материи?

Их взаимосвязь в классическом представлении ограничивалась тем, что материя не может двигатся в не времени, как она не может двигатся вне пространства.

Двойственная обусловленность движения тела выражается в виде функциональной зависимости его пространственных координат от времени.
В частности,движение материальной точки вдоль прямой исчерпывающе описывается функцией:

x = F(t)

Наглядное представление о которой даёт график движения материальной точки.
Если хотите я могу дать математическое обоснование этого рафика движения.

Тоесть я хочу сказать что из сравнения преобразований координат вытекают интересные выводы.
Когда я заикнулся об этом на математическом форуме в Нью Ёрке в зале был большой шум.
А когда поняли что я написал на доске в зале наступила тишина.
Из 1400 участников форума никто не задал ни одного вопроса, настолько очевидным был этот факт.
Тоесть движения нет если движение не происходит И В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ ОДНОВРЕМЕННО. И другого движения просто нет.
Это перевернуло все наши представления о движении вообще, и строении нашего пространства в частности. Не буду же я спорить с Лоренцем ну и уж тем более с Германом(шучу)
Кстати ради юмора хочу вам напомнить что учителем математики Эйнштейна, был Герман Минковский(лучший ученик и закадычный друг Гильберта а Гильберт как математик вне конкуренции)

Владимир.