Отправлено: 06.06.09 20:07. Заголовок: Когда хочется поговорить...

Меня иногда..., скажем так,.....частенько, тянет в какой-нибудь теме вдруг начать говорить что-нибудь о себе или грузить народ собственными ....не то, что проблемами, а скорее всего тем, что меня на данный момент беспокоит. И в следствии такой моей странности, в какой-нибудь серьезной теме разговор переходит на "обо мне-любимой".......На сколько я понимаю, форумчан начинает такая моя странность несколько доставать-допекать, и поэтому я решила открыть новую тему, куда буду "уносить ноги", если где-то в какой-нибудь другой умной теме у меня появится желание поговорить о себе.

 Отправлено: 06.06.09 00:05. Заголовок: У меня не получается..

У меня не получается читать лекцию ГП........я её начинаю читать и тут же вспоминаю, Где ГП,....и слезы текут. Сконцентрироваться никак не могу.

 Отправлено: 06.06.09 00:29. Заголовок: Если при воспоминани..

Если при воспоминании о ком-нибудь у меня текут слёзы (например, об умершем сыне), то (как лекарство от гордыни) я тут же вспоминаю и о собственной мании величия, т.к. только наличием её могу объяснить своё качество решать за Бога и за людей что кому лучше и что как должно быть. Если бы внутри я так не чувствовала (т.е. допускала хотя бы, что я не знаю зачем человеку такой именно опыт) - то откуда бы взялись слёзы, откуда бы жалость возникла? Есть непонимание/неведение происходящего и есть потом уже объяснение/доказательство этого. Но какое я имею право объяснять происходящее с позиции своего понимания что "происходящее неправильно, не должно так быть"??? Если я хоть на минуту допущу гармонию такого разворота события, которое произошло, то слёз не будет, а будет постижение гармонии Жизни... Слёзы возникают на почве собственного незнания, которое личностью воспринимается как знание... Знание - это светлость состояния, душевность, видение перспектив развития, вдохновение и т.п. Тяжёсть, слёзы и т.п. - первый признак, что проявлено не знание, а домысливание (в меру своего развития)...
В состоянии Знания слезам нет места, это точно!

 Отправлено: 06.06.09 10:19. Заголовок: Аналитик , практичес..

Аналитик , практически всё , что Вы написали, я так же думала и считала 3 года. Я ЗНАЛА, что слезы-это не решение проблемы и много ещё разных было оправданий для ОТЛЫНИВАНИЯ от решения, от именно мной решения этой ситуации. Решения в моем внутреннем мире.
Теперь я больше не хочу слушать свою логику, свою правильность, теперь я слушаю себя-сердце -Душу. И пусть называется это эгоизм, мания величия или ещё как---мне всё равно, мне просто надо что-то ИЗ себя выплакать.
Может, конечно, я и ошибаюсь, ну и пусть. Это мои ошибки и я хочу их пройти.

 Отправлено: 06.06.09 17:53. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я ЗНАЛА, что слезы-это не решение проблемы и много ещё разных было оправданий для ОТЛЫНИВАНИЯ от решения, от именно мной решения этой ситуации. Решения в моем внутреннем мире.

Возможно, плакать - это и есть одно из решений, но я так не думаю.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

теперь я слушаю себя-сердце -Душу.

это первый шаг, с этим никто не спорит и никто не утверждает, что делать этого не надо... но... например, когда ученик слушает учителя, то что правильнее - осознавать собственное незнание и страдать от того, как много не знаешь (ведь ПО СРАВНЕНИЮ с учителем, ученик меньше знает) или стараться понять, что именно говорит учитель, развивать себя и т.п.? Дело ведь не в слезах, а в той внутренней работе, которая происходит в момент проливания слёз. Внутренная работа либо направлена на постижение сути происходящего, либо на подавление разыгравшихся эмоций, либо на подпитку этих самых эмоций. Находясь в состоянии, например, жалости наблюдать за своим истинным отношением к другому человеку, за своими истинными намерениями - неужели это плохо?

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Это мои ошибки и я хочу их пройти.

Проходите, лично я не против. Если моё мнение не надо, то и не надо, не вопрос.

P.S. забавно наблюдать, как любую тему Вы переводите на себя. Уже казалось бы тема создана конкретно для осмысления семинара, ан нет - всё равно говорим о Вас...

 Отправлено: 06.06.09 19:37. Заголовок: Аналитик пишет: за..

Аналитик пишет:

цитата:

забавно наблюдать, как любую тему Вы переводите на себя.

Я тоже заметила эту странность за собой......и наверное открою тему в разделе "местные забавы" что-то типа...."когда хочется поговорить.....". И как только в какой-нибудь теме у меня появится желание поговорить о себе-любимой, в "поговорить...." ноги и буду уносить.

 Отправлено: 06.06.09 21:42. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

На сколько я понимаю, форумчан начинает такая моя странность несколько доставать-допекать, и поэтому я решила открыть новую тему, куда буду "уносить ноги", если где-то в какой-нибудь другой умной теме у меня появится желание поговорить о себе.

хорошая идея!
Не то, чтобы доставать... просто получается, что сложно поддерживать тему, когда она разбавляется сообщениями не по теме. В моём восприятии, тема - как некий целостный организм, читаешь и чувствуешь своего рода глубину, если участники беседуют именно по теме... проникаешься как бы видением других... а тут концентрации не получается, сознание бегает от постижения темы к постижению особенностей собеседника, условно говоря... и в какой-то момент лично меня просто ступорит и я не могу продолжать развитие темы тогда...

 Отправлено: 06.06.09 22:02. Заголовок: Аналитик пишет: . Е..

Аналитик пишет:

цитата:

. Если моё мнение не надо, то и не надо, не вопрос.

Надо, надо .
Если бы было не нужно, то я бы и не начинала вслух размышлять....

цитата:

в той внутренней работе, которая происходит в момент проливания слёз

Это точно. Что-то там в Душе колбасится, бурлит....(не знаю, какое и слово подобрать подходящее).

цитата:

Находясь в состоянии, например, жалости наблюдать за своим истинным отношением к другому человеку, за своими истинными намерениями - неужели это плохо?

То есть Вы считаете, что находясь в состоянии жалости к кому-либо, я таким образом вижу-понимаю-осознаю своё истинное отношение к нему? Может даже не "истинное", а "искреннее отношение к нему"? Жалость, ведь, не ко всем чувствуется, а к тем, кто УЖЕ воспринимается, как близкий чел. Нет, не совсем так, как-то оно по-другому.
В сердце ёкает (появляется сострадание) не ко всем людям. А тогда к кому именно?---вот в чем вопрос. Чем отличаются те, к кому "ёкает", от тех к кому не "ёкает"?

 Отправлено: 06.06.09 22:20. Заголовок: Я не понимаю....ниче..

Я не понимаю....ничего из того, что читаю у ГП. У меня внутри поднимается истерика......и желание прореветься.
Может надо как-то настроить себя на понимание? Твердить себе, что я всё понимаю.....а изнутри лезут мысли, что всё равно я ничего не понимаю

 Отправлено: 06.06.09 22:21. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

То есть Вы считаете, что находясь в состоянии жалости к кому-либо, я таким образом вижу-понимаю-осознаю своё истинное отношение к нему?

Не совсем так...
Я считаю, что состояние жалости - это некое поверхностное иллюзорное состояние, которое меняется в зависимости от "дующих ветров жизненных"... Но за каждым иллюзорным состоянием скрывается истинное... Иллюзорность, на мой взгляд, это результат неадекватного представления реального объекта, придуманного, надуманного, не соответствующего действительности, объяснения... т.е. это по сути внешняя форма НЕЗНАНИЯ... Поэтому, находясь в подобном состоянии лично я учусь рапознавать, отделять "зёрна от плевел"... если жалко - включаю мозги, включаю наблюдателя, исследую мысли и чувства... и среди "бузы эмоциональной" вдруг вижу нечто глубинное, истинное... первый признак такого воспринятия - слёзы вообще просто неуместны... не потому, что утешил себя... а потому что вдруг так видишь и чувствуешь Жизнь, что радость Души воспринимается как радость, а не как эмоциональная волна личностного негатива... я не сомневаюсь, что если воспринимаю Мир Душой, то только радость и тихая нежность наполняют личность... если другие эмоции - то просто контакта сознательного Души и личности не наблюдается...
Понимаю, что очень сумбурно высказалась, но покрасивше не получается...

 Отправлено: 06.06.09 22:56. Заголовок: У меня иногда бывает..

У меня иногда бывает, что пока я не "прожалею" внутри себя, того, кому мне хочется помочь и у кого где-то ненорма, дело не сдвигается в сторону улучшения.
Я довольно долго не могу четко уяснить и понять стоит или не стоит впускать в свое сердце и соответственно сострадать. Иногда я удерживаю себя от этого, настраивая, что всё хорошо, что всё прекрасно. Но пока я удерживаю, ситуация не сдвигается с места.

Расскажу один случай, произошедший где-то года 4 тому назад:

Была весна, май месяц. Мой ребенок(дочка) посещала разные кружки, а я её в это время ждала на улице. И вот как-то вдруг все, как сговорились, приходя за детьми, начинали рассказывать, что где-то у нас на Украине, произошла жуткая авария на каком-то хим. заводе. Народ был в состоянии паники, звонили в МЧС. Там им рассказывали, что готовится эвакуация. Только кого и куда я не знаю. .......
У меня паники не было, я знала, что у нас (в Крыму) всё всегда ок. Но мне стало вдруг жутко жалко всех людей моей страны.......просто жалко и всё. Я понимала, что никто из них не виновен в случившемся, но почему-то страдать должны именно они.
При чем нигде по ТВ инфы не было.
Я почти весь вечер пребыла в истерике-реве, с меня текло из глаз, как из ведра.
Муж не мог понять моего состояния, с какой стати мне должно быть жалко всех.....но я просила его не трогать меня и позволить выревется-выплакаться.
В какой-то момент мне в голову пришла идея дать себе ( и не только самой себе) некое обещание, которое я даже записала....., что я обещаю сдержать данное слово, но пусть только всё придет в норму. Как только я проделала эту процедуру, заходит муж в комнату и говорит, что это были то ли военные учения, то ли что-то ещё (ему звонили знакомые, которые вычитали эту инфу в инете)...
И всё ....как будто ничего и не было...народ не паниковал, в МЧС не звонили, все вообще забыли об этом случае.
Но я -то не забыла. И никак не могу понять......что это было? Случилась ли какая-то ситуация на самом деле? Была ли авария?
И главное, почему всё тут же затихло и изменилось, вернее изменилась инфа об этом событии.
У меня два ответа: либо я её каким-то образом выревела ....до нормы; либо, дав обещание, я её изменила, при чем дала я себе обещание "в сердцах".
Где-то у ГП я читала, что при управлении инфа может менятся вплоть до полного исчезновения памяти о ней, а так же каких-либо доказательство том, что что-то вообще происходило.
Я до сих пор прибываю в некоем недоразумении.....что именно повлияло на то, что инфа изменилась до состояния нормы?

Поэтому я так и не могу понять, стоит ли впускать в сердце-Душу и реагировать жалостью или не стоит.

 Отправлено: 06.06.09 23:09. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

В какой-то момент мне в голову пришла идея дать себе ( и не только самой себе) некое обещание,

Эта же идея пришла ко мне и сейчас...А что, если, чтобы ГП вернули свободу, мне стОит дать себе какое-нибудь обещание? А какое? Буду думать....ну как-то в Душе что-то перебаламутилось.......

О, я выдумала про обещание......я обещаю выполнить обещание, которое я дала тогда......( у меня закружилась голова и в груди горячо, всё горит......, а по телу пошла слабость......

 Отправлено: 06.06.09 23:43. Заголовок: Любой опыт (свой или..

Любой опыт (свой или чужой) я пытаюсь осмысливать в направлении выявления общих принципов.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я довольно долго не могу четко уяснить и понять стоит или не стоит впускать в свое сердце и соответственно сострадать. Иногда я удерживаю себя от этого, настраивая, что всё хорошо, что всё прекрасно. Но пока я удерживаю, ситуация не сдвигается с места.

Мне кажется, что здесь затронут момент энергии, необходимой для свершения любого действия. Эмоции - внешнее отражение того, что энергия пришла в движение. Качество эмоций - внешнее отражение качеств личности, её мышления. понимания происходящего. Поэтому здесь всё-таки надо разграничить два направления работы самопознания. Одно - это умение чувствовать и управлять потоком энергии, а второе - корректировка существующего миропонимания, от которого, на мой взгляд, как раз таки и зависит эмоциональная окраска энергии действия. Т.е. блокировать энергию действия не уместно, т.к. на моё разумение тогда она будет разрушать тело. А вот трансформировать свои представления, корректировать, уточнять - необходимо. Эмоциональная " негативная" окраска - это подсказка, где ещё присутствует "неточная информация", мешающая реализации...

 Отправлено: 10.06.09 22:20. Заголовок: Я не понимаю, почему..

Я не понимаю, почему сейчас все, кто считает себя духовно развитым, "шарахаются" от жалости и от слова жалеть... Такие сравнения как, "жалеть - жалить", часто выступают "неопровержимыми" аргументами их взглядов...
А почему не такие, как "жалеть - значит любить"! Всегда на Руси говорили, жалеет, вместо любит. И я думаю это верно. Так как под любовью, чего только не подразумевают разные люди, особенно сейчас.., извините, и секс, некоторые называют любовью...
А жалеть - это только жалеть...
А слезы... слезы очищают Душу от накопившихся там .......

Люди перестали плакать, жалеть друг друга... и стали носить большие деньги психоаналитикам...

 Отправлено: 10.06.09 23:18. Заголовок: Милена пишет: Я не ..

Милена пишет:

цитата:

Я не понимаю, почему сейчас все, кто считает себя духовно развитым, "шарахаются" от жалости и от слова жалеть...

возможно, когда человек "духовно развивается", он старается осмысливать суть любого происходящего... чтобы пожалеть, как надо ВОСПРИНИМАТЬ того, кого жалеешь? Как ущербного? Как имеющего меньшую милость божью (бедненького, несчастненького), чем тот, кто жалеет? Как менее знающего, по сравнению с тем, кто жалеет? Как? Что заставляет человека жалеть другого в ситуации, где возможно, другому требуется помощь? Какой гармоничный смысл можно отыскать в жалости, чтобы сознательно культивировать в себе это чувство?

 Отправлено: 11.06.09 09:55. Заголовок: Аналитик пишет: Как..

Аналитик пишет:

цитата:

Какой гармоничный смысл можно отыскать в жалости, чтобы сознательно культивировать в себе это чувство?

Я думаю, что когда жалеешь чела, то в этот момент ему передается некий импульс. Может быть просто энергия, как поддержка, может быть вместе с энергией ещё и знание, что всё исправимо, что всё будет хорошо, а так же знания, как исправить сложивщуюся ситуацию.
Почему нормальным считается жалость к маленьким детям? Никто в себе этого не тормозит, не воспринимает, ...... раз я его пожалел, значит он ниже меня или что-то в этом роде.
Я думаю, что жалость-это и есть помощь.
Почему, когда ребёнку больно, стоит его пожалеть, обнять, при этом идет посыл Любви в его сторону, ему тут же становится легче (проверено на собственной дочке)?
И, если посыл жалости-Любви помогает ребёнку, значит он помогает и всем остальным.

цитата:

Как ущербного? Как имеющего меньшую милость божью (бедненького, несчастненького), чем тот, кто жалеет?

А может быть милость Божья как раз и проявляется через жалеющего ("У Бога нет других рук, кроме человеческих" или как-то по-другому......, но смысл ясен).