Отправлено: 15.02.10 23:56. Заголовок: Монолог

Набор мыслёв в слух. Впечатления. Ни в коем случае не наезд.

Большая часть обсуждений на форуме - просто общение в приятной компании не привносящее никакой информационной составляющей, покрайней мере в мою жизнь.
Либо я уже перерос все это, либо еще недорос.
В счастливые годы детсва и юношества (а они действительно были светлыми и счастливыми, несмотря на все утверждения пиндосов о совке) мы с упоением рассуждали на все эти темы.
О добре и зле, о многомерности пространства, о душе и смысле существования, строили гипотезы, разбивали их, строили новые, проектировали, мечтали и при этом росли.
Теперь страна разрушена благодарая иудейской сверхагрессивности США (Израиля и Англии). И эта сверхагрессивность по направлению к нашей стране да и всему остальному миру не уменьшается.
В ближайшие месяцы начнется вторжение в Иран (сейчас идет идеологическая обработка других членов мирового сообщества для оправдания войны, свои внутренние "овощи" в обработке не нуждаются). Мы следующие. Но речь не об этом... Главное в том, что с приходом чуждого нам духа, мировозрения оказалось убито, затоптано, смещено то видение будущего, где все люди братья, где нет войн, где люди занимаются познанием МИРА и себя. Познанием мира через познание себя.

Большая часть вопросов обсуждаемых здесь не может быть решена "коллегиально" - они решаются только внутри каждого человека и имеют столько решений, сколько живет человек на Земле.
Даже если на словах взгляды и совпадают, то на самом деле это лишь говорит о бедности слов, бессильных выразить мысли, эмоции, чувства... Это все вопросы касающиеся духовной составляющей: о добре и зле, о смысле существования и т.д. И я думаю что обсуждать и спорить тут не о чем. Можно только сопоставлять, анализировать внутри себя, сонастраиваться.
Так для себя давно уже не вижу разницы между добром и злом (вот пример невозможности коротко и точно изложить словами свою мысль), т.е. на самом деле не так конечно, скорее всего более правильной будет формулировка такая - нет ни добра, ни зла, а есть лишь индивидуальное эмоциональное восприятие чего-либо. Ну и последующие действия, определяемые этим самым индивидуальным восприятием. :)))
"Добро всегда победит зло! Поставит на колени и зверски убьет!" (Ветхий завет)


"Технические" вопросы обсуждать и решать наверное можно и нужно, но не на уровне обмена умными терминами. Эксперименты, опыты, исследования... Иначе все это действительно посиделки на ИТ-кухне. :)

Мезоны, бозоны, кварки, стринги, суперстринги, кванты... В 10-м классе я выдвинул теорию о том, что ученые в своем стремлении залезть поглубже в строение мироздания сами провоцируют возникновение новых все более мелких "элементарных" частиц. И в силу несовершенства своих представлений не могут создать законченную картину и создают силой своих мыслей все новые и новые. :) Или просто ученые не видят истинное "простое" строение мироздания. Как это было с геоцентрической системой мира. Светила и планеты двигались вокруг Земли по кругу, но точность "предсказаний" их положений не устраивала, ввели эпициклы, затем эпициклы эпициклов, не помню до какой степени вложенности дошли, но результаты расчетов стали ОЧЕНЬ удовлетворительными. Потом был переход к гелиоцентрической системе, "открыт" закон Ньютона, законы Кеплера и движение планет и светил стали описывать и расчитывать с помощью их. А эпициклы оказались этими же самыми законами, но в разложении по свферическим фукнциям.

На втором курсе из наблюдений за тем, что со мной в жизни проиходит, вывел что наша логика не дуалистична, не булева, что это сильное упрощение, мне она казалась троичной. Каково было мое удивление, когда закончив учебу и поступив на работу в одно НПО, я узнал что соседний отдел математиков чисто в практической плоскости применяет 8-ричную логику. Тут в форуме опять на толкнулся на эту тему... :)

Ни в коем случае не претендую на "гениальность" и т.п., я со временем, по мере накопления таких совпадений, просто понял, что либо существует некое общее информационное поле к которому можно подключаться, либо мысль возникшая однажды как живое существо имеет некоторый срок жизни и некоторую потребность в живых носителях, которых она подбирает сама, по каким-то подходящим параметрам (возможно для продления существования или реализации). :))

Еще один пример. Будучи в армии, сидя на посту под жарким очень южноазиатским солнцем, я размышлял о природе черных дыр, о их физике, свойствах, прикидывал уме формулы (сейчас даже смешно). Через несколько дней получил посылку от девченок оставшихся в институте с книгами среди которых была книга индийского астрафизика ...нанды (начало фамилии не помню :), где все посетившие меня мысли были расписаны и разложены по полочкам, красиво обрамлены формулами. Книга написана была 10 лет назад! :)) Дальше заниматься этой темой стало СОВЕРШЕННО не интересно. Мысль была реализована давно в виде книги, а ее посмертная тень завершила свой путь в моей голове. ;)

Очень странно по первому времени было слышать придуманные мной фразы из уст совершенно незнакомых мне людей, отделенных от меня "огромными" расстояниями (например по радио или ТВ). Видеть реализации "моих" идей чужими "дядями" и заработавшими на этом деньги. Заметил, что стоит мне свои планы или мысль "озвучить" - у меня они не сбываются, зато становяться общим достоянием и через пару лет реализуются другими. :( У моего сына тоже было похожее. Он химик, работает с полимерами, американцы запатентовали "его" изобретение за 2 недели до него. Не думаю что это был промышленный шпионаж, скорее всего опять одновременное посещение "мыслью". :)

У нас существовал такой конкурс - "Фанпроект", где в большинстве случаев в шуточной форме выдвигались различные фантастические проекты, которые потом защищались авторами перед такими же школьниками и студентами и курирующими нас доцентами и докторами различных наук. Мой проект-идея был такой: наша Вселенная не 3-хмерна, а не менее чем 4-хмерна, она пересекается в некоторых мерностях с другой Вселенной, точки пересечения - дыры - между вселенными воспринимаются нами как звезды (вещество втекает в нашу Вселенную) или как черные дыры (обратный процесс). Все! Попробуйте опровергнуть. 24 года назад не смогли. :)))

Я всех люблю! Особенно каждого по отдельности.

 Отправлено: 12.03.10 11:54. Заголовок: Ruma Я не о политике..

Ruma Я не о политике вообще-то говорил, а о энергетике, о процессе. Именно сама политика как политика меня мало интересует.

По Вашим аватарам: из фсех ваших фотографий мне больше понравилась с реальным человеческим лицом - она более разноплановая и вариабельная (вы же хотите быть разной). А остальные Ваши планы (типа экстрадойной божьей животины) достаточно односторонни и невыразительны. Это МЛМ.

 Отправлено: 12.03.10 12:07. Заголовок: DadLex пишет: А о..

DadLex пишет:

цитата:

А остальные Ваши планы (типа экстрадойной божьей животины) достаточно односторонни и невыразительны. Это МЛМ.

А что поделать? Не положено мне являть на свет божий свое государственное лицо.
Это вообще- очень относительно: что за образ себя мы представляем как Себя. Твой Глаз, полагаешь, отражает тебя всецело? Все равно содержание остается ЗА кадром. А аватары я меняю, может быть, именно и специально потому, чтобы не сложилось законченного и однозначного образа меня. В этом плане мне подходит больше фигурка с масками, балансирующая на грани инь-ян. Кстати, можете меня "поздравить: вчера оповестили, что своим распоряжением ВВП присвоил мне очередной гражданский классный чин. Что в переводе означет прибавку к жалованью аж в 1430 р.

 Отправлено: 12.03.10 12:15. Заголовок: DadLex пишет: Вот..

DadLex пишет:

цитата:

Вот что на самом деле интересно - есть "люди", которые визуализируют столкновение Ирана с СШП и Израилем, но привлекают к этому делу еще огромную массу людей через СМИ. Зачем они это делают, а именно зачем подключают такие массы? Для подпитки энергии собственной визуализации, т.е. подключают "батарейки", или создают эгрегор "войны" для управления/пользования его энергией?

Это вопрос не о политике и движении энергий, а о формировании общественного мнения: манипуляции им. Это в некотором роде то, чем я занимаюсь по работе. PR-технологии. Хочешь узнать подробнее? Надави на нужную кнопочку манипуляции мной.

 Отправлено: 12.03.10 12:22. Заголовок: Мила, а мнения подо..

Мила, а мнения подобного рода для чего формируется?

цитата:

....К кругах, причастных к отечественному кинематографу, периодически звучит банальная фраза: вот опять произошла трагическая случайность… Почему сейчас актёрское сообщество находится в ситуации, как будто оно попало в зону фронтовых действий? Дорогие соотечественники, случайностей в нашем мире нет! Многие трагедии знаменитая Ванга духовным взором видела за несколько лет. Нам всем необходимо усвоить, что расстановка сил в извечном историческом противоборстве добра и зла меняется: силы Света противодействуют силам демоническим всё более эффективно. Сегодня начинают действовать закономерности, для понимания которых нужно приобщаться к духовности.....

http://www.rozamira.cc/ideas/102-actery.html

Алексей, вы эту тему кажется не хотели обсуждать. Поэтому заранее не настаиваю)

 Отправлено: 12.03.10 13:20. Заголовок: Ruma пишет: Твой Гл..

Ruma пишет:

цитата:

Твой Глаз, полагаешь, отражает тебя всецело?

Нет конечно, но это МОЙ реальный/настоящий глаз!
Ruma пишет:

цитата:

Мне подходит больше фигурка с масками, балансирующая на грани инь-ян

Самая, но это МЛМ, неприятная глазу из всех, хотя возможно в ней глубокий смысл и она так неприятно выглядит лишь из-за маленького размера своего. Но все смысловые нагрузки на мультяшные аватары ("Что-то мне ваше лицо знакомо. Вы в мультиках не снимались?") ничто посравнению с живой фотографией, которая даже будучи статичной передает гораздо больше разнообразия. Она передает энергетику. Это не призыв к вашему проявлению или засвечиванию.
Поздравляю с присвоением 1430 рублей! Кто вы теперь согласно табели о рангах? Доктор, Профессор?

Ruma пишет:

цитата:

Это вопрос не о политике и движении энергий, а о формировании общественного мнения: манипуляции им. Это в некотором роде то, чем я занимаюсь по работе. PR-технологии.

С PR-ом я чуток знаком, сам баловался лет 10 назад... ну а дальше, чуть глубже. Для чего формировать общественное мнение? Ведь не Пиар ради пиара. Группа людей с общим мнением не есть ли эгрегор, энергией которого можно воспользоваться?
Ruma пишет:

цитата:

Надави на нужную кнопочку манипуляции мной.

Да я и так давлю, в меру способностей.

"Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их одним ударом!"

 Отправлено: 12.03.10 13:37. Заголовок: DadLex пишет: П..

DadLex пишет:

цитата:

Поздравляю с присвоением 1430 рублей! Кто вы теперь согласно табели о рангах? Доктор, Профессор?

Э нет, эти ранжиры не в нашей кухне. И не в присвоением рублей, а звания: государственный советник РФ..такого-то класса. С присвоением рублей сейчас..поаккуратнее, плз.
DadLex пишет:

цитата:

С PR-ом я чуток знаком, сам баловался лет 10 назад... ну а дальше, чуть глубже. Для чего формировать общественное мнение? Ведь не Пиар ради пиара. Группа людей с общим мнением не есть ли эгрегор, энергией которого можно воспользоваться?

Да для того и потому, что реакции протеста не будет, если склонить к привыканию и адаптировать. Почему новость, слух актуален 3 дня? Устаревает..И активной реакции неприятия уже не вызовет. Потому перед началом какой-нибудь не...удобной реформы или социально ущемляющего решения начинают мять уши. Или не замечаете ничего по ТВ и СМИ? Как это реализуется? Возьмите пример с"вдруг массовыми преступлениями" ментов в преддверии реформы этой системы. Вменить чувство вины и стыда. А виноватому можно вкручивать любые решения- он метально вырублен как электрошоком. Достаточно посмотреть Новости, чтобы сориентировться: что будет и кто следующий.

 Отправлено: 12.03.10 14:07. Заголовок: anastasiya пишет: А..

anastasiya пишет:

цитата:

Алексей, вы эту тему кажется не хотели обсуждать. Поэтому заранее не настаиваю)

Угу... и галзки потупить... и ножкой так шарк-шарк.. и тяжело вздохнуть

Полная чушь... Почему именно актеры? Ведь есть и писатели/сценаристы/продюссеры, и шахтеры, философы и ассенизаторы, бабки на рынке и на лавочке... И они тоже умирают. И конечноже они это делают не спроста! В этом глубокий смысл! Единение с Единым. И обращаться надо не к актерам...
Дочка с 5 лет не смотрит американские мультфильмы и не потому что ей не дают, а потому что просто "не нравятся". А такое упоминание Шварценегера и Сигала больше походит на личную месть автора этим актерам, чем на отражение реальности. БРЕД! Причем в тексте уже специально заложена мина/крючок под такую реакцию - типа "да вы антисемит. батенька!". PR рулит!!!


Опять силы добра и зла, свет и тьма... Когда бьются насмерть два барана за право обладания баранкой, то кто из них (троих) представляет зло, а кто добро?

anastasiya пишет:

цитата:

мнения подобного рода для чего формируется?

Цель простая. Под вывеской "идола" (ну как же Андреев, "Роза мира"!), которому доверяют, "втирать" интеллигентам нужные мысли/идеи и УПРАВЛЯТЬ (или подпитываться). Для втирания этих же идей другому слою общества есть другие авторитетные вывески. Мила лучше объяснит - она профи.

 Отправлено: 12.03.10 14:20. Заголовок: Ruma пишет: С присв..

Ruma пишет:

цитата:

С присвоением рублей сейчас..поаккуратнее, плз.

Ну я ж пашутил, товарищ государственный советник РФ такого-то класса! Вы ж теперь рангом не ниже майорского, а я всего лишь капитан... бывший.

Ruma пишет:

цитата:

Да для того и потому, что реакции протеста не будет, если склонить к привыканию и адаптировать. Почему новость, слух актуален 3 дня? Устаревает... и так далее до конца абзаца.

Это все понятно и очевидно... Но это все равно энергетика. И меня интересует как ей пользуются, так сказать личный интерес.

 Отправлено: 12.03.10 14:33. Заголовок: DadLex пишет: Вы..

DadLex пишет:

цитата:

Вы ж теперь рангом не ниже майорского, а я всего лишь капитан... бывший.

Хе-хе..Бери выше. ( Серж давно мня величает по званию. )
DadLex пишет:

цитата:

Это все понятно и очевидно... Но это все равно энергетика. И меня интересует как ей пользуются, так сказать личный интерес.

А в чем он? Я бы не стала усложнять этот вопрос без на то небходимости. А какая необходимость у тебя я не в курсе, додумывать лениво, извини, не тот случай.

 Отправлено: 12.03.10 14:51. Заголовок: Ruma пишет: Хе-хе....

Ruma пишет:

цитата:

Хе-хе..Бери выше.

Еще раз поздравляю!

А почему Серж так легко ведется на простенькие "кнопочки"? Вот тебя (или лучше - Вашество?) не так легко включить.

 Отправлено: 12.03.10 15:02. Заголовок: DadLex пишет: Это в..

DadLex пишет:

цитата:

Это все понятно и очевидно... Но это все равно энергетика. И меня интересует как ей пользуются, так сказать личный интерес.

Лучше задать вопрос кто пользуется и для каких целей.
Если учесть Единство - хе-хе

цитата:

Полная чушь... Почему именно актеры?

Актёры взяты в качестве примера, наглядного.
Ну и пример быстрого распространения информации.
Не каждый возьмёт в руки книгу, или отбойный молоток, а вот кино посмотреть... это дело другое..

 Отправлено: 12.03.10 15:12. Заголовок: DadLex пишет: поче..

DadLex пишет:

цитата:

почему Серж так легко ведется на простенькие "кнопочки"? Вот тебя (или лучше - Вашество?) не так легко включить.

А у него и спроси. Чем меньше будет у меня кнопочек для вкл. другими- тем лучше для меня же. Признаюсь, это комплимент.

 Отправлено: 12.03.10 15:41. Заголовок: anastasiya пишет: Л..

anastasiya пишет:

цитата:

Лучше задать вопрос кто пользуется и для каких целей. Если учесть Единство - хе-хе

Кто и для каких целей мне не очень интересно - это если учитывать Единство - все падает в одну копилку. А вот чему это может научить меня - интереснее.

anastasiya пишет:

цитата:

Не каждый возьмёт в руки книгу, или отбойный молоток, а вот кино посмотреть... это дело другое..

да пожалуй это легче всего. Но я знаю достаточно много людей не смотрящих ни ТВ, ни кино. И достаточно много людей читающих, и их количество (из тех кого знаю) с каждым годом уменьшается, потому что идет взросление и читать становится "нечего".

 Отправлено: 12.03.10 18:33. Заголовок: Ruma пишет: А у нег..

Ruma пишет:

цитата:

А у него и спроси. Чем меньше будет у меня кнопочек для вкл. другими- тем лучше для меня же. Признаюсь, это комплимент.

Конечно - комплимент - для чина-чела в футляре-шинели... 19-20 век...

 Отправлено: 12.03.10 20:07. Заголовок: Ни к селу, ни к горо..

Ни к селу, ни к городу.