Отправлено: 06.05.13 17:01. Заголовок: Как избавиться от любви без вреда для Души и тела?

Всем привет! Давно меня с вами не было………аж 3 года. Иногда я заходила на форум, почитывала, но общаться желания не возникало.
Спасибо за поздравления с рождением дочки. [взломанный сайт]
В моей жизни всё было да и есть сейчас всё прекрасно…, правда одно но………в связи с чем я и решила обратиться к вам за советами. Немного предыстории-в далеком 2009 году я была влюблена или серьезно любила одного человека, вот только человек этот жил очень при очень давно-аж 2 тыс лет тому назад. Вообщем колбасило меня тогда не по детски, но в какой-то момент вдруг отпустило. И все эти три года до последнего времени меня чувства не доставали и я жила себе не тужила. Но недавно опять таки накрыло. По началу я пыталась логикой-умом-разумом сопротивляться, ну как же так я могу в здравом уме любить человека, жившего давно-предавно, -не удалось, у меня начались головные боли и опытным путем я поняла почему и как их снимать-впустить в себя эту самую любовь к нему.……теперь вроде отпустило………но опять проблема, впустив или позволив своим чувствам и любви бушевать, в душе становится больно. Да и надоело мне любить. Так вот- как без вреда для тела и души перестать или выбить навсегда из себя любовь? Может кто что посоветует? –буду очень благодарна.

 Отправлено: 18.06.13 10:20. Заголовок: Ruma пишет: Не пони..

Ruma пишет:

цитата:

Не понимаю. Как можно сдерживать любовь?

Если бы люди не умели сдерживать, а как по мне, то это поддаваться неким ограничивающим стереотипам, то в мире давно исчезло бы всякое зло, войны и тд и тп.
Вы же можете контролировать какие-то свои эмоции и чувства(ну там раздражение, ненависть, ........), так почему считаете, что и любовь нельзя контролировать?
Ruma пишет:

цитата:

Это ощущение безграничного и беспричинного счастья, которое приходит не так часто, как хотелось бы.

Вот Вы себе и ответили на свои слова "как можно сдерживать любовь". Ведь если она приходит не так часто и не тогда когда хотелось бы, значит во все остальное безлюбящее время, Вы её сдерживаете.
Ruma пишет:

цитата:

И вот ЭТО сдерживать?

представьте себе, что оно сдерживается нашими же стереотипами типа "зачем любить, если тебя не просят", " как можно любить тех, кто делает больно" И ТД Хотя, канеш, импульс идет из Души, то есть она направляет и если так можно сказать заставляет любить. А уж сам человек либо откликается либо сдерживает.
Ruma пишет:

цитата:

Если под ней положена страсть к другому человеку, и не более, - то это влечение на самом деле эгоистическое, чтобы получить наслаждение посредством другого

Я говорю не о любви к кому-то одному, а ко всему и всем.

 Отправлено: 18.06.13 10:30. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Если бы люди не умели сдерживать, а как по мне, то это поддаваться неким ограничивающим стереотипам, то в мире давно исчезло бы всякое зло, войны и тд и тп. Вы же можете контролировать какие-то свои эмоции и чувства(ну там раздражение, ненависть, ........), так почему считаете, что и любовь нельзя контролировать?

Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать, но не контролировать. Если не получается проживать в дневном состоянии иногда на помощь приходят сновидения.

 Отправлено: 18.06.13 10:46. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать

Как Вы понимаете это проживать? Включать наблюдателя?
Как бы тут два момента.........проживать именно в момент выхода этих чувств или эмоций. Второе-чтобы чувство или эмоция скажем так случилась, у разума есть много мыслей, наставлений, можно ли впустить эти эмоции, как на них реагировать и тд. Ну это как в детстве мальчикам говорят (навязывают стереотип поведения ), что мальчики не плачут. И потом во взрослом возрасте состояние, когда можно и хочется всплакнуть переживается как-то иначе.
А про контроль и сдерживание я имею в виду на уровне мыслей (стереотипов).

 Отправлено: 18.06.13 10:57. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Вот Вы себе и ответили на свои слова "как можно сдерживать любовь". Ведь если она приходит не так часто и не тогда когда хотелось бы, значит во все остальное безлюбящее время, Вы её сдерживаете.

Долго объяснять психологические штучки. Я ничего не "держу", как не могу влиять на солнечную погоду или на то, чтоб ветер подул в другую сторону.
В общем, есть эмоциональные реакции на события, на ЧТО_ТО, то есть на причину.
А есть чувство беспричинное, им управлять невозможно. Попробуйте управлять своими желаниями как чувством. Не про мозги "хочу канфет!", а про само чувственное.
Даже с депрессией и тоской как негативными чувствами очень сложно справляться (не путать со скукой). Чувства- язык наших глубин. А эмоции- реакции ума искусственные, т.е, поверхностные, деланные. Конечно же, ими управлять возможно и нужно.
Сожалею, что мне сложно с тобой, Марьям, говорить на эти темы. Да и не нужны тебе эти разговоры, что основное. -)

anastasiya8 пишет:

цитата:

Чувства и эмоции лучше отрабатывать и проживать, но не контролировать. Если не получается проживать в дневном состоянии иногда на помощь приходят сновидения.

А вот и Настя. -) Эмоции-можно, но лишь тогда, когда еще возможно удержаться от втягивания в воронку ситуации. Когда ты еще не на аркане.
Понятно, что при этом полезно проанализировать, ЧТО именно в cобственном эго так зацепило внешнее, что произошел бурный всплеск неподконтрольных эмоций? Чем больше цепляет- тем больше выпирающее излишество, порок.
Можно изменить эмоцию, когда она вызвана мыслями от пережевывания события дня, прошлого или страха от будущего. Нормальные, приятные и радостные эмоции, конечно же! менять глупо. -)
Иногда просто хочется отпустить собачку эмоций с поводка и просто подурачиться, похулиганить, подразниться, поцеплять других.. собачек...

 Отправлено: 18.06.13 12:27. Заголовок: Ruma пишет: Да и не..

Ruma пишет:

цитата:

Да и не нужны тебе эти разговоры, что основное. -)

За что ж Вы меня так невзлюбили-то? Чем дивчина не угодила?
Вы считаете, что не имею я право любить того, кого любит моя душа (опять кстати сопротивляюсь, пытаясь отделить себя от души, типа мол не я люблю, я тут не при чем, это всё она проказница )? Так ВЫ не одиноки в своём мнении, я тоже так считаю своим умом-разумом. Поэтому и пытаюсь тут разобраться в себе, не вру ли я, не люкавлю, не ошибаюсь ли. Если б уверена была на все 100, что так оно и есть, то давно написала бы ему слезный пасквиль на тему своих чуйств.

 Отправлено: 18.06.13 12:35. Заголовок: Ruma пишет: то это..

Ruma пишет:

цитата:

то это влечение на самом деле эгоистическое..............в cобственном эго

И всё-то Вы делите на плохое-хорошее, божье-дьявольское. ...............зачем?

 Отправлено: 18.06.13 13:35. Заголовок: Ruma, а Вы не допуск..

Ruma, а Вы не допускаете мысли, что желание любить при чем не вообще всех , а определенную личность, возникает от потребностей той личности? У меня частенько в юности бывало, когда мне очень плохо, прям до свинячего визга и я в этом состоянии отчаяния вдруг чувствую отклик внутри меня, отклик любви. Я не утверждаю, что это именно его любовь, но то, что этого кого-то конкретного-тут я не сомневаюсь. И меня это спасает, я начинаю понимать, что нужна кому-то, что я не одинока и тд. У Вас такого не бывало, разве?

 Отправлено: 18.06.13 14:26. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

За что ж Вы меня так невзлюбили-то?

Не выдумывай, Марьям. )) Я сказала, что сложно общаться. В силу разного опыта, представлений, понимания жизни, характеристик личностных. Как-никак я вдвое старше тебя. Но раз уж мы на общем открытом (публичном) месте для общения, приходится реагировать, а вот чувствую при этом- мимо кассы мои мысли. Об этом и посожалела.
Безусловно, мы все разные, тем и интереснее. Я вот, например, очень, очень редко влюблялась. Хотя хотела бы поощущать это прекрасное чувство подъема и переживаний почаще. Ан нет. Это же дается свыше, а не возникает от почесов гондурасы..)) Даже грустно: не богата моя лавстори ассортиментом влюбленностей. -)
Наверное, это тоже так определено. Находить радость не в самом очевидном и типичном: во взаимоотношениях полов. а в более сложных простых вещах.
Да и вообще в любой вещи или явлении под носом, когда вроде и нет повода радоваться и восхищаться.

 Отправлено: 18.06.13 14:31. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

И всё-то Вы делите на плохое-хорошее, божье-дьявольское. ...............зачем

Ты не слышала о дуальной природе человека? Еще не интересовалась тем, что за две "сущности" составляют тебя в целом? Когда одна их них распознается и когда вытесняет другую? Какая из них главнее? Для чего? Зачем две?.....В общем, это к "познанию себя".
Если не интересовалась собой всерьез, - то вопрос снимается автоматически.
Хотя по словам ты вроде этого хочешь.
Мария Магдалина пишет:

цитата:

Поэтому и пытаюсь тут разобраться в себе, не вру ли я, не люкавлю, не ошибаюсь ли.

 Отправлено: 18.06.13 15:34. Заголовок: Ruma пишет: Ты не с..

Ruma пишет:

цитата:

Ты не слышала о дуальной природе человека? Еще не интересовалась тем, что за две "сущности" составляют тебя в целом?

Слышала, знаю, чувствую их присутствие в себе. Только вот, распознать легко, когда одна вся такая положительная, а другая напротив, Ан нет обе какие-то непонятные
Грубо говоря, одна мне нашептывает "на хрена тебя эта любовь, эти сопли, без всех этих переживаний так хорошо и славно". А другая тянется к любви, хочет любить. И понять ху из ху, лично мне достаточно трудно.
Я не хочу быть на чьей-то одной стороне, я хочу найти консенсус , объединить, примирить ..........

 Отправлено: 18.06.13 15:45. Заголовок: Ruma пишет: Как-ни..

Ruma пишет:

цитата:

Как-никак я вдвое старше тебя.

ээээээээ, Вам 80 годкоф что ли? В старушки-то себя не записывайте.

 Отправлено: 18.06.13 15:57. Заголовок: Ruma пишет: что за ..

Ruma пишет:

цитата:

что за две "сущности" составляют тебя в целом?

А зачем себя делить, а зачем выискивать в себе что-то плохое? А может ошибаются те, кто делит нас таким вот образом и кто то и дело на протяжении всей хистори человечества пудрит нам этим мозги, взращивая в нас чувство вины и разного рода комплексы? Мы же по образу и подобию, якобы , созданы. Яблоня может родить только яблоко, а никак не грушу.

 Отправлено: 18.06.13 16:03. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

эээээээ, Вам 80 годкоф что ли? В старушки-то себя не записывайте.

А тебе уже 40?
Как минимум, я из другого поколения, Мариям. Но дело не в паспортном возрасте, конечно. Человек стареет тогда, когда жить становится неинтересно, спектр желаний сужается до минимума. Бывают и старики.. безмудрые, и младенцы с глазами стариков. Мария Магдалина пишет:

цитата:

Я не хочу быть на чьей-то одной стороне, я хочу найти консенсус , объединить, примирить ..........

А кто сейчас говорит от имени "Я" про две стороны? Третий? ;)
Две стороны как боярин в телеге с кучером. Телега (тель)- тело. Кучер- одна составляющая. Боярин- другая. Кто главный и куда едем? Куда кучер хочет? Или боярин? Вот когда телега едет туда, куда заказывает боярин, а кучер рулит, КУДА НАДО, - тогда и будет согласие.

 Отправлено: 18.06.13 16:19. Заголовок: Ruma пишет: Две сто..

Ruma пишет:

цитата:

Две стороны как боярин в телеге с кучером. Телега (тель)- тело. Кучер- одна составляющая. Боярин- другая. Кто главный и куда едем? Куда кучер хочет? Или боярин? Вот когда телега едет туда, куда заказывает боярин, а кучер рулит, КУДА НАДО, - тогда и будет согласие

Дело осталось за малым: разобраться кто и где у нас кучер, а кто барин.
" Быть или не быть".эээээ............любить или не любить, -вот в чем вопрос

 Отправлено: 18.06.13 16:45. Заголовок: Ruma пишет: Кто гла..

Ruma пишет:

цитата:

Кто главный и куда едем?

класс!!! [взломанный сайт]