Отправлено: 09.02.09 12:12. Заголовок: Плагиат в Знаниях?

Ruma пишет:

цитата:

Извините, я говорю о своём понимании. Что мне можно, а что нельзя, разрешите, мне выбирать самой. Хорошо?

Своё понимание вы можете оставить при себе, если вы трактуете Григория Петровича
Ruma пишет:

цитата:

Есть мнение, не доверять которому лично я не могу,

То будьте добры не искажать его.
А если это ваше понимание то и пишите о своём понимание без ссылок.
Кто не читал Грабового, тот не поймёт, о чём речь, а я читала мне понятно.
А с позиции модератора каждый может права качать.

Королева.

 Отправлено: 18.04.09 15:01. Заголовок: А мне стало противно..

А мне стало противно читать про его детство отрочество...
До остального - как меня не давили - читать не стал... особенно не стал - что чуть ли не насильно заставляли...
слишком настырно его рекламировали - ну несколько страничек прочел - мне хватило, чтобы составить мнение первичное... ну а дальше - дети в школе... мне того больше и не надо - одного бы этого хватило сверхом.

 Отправлено: 18.04.09 15:04. Заголовок: Офф. С самого начала..

Офф. С самого начала работы форума читает его Гость из Москвы. Ну каждый божий день читает. )) Это надзор по заданию, поисковик Рамблер или такой робкий товарищ? ну простоу же ужас как любопытно!
Товарищ! Заходи, не бойся. Мы никому не скажем, что ты.. легализовался.

 Отправлено: 18.04.09 15:05. Заголовок: Ruma пишет: Это кто..

Ruma пишет:

цитата:

Это кто? "Раньше"..Скептика начитался? Так это была другая цивилизация, уважаемый. Нам ( нашей) пришлось начать все заново.

А при чем здесь Скептик... я ведь его недавно узнал...
Раньше - ты права - в другой цивилизации - в первобытно-общинном строе...
Но почему - всегда из прошлого берут самое плохое и заимствуют из других - также только самое плохое???
вот в чем вопрос...

 Отправлено: 18.04.09 15:10. Заголовок: Ruma пишет: С самог..

Ruma пишет:

цитата:

С самого начала работы форума читает его Гость из Москвы. Ну каждый божий день читает. )) Это надзор по заданию, поисковик Рамблер

Рума - не удивляйся - все под контролем как я читал у Скептика...
ВСЁ и вся - под полным контролем - даже сотовые думаешь НАМ для удобства сделали...
Или ты не знаешь - что поиск похищенных сотовиков - дело плевое???
Но наверное - легче следить из нутри - так сказать засланцем, чем сторонним наблюдателем???

 Отправлено: 18.04.09 15:28. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

А мне стало противно читать про его детство отрочество... До остального - как меня не давили - читать не стал... особенно не стал - что чуть ли не насильно заставляли... слишком настырно его рекламировали - ну несколько страничек прочел - мне хватило, чтобы составить мнение первичное... ну а дальше - дети в школе... мне того больше и не надо - одного бы этого хватило сверхом.

О! Опять ты точно заметил. Навязчивая реклама создает эффект противоположный! Понимаешь, последователей благого, хорошего дела, гуманной идеи о гармоничном развитии человека учили, что чем больше людей будет вовлечено и првлечено к этой идее, -тем быстрее начнутся улучшения к миру, безопасности, добру, справедливости, нормальному здоровью, - то есть тому, о чем мечтает и чего желает каждый нормальный человек. Но на каком то этапе это было понятно как буквальное распространение не Знаний, а литературы, частого упоминания инициатора Идеи и принципов, технологии ее реализации через развитие сознания. Сознание ведь имеет физические законы, как и информация имеет свои законы развития, и он их давал. Причем, сомнений в том, что это туфта и выдумка, у меня лично нет,- проверяла! )) Ты думаешь я физику хорошо знаю? Ан фигвам. Это я законах сознания у альтернативщиков рассуждала.
Так вот, раздача слонов (рассказы, пересказы и чтение книжек) и передача Знаний для меня очень разные понятия ( мы в одной из тем об этом говорим). В итоге неразличения одного от другого, получили то, что получили. Думающая часть людей испытывает неприятие и неприязнь от не..правильно сработавших внедренцев; малодумающая судит по результату суда и тому, что говорит телефизор; не слышавшая будет опираться или на тех или других при выборе интереса.
Я вот все думаю: это кто-то специально так спланировал, руководил и направлял действия людей, почуяв опасность зарождавшейся новой "религии", находясь внутри рядов сторонников, или так и должно было быть? Помнишь, как в Библии? Если семя упадет на сухую почву, то погибнет, если на плодородную, даст урожай. Если одно семечко все же дало урожай сотне семечек, это уже результат.. И все ненапрасно. А если миллиону? Почему миллиону, - ты думаешь, перевираю? )) Ну у нас известно, что при внешнем отторжении (бяяя..читать противно), глубинные структуры личности человека ( скажем, подсознания, - попроще), срезонируют на истину, когда это - реальная истина. Есть резонанс- есть толчок процессу изнутри. И пошел процесс развития по другому варианту, даже если человек об этом говорит: бяяяя.
Кстати, я что-то нарыла про индуктивность, постоянные-переменные токи. Напомни мне, ок? Как заставить постоянный ток (эфир) потечь "куда надо".

 Отправлено: 18.04.09 15:30. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

А при чем здесь Скептик... я ведь его недавно узнал... Раньше - ты права - в другой цивилизации - в первобытно-общинном строе... Но почему - всегда из прошлого берут самое плохое и заимствуют из других - также только самое плохое??? вот в чем вопрос...

Шучу. Но волевым усилиемммм жму кнопу ВЫКЛ , чтобы сходить в лабаз! Инчае блинов на ужин у меня не будет.. (( Позже, ок?

 Отправлено: 18.04.09 16:31. Заголовок: Ruma пишет: Но поче..

Ruma пишет:

цитата:

Но почему - всегда из прошлого берут самое плохое и заимствуют из других - также только самое плохое??? вот в чем вопрос...

Потому. Принцип свободного выбора. Для хорошего часто нужно прилагать усилия, а плохое сделать - как соплю утереть. Зачем же нагружаться человечеству? Но это я так..Неубедительно, понимаю. Нас учили так, как учили наших "учителей", а наших учителей ( родители, школа, инстиуты, общество) учили тоже их учителя: что такое "хорошо и что такое плохо". И то, что хорошо, часто в действительности -совсем нехорошо, и даже наоборот. Но кто об этом задумывается? А вот задумываться в нашем обществе -непопулярно. А еще непопулярнее -призывать задумываться других. Быстро таких..галилеев в Белый лебедь, если не хуже. Кстати! Ты же в тех краях.

 Отправлено: 18.04.09 16:37. Заголовок: Ну не совсем еще сла..

Ну не совсем еще слава Богу - но почти - вся жизнь на оборону... а это еще похлеще чем белый лебедь...
Тут еще и думать надо было - вот и научили на свою голову.

Но вот я не понял - ты мне все таки советуешь ознакомится с учением... для типа общего развития???
Ты думаешь - при моем отторжении к автору - мне пойдет на пользу???
то ведь мимо моих текущих интересов...

 Отправлено: 18.04.09 16:39. Заголовок: Что-то новенькое про..

Что-то новенькое про потоки тока куда надо???
именно - за счет индукции - чего и за кем???
Может это действительно мне поможет в пробивании стены - что за публикация???

 Отправлено: 18.04.09 16:53. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Но вот я не понял - ты мне все таки советуешь ознакомится с учением... для типа общего развития??? Ты думаешь - при моем отторжении к автору - мне пойдет на пользу??? то ведь мимо моих текущих интересов...

Ну ты вывел.. Ты спросил -я ответила как на духу. Упомнянув, чтоб не спешил с первыми выводами. Они не так просты даже для тех, кто в курсе всего этого. ГП, ( так мы его называем), все равно, при всех противоречиях, для меня лично,- Личность, мной глубоко уважаемая. Он -не мошенник!! Стопудово. Ты мне веришь? Если хотя бы мне веришь, - не верь тому, что о нем сложилось как общественное мнение, которому мы все подвластны, и ты -не исключение. Сомневайся! Раз хают, раз гонимый- значит в этом что-то есть. Всегда так было. По крайней мере, то, что он излагал, все еще у меня непревзвойденное ни-кем. В части, как функционирует Сознание и как из информации (это и есть уровень Сознания) возникает реальность. Тот, кто познает эти законы как организуется реальность, сможет ею управлять. Его мысли сложны, (хотя он называет их простыми), но не познав всей сложности, не поймешь ее простоты. Такой парадокс. И он не обещал воскресить детей Беслана!!! Сучное вранье. Мне- веришь?

 Отправлено: 18.04.09 16:56. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Что-то новенькое про потоки тока куда надо??? именно - за счет индукции - чего и за кем??? Может это действительно мне поможет в пробивании стены - что за публикация???

Какая нафик публикация?? Это у меня в башке случилось! Ё. Ну ты спи, спи покойно. Завтра и обсудим. ))

 Отправлено: 18.04.09 16:58. Заголовок: Тебе - верю... но не..

Тебе - верю... но не требуй веровать...
Буду думать - спасибо!
Тогда с ложью про Беслан - опять наши обделались??7 как всегда...

 Отправлено: 18.04.09 17:07. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Тогда с ложью про Беслан - опять наши обделались??7 как всегда...

" Такой большой, а в сказки веришь".. Заметь, что этот форум- не форум именно проповедников ГП, а интегрированного познания.. Но -созидательного! Зуб даю (мудрости)- от тебя чего-то требовать: НИ-КОГ-ДА!. И ни за что. Во всем другом и прочем- тоже. :).

 Отправлено: 18.04.09 17:13. Заголовок: С моего "веления..

С моего "веления" и с одобрения со- беседника МаксВлАла, а не пора ли нам переместиться из админской в более общую тему ?

 Отправлено: 18.04.09 21:48. Заголовок: королева пишет: То ..

королева пишет:

цитата:

То будьте добры не искажать его. А если это ваше понимание то и пишите о своём понимание без ссылок. Кто не читал Грабового, тот не поймёт, о чём речь, а я читала мне понятно. А с позиции модератора каждый может права качать. Королева.

Читать, это не значит понимать. А уж если вы, как вы пишите, понимаете, то это не значит, что понимаете правильно. Служители церкви тоже говорят, что читали и понимают Христа, однакож это не так.
Я этим делом 12 лет занимаюсь, в смысле Учением ГП, и могу сказать, что далеко не всё понимаю, хотя в чём-то продвинулся.