On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
Elf
шаман




Сообщение: 651
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 17:56. Заголовок: Информационное пространство кодонов Новикова


АЛГЕБРА КОДОНОВ НОВИКОВА
ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г.
© Владимир Анатольевич Новиков
faradej@land.ru

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 89 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


Elf
шаман




Сообщение: 682
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 07:50. Заголовок: skeptik пишет: Я бе..


skeptik пишет:

 цитата:
Я беру смелость утверждать что, гравитация это не есть свойство материального линейного пространства. Гравитация есть свойство метрического пространства времени. Материя не обладает гравитацией. Наоборот, гравитация обладает свойством материя. Если бы матетрия обладала свойством гравитации то гравитация этой материей экранировалась. К сожалению этого не происходит. Гравитация это более глубокое понятие пространства.И этому уже есть некие доказательства, не только в математических ращётах.

А можно подробнее об этих доказательствах, которые не математические?

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 242
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 15:50. Заголовок: Elf пишет: skeptik ..


Elf пишет:

 цитата:
skeptik пишет:

цитата:
Я беру смелость утверждать что, гравитация это не есть свойство материального линейного пространства. Гравитация есть свойство метрического пространства времени. Материя не обладает гравитацией. Наоборот, гравитация обладает свойством материя. Если бы матетрия обладала свойством гравитации то гравитация этой материей экранировалась. К сожалению этого не происходит. Гравитация это более глубокое понятие пространства.И этому уже есть некие доказательства, не только в математических ращётах.


А можно подробнее об этих доказательствах, которые не математические?




Добрый день.

Почитайте вот это.

http://space.rin.ru/articles/html/467.html

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 396
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 15:50. Заголовок: Скептик тут малость ..


Скептик тут малость по русски путает материю и вещество...
Если в его посте и его всех выступлениях принять эту поправку - его теории цены не будет...
Но все происходит в материальной среде плотности 10 в 83 (извините - запамятовал цифирь степени, но Скептик подправит...), а вещество - по Скептику "материя" - есть только пузыри в действительной материи...ИМХО.

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 243
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 17:10. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Скептик тут малость по русски путает материю и вещество...
Если в его посте и его всех выступлениях принять эту поправку - его теории цены не будет...
Но все происходит в материальной среде плотности 10 в 83 (извините - запамятовал цифирь степени, но Скептик подправит...), а вещество - по Скептику "материя" - есть только пузыри в действительной материи...ИМХО.



Макс, значит по вашему антиматерии нет?
И анигиляционную бомбу создать нельзя?
А как это порусски нафига, вроде строили БАК?
И сталкивают в этой железяке протоны и антипротоны?
Только вот чтото я о антиэфире нигде ничего
И Лоренц както эээ... помалкивает на этот щёт, также впрочем как и Эйнштейн.
И вообще широкая общественность на научных форумах, в лице Васи Пупкина и сантехника Петрова както упускают этот факт из виду. Что анигиляция это научно достоверный факт.
установленный в милионах опытов. А антиматерия не может существовать в нашем пространстве. Также как и в нашем эфире. Если конечно пространство материально.И если ваш эфир тоже материален. А если не материален то его и нет вовсе. Я конечно понимаю почему таксикоманы так на меня наезжают. Так как я у них отбираю последнюю надежду так сказать.
Материя это понятие растяжимое, к сожалению.
И как по вашему, вещество материально?
Материя понятно, а вещество, а эфир?
В аптеках вроде пятипроцентный продают, ито половина ацетона. Ох уж эти торгаши чётр бы их побрал. Как там эта русская детская песенка эээ...
Клей момент клей момент самый лучший клей.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 683
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 21:07. Заголовок: skeptik пишет: Добр..


skeptik пишет:

 цитата:
Добрый день.

Почитайте вот это.

http://space.rin.ru/articles/html/467.html

Так ведь, тогда получается, что окно в антимир расположен вовсе не в черной дыре! Иначе бы в темнрй галактике существовалоа белая дыра, а тут пишется, что туда стекается материя под действием той же гравитации.

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 244
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 22:04. Заголовок: Elf пишет: цитата:..


Elf пишет:

 цитата:
цитата:
Добрый день.

Почитайте вот это.

http://space.rin.ru/articles/html/467.html


Так ведь, тогда получается, что окно в антимир расположен вовсе не в черной дыре! Иначе бы в темнрй галактике существовалоа белая дыра, а тут пишется, что туда стекается материя под действием той же гравитации.




Браво!!!

Без коментариев.
Цитата из теории старого еврея, которую он не окончил( всвязи со своей кончиной) под названием: Теория тороида времени.
Если выдти из любой точки нашего пространства, и двигатся по прямой, то возвратишся в туже самую точку, только с отрицательным знаком.
Это была первая догадка что реальное пространство, в том числе и любая его точка имеет двойственную природу.
Кстати ради юмора.
Куски нашего с вами разговора на этом форуме, появились на других форумах, только не русскоязычных (и с плохим английским переводом).понимаете весь юмор ситуации?

Владимир.



Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 684
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.09.09 22:26. Заголовок: Вы знаете, когда я п..


Вы знаете, когда я покрутил в голове Ваши работы, то ни как не мог понять, Вроде внутренних противоречий в построениях нет, но когда начинаю сопоставлять с фактами в наблюдаемом мире,, множество нестыковок обнаруживается. Одно из них касается природы антимира.
До этого я читал несколько гипотез, по ним в пространстве антимира время должно течь вспять (в обратную сторону) но по Вашим высказываниям получается, что антимир движется во времени в том же направлении!?
Для меня, из крупных, остался лишь один вопрос: что такое время, в Вашем понимании?
skeptik пишет:

 цитата:
Куски нашего с вами разговора на этом форуме, появились на других форумах, только не русскоязычных (и с плохим английским переводом).понимаете весь юмор ситуации?

Я и говорю, настала пора просвещать народ! А то все пребывают в (мягко говоря) неведении, только единицы владеют всей информацией, У вас это очень хорошо получается!

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 245
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 00:28. Заголовок: Elf пишет: Я и гов..


Elf пишет:

 цитата:

Я и говорю, настала пора просвещать народ! А то все пребывают в (мягко говоря) неведении, только единицы владеют всей информацией, У вас это очень хорошо получается!



Помните наш разговор о движении в реальном времени, и как это выглядит в реальности?
Когда я вам приводил пример с тюрьмой.
Представте себе что не только вы а и любая материальная частица сидит эээ... пардон находится в тюрьме.
Это состояние обьекта мы называем локальное (или собственное, локализованное, ограниченное)время.
И темп времени в локализованном пространстве событий (в идеальном случае) не зависит от темпа времени общих событий на стреле времени направленной из прошлого в будущее.
Если система обьект полностью изолирована от событий то её для общего потока событий не существует.Темп событий ограничен движением. А предельная скорость движения это скорость света. При движении со скоростью света локальное время обьекта по отношению к пространству событий равно нулю. Значит темп движения во времени такого обьекта равен максимально возможному но только обьект во времени имеет нулевую скорость по отношению к другим событиям. И общее время других событий для этого обьекта движется в обратную сторону. Тоесть обьект постоянно опаздывает за движением событий на стреле времени.
Как бы это попроще.
Когда вы не знаете что происходит во внешнем мире, и сидите в полностью изолированной комнате вы не можете сказать сколько прошло времени во внешнем мире. И какие события там произошли. Ведь движение времени это проявление событий. Других мер движения времени просто нет. Стрела времени для любого количества пространств одна, и выражается через отношение длительности событий к протяженности пути. Одни локальные временные петли материальных обьектов движутся быстрей общего фронта событий, другие медленней.
Для тех которые движутся быстрей общего потока временных петель кажется что время опаздывает и течёт в обратную сторону по отношению к этой локальной системе. Для тех же которые движутся медленней общего потока времени кажется что время движется вперёд с огромной скоростью. Хотя стрела времени одна и таже и направлена из прошлого в будущее.
Ради юмора.
Русская пословица, что в лоб, что по лбу, оказывается имеет глубокий смысл.
В лоб и по лбу, это как не странно оказывается, не одно и тоже.(шучу)
Линейное пространство для обоих метрик одинаково а вот метрические темпоральные поля разные.
Вроде как мы подошли с вами к тому моменту кода вы наверно сможете понять геометрию времени.
Математик бы сказал что, существует три аргумента не непрерывной функции времени, положительный равный единице, отрицательный равная минус единице и нулевой.
Что функция времене не непрерывная это очевидный факт. Ни одно событие не является непрерывным. Так как каждое событие имеет причину и имеет следствие. Отсюда следует вывод. Функция времени не несть непрерывная величина, поэтому по своей сути время квантовано и является не непрерывной функцией.

Я кажется нашел как вам поснить.

Представте себе ленту конвеера, которая движется с постоянной скоростью. Это будет движение времени.
И на эту ленту поставили детский автомобильчик.
Если автомобильчик движется быстрей скороти ленты конвеера, то ему кажется что лента движется назад, а если медленней скорости ленты то ему кажется что время движется вперёд.
Если скорость автомобильчика равна скороти движения ленты то ему кажется что лента не движется. Равномерное и прямолинейное движение материального обьекта в пространстве это когда лента для автомобильчика не движется и темпоральное поле событий равно нулю.
Физик бы сказал что в этом случае масса обекта отсутствует.
Хотя это очень грубое приближение. Как допустим падение Эйнштейновского лифта в гравитационном поле земли, когда гравитационная масса такого лифта также отсутствует, хотя лифт падает с ускорением. В антигравитационном поле он бы падал с замедлением, а при отсутствии гравитационного поля его ускорение было бы равно нулю понимаете?
Темп времени в данном гравитационном поле постоянен и равен напряженности этого гравитационного поля в данной точке пространства. Но это я думаю для вас пока сложновато.

Владимир.



Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 686
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 07:53. Заголовок: skeptik пишет: Пред..


skeptik пишет:

 цитата:
Представте себе ленту конвеера, которая движется с постоянной скоростью. Это будет движение времени.
И на эту ленту поставили детский автомобильчик.
Если автомобильчик движется быстрей скороти ленты конвеера, то ему кажется что лента движется назад, а если медленней скорости ленты то ему кажется что время движется вперёд.
Если скорость автомобильчика равна скороти движения ленты то ему кажется что лента не движется. Равномерное и прямолинейное движение материального обьекта в пространстве это когда лента для автомобильчика не движется и темпоральное поле событий равно нулю

Спасибо! Но позвольте, природу античастицы я точно так-же объяснял.
Хотя у меня немножко посложнее получалось: Если Вселенское время (по Вашему темпоральное) постоянно ускоряется, а внутреннее течение времени (метрическое) частицы идет быстрее, то это будет нами воспринимаемая частица, если темп времени запаздывает относительно Вселенского, - античастица, а вот телепортация возможна когда оба темпа времени равны!
Знаете в чем преимущество такого подхода?
Даже при нулевом относительном времени, частица не исчезает, она лишь выпадает с из потока времени, и может переместиться в любое место пространства за мгновение.
Как Вы выкрутились эиз этого тупика? Ведь, при отсутсвии времени частица должна перестать существовать, то есть, любоя стоячая волна, не имея собственной линейной скорости должна попросту затухнуть! А это возможно только при слиянии квантованного множества ПН с общим потоком времени.
Другими словами, если частица - это квантованный участок прстранства, имеющий границу очертаний в пространстве, которая позволяет иметь собственное локальное время, то эта граница должна сохраняться лишь до тех пор, пока идет отличие темпа времени!
Как только относительное время станет равным нулю, квантованность должна разрушиться бесповоротно.
Или я опять ошибаюсь?

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 483
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 08:42. Заголовок: skeptik пишет: Когд..


skeptik пишет:

 цитата:
Когда вы не знаете что происходит во внешнем мире, и сидите в полностью изолированной комнате вы не можете сказать сколько прошло времени во внешнем мире. И какие события там произошли. Ведь движение времени это проявление событий. Других мер движения времени просто нет.

А старение? Организм всё равно ведь растёт и стареет?


Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 246
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 09:21. Заголовок: Аналитик пишет: А с..


Аналитик пишет:

 цитата:
А старение? Организм всё равно ведь растёт и стареет?



Добрый день.

Вы это серьёзно, или смеётесь?
Ваш организм это ваше собственное локальное время.
Тоесть это ваше темпоральное поле, которое не зависит от общего времени если не идёт обмен событиями.
Эйнштейн это называл эффектом близнецов.
Если вас разогнать до скорости сблизкой к скорости света, ваше локальное время и темп времени в вашей системе отщёта не изменится. А вот общий темп событий на стреле времни будет змедлен настолько что когда вы вернётесь на землю, ваш брат близнец который остался на земле будет глубоким стариком. Так как он остался в локальной системе отщёта земли. И для него скорость темпа времени не менялась.
Найдите в интернете: теория относительности Эйнштейна (Эффект Близнецов. )
На этом же принципе был обоснован так называемый Монтаукский эксперимент со временем.
Прведённый в Амиерике, на деньги фашисткой Германии.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Аналитик
moderator




Сообщение: 484
Откуда: Беларусь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 10:07. Заголовок: Я серьёзно пытаюсь д..


Я серьёзно пытаюсь думать... и если с Вашей учёной высоты кажется, что я очень глупа, то, прошу прощения...
Не обижусь, если будете игнорировать мои вопросы.

skeptik пишет:

 цитата:
Если вас разогнать до скорости сблизкой к скорости света, ваше локальное время и темп времени в вашей системе отщёта не изменится. А вот общий темп событий на стреле времни будет змедлен настолько что когда вы вернётесь на землю, ваш брат близнец который остался на земле будет глубоким стариком. Так как он остался в локальной системе отщёта земли. И для него скорость темпа времени не менялась.

Эта теория экспериментально доказана?
Думаю, что если меня просто без всяких "защитных контуров" так разогнать, то... меня просто не станет...
А если разогнать ракету вместе со мной, то это уже будет не моё локальное время, а локальное время системы (ракета + я + внутреннее пространство ракеты)...

skeptik пишет:

 цитата:
На этом же принципе был обоснован так называемый Монтаукский эксперимент со временем.

У меня не сложилось чёткого ощущения, что это вообще правда.

skeptik пишет:

 цитата:
Найдите в интернете: теория относительности Эйнштейна (Эффект Близнецов. )

Нашла книгу, критикующую теорию Эйнштейна.
http://www.antidogma.ru/russian/relatbook.html
С. Н. Артеха "КРИТИКА ОСНОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ"


 цитата:
Предлагаемая книга посвящена систематическому критическому анализу основ теории относительности. Основное внимание уделено новым логическим противоречиям критикуемой теории, поскольку наличие подобных противоречий сводит к нулю ценность любой теории. В книге подробно разбираются многие спорные и противоречивые моменты данной теории и следствий из нее; продемонстрирована логическая и физическая несостоятельность фундаментальных понятий специальной и общей теории относительности, таких как пространство, время, относительность одновременности и др.. Книга содержит критический анализ интерпретации экспериментов, имеющих отношение к возникновению и утверждению теории относительности. Также в книге подробно представлена критика динамических понятий теории относительности и показывается противоречивость и необоснованность казалось бы "работающего" раздела этой теории - релятивистской динамики.



Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 687
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 10:27. Заголовок: skeptik пишет: А во..


skeptik пишет:

 цитата:
А вот общий темп событий на стреле времни будет змедлен настолько что когда вы вернётесь на землю, ваш брат близнец который остался на земле будет глубоким стариком. Так как он остался в локальной системе отщёта земли. И для него скорость темпа времени не менялась.

В одном из статей, про эти эксперименты я читал, что некоторые выжившие с экспериментального корабля в 43 году, впоследствии сгорели медленным огнем в течение нескольких дней. Такое возможно только в том случае, если организм не способен далее поддерживать слишком большой отрыв темпа внутреннего времени. В конце концов материя будет вынуждена скинуть излишки темпа времени (опережение) в виде теплового излучения, примерно как при синхотронном излучении.
Этот факт говорит об ускорении темпа Вселенского времени.

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 247
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 12:05. Заголовок: Elf пишет: Отправл..


Elf пишет:

 цитата:
Отправлено: Сегодня 11:07. Заголовок: Я серьёзно пытаюсь д.. [Re:skeptik] - новое!




Я серьёзно пытаюсь думать... и если с Вашей учёной высоты кажется, что я очень глупа, то, прошу прощения...
Не обижусь, если будете игнорировать мои вопросы.

skeptik пишет:

цитата:
Если вас разогнать до скорости сблизкой к скорости света, ваше локальное время и темп времени в вашей системе отщёта не изменится. А вот общий темп событий на стреле времни будет змедлен настолько что когда вы вернётесь на землю, ваш брат близнец который остался на земле будет глубоким стариком. Так как он остался в локальной системе отщёта земли. И для него скорость темпа времени не менялась.


Эта теория экспериментально доказана?
Думаю, что если меня просто без всяких "защитных контуров" так разогнать, то... меня просто не станет...
А если разогнать ракету вместе со мной, то это уже будет не моё локальное время, а локальное время системы (ракета + я + внутреннее пространство ракеты)...

skeptik пишет:

цитата:
На этом же принципе был обоснован так называемый Монтаукский эксперимент со временем.


У меня не сложилось чёткого ощущения, что это вообще правда.

skeptik пишет:

цитата:
Найдите в интернете: теория относительности Эйнштейна (Эффект Близнецов. )


Нашла книгу, критикующую теорию Эйнштейна.
http://www.antidogma.ru/russian/relatbook.html
С. Н. Артеха "КРИТИКА ОСНОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ"



Добрый день.

Этот факт опровергнуть невозможно.
Существуют сотни экспериментов по проверке теории относительности.
Один из них это то что движущиеся атомные часы, установленные на самолёте идут медленней чем те которые остаются неподвижными на земле.
Это тоже есть в интернете.
Наберите в гоогле эксперименты по проверке теории относительности.
Знаете, критиковать всегда легче, чем сказать чтото новое. Так как у критика есть ваша платформа предположений. А у вас нет ничего, когда вы прокладываете путь для критиков.
В квантовй физике есть такое понятие как время жизни частицы.
Некоторые частицы существуют только потому что их локальное время равно нулю а скорость этой частицы всегда равна скорости света.К таким частицам относится допустим фотон. А вот векторный бозон или виртуальный фотон имеют невероятно короткое время жизни потому что их скорость меньше скорости света. Их время жизни впрямую зависит от их энергии (массы). Чем меньше энергия частицы тем больше время её жизни так как её скорость ближе к скороти света. Скороть света определяет максимальный темп времени в пространстве. Причина действия, не может быть следствием действия если расстояние между этими двумя событиями в темпоральном поле превышает то которое может пройти свет.
Ради юмора.
Помните машинку на конвеере?
Скорость света это когда машинка имеет одинаковую скорость с движением ленты конвеера.
Ваше локальное время имеет далеко не скорость конвеера, тьфу света. Поэтому время мимо вас движется с жуткой скоротью. Не успеваешь понять теорию планкионов, как уже наступила старость.
Но есть и другое пространство где машинка движется быстрей ленты конвеера и для машинки время идёт в другую сторону.

Владимир.

Спасибо: 0 
Профиль
Elf
шаман




Сообщение: 689
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.09 12:27. Заголовок: skeptik пишет: Прич..


skeptik пишет:

 цитата:
Причина действия, не может быть следствием действия если расстояние между этими двумя событиями в темпоральном поле превышает то которое может пройти свет.

Позвольте, а как быть с квантовой телепортацией?
skeptik пишет:

 цитата:
А вот векторный бозон или виртуальный фотон имеют невероятно короткое время жизни потому что их скорость меньше скорости света. Их время жизни впрямую зависит от их энергии (массы). Чем меньше энергия частицы тем больше время её жизни так как её скорость ближе к скороти света.

Гмм!
А тут что-то совсем непонятное. Разве вообще возможно существование чего-либо, не имеющего скорость света?

 цитата:
Но есть и другое пространство где машинка движется быстрей ленты конвеера и для машинки время идёт в другую сторону.

Тогда нужно добавить еще одно пространство, где время стоит (замедлен) относительно нас, а там, наше время течет в обратную сторону, однако, мне такое объяснение не совсем нравится.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 89 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет