Отправлено: 19.07.09 12:03. Заголовок: Людмила это для вас... (продолжение)

Вынесено из темы. click here

---

Людмила это для вас.
Помните мы говорили о транспортировке статуй к месту установки на острове Рапануи.
Вождю остатков племени которое в то время жило на острове когда его посещал Тур Хиордал
По утверждениям самих аборигенов было 375 лет.

http://100dorog.ru/guide/news/2611751/

Владимир.

 Отправлено: 22.09.09 18:14. Заголовок: skeptik пишет: так ..

skeptik пишет:

цитата:

так и говорят, шутник ёлки палки, нашутил.

Действительно, "нашутил"!
Пока прочитал наскоро "алгебру кодонов Новикова", моловато что понял, но появились вопросы, типа:

цитата:

Теория ИПКН предсказывает, что волна кривизны в ПН - сферическая, направленная от центра к периферии сферы и обратно к керну. На поверхности псевдосферы для существования волн должен происходить периферийный поворот фазы. Это входит в понятие квазистационарного волнового процесса или стоячей волны, предшествующей началу движения обратно к керну. А это в свою очередь ведёт к тому, что исчезает понятие протяжённости искривления и вместе с ним и понятие времени. Это вызывает ассоциации с изотропным пространством Минковского, где вокруг каждого ПН в силу его специфических свойств возникает изотропная сфера, в которой время и протяженность равны нулю.

Правильно-ли я понял, в псевдоевклидовом пространстве ПН имеют сферическую форму, в евклидовом подобны фотону, и образованы сходящимися гиперболами изотропных векторов?

 Отправлено: 22.09.09 18:44. Заголовок: Elf пишет: Правильн..

Elf пишет:

цитата:

Правильно-ли я понял, в псевдоевклидовом пространстве ПН имеют сферическую форму, в евклидовом подобны фотону, и образованы сходящимися гиперболами изотропных векторов?

Эльф, это не так.
Я вам советую почитать тригонометрию. Почему?
Дело в том что те образы которые вы себе представляете неверны, с точки зрения математики. Мы не можем себе представить псевдоевклидово пространство, мы в нём никогда небыли. И не можем себе представить обьекты в этом пространстве, потому что мы их никогда не видели. У нас нет опыта понимания таких обьектов.
Такие обьекты можно ращитать исключительно только математически.
Но чтобы иметь хоть какоето представление этого пространства, математики изобрели тригонометрию.
Тоесть некий свод правил где непередставимые понятия заменяются геометрическими линиями и точками. Допустим время представляется в виде ординаты Y на координатной оси.
А скороть наклоном координатной оси Х к оси Y. Ну как вы можете представить себе понятие гиперплоскость поверхности планкиона, у которой не две координаты как у плоскости в евклидовой геометрии, а три. Третей координатой гиперплоскости является время.
Всё это можно описать только тригонометрическими образами, которые будут понятны любому мало мальски грамотному математику во всём мире.
Ради юмора, чтобы тебя понял другой надо научится мыслить в символах которые приняты во всём мире.
Приведу пример.
Макс понимает только символы русского языка (сам сказал).
И нихт ферштейн в символах англицкого или немецкого.
Тоже и с тригонометрией. Если вы пытаетесь чтото обьяснить другому человеку не на том языке, тоесть в своих символах понимания. Получается разговор приблизительно как у вас со мной. Тоесть я нихт ферштейн что такое астральное тело или аура. Эта тригонометрия для меня незнакома. Хотя все экстрасенсы в мире это понимают. Также и с тригонометрией у физиков, это международный язык. Если вы поймёте хотябы азы тригонометрии, допустим что такое числовая ось, или отношение Y = s(t). Я уж не говорю о скалярный произведениях которые переводятся с латыни как skalae = лестница, или по русски шкала. Вы сразу начнёте понимать о чём вообще говорят между собой физики теоретики, хотябы в общих чертах.

Владимир.

 Отправлено: 22.09.09 20:39. Заголовок: Скптик пишет: §Ј§Э§..

Скптик пишет:

цитата:

§Ј§Э§С§Х§Ъ§Ю§Ъ§в.

Ваше имя очень красиво пишется!
Нажмите "правка" в левом нижнем улу, в открывшемся окне внизу поставье галочку на "удалить", и "отправить".

цитата:

Такие обьекты можно ращитать исключительно только математически. Но чтобы иметь хоть какоето представление этого пространства, математики изобрели тригонометрию. Тоесть некий свод правил где непередставимые понятия заменяются геометрическими линиями и точками. Допустим время представляется в виде ординаты Y на координатной оси. А скороть наклоном координатной оси Х к оси Y. Ну как вы можете представить себе понятие гиперплоскость поверхности планкиона, у которой не две координаты как у плоскости в евклидовой геометрии, а три. Третей координатой гиперплоскости является время.

Ну, с тригонометрией я немножко знаком, и понять более менее простые формулы пока тоже могу. Да и с воображением у меня все тип-топ, потому все же попробую осилить Ваши работы. Мне ведь нужно лишь перевести их на язык образов и сопоставить с мыслеформами, которые немного богаче математических формул и более понятны (для меня).

 Отправлено: 22.09.09 20:51. Заголовок: Thanks Vladimir...

Thanks

Vladimir.

 Отправлено: 23.09.09 05:33. Заголовок: skeptik пишет: нек..

skeptik пишет:

цитата:

некий свод правил где непередставимые понятия заменяются геометрическими линиями и точками. Допустим время представляется в виде ординаты Y на координатной оси. А скороть наклоном координатной оси Х к оси Y. Ну как вы можете представить себе понятие гиперплоскость поверхности планкиона, у которой не две координаты как у плоскости в евклидовой геометрии, а три. Третей координатой гиперплоскости является время.

Не сразу допендрил: получается, чтобы понять устройство ПН, Вам пришлось применить (изобрести) новую разновидность координатной системы?

цитата:

Так как понятие МЛ является математической абстракцией ему можно сопоставить образ воображаемого информационного пространства ПП МЛ, как полевой структуры взаимодействия информационных фронтов. А это в свою очередь даёт новое понимание понятию «поле», в виде области пространства, обладающей определёнными информационными свойствами. Таким образом, информация может проявлять себя в данных модельных построениях, как некий вид материи, формирующий пространство в котором мы существуем. Отсюда следует важный космологический вывод, что если информационные поля проявляющих процессов имеют одно направление от прошлого в будущее и могут только умножатся, то пространство нашего физического Мира расширяется.

К-х-ммм!
Вот уж ни как не предпологал, что Вы идеалист!
Вы уж извините меня, но после таких высказываий остается лишь добавить: информационное поле - это воля Бога, которая поддерживает проявляющий процесс.
Я уже не раз спрашивал у Вас, нашли-ли Вы, откуда берется неисчерпаемый источник энергии для неиссякаемой генерации времени?

 Отправлено: 23.09.09 06:38. Заголовок: Топология ПН в ИПКН..

цитата:

Топология ПН в ИПКН определяется принципами наиболее энергетически выгодной упаковки по три шара в треугольнике и два сверху и снизу. Но при математическом анализе псевдоевклидова ИПКН, выявляется другая упаковка по четыре шара в квадрате, а между ними шар псевдоевклидова пространства.

Действительно, совсем непонятно!
Вы пишете "упаковка по четыре шара в квадрате, а между ними шар псевдоевклидова пространства". Совершенно непонятно, что здесь подразумевается? Насколько мне известно, всевдоевклидово пространство двумерно, откуда шар? Или это проекция евклидова трехмерного шара на псевдоевклидовом пространстве?
Или здесь неправильный перевод?
Только начав читать другую статью, до меня дошло, что здесь имелось ввиду.
Все равно остается противоречие: получается между шарами ПН тоненькая прослойка псевдоевклидова пространства (хотя где-то вы упоминаете, что в этой прослойке нет ни времени ни пространства), но что из себя представляет остальное пространство, между псевдоэвклидовыми прослойками?

 Отправлено: 23.09.09 10:00. Заголовок: Да уж, тяжеловато по..

Да уж, тяжеловато понять Вашу логику, но все же можно.

цитата:

В авторской концепции гравитации, (или искривления пространства в ту или иную сторону от плоскости), на Планковском размере ничего в физическом мире нет. То есть пространство флуктуирует на пределе квантования и элементарная ячейка пространства - Планковский квант энергии, может обладать как евклидовой так и псевдоевклидовой метрикой, возникающей при повороте фазы метрической волны.

Насколько я понял, ПН заменяет понятие виртуальных частиц. Не будет проще описать это явление используя более простые образные символы, например: внутренняя волна в радиальном направлении - виртуальная частица, волна в противофазе - виртуальная античастица!?

Скептик, можно я выложу в отдельную ветку Ваши работы? И там продолжим обсуждение. Я достаточно настырный человек, и пока не разберусь с Вашими построениями, не успокоюсь!

 Отправлено: 23.09.09 12:44. Заголовок: Elf пишет: Да уж, т..

Elf пишет:

цитата:

Да уж, тяжеловато понять Вашу логику, но все же можно. цитата: В авторской концепции гравитации, (или искривления пространства в ту или иную сторону от плоскости), на Планковском размере ничего в физическом мире нет. То есть пространство флуктуирует на пределе квантования и элементарная ячейка пространства - Планковский квант энергии, может обладать как евклидовой так и псевдоевклидовой метрикой, возникающей при повороте фазы метрической волны. Насколько я понял, ПН заменяет понятие виртуальных частиц. Не будет проще описать это явление используя более простые образные символы, например: внутренняя волна в радиальном направлении - виртуальная частица, волна в противофазе - виртуальная античастица!? Скептик, можно я выложу в отдельную ветку Ваши работы? И там продолжим обсуждение. Я достаточно настырный человек, и пока не разберусь с Вашими построениями, не успокоюсь!

Да ради бога.
Какая мне разница на какой ветке сидеть и чирикать в свободное от работы время.


Насколько я понял, ПН заменяет понятие виртуальных частиц. Не будет проще описать это явление используя более простые образные символы, например: внутренняя волна в радиальном направлении - виртуальная частица, волна в противофазе - виртуальная античастица!?

Опять не верно.

В моей работе не рассматривается как рождаются частицы.
В моей работе рассматривается как рождается само пространство.
Часица это энергетическое понятие.
Если вы не откажетесь от энергетических понятий вы никогда не поймёте что такое геометрический квант пространства. Геометрия в чистом виде не обладает энергией.
И практически в моей теории ни одна формула нормальной физики не работает.
Так как исключительно все формулы в физике связаны с понятием энергия. А энергия это движение. Моя теория не рассматривает понятие движение в пространстве, моя теория рассматривает геометрическое поле событий которое не есть движение.
Последовательность событий допустим только во времени не есть движение.
Последовательность событий только в протяженности пространства опять таки не есть движение.
Только отношение протяженности пространства к длительности времени есть движение, а в простонародье скорость. Если нет движения понятие энергия отсутствует.

Нащёт информации, на мой взгляд вы не совсем правы.
Подумайте вот над чем. Чем отличаются временные отношения от отношений протяженности пространства. На мой взгляд информация это не энергетический квант действия, между этими понятиями. Такойже квант как допустим фотон. Только фотон это квант (порция) энергии, а квант информации это квант действия в безэнергетическом формовом поле. В формовом поле действие переносится квантами информации. В электромагнитном поле, виртуальными фотонами переносится действие этого поля.В ядре атома действие переносится мезонами квантами действия между допустим протоном и нейтроном. Ну и так далее.
Поэтому такое многообразие полей электромагнитное,мезонное,гравитон,или частица бога (шучу) гравитационное итд. Но есть и такое понятие как информационное поле.
Но извините это поле резко отличается от понятия информация как такового. Чтобы както отличить это понятие от общего понятия информация я его назвал квант информации действия. И эти чисто физическое понятие.
Приведу пример.
Теория относительности рассматривает движение материальных точек в пространстве.
Теория планкионов рассматривает рождение квантов самого пространства в поле событий проявляющего процесса, и к теории относительности не имете ровным щётом никакого отношения. Хотя если бы небыло теории относительности и её матапарата в виде четырёхмерной псевдоевклидовой геометрии, небыло бы и теории планкионов.

Владимир.