Людмила это для вас. Помните мы говорили о транспортировке статуй к месту установки на острове Рапануи. Вождю остатков племени которое в то время жило на острове когда его посещал Тур Хиордал По утверждениям самих аборигенов было 375 лет.
Скучно братец!skeptik пишет: цитата: ... В дисскуссии надо быть сознательным. Я правильно иду? ===
цитата:
Elf шаман
Сообщение: 585 Откуда: Уфа
Отправлено: Сегодня 07:12. - В десятку! Когда выскакиваешь на уровень осознания сознания, там ..
. . .
С этой точки зрения, струнную материю можно сравнить с цементирующей основой, на которой держится вся причинно следственная целостность законов мироздания.
Непременно можно (и даже - нужно) сравнить . . опять же : Не забывая .. о..е. .. о..е. - При этом, физическое тело -
то есть, уносясь мыслью в обл. чистой абстракции - ВСЁ ВСПОМИНАТЬ (хоть иногда) о привязке к Реальности .
----------
А Реальность у нас такова - Elf пишет:
цитата:
цитата: , .. Давайте что нибудь .. ==
цитата:
Квант хороший пишет:
цитата: .. И рада бы душа в рай - дык вот ... (отягощена малость) .
То есть , Сфинтить, это .. и отклониться от удара. Вроде бы так. НЕ ПОЛУЧИТСЯ !
Поскольку любое свойство любого объекта - объективно . (ПОДЧЁРКИВАЮ : и время сюда - включая) .
ИБО : объективность (как таковая) - включает в себя .. прежде всего независимость существования нектр. объекта ! (от наших субъективных знаний о нём) .
И в этом ряду - измерения Времени ничем не отличаются .. (от измерения всяких-прочих других характеристик) .
То есть , для получения объективных результатов измерений - непременно нужен Неизменный Эталон измеряемой характеристики ! ! !
А ПОТОМУ : об "поползновениях" темпа времени как такового - и говорить не приходится всерьёз !..
(ну .. разве что в горячечном бРеду - ИНОГДА) .
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 188
Отправлено: 11.09.09 13:12. Заголовок: Ruma пишет: Квант х..
Ruma пишет:
цитата:
Квант хороший пишет:
цитата: И что нам теперь делать ? Каждому объекту в природе .. своё (личное) Время приписывать
Йес!! Йес!!! И только -ТАК. Не забывая суммировать ( обобщать) одноуровневые.
Добрый день Людмила.
Люблю людей которые до всего доходят своими мозгами.
Вот и до Кванта наконец дошло, что такое локальная реальность времени для каждого материального обьекта во вселенной. От кварка, до метагалактики. Но доходило очень медленно, как до жирафа. Это видимо обьясняется одинаковостью длинны шеи, Кванта и жирафа. Эдак он скоро и меня переплюнет в концепции двойственности пространства времени. Хотел пошутить но видимо не получилось.
А ПОТОМУ : об "поползновениях" темпа времени как такового - и говорить не приходится всерьёз !..
(ну .. разве что в горячечном бРеду - ИНОГДА) .
Если не приходится Вам, это не означает, что не придется другим. У каждого мат. объекта имеется свое собственное локальное время, соонесенное с Эталонным. Иначе бы не было этого объекта -здесь.
Люблю людей которые до всего доходят своими мозгами.
И я. Ой как уважаю! ))
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 189
Отправлено: 11.09.09 13:37. Заголовок: Ruma пишет: Квант х..
Ruma пишет:
цитата:
Квант хороший пишет:
цитата: А ПОТОМУ : об "поползновениях" темпа времени как такового - и говорить не приходится всерьёз !..
(ну .. разве что в горячечном бРеду - ИНОГДА) .
Если не приходится Вам, это не означает, что не придется другим. У каждого мат. объекта имеется свое собственное локальное время, соонесенное с Эталонным. Иначе бы не было этого объекта -здесь.
Как хочется поговорить о эталоне. Но приходится читать лекции по азам динамической геометрии пространства. Которая не имеет ничего общего ни с евклидовой геометрией, ни с псевдоевклидовой. Хотя обе эти геометрии присутствуют в динамической. Которая построена на троичной математике. Но эта локальная реальность, очень далека от реальности основной петли времени нашего существования и проявлена в далёком будущем основной петли времени, и эту локальную реальность осознать мало кому удаётся. Так как слишком велик разрыв локальностей моих представлений о времени и других. И эти другие порой даже не могут осознать символы в которых я пытаюсь это обьяснить.Так как их не существует в основной петле реальности времени. Допустим дискретный вектор число. Который одновременно является и символом числа и символом вектора, и сам несёт всю нагрузку как числовой информации измерений,длинн протяженностей, длительностей, и углов, так и геометрической информации,скалярных произведений, точек, итд. Всё это заменяется этим одним понятием, дискретный вектор число. Хотя о чём это я. Квантовая математика, у журналюг на слуху. Но ни один из них не смог даже близко обьяснить что это такое. Как это порусски эээ... видит око да зуб не ймёт.
Квант хороший пишет: цитата: А ПОТОМУ : об "поползновениях" темпа времени .. - и говорить не приходится .. !..
(ну . . . ) .
Ruma пишет:
цитата:
. .
Если не приходится Вам, это не означает, что не придется другим. У каждого мат. объекта имеется свое собственное локальное время, соонесенное с Эталонным.
йес-йес .. Именно это и тре-сь док-ать : у каждого уважаюшшего себя купца - самый правильный Аршин . . (вот он по нему и "меряет" остальных) .
И всем было - всё тип-топ . . одну лишь Фанцузскую Акадению наук это возмутило аж настоООлько , что она переломала и аовыбрасывала все любимокупеческие "самые правильные Аршины" - и немедленно внедрила свои любимые "Аршины" - ЕДИНЫЕ ДЛЯ ВСЕГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА .
А лично вам (и иже с вами нектр. тов.) как-то "удалось затырить" свой любимокупеческий Аршин" - вот вы и носитесь теперь с ним , пытаясь низвергнуть Фанцузскую Акадению и водрузить свою (любимую-купеческую) .
skeptik пишет:
цитата:
Хотел пошутить но видимо не получилось.
Владимир.
Это факт . Здесь (в "поползновениях" темпа времени как такового) - давным-давно уже не смешно !
skeptik пишет:
цитата:
Люблю людей .. своими мозгами.
Вот и .. локальная реальность времени для каждого материального обьекта во вселенной. От кварка, до метагалактики. Но ... Это видимо обьясняется одинаковостью длинны шеи, Кванта и жирафа.
Не забывайте Люблить людей .. и прочими - своими частями тела .
Тогда может и поймёте, что локальной реальностью времени для каждого материального обьекта - эти (и пр.) "исследователи" называют период одного цикла в циклических процессах. Которому (периоду одного цикла) - никто никогда и не запрещал быть переменным (хотя бы иногда , но чаще всегда) ..
ибо стабилизация частоты в любых устройствах - сложнейшая задача для инженеров . (надеюсь , что не слишком удивил вас этой "новостью") .
НО ПОТОМ ВДРУГ (ни с бухты-барахты) - этот (случайно выбранный и довольно таки переменный) период одного цикла .. эти ЖЭ (и пр.) "исследователи" громогласно объявляют всемирным временем (ни больше ни меньше) . . .
ВОТ В ИТОГЕ у них - и "оказывается" (случайно, конечно же) , что вся вокруг вселенная - ПРАМ ЗАВЯЗЛА в "поползновениях" темпа времени как такового ! ! ! хи хи . .
- этот (случайно выбранный и довольно таки переменный) период одного цикла .. эти ЖЭ (и пр.) "исследователи" громогласно объявляют всемирным временем (ни больше ни меньше) . . .
Но я вам напомню , тов. эти ЖЭ (и пр.) "исследователи" - что базой для измерения времени являются длиннопериодические процессы : как минимум - земной год .
* Тысячелетие * Столетие * Год * Месяц * Неделя * Сутки * Час * Минута * Секунда * Терция — устар., в настоящее время не используется * Миллисекунда, микросекунда, наносекунда
Универсальное координированное время [править] Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Метод расчёта UTC
Карта часовых поясов
Всемирное время UT, по определению, есть среднее солнечное время на меридиане Гринвича.
UT0 — время на мгновенном гринвичском меридиане, определённое по мгновенному положению полюсов Земли. Это время, непосредственно получаемое из астрономических наблюдений суточных движений звезд;
И ВОТ ПОД Это время, непосредственно получаемое из астрономических наблюдений - КООРДИНИРУЕТСЯ даже атомное время (которое сейчас "почему-то принято" за "непогрешимый" эталон) .
Так что друзья как вы ни садитесь .. всё ж - ... в музыканты вы ! ! ! . . . тру-ля-ля
Допустим дискретный вектор число. Который одновременно является и символом числа и символом вектора, и сам несёт всю нагрузку как числовой информации измерений,длинн протяженностей, длительностей, и углов, так и геометрической информации,скалярных произведений, точек, итд.
Интересненько! По моим представлениям, каждая минимально возможная дискретная точка вселенной является уникальным по своим внутренним параметрам. Как раз эта уникальность и позволяет проявиться этой дискретной единице. Во Вселенной нет, и не может существовать двух идентичных дискретных локальностей пространства. Этот Ваш вектор, не с этой-ли "песенки"?
Квант хороший
азимут
Сообщение: 462
Отправлено: 11.09.09 14:32. Заголовок: Elf пишет: Во Вселе..
Elf пишет:
цитата:
Во Вселенной нет, и не может существовать двух идентичных дискретных локальностей пространства.
Ну и что , что нет, и не может существовать двух идентичных ? Но сравнивать их между собой - ВСЁ ЭЖЭ РАВНО приходится укаждый разз ? ? ?
И опять справедливо - Квант хороший пишет:
цитата:
ПОД Это время, непосредственно получаемое из астрономических наблюдений - КООРДИНИРУЕТСЯ даже атомное время (которое сейчас "почему-то .." .. эталон) .
ПОД Это время, непосредственно получаемое из астрономических наблюдений - КООРДИНИРУЕТСЯ даже атомное время (которое сейчас "почему-то .." .. эталон) .
А Вы не задумывались, почему выбрали самый макроскопический эталон времени? Может именно потому, что время не имеет постоянства течения? То есть, у каждого свое время, которое нужно корректировать время от времени, чтобы не было путаницы.
Elf
шаман
Сообщение: 591
Откуда: Уфа
Отправлено: 11.09.09 16:20. Заголовок: Европейцы провели оп..
Европейцы провели опыты по искусственной гравитацииСкептик, обратите внимание, гравитация появилась только при разгоне установки! То есть, гравитация может быть проявлена в природе только в том случае, если материя находится в состоянии постоянного наращивания линейной скорости. А то, что экспериментально полученное значение гравитации превышает предсказанное, указывает на неточность релятивистских формул искривления пространства-времени.
Честно Вам говорю, я ведь не просто так копаюсь в этой физике. Если найти коэффициент упругости пространства, то можно вывести абсолютно точные формулы.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 190
Отправлено: 11.09.09 19:37. Заголовок: Эльф мне больше понр..
А о экспериментах Фарадея и Гем Гольца я думал знает каждый школьник. Однако оказывается об этом вообще мало кто слышал. А вот альтернативщики о кольцах Серла уже все уши оттоптали. Теперь и французкая академия признала. (шучу) Этим занимался ещё Лоренц в своё время. Это также проверяли и в РАНе. При бомбардировке берилевой мишени быстрыми электронами, в зоне ракции гравиметр также показывает что вокруг мишени гравитационное поле меняет свой знак. И мишень движется навстречу пучку электронов. Хотя этот факт долго замалчивали так как он не лез в ворота официальной науки. Эти эксперименты проводились приблизительно пять лет назад.
А вот что открыли монополь Дирака, ставит всю науку на уши. И электродинамику в частности. Так как если есть зарядовая симметрия в природе это обозначает одно, что двойственность пространства времени доказанный факт.А вашего покорного слугу потащат на слёт фраков, как говорят физики, к тому, который изобрёл динамит. Так как моей теории пространства уже более 20 лет. И она выдержала срок который положен чтобы тебя пригласили на это сборище в качестве юбиляра. Ни в одном из институтов мира за 20 лет никто не смог её опровергнуть. А только находят всё больше и больше фактов доказывающих обратное.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 593
Откуда: Уфа
Отправлено: 11.09.09 20:07. Заголовок: skeptik пишет: Так ..
skeptik пишет:
цитата:
Так как если есть зарядовая симметрия в природе это обозначает одно, что двойственность пространства времени доказанный факт.А вашего покорного слугу потащат на слёт фраков, как говорят физики, к тому, который изобрёл динамит. Так как моей теории пространства уже более 20 лет. И она выдержала срок который положен чтобы тебя пригласили на это сборище в качестве юбиляра.
Уррра! Поздравляю от всего сердца! Читал, читал сегодня про монополь. Хотел сюда поместить, да что-то закрутился. Просто не мог подумать, что в этом есть и Ваша заслуга. Поздравляю! И снимаю шляпу перед Вашими заслугами
Если не секрет, в чем заключается двойственность пространства-времени?
цитата: ПОД Это время, непосредственно получаемое из астрономических наблюдений - КООРДИНИРУЕТСЯ даже атомное время (которое сейчас "почему-то .." .. эталон) . --------
А Вы не задумывались, почему выбрали самый макроскопический эталон времени? Может именно потому, что время не имеет постоянства течения?
Ребята-Девчата. А не пора ли вам прекратить детсад ?
С точностью наоборот : самый макроскопический эталон времени -
ВЫБРАН именно потому, что время - имеет постоянствО течения ! ! !
========
Разброс изменений периодичности в разных процессах .. (от строгой периодичности - до строгой Апериодичности ВКЛЮЧИТЕЛЬНО).
А если ж каждый ЖЭ Ж - да своим резиновым аршином .. да чужой огород мерять начнёт ..
Вы себе представляете чтО начнётся ??
====
И ещё : что к чему прикладывать надобно : эталон к измеряемой величине ? или ЖЭ Ж измеряемоЮ величину - прикладывать надобно : к эталонУСУ ?
цитата: Так как если есть зарядовая симметрия в природе это обозначает одно, что двойственность пространства времени доказанный факт.А вашего покорного слугу потащат на слёт фраков, как говорят физики, к тому, который изобрёл динамит. Так как моей теории пространства уже более 20 лет. И она выдержала срок который положен чтобы тебя пригласили на это сборище в качестве юбиляра.
Уррра!
Поздравляю от всего сердца! Читал, читал сегодня про монополь. Хотел сюда поместить, да что-то закрутился. Просто не мог подумать, что в этом есть и Ваша заслуга. Поздравляю! И снимаю шляпу перед Вашими заслугами
Если не секрет, в чем заключается двойственность пространства-времени?
Добрый день.
Во первых нечему радоватся. Когда приходит письмо из Нобелевского комитета, это значит, что твоя жизнь подходит к концу.( Шучу)
Трудно обьяснить в двух словах двойственность пространства. Но попробую.
Мало кто в имре принимает то что, формула Эйнштейна о эквиваленте массы покоя и энергии подразумевает две скорости света. А квадрат этих скоростей и даёт понятие массы покоя, одного из признаков материи. Как вы помните если тело движется равномерно и прямолинейно его масса отсутствует. Получается так, что понятие масса это функция ускорения. Я вам пытался обьяснить что между ускорением при линейном движении и ускорением при искривлённом движении материальной точки (помните концепцию материальной точки в классической физике? Материальная точка во первых обладает массой, во вторых имеет трёхмерные координаты, в отличии от математической). нет никакой разницы. Так как в том и в том случае происходит только изменение отношений между протяженностью пространства и длительностью времени. И если это принять, то понятие масса, это ни что иное как изменение отношений времени и пространства на векторе скорости. А любое изменение скорости это и есть масса. Тоесть я хочу сказать что понятие масса и инерция это одно и тоже понятие. Вы принимаете эту концепцию? (шучу) Нет инерции, нет массы. У фотона нет инерции потому и нет массы покоя. Но никто не сказал что у него нет релятевистской массы.А вот релятевистская масса имеет несколько иную природу. И когда начинают путать этих три массы между собой получается каша. И заумные теории которые в итоге ничего не обьясняют. Знаете в чём заслуга Эйнштейна? Он доказал что инерция масса при криволинейном движении материальной точки, и инерция масса при прямолинейном дыижении материальной точки при ускорениях равноправны между собой. И положил это утверждение эквивалента инерционной и гравитационной масс вторым постулатом теории относительности. Первый постулат это постоянство скорости света.
Но вот что интересно.
Дело в том что при криволинейном движении так как материальная точка имеет массу и трёхмерный обьём её движущиеся части не равноправны между собой.
Как бы это попроще.К сожалению трудно без формул.
Представте себе вращающийся диск гироскоп. В гироскопе наиболее ярко выражается эффект перехода гравитационной массы в инерционную и обратно. Вы сколько угодно можете перемещать вращающийся гироскоп в пространстве, если вы не нарушаете его плоскость вращения, то силы инерции вращения вы не почуствуете. Но стоит вам нарушить плоскость вращения как тутже почуствуете силу инерции. А дело в том что материальные точки допустим при наклоне вращения проходят больший путь в пространстве чем покоящегося вращающегося гироскопа. Что равносильно появлению гравитационной массы при изменении движения материальной точки в пространстве. Тоесть каждая материальная точка проходит больший путь в пространстве что равносильно изменению её гравитационной массы. Если гироскоп удерживать в этом положении некоторое время то все его точки движения перейдут на новую траекторию движения и гироскоп при отпускании будет вращатся уже в этой плоскости. А ваша рука выступает в роли энергии перевода движения материальных точек гироскопа на новые траектории.
Ради юмора.
В нашей лаборатории удалось сделать неподвижный гироскоп, тоесть гироскоп который не вращается. Но физика его такаяже как и во вращающемся. Представте себе достаточно внушительный диск центр тяжести которого стоит на игловой опоре и диск не падает с этой опоры. И надо приложить некоторое усилие к краю чтобы его наклонить. После некоторой процессии он возвращается в исходное состояние. Этот принцип разработанный в нашей лаборатории уже используется в эээ... в некоторых так скажем, механических системах ориентации. За что наша лаборатория получила грант на дальнейшие исследования в этом направлении. Но куда это ведёт пока знаю только я.(шучу) Видили бы вы вытянутые лица вояк, когда я встал на этот диск ногами и спокойно на нём стоял. Диск тольк слабо накренялся под моим весом. Кстати такие системы могут быть не обязательно дисковой формы. А КПД таких систем (в энергетическом отношении ) почти на порядок выше механических также как надёжность и безопастность.
Пока мало времени потом продолжу.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 594
Откуда: Уфа
Отправлено: 12.09.09 06:44. Заголовок: skeptik пишет: В на..
skeptik пишет:
цитата:
В нашей лаборатории удалось сделать неподвижный гироскоп, тоесть гироскоп который не вращается. Но физика его такаяже как и во вращающемся. Представте себе достаточно внушительный диск центр тяжести которого стоит на игловой опоре и диск не падает с этой опоры. И надо приложить некоторое усилие к краю чтобы его наклонить. После некоторой процессии он возвращается в исходное состояние.
М-да! Вы действительно уникальный мыслитель! skeptik пишет:
цитата:
Дело в том что при криволинейном движении так как материальная точка имеет массу и трёхмерный обьём её движущиеся части не равноправны между собой.
Это я хорошо представляю.skeptik пишет:
цитата:
Представте себе достаточно внушительный диск центр тяжести которого стоит на игловой опоре и диск не падает с этой опоры. И надо приложить некоторое усилие к краю чтобы его наклонить. После некоторой процессии он возвращается в исходное состояние. Этот принцип разработанный в нашей лаборатории уже используется в эээ... в некоторых так скажем, механических системах ориентации. За что наша лаборатория получила грант на дальнейшие исследования в этом направлении. Но куда это ведёт пока знаю только я.(
А вот тут уже моих мозгов не хватает! Это, что-ж Вы там, внутри материи закрутили-то? Ну если только сумели особым образом закольцевать магнитные линии. Хотя нет. Такое можно сотворить только в том случае, если в параллельной плоскости создать эфирный двойник диска. А эфирное поле находится в гиперплоскости будущего, то есть, в пространстве лептонов. Значит Вы сумели что-то сотворить с помощю электронов!
Ведь, нечто подобное я делаю при лечении больных. Вы наверное знаете, частенько люди болеют, так называемым, опущением внутренних органов. На сегодняшний день, в медицине не существует методики восстановления положения смещенных внутренних органов. Лишь иногда, при особо тяжелых случаях, применяют хирургическое вмешательство - ушивание органов к брюшной полости при таких болезнях, как заворот кишок, или нефроптоз (опущение почек). В большинстве случаев, мне хватает одного сеанса воздействия (10-15 минут) чтобы полностью устранить все симтомы заболевания, и восстановить взаимное расположение внутренних органов. Изучая эти болезни, я пришел к достаточно интересному выводу: оказывается, при формировании организма и принятии физической целостности, параллельно происходит формирование другого тела, который полностью идентичен физическому телу. В этом тонком информационном теле, находящемся в параллельной плоскости, задаются координаты взаимного расположения всех клеток относительно друг друга. В изотерике это тело принято называть - эфирным двойником физического тела. С обывательской точки зрения можно подумать, что это тело чисто информативное, и не может нести силовую нагрузку (то есть, имет возможность влиять на материальный мир через применение физического силового воздействия). Однако, как оказалось, это тело постоянно оказывает силовую поддержку всему физическому телу. Приведу небольшой пример: если вы спрыгнете с небольшой высоты, то это окажет на внутренние органы достаточно сильное воздействие, все внутренние органы сместятся со своего места, под действием сил тяжести. Однако, тут же вернутся на свое исконное место. Медики считают, что это следствие эластичности связок, к которым привязаны органы. В какой то стаепени они правы, поскольку действительно есть такие связки, но они несут лишь чисто условную нагрузку. А на самом деле, каждый орган стремится занять то место, которое занимает его двойник в эфирном теле. Доказательством этому служит то, как я поднимаю внутренние органы. Для этого нужно руками (или силой мысли) нащупать ("поймать") эфирное тело опущенного органа, и переместить его на положенное место. Вслед за этим, внутренний орган сам перемещается за полем. Примерно так же, как Ваш диск! Ну как, похоже на то, что Вы сотворили с неподвижным диском?
Однако, Вы пока не до конца осветили вопрос, в чем проявляется двойственность пространства-времени?
Elf
шаман
Сообщение: 595
Откуда: Уфа
Отправлено: 12.09.09 07:14. Заголовок: Попалась статья про ..
Незачем упаковывать частицы в индивидуальные ловушки с отдельным управлением, рассудили авторы этой работы, давайте создадим один единственный резонатор на чипе, в котором будет "находиться" 100 миллиардов электронных спинов. Судя по рисунку (его мы приводим ниже), физически они будут "упакованы" в молекулы-фуллерены, но исследователи говорят, что материал можно варьировать. Чип будет охлаждён до криогенных температур, так что электроны в нём образуют куперовские пары. А соединённое с резонатором трансмонное окно (туннельный переход между сверхпроводниками) должно использоваться для выполнения операций.
Удивительно, но именно по такому принципу работает наше сознание при записи и считывании информации - функция памяти!
Elf
шаман
Сообщение: 596
Откуда: Уфа
Отправлено: 12.09.09 09:16. Заголовок: Людмила, вот нечто п..
Людмила, вот нечто похожее на сверхионизированную воду:Физики получили плоский лёд в отсутствие давленияПравда это лед, не имеющий устойчивости при обычных температурах, но расположение водородных связей необычное.
Квант хороший пишет:
цитата:
Ребята-Девчата. А не пора ли вам прекратить детсад ?
С точностью наоборот : самый макроскопический эталон времени -
ВЫБРАН именно потому, что время - имеет постоянствО течения ! ! !
МдЯ-уж! ТЯперьЯча я понимаю, почему наши инженеры туповатые! Что уж ожидать от рядовых инженеров, если даже преподаватели физики не способны различить темп времени, от периодичности протекающих процессов!
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 361
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 12.09.09 09:35. Заголовок: Elf пишет: не спосо..
Elf пишет:
цитата:
не способны различить темп времени, от периодичности протекающих процессов!
Не надо только по мозгам инженеров ездить... их тому и учили... и они хорошо это выучили.
А вот про темп времени у индивидуума: у нас в детстве (сейчас менее - сглаженно жизнью) у всех свой темп - но самоя жизнь заставляет приспосабливаться под общее течение или темп жизни... И уже ни на что остальное не оастается сил - мы все поломаны под одну гребенку... называемой суточным ритмом жизни...ИМХО.
Квант хороший пишет: цитата: Ребята-Девчата. А .. : самый макроскопический эталон времени -
ВЫБРАН именно потому, что время - имеет постоянствО течения ! ! ! ----
МдЯ-уж! ТЯперьЯча я понимаю, почему наши инженеры ..
MaksWlAl-RLT пишет:
цитата:
Elf пишет: цитата: не способны различить темп времени, от периодичности протекающих процессов! ---
Не надо только по мозгам инженеров ездить... их тому и учили...
А вот про темп времени у индивидуума: .. у всех свой темп - .. под общее течение или темп жизни... И уже ни на что остальное не оастается сил - мы все поломаны под одну гребенку...
А нука , тов. MaksWlAl-RLT - .. под общее течение ... Вместе у тов. Elf-а спросим : А ПОЧЕМУ ЭТО (с какой дУри то есть) ..
Ещё в глубокой древности мудрецы с такой неимоверной точностью - прогнозировали солнечные да лунные затмения ?
===
Подсказка : а всё потому-то , тов. Elf , что : периоды обращения небесных тел - СТРОГО ПЕРИОДИЧЕСКИЕ !
(и никакими земными технологическими "ухищрениями" - НЕВОЗМОЖНО ПОВЛИЯТЬ на хотя бы малейшее изменение .. этой СТРОЙ ПЕРИОДИЧНОСТИ) .
А ежели тов. Elf игнорирует инфо , что атомные часы подстраиваются под астрономические , НО НЕ НАОБОРОТ .. тут уж никакие наши инженеры .. НЕВИ-НОВА-ТЫ-ЫЫЫ !!
Чувствую-ю-ю, вокруг один дремучий лес! Правильно заметил Скептик, скукота неимоверная! Квант вы наш хороший, неужели трудно понять такую элементарную вещь, ПОТОМУ ВЫБРАЛИ НАИБОЛЬШИЙ ВОЗМОЖНЫЙ МАКРООБЪЕКТ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ВРЕМЕНИ, ЧТО ВСЕ МЕНЕЕ МАКРОСКОПИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О МИКРООБЪЕКТАХ, ИМЕЮТ СОБСТВЕННЫЙ ТЕМП ВРЕМЕНИ, который не совпадает между одинаковыми по внутреннему строению объектами! То есть, даже сверхточные ядерные часы имеют особенность тикать по разному, находясь в разных местах на Земле. Неужели такого довода недостаточно, чтобы понять - это следствие кривизны пространства-времени, которая неоднородна в протяженности и по своему влияет на темп времени в каждом материальном объекте?
Ах-да! Я все понял! Если вы примете эту точку зрения, то все ваши умозаключения пойдут коту под хвост! И тогда придется заново выстраивать то, что лелелеяло ум многие многие годы. Тяжеловато осознавать, что много лет сам себя водил за нос! Но, ведь когда-то нужно прозреть! Лучше поздно, чем никогда!
Ах-да! Я все понял! Если вы примете эту точку зрения, то все ваши умозаключения пойдут коту под хвост! И тогда придется заново выстраивать то, что лелелеяло ум многие многие годы. Тяжеловато осознавать, что много лет сам себя водил за нос! Но, ведь когда-то нужно прозреть!
Добрый день.
Браво.
Минковский за вас обоими руками. Помните почему проявляющий процесс не имеет темпа времени и не определяется ни скоростью ни темпом событий? Проявляющий процесс это безразмерная величина. Поэтому у одной и тойже частицы время жизни при разных условиях, разное. И зависит от многих факторов. Допустим у виртуального фотона время жизни впрямую зависит от его энергии. Чем выше энергия тем меньше время жизни. Тоже самое и со всеми коротко живущими частицами и квантами. Печально конечно но энергичные люди (типа Черногорова) живут меньше, вот зато черепаха !!! (шучу). Никогда по одному атому цезия не определишь точное время в атомных часах, как его не охлаждай. Кореляция разброса его средней частоты колебаний сотавляет порядка 0,003 %. Всегда меряют среднюю частоту милиардов атомов в мазере. Никогда по одной планете не определишь точное астрономическое время, так как даже земля вращается неравномерно. Солнце из за потери массы излучения теряет свой гравитационный момент и все планеты и тела которые вращаются вокруг него также движутся не по точным таекториям а по спирали удаляются от него. Копернику было на это начихать. А вот тем кто запускает спутники на Марс, было уже не до смеха. Когда Первый Американский Марсоход уклонился от точки посадки на полторы тысячи километров. Только тогда поняли в чём дело. Так что не надо лохматить бабушку с вашим астрономическим временем. Его просто нет. Ни один космический процесс не движется равномерно и прямолинейно как в пространстве, так и во времени. И идеального времени несуществует ни для одного материального обьекта. Также как и его протяженности в пространстве. Поэтому понятие скорость это к сожалению среднестатическая величина, тоесть путь на время. Чтобы измерить материальный обьект для этого нужна статистика измерений, и чем больше измерений тем точней измерение. Или чем больше линеек с разбросом их длинн тем точней измерение. Одно время я хотел открыть на этом форуме рубрику физики шутят, приблизительно в таком ракурсе. Даже часы которые стоят, два раза в сутки показывают апсолютно точное мировое время. Если у вас есть милион таких стоящих часов,у которых стрелки установлены на разное время то у вас будет система отщёта по которой вы можете вычислить с серьёзной точностью который час. А вот что мы мерим это хороший вопрос в физике, особенно в квантовой. Где все линейные и метрические измерения пути и времени это вего лишь условности с определённой кореляцией времени и длинны. Я хочу сказать что понятия статики и динамики относительны друг к другу. Что в поле событий одной реальности является статикой, то для поля другой реальности есть динамика. Мировые линии проявленные в мировом процессе есть статичная величина. Но так как мы находимся в петле времени другой реальности мы это воспринимаем как динамическую величину. А мы ВСЕГДА живём в поле прошлых событий. Я говорю о куче стоящих часов. Ну да не будем об этом, ато Макс с Квантом схватятся изобретать машину времени. Если брать в моей терминологии, ни одна петля времни событий в темпоральном поле пространства времени, не есть повторяющееся величина. Все кванты времени (как говорит Эльф) разные. Для того чтобы понять почему, надо нырнуть загоризонт событий виртуальных фотонов, которые уже и так очень далеко за Планковским размером равным 10 в минус 33 сантиметра. И временем 10 в минус 44 секунды. Вот на этой глубине реальности всё и происходит. Тоесть на этой размерности на мой взгляд существует обьект который не подчиняется нормальной физике обоснованной на понятии энергия. Так как на этой размерности понятие энергия отсутсвует. Диаметр Протона равен приблизительно одному Ферми. Это одна шестидесяти милионная доля сантиметра. Планковская фундаментальная длинна уже 10 в минус 33 сантиметра (где кончается понятие материя). А геометрический квант пространства равен 10 в минус 84 сантиметра. На этой размерности происходят колебания метрики пространства которые с понятием энергия не имеют ничего общего. Тоесть совершают не энергетические колебания а геометрические поэтому их можно назвать квант. Кстати Герман Минковский был гений, и он первый предположил что мировая линия материальной точки инвариантней чем сама материальная точка (тоесть реальней). И он первый предположил что в принципе ничто не заперщает существование геометрического осцилятора под названием геометрический квант пространства. Такой квант я назвал Планкион (в честь знаменитого физика Макса Планка, отца квантовой физики). А вот как геометрия превращается в энергию ну это длинный и скучный разговор. Кторый посыпан терминами которых нет в нормальной физике. Также как ради юмора в квантовй хромодинамике. Где зарядовые состояния кварков называются цветной,влюблённый,очарованный, ароматный итд. А поле их взаимодействий происходит от слова глюк, глюонное (шучу). Так вот теория планкионов, ещё больший глюк, чем теория кварков.
Владимир.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 364
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 13.09.09 03:24. Заголовок: Elf пишет: Я все по..
Elf пишет:
цитата:
Я все понял! Если вы примете эту точку зрения, то все ваши умозаключения пойдут коту под хвост
Мне кажется здесь не правы ВЫ... Если он пришел к своим выводам - значит ОН уверен в их правоте и Вы уже должны разобраться с его доводами чтобы опровергнуть, прежде чем ему свою точку зрения навязать... Извините...
Это не моя точка зрения. Уже сто с лишним лет назад умные дядьки пришли к такому выводу. Другие, не менее умные экспериментально доказали предположение первых. Вот я и не понимаю, как можно так отстать от времени! Очнитесь, мы живем не в 19 веке, и даже не в 20-м. Ну, а копаться в чужом мешке мусора, чтобы доказать, что это мусор...???
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 365
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 13.09.09 07:38. Заголовок: Elf пишет: Вот я и ..
Elf пишет:
цитата:
Вот я и не понимаю, как можно так отстать от времени! Очнитесь, мы живем не в 19 веке, и даже не в 20-м.
Извините - меня тут даже на моем местном форуме упрекали - из 17 века... из века победившего ЭФИРА!!! Я уже и не спорю на такие маразмы - если бы они не шли от Вас, уважаемый мною Эльф!!! Так вот - искривление !!! возможно только при наличии среды - Вы пожалуйста забудьте ту элементарную модель с резиновой плоскостью и ее прогибом - Вы попробуйте ее представить в трехмерном пространстве - и вот когда Вы это сделаете - Вы сами поймете про наличие всеобъемлющего БОГА!!! все проникающего Бога!!! и всесоздающего БОГА!!! то есть - ЕДИН В ТРЕХ ЛИЦАХ!!! то есть Земля стоит на трех китах... то есть стоит на единой черепахе... ВСЕ УЖЕ НАМ СКАЗАНО ВЫСШИМИ СИЛАМИ!!! просто сказанное нами не понято до конца... увы и ах...
Я вот долго думал над неоднократно повторявшимся у меня кошмарным СНОМ: я вдруг себя во сне представляю полность в объеме своего тела... потом - по каким то форумлкам - мои ВСЕ точки тела ОДНОВРЕМЕННО начинают со своим индивидуальным ускорением устремлятся в одну геометрическую точку тела - где то поблизости от пупка - причем ее проходят ОДНОВРЕМЕННО... С приобретенной скоростью - начинаю Я изворачиваться в обратную сторону - на чем я впервый раз и прсонулся от моей рвотной интстинкты... следующие разы я уже проходил дальше... последний раз я остановил свой сон на этапе уже захватывания внутрь себя САТУРНА и ЮПИТЕРА... мне больлше не съесть - я на том остановился - хотя малость потом и понял... с подачи многих форумчан - в том числе и Вас - МЫ ВСЕ ПОДОБНЫ БОГУ - все внутри нас - мы никакие не индивидуумы... и мы внутри ВСЕГО...
Так вот - искривление !!! возможно только при наличии среды - Вы пожалуйста забудьте ту элементарную модель с резиновой плоскостью и ее прогибом - Вы попробуйте ее представить в трехмерном пространстве - и вот когда Вы это сделаете - Вы сами поймете про наличие всеобъемлющего БОГА!!!
25 лет назад я как раз с этого начинал. А потом понял, эфир всего лишь следствие, и заглянул глубже. А там ... Ну Вы меня поняли, надеюсь.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 366
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 13.09.09 08:33. Заголовок: Elf - не понял... Вы..
Elf - не понял... Вы тут намекнули на бесконечную делимость??? Я пока этого даже в мыслях не касался - честно, меня это страшно пугает... Так что растолковок не надо - просто поиграем в данет... [img]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/black eye.gif[/img]
Я намекнул на дискретную непрерывность. Кагда рассматирал варианты с эфиром, не как не мог понять, какова фундаментальная основа эфира, дискретная или непрерывная? По всему выходило оба свойства одновременно, иначе концы не сходились. Вот с этого я и начал плясать. А когда вышел на спиральную материю, все сошлось! Спиральная материя, это и ест эфир, о котором Вы тут все говорите! И весь наш разговор со Скептиком, крутится вокруг этого. Правда, у Скептика своя точка опоры, у меня своя. А те расхождения, которые наблюдаются, носят больше частный характер, хотя в некоторых случаях есть и противоречия.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 367
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 13.09.09 10:15. Заголовок: Elf спасибо... а то ..
Elf спасибо... а то я уж испужался за Вас... естественно - если есть среда - непрерывная - то при следующем шаге изучения структуры - она становится дискретной... но это пока рано рассматривать - а то квантовики сразу же нам голову затуманят...
Elf
шаман
Сообщение: 602
Откуда: Уфа
Отправлено: 13.09.09 12:53. Заголовок: Только имейте ввиду,..
Только имейте ввиду, Макс, та среда, о которой я говорю, не может быть использована для безопорного движения. Пытаться опереться об него, это все равно, что лопатой вакуум разгонять! Это я насчет Вашей попытки изобрести "эфирный двигатель". С другой стороны, нельзя утверждать, что попытка создания безопорного двигателя бессмысленное занятие. Но это можно сделать только поняв фундаментальные свойства так называемого "Эфира". Например, после долгих раздумий, я пришел к выводу, выделение энергии в нашем пространстве возможно только в том случае, если идет расширение метрической размерности пространства вакуума (среды; эфира; струнной материи, кому как нравится). Но появляется масса вопросов, как добыть эту энергию, и как преобразовать его для движения. Наиболее простой пример - реактивное движение. Однако должны существовать и более экономичные способы выделения энергии. Одним из них является термоядерная реакция, но там есть своя специфика, которая, как Вы знаете, пока не позволяет его использовать для движения. Но существует и другая возможность, это попытаться найти способы обхода закона сохранения энергии. Вот тут нужны еще более глубокие знания фундаментальных основ физического мира. Насколько я понял, наш уважаемый Скептик как раз и занять такими исследованиями. Судя по тому, что он рассказал про неподвижный диск - гироскоп, он очень близок к безопорному движителю! Я правильно говорю, Скептик?
почти правильно - я говорю ситом воду черпать... Но Вы тут забыли посомтреть на взаимовличние потока электронов со средой... спины там или шубы - при движении... Вы как бы рассмотрели не все - а только то что Вам тогда было интересно... Я в таком случае любил использовать фооаппарат - на первый взгляд фона не запоминаешь - а фотку сморишь - там все зафиксированно...
Но Вы тут забыли посомтреть на взаимовлияние потока электронов со средой... спины там или шубы - при движении...
А вы посмотрите на то же самое, с учетом того, что среда увлекаема материей (в упрощенном изложении). Это будет выглядеть примерно так же, как сидя в Питерском бассейне, на лодке пытаться доплыть до Москвы, в надежде, что бассейн будет двигаться от того, что ты машешь веслом!
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 369
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 13.09.09 13:46. Заголовок: Браво - но только ба..
Браво - но только бассейн на всю вселенную распространается - проавда кое-где еще встречные течения есть... Среда не только увлекаема веществом (так как среда тоже материя... хоть и не вещество) - она еще и вещество увлекает - а вот как разорвать единство и непрерывность среды - вот в этом и есть хитрость...
Elf
шаман
Сообщение: 604
Откуда: Уфа
Отправлено: 13.09.09 15:10. Заголовок: Вы неисправимый опти..
Вы неисправимый оптимист! Увлекаемость, это квантованность близлежащего пространства вокруг материального объекта, что можно сравнить с бассейном, а то, что находится за пределами квантованости - "тверь земная", которую, при всем желании, сидя в лодке и махая веслом, не сдвинуть в сторону Москвы. Как там Скептик говорит, это не кирпич движется к голове, а пространство движется относительно кирпича и головы! И в некотором смысле он прав! Ладно, вечером постараюсь описать, как можно обмануть пространство-время.
Жду Вашего объяснения... а тогда свое уж на потом может быть оставлю или ОТставлю...
Elf
шаман
Сообщение: 605
Откуда: Уфа
Отправлено: 13.09.09 16:04. Заголовок: Сначала попробую уга..
Сначала попробую угадать, что же такого сотворил Скептик, создав неподвижный гироскоп (он сам вряд-ли раскроет секрет). Если рассматривать наш проявленный мир с точки зрения пространства Минковского, то можно обнаружить одно удивительное явление: Гиперпространство прошлого времени всегда остается неизменным, а вот гиперпространство будущего вариационно, то есть, оно мобильно (подвижно) и его можно менять. Вопрос: что нужно сделать с мировыми линиями гиперпространства будущего, чтобы придать платформе устойчивость пространственного расположения относительно земной тверди? Нужно особым образом закрепить мировые линии будущего платформы, относительно мировых линий земли. Однако, как уже говил Скептик, мировые линии всегда остаются неподвижными, это пространство движется относительно них. Следовательно, нужно воздействовать не на материю платформы, а на пространство вокруг платформы, то есть, на то пространство, которую квантует материя платформы. Есть ли способы воздействия на пространство-время? Конечно есть, это разнообразные виды электромагнитных излучений. Нужно лишь подобрать такое соотношение ЭМИ, которое могло бы изменить состояние пространства, а вернее, придать ему неподвижность в радиальном направлении, относительно квантованного пространства Земли! В результате, любое смещение мировой точки, при внешнем воздействии, будет компенсироваться силой, исходящей от мировых линий, находящихся в будущем времени, поскольку пространство будущего закреплено относительно земли.
Теперь вопрос: можно ли применить такой подход для придания безопорного движения материальным объектам? Конечно можно! Нужно всего ничего! Только научиться двигать пространство находящееся на уровне гиперпространства будущего, и материя сама помчится за ней! Кстати, эта безумная идея действительно не лишена смысла! Дело в том, что любое инерционное движение, вызванное гравитационным притяжением, ни что иное, как погоня материи за пространством будущего!
Elf
шаман
Сообщение: 606
Откуда: Уфа
Отправлено: 13.09.09 20:55. Заголовок: Вижу, Макс Вы нишиша..
Вижу, Макс Вы нишиша не поняли опять. Попробую углубить свои фантазии: В своей практике мне приходится частенько лечить разнообразные повреждения позвоночного столба. Сейчяас в основном занимаюсь серьезными органическими нарушениями, типа позвоночной грыжи, воследствий серьезных травм и тд, а раньше частенько обращались и с пустяковыми заболеваниями, такими нак смещения (от поднятия тяжести) илипростой простудный радикулит. такие болезни можно лечить различными способами, но самым эффективным и быстрым является метод, который я называю "эффект Кашпировского". Ставишь больного метров за три напротив себя, и начинаешь мысленно двигать его эфирное тело, в том месте, где есть смещение позвонков. В ответ больной начинает двигаться (абсолютно непроизвольно) при этом многие совершенно не могут противостоять моему воздействию. А дальше дело чутья и интуиции. Я знаю куда двигать эфир, чтобы позвонки приняли единственно верное положение. При таком воздействии, некоторые больные наклонялись в сторону от центра тяжести до 15-20 см, и не падали! Сейчас я такие фокусы стараюсь не применять, слишком затратно (возраст сказывается). Но лет пять-десять назад мог движением руки, или мысленно, свалить любого человека на пол, вне зависимости от веса больного. При этом сам совершенно не испытывал физического напряжения, только напряжение мысли! К чему я завел этот разговор: дело в том, что при таком воздействии мне необходимо было "поймать" и прочувствовать эфирное тело, закрепить собственный эфир, и двигать эвир больного относительно моего эфира. А что такое эфирное тело: Это мировые линии Минковского, находящиеся в гиперплоскости будущего. На уровне физики, это внутреннее пространство электронов. Однако, у живого физического тела есть одно отличительное свойство от неживой материи: а именно, это внутрення организованность эфирного двойника физического тела. Организация происходит по типу синхронизации темпа внутреннего времени. Я могу с легкостью двигать тело человека по свему усмотрению, но воздействовать на неживую материю моих сил не хватает. Хотя телекинез можно творить точно по такому-же сценарию, (честно говоря мне было жалко тратить личную силу на эти бесполезные фокусы). Следовательно, если суметь организовать особым образом эфирный двойник любого материального объекта, и научиться двигать его, то можно добиться безопорного и малорасходного движения материального объекта любой массы! По сути это будет напоминать движение голографии, то есть, энергия нужна будет только для создания и поддержания "голографии" эфирного двойника. Я предполагаю на этом принципе постронены НЛО.
Следовательно, если суметь организовать особым образом эфирный двойник любого материального объекта, и научиться двигать его, то можно добиться безопорного и малорасходного движения материального объекта любой массы! По сути это будет напоминать движение голографии, то есть, энергия нужна будет только для создания и поддержания "голографии" эфирного двойника. Я предполагаю на этом принципе постронены НЛО.
Добрый день.
Боже мой, как различаются символы физика, и символы шамана или другого изотерика. Кода они говорят вобщем то ободном и томже. Завтра вечером попробуем с вами поговорить о изотропном световом конусе Эйнштейна в четырёхмерном псевдоевклидовом пространстве. Мне как математику символы Эйнштейна гораздо ближе к телу. И я не нахожу в этих образах ничего сложного. Но вас понять мне достаточно сложно. Хотя я и улавливаю некое сходство того что зделали учёные теоретики, и что совершенствовалось десятки тысяч лет на уровне интуиции. Роза Кулешова могла взглядом крутить компас и отклонять лазерный луч. Игорь Кио мог между двумя ладонями на расстоянии пол метра держать в воздухе сигарету. И это входило в программу его цирковых представлений. Многие занимались телекинезом. Я допустим могу катать карандаш по стеклянной поверхности ладонью на расстоянии около 20 см от него. Но в отличии от этих господ, я понимаю что происходит. Хотя возможно и они понимали но в своих симолах. Очень трудно создавать общую логику, которая понятна всем. В древнем Риме таких людей называли не математик, или шаман, их называли логик. Евклид,Платон,Архимед,Пифагор,Сенека были логиками, а вовсе не математиками или геометрами. Но именно они создали ту логику, более двух тысяч лет назад, которой мы пользуемся и изучаем до сих пор.Но мне кажется пришло время както менять эти символы.Потому что они уже не могут выразить те знания которые накоплены в наше время. Ради юмора я както Людмиле написал свои стихи.Уже не помню по какому случаю. Возможно как математик, хотел подшутить над поэтами.(по Гильберту).
Но возможно вы поймёте вложенный в них смысл. Как Люис Кэрол, тоже неплохой математик, вложил в смысл в книгу Алиса в стране чудес.
Гранит и пламя. Блеск звезды. И бубен старого шамана. Вот времени река, из тьмы. Твой чудный образ предсказала.
Нет, наважденье, колдовство. Такого в жизни не бывает. И чудный образ тает, тает, и не осталось ничего.
Груди бледнеющий овал. Лица прекрасный тонкий профиль. Можете продолжть(шучу).
Попробуйте посмотреть вот этот фантастический фильм. Я думаю вам понравится его концепция.
Ради юмора хочу вам посоветовать прочитать книгу братьев Стругацких, под названием, Понедельник начинается в суботу. Про институт НИИЧАВО. Который расшифровывается как: Научно исследовательский институт чародейства и волшебства. Я думаю в этой теме мы вобщемто этим и занимаемся.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 607
Откуда: Уфа
Отправлено: 14.09.09 09:11. Заголовок: skeptik пишет: Я ду..
skeptik пишет:
цитата:
Я думаю в этой теме мы вобщемто этим и занимаемся.
Когда я стал "дядей волшебником" (как говорят некоторые детишки, мои пациенты) я задумался, раз возможны подобные чудеса, значит в них заложены законы, по которым они и вовсе не чудеса, а обычная закономерность. Что в последствии так и оказалось. Если знать фундаментальные законы мира, то открывается возможность сказку сделать былью (как любили говорить комуняки )
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 371
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 14.09.09 15:54. Заголовок: Elf пишет: Если зна..
Elf пишет:
цитата:
Если знать фундаментальные законы мира, то открывается возможность сказку сделать былью
НУ так как сделать летающий аппарат??? какие надо ЕЩЕ законы - за исключением уже известных физике (не физикам!)!!!
Очень просто, для этого всего лишь нужно создать "голографию" эфирного поля летательного аппарата, и смещать его в сторону движения. Но для этого нужно понять, по каким законам строится эфирное поле, а тут уже очень много неизвестностей! Пока можно лишь делать предположения. Однако, как мне кажется, Скептик нащупал подход к решению данной проблемы, ведь у него есть синхротронный излучатель. Послушаем, что он скажет.
Кстати, если решить данную проблему, то это откроет путь к дармовой энергии. Ведь тогда можно создавать электрогенераторы любого размера и мощности, вращающихся вследствие смещения эфирного поля массивного маховика. Относительно летательного аппарата могу добавить следующее, при таком движителе, внутри аппарата не будет ощущатся инерция разгона, то есть, аппарату можно будет придавать любой силы ускорение, без вреда для пассажиров. Такая особенность внутреннего пространства летательного аппарата будет позволять использоват одну из свойств пространства-времени для телепортиртации аппарата в любую точку пространства Вселенной.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 194
Отправлено: 14.09.09 17:40. Заголовок: Elf пишет: Очень пр..
Elf пишет:
цитата:
Очень просто, для этого всего лишь нужно создать "голографию" эфирного поля летательного аппарата, и смещать его в сторону движения. Но для этого нужно понять, по каким законам строится эфирное поле, а тут уже очень много неизвестностей! Пока можно лишь делать предположения. Однако, как мне кажется, Скептик нащупал подход к решению данной проблемы, ведь у него есть синхротронный излучатель. Послушаем, что он скажет.
Кстати, если решить данную проблему, то это откроет путь к дармовой энергии. Ведь тогда можно создавать электрогенераторы любого размера и мощности, вращающихся вследствие смещения эфирного поля массивного маховика. Относительно летательного аппарата могу добавить следующее, при таком движителе, внутри аппарата не будет ощущатся инерция разгона, то есть, аппарату можно будет придавать любой силы ускорение, без вреда для пассажиров. Такая особенность внутреннего пространства летательного аппарата будет позволять использоват одну из свойств пространства-времени для телепортиртации аппарата в любую точку пространства Вселенной.
Добрый день. Ну право, такой апарат был уже зделан в 1943 году. Монтаукский эксперимент. Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 611
Откуда: Уфа
Отправлено: 14.09.09 18:41. Заголовок: В той статье, что я ..
В той статье, что я читал, не было о летательных аппаратах. Там больше описывалось про эксперименты со временем. Вот интерстно, если такой аппарат был создан, скажем, в той же нацистской Германии, а инженеры создававшие эти аппараты имигрировали в США, почему эти технологии не используются до сих пор? Эта ситуация мне совершенно не понятна! Еще более непонятно (которая вызывает подозрение о подтасовках фактов в статье) это то, что в Америке еще до войны умели предотвращать ураганы, применяя "аргонную" энергию. В последние годы америка потерпела миллиардные убытки из-за ураганов, неуж-то трудно было покопаться в архивах, и вытащить эти разработки? Непохоже на американцев, которые умеют считать деньги!
Макс, эта информация для вас:
цитата:
Исследователи хотели научиться изменять колебания мозга. Это делалось путем изменения длительности и амплитуды импульсов, чтобы подобрать соответствие с различными биологическими функциями. В диапазоне радиочастот 425-450 мегагерц они поистине получили окно в человеческий разум. Следующим шагом было разобраться с тем, что же находится внутри разума.
Насколько я понял из статьий, при экспериментах с людьми на этой частоте удавалось влиять на память подопытных. А память это и есть эфирное поле. Видимо как раз это частота и может влиять на состояние материи, то есть, создавать голографию эфирного поля в параллельной плоскости.
Насколько я понял из статьий, при экспериментах с людьми на этой частоте удавалось влиять на память подопытных. А память это и есть эфирное поле. Видимо как раз это частота и может влиять на состояние материи, то есть, создавать голографию эфирного поля в параллельной плоскости.
Помните? Прошлое статично, а будущего нет. Будущее создаём мы сами. Но ктото создаёт раньше, ктото пожже а набор этой информации создаёт главную петлю реальности. Память статична в ней события не взимодействуют между собой. Вообще понятие память статично. Неважно это человек или это другой вид носителя. Это и есть его голограмма. Если бы это было не так человек бы не существовал. Память это его реальность, которую он создаёт сам. Но есть и динамическая память, приблизительно как в компьютере аперативная. именно при помощи её идёт считывание алгоритмов долгосрочной. Взаимодействие двух памятей и внешних факторов вводимых из вне и вводимых с долгосрочной памяти и есть человек.
Ураганы в Америке (и не только) создают они сами. При работе установки на Аляске. Россия также создаёт ураганы и подвижки земной коры. Катастрофа в малазии (цунами убившее тысячи людей)Дальний восток,Япония. Вы думаете что Монтаукский эксперимент прекратился? Ядерное разоружение возможно только потому, что уже есть более серьёзное оружие чем атомная бомба. Кстати Американские лазерные платформы космического базирования висят на орбите уже 10 лет. А Российские истребители с лазерными пушками ипытали два года назад кстати безпилотные. Сейчас путин сделал ещё вливания якобы на перевооружение Российской армии с целью её сокращения. Ещё до Американского лазерного стратегического боинга. Российские утановки СВЧ в городе Плесецк, также хорошо фиксируются с орбиты (при их работе). А не только Российскими спутниками на установки на Аляске. Погдным оружием занимаются ещё несколько стран, Китай,Индия, и Япония. Нью Орлеан не самые большие Американские потери при этих испытаниях, уж поверьте. Идеи Николо Тесла живут и процветают. И потепление климата это не самые серьёзные побочные эффекты этих экспериментов. К сожалению то что преподают в вузах, и то что дают в средствах массовой информации это достаточно древняя информация о том, что знают о понятиях пространство и время на самом деле. Вы уверены что летающие тарелки это продукт не нашей цивилизации? (шучу).
Помните? Прошлое статично, а будущего нет. Будущее создаём мы сами. Но ктото создаёт раньше, ктото пожже а набор этой информации создаёт главную петлю реальности. Память статична в ней события не взимодействуют между собой. Вообще понятие память статично. Неважно это человек или это другой вид носителя. Это и есть его голограмма. Если бы это было не так человек бы не существовал.
У меня немного другое представление. Я очень четко различаю эфир живого существа, от эфирики неживой материи. Действительно, у любой материи есть эфирное поле, но оно имеет очень слабое поле, я подозреваю, это следствие неопределенности положения мировых линий в пространстве будущего. То есть, если исходить от законов причинно следственных связей, то можно сказать, неживая материя подчиняется в основном пассивным физическим законам. Как раз по этой причине, неживая материя имеет абсолютную предопределенность будущего, поскольку физические законы имеют линейный характер воздействия на материальный мир. Живая материя потому и живая, что способна самоорганизовать собственное тело по отношению к будущему времени. Если учитывать законы времени, то это можно сделать только одним способом: создать голографическую копию физ. тела в гиперпространстве будущего. Я не буду пока касаться инструменьов, которые находятся в гиперплоскости прошлого времени (вам может показаться абсурдным данное утверждение, но это действительно имеет место быть), а рассмотрим только эфирику, создаваемую в будущем времени. По моим представлениям, в том месте пространства Вселенной, где существует жизнь, обязательно образуется мнимое параллелное пространство. Почему мнимое? Потому-что эта параллельная плоскость бытия не имеет и не может иметь непрерывности во внутренней протяженности. Она может быть создана только внутри абсолютно дискретных пространствах элементарных частиц. Однако, при определенных условиях существует возможность рассматривать эти, разнесенные между собой, отрывки пространства, как единое целое. Такие условия уже описаны учеными, как квантовая телепортация. Я же называю данное явление, как создание синхронности течения времени в идентичных элементарных частицах. Синхронность течения внутреннего времени создает условие мнимого объединения внутреннего пространства частиц в единое целое! Согласно этой закономерности созданы все пять наших духовных тел. Среди них эфирному телу досталось особое место, поскольку оно находится в гиперплоскости, не имеющей неизменности, как гиперплоскость прошлого, но зато обладающей уникальным свойством самого пространства, позволяющего хранить информацию в неизменности (об этом мы уже говорили). Только не надо забывать вот о чем: эфирное параллельное пространство не есть продукт единичных представителй жизни. Это пространство создается и поддерживается всеми живыми существами, обитающими на Земле! Это продукт коллективного сознания, а отдельные представители флоры и фауны имеют возможность пользоваться этим параллельным пространством для поддержания собственной жизни. Кстати, там же могут обитать и те существа, которые не способны создавать физическое тело (это, так называемые беспотные духи, например привидения можно отнести к ним). Вы должны понимать, отдельное эфирное тело не может иметь разумности, то есть, это не дух, а всего лишь один из инструментов духов.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 196
Отправлено: 14.09.09 23:14. Заголовок: Тяжело понимается. Х..
Тяжело понимается. Хотя я и занимаюсь историей логики. Сначала о телепортации. Видите ли, такого понятия как телепортация материального обьекта нет, и не может быть. Телепортируется не сам обьект.Тоесть не его энергия и масса. А телепортируются признаки этого обьекта. Я знаю как это выглядит в теории запутанных состояний. Но у меня на этот щёт есть свои предположения. Видите ли допустим все фотоны определённой энергии одинаковы понимаете? Тоесть их поперечный размер и форма одинаковы, так как продольного размера они не имеют вдоль направления движения. Во вторых фотон статичен при движении, никаких внутренних изменений своей структуры при движении он не испытывает. Так как движется всегда со скоростью света. А при этой скорости его внутреннее время равно нулю. Нет времени, нет внутреннего движения. Вся информация которую он несёт статична. Как не смешно но Дирака хватил бы инфаркт от моих рассуждений. Но я не нарушил ни один закон теории относительности.И это укладывается в преобразование координат Лоренца основной формулы движения в теории относительности. Идём дальше. По мат апарату Германа Минковского который собственно и создал математически и геометрически практически всю теорию оносительности мировая линия по которой движется фотон инвариантней самого фотона. Я хочу сказать что график движения фотона реальней чем сам фотон. Что это обозначает. Так как внутреннее время фотона равно нулю, его скорость по отношению к пространству также равна нулю. Не имеет фотон скорости по отношению к пространству, понимаете? А чтоже в таком случае движется? Движется мировая линия. Движение мировой линии не подчиняется понятию скорость, тоесть путь на время. Проявляющий процесс событий не имеет скорости. Тоесть понятие масштабирования пространства событий не имеет скорости. Это и есть собственно понятие изотропный вектор. Расстояние между любыми двумя точками на котором необходимо равно нулю. А все электромагнитные взаимодействия распостраняются только по изотропным векторам. Мы не видим саму мировую линию мы видим только последовательность точек на этой мировой линии которую мы называем фотон а саму последовательность его частотой. Вот этот параметр последовательности проявления фотона на мировй линии мы умеем фиксировать и измерять. И это мы назвали частотой фотона. И это мы мерим в ангестермах тоесть периодичность проявления фотона в ходе проявляющего процесса на мировй линии. Но согласитесь что это очень далеко от тех процессов которые происходят на самом деле. Идём дальше. Дело в том что мы живём собственно в мире где преобладают метрические и линейные свойства пространства с евклидовой геометрией. Тоесть понятие вещество больше относится к евклидовой геометрии тоесть геометрии с положительной кривизной пространства. Пэтому сфера у нас сфера а не седло Лобачевского (шучу). Но вся проблема в том что в евклидовой геометрии пространства такое понятие как изотропный вектор отсутствует. Видите ли фотон это гость в виде последовательности точек из другого пространства. В которм этот самый фотон движется равномерно и прямолинейно. Ну как это обьяснить словами чёрт возьми. В нашем пространстве фотон неподвижен на мировой линии.Мировая линия также неподвижна. Если уж она проявилась то так и остаётся. Фотон не может изменить свою частоту самопроизвольно у него нет на это времени(шучу).
Помните концепцию? Всё что движется в противоположенном пространстве с отрицательной метрикой где изотропный вектор это нормальный график движения материальной точки, или попросту мировая линия, в нашем неподвижно, и наоборот. Метрические свойства двух подпространств разные, а вот линейные одинаковы как для того так и для этого пространства. Это с неумолимой реальностью доказывают тригонометрические преобразования Лоренца (для нашего пространства), и преобразования координат на псевдоевклидовой плоскости Германа Минковского (для пространства с отрицательной метрикой.) Ели бы для этих пространств линейные свойства были разные, такой науки как тригонометрия не существовало. И мы ничего не могли бы сказать о изотропности пространства и пространсте с отрицательной метрикой. А тем более что такое электромагнитная волна, и его величество фотон. Вот потому всё что связано с проявлением понятия электромагнитная волна(последовательность точек) или понятием заряд (неподвижная точка) мы воспринимаем в нашем пространстве как набор точек (Неподвижных координат как сказал бы Квант), или поля событий в темпоральном поле проявляющего процесса событий. И в этом поле проявляющихся событий нет такого понятия как масса, или зряд. А есть понятие вектор массы и координаты с положительной метрикой а для отрицательного заряда с отрицательной. Но линейные свойства заряда одинаковы. C2. Извините если что непонятно. Самому бы понять, что надо понять.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 614
Откуда: Уфа
Отправлено: 15.09.09 05:43. Заголовок: Наконец то начинаю д..
Наконец то начинаю доходить до Вашей логики! Возникает много вопросов, но сначала нужно обдумать.
Если можно, уточните пожалуйста, что такое пространство с отрицательной метрикой? Это антимир, где время течет в обратную сторону, а материя состоит из античастиц???
Elf
шаман
Сообщение: 615
Откуда: Уфа
Отправлено: 15.09.09 09:22. Заголовок: skeptik пишет: По м..
skeptik пишет:
цитата:
По мат апарату Германа Минковского который собственно и создал математически и геометрически практически всю теорию оносительности мировая линия по которой движется фотон инвариантней самого фотона. Я хочу сказать что график движения фотона реальней чем сам фотон. Что это обозначает. Так как внутреннее время фотона равно нулю, его скорость по отношению к пространству также равна нулю. Не имеет фотон скорости по отношению к пространству, понимаете? А чтоже в таком случае движется? Движется мировая линия. Движение мировой линии не подчиняется понятию скорость, тоесть путь на время. Проявляющий процесс событий не имеет скорости. Тоесть понятие масштабирования пространства событий не имеет скорости. Это и есть собственно понятие изотропный вектор. Расстояние между любыми двумя точками на котором необходимо равно нулю. А все электромагнитные взаимодействия распостраняются только по изотропным векторам. Мы не видим саму мировую линию мы видим только последовательность точек на этой мировой линии которую мы называем фотон а саму последовательность его частотой. Вот этот параметр последовательности проявления фотона на мировй линии мы умеем фиксировать и измерять. И это мы назвали частотой фотона. И это мы мерим в ангестермах тоесть периодичность проявления фотона в ходе проявляющего процесса на мировй линии. Но согласитесь что это очень далеко от тех процессов которые происходят на самом деле.
У меня есть одна "дурная" привычка, если при чтении информация не понравилась, я её стараюсь забыть, вот и сейчас, года четыре назад я читал книгу одного русского математика, вроде по фамилии Золотарев, его теория поразительным образом напоминает ваши высказывания. Хотел найти его книгу, но видимо утерял, зато случайно натктнулся на рассуждения Вейника:
цитата:
Все эти определения должны внести необходимую ясность в вопрос о чрезвычайно важной разнице, существующей между методом принципов и самими принципами, а также между методом гипотез и самими гипотезами. Принципы и гипотезы суть непременные составные части обоих подходов: метод принципов невозможен без гипотез, а метод гипотез бесперс¬пективен без принципов, ибо конечной целью метода гипотез является именно выработка принципов. Наука долгое время развивалась по методу гипотез. После выработки необходимых принципов пальму первенства придется отдать методу прин¬ципов как наиболее эффективному. В заключение несколько слов о достоверности получаемых результатов. Мы видели, что начала суть абсолютные истины, а гипотезы — относительные. Следовательно, начала вносят в рассуждения абсолютную достоверность, а гипотезы снижа¬ют ее до уровня достоверности применяемых моделей. Иными словами, в условиях, когда в рассуждениях участвуют начала, достоверность результатов целиком определяется степенью достоверности слабого звена — модельных гипотез. Если в рас¬суждениях применяются .не начала, а ограниченные или даже ошибочные принципы, тогда общая достоверность результа¬тов снижается дополнительно на ту величину, которая опре¬деляется этими неполноценными принципами. Достоверность результатов сильно падает также из-за неполноты списка ис¬пользуемых принципов или начал. Таким образом, достовер¬ность результатов, методов и теорий в лучшем случае соответ¬ствует степени достоверности модельных гипотез, которые, как мы убедились, никогда не способны отразить изучаемое явление абсолютно правильно и до конца. В худшем случае недостатки гипотез плюсуются с недостатками принципов (ограниченность, неполнота списка, ошибочность и т. д.). Са¬мым большим грехом любого рассуждения и любой теории следует признать нарушение одного или нескольких начал: Всякое такое нарушение резко сокращает достоверность .и срок жизни соответствующих рассуждений и теорий.
Когда я знакомлюсь с любой гипотезой, я прежде всего ищу мыслеформы, которые соответствовали бы рассматриваемой теме. А мыслеформы - это истина, которая в своей основе несет универсальность применимести по отношению к различным гипотезам. Это позволяет мне вычленять ложную, ошибочную информацию, от истинных представлений. Коенчно-же, я не могу претендовать на исчерпывающее понимание истинных мыслеформ, они слишком всеоблемлющий во внутреннем содержании. Однако, несмотря на сложность мыслеформ, при сопоставлении с мыслеобразами, свормированными людским воображением, есть возможность определения степени достоверности информации, содержащейся в мыслеобразе. Вот и в данном случае, в приведенном вами мыслеобразе, присутствуют правильное описание некоторых моментов действительности, но эта правильность лишь приблизительная, а при более глубоком рассмотрении можно заметить расхождения с истиной, эти расхождения достаточно серьезные, и не могут позволить дать широту понимания фундаментальных основ природы.
Вечером постараюсь нарисовать свою расшифровку проявляющего процесса. Вы увидите, она очень напоминает пространство Минковского, но есть и существенные разногласия. Моя версия не предусматривает возможность существования отрицательной метрики пространства.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 372
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 15.09.09 14:50. Заголовок: Elf - а Вы знакомили..
Elf - а Вы знакомились ли с моей статьей??? как раз про техническую реализацию ... Как видит Ваше обыкновенный инженер-механик - быушный конструктором... Посмотрите - я на Вас обратил внимание, когда Вы разместили свой рисунок на скитеке... http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9410.html
Elf
шаман
Сообщение: 616
Откуда: Уфа
Отправлено: 15.09.09 15:15. Заголовок: Макс, у Вас короткая..
Макс, у Вас короткая память, тогда я внимательно прочитал Вашу статью, и написал, почему не возможно добиться движения в Вашем устройстве. Могу повторить кратко: любая материя замыкает пространство вокруг себя, в виде кванта энергии. Как бы Вы не старались, разомкнуть его можно только в том случае, если будет идти выброс материи во внешнее пространство (реактивное движение), или чистую энергию (фотонный, или плазменный реактивный двигатель). Других способов природа не предусматрела.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 373
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 15.09.09 15:24. Заголовок: Elf пишет: Макс, у ..
Elf пишет:
цитата:
Макс, у Вас короткая память
Вы правы - у меня жесточайший склероз... Но это и хорошо - всегда новые люди Но Вы не правы - там четко описано техническая реализация пока Вами непонятой "телепортации" как Вы ее называете...
Маховик - колесо опирается на внешние рельсы и ускоряет внутреннюю материю - причем может как тормозить локальное время так и ускорять его - за счет локального изменения плотности среды внутри своего влияния... Вы случаем на "Калагию" не обращали внимания??? "Власть над временем и пространством"
цитата:
Учение “КАЛАГИЯ”: “Так при центростремительном движении энергии Материя (Пространство) уплотняется, в Центре Движения Огня. В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) разряжается, за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространство) уплотняется.
При центробежном движении Энергии Материя (Пространство) разряжается, В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) уплотняется, за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространства) разряжается.
Ритм подачи, когда одна Сущность устремляет другую вперед себя, устремляясь сама вперед другой, без нанесения вреда, дает необходимое ускорение Движению”.
Вы прекрасно рисовали вихри - но поверьте мне - Вы не разобрались с их действием... а ведь вихри основа космоса и нас с Вами... ВСЕ атомы тел есть вихри и все элементарные частицы - протоны и электроны - есть вихри - РАЗРЯЖЕНИЯ среды из которой они созданы и в которой находятся ... Поверьте мне
Маховик - колесо опирается на внешние рельсы и ускоряет внутреннюю материю - причем может как тормозить локальное время так и ускорять его - за счет локального изменения плотности среды внутри своего влияния...
Видите-ли, в природе существует закон единовременности пребывания в пространстве. Если какой либо участок пространства начинает сильно опережать темп времени, это тут же компенсируется различными способами. Если бы не было механизма компенсации, то мир развалился бы на несметное количество розрозненных частей! Пример компенсации: думаете почему возможно снятие электрического тока с динамо машины? Чистейший пример локального опережения времени. Если этот ток не снять, то произойдет пробой! Еще один пример: различные способы рассеивания тепла в окружающее пространство.
Видите-ли, в природе существует закон единовременности пребывания в пространстве. Если какой либо участок пространства начинает сильно опережать темп времени, это тут же компенсируется различными способами. Если бы не было механизма компенсации, то мир развалился бы на несметное количество розрозненных частей! Пример компенсации: думаете почему возможно снятие электрического тока с динамо машины? Чистейший пример локального опережения времени. Если этот ток не снять, то произойдет пробой! Еще один пример: различные способы рассеивания тепла в окружающее пространство.
Ну ребята вы даёте. Расееяние тепла происходит единственным способом. Только за щёт рассеяния элекетромагнитного поля. Или в виде электромагнитных волн, либо в виде электромагнитных зарядов. Других видов рассеяния тепла нет.
Если какой либо участок пространства начинает сильно опережать темп времени, это тут же компенсируется различными способами. Если бы не было механизма компенсации, то мир развалился бы на несметное количество розрозненных частей!
Весь мир состоит из электромагнитных зарядов и электромагнитных волн. Основное состояние материи во вселенной это плазма. Не обольщайтесь, наш мир только тонкая плёночка плесени на магматическом шарике под названием Земля. И в этом магматическом море плавают континенты.
Следствие действия не может быть вызвано причиной действия если между следствием и причиной растояние превышает то что может пройти свет. Существуют милиарды обьектов во вселенной о которых мы никогда и ничего не узнаем. И на которых время опережает наше настолько что мы даже представить не можем что там происходит.Так как свет от этих обьектов к нам не придёт никогда. Так как каждый обьект во вселенной живёт в своей петле времени реальности, и только в своей. Переносчиком действия между этими реальностями является свет. Понятие фотон как переносчик действия это настолько широкое понятие что некоторые даже представить себе не могут. Фотон,виртуальный фотон, мезон, гамма квант итд, итд. ВСЕ фотоны движутся соскоростью света. И инвариантны как к нашему пространству материи, так и к антипространству материи. Это доказано в прмых экспериментах. При анигиляции протона и анти протона рождаются два гамма кванта (фотона). При анигиляции электрона и позитрона рождаются нейтрино антинейтрино и гамма квант. Фотон участвует во всех реакциях как антиматерии так и в материи и является переносчиком действия между всеми видами обьектов независимо к какому пространсту они относятся, к нашему или к антипространству, временных событий. Допустим горит ли водород или антиводород состоящий из антинейтрона и позитрона, фотону до лампады. Как там по русски фотон и в Африке фотон. А вот парадокс возникет. Если фотон квант электромагнитного поля, к какому пространству он относится?
Если фотон квант электромагнитного поля, к какому пространству он относится?
Здорово! Как раз такой вопрос возник у меня, при чтении работ Золотарева. Ответ следовал один: - к обоим пространствам! Но почему, в таком случае, мы не видим антимир?
Elf
шаман
Сообщение: 620
Откуда: Уфа
Отправлено: 15.09.09 21:56. Заголовок: Скептик, вот обещанн..
Скептик, вот обещанный рисунок По моим представлениям, то, что Минковский назвал проявляющим процессом, это пространство имеющее внутреннюю непрерывность. Оно заполнено струнами, имеющими бесконечную длину в протяженности, и очень маленький размер в поперечности (скорее всего это и есть магнитные силовые линии). Это пространство под влиянием времени способно деформироваться. Деформация пространства - следствие различия скорости движения струнной материи, которая не способна поддерживать одинаковость скорости движения в протяженности, из-за особых требовании при движении по замкнутой линии внутри шарового пространства. Дело в том, что по условиям единовременности, все точки прявленного пространства должны иметь одинаковую скорость, только такие условия позволяют дискретной материи (коим является струнная материя) быть проявленным в настоящем моменте времени. Как известно, такие условия могут быть созданы только в том случае, если увеличение линейной скорости приводит к пропорциональному уменьшению темпа времени и метрической рамерности пространства в вовлеченной в движение локальности. При таких условиях протяженное пространство вынуждено начать делиться на дискретные составляющие в виде завихрений замкнутых пространств, что позволяет создать иллюзию одинаковости скорости движения дискретных локальностей между собой. Как раз это явление и ведет к искривлению пространства времени, а в последствии приводит к образованию второго уровня материи - элементарных частиц. Все это я более подробно описал в своей концепции. На приведенном рисунке в виде искривленной плоскости изображено непрерывное пространство, заполенное струнной материей. Если сравнивать с пространством Минковского, то нижняя часть искривленного пространства - мировые линии гиперпространства прошлого времени, которые суть - протонные ядра атомов (барионы). Верхнее искривление - гиперпространство будущего - электроны (лептонное пространство). Мировой проявляющий процесс, в моем представлении, происходит вследствие диффузии внутреннего пространства барионных частиц, в пространство вакуума, а потом перетекает во внутреннее пространство лептонов. При выделении струнной материи из внутреннего пространства барионов происходит фазовый переход состояния струнной материи, что приводит к расширению метрической размерности струнной материи в пространстве вакуума, которую мы воспринимаем как выделение энергии. А перемещение вакуумного пространства во внутреннее пространство лептонов, приводит к поглощению избыточной энергии. Однако, выделяемая барионами энергия всегда превосходит поглощаемой энергии лептонами, вследствие этого пространство Вселенной вынуждено ускоренно расширяться. Как Вы должны понимать, ускоренное расширение пространства не может длится до бесконечности во времени. При достижении критической точки скорости расширения, пространство начинает дробиться, что приводит к переходу на следующую садию развития Вселенной, в которой все повторяется точно по той же схеме, но только по более усложненной форме.
Мне очень трудно дается описание мыслеформ, поэтому если что не понятно, спрашивайте.
Elf
шаман
Сообщение: 622
Откуда: Уфа
Отправлено: 16.09.09 06:44. Заголовок: Продолжу свои фантаз..
Продолжу свои фантазии: Перечитал написанное и понял, при более внимательном рассмотрении, в тектсте можно обнаружить противоречие: Кратное замедление темпа времени, при диффузии внутрибарионного пространства в направлении будущих гиперпространств, должно приводить к кратному сокращению метрической размерности струнной материи. В действительности так оно и происходит. А наблюдаемое избыточное расширение пространства Вселенной в плоскости настоящего момента времени, всего лишь следствие разнонапрвленности развертывания свойства непрерывности в соседствующих гиперпространствах. То есть, на данный момент времени, в пространстве Вселенной суммарный объем гиперпространства прошлого (внутрибарионного пространства) во много крат превышает суммарный объем проявленного пространства вакуума, и пространства лептонов вместе взятых. Этот избыточный объем барионного пространства скрыт от нас в гиперплоскости прошлого времени в виде мировых линий, вытянутых в строну прошлого времени на многие миллиарды лет. А вот мировые линии гиперплоскости будущего не столь отдалены от гиперплоскости настоящего момента времени. При приближении материальных объектов к центру галактики, пороисходит увеличение гравитационного поля, это должно приводить к усиленной диффузии струнной материи из гиперплоскости прошлого времени, в сторону будущего. Это основная причина инфляции зведных систем. В какой то момент, внутреннее пространство лептонов начинает преобладать по объему над пространством барионов. Это должно привести к увеличению массы электронов, а масса протонных ядер уменьшится. В момент, когда во внутреннем пространстве зведной системы массы электронов и протонов сравняются по величине, должен произойти взрыв сверхновой звезды. В следующем этапе эволюции звезд, протон и электрон поменяюся местами, то есть, то, что в астрономии принято называть коллапсированием в нейтронные звезды, скорее всего этап образования электронных звезд, имеющих свойство поглощать окружающее пространство (что можно наблюдать в некоторых двойных звездных системах).
цитата: Если фотон квант электромагнитного поля, к какому пространству он относится?
Здорово! Как раз такой вопрос возник у меня, при чтении работ Золотарева. Ответ следовал один: - к обоим пространствам! Но почему, в таком случае, мы не видим антимир?
Добрый день.
Ну право это не серьёзно. Как не видим? Видим и видим всегда. Просто эту коцепцию никто в серьёз не воспринимает. Давайте подойдём к этому с точки зрения теории относительности.
Движения нет вне пространства, движения нет вне времени. Все без исключения частицы во вселенной рождаются парами, в любых ядерных реакциях и в любых других не ядерных процессах. И только фотон не имеет антифотона. Антивещество это давно установленный факт. Но анти вещество не может существовать вне пространства, также как и вне времени. Поэтому антипространство это реальность, только не наша не с нашими метрическими свойствами(шучу). Весь мир состоит из зарядов и электромагнитных волн и полей. Отрицательный заряд это электрон, положительный заряд мы воспринимаем как дырку в нашем пространстве позитрон. Но для анти пространства это электрон, а вот наш электрон для того пространства это позитрон или дырка для того пространства. Виртуальный фотон (квант электромагнитного поля) и преносчик действия во всех взаимодействиях независимо от того это вещество или это антивещество это вещь сама в себе. Он обладает как свойствами положительного поля действия так и отрицательного. Также как и любая свободная электромагнитная волна в вакууме. Может иметь только синусоидальные колебания. Сейчас поясню. Синусоидальная волна имеет два полупериода, положительный и отрицательный. Так как электромагнитное поле квантовано и состоит из виртуальных фотонов, которые рождаются и поглощаются вакуумом (эффект Казимира) и имеют среднюю продолжительность жизни порядка 10 в минус 16 секунды (это за пределом Планка поэтому они в принципе не наблюдаемы) они создают вероятностное поле событий в которм собственно и распостраняется вероятностная волна Де Бройля которую мы называем электромагнитной волной. Тоесть самой электромагнитной волны нет (шучу). А есть два состояния нулевых флуктуаций электомагнитного поля вакуума. Тоесть когда виртуальный фотон есть и когда его нет. Нарастание вероятности рождения виртуальных фотонов с определённой энергией мы называем положительным периодом электромагнитной волны. А вероятность поглощения макуумом этих же виртуальныз фотонов мы называем отрицательным полупериодом электромагнитной волны.Не обьльщайтесь, все воны верятности имеют ВСЕГДА синусоидальную форму. Любой вид, любой волны вероятности в виртуальном поле событий фотонов раскладываются в ряд Фурье. И любой сложный сигнал это ни что иное как набор синусоидальных волн вероятности событий. Так что извините но любая электомагнитная волна ВСЕГДА движется сразу в двух пространствах одновременно, в том числе и фотон. Все частицы также обладают волновыми свойствами вероятности в электромагнитном поле вакуума. И электродинамика это ни что иное как наука о распостранении и действии вероятностных волн событий в поле виртуальных фотонов. А заряд это ни что иное как сто процентная вероятность событий допустим с положительной метрикой пространства, электрон. И сто процентной вероятностью событий с отрицательной метрикой, позитрон.
И как вам такая концепция устройства мира?
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 623
Откуда: Уфа
Отправлено: 16.09.09 12:18. Заголовок: skeptik пишет: И ка..
skeptik пишет:
цитата:
И как вам такая концепция устройства мира?
Ой как усложнили! skeptik пишет:
цитата:
Отрицательный заряд это электрон, положительный заряд мы воспринимаем как дырку в нашем пространстве позитрон. Но для анти пространства это электрон, а вот наш электрон для того пространства это позитрон или дырка для того пространства
Вот здесь возникает вопос: Предположим, материя и антиматерию всегда расположены бок о бок, то есть, они проявлены в двух, тесно соприкасающиеся друг с другом, плоскостях (я правильно понял Вашу мысль?) При этом, в обычных условиях материя и антиматерия не взаимодействуют, а взаимодествие происходит лишь в виде виртуальных частиц. Можно предположить, что частица и античастица это две стороны одной медали (примерно как Ваша монополь, там ведь монополь чудесным образом проявлена в противовес другому монополю с отрицательным знаком). Таким образом получается, любой материальный объект всегда имеет свой противовес (обратную сторону) в антимире. Интересна картинка получается! Но возникает масса вопросов, например: почему они не взаимоуничтожаются? Почему возможно проявление антиматерии в нашем пространстве, ведь для нас они всегда должны быть невидимой дыркой? Какова природа отрицательной метрики времени? И т.д. Как то у Вас проскользнула мысль, что черные дыры, это окно в пространство с отрицательной метрикой. Здесь опять возникает вопрос: если материя с нашей метрики всасывается в пространство с отрицательной метрикой, то должен существовать точно такой же насос с той стороны. Это такой насос антиматерии Вы и называете белыми дырами? То есть, звезды это и есть вход в наш мир из антимира?
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 199
Отправлено: 16.09.09 12:52. Заголовок: Вот здесь возникает ..
Вот здесь возникает вопос: Предположим, материя и антиматерию всегда расположены бок о бок, то есть, они проявлены в двух, тесно соприкасающиеся друг с другом, плоскостях (я правильно понял Вашу мысль?) При этом, в обычных условиях материя и антиматерия не взаимодействуют, а взаимодествие происходит лишь в виде виртуальных частиц. Можно предположить, что частица и античастица это две стороны одной медали (примерно как Ваша монополь, там ведь монополь чудесным образом проявлена в противовес другому монополю с отрицательным знаком). Таким образом получается, любой материальный объект всегда имеет свой противовес (обратную сторону) в антимире. Интересна картинка получается! Но возникает масса вопросов, например: почему они не взаимоуничтожаются? Почему возможно проявление антиматерии в нашем пространстве, ведь для нас они всегда должны быть невидимой дыркой? Какова природа отрицательной метрики времени? И т.д. Как то у Вас проскользнула мысль, что черные дыры, это окно в пространство с отрицательной метрикой. Здесь опять возникает вопрос: если материя с нашей метрики всасывается в пространство с отрицательной метрикой, то должен существовать точно такой же насос с той стороны. Это такой насос антиматерии Вы и называете белыми дырами? То есть, звезды это и есть вход в наш мир из антимира?
Эльф к сожалению это не мои мысли. Вся эта информация накапливалась в течении 200 лет всеми физиками мира. И подтверждена тысячами экспериментов, тысячами человекочасов рабочего времени, и стоила милиарды долларов на усорителях и в космосе с космическими апаратами. Я просто обопщил накопленные факты.
Нет ответов на все вопросы как утверждает Макс и небыло никогда. Есть только догадки.
Нащёт чёрных дыр. Если придерживатся концепции Хоукинза, получившему Нобелевскую премию в области физики чёрных дыр, то это действительно так. Ближайшая белая дыра находится от нас на расстоянии 8 световых минут и называется в звёздном каталоге Солнце.(шучу).
Что же касается электродинамики опять таки это не мои предположения, это к Дираку пожалуста и его 16 знаметых матричных уравнений движения в электродинамике.
Владимир.
Аналитик
moderator
Сообщение: 473
Откуда: Беларусь
Отправлено: 16.09.09 13:14. Заголовок: Elf пишет: То есть,..
skeptik поймите меня правильно, такие и множество еще других вариантов развития материального мира я прокручивал в голове. Видимо мое воображение, примерно как Ваш геометрический компьютер, имеет "дурное" свойство, если мысль зацепилась, начинает его прокручивать и разглядывать с разных сторон. При рассмотрении любого вопроса я стараюсь удерживать возможное влияние на явление множества факторов одновременно. Описанную Вами картину я разглядывал достаточно подробно, поскольку обрывки таких построений я встречал и ранее. Я всегда подвергаю сомнению то, что я вижу в глубинных слоях материального мира, вдруг это плод моей фантазии. Если не сомневаться, можно "башню свернуть"! И когда вижу правдоподобные модели мироустройства, с воодушевлением начинаю рассматривать их со всех сторон. Основным требованием для меня является его универсальность при объяснений множества наблюдаемых мной явлений. Поскольку в большей части, воспринимаемых мной реали, я совершенно не сомневаюсь, проверено на практике. Однако есть и неизученные моменты, которых я не могу проверить, а значит и до конца осмыслить. Потому мне интересны любые правдоподобные модели. В данном случае, я могу лишь сожалеть, описанная Вами модель, хоть и описывает правильно многие проявленные законы, но в фундаментальных основах далека от действительности!
К сожалению я не могу вести обоснованную критику, поскольку не обладаю достаточными знаниями физики. Но одним из доказательств могу привести последние открытия астрономов касательно черных дыр и близлежащего к ним пространства. Об этом я уже немного говорил.
Квант хороший
азимут
Сообщение: 467
Отправлено: 16.09.09 14:08. Заголовок: Elf пишет: я задума..
Elf пишет:
цитата:
я задумался, раз возможны подобные чудеса, значит в них заложены законы, по которым они и вовсе не чудеса, а обычная закономерность. Что в последствии так и оказалось. Если знать фундаментальные законы мира,
ВОТ ИМЕННО : нее в бровь - а в глаз ! ! !
СЛЕДОВАТЕЛЬНО : ни подобные (ни вообще как таковые) ..
чудеса, значит - НЕ ВОЗ МОЖ НЫ ! !
хи хи . .
skeptik пишет:
цитата:
Ради юмора хочу
И вполне всерьёз - не помешало бы - помыслить на эту "тему" !
Elf пишет:
цитата:
Квант вы наш хороший, неужели трудно понять .., ПОТОМУ ВЫБРАЛИ НАИБОЛЬШИЙ ВОЗМОЖНЫЙ МАКРООБЪЕКТ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ВРЕМЕНИ, ЧТО ВСЕ МЕНЕЕ МАКРОСКОПИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О МИКРООБЪЕКТАХ, ИМЕЮТ СОБСТВЕННЫЙ ТЕМП ВРЕМЕНИ, который не совпадает между одинаковыми по внутреннему строению объектами! То есть, даже сверхточные ядерные часы имеют особенность тикать по разному, находясь в разных местах на Земле. Неужели такого довода недостаточно, ..?
Ах-да! Я все понял!
АЙйй-да! Опять Вы - все не понял! То есть НАОБОРОТ - "такого" довода ПРЕдостаточно, ..
ИБО : имея особенность тикать по разному, находясь в разных местах на Земле . . . даже сверхточные ядерные часы - ВСЕГДА сверяются с НАИБОЛЬШИМ : ВОЗМОЖНЫМ МАКРООБЪЕКТОМ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ВРЕМЕНИ ! ! !
НО - НЕ НАОБОРОТ ! Никакие МАКРООБЪЕКТЫ - ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ВРЕМЕНИ НЕ сверяются со даже сверхточными ядерными часами !
Весь мир состоит из электромагнитных зарядов и электромагнитных волн.
Да уж - хорошо нагородили!!! А из ЧЕГО само состоит Ваше электромагнитное??? хоть поле - хоть заряды... Я ведь когда мне надо на вопрос объяснить отсутствите сопротивления движению электрона в вакууме Дирака - всегда вспоминаю это же - вакуум Дирака - море из электрон-позитронной жидкости сверхтекучей или кристаллоподобной... Но это не есть "объяснение" - хотя и все реально ОБЪЯСНЯЕТ!!!
даже сверхточные ядерные часы - ВСЕГДА сверяются с НАИБОЛЬШИМ : ВОЗМОЖНЫМ МАКРООБЪЕКТОМ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ВРЕМЕНИ ! !
Не в назидание , но просто - напоминание : любые (хоть какие) изменения "чего-нибудь" .. адекватно оцениваются лишь в сравнении с "чем-то" - СТРОГО НЕИЗМЕННЫМ ЭТАЛОНОМ !
А потому-то тОО , что -
цитата:
Elf пишет:
.. особенность тикать по разному, находясь в разных местах на Земле.
Никакая не помеха наличию СТРОГО НЕИЗМЕННОГО ЭТАЛОНА !
Даже более того : НЕПРЕМЕННОСТЬ НАЛИЧИЯ ЕГО ! (СТРОГО НЕИЗМЕННОГО ЭТАЛОНА) .
Да уж - хорошо нагородили!!! А из ЧЕГО само состоит Ваше электромагнитное??? хоть поле - хоть заряды... Я ведь когда мне надо на вопрос объяснить отсутствите сопротивления движению электрона в вакууме Дирака - всегда вспоминаю это же - вакуум Дирака - море из электрон-позитронной жидкости сверхтекучей или кристаллоподобной... Но это не есть "объяснение" - хотя и все реально ОБЪЯСНЯЕТ!!!
Добрый день.
Максвелл, ваш родственник ввёл в уравнения Дирака так называемую пси функцию. Которая подразумевает квантованность пространства. Вспомните он же ваш родсвенник А Герман Минкосвский, Эйнштейн, и Лоренц исходили из того что пространство материально. Из этого исходил и ваш родственник Максвелл. Вывод напрашивается сам собой. Кванты электромагнитного поля под названием виртуальные фотоны это кванты самомго пространства. Если образно выражатся то вакуум кипит на пределе квантования. А вакуум это есть уже не энергия а геометрия пространства. Я уже писал, что как рождается энергия из геометьрии это уже другой разговор.Могу подсказать, без движения геометрии нет, тем более динамической геометрии. Без движения нет массы, а без ускорения массы нет энергии.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 627
Откуда: Уфа
Отправлено: 16.09.09 21:52. Заголовок: Да ладно, пока остав..
Да ладно, пока оставим фундаментальные законы, они слишком замудренные. Давайте все же подумаем, как можно влиять на материальный мир в своих целях, опираясь на то, что мы уже знаем. Начнем с простых вопросов. Например, как, с точки зрения пространства Минковского, влияет магнит на парамаггнитные материалы, то есть, почему при движении магнита, алюминиевое кольцо движется вслед за ним? Для того, чтобы изменить пространственное положение материального объекта, нужно повлият на мировые линии, находящиеся в гиперпространстве будущего. Магнит оказывает влияние на электрический заряд закольцованного парамагнетика, а электрический заряд, это электроны, которые и есть мировые линии будущего гиперпространства. Следовательно, в замкнутом кольце алюминиевого проводника, под влиянием магнитного поля мировые линии однонаправленно смещаются относительно квантованного пространства проводника. Это смещение и вызывает движение кольца вслед за движущимся магнитом. Как Скептик, устраивает такая трактовка?
Следовательно, в замкнутом кольце алюминиевого проводника, под влиянием магнитного поля мировые линии однонаправленно смещаются относительно квантованного пространства проводника. Это смещение и вызывает движение кольца вслед за движущимся магнитом. Как Скептик, устраивает такая трактовка?
Совершенно не устраивает. На мой взгляд, вы слабо представляете что такое индукционные токи, и токи Фуко. А также не понимаете что такое обменное взимодейсвие. Тоесть это не относится к понятию пространственных взаимодействий, а относится к физике твёрдого тела. Свободных магнитных полей нет и не может быть. Также как жидких и газообразных магнитов. Не только парамагнетиков а и диамагнетиков. Вы не понимаете что разница в корецетивной силы в диа и парамагнетиках достигает в милионы Тесла. Хотя диамагнетизмом обладают все виды вещества. Парамагнетизмом только некоторые металлы, у которых обменное взаимодействие наиболее ярко выражено. Эльф, я хочу сказать что постоянный магнит изобрели 5000 лет назад в Китае. Столько же лет его изучают. Алюминевый диск не может двигатся за постоянным магнитом, попробуйте сами. Он может двигатся только в том случае если магнитное поле переменное. Но это извините уже не то магнитное поле, и основано на взаимодействии наведённых (индукционных токах). Это не взаимодействие магнитных полей, а индукционных токов в которых другая физика. Хоть что такое ток начинают изучать ещё в деском саду, но пока ни один академик вам не ответит что это такое. И чем больше он знает, тем этот самый ток будет у него вызывать большее изумление. Если хотите мы можем поговорить и об этом. Законы Ома, Киргофа, Ампера итд хороши к сожалению для электротехники. Но заходят в тупик допустим при сверх проводимости. И ещё около нескольких десятков эффектов, которые в эти законы не укладываются. Допустим дырочноя проводимость в полупроводниках, солитонная проводимость, электроакустическая проводимость, позитронная проводимость, мезонная проводимость, фотонная проводимость (для прозрачных сред, допустим в неодимовых стёклах) итд.
Тоесть я хочу сказать что к геометрии простантва допустим от электронной проводимости в металлах приблизительно пять уровней преобразования движения, начиная с виртуальных фотонов.
А зря! Тем самым Вы опровергаете универсальность применимости прстранства Минковского! Сами подумайте, пространство Минковского справедливо описывает любое перемещение в пространстве-времени, так почему его не попытаться использовать при описании электромагнитных взаимодействий? В чем разница? Я считаю ни какй разницы нет. А то, что в электромагнетизме слишком много разнообразных проявлений, нам только на руку! Если разобраться, почему они так по разному реагируют на воздействие мировой линии гиперпространства будущего, можно понять глубинные механизмы управления будущим. Между тем, в качестве примера я выбрал парамагнетизм вот из каких соображений: Есть две пути поведения закольцованного алюминиевого проводника возле движущегося магнитного поля: -движение вслед за магнитным полем; -Выработка тока, если кольцо жестко прикреплено относительно движущегося магнитного поля! Вот Вам пример, от которого нужно плясать, чтобы понять природу электричества!
А зря! Тем самым Вы опровергаете универсальность применимости прстранства Минковского! Сами подумайте, пространство Минковского справедливо описывает любое перемещение в пространстве-времени, так почему его не попытаться использовать при описании электромагнитных взаимодействий? В чем разница? Я считаю ни какй разницы нет. А то, что в электромагнетизме слишком много разнообразных проявлений, нам только на руку! Если разобраться, почему они так по разному реагируют на воздействие мировой линии гиперпространства будущего, можно понять глубинные механизмы управления будущим. Между тем, в качестве примера я выбрал парамагнетизм вот из каких соображений: Есть две пути поведения закольцованного алюминиевого проводника возле движущегося магнитного поля: -движение всед за магнитным полем; -Выработка тока, если кольцо жестко прикреплено относительно движущегося магнитного поля! Вот Вам пример, от которого нужно плясать, чтобы понять природу электричества!
Добрый день.
Эльф, четырёхмерная геометрия Минковского основана на том, что будущего нет. Если бы оно существовало то судьба любого человека была бы предопределена зарание. И вы от рождения и до смерти в этом мире играли бы роль статиста. И поверьте в физике твёрдого тела я немного разбираюсь. И даже в таких вещах, которые не изучают даже в высших учебных заведениях.(шучу) Видите ли если каждый обьект во времени имеет свою петлю времени, допустим протон 14,5 милиарда лет, а векторный бозон или виртуальный фотон 10 в минус 16 степени секунды. То понятие будущее складывается из взаимодействия этих петель времени для каждого обьекта индивидуально. Допустим для вас от укуса комара, до того что вы наступили на бабочку. Цепочка будущих событий будет зависеть от того что а был ли комар энцифалитным, похмелились ли вы с утра, и какое настроение у вашего руководства на работе. Встав с утра вы не можете с определённой точностью знать все эти будущие события. И чем дальше в будущее тем неопределённей события.
У меня работают русские ребята. Так вот один рассказал такой стишок.
Утром тёщу свою бил? Тёщу, бил. Бормотуху с горла пил? С горла пил. На работу не пошел? Ну не пошел. Ну разве это хорошо? Хорошо!!!
Приблизительно вот так выглядит цепочка событий будущего некоторых индивидов.
Если бы оно существовало то судьба любого человека была бы предопределена зарание. И вы от рождения и до смерти в этом мире играли бы роль статиста.
Да уж, похоже между нашими представлениями огромная пропасть. Во первых, нет не только будущего, но и прошлого тоже нет. То, что я описываю как прошлое и будущее, это не статические состояния того что будет, или было, а совсем иное явление. Это сотояние пространства протяженности, вернее его временные показатели в локальности, то есть темп времени в локальных участках пространства, которые и ведут к искривлению пространства времени в четырех измерениях. Вот Вы же приняли, что мировые линии прошлого времени Минковского полностью отвечают требованиям реальности, и значит они должны иметь физическую сущность. Так почему не принять, что точно таким же свойством могут обладать и мировые линии будущего времени? Однако, приняв их возможность влияния на материальный мир, это еще не означает, что будущее абсолютно предопределено.
Вижу, Вами трудно понимается моя логика. Вечером постараюсь развить свою мысль.
цитата: Если бы оно существовало то судьба любого человека была бы предопределена зарание. И вы от рождения и до смерти в этом мире играли бы роль статиста.
Да уж, похоже между нашими представлениями огромная пропасть. Во первых, нет не только будущего, но и прошлого тоже нет. То, что я описываю как прошлое и будущее, это не статические состояния того что будет, или было, а совсем иное явление. Это сотояние пространства протяженности, вернее его временные показатели в локальности, то есть темп времени в локальных участках пространства, которые и ведут к искривлению пространства времени в четырех измерениях. Вот Вы же приняли, что мировые линии прошлого времени Минковского полностью отвечают требованиям реальности, и значит они должны иметь физическую сущность. Так почему не принять, что точно таким же свойством могут обладать и мировые линии будущего времени? Однако, приняв их возможность влияния на материальный мир, это еще не означает, что будущее абсолютно предопределено.
Вижу, Вами трудно понимается моя логика. Вечером постараюсь развить свою мысль.
Действительно очень трудно. Русская логика уникальная вещь. Английская более конкретна и не столь эмоциональна.
Видите ли совершившиеся события мы видим конкретно и однозначно и самое смешное что мы видим ВСЕГДА прошлые события, так как скорость света (тоесть скорость действия )ограничена. Даже экран своего монитора по стандартам ядерного времени вы видите в далёком прошлом. А звёзды вы видите такими какими они были тысячи и милионы лет назад. Что происходит со звездой в данный моент времени(вашего времени,не звезды),также как звезда видит вас когда вы были в далёком прошлом и может быть для конкретного времени звезды вас и нет вовсе.Так как свет от звезды до вас идёт допустим тысячу лет. Также как и от вас к звезде тоже тысячу лет. Поэтому я думаю что вы тысячу лет не протянете. Или звезда не протяет если уж очень старая как я. И вместо звезды вы увидите чёрную дыру. А ведь будете думать что вы видите чёрную дыру и что она там была всегда. Из этих предположений и складываются ваши представления о будущем. Или я допустим написав эти строки, ушел в чёрную дыру размером метр на два, а вы написав очередной пост, будете думать что я вам отвечу. Потому что я здоровый и весёлый, а на самом деле меня уже нет. Вод из таких предположений вы и строите свои представления о будущем, и будущих событиях. Теория вероятностей говорит о том что вы окажетесь правы в пятидесяти случаях из ста. Ито если вы наберёте статистику о наблюдаемом обьекте в милионах событий.И чем больше событий вы соберёте тем точней будет эта кореляция.
Нечто подобное происходит и с фотонами в вашем глазу. Если придёт один фотон. Вы не получите никакой информации об обьекте. Даже если придёт милиард фотонов но в 10 в минус 16 степени секуны вы также не получите об обьекте никакой информации. И только если поток фотонов от обьекта будет протяжен во времени только тогда кореляции плотности фотонов складываются в изображение обьекта в вашем мозгу. За это время ваш мозг сравнит эту статистическую кореляцию фотонов с вашей долгосрочной памятью и скажет дааа, это возможно всётаки,если по большому щёту, может быть и курица, а не яйцо. Только протяженность событий во времени может давать информацию об обьекте. И мы ВСЕГДА видим прошлые события и обьекты которые некоторое время существовали во времени.Понимаете? Вам нужно накопить огромную информацию в виде фотонов отразившихся от кирпича который падает на хорошего человека с крыши во времени чтобы предположить будущую траеторию этого кирпича. Ито можете не угадать и сунутся туда куда этот кирпич упадёт. Потому что вы видите этот кирпич только в прошлом, а теория вероятности событий против вас.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 630
Откуда: Уфа
Отправлено: 17.09.09 13:28. Заголовок: Все, что Вы написали..
Все, что Вы написали, понимает любой здравомыслящий человек. Меня же интересует немного другое. Вы же понимаете, я не совсем нормальный человек. Моя ненормальность как раз в том и заключается, что я по другому воспринимаю время. По всей видимости я наделен дополнительным органом чувств (это последствия перенесенной травмы головного мозга в детском возрасте). Хотя, этот орган есть у каждого человека, но большинство людей не способны осознанно воспринимать сигналы с этого уровня. Как я уже неоднократно подчеркивал, в моем восприятии время и пространство несут в себе объективные физические свойства, при этом, восприятие времени существенно отличается от восприятия пространства. В то же время, по отдельности они не существуют. То восприятие времени, которую Вы описали, и которую я называю обыденным восприятием пространства-времени, не имеют ни чего общего с объективной действительностью. Это действительно всего лишь отражение в нашем сознании прошлого времени. Такое восприятие времени позволяет накапливать информацию нашему сознанию на уровне осознанности. А вот на уровне подсознания накопление информации, и его считывание, идет совсем по другим принципам. Наше подсознание для этого использует фундаментальные свойства пространственно-временных отношений. Занявшись целительством я был вынужден начать изучать законы развития времени в пространстве материи. Без знания этих законов, на уровне подсознания мало что можно изменить, а весь смысл моей работы как раз в этом и заключается.
Elf
шаман
Сообщение: 632
Откуда: Уфа
Отправлено: 17.09.09 17:44. Заголовок: Чтобы Вы правильно п..
Чтобы Вы правильно понимали ход моих мыслей, я постараюсь идти поэтапно (конечно, если Вам это интересно). Самая первая закономерность, на которую я обратил внимание при диагностировании и лечении болезней, это то, что четко можно было различать лишь два типа нарушений, которые в корне отличались друг от друга: 1. неправильное относительное пространственное расположение органов; 2. отклонение частотных характеристик внутренних органов, относительно среднего показателя частот (то есть, эталонной частоты, присущей всему организму в целом). В большинстве случаев оба нарушения взаимно обусловлены, то есть, если наблюдается один тип отклонения от нормы, то со временем это вызывает и вторую разновидность нарушения, но это бывает только при переходе в хроническую стадию заболевания. Но так-же встречаются и чистые болезни, когда обнаруживается только одна разновидность повреждения. Я не буду Вам расписывать физиологические особенности типов нарушений, поскольку это чистая медицина, и скорее всего такие подробности Вам не интересны. Скажу лишь вот что, пытаясь докопаться до глубинных первопричин заболеваний, сам того не подозревая, я вышел на уровень физических законов. А там обнаружил удивительное явление, согласно которому выходило, что на уровне фундаментальных законов мироздания находятся такие универсальные законы, из которых вытекают как физические законы материального мира, так и законы Духовного мира! При этом, чем больше познавал эти законы, тем больше видел совпадений с существующими проявленными явлениями природы. На сегодняшний день я не разу не встретил каких либо серьезных несовпадений с существующей реальностью. Практический любое явление природы можно объяснить опираясь на эти универсальные законы. Есть лишь одна проблема: недостаточность моей эрудиции.
ну-ну .. Продолжаем отмалчиваться по поводу - наличия СТРОГОй НЕИЗМЕННОСТИ ЭТАЛОНА ?
Внутри каждого человека существует собственный уникальный эталон темпа течения внутреннего времени. Это явление я называю синхронностью течения внутреннего времени. Если в каком либо органе, или разновидности тканей происходит отклонение от нормы определяемой эталоном, это приводит к заболеванию. В то же время, у каждого органа, или разновидностей тканей, есть собственная частота, которая кратна основному темпу течения времени. Таких частот семь: семь цветов радуги или семь основных нот в музыкальном ряду, совпадают по ритмике с этими частотами.
цитата: ну-ну .. Продолжаем отмалчиваться по поводу - наличия СТРОГОй НЕИЗМЕННОСТИ ЭТАЛОНА ?
Внутри каждого человека существует собственный уникальный эталон темпа течения внутреннего времени. Это явление я называю синхронностью течения внутреннего времени. Если в каком либо органе, или разновидности тканей происходит отклонение от нормы определяемой эталоном, это приводит к заболеванию. В то же время, у каждого органа, или разновидностей тканей, есть собственная частота, которая кратна основному темпу течения времени. Таких частот семь: семь цветов радуги или семь основных нот в музыкальном ряду, совпадают по ритмике с этими частотами.
Мде, но к сожалению медицина утверждает, что у мозга всего три биоритма альфа,бетта и гамма. И энцефалограммы это чётко фиксируют. А температура тела может иметь очень узкий разброс от 34 градуса до 45 (разваливаются белки и пептиды). Частота колебаний молекулы ДНК составляет 435 мегагерц. Именно в этом диапазоне частот и есть наша температура тела.Если молекула ДНК не будет колебатся она не сможет создать вокруг себя ионное электрическое поле которым она собирает рибонуклеиновую траспортную РНК, которая является переносчиком информации при делении клетки. А если клетки не будут делится то нам пипец. И никакой стандарт времени не поможет.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 634
Откуда: Уфа
Отправлено: 18.09.09 05:53. Заголовок: skeptik пишет: но ..
skeptik пишет:
цитата:
но к сожалению медицина утверждает, что у мозга всего три биоритма альфа,бетта и гамма. И энцефалограммы это чётко фиксируют.
Правильно утверждает. Медицинские приборы могут фиксировать лишь те сигналы, которые идут от физического тела. Физическое тело может лишь отражать те процессы, которые идут в глубинных слоях нашей души. А там существует еще два слоя тел, каждая из которых образована из трех оболочек тел. Вы должны знать о них, это три смертных тела (эфирное, астральное, ментальное), и три бессмертных тела (кармическое тело, тело высшего Эго, и тело Будхи). Три смертных духовных тела полностью копируют три бессмертных тела в грубой форме, а на уровне физического тела все три, отличающиеся друг от друга вибрации духовных тел, отражаются на уровне ЦНС в виде биоритмов мозга. Однако, кроме этого, в самом организме существует множество, синхронизированных с этими телами, биоритмов. Каждый орган имеет собственный суточный, месячный и годовой биоритм. Так же можно обнаружить возрасные биоритмы. Как видите, организм очень сложная самоорганизованная структура, и на первый взгляд можно подумать, что внутри полная какафония различных ритмов. Но на самом деле, любой организм напоминает профессиональный музыкальный оркестр, исполняющий сложное музыкальное произведение. При этом каждый инструмент издает свой собственный набор звуков, но они органично вписывается в общее звучание музыки. Болезни возникают тогда, когда органы сбиваются из общего ритма (нарушение темпа течения внутреннего времени), или нарушается настройка инструмента (относительное пространственное расположение органов). Когда я говорю об уникальности темпа течения внутреннего времени (эталона времени), я подразумеваю уникальность исполняемой музыки каждым организмом, под неусыпным руководством души человека, или любого другого живого существа. По моим наблюдениям, духовные тела живых существ самоорганизованы в глубинных слоях элементарных частиц. Однако, с некоторого угла зрения, можно утверждать, что они находятся в паралельных плоскостях, которые отличаются от проявленной плоскости настоящего момента времени, по темпу течения времени. При этом, эфирное тело образовано в гиперпространстве будущего времени (внутри электронов), и имеет замедленный темп течения времени. Астральное тело - образуется в результате квантованности вакуумного пространства вокруг физического тела, в плоскости настоящего времени. Остальные четыре духовных тела расположены послойно в глубине протонных ядер, а темп времени, в каждом из них, течет по возрастанию, и во много раз превосходит темп течения времени в пространстве вакуума.
Попробую описать, как происходит рождение тела, и самоорганизация смертных духовных тел. Ко мне частенько обращаются женщины, по поводу различных патологии в процессе беременности. Практический всем им удалось помочь, кроме двух случаев, когда было видно, что лучше прервать беременность, чем рожать неполноценного ребенка (в данных случаях я просто отказался от помощи, и со временем произошел выкидыш). Наблюдая за ходом беременности (некоторых сопровождал от срока двух месяцев, вплоть до родов, были и такие, которых до этого вылечил от бесплодия) я не мог не заметить, рядом с матерью всегда присутсвует подключенное к плоду духовное существо, готовящегося к рождению. Это бессмертные тела будущего ребенка. Пока плод находится в чреве матери, высшие тела не могут полностью войти во внутреннее пространство физического тела плода, но в то же время, они имеют подключение к плоду, в виде тоненького энергетического жгута. Как известно, само физическое тело формируется на основе генетического кода. Однако, генетический код не способен сформировать духовные тела, поэтому бессмертные тела, готовящейся к рождению души, должны сопровождать формирование плода для полноценного развития смертных духовных тел. Вы наверное слышали, в народе есть поверье, согласно которому душа ребенка вселяется в тело в момент первого вздоха! Народное поверье право! Если рассматривать с физической точки зрения процесс развития плода, то приблизительно это будет выглядеть следующим образом: Сразу после оплодотворения яйцеклетки происходит подключение высших духовных тел будущего ребенка. В результате образуется "силовое поле" между темпом времени на уровне физической материи, и темпом времени высших духовных тел. Это силовое поле вынуждет физическую материю самоорганизоваться. И по мере деления клеток в процессе формирования плода, внутри элементарных частиц белковой материи образуются три дополнительных духовных тела, примерно совпадающих по параметрам с высшими духовными телами. Но, вот что интересно, сами бессмертные духовные тела поддерживаются эгрегором всего человечества. То есть, они бессмертны, пока жив хотя бы один представитель рода человеческого!
Отправлено: 18.09.09 09:17. Заголовок: skeptik пишет: А те..
skeptik пишет:
цитата:
А температура тела может иметь очень узкий разброс от 34 градуса до 45 (разваливаются белки и пептиды).
Есть такие представители фауны (например, лягушки), тела которых зимой полностью замерзают, а потом, когда тепло наступает, полностью восстанавливают свою жизнедеятельность. Т.е. ничего не разваливается.
Elf
шаман
Сообщение: 636
Откуда: Уфа
Отправлено: 18.09.09 16:15. Заголовок: Аналитик пишет: Не ..
Аналитик пишет:
цитата:
Не только. Есть ещё тета, дельта.
Вообще-то в организме существует великое множество различных биоритмов, но есть доминирующие, есть второстепенные ритмы. Например, в своей практике, когда рассматриваю какой либо пораженный орган, в котором имеются десятки разновидностей клеток, по типу излучения можно четко различить, какая именна ткань поражена, это необходимо знать, поскольку большинство доброкачественных опухолей развиваются по одному типу тканей. Я специально не занимался изучением (для этого нужны лабораторные исследования) но могу предположить, доминирующие ритмы, скорее всего, принадлежат трем разновидностям тканей в ЦНС. Это вегетативная НС, НС головного и спинного мозга, и железистые ткани гормональной системы, клетки которых родственны нейронам. Если рассматривать на уровне духовных тел, то можно уверенно разделить сферу влияния каждого из разновидностей нервных тканей. Вегетативная НС поддерживает эфирное и кармическое тело; Гормональная система - астральное и высшее Эго; Нейроны головного и спинного мозга - ментальное тело и тело Будхи.
Если касаться остальных вопросов, то могу лишь сказать, живая материя настолько сложно устроена, что словами это не возможно описать. Единственное, что мне удавалось, это находить некоторые закономерности развития души и тела. При работе с больными мне приходится проводить приблизительные обобщения для часто встречающихся случаев заболевания. Но даже в этом случае, всегда вынужден учитывать уникальность больного, и искать индивидуальный подход.
цитата: ну-ну .. Продолжаем отмалчиваться по поводу - наличия СТРОГОй НЕИЗМЕННОСТИ ЭТАЛОНА ? ==
Внутри каждого человека существует собственный уникальный эталон темпа течения внутреннего времени. ... В то же время, у каждого органа, или разновидностей тканей, есть собственная частота, которая кратна основному темпу течения времени. ..
Вы опять не ответили : по поводу - наличия СТРОГОй НЕИЗМЕННОСТИ ЭТАЛОНА .
Дорогой мой Хороший, даже у Вас, в заисимости от настроения, сто раз за день меняется эталон внутреннего времени! То ускоряется, то замедляется. Неизменным остается лишь "мелодия" (судьбинушка), которую вы играете. Разве-ж не так?
Квант хороший
азимут
Сообщение: 472
Отправлено: 18.09.09 17:53. Заголовок: Elf пишет: даже у В..
Elf пишет:
цитата:
даже у Вас, в заисимости от настроения, сто раз за день меняется эталон внутреннего времени! То ускоряется, то замедляется.
Чистапа-человечески - терпеливо напоминаю : чтобы узнать , что кто-то где-то - То ускоряется, то замедляется.
Надо "это-то-то" - объективно СРАВНИТЬ С ЧЕМ-ТО : не из мен ным ! ! !
(вне зависимости от тогО, что - что-то где-то - кому-то - субъективно ка-АжэЦьця) . .
цитата: Мде, но к сожалению медицина утверждает, что у мозга всего три биоритма альфа,бетта и гамма. И энцефалограммы это чётко фиксируют.
Не только. Есть ещё тета, дельта.
Например, здесь есть информация: Ливанов М. Н., Хризман Т. П. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БИОПОТЕНЦИАЛОВ МОЗГА У ЧЕЛОВЕКА
Добрый день. Спасибо, очень интересно. Я хочу вам привести некоторые патологии, которые не укладываются в рамки приведённой вами информации.В Котону (республика Бенин Африка)Живёт женщина в возрасте 45 лет, у которой в результате минингита полностью отсутсвует головной мозг. В США штат Оклахома, живёт человек,который работал строителем и в результате падения лома с пятого этажа здания, этот лом пробил черепную коробку этого человека и вышел с другой стороны. После удаления этого предмета в черепе образовалась сквозная дыра. С этой дырой он живёт уже 15 лет. Ни одна из функций головного мозга не нарушилась. Ни у той женщины которая живёт без мозга, ни у этого человека со сквозной дырой в черепе. Я не буду приводить вам случаи из военной медицинской практики. Так как я не знаю насколько у вас крепкие нервы. Поверьте есть ещё более серьёзные факты противоречащие этой информации которую приводят в этой статье. Имея логику совершенно отличную от человеческой, и информационные машины которые не имеет пока никто в мире, под названием геометрический компьютер, у нас есть возможность моделировать многие процессы которые даже близко не может моделировать ни аналоговый, ни цифровой компьютер.Поверьте искуственный разум, именно разум а не интелект я думаю вполне возможен. Так как этот компьютер в некоторых случаях (пока только в некоторых) ведёт себя достаточно разумно). Я не говорю о его интелекте, это пройденный этап. В таком компьютере нет понятия долгосрочная память, нет понятия аперативная память, нет понятия процессор итд. В отличие от цифрового компьютера и аналогового это фотонный компьютер. И не имеет ничего общего с построением компьютерных ситем основанных на Винеровской логике и алгебре Буля. Так как геометрия как носитель логики на десятки порядков мощней чем число. И даёт возможность строить логические системы на виртуальной основе. Тоесть без носителей информации на веществе. А основанных исключительно на динамических процессах. У меня есть предположение, что наш мозг, использует этот же принцип хранения и обработки информации. Тоесть голографический принцип. Вы держали когда нибудь в руках лазерную голограмму? Так вот, если её ломать на куски, каждый кусок этой пластинки несёт полную информацию записанную на этой голограмме, только более бледную. Нечто подобное возможно происходит и с теми людьми. При полной потере функций головного мозга, его функции берёт на себя спинной мозг. Тоесть динамическая голограмма мозга сохраняется как на пластинке голограммы. Только на пластике неподвижная голограмма, интерференция световых волн неподвижна. В моём компьютере это динамическая голограмма в которой тактовая частота может достигать до терагерца, в некоторых точках пространства волновой структуры интерференции. Ради юмора это не те жалких 4,5 - 7 герц нашего головного мозга (шучу). Ионные процессы в нейронах невозможно сравнивать с фотонным полем интерференции, где все процессы идут со скоростью света.
цитата: А температура тела может иметь очень узкий разброс от 34 градуса до 45 (разваливаются белки и пептиды).
Есть такие представители фауны (например, лягушки), тела которых зимой полностью замерзают, а потом, когда тепло наступает, полностью восстанавливают свою жизнедеятельность. Т.е. ничего не разваливается.
При охлаждении да, с вами согласен. Положите лягушку на сковородку, и подогрейте до 45 градусов цельсия.(шучу) Куриное яйцо, состоящее почти из одного белка можно сварить в песке, в хороший солнечный день. Клетки головного мозга можно сварить и при более низкой температуре, это называется солнечный удар.
Я хочу вам привести некоторые патологии, которые не укладываются в рамки приведённой вами информации.В Котону (республика Бенин Африка)Живёт женщина в возрасте 45 лет, у которой в результате минингита полностью отсутсвует головной мозг. В США штат Оклахома, живёт человек,который работал строителем и в результате падения лома с пятого этажа здания, этот лом пробил черепную коробку этого человека и вышел с другой стороны. После удаления этого предмета в черепе образовалась сквозная дыра. С этой дырой он живёт уже 15 лет. Ни одна из функций головного мозга не нарушилась. Ни у той женщины которая живёт без мозга, ни у этого человека со сквозной дырой в черепе.
Про мужика с арматурной травмой головы я читал, но там было написано что это произошло в Англии в начале прошлого столетия, он прожил после этого 25 лет. После травмы у него немного поменялся характер. (может это другой случай).
skeptik пишет:
цитата:
цитата:
Так вот, если её ломать на куски, каждый кусок этой пластинки несёт полную информацию записанную на этой голограмме, только более бледную. Нечто подобное возможно происходит и с теми людьми. При полной потере функций головного мозга, его функции берёт на себя спинной мозг. Тоесть динамическая голограмма мозга сохраняется как на пластинке голограммы.
Так ведь и я о том же. Смертные тела и нервная система, две стороны одной медали. Наше сознание и подсознание пользуется смертными телами, физическое тело необходимо для поддерживания работы смертных тел, особенно в процессе развития детей. Но прежде всего физическое тело нужно для обеспечения энергией, необходимой для поддерживания целостности смертных духовных тел. Однако, видимо бывают и исключительные случаи.
Расскажу-ка я Вам лучше случай из собственной практики. За годы практики ко мне приводили всякого рода травмированных детей. Самому младшему было 9 дней, но чаще от 3 до шести месяцев от роду, когда становится ясно бессмысленность медицинского вмешательства. В основном это обычные родовые травмы, или паталогии внутриутробного развития. Но бывают и исключительные случаи. Вы наверное знаете существование такого феномена, как зомби? Это, когда тело существует, а души нет. Мальчику было год и один месяц, когда у него случился приступ стеноза гортани. В течение короткого времени горло опухло и перекрыло доступ кислорода. Самое трагичное в этой истории то, что мама, которая была всегда рядом, сама врач по профессии, но от испуга растерялась, и вместо того, чтобы оказать незамедлительную помощь, побежала в больницу. Поскольку больница была рядом, мальчик не успел умереть, ему успели сделать дырку в гортани, и продержали в реанимации месяц. Ко мне они попали через три месяца, по приговору профессоров, проводивших консилиум после всестороннего обследования, мальчик был лишен всех органов чувств, то есть, полный овощь. Мог только есть, и испражняться на уровне бессознательных инстинктов. Не буду утомлятьь Вас долгим рассказом, скажу кратко. У него не было бессмертной составляющей души. Было тело, были смертные оболочки души, а вот мальчика, рождженного в этом теле, не было. Самое интересное, уже после первых сеансов, у мальчика появились первые признаки осознанности. То есть он начал реагировать на внешние раздражители. Через год, когда мальчика привезли на третий курс лечения, я перестал сомневаться в том, что произошло вселение новой души, и решился рассказать родитетям. Стали анализировать как он развивался? Выяснилось, он заново проходил все этапы развития новорожденного ребенка, а в тот момент он был на уровне годовалого малыша, ведь именно столько времени прошло после начала лечения. Родители с удивлением рассказали, что характер ребенка совершенно другой, чем был до заболевания. Более того, на другой сеанс они привезли фотографию годовалой давности, по которому было видно, даже внешний вид мальчика изменился до неузнаваемости! Через три года они заезжали ко мне, мальчик как мальчик, а по умственно-психическому развитию полностью соответствовал своему второму рождению!
Аналитик
moderator
Сообщение: 477
Откуда: Беларусь
Отправлено: 18.09.09 21:53. Заголовок: Elf пишет: Я специа..
Elf пишет:
цитата:
Я специально не занимался изучением (для этого нужны лабораторные исследования) но могу предположить, доминирующие ритмы, скорее всего, принадлежат трем разновидностям тканей в ЦНС. Это вегетативная НС, НС головного и спинного мозга, и железистые ткани гормональной системы, клетки которых родственны нейронам.
Как я поняла, то биоритмы в медицине связаны с умственной деятельностью. Т.е. исследуется связь между умственной деятельностью и биоэлектрической активностью мозга человека. Вот кусочек из статьи по ссылке:
цитата:
Путем записи колебаний потенциалов определенных участков мозга делаются попытки проникнуть в сложный мир психической деятельности человека, понять, какое отношение имеют те или иные ритмы к организации высших корковых функций, к выполнению конкретных умственных операций. Большое число нейрофизиологических исследований, проведенных в этом плане, посвящено анализу частотного спектра суммарной биоэлектрической активности (выраженности альфа-, бета-, тета- и каппа-ритмов в разных участках мозга) при определенных видах умственной деятельности (решение задач, счет в уме, произнесение слов, ответы на простые вопросы, выполнение ассоциативных тестов, мысленное представление зрительных и слуховых ощущений, сличение цвета разных по форме геометрических фигур, рисование линий, написание слов и т.д.). Несмотря на многообразие методических условий и применяемых тестов, был выявлен ряд общих закономерностей в изменениях ЭЭГ. У взрослого человека при выполнении конкретного задания выраженность основного ритма мозга (альфа-ритма) значительно уменьшается (по показателям индекса альфа-активности), причем степень уменьшения этих колебаний зависит от трудности задачи. Бета-активность может уменьшаться при открытии глаз и кинестетических представлениях, но усиливается воображаемыми зрительными ощущениями и во время решения арифметических задач. Некоторые факты говорят о том, что способность человека к автоматизации арифметических действий имеет обратную связь с выраженностью в ЭЭГ бета-ритмов, особенно в теменно-затылочных областях. Сложнее обстоит дело с динамикой тета-ритмов. Одним авторам удалось выявить у человека при решении задач некоторое ослабление тета-активности, выражающееся в уменьшении амплитуд и длительности этих колебаний, другие установили тесную связь замедленного альфа-ритма и тета-волн со способностями человека к решению сложных задач. Для объяснения этого факта были использованы сведения о том, что в центральной нервной системе имеют место процессы "избирательной инактивации", которые ограничивают иррадиацию процессов возбуждения и этим способствуют облегчению выполнения конкретных поведенческих актов. При этом предполагают, что именно альфа-ритм является регулятором такого избирательного торможения. При телеметрической записи ЭЭГ у человека (при счете в уме, различении звуков и т. п.) с последующим автоматическим анализом ЭЭГ на компьютере было обнаружено, что любое активное состояние человека вызывает редукцию альфа-ритма, которая сопровождается увеличением числа тета- и бета-волн и уменьшением их амплитуды, особенно в затылочно-височном отведении. Выявлена была также важная роль низкочастотной полосы активности (дельта-, тета-ритм) в организации процессов ПС в ходе умственной деятельности человека. Оказалось, что во время интеллектуального напряжения происходит повышение спектральной мощности этих волн, увеличение когерентности по ним и сглаживание фазового угла. Между сдвигами в области низких частот и степенью синхронности биопотенциалов большинства пунктов коры (отведение от четырех областей левого полушария: лобной, моторной, теменной и затылочной) были установлены линейные зависимости: чем выше уровень синхронизации, тем больше выражена низкочастотная активность. Обратные зависимости характеризуют альфа-ритм. Эти данные позволили сделать вывод о различном функциональном значении указанных частотных составляющих для установления межцентральных взаимоотношений во время интегративной деятельности мозга человека. Вместе с тем в некоторых исследованиях не было выявлено динамики тета-активности во время решения в уме арифметических задач.
Вообще, мне очень интересна попытка синтеза "мистического опыта" с научными теориями. Не сомневаюсь, что всё, что доступно учёным для изучения - есть всего лишь следствие "деятельности/отражения Высшего". Поэтому, если Высшее достаточно развито, то, видимо, может и без физического мозга проявлять в личности умственные способности. Либо может передвигать "кусок материи" без мускульных усилий.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 207
Отправлено: 18.09.09 22:11. Заголовок: Elf пишет: Не буду ..
Elf пишет:
цитата:
Не буду утомлятьь Вас долгим рассказом, скажу кратко. У него не было бессмертной составляющей души. Было тело, были смертные оболочки души, а вот мальчика, рождженного в этом теле, не было. Самое интересное, уже после первых сеансов, у мальчика появились первые признаки осознанности. То есть он начал реагировать на внешние раздражители. Через год, когда мальчика привезли на третий курс лечения, я перестал сомневаться в том, что произошло вселение новой души, и решился рассказать родитетям. Стали анализировать как он развивался? Выяснилось, он заново проходил все этапы развития новорожденного ребенка, а в тот момент он был на уровне годовалого малыша, ведь именно столько времени прошло после начала лечения. Родители с удивлением рассказали, что характер ребенка совершенно другой, чем был до заболевания. Более того, на другой сеанс они привезли фотографию годовалой давности, по которому было видно, даже внешний вид мальчика изменился до неузнаваемости! Через три года они заезжали ко мне, мальчик как мальчик, а по умственно-психическому развитию полностью соответствовал своему второму рождению!
Ради юмора.
Вы когданибудь бывали в Африке? Мне пришлось. Когда шла война в Анголе. Я насмотрелся всякого, так как работал санитаром в военном госпитале. И что такое человек знаю не по наслышке. Но к сожалению я больше физик и математик чем биолог. Так как я спас не одну африканскую душу,в знак благодарности, местный шаман, дал мне шейное кольцо. С этим знаком я мог зайти в любой Африканский дом и меня принимали как своего. Вы даже представить себе не можете какие знания психики и неизвестных в западном мире препаратов существует у совершенно неграмотных и голых людей. И какие методики лечения, от ретрогипноза, до хирургических операций без инструментов и анестезии. Когда допустим удаление апендикса делают исключительно голыми руками, без скальпеля и наркоза, а человек при этом улыбается. Я гдето читал, что такую методику ипользуют на Филипинах. Но я там небыл. Я видел как это делают в Африке. Поверьте иногда мне казалось что это граничит с чудом. А шаман только улыбался и похлопывал меня по плечу.Что уж говорить о древнем египте, где трепанацию черепа делали три пять тысяч лет назад. И делали протезы не только черепа(вставляли золотые пластины) а и протезы костей. Есть мумии с такими протезами. И вообще, что мы знаем о той медицине, и уровне знаний о человеке.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 639
Откуда: Уфа
Отправлено: 18.09.09 23:13. Заголовок: skeptik пишет: Вы к..
skeptik пишет:
цитата:
Вы когданибудь бывали в Африке? Мне пришлось. Когда шла война в Анголе.
Ну вот, уже и до Африки добрались! skeptik пишет:
цитата:
Ионные процессы в нейронах невозможно сравнивать с фотонным полем интерференции, где все процессы идут со скоростью света.
Ионные процессы в нейронах всего лишь жалкое подражание того, что происходит в глубинных слоях души! Например, астральное тело, для решения своих задачь использует скорость света. Внутри протонного пространства скорость распространения волн в тысячи раз превышает скорость света. Наше осознанное мышление использует быстродействие этого излучения. Но внутри протонных ядер существует еще один слой корпускул, внутри которых излучение распространяюстя со скоростями, близкими к мгновенности.! И я уверен, еще не скоро человечество достигнет технологий, способных использовать уровень возможностей бессмертной души!
Elf
шаман
Сообщение: 640
Откуда: Уфа
Отправлено: 21.09.09 08:49. Заголовок: Скептик, я все ждал ..
Скептик, я все ждал когда же Вы укажете на мою грубейшую ошибку, однако похоже Вы с глупцами не связываетесь. Ошибка моя в том, что скорость света неизменна во всех параллельных гиперпространствах, поскольку постоянство скорости света поддерживается пропорциональным уменьшением темпа времени, зависящего от степени искривления локального пространства происходящего по мере увеличения напряженности хронального поля.
Наша душа, для решения своих задач, пользуется тысячекратным (?) увеличением быстродействия внутриядерного пространства относительно пространства вакуума, (которое возможно вследствие ускоренного течения локального времени в гиперпространстве прошлого) и относительным тысячекратным замедлением темпа времени в гиперпространстве будущего. По всей видимости, в природе могут существовать лишь две скорости распространения взаимодействий в протяженности: скорость света и мгновенность.
Цикличность развития пространственно-временных отношений во Вселенной происходит по следующей закономерности: В начале первого цикла напряженность хронального поля приближено к нулю, а темп течения локального времени должно быть приближено к бесконечности. По мере развития взаимодействия пространства со временем, значение напряженности хронального поля возрастает, а темп локального времени уменьшается. Завершение цикла происходит при достижении критической точки напряженности хронального поля. Скорее всего, критической точкой напряженности хронального поля является достижение критической скорости расширения метрической размерности - скорости света. С другой стороны, если учесть, что любое движение имеет потолок, равный скорости света, можно придти к выводу: - уже в самом начале первого цикла существовало ограничение максимально возможного значения темпа течения времени в локальностях. Как раз это ограничение и привело к дроблению пространства-времени, и образованию материи в виде замкнутых в самом себе локальных участков пространства, имеющих собственный внутренний темп времени, позволяющий сохранять постоянство скорости света. Но самым удивительным, в описанной картине развития пространства-времени, является то, что простоянство константы скорости света прямое следствие необходимости поддержания равномерности напряженности хронального поля по всей протяженности Вселенского пространства в настоящем моменте времени (закон единовременности). Надеюсь ясно выразил свое представление.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 208
Отправлено: 21.09.09 10:17. Заголовок: Elf пишет: Но самым..
Elf пишет:
цитата:
Но самым удивительным, в описанной картине развития пространства-времени, является то, что простоянство константы скорости света прямое следствие необходимости поддержания равномерности напряженности хронального поля по всей протяженности Вселенского пространства в настоящем моменте времени (закон единовременности). Надеюсь ясно выразил свое представление.
Добрый день.
Браво, сами поняли. Ради юмора я вам подкину ещё одну идейку. Чтобы сохранить обьект как цельную структуру, локальный темп времени должен нарастать в квадрате в каждом элементе этого обьекта в зависимости от размеров. Если этого не будет, то обьект просто анигилирует, из за разницы темпа времени в обоих подпространствах. Спросите почему? Видите ли понятие скорость это линейное движение в комплексном пространстве. Знаете за что я получил премию Ферми в математике? Я сумел доказать почему все обьекты в комплексном пространстве сохраняют свои размеры неизменными. Оказывается кроме скорости света есть ещё одна константа. Которую ради юмора я обозвал константой формового поля. Или как это называют другие, законом постоянства пути. И этот закон едва ли не важнее постоянства скорости света. Эйнштейн доказал что ни один материальный обьект не может двигатся быстрей скорости света из за нарастания его массы а соответсвенно и энергии для его разгона, тоесть нарастания четырёхимпульса в тензорном анализе при увеличении скорости. Мне видимо удалось доказать что есть и минимальная скорость для материального обьекта, меньше которой обьект двигатся не может. Иначе его масса станет равна нулю. И обьект также перестанет существовать как обьект. Так как его масса покоя это его основной признак как обьекта. И это связано не со скоростью линейного движения обьекта как при скоростисвета, а с локальным темпом времени этого обьекта.Тоесть я хочу сказать что есть некий предел темпа времени, больше которого также материальный обьект существовать не может. Как бы это попроще. В теории относительности при увеличении скорости обьекта локальный темп времени замедляется для этого обьекта. И пройденный им путь, зависит от времени его жизни. Допустим фотон существует только потому что, его локальное время равно нулю, так как он всегда движется со скоростью света. Поэтому и его масса покоя также равна нулю. Так как его локальное время равно нулю, фотон может пройти бесконечный путь в линейном пространстве. Но другие частицы и макро обьекты у которых есть масса покоя могут пройти в линейном пространстве за время своей жизни только определённый путь. Допустим виртуальный фотон имеет чудовищную энергию, соответсвенно и массу, но время его жизни составляет не более 10 в минус 16 секунды. Поэтому он за время своей жизни может пройти путь не более одной шестидесяти милионной доли сантиметра, тоесть порядка одного ферми. Это и есть собственно радиус протона. Представте себе темп его локального времени (шучу). Теперь ради юмора возьмём человека. Среднее время жизни человека составляет 80 лет. Если измерить весь пройденный путь этого человека можно подщитать его локальное время жизни, если вычислить его среднюю скорость движения. Вот это и есть собственно уравнения формового поля, или проще уравнения времени. Которые задают не только размер обьекта в пространстве но и время его жизни по пройденному пути.А от этого недалеко и до понимания вообще как же движется обьект во времени. Это всё, является следствием уравнения эквивалента массы покоя и энергии Эйнштейна. Вы хоть чтонибудь поняли? Я так вообще ничего (шучу). Кстати попозже я попытаюсь вам обьяснить что такое локальный тем времени, и чем он задаётся. Иначе вы вообще ничего не поймёте.Хтя уже существуют десятки экспериментов доказывающих что это так.
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 641
Откуда: Уфа
Отправлено: 21.09.09 11:56. Заголовок: skeptik пишет: Вы х..
skeptik пишет:
цитата:
Вы хоть чтонибудь поняли?
Примерно понятно. skeptik пишет:
цитата:
И это связано не со скоростью линейного движения обьекта как при скоростисвета, а с локальным темпом времени этого обьекта.Тоесть я хочу сказать что есть некий предел темпа времени, больше которого также материальный обьект существовать не может.
Самое смешное, как мне кажется, мы опять говорим об одном и том же, но разными словами. Попробую объяснить, почему я пришел к существованию предела темпа локального времени: С моей точти зрения, темп времени, это относительное изменение метрической размерности между расширяющимся пространством Вселенной, и метрической локальной размерностью пространства вакуума. Вы должны понимать, изменение относительной размерности можно рассматривать как линейную скорость движущихся относительно друг-друга координатных точек. В связи с тем, что пространство Вселенной расширяется с ускорением, то в какой-то момент должен наступить предел скорости относительного движения координатных точек, равный скорости света. За этим последует разрыв пространства и образование корпускул нового поколения (я это назвал фазовым переходом состояния пространства). По моим представлениям, внутрипротонное пространство, вакуумное пространство и внутреннее пространство электронов, это разные фазовые состояния трехмерного пространства, различающиеся только кратностью течения темпа внутрипространственного времни. Все это вытекает из предположения наличия коэффициента упругости пространства.
Но мне все же очень любопытно, как вы объясняете понятие - темп локального времени?
Эйнштейн доказал что ни один материальный обьект не может двигатся быстрей скорости света из за нарастания его массы а соответсвенно и энергии для его разгона, тоесть нарастания четырёхимпульса в тензорном анализе при увеличении скорости. Мне видимо удалось доказать что есть и минимальная скорость для материального обьекта, меньше которой обьект двигатся не может. Иначе его масса станет равна нулю. И обьект также перестанет существовать как обьект. Так как его масса покоя это его основной признак как обьекта.
Хе! Так Вы тем самым доказали существовнание абсолютной системы отсчета , относительно которого соизмеряется скорость объекта - не так-ли!?
Хе! Так Вы тем самым доказали существовнание абсолютной системы отсчета , относительно которого соизмеряется скорость объекта - не так-ли!?
Так. Ну ктото должен был в конце концов это зделать. Почему Планку можно, а мне нельзя? Помните что сказал Архимед 2000 лет назад? Дайте мне точку опры и я переверну мир. Вот эту точку опоры с тех пор и искали. Теперь это называется в интернете Планкион Новикова. Почитайте я думаю вам будет интересно.
Отправлено: 21.09.09 20:29. Заголовок: Ради юмора, я вам пр..
Ради юмора, я вам представлю некие прения на других форумах по поводу моих предположений. Как видите это интересует достаточно серьёзных людей в космологии и теории ядра.И.З.Цехмистро. Я думаю вам знакома эта фамилия кандидата физикоматематических наук,академика РАНа.
Ув.проф.В.А.Новиков, Вы пишите – +++ Дело в том, что если планкион рассматривать в трёхмерном пространстве, то весь его объем по моим понятиям заполнен так называемыми квантами неподвижного времени (по Эйнштейну, теория тороида времени). Или по Гильберту, сингулярностями неподвижного пространства. А по-моему при такой чудовищной плотности энергии 10 в 82 грамма на кубический сантиметр (плотность энергии вакуума), это ни то и ни другое. При коллапсе планкиона в первые 10 в минус 43 секунды после большого взрыва и образования керна планкиона, ударная метрическая волна, за столь короткое время как раз успела отойти от керна на расстояние 10 в минус 33 сантиметра (фундаментальная длинна планка).Так как была ограничена ударными метрическими волнами других планкионов. Именно при встрече этих метрических волн, произошел поворот фазы движения этих волн от периферии планкиона к керну. А в момент поворота фазы, когда время и протяженность пространства равны нулю и появилось наше псевдоевклидово пространство. +++ Мне кажется, что здесь чрезвычайно важно с концептуальной точки зрения рассмотреть явление декогеренции для квантов неподвижного времени. Кроме того, это явление необходимо учитывать и в теории тороида времени, если влияние окружения на динамику исследуемой системы Планкионов Новикова /ПН/ не является пренебрежимо малым, т.е. если исследуемая система Планкиона является открытой. Ввиду этого исследованию декогеренции после Большого Взрыва /БВ/ и образования керна ПН надо уделить большое внимание. Когерентное состояние до коллапса ПН — это состояние, максимально близкое к некоторой моде гильбертова протохронополя, и оно включает очень много невырожденных ансамблей ПН. Таким образом, картина декогеренции, происходящей во время встречи ударных метрических волн ПН может быть реализована и теоретически исследована в мезоскопической системе. Попытки решить эту проблему более радикально ведут к очень интересным вариантам развития теории, что обсуждалось нами на внутриуниверситетском семинаре с проф. И.З.Цехмистро.
доцент-докторант Анатолий Завгородний Национальный Университет им.Каразина, г.Харьков В продолжение нашего диспута с Starley20O4: «... В макроскопическом мире спиновые степени свободы достаточно хорошо изолированы от других степеней свободы, поэтому они достаточно долго “живут” в своем локальном “параллельном” пространстве-времени, пока оно не пересечется и не “схлопнется” с окружением. С точки зрения спиновой системы может и не быть никакого дальнодействия, а будет обычное взаимодействие, но в своем пространстве-времени (если внутренние степени свободы системы не находятся в максимально-запутанном состоянии, то они будут хотя бы частично локализованы, и сформируется локальный пространственно-временной континуум). Но для нас это все равно будет выглядеть как дальнодействие, как следствие существенного различия в метриках пространства-времени для спиновой системы и нашего мира. Строго говоря, понятие редукции вектора состояния вообще лишено смысла, поскольку для замкнутой системы не существует окружения, которое может измерить, провзаимодействовать с исходной системой и осуществить ее редукцию. А если такое окружение все же есть, например, для квазизамкнутой системы, то при взаимодействии нашу систему уже нельзя описывать вектором состояния, а можно сопоставить ей лишь матрицу плотности. Таким образом, при измерении (взаимодействии) более корректно говорить о редуцированной матрице плотности для открытой системы. Сейчас о редукции вектора состояния все реже и реже упоминается в статьях по квантовой физике. Обычно рассматривают процесс декогеренции, когда замкнутая система в результате взаимодействия ее подсистем “дробится” на части изнутри, либо, наоборот, одна подсистема запутывается с другими подсистемами, но опять-таки все происходит внутри замкнутой (квазизамкнутой) системы, и вектор состояния всей составной системы при этом не изменяется. Описание подсистем при этом осуществляется при помощи матриц плотности...»
-------------------------------------------------------------------------------- FOLOR Скрыть | 6 января, чт 2005 г., 02:27 Владимир Анатольевич, Вы отвечаете, что «...Конечно, можно придумать точку меньше Планковской длинны. Но Планк говорит, что она будет уже нематериальной. Но планковская фундаментальная длинна, вполне конкретная величина. Что ещё важней, она впрямую указывает на дискретность пространства. Она образуется из комбинации квантовомеханической постоянной Планка, скорости света, и гравитационной постоянной...» Мне, почему-то кажется, что здесь есть очень интересная возможность по-новому взглянуть на основные принципы физики. Мы привыкли верить, что главной задачей физики является открытие лагранжиана (или гамильтониана) теории, правильно описывающей мир. Однако возникает вопрос: если наша Вселенная некогда в далеком прошлом не существовала, т.е. имела диаметр меньше Планковской длинны, в каком смысле мы можем говорить о существовании тогда законов природы, управляющих ею как нематериальным объектом? Как образовалась комбинация квантовомеханической постоянной Планка, скорости света, и гравитационной постоянной и где были записаны законы физики в то время, когда вселенной еще не было (если такое время было)? Возможным ответом мне кажется то, что окончательная структура (эффективного) гамильтониана фиксируется только после проведенных измерений, которые определяют константы связи в том состоянии, в котором мы живем. Различные гамильтонианы описывают различные законы физики в разных (квантовых) состояниях Вселенной, и, проводя измерения, мы уменьшаем множество всех возможных законов физики до множества тех, которые выполняются в нашей (классической) Вселенной. Здесь я нахожу много общего с рассуждениями Сергея Ивановича.
-------------------------------------------------------------------------------- FOLOR Скрыть | 25 января, вт 2005 г., 02:58 Сергей Степанович Петренко, к.ф.-м.н., доцент, директор ДонП ИННТИ УАН, г. Донецк; intellectus@patent.net.ua Главная проблема квантовой механики – это вопрос о том, что происходит в момент редукции волновой функции. Почему плоская волна электрона «реализуется» в одной точке фотопластины? Является ли наша неспособность «вычислить», какая именно из имеющихся возможностей «реализуется», фундаментальным законом природы, либо же следствием несовершенства используемых нами методов и приборов. В какой момент происходит процесс редукции? В момент взаимодействия волновой функции с детектором, как классическим объектом, или в момент наблюдения экспериментатора? И чем же так выделено сознание наблюдателя, что ему дано право выбирать по какому из возможных путей пойдет мир дальше? Давайте попробуем разобраться, где проходит грань между «классическим» и квантовым объектом. Процесс «наблюдения» – это есть процесс взаимодействия волновой функции с прибором, который имеет настолько сложную волновую функцию, что рассчитать ее нет никакой возможности. Поэтому он является классическим объектом. Результат взаимодействия волновой функции электрона с таким объектом непредсказуем и носит вероятностный характер, в Объективной Локальной Квантовой Теории /ОЛКТ/ это не есть фундаментальный закон природы, а результат того, что наши методы исследования несовершенны. В некоторых аспектах ОЛКТ соответствует положениям РКХФ. В классической релятивистской механике рассматриваются частицы нулевой массы, движущиеся со скоростью света. С учетом ранее введенных хроноквантовых представлений, энергия таких частиц описывается соотношением: E=pc=p l(h)/h(t), где p – импульс; c – скорость света; l(h) – планковская длина; h(t) – хроноквант. Отношение двух фундаментальных постоянных – планковской длины и хроноквантового временного промежутка соответствует метрической скорости пространственных фазовых переходов – c(h). Это естественным образом определяет верхнюю границу для любых физических скоростей перемещения материальных объектов. Следует отметить, что здесь сделаны довольно сильные допущения, касающиеся отождествления скоростей распространения электромагнитных взаимодействий и метрических фазовых переходов. К сожалению, в настоящее время недостаток прямых экспериментальных данных не позволяет назвать другие физические процессы (например, гравитационное взаимодействие), соизмеримые по скорости протекания с экспансивным расширением метрики пространства. Исходя из сказанного, приведенное энергетическое соотношение, в основном, справедливо для энергии и импульса электромагнитных волн. Проквантованные собственные колебания электромагнитного поля и дают совокупность составляющих его фотонов. Одним из основных соотношений для квантов электромагнитного поля является: h(t) h(e) v~m [l(h)/h(t)]^2, где v - частота. В хроноквантовом пределе следует аналог для одного из вариантов известной формулы Эйнштейна: m~h(e)/c(h)^2. Данная форма справедлива для принципиально релятивистских квантовых объектов и показывает, что в ультрарелятивистском случае различие между корпускулярной материей и полем становиться неоднозначным.
Эльф это я.
Владимир А Новиков (шучу).
Elf
шаман
Сообщение: 644
Откуда: Уфа
Отправлено: 21.09.09 21:08. Заголовок: Спасибо, мне нужно в..
Спасибо, мне нужно время, чтобы все это переварить! Странно, я искал поисковиком задав "планкионы Новикова" и ни чего похожего не находил!? А тут столько...
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 211
Отправлено: 21.09.09 22:07. Заголовок: Ага, теперь вы поним..
Ага, теперь вы понимаете с кем имеете дело И почему господин Черногоров и другие пытаются мне навязать своё мнение. И почему я стараюсь держатся подальше от самых популярных форумов. Потому что там меня разорвут на куски. Так как популярность моих высказываний столь велика (сами видите и это только маленький кусочек всего) что мой адрес электронной почты трещит по швам а пообщатся рвутся от Васи Пупкина, слесаря сантехника Иванова, до солидных Академиков из разных стран мира. С академиками сложнее с ними надо разговаривать на их языке, математике. Мне конечно смешно, но вы не видели какую бурю моя теория вызвала на не русскоязычных форумах. В интернете указывается 186 тысяч сайтов где упоминается моя теория или моё имя. Знаете, популярность имеет две стороны медали.Вторая сторона мне не очень нравится. Правда популярность не столь велика как у Планка или Эйнштейна, но рейтинг цитирования в научном мире впечатляет (шучу)
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 212
Отправлено: 21.09.09 23:13. Заголовок: Обратите внимание на..
Обратите внимание на год. Это из разговора с Академиком Олегом Орестовичем Фейгиниым.
28847: Re: Квантовая хронодинамика Александр Комаров 08 августа 00:25 В ответ на №28789: Re: Квантовая хронодинамика от вовочка , 01 августа 2004 г.: > Добрый день Олег Орестович.Вы знаете я пригласил ещё несколько человек,поучаствовать как вы выражаетесь в виртуальном форуме. > А того учёного который вам кровь портил эээ... вобщем нет того учёного белибердиста.Если только себе новый ноутбук купит. Это называется (кодонная математика) в действии. > С уважением Владимир.
Это был первый пуск геометрического компьютера. Оказалось так что логика этого компьютера свовершенно не совместима с цифровой логикой Винера. И я (случайно хе хе) послал пост на этот форум с этого компьютера без дешифратора. Сгорел наш сервер, сгорел сервер провайдера, вышел из строя сервер этого форума(потом он не работал месяц.) Но я достал того мерзавца. Больше он на этом форуме не появлялся. Поняв что такое геометрический компьютер, я больше НИКОГДА не включал его в сеть без дешифратора. Понимаете что это означает?(шучу)
Скачал Ваши работы: Алгебра Кодонов Новикова МОДЕЛЬНАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА МЕТРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КВАНТОВО - ПЛАНКИОННОЙ ГРАВИТАЦИИ ТЕМПОРАЛЬНОСТЬ АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ НОВИКОВА МЕТРИКА АТОМАРНЫХ ПЛАНКИОНОВ Буду вникать, и переваривать. Для меня сложновато, но понять можно.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 213
Отправлено: 22.09.09 14:12. Заголовок: Elf пишет: Буду вни..
Elf пишет:
цитата:
Буду вникать, и переваривать. Для меня сложновато, но понять можно.
Добрый день.
Ну, это всё статьи пятилетней давности. С тех пор много воды утекло. И всё это уже давно растащили на ссылки и цитаты в своих предположениях. Особенно на математических форумах. Ведь это только верхушка айсберга. Это как бы это сказать как у Эйнштейна с его падающими лифтами и курьерскими поездами, попытка обьяснить на пальцах то, что выражается только математически и то с трудом. Так как нет такой математики или логики, которая выражает не энергетические отношения. А алгебра кодонов,это таже попытка на пальцах, обьяснить принципы квантовой математики и понятия вектор число. Эльф, динамическая геометрия пространства достаточно сложная штука для понимания. Как таже теория относительности, когда Эйнштейн в 1905 году предложил её для широкой публики. Его смогли понять от силы пять человек. Так как чтобы это понять приходилось ломать свои старые стереотипы и представления о мире. Теперь это основная теория устройства мира и её преподают в вузах. Милионы попыток её опровергнуть ни к чему не привели. Наоборот, только подтверждали правоту старого еврея (шучу).Такая же грызня сейчас идёт и вокруг моей теории. Одни жалуются что, почему это не пришло им в гоглову особенно математики (тоесть те кто хоть чтото пониают) другие просто бесятся от бессилия, так как уравнения описывающие эти процессы безупречны как E = m0 c2. Третьи не могут понять, как одному человеку удалось решить то, что не могут целые научно исследовательские институты. А другие это уже применяют в сложнейших процессах, допустим в вероятностных ращётах, в гидродинамике, или космологии и результаты ращётов с удивительной точностью совпадают с реальностью. Вобщем жизнь идёт своим чередом (шучу). Кстати ради юмора, это моё выражение шучу, некоторых русских аппонентов сильно раздражает, так и говорят, шутник ёлки палки, нашутил.
А вот по аглицки или другому иноземному языку - я не копенгаген... извините.
Elf
шаман
Сообщение: 646
Откуда: Уфа
Отправлено: 22.09.09 18:14. Заголовок: skeptik пишет: так ..
skeptik пишет:
цитата:
так и говорят, шутник ёлки палки, нашутил.
Действительно, "нашутил"! Пока прочитал наскоро "алгебру кодонов Новикова", моловато что понял, но появились вопросы, типа:
цитата:
Теория ИПКН предсказывает, что волна кривизны в ПН - сферическая, направленная от центра к периферии сферы и обратно к керну. На поверхности псевдосферы для существования волн должен происходить периферийный поворот фазы. Это входит в понятие квазистационарного волнового процесса или стоячей волны, предшествующей началу движения обратно к керну. А это в свою очередь ведёт к тому, что исчезает понятие протяжённости искривления и вместе с ним и понятие времени. Это вызывает ассоциации с изотропным пространством Минковского, где вокруг каждого ПН в силу его специфических свойств возникает изотропная сфера, в которой время и протяженность равны нулю.
Правильно-ли я понял, в псевдоевклидовом пространстве ПН имеют сферическую форму, в евклидовом подобны фотону, и образованы сходящимися гиперболами изотропных векторов?
Правильно-ли я понял, в псевдоевклидовом пространстве ПН имеют сферическую форму, в евклидовом подобны фотону, и образованы сходящимися гиперболами изотропных векторов?
Эльф, это не так. Я вам советую почитать тригонометрию. Почему? Дело в том что те образы которые вы себе представляете неверны, с точки зрения математики. Мы не можем себе представить псевдоевклидово пространство, мы в нём никогда небыли. И не можем себе представить обьекты в этом пространстве, потому что мы их никогда не видели. У нас нет опыта понимания таких обьектов. Такие обьекты можно ращитать исключительно только математически. Но чтобы иметь хоть какоето представление этого пространства, математики изобрели тригонометрию. Тоесть некий свод правил где непередставимые понятия заменяются геометрическими линиями и точками. Допустим время представляется в виде ординаты Y на координатной оси. А скороть наклоном координатной оси Х к оси Y. Ну как вы можете представить себе понятие гиперплоскость поверхности планкиона, у которой не две координаты как у плоскости в евклидовой геометрии, а три. Третей координатой гиперплоскости является время. Всё это можно описать только тригонометрическими образами, которые будут понятны любому мало мальски грамотному математику во всём мире. Ради юмора, чтобы тебя понял другой надо научится мыслить в символах которые приняты во всём мире. Приведу пример. Макс понимает только символы русского языка (сам сказал). И нихт ферштейн в символах англицкого или немецкого. Тоже и с тригонометрией. Если вы пытаетесь чтото обьяснить другому человеку не на том языке, тоесть в своих символах понимания. Получается разговор приблизительно как у вас со мной. Тоесть я нихт ферштейн что такое астральное тело или аура. Эта тригонометрия для меня незнакома. Хотя все экстрасенсы в мире это понимают. Также и с тригонометрией у физиков, это международный язык. Если вы поймёте хотябы азы тригонометрии, допустим что такое числовая ось, или отношение Y = s(t). Я уж не говорю о скалярный произведениях которые переводятся с латыни как skalae = лестница, или по русски шкала. Вы сразу начнёте понимать о чём вообще говорят между собой физики теоретики, хотябы в общих чертах.
Ваше имя очень красиво пишется! Нажмите "правка" в левом нижнем улу, в открывшемся окне внизу поставье галочку на "удалить", и "отправить".
цитата:
Такие обьекты можно ращитать исключительно только математически. Но чтобы иметь хоть какоето представление этого пространства, математики изобрели тригонометрию. Тоесть некий свод правил где непередставимые понятия заменяются геометрическими линиями и точками. Допустим время представляется в виде ординаты Y на координатной оси. А скороть наклоном координатной оси Х к оси Y. Ну как вы можете представить себе понятие гиперплоскость поверхности планкиона, у которой не две координаты как у плоскости в евклидовой геометрии, а три. Третей координатой гиперплоскости является время.
Ну, с тригонометрией я немножко знаком, и понять более менее простые формулы пока тоже могу. Да и с воображением у меня все тип-топ, потому все же попробую осилить Ваши работы. Мне ведь нужно лишь перевести их на язык образов и сопоставить с мыслеформами, которые немного богаче математических формул и более понятны (для меня).
некий свод правил где непередставимые понятия заменяются геометрическими линиями и точками. Допустим время представляется в виде ординаты Y на координатной оси. А скороть наклоном координатной оси Х к оси Y. Ну как вы можете представить себе понятие гиперплоскость поверхности планкиона, у которой не две координаты как у плоскости в евклидовой геометрии, а три. Третей координатой гиперплоскости является время.
Не сразу допендрил: получается, чтобы понять устройство ПН, Вам пришлось применить (изобрести) новую разновидность координатной системы?
цитата:
Так как понятие МЛ является математической абстракцией ему можно сопоставить образ воображаемого информационного пространства ПП МЛ, как полевой структуры взаимодействия информационных фронтов. А это в свою очередь даёт новое понимание понятию «поле», в виде области пространства, обладающей определёнными информационными свойствами. Таким образом, информация может проявлять себя в данных модельных построениях, как некий вид материи, формирующий пространство в котором мы существуем. Отсюда следует важный космологический вывод, что если информационные поля проявляющих процессов имеют одно направление от прошлого в будущее и могут только умножатся, то пространство нашего физического Мира расширяется.
К-х-ммм! Вот уж ни как не предпологал, что Вы идеалист! Вы уж извините меня, но после таких высказываий остается лишь добавить: информационное поле - это воля Бога, которая поддерживает проявляющий процесс. Я уже не раз спрашивал у Вас, нашли-ли Вы, откуда берется неисчерпаемый источник энергии для неиссякаемой генерации времени?
Elf
шаман
Сообщение: 649
Откуда: Уфа
Отправлено: 23.09.09 06:38. Заголовок: Топология ПН в ИПКН..
цитата:
Топология ПН в ИПКН определяется принципами наиболее энергетически выгодной упаковки по три шара в треугольнике и два сверху и снизу. Но при математическом анализе псевдоевклидова ИПКН, выявляется другая упаковка по четыре шара в квадрате, а между ними шар псевдоевклидова пространства.
Действительно, совсем непонятно! Вы пишете "упаковка по четыре шара в квадрате, а между ними шар псевдоевклидова пространства". Совершенно непонятно, что здесь подразумевается? Насколько мне известно, всевдоевклидово пространство двумерно, откуда шар? Или это проекция евклидова трехмерного шара на псевдоевклидовом пространстве? Или здесь неправильный перевод? Только начав читать другую статью, до меня дошло, что здесь имелось ввиду. Все равно остается противоречие: получается между шарами ПН тоненькая прослойка псевдоевклидова пространства (хотя где-то вы упоминаете, что в этой прослойке нет ни времени ни пространства), но что из себя представляет остальное пространство, между псевдоэвклидовыми прослойками?
Elf
шаман
Сообщение: 650
Откуда: Уфа
Отправлено: 23.09.09 10:00. Заголовок: Да уж, тяжеловато по..
Да уж, тяжеловато понять Вашу логику, но все же можно.
цитата:
В авторской концепции гравитации, (или искривления пространства в ту или иную сторону от плоскости), на Планковском размере ничего в физическом мире нет. То есть пространство флуктуирует на пределе квантования и элементарная ячейка пространства - Планковский квант энергии, может обладать как евклидовой так и псевдоевклидовой метрикой, возникающей при повороте фазы метрической волны.
Насколько я понял, ПН заменяет понятие виртуальных частиц. Не будет проще описать это явление используя более простые образные символы, например: внутренняя волна в радиальном направлении - виртуальная частица, волна в противофазе - виртуальная античастица!?
Скептик, можно я выложу в отдельную ветку Ваши работы? И там продолжим обсуждение. Я достаточно настырный человек, и пока не разберусь с Вашими построениями, не успокоюсь!
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 219
Отправлено: 23.09.09 12:44. Заголовок: Elf пишет: Да уж, т..
Elf пишет:
цитата:
Да уж, тяжеловато понять Вашу логику, но все же можно. цитата: В авторской концепции гравитации, (или искривления пространства в ту или иную сторону от плоскости), на Планковском размере ничего в физическом мире нет. То есть пространство флуктуирует на пределе квантования и элементарная ячейка пространства - Планковский квант энергии, может обладать как евклидовой так и псевдоевклидовой метрикой, возникающей при повороте фазы метрической волны.
Насколько я понял, ПН заменяет понятие виртуальных частиц. Не будет проще описать это явление используя более простые образные символы, например: внутренняя волна в радиальном направлении - виртуальная частица, волна в противофазе - виртуальная античастица!?
Скептик, можно я выложу в отдельную ветку Ваши работы? И там продолжим обсуждение. Я достаточно настырный человек, и пока не разберусь с Вашими построениями, не успокоюсь!
Да ради бога. Какая мне разница на какой ветке сидеть и чирикать в свободное от работы время.
Насколько я понял, ПН заменяет понятие виртуальных частиц. Не будет проще описать это явление используя более простые образные символы, например: внутренняя волна в радиальном направлении - виртуальная частица, волна в противофазе - виртуальная античастица!?
Опять не верно.
В моей работе не рассматривается как рождаются частицы. В моей работе рассматривается как рождается само пространство. Часица это энергетическое понятие. Если вы не откажетесь от энергетических понятий вы никогда не поймёте что такое геометрический квант пространства. Геометрия в чистом виде не обладает энергией. И практически в моей теории ни одна формула нормальной физики не работает. Так как исключительно все формулы в физике связаны с понятием энергия. А энергия это движение. Моя теория не рассматривает понятие движение в пространстве, моя теория рассматривает геометрическое поле событий которое не есть движение. Последовательность событий допустим только во времени не есть движение. Последовательность событий только в протяженности пространства опять таки не есть движение. Только отношение протяженности пространства к длительности времени есть движение, а в простонародье скорость. Если нет движения понятие энергия отсутствует.
Нащёт информации, на мой взгляд вы не совсем правы. Подумайте вот над чем. Чем отличаются временные отношения от отношений протяженности пространства. На мой взгляд информация это не энергетический квант действия, между этими понятиями. Такойже квант как допустим фотон. Только фотон это квант (порция) энергии, а квант информации это квант действия в безэнергетическом формовом поле. В формовом поле действие переносится квантами информации. В электромагнитном поле, виртуальными фотонами переносится действие этого поля.В ядре атома действие переносится мезонами квантами действия между допустим протоном и нейтроном. Ну и так далее. Поэтому такое многообразие полей электромагнитное,мезонное,гравитон,или частица бога (шучу) гравитационное итд. Но есть и такое понятие как информационное поле. Но извините это поле резко отличается от понятия информация как такового. Чтобы както отличить это понятие от общего понятия информация я его назвал квант информации действия. И эти чисто физическое понятие. Приведу пример. Теория относительности рассматривает движение материальных точек в пространстве. Теория планкионов рассматривает рождение квантов самого пространства в поле событий проявляющего процесса, и к теории относительности не имете ровным щётом никакого отношения. Хотя если бы небыло теории относительности и её матапарата в виде четырёхмерной псевдоевклидовой геометрии, небыло бы и теории планкионов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Не забывая суммировать ( обобщать) одноуровневые.
)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
