Отправлено: 29.08.09 10:18. Заголовок: Ё- моё. Черногоровское.

Вынесено для обсуждения из Skeptik@Elf

Мила
Это для Вас бесполезно. Промежуток времени всегда имеет длительность.
Сумма колебаний имеет то количество длительностей, сколько разных колебаний есть в сумме. И эти длительности - периоды колебаний.
Возьмем наименьший - получим полную картину, возьмем другой - неизбежно будет усреднение.

 Отправлено: 29.08.09 09:59. Заголовок: Шарики в шариках и р..

Шарики в шариках и радиусы шарики - и все это полевая форма МАТЕРИИ, и все это организованный в Нашу Вселенную ХАОС ПРИРОДЫ.
Но и АБСОЛЮТНЫЙ ХАОС продолжает быть.
Имея в мозгах точно такие же шарики, только в меньшем количестве, начинаем представлять окружение в виде последовательных состояний, изобретая при этом Декартовы и сферические координаты.
В Декартовых шарики представляются как набор синусов и косинусов от мерностей.
Колебания по "x" - электрическое , колебания по "y" - магнитное поля, по "z" - перемещение материи.
В силу абсолютной изотропности направлений декартовых осей представляемая картина сферически изотропна.
В мозгах все дело.

 Отправлено: 29.08.09 10:02. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Имея в мозгах точно такие же шарики, только в меньшем количестве,

Бедные шарико-подшипниковые мозги..

 Отправлено: 29.08.09 10:09. Заголовок: У кого шарики-подшип..

У кого шарики-подшипники, а у кого серое вещество, состоящее из сумм колебаний-шариков.
Ролик про мышек посмотрели? с липазами и дофаминами?

 Отправлено: 29.08.09 10:27. Заголовок: Черногоров, Вы и так..

Черногоров, Вы и так практически в одиночестве. Как Вам еще донести, не знаю. Ваша проблема в том, что Вы не сооносите свое с другими познаниями, видя в информации только свою внешнюю образную форму и вцепившись за нее как спасательный буек на мелководье. Не будет никакого понимания и желания понять Ваше -никогда- другими; если такая Ваша позиция будет продолжаться. Ну это так, очередная реплика обычного сострадания не к тем попыткам..

 Отправлено: 29.08.09 10:44. Заголовок: Мила Используя Вашу ..

Мила
Используя Вашу терминологию о вселенском информационном поле из которого мы и черпаем сведения - докажите, что того о чем я говорю нет. Ваши рассуждения часто просто не логичны. И, смею Вас уверить, есть достаточное количество людей принимающих и понимающих о чем я говорю.
И вспомните зачерненный лист бумаги: я на нем вижу шарики, которые складываются в картину пасущихся коров(например), а Вы видите бешено лающих собак. А Лексеич гаубицы видит.

 Отправлено: 29.08.09 10:56. Заголовок: Ruma пишет: Бедные ..

Ruma пишет:

цитата:

Бедные шарико-подшипниковые мозги..

Ладно бы шарики, а то ведь мыльные пузыри!

 Отправлено: 29.08.09 10:58. Заголовок: Elf пишет: Ладно бы..

Elf пишет:

цитата:

Ладно бы шарики, а то ведь мыльные пузыри!

Но это же квантованность, Ильфир! (Правда, пока -мозгов, по утверждению владельца. )

 Отправлено: 29.08.09 11:09. Заголовок: Ильфир В том и загво..

Ильфир
В том и загвоздка, что Вы не можете представить полевую форму материи. Ее действительно можно только представить и зарегистрировать в виде токов в колебательном контуре. Но атом или молекула тоже колебательный контур, потому как состоят из суммы этих колебаний.
Лексеич на черном листе видит свою летающую тарелку. А что Вы видите?

 Отправлено: 29.08.09 11:13. Заголовок: Переносите - не пере..

Переносите - не переносите, а собака лает - ветер носит.

 Отправлено: 29.08.09 11:30. Заголовок: Elf пишет: Ладно бы..

Elf пишет:

цитата:

Ладно бы шарики, а то ведь мыльные пузыри!

Не мыльные - Ваша ошибка - а ЭФИРНЫЕ пузыри!!!
Мы все практически состоим из эфирных кавитационных пузырей - протонов... с вихревыми образованиями по форме близкой к веретену электронов...
С точки зрения эфира - электроны почти равны эфиру - там нет пара кавитационного...
а вот более легкий протон - чисто надутый паром тороидально-сферический вихрь в эфире... чистой воды пузырь!!И в том Вы абсолютно правы - теория пеня почти что рулит...

 Отправлено: 29.08.09 11:37. Заголовок: Лексеич Основа струк..

Лексеич
Основа структуры - фотон-шарик полевой формы МАТЕРИИ. ХАОС,эфир, физический вакуум -синонимы.
И электрон и протон тоже состоят из фотонов разных периодов. Только периоды эти в резонансных отношениях.
И обязательно должен оставаться один оборот лишний для фотона единичного радиуса, вправо или влево,чтобы был заряд - факт именно вращения.

 Отправлено: 29.08.09 18:21. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

В том и загвоздка, что

Ruma пишет:

цитата:

Вы и так практически в одиночестве.

chernogorov пишет:

цитата:

начинаем представлять окружение в виде последовательных состояний,

Ruma пишет:

цитата:

Бедные .. мозги.. Все течет, все ..

chernogorov пишет:

цитата:

Мила Это для Вас бесполезно. Промежуток времени всегда имеет длительность.

Зато вот - Момент времени - НИКОГДА НЕ имеет длительности . .

А это уж для Вас , тов. chernogorov - бесполезно . . ибо -

http://letsgo.forum24.ru/?1-7-0-00000029-000-60-0-1251557813

» Я и Мир » Skeptik@Elf

Ruma пишет:

цитата:

Не надо выпячать свою значимость таким образом, от этого она только скукоживается. .. Что Черногоров- непризнанный гений? Это уже на грани психзаболевания, ..

 Отправлено: 29.08.09 18:28. Заголовок: Квант Момент времени..

Квант
Момент времени всегда имеет длительность. Наверное надо кол у тебя на голове тесать, чтобы ты это понял. Радуйся пока, что в своем невежестве ты неодинок.

 Отправлено: 29.08.09 19:11. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Квант Момент времени всегда имеет длительность. Наверное .. кол у тебя на голове ... Радуйся пока, ..

Момент времени - это Вам даже не то , чтобы далеко ...

Но и вовсе насовсем - НЕ Промежуток времени !
(ибо .. кол не у тебя на голове ... а значи т -
и Радуйясься Вам - пока, .. НЕЧЕМ) .

Кстати как и "толщина" пространственной координаты строго = 0 .
И её отличия от не-0-вой толщины (расстояния) Вам тоже - никогда не понять .

(ибо - нечем даже) .

 Отправлено: 29.08.09 19:32. Заголовок: Квант есть математик..

Квант
есть математика и есть физика. Повторяю: ты не одинок. Но даже в математике dx стремится к 0, но не равно ему в точности.
Но математический оборот речи "момент времени" действительно равен 0,но математический. А физический в Нашей Вселенной равен(округленно) 10^-44 сек. Тут блин охрененный момент:2pi деленное на эту длительность дает целое число. Вот он зараза антропный принцип. Только в Нашей Вселенной возможен разум или же есть еще длительности ,меньшие,которые тоже дают целое число.
Вот ты не заметил - а я использую термин шар, а не термин сфера, потому как сфера - это математическая поверхность, не имеющая толщины и поэтому кривизна у нее имеет разный знак с разных сторон. А мои шарики имеют физическую поверхность,толщиной в диаметр шарика. Этого тебе ну уж точно не понять.
есть и еще нюансик: математически шариков бесконечное количество, а вот физически между центрами шариков есть зазор как раз величиной с 10^-44сек, или 10^-33 см и шариков конечное количество.
В свое время ты отказался мне помочь и я это помню. Не обессудь. Хочешь разобраться -смени манеру общения. Гем тебе уже намекнул, а я могу и прямо сказать.