Людмила этому созвездию соответствует план постройки семи пирамид на плато Гиза. Где с апсолютной точностью выдержан размер пирамид соответствующий тем звёздам которые находятся в этом созвездии и масштаб плана выдержан с точность плюс минус 10 метров. На плато Гиза нет седьмой пирамиды. Но Французкие археологи при помощи компьютера ращитали все масштабы, и все расстояния между пирамидами в соответствии с этим созвездием и под шестиметровым слоем песка обнаружили остатки разрушенной седьмой пирамиды. Людмила покажите Эльфу древнего космонавта. А я какнибудь расскажу как его обнаружили и что находится на обратной стороне этой плиты. Фотокопии которой есть только у трёх человек в мире. А плита благополучно исчезла, я думаю теперь она хранится в какой нибудь тайной частной коллекции и стоит как японский луноход. Но вот что интересно. Раз археологам удалось ращитать и найти седьмую пирамиду за несколько километров от остальных. Нельзя ли ращитать время постройки пирамид. Ведь они резко отличаются от всех остальных. Ведь звёзды тоже движутся. Когда мне удалось создать программу для геометрического компьютера и ввести данные и ращитать время когда эти звёзды точно соответствовали местоположению пирамид у меня голова пошла кругом. Как там французкая академия. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Хотя точки расхождения локации пирамид и траектории движения звёзд совпали. Если бы совпала одна или две я ещё мог подумать что это наваждение. Но когда совпадают все семь смещений точки локации с траекториями движения звёзд, это уже перебор. Для определения обьекта в пространстве нужно семь точек. Шесть точек около обьекта дают седьмую удалённую. Как вы думаете откуда прибыли строители, и сколько лет пирамидам? И почему власти египта (в частности Каира) запрещают вести фотосьёмку некоторых обьектов комплекса пирамид в Гизе. Но наши эээ... пардон Американские спутники всётаки летают над Египтом, и кстати не только научные. А в планиметрии и эээ топологической спутниковой сьёмке я немного разбираюсь. Хотя они молодцы. Почти точно ращитали время когда наша цивилизация созреет. Наверно вы понимаете что у меня нет особого желания это офишировать. Хотя ради юмора, батарейки изобрели там. Лампу накаливания тоже. Камни пилили фрезой диаметром три метра и толщиной 3 милиметра. Дырки сверлили пустотелыми свёрлами диаметром до 800 милиметров и глубиной до нескольких метров, со скоротью подачи до 20 см/мин. И зметьте всё это в одной из самых крепких пород на земле граните. Что недостижимо в современных технологиях обработки камня с точностью до 0,1 десятой милиметра на площади от трёх квадратных метров и более. Ну откуда у бедных египтян в то время такие технологии?
понятие пространство время есть неделимая основа обьёма но не есть понятие размерность времени. Время не измеряется в секундах это понятие относится к самому пространству, также как и протяженность. И эти оба понятия есть пространство. Но в мат апарате теории относительности проявляющий процесс не имеет этих размерностей. А как вы наверно помните проявляющий процесс это движение мировых точек по мировым линиям. На мировой линии темп времени задаётся пространственными отношениями пути и времени. Но взаимодействие между мировыми линиями уже задаётся проявляющим процессом. Это взаимодействие называется темпоральное поле событий. Темпоральное поле событий не имеет размерности времени или протяженности а имеет размерность темп. Проявляющий процесс также не имеет размерности в общем случае и также определяется понятием темп событий. Как бы это попроще. Есть какбы два поля времени. Собственно само время связанное с пространством. И есть темпоральное поле времени которое определяет взаимодействие между материальными обьектами. Тепоральное поле не имеет понятия скорость, также как и общий проявляющий процесс вселенной не имеет понятия скорость. Я хочу сказать что это понятие не подчиняется закону передачи действия. Который ограничен скоростью света. И как вам такой вид движения? В этом самом поле событий где отсутствует понятие скорость? Или проще темпоральном поле? Но в мат апарате теории относительности есть ещё такое понятие как изотропный вектор или изотропная линия. На которых расстояние между любыми двумя точками равно нулю. Вы любите меня проверять по справочникам, проверте(шучу). Мат апарат теории относительности утверждает (и это доказано математически) что все без исключения электромагнитные взаимодействия распостраняются по изотропным векторам. Вам не кажется эээ... тоесть я хочу сказать что это для вас не перебор? Но тем не менее это строго математически доказанный факт.
Много нового о физике Вы мне открыли! Честное слово, обо всем этом я даже намека не слышал! Буду продвигаться фрагментами: понятие пространство время есть неделимая основа обьёма но не есть понятие размерность времени. Время не измеряется в секундах это понятие относится к самому пространству, также как и протяженность. И эти оба понятия есть пространство. Ну, с этим я могу согласиться, потому что время всего лишь отражение изменяющегося состояния постранства. Есть какбы два поля времени. Собственно само время связанное с пространством. И есть темпоральное поле времени которое определяет взаимодействие между материальными обьектами. Тепоральное поле не имеет понятия скорость, также как и общий проявляющий процесс вселенной не имеет понятия скорость. Я хочу сказать что это понятие не подчиняется закону передачи действия. Который ограничен скоростью света. И как вам такой вид движения? В этом самом поле событий где отсутствует понятие скорость? Блин, но ведь это и означает мгновенность действия единовременности! И это действие передается по изотропному вектору: - Но в мат апарате теории относительности есть ещё такое понятие как изотропный вектор или изотропная линия. На которых расстояние между любыми двумя точками равно нулю. Мат апарат теории относительности утверждает (и это доказано математически) что все без исключения электромагнитные взаимодействия распостраняются по изотропным векторам.
А может сказать подробнее, при каких случаях пользуются изотропным вектором, и что оно означает? Я лишь немного знаком работами Н. Тесла, и то понял, что уже он придерживался понятия мгновенности передачи импульса при электромагнитных взаимодействиях. Но сколько не искал в учебниках, ни чего подобного не встречал! А вообще, спасибо, очень занятно! Правда, так и не понял, как увязывается темп времени с проявляющим процессом, и что при этом происходит с мировыми линиями, и самим пространством?
Отправлено: 30.08.09 22:30. Заголовок: Elf пишет: А может ..
Elf пишет:
цитата:
А может сказать подробнее, при каких случаях пользуются изотропным вектором, и что оно означает? Я лишь немного знаком работами Н. Тесла, и то понял, что уже он придерживался понятия мгновенности передачи импульса при электромагнитных взаимодействиях. Но сколько не искал в учебниках, ни чего подобного не встречал! А вообще, спасибо, очень занятно! Правда, так и не понял, как увязывается темп времени с проявляющим процессом, и что при этом происходит с мировыми линиями, и самим пространством?
Добрый день.
Эльф вы странный человек. Вы требуете от меня того что не каждый профессор математики в самом престижном коледже Америки может обьяснить своим студентам на пальцах. На изучение высшей математики у студентов уходит несколько лет. В том числе на изучение линейных и метрических свойств геометрии, комплексных чисел итд. Я не знаю на сколько вы потготовлены в высшей математике. И понимаете хотябы такие вещи как аксиомы скалярных произведений, геометрические векторы и линейные и метрические операции над ними, отношения линейной зависимости и линейной независимости векторов, а также размерность и базис пространства. Если не знать этих вещей, вы врядли поймёте что такое изотропный вектор, изотропная плоскость, или гипер плоскость. Абстрактные линейные свойства пространства, или метрические. Если я вам скажу что изотропный вектор это нулевой вектор, это вам ничего не скажет. Всё это в псевдоевклидовой геометрии ещё представлено в комлексных числах. Работать с которыми может не каждый, а большинство просто не знает что это такое.
На сколько вы в этом разбираетесь? И на каком уровне я могу с вами говорить? Вот Людмила честный человек и сказала что она в этом эээ... ни бум бум. Поэтому я ей как женщине всегда делаю скидку, и пытаюсь обяснять на пальцах. Но как и все женщины она не понимает чего это стоит. Чтобы написать маленький пост, приходится перевернуть кучу мукулатуры по высшей математике к которой я не притрагивался с коледжа.А врать, математик не имеет права. В чём меня только не обвиняли на разных форумах, но никогда не обвиняли во лжи. Как только это происходит, я прекращаю общатся с таким человеком. Так как он не понимает чего это стоит не врать в математике. Я очень хорошо понимал Валерия Морозова который был модератором форума на носках. Его библиотека по высшей математике и физике не уступала моей. И когда мы с ним с цеплялись на основном форуме летели пух и перья, но публика молчала, так как никто не мог понять о чём мы вообще говорим. Это было года четыре назад. Кстати тогда я ещё не так хорошо владел русским. Но это нам нисколько не мешало, так как Валерий владел английским приблизительно на том же уровне что я русским. Теперь он модератор форума РАНа. Где обитают в основном студенты физ мата. Он несколько раз звал меня к себе и жаловался что скучно, поговорить нескем (шучу). Теперь на носках обитают в основном одни (гении) и мне стало скучно.
Поэтому я ей как женщине всегда делаю скидку, и пытаюсь обяснять на пальцах. Но как и все женщины она не понимает чего это стоит. Чтобы написать маленький пост, приходится перевернуть кучу мукулатуры по высшей математике к которой я не притрагивался с коледжа.
Я Вас прекрасно понял! Ведь, примерно та же ситуация складывается у меня. Я вижу эти мыслеформы, могу ими пользоваться так, как хочу (то есть обладаю навыками управления), но перевести на человеческий язык, как я это делаю, было невозможно. Но это происходило лишь до тех пор, пока я не стал задумываться о глубинных физических смыслах этих мыслеформ. Это ведь, примерно те же самые формулы, которыми Вы пользуетесь в математике (только более универсальные). Применяя эти формулы, я мысленно создаю уравнения, и на основе их, вычисляю ошибки, накопившиеся в организме, и вызвавшие заболевания. Впоследствии, когда я начал понимать природу мыслеформ, мои возможности стали расширяться. Если по началу я никогда не мог знать результаты моего воздействия, то теперь я могу планировать примерную схему излечения, и примерный срок на полное выздоровление своих пациентов. Понимаете, о чем я хочу сказать? Если Вы сумеете перевести на язык образов, язык математических символов, то границы Ваших возможностей расширятся! Попоробую привести другой довод: Насколько я помню математическую абстракцию, там принято считать, что существуют понятия, которые несопоставимы с проявленным материальным миром. Эти понятия всего лишь примерное схематическое отображение существующих реалий. Без подобной формализации невозможно найти обобщенные закономерности природы. Однако, на своем примере я знаю, такие абстрактные формулы, всего лишь промежуточный этап, при поиске истинных формул, являющихся абсолютно универсальными при решении задачь определенного назначения. Чаще всего, единичные промежуточные формулы не поддаются образной расшифровке, но при объединении таких формальностей в некоторую взаимозависимую сумму, и создании на их основе уравнений, явно проглядывается аналогия со знакомыми нам всем образами. Вот я и пытаюсь Вас убедить, может стоит заняться этой рутинной работой! skeptik пишет:
цитата:
Я не знаю на сколько вы потготовлены в высшей математике.
Как уже говорил неоднократно, я полный лох! 30 лет полностью стерли все мои мало-мальские познания высшей математики. Чтобы вспонить, нужно потратить не один год усердной работы, а у меня, как Вы понимаете, нет на это времени. Может все же найдем какой нибудь общий язык?
Отправлено: 31.08.09 08:35. Заголовок: Правда, так и не пон..
цитата:
Правда, так и не понял, как увязывается темп времени с проявляющим процессом, и что при этом происходит с мировыми линиями, и самим пространством?
Попробую подойти с другого боку. Вы говорили, что при продвижении гиперплоскости настоящего времени, проявленное пространство вселенной расширяется (что ни сколько не противоречит моим представлениям). Так же, судя по некоторым Вашим высказываним, я осмелюсь предположить, что одностороннее перемещение проявляющего процесса вдоль мировых линии влияет на темп времени в сторону уменьшения темпа протекающих процессов (что равносильно замедлению времени по Эйнштейну). Само продвижение проявляющего процесса присходит методом трансформации гиперплоскости будущего, и создания мировых линий, находящихся в гиперплоскости прошлого времени. Вот здесь обнаруживается один очень важный вопрос: Можно допустить, что с точки зрения математического формализма, не требуется ни какой энергии для "мнимого" продвижения проявлющего процесса. Но, это возможно только в том случае, если считать, что гиперплоскость будущего полностью идентично гиперплоскости прошлого времени. Однако, Вы сами знаете, что это не так! Иначе не было бы свободы в наших действиях, а ПСС были бы абсолютно неотвратимым, и не было бы ни какой возможности проявления живой материи! Надеюсь не нужно объяснять, почему? Есть еще одно явление, о котором не следует забывать: Гиперплоскость проявленного настоящего времени, хоть и имеет мгновенность в проявленности, но обладает свойством поглощения энергозатрат! Энергия требуется для пробразования гиперплоскости будущего, в мировые линии прошлого! То есть, между этими двумя гиперплоскостями существует промежуточная стадия проявленности, которую мы воспринимаем как настоящее время, и настоящий момент именно потому и проявлен, что потребляет и вырабатывает энергию. При этом, выработанная энергия превосходит потребляемую энергию, что способствует продвижению проявляющего процесса с ускорением относительно абсолютной системы отсчета. Меня интересует вопрос, решен ли в современной физике вопрос источника энергии, способствующего перемещению проявляющего процесса?
sin(x); sin(x/60); sin(x/3600) - час,минута, секунда Колебания с этими периодами есть всегда в ПРИРОДЕ, в физическом вакууме и не виртуальные,а объективно существующие. Колеблется значение величины мерности, в нашем представлении это мерности x,y,z По оси абсцисс отложено не время, а угол, но так как полный угол =2pi, а это длина окружности, которая равна радиусу-периоду, умноженному на 2pi, то все-таки можно считать эту ось осью времени. Проявляющийся процесс заключается в том, что наше сознание оцифровывает и интегрирует эти колебания,с периодами колебаний сердца и дыхания. А это график суммы
Параллельно всегда существующие колебания всех трех мерностей обрабатываются нашим сознанием с периодами(длительностями), которые есть в сознании. Мыслеформы - это колебания излучаемые пациентом, любой человек способен их принимать, но единицы идентифицировать. Задача сделать прибор, способный эти колебания объективно регистрировать. И такой прибор есть.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
крутится. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
