Отправлено: 06.07.09 16:31. Заголовок: Физическое время, без мистики и предрассудков (продолжение 3)

Прежде всего, хочу поприветствовать всех старых знакомых. Опережая вопросы «Каким ветром?». Там, где познакомились, оказался «персоной нон грата» (как «злостный фулюган, на отстои покушающийся»). Вот и «эмигрировал» туда, где по слухам дошедшим, дышится, вроде бы как, посвободней.

Пространство и время – НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ собственные отношения, имеющие место быть, только как следствия процесса собственного существования (бытия – в философском плане) конкретного вещественного «тела отсчёта» (начиная от элементарной частицы вещества, и кончая космическими телами (древним традициям дань уважения отдавая, в их числе и «тела эйнштейновского наблюдателя»). Сама ДЛИТЕЛЬНОСТЬ определённого периода собственного существования, как временной интервал (период времени собственного) между строго определёнными событиями собственного существования этого тела, ИНВАРИАНТНА (и в этом истинно физическом смысле, АБСОЛЮТНА), и ни какими другими физическими свойствами помимо самой этой длительности (традиционно измеряемая в единицах физического времени) не обладает. В таком аспекте, ни о каком «абсолютном времени» (так же как и об абсолютном п-в Эйнштейна (особливо в ОТО), или таком же абсолютном четырёхмерном пространстве Минковского (в виде его четвёртой «компоненты»)) не может быть и речи. Что же касается сугубо математической абстракции – четырёхмерного Минковского ПРОСТРАНСТВА (с МНИМОЙ четвёртой компонентой), примененной им при разработке мат. аппарата СТО, описывающей п-в отношения между отдельными равноправными собственными п.-в. системами отсчёта (инерциальными), то из этого ни в коей мере не следует в буквальном смысле ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ длительности и протяжённости, совершенно различных по своей физической сути собственных отношений (редкому «физику» может взбрести в голову смешная идея измерять свой собственный возраст километрами, или даже парсеками («световыми годами» - расстояниями светом пройденными за год)). (Продолжение следует.)

 Отправлено: 06.09.09 10:08. Заголовок: Мила Я не интерпрети..

Мила
Я не интерпретирую, а предлагаю устройство Вселенной как конечной части ПРИРОДЫ, объясняющее законы, которые есть в окружающем мире.
Метровая палка в мозгах имеет физическую природу(законы), такие же как и палка в руках, только частоты фотонов будут другие.
И не факт, что частоты в Вашем мозге будут совпадать на 100% с частотами в моем.

 Отправлено: 06.09.09 10:20. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Мила Я не интерпретирую, а предлагаю устройство Вселенной

Да куда ж Вы денетесь от человеческой природы?! )) Вы представляете всем свою ИНТЕРПРЕТАЦИЮ как субъективную модель. Для того, чтобы она стала приемлемой для других тоже, ее нужно адаптировать через общелогические мостики уже общепринятого другими!
Это- закон реальности сознания, и Вы его никак не обойдете, хоть тресни лоб! Хау. Самой устало повторяться и достучиваться, желая Вам интегрирования своей субъективности с субъективностями других.

 Отправлено: 06.09.09 10:42. Заголовок: Мила Через свою моде..

Мила
Через свою модель я объясняю , то что через другие модели не объясняется.
Могу не видеть нелогичности, не спорю - так покажите!
Заряд - математическое вращение фотона, а так как он и материя и антиматерия вместе и вращается сразу во встречных направлениях, то его заряд 0.
Такого понимания заряда никто не предлагал.
Фотон не имеет массы, потому как он полевая форма МАТЕРИИ.
Но имеет количество материи и антиматерии, которое определяется его радиусом, который можно измерить в единицах длины -R-, или в единицах времени -Т-. Для материи +, для антиматерии -.
Вращается радиус как целое в двух плоскостях, можно сосчитать кинетическую энергию E=R*c^2/2+R*c^2/2=R*c^2
Ищите нелогичность!
И не только Вы.

 Отправлено: 06.09.09 14:17. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Заряд - математическое вращение фотона, а так как он и материя и антиматерия вместе и вращается сразу во встречных направлениях, то его заряд 0. Такого понимания заряда никто не предлагал.

Ну, уж! Так уж, и никто!
Это всего лишь новая (и не совсем удачная) интерпретация виртуальности! То есть, того что нет, и не воспринимается прибороно, лишь как возможность существования.
А фотон-то регистрируется, хотя и не имеет заряда!

 Отправлено: 06.09.09 15:31. Заголовок: Ильфир Это не интерп..

Ильфир
Это не интерпретация, тем более виртуальности. А свойство дискретной непрерывности поверхности фотона, когда между фотоном и антифотоном всегда есть один оборот поверхности или того или другого.
фотон регистрируется не по заряду, который 0, а по количеству привнесенной или унесенной материи или антиматерии.
А вот протон и электрон кроме количества материи привносят еще и синхронизацию по вращению этой материи.

Посмотри http://www.smartvideos.ru/devyatoe-konkursnoe-video-levitaciya-v-usloviyax-sverxprovodimosti