Отправлено: 06.07.09 16:31. Заголовок: Физическое время, без мистики и предрассудков. (продолжение 2)

Прежде всего, хочу поприветствовать всех старых знакомых. Опережая вопросы «Каким ветром?». Там, где познакомились, оказался «персоной нон грата» (как «злостный фулюган, на отстои покушающийся»). Вот и «эмигрировал» туда, где по слухам дошедшим, дышится, вроде бы как, посвободней.

Пространство и время – НЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ собственные отношения, имеющие место быть, только как следствия процесса собственного существования (бытия – в философском плане) конкретного вещественного «тела отсчёта» (начиная от элементарной частицы вещества, и кончая космическими телами (древним традициям дань уважения отдавая, в их числе и «тела эйнштейновского наблюдателя»). Сама ДЛИТЕЛЬНОСТЬ определённого периода собственного существования, как временной интервал (период времени собственного) между строго определёнными событиями собственного существования этого тела, ИНВАРИАНТНА (и в этом истинно физическом смысле, АБСОЛЮТНА), и ни какими другими физическими свойствами помимо самой этой длительности (традиционно измеряемая в единицах физического времени) не обладает. В таком аспекте, ни о каком «абсолютном времени» (так же как и об абсолютном п-в Эйнштейна (особливо в ОТО), или таком же абсолютном четырёхмерном пространстве Минковского (в виде его четвёртой «компоненты»)) не может быть и речи. Что же касается сугубо математической абстракции – четырёхмерного Минковского ПРОСТРАНСТВА (с МНИМОЙ четвёртой компонентой), примененной им при разработке мат. аппарата СТО, описывающей п-в отношения между отдельными равноправными собственными п.-в. системами отсчёта (инерциальными), то из этого ни в коей мере не следует в буквальном смысле ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ длительности и протяжённости, совершенно различных по своей физической сути собственных отношений (редкому «физику» может взбрести в голову смешная идея измерять свой собственный возраст километрами, или даже парсеками («световыми годами» - расстояниями светом пройденными за год)). (Продолжение следует.)

 Отправлено: 14.08.09 22:36. Заголовок: Бей в барабан и не б..

Бей в барабан и не бойся беды
Людей барабаном от сна буди
Зарю барабань в десять рук
Вот тебе смысл всех наук
Генрих Гейне.

 Отправлено: 15.08.09 00:04. Заголовок: Ruma пишет: Elf пиш..

Ruma пишет:

цитата:

Elf пишет: цитата: skeptik пишет: цитата: Наше внутреннее время существует только для нашей системы координат и не звисит от времени других систем координат. Такова концепция Минковского. Вы не поверите, примерно к тому же выводу я пришел лет десять назад, и написал вот эту статью: http://ilfir.narod.ru/chronos/index2.htm А я давно и все еще безуспешно твержу, что время у нас (в солнечной системе) не есть время в других системах Вселенной. Как и у каждого человека оно ( внутреннее) разное, как разное в самом организме ( по уровням- до клеточного). Но обще-внутреннее образуется из некоей суммы "локальных" времен..

Добрый день.

Причина действия не может быть следствием действия.
Если причина действия удалена от следствия действия на расстояние большее чем может пройти свет. (из теории причиноследственных связей).
Из теории тороида времени Эйнштейна.
Наша реальность представляет из себя изотропную гиперсферу состояшюю из неподвижного времени. Внутри которой существует вторая сфера состаящая из трёхмерной гиперповерхности. На этой гиперповерхности возникла случайная флуктуация времени, и время стало подвижным. Каждое событие совершая движение на этой гиперповерхности пораждает свою петлю времени которая отличается от основной. Поэтому любое событие в основной петле времени порождает другую реальность. Поэтому реальностей бесконечное количество. При нарастании количества реальностей внутренняя сфера расширяется защёт вовлечения неподвижного времени в процесс движения.
Эльф почитайте у Вики и педиков(звучит приблизительно как, Белоснежка и семь гомов ) про графен. Правда там много наврали, выдавая желаемое за действительное но и есть доля правды.

В нашей лаборатории нам удалось создать две кремниевых подложки с плавающей сеткой.
Одна с дырочной провдимостью другая с электронной. При расстоянии 0,2 нанометра между сетками нулевые токи, тоесть нулевые флуктуации электромагнитного поля вакуума (эффект Казимира) наводят на этих сетках электропотенциал до нескольких миливольт на площади 0,2 квадратных сантиметра.Тоесть в качестве затвора полевика на графене мы использовали нулевые токи. Тоесть нам удалось зделать самозаряжающийся конденсатор.У ребяток со стандартным мышлением затвор на графеновой сетке, тоесть в монослое атомов графита так и не получился. И они даже понятия не имеют как это зделать. Так как полевой канал в монослое не меняется в зависимости от приложенного электрического поля. К сожалению они доверяют больше Дираку чем мне. И не понимают что электрон при переходе с моноплёнки на подложку делится на две частицы спинор и заряд. Тоесть магнитное поле и электрический заряд. Спинор проходит по подложке а заряд по монослою. Так как графит относится к полиметаллам то у атомов графита образуются так называемые псевдо дырки.
Только в место отсутствия электрона на орбитали атома как в нормальных полупроводниках, в данном случае отсутствует спинор, тоесть магнитный заряд электрона. Спинорная провдимость нисчем не отличается от электронной. Но в этом случае электрон имеет нулевую массу покоя так как его спин равен нулю. А это как вы понимаете противоречит нашим представлениям о элетроне как элементарном заряде, да и о понятии спин тоже.
Который напрямую использует энергию вакуума. Колеги из Масачусетского технологического института подтвердили наши результаты. Я не хочу особо распостранятся на эту тему.
Хотя мы и не зафиксировали поверхностных токов в сверх проводниках на нашей криогенной установке, но всунутые в за эээ... пардон деньги надо было както окупать (шучу).

Владимир.

 Отправлено: 15.08.09 05:52. Заголовок: skeptik пишет: На э..

skeptik пишет:

цитата:

На этой гиперповерхности возникла случайная флуктуация времени, и время стало подвижным. Каждое событие совершая движение на этой гиперповерхности пораждает свою петлю времени которая отличается от основной.

Что значит "случайная"? Как известно, все случайности- непознанные закономерности. НЕ кажется ли Вам, что такой "случайностью" является наблюдатель? То есть "рождение" объекта, обладающего сознанием, в данном случае- человека? А все прочее про петлю времени и соотнесение с неподвижной плоскостью - да, сходится. ( У нас, у "метафизических кухарок"). %)

 Отправлено: 15.08.09 08:40. Заголовок: skeptik пишет: Из т..

skeptik пишет:

цитата:

Из теории тороида времени Эйнштейна. Наша реальность представляет из себя изотропную гиперсферу состояшюю из неподвижного времени. Внутри которой существует вторая сфера состаящая из трёхмерной гиперповерхности. На этой гиперповерхности возникла случайная флуктуация времени, и время стало подвижным. Каждое событие совершая движение на этой гиперповерхности пораждает свою петлю времени которая отличается от основной. Поэтому любое событие в основной петле времени порождает другую реальность. Поэтому реальностей бесконечное количество. При нарастании количества реальностей внутренняя сфера расширяется защёт вовлечения неподвижного времени в процесс движения.

Я никогда не читал о существовании такой теории.
Гм, чем больше углубляюсь в физику, тем больше понимаю, как я отстал от жизни, сидя безвылозно в своей деревне!
Да уж, физика, это не коровам хвосты крутить!
Начал читать про графен, и вовсе короткое замыкание приключилось в моей голове. Умеют физики "туману напустить"! От мысли, что в этой жизни вряд ли сумеешь все это усвоить, накатывает неприятная волна возмущения на собственную тупость. Успокаивает лишь то, что у меня другая работа, где не требуется знать про тензоры, фермионы и иже подобной "белиберды", а физика лишь хобби, для упражнения мозгов, чтобы не теряли гибкости, и были всегда в тонусе!
Скептик, может подскажете, где можно почитать про теорию гиперсфер Эйнштейна? (хотя бы название работы) У меня есть смутные подозрения неправильного толкования им того, что есть на самом деле, хотя, при определенном угле зрения, все вроде бы верно.

 Отправлено: 15.08.09 09:13. Заголовок: skeptik пишет: В на..

skeptik пишет:

цитата:

В нашей лаборатории нам удалось создать две кремниевых подложки с плавающей сеткой. Одна с дырочной провдимостью другая с электронной. При расстоянии 0,2 нанометра между сетками нулевые токи, тоесть нулевые флуктуации электромагнитного поля вакуума (эффект Казимира) наводят на этих сетках электропотенциал до нескольких миливольт на площади 0,2 квадратных сантиметра.Тоесть в качестве затвора полевика на графене мы использовали нулевые токи. Тоесть нам удалось зделать самозаряжающийся конденсатор.

Ни фига себе! (извиняюсь)
Я понимаю, Вас прежде всего интересовал вопрос создания затвора, что позволит использовать графен как полупроводник в вычислительной технике. Но ели правда, то что пишут в Вике:

цитата:

Ещё одна перспективная область применения графена — его использование для изготовления электродов в ионисторах (суперконденсаторах) для использования их в качестве перезаряжаемых источников тока. Опытные образцы ионисторов на графене имеют удельную энергоёмкость 32 Вт·ч/кг, сравнимую с таковой для свинцово-кислотных аккумуляторов (30−40 Вт·ч/кг)

То получается Вы на расстоянии одного шага от создания самозаряжающегося аккумулятора дармовой энергии, что ли?
Скептик, Вы меня все больше и больше удивляете!
Я даже подозреваю, Вы прекрасно знаете, почему возможно получение данного эффекта!

 Отправлено: 15.08.09 10:24. Заголовок: Elf пишет: Ни фига ..

Elf пишет:

цитата:

Ни фига себе! (извиняюсь)

Нифигасебе подсмотрели работу клеточной мембраны, (сильно я подозреваю), и использовали ее принцип..:)

 Отправлено: 15.08.09 17:34. Заголовок: Ильфир Не знает Скеп..

Ильфир
Не знает Скептик
Петля времени, стрела времени, гипер поверхности -а что их образует,
Я то начал именно со структуры ПРИРОДЫ и получил шарики - физические точки. Которые все целиком метрическая величина.
Ведь предлагал Владимиру из них построить пространство Минковского - так я же не знаю математики и это от ученого, который с кривизной не может разобраться.
Помните "этак" из "Пикника на обочине" Стругацких?
Так я знаю как его сделать.

 Отправлено: 15.08.09 17:38. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

получил шарики - физические точки

Гы. А почему не кубики-рубики?

 Отправлено: 15.08.09 17:51. Заголовок: Ruma А потому что пр..

Ruma
А потому что принцип наименьшего действия.
Кубик, тетраэдр, додекаэдр - в вершинах расположены шарики, образующие поверхность и тоже шарика.
Почему молекула воды тетраэдрическая? а потому что ядро кислорода из 16 нуклонов, которые в вершинах тетраэдра.
А у углерода всего 12 нуклонов,поэтому возможны три природных модификации - сажа, графит и алмаз, и четвертая, искусственная - фуллерен.
Я ведь пытал Вас про Платоновы тела, али не помните?

 Отправлено: 15.08.09 17:58. Заголовок: Я спрашиваю: с какой..

Я спрашиваю: с какой такой стати точка у Вас преобразовалась в объемное тело? Что это за Закон преобразования ?

 Отправлено: 15.08.09 18:29. Заголовок: Мила Ну Вы даете. Ра..

Мила
Ну Вы даете. Раз десять описывал как получается физическая точка, одномерная, двумерная, трехмерная.
Это замена абстрактной математической точке, которая 0.
Это замена бредовой материальной точке, про которую никто толком ничего сказать не может.
Али Вы читаете посты только обожаемого Скептика? Я его тоже люблю, поэтому и ругаюсь.
давно бы догадался за 40% сделать американский патент на лечение болезни Альцгеймера и снятие болей без наркотиков у 3-ей и 4-ой стадии онкологии.

 Отправлено: 15.08.09 18:59. Заголовок: Да хоть тысячу раз, ..

Да хоть тысячу раз, Черногоров. Какой Закон Вам разрешает Вашу самодеятельность?

 Отправлено: 15.08.09 19:25. Заголовок: Законы ПРИРОДЫ, по к..

Законы ПРИРОДЫ, по которым и наше сознание устроено.
Про интуицию слышали? А она базируется на энциклопедичности знаний. Из черте знает какого количества увиденного, услышанного, прочитанного, осмысленного.
Если Вас не устраивает мое присутствие на этом форуме - так и скажите.

 Отправлено: 15.08.09 19:48. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Законы ПРИРОДЫ, по которым и наше сознание устроено.

Приведите этот Закон. Сформулируйте, и будьте, пж-ста, ответственны за свои заявления. Или скажите, что это ВАШЕ предположение, что он такой-то. И- формулировка. С аргументацией - почему именно такой. И ВСЕ!!!

Присутствие устраивает, только ведь здесь не детский сад, чтоб вешать участникам на разные органы лапшу из мягких сортов пшеницы.

 Отправлено: 15.08.09 21:02. Заголовок: Все участники равноп..

Все участники равноправны. Пусть Скептик приведет закон по которому он навязывает гиперповерхности. Когда Земля - шар, Луна - шар, Солнце шар. Вода в невесомости, вне сосуда, тоже форму шара приобретает.
И нашел я структуру в ХАОСЕ. А принцип наименьшего действия в геометрической интерпретации - максимальная площадь при минимальном периметре. Не понимаете - Ваши проблемы.