Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-22

Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.

---

chernogorov пишет:

цитата:
Владимир
У Вас странная привычка приписывать мне то, что я нигде не говорил.
У ПРИРОДЫ две характеристики - количество и направление.
Все количества в одном направлении - вектор
Все направления в одном количестве - окружность.
Три взаимно ортогональных вектора из бесконечного количества векторов.
Три числовых оси. Откладываемое по оси число(отрезок единичной длины)есть единица измерения. В ее качестве может выступить любое количество материи или антиматерии, причем любой мерности. Поэтому этот единичный отрезок сразу же многозначен,пока не введено понятие абсолютного единичного отрезка. Но и в этом случае многозначность остается.
Сомневаюсь, что у Евклида не было сердца. Поэтому действие "рисунок палкой"он элементарно мог оценить числом ударов сердца. И первые песочные часы и конструировались именно по числу ударов(периодов) сердца.




Черногоров поймите одну простенькую вещь.
Чем бы вы не измеряли время вектора, понятие вектор и координата динамическая величина. И если же они вне времени их не существует. Никаких точек на векторе отложить невозможно. Все точки подвижны во времени на любой прямой или кривой.
Вспомните определение вектора в геометрии. Вектор это ПЕРЕХОД из одной точки пространства в другую. Нет времени, нет перехода, нет перехода нет ни прямых ни кривых, ни каких либо других геометрических линий в реальности. Это только ваши иллюзии.Человек привык жить в мире своих иллюзий. И реальность от них очень далека.

Владимир.

 Отправлено: 03.02.11 12:44. Заголовок: anastasiya пишет: Я..

anastasiya пишет:

цитата:

Я его только начала смотреть и уже вопросы. Чтобы не запутаться пока только один. В ролике говорится о еще двух населенных на то время планетах. Как вы думаете какие это могут быть планеты? Ну и все таки второй. Есть информация, что пирамиды использовались и как средство управления/излечения тонких тел человека. И так-же как приспособление для работы с сознанием. (не знаю как правильно, управление психикой)

Чувствую Настя вас зацепила альтернативная физика?
Ради юмора.
Электромагнитные поля и волны не обладают массой.
Массой обладает материя.
Но формовое поле это изменение геометрии пространства.
Которое и порождает понятие масса.
Помните?
Если материальный обект движется равномерно и прямолинейно в в пространстве он массой не обладает.
Значит понятие масса материальному обекту задаёт пространство, то есть геометрия пространства. На прямую геометрией пространства управлять невозможно.
Так как это первично.
Но ничто не запрещает управлять геометрией пространства(формовым полем) перераспределением масс в материальном обекте.
Приведу пример.
Реактивное движение это перераспределение формового поля внутри материального обекта. Если обект теряет часть своей массы и меняет обём (часть своего формового поля то он приобретает импульс по отношению к пространству.
Я хочу сказать что антигравитации не существует то есть антигеометрии пространства. Геометрия одна. Но получить нулевую массу в этой геометрии за щёт перераспределения формового поля возможно.
Ведь любой материальный обект это практически пустое пространство. Размеры атомов по сравнению с их расстояниями друг от друга в материальном обекте просто не сравнимы. Это разница на порядки. И все атомы в материальном обекте удерживаются только за щёт электромагнитных взаимодействий. Управляя электромагнитными полями действующими между атомами можно управлять перераспределением масс этого обекта. То есть управлять формовым полем этого обекта.
Настя если я вам скажу что официальная физика это иллюзия, вы мне поверите?
Приведу вам ещё один пример ради юмора.
Практически все стандарты измерений в физике держатся на трёх величинах метр, грамм, секунда.
Давайте попробуем с точки зрения формового поля определить что такое килограмм.
Я буду утрировать чтобы вы поняли мою мысль.
Допустим кусок железа в десять кубических сантиметров весит ровно один килограмм.
По отношению к этому стандарту обёма и веса сравнивают все остальные материалы.
Допустим кусок алюминия того же обёма будет весить намного меньше.
Но в физике оговаривается только температура взвешиваемых обектов. Так как при нагревании обём любого материального тела изменяется и уже не будет ровно десять кубических сантиметров. Но к сожалению в физике не оговариваются другие влияния на формовое поле обекта. Электромагнитные поля, скорость движения обекта,ускорение,влияние ультразвуковых волн итд. Все эти факторы изменяют его геометрические размеры. И в таких условиях невозможно задать точно обём формового поля этого обекта а раз невозможно то и вес этого обекта только иллюзия.
Я хочу сказать что не существует сколько нибудь достоверных стандартов по отношению к которым можно сравнивать килограмм, метр и секунду. Все эти величины фикция,зависящая от внешних условий.
Если внести этот самый кусок железа в сильное магнитное поле то его обьём изменится на столько что килограмм будет весить не десять кубических сантиметров а всего лишь восемь этого самого железа. Понимаете мою мысль?
А если ускорить этот обём железа до около световой скорости то он может весить несколько тысяч тон, и занимать обём по направлению движения несколько десятых мили метра (в соответствии с преобразованиями координат Лоренца).
Дальше больше. Атомные веса в периодической таблице Менделеева на мой взгляд такая же фикция. Так как формовое поле атома никто не знает. По отношению к какому обёму определён атомный вес и при каких условиях? (шучу)
Как вам такая физика?

Владимир.

 Отправлено: 03.02.11 13:16. Заголовок: Настя вы меня сильно..

Настя вы меня сильно развеселили.
Знаете что происходит с человеком который отказывается от канонов?
Он начинает думать не стандартно.
Одни считают такого человека чёкнутым, другие гением.
Пример нестандартного мышления в моей лаборатории.
Мои аглоеды уже давно отказались от стандартного мышления.
И им уже дано начихать на законы и каноны официальной физики.
Так как эти законы мягко говоря не соответствую действительности.
Ради юмора приведу пример.
Вы когда нибудь наблюдали обекты с нулевой массой?
А вот мои аглоеды изобрели такой обьект.
Они изобрели кусок пено пласта.
Звучит странно правда?
Куб пенопласта размером метр, метр ,на метр ничего не весит.
Теперь представте себе обект размером с университет на Лениских горах который ничего не весит.
В Германии уже давно строят дома из пенопласта.(шучу)
Догадайтесь как.
И я сразу беру вас в свою группу придурков эээ... пардон гениев.

Владимир.

 Отправлено: 03.02.11 16:35. Заголовок: skeptik пишет: Куб ..

skeptik пишет:

цитата:

Куб пенопласта размером метр, метр ,на метр ничего не весит. Теперь представте себе обект размером с университет на Лениских горах который ничего не весит. В Германии уже давно строят дома из пенопласта.(шучу) Догадайтесь как.

Наверное пенопласт смешали с гелием или с водородом?
Вернее, вспенивали в гелиевой среде.

 Отправлено: 03.02.11 18:21. Заголовок: Elf пишет: skeptik..

Elf пишет:

цитата:

skeptik пишет: цитата: Куб пенопласта размером метр, метр ,на метр ничего не весит. Теперь представте себе обект размером с университет на Лениских горах который ничего не весит. В Германии уже давно строят дома из пенопласта.(шучу) Догадайтесь как. Наверное пенопласт смешали с гелием или с водородом? Вернее, вспенивали в гелиевой среде.

Эльф, я так не играю.
Это не честно.
Этот вопрос я задавал Насте.
И хотел использовать женскую логику.
А вы всё испортили.(шучу)
Ну да бог с ним.
А теперь скажите что произойдёт с жизнью человека?
Я имею в виду архитектуру городов, летательных апаратов, наземного транспорта, и многое многое другое. Ведь разные виды вспененных материалов(композиты армированные углеродным волокном) гораздо дешевле бетона и пенобетона.
Ведь каждая технология меняла мир а?
А если ни чем не заполнять?
Ради юмора. Что имеет наибольшую подьёмную силу в воздушной среде?
И поздравляю с нестандартным мышлением. Вы приняты в клуб эээ... гениев.

Владимир.

 Отправлено: 03.02.11 18:49. Заголовок: skeptik - а мне на н..

skeptik - а мне на носках ваще предлагали вакуумом наполнить "шарики"...

 Отправлено: 03.02.11 18:53. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

skeptik - а мне на носках ваще предлагали вакуумом наполнить "шарики"...

И вас Макс поздравляю.
Первый раз, эту идею я высказал на носках.
Для строительства внеземных обьектов. И летающих платформ, аэродромов для космических кораблей. Да собственно и самих кораблей которые могут стартовать с земли без шума и пыли.
Макс,если интересно я продолжу о технологиях будущего и нестандартном мышлении.
Но для этого придётся отказатся от той физики к которой вы привыкли и которую вам вдалбливали с детства.
Что вы скажете допустим о космическом корабле которому для движения не нужна запасённая энергия. Которая составляет львиную долю его массы? Я имею в виду не только для движения в вакууме а и для старта с земли. Я уж не говорю о воздушном транспорте в котором нет источников энергии на борту.
Или это есть тест на гениальность. Эти идеи древних Египтян я тоже высказывал на носках. Ведь в древних монускриптах я не ищу место где Оменхотеп зарыл своё золото. Мне это не интересно.
А интересно то что свои космические виманы древние индусы строили и кварца.
Но вот как они умудрялись создавать глубокий вакуум в котором происходило вспенивание кварца (одного из самых тугоплавких веществ) это вопрос открытый.
А удержать этот вакуум в кварцевой пене это уже не проблема.
Кстати кварц имеет треьте место после алмаза по прочности. Поэтому эту вакуумную пену раздавить в атмосфере земли невозможно.
Ещё Циолковский предлагал летать в космос на вакуумных дирижаблях.
Но никто не хотел слушать гения, который написал формулу реактивного движения.
И является отцом космонавтики, и ракетного оружия.
Неужели в России так относятся ко всем гениям?

Владимир.

 Отправлено: 03.02.11 19:45. Заголовок: Настя почитайте вот ..

Настя почитайте вот это.

Я думаю вам понравится.

http://search.qip.ru/search?from=FF&query=%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5<\/u><\/a>

А потом вот это.
Я думаю что это индусские технологии.
Люди давно жили на луне.
История повторяется. У меня есть предположение что космические виманы это не земная технология. Скорей всего их строили на луне. А кварц плавили солнечными концентраторами. Иначе откуда на луне столько пыли из чистейшей окиси кремния.

http://search.qip.ru/search?from=FF&query=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5<\/u><\/a>

Помню вы спрашивали какие планеты были обитаемы?

Все.

Владимир.

 Отправлено: 04.02.11 00:54. Заголовок: skeptik пишет: Чувс..

skeptik пишет:

цитата:

Чувствую Настя вас зацепила альтернативная физика?

Я физикой стала со старших классов школы "болеть". Когда у нас нормальная учительница появилась) Для себя я всегда физику сравнивала с магией)
Но потом не сложились у меня дальнейшие отношения с физикой и я стала ремесленником) (батик и графдизайн))
Но у меня с детства была тяга к сказкам и мифам, а рисуя, я ни о чем не могу думать кроме как о геометрических узорах)) Нравятся они мне)
skeptik пишет:

цитата:

Куб пенопласта размером метр, метр ,на метр ничего не весит. Теперь представте себе обект размером с университет на Лениских горах который ничего не весит. В Германии уже давно строят дома из пенопласта.(шучу) Догадайтесь как.

Примерно так)

цитата:

…«Пенополиуретан является неплавкой термоактивной пластмассой с ярко выраженной ячеистой структурой». …«Пенополиуретан во всем мире признан полимером №1, он относится к классу газонаполненных пластмасс или как их еще называют пенопластов».

Больше объем(воздух), крепче(плотнее) связи, меньше вес)
Ну-это насколько я могу предположить))

skeptik пишет:

цитата:

Эльф, я так не играю. Это не честно. Этот вопрос я задавал Насте. И хотел использовать женскую логику.

Не переживайте Владимир Анатольевич) Я не обладаю мужской логикой, а значит не такая умная.
Свой ответ я дала, так-что можете использовать мою женскую логику

skeptik пишет:

цитата:

А теперь скажите что произойдёт с жизнью человека? Я имею в виду архитектуру городов, летательных апаратов, наземного транспорта, и многое многое другое. Ведь разные виды вспененных материалов(композиты армированные углеродным волокном) гораздо дешевле бетона и пенобетона. Ведь каждая технология меняла мир а? А если ни чем не заполнять? Ради юмора. Что имеет наибольшую подьёмную силу в воздушной среде?

А пуховик придумали до вспененных материалов)
А если при современных технологиях вспененных матриалов еще вспомнить про Бакминстера Фуллера...
Ой, моя женская логика сразу начинает буйствовать))


skeptik пишет:

цитата:

А интересно то что свои космические виманы древние индусы строили и кварца. Но вот как они умудрялись создавать глубокий вакуум в котором происходило вспенивание кварца (одного из самых тугоплавких веществ) это вопрос открытый.

Может быть существовал химический процесс. Вы же сами говорили, что древние мастерски обращались с кварцем. Значит им было хорош известно о всех его свойствах.
Думаю, что современные технологии не позволяют делать такое

Зато художники делают такое)



Летающие трубки Крукса

 Отправлено: 04.02.11 01:12. Заголовок: skeptik пишет: Наст..

skeptik пишет:

цитата:

Настя почитайте вот это. Я думаю вам понравится.

На картинке которую нашла я скелета принарядили в истлевшие доспехи римского легионера.
Из той-же статьи
Забавно)

цитата:

Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь, лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен; невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом.

http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=1716<\/u><\/a>

Какая планета породила Луну?
http://kp.ru/daily/24275/471479/<\/u><\/a>

skeptik пишет:

цитата:

Помню вы спрашивали какие планеты были обитаемы? Все.

Нет вопрос был немного другой

цитата:

Чтобы не запутаться пока только один. В ролике говорится о еще двух населенных на то время планетах. Как вы думаете какие это могут быть планеты?

Самые ближайшие к Земле планеты
Венера и Марс

 Отправлено: 04.02.11 02:14. Заголовок: anastasiya пишет: ..

anastasiya пишет:

цитата:

Самые ближайшие к Земле планеты Венера и Марс

А почему вы решили что этот шлем на скелете Римский?
Я так не усматриваю в нём ничего от шлемов Римских легионеров, не тот стиль.

Если истинный хрустальный череп показать любому современному мастеру он бы вам сказал что это невозможная вещь. При малейшем неправильном движении при шлифовке этот кусок кварца раскололся бы на части. Но к сожалению на этом черепе нет даже следов шлифовки даже при самом сильном увеличении. На всех же остальных черепах заметны риски шлифовки алмазным порошком. Отлить такой череп также невозможно. При остывании такой череп рассыплется в порошок. То есть не позволяет такие вещи физика силикатов кремния. Которая хорошо известна производителям чистого кремния для нужд электроники.

Марс да, Венера нет.
При температуре на поверхности в 400 градусов вы вряд ли захотите жить.
Человек приспособлен к низким температурам больше чем к высоким.
Но жить может где угодно. Создавая искуственную среду обитания.
Даже в глубоком космосе где температура близка к абсолютному нулю.
Есть сведения что вблизи Сатурна болтается обьект в виде трубы 400 метров в диаметре и около полутора километров длинной. Выполненный по тем же технологиям что и постройки на луне. Которые достигают высоты около двух километров. Эту трубу сфотографировал аппарат который исследовал кольца Сатурна.

Есть предположения что древние индусы воевали с людьми (асурами) которые жили в летающих городах, которые были выполнены по тем же технологиям лунных построек.
Рама сумел завалить такой город в море только ядерным оружием (стрелы рамы) которое ему дали боги жившие в вимане на орбите земли.
Это есть в Брахмаяме. Описание космических виман в полтора километра в диаметре имеющих форму диска есть в Тантраведе. В которых также использовались кварцевые технологии. В Дели стоит колонна из чистого железа в девять тон весом. Железо такой чистоты не ржавеет. Но при современных технологиях такое количество чистого железа в одной отливке получить невозможно. Если бы я смог показать вам все артефакты которые видел я. Вы я думаю начали бы громко смеятся над теорией Дарвина и вообще над официальной историей. Так как факты отрицают эту историю.
Допустим древнеримские монеты не могли быть медными. Так как римляне освоили медь и её сплавы очень поздно. А железа так вообще не знали. А Русичи уже в те времена носили железные мечи.
Настя Скифов считают чуть ли не пещерными людьми. Но ни один народ мира в те времена не делал такие ювелирные изделия из золота и серебра.
Мде о чём это я? А ну да бог с ним. Воспоминания о будущем нахлынули.(шучу)

Владимир.

 Отправлено: 04.02.11 11:04. Заголовок: Добрый день Настя. ..

Добрый день Настя.

На прошлой неделе мне принесли нашейное Римское кольцо достоинством в один талант.
По тем временам это была серьёзная сумма. Это золотое кольцо толщиной в палец.
И что вы думаете? Это оказалась потделка. Кольцо оказалось из свинца покрытого золотом.
Когда я начал изучать его историю, оказалось что это кольцо из Египта. Таким способом Египетские жрецы раслатились с Римскими купцами за определённые услуги.

Настя вы понимаете о чём я говорю?

Гальвано пластику открыл вовсе не Фарадей, а она была известна за три тысячи лет до него.
А для того чтобы заниматся такими технологиями для этого надо было иметь по крайней мере источники электроэнергии. Специальные электролиты на основе цианидов и знать основы электрохимии.

Почитайте вот это.
Но на мой взгляд эту технологию скомуниздили в Египте.
А Вольта построивший якобы первую в мире батарейку (вольтов столб) из монет проложенных тканью и намоченных медным купоросом в качестве электролита хорошо был знаком с Багдадскими и Каирскими технологиями. Но почемуто напряжение мы теперь считаем в Вольтах а не допустим в Тутанхомонах.(шучу)

http://technorama.ru/bagdadskaya-batareya-baghdad-battery-pervaya-batarejka.php<\/u><\/a>

Пойдём дальше.

Тутанхомон был славный парень хотя и погиб очень молодым.
Но воздухоплаватель был отменный. Вы думаете Сикорский изобрёл вертолёт?
Ничего подобного. Сикорский скомуниздил идею этой машины у Египтян. И содрал все элементы этой машины один к одному скопировав фрезки на стенах пирамид.

http://technorama.ru/bagdadskaya-batareya-baghdad-battery-pervaya-batarejka.php<\/u><\/a>

Хотите посмеятся?
Или вам будет не до смеха?
Пирамиды строили медным зубилом тысячи рабов?
Я вам могу доказать что при строительстве пирамид применялись такие технологии что нашим камнетёсам и не снились. И эту технологию ультрасовременные инженеры не в состоянии повторить.

Настя это только ближняя история земли.
А чем дальше в лес, тем толще звери.
Вплоть до космических апаратов, ядерного оружия, и межзвёздной связи на принципах формового поля.

Но есть и определённый предел до которого может погрузится человек в историю земли.
Так как его логика не позволяет понять более древнюю историю и существовавшие в то время технологии. Допустим технологии Атлантов. А ведь это всего лишь десять пятнадцать тысяч лет тому назад. Я хочу сказать что ВСЕ современные технологии на которых держится наша цивилизация были известны в глубокой древности. И нам просто нечем похвастатся. Порой мне кажется что Дарвин был прав, что человек произошел от обезьяны.

Владимир.

 Отправлено: 04.02.11 13:17. Заголовок: skeptik пишет: А по..

skeptik пишет:

цитата:

А почему вы решили что этот шлем на скелете Римский?

Женская логика, очень удобная вещь, Владимир Анатольевич. На нее можно списать все)
skeptik пишет:

цитата:

Марс да, Венера нет. При температуре на поверхности в 400 градусов вы вряд ли захотите жить. Человек приспособлен к низким температурам больше чем к высоким. Но жить может где угодно. Создавая искуственную среду обитания.

Если я вам начну рассказывать идеи изложенные в эзотерических книгах, Владимир Анатольевич, вы мне все равно не поверите.
Форма существования сознания не ограничивается только одной биологией.
Человек не знает что такое "плотность сознания".
skeptik пишет:

цитата:

Есть предположения что древние индусы воевали с людьми (асурами) которые жили в летающих городах, которые были выполнены по тем же технологиям лунных построек.

Думаю вам понравится это художественное чтение, Владимир Анатольевич.
http://perekrestok-mirov.ru/o_shkole/kniga-psixotronika.htm<\/u><\/a>
skeptik пишет:

цитата:

Но почемуто напряжение мы теперь считаем в Вольтах а не допустим в Тутанхомонах.(шучу)

Такими лампами освещали свои жилища ессеи

 Отправлено: 04.02.11 14:00. Заголовок: Если я вам нач..

Если я вам начну рассказывать идеи изложенные в эзотерических книгах, Владимир Анатольевич, вы мне все равно не поверите.
Форма существования сознания не ограничивается только одной биологией.
Человек не знает что такое "плотность сознания".

Немного о трубе на орбите Сатурна

http://www.aurahome.ru/ufosat.html<\/u><\/a>

Владимир.

 Отправлено: 04.02.11 18:00. Заголовок: skeptik пишет: Немн..

skeptik пишет:

цитата:

Немного о трубе на орбите Сатурна

цитата:

Неизвестно, получали ли разрешение на "разведывательный полет" к Сатурну у своих "серых" кураторов американцы, только пока сатурнианская миссия "Кассини" протекает вполне успешно и от его фотокамер ничего не скрывают.

А если я вам, Владимир Анатольевич, скажу о Галактическом совете (который кстати причастен к кольцам Сатурна) и крестоносцах Ориона ("сигара" или как вы говорите труба) вы уж точно виртуально покрутите у виска пальцем в мою сторону).
Настя эзотерики начиталась)

 Отправлено: 04.02.11 19:58. Заголовок: anastasiya пишет: ..

anastasiya пишет:

цитата:

цитата: Неизвестно, получали ли разрешение на "разведывательный полет" к Сатурну у своих "серых" кураторов американцы, только пока сатурнианская миссия "Кассини" протекает вполне успешно и от его фотокамер ничего не скрывают. А если я вам, Владимир Анатольевич, скажу о Галактическом совете (который кстати причастен к кольцам Сатурна) и крестоносцах Ориона ("сигара" или как вы говорите труба) вы уж точно виртуально покрутите у виска пальцем в мою сторону). Настя эзотерики начиталась)

Абсолютно точно.
Никогда не поверю в галактический совет Джедаев во главе с Ёдой и Скай Woker.
Ведь мой ник скептик (или проще Фома эээ ... не верующий).
Пока сам не послушаю,не понюхаю и не пощупаю уши у Ёды, и откуда они растут, никогда не поверю Джорджу Лукасу.

Владимир.