Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-22
Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.
chernogorov пишет:
цитата: Владимир У Вас странная привычка приписывать мне то, что я нигде не говорил. У ПРИРОДЫ две характеристики - количество и направление. Все количества в одном направлении - вектор Все направления в одном количестве - окружность. Три взаимно ортогональных вектора из бесконечного количества векторов. Три числовых оси. Откладываемое по оси число(отрезок единичной длины)есть единица измерения. В ее качестве может выступить любое количество материи или антиматерии, причем любой мерности. Поэтому этот единичный отрезок сразу же многозначен,пока не введено понятие абсолютного единичного отрезка. Но и в этом случае многозначность остается. Сомневаюсь, что у Евклида не было сердца. Поэтому действие "рисунок палкой"он элементарно мог оценить числом ударов сердца. И первые песочные часы и конструировались именно по числу ударов(периодов) сердца.
Черногоров поймите одну простенькую вещь. Чем бы вы не измеряли время вектора, понятие вектор и координата динамическая величина. И если же они вне времени их не существует. Никаких точек на векторе отложить невозможно. Все точки подвижны во времени на любой прямой или кривой. Вспомните определение вектора в геометрии. Вектор это ПЕРЕХОД из одной точки пространства в другую. Нет времени, нет перехода, нет перехода нет ни прямых ни кривых, ни каких либо других геометрических линий в реальности. Это только ваши иллюзии.Человек привык жить в мире своих иллюзий. И реальность от них очень далека.
Отправлено: 12.01.11 14:10. Заголовок: Цитата:"И вся ег..
Цитата:"И вся его такая красивая геометрия вылетает в трубу на помеле, и от неё попахивает чертовщиной. Вот в это как не печально Черногоров вехать никак не может". Въехать в химеру Минковского? Так я и доказываю ее химеричность.
chernogorov
Сообщение: 159
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.11 14:20. Заголовок: Владимир Это Вы не м..
Владимир Это Вы не можете понять и принять. что величину вектора можно измерить как в единицах времени, так и в единицах расстояния. Это один черт будет его величина. Да, динамическая, потому как разные наблюдатели измеряют его в разных единицах. Наблюдатель и мы с ВАМИ, и простейшая структура ПРИРОДЫ. До Солнца и 5000000 сек и 150000000 км - обе цифры верны.
До Солнца и 5000000 сек и 150000000 км - обе цифры верны.
Это кто Вам сказал? Сам себе поэт?
chernogorov
Сообщение: 160
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.11 14:31. Заголовок: Мила Вторая цифра из..
Мила Вторая цифра из дальномерных способов измерения расстояния, а первая из величины периода обращения Земли вокруг Солнца. 2*pi*R=31622400 сек,год правда високосный, но важен порядок величин, а не точное значение.
Владимир Это Вы не можете понять и принять. что величину вектора можно измерить как в единицах времени, так и в единицах расстояния. Это один черт будет его величина. Да, динамическая, потому как разные наблюдатели измеряют его в разных единицах. Наблюдатель и мы с ВАМИ, и простейшая структура ПРИРОДЫ. До Солнца и 5000000 сек и 150000000 км - обе цифры верны.
Ни одна из них не верна. Солнце движется 400 км/сек, земля тоже 31 км/сек. Земля 44 тысячи километров в диаметре. К какой точке земли ваше отношение расстояния до солнца? Не забывайте земля сама по себе вращается. Ваши цифры фикция. Так как земля движется во первых не по круговой орбите. Во вторых земля не шар а имеет форму груши (в соответствии с гравитационной картой земли). И расстояние от земли до солнца средне статистическая величина.
Отправлено: 12.01.11 14:44. Заголовок: Ой, придется в новой..
Ой, придется в новой теме продолжать Мила, можно я пожалуюсь Это не совсем удобно, перетаскивать мысль нагруженную цитатами из одной темы в другую
skeptik пишет:
цитата:
Но к сожалению Евклид упустил один маленький ньюансик. Чтобы нарисовать допустим ту же длину палкой на песке на это нужно затратить определённое время. Нет времени, нет движения палки по песку, нет вектора. Я его понимаю. По солнечным часам скорость конца палки движущегося по песку не определишь. Не то что сейчас берёшь секундомер понимаешь ли и двигаешь карандаш по бумаге а потом фиксируешь за какой промежуток времени ты нарисовал вектор от сих и до сих. Если вектор допустим равен одному метру и ты его нарисовал за одну секунду вот это и будет собственно вектор число состоящее из двух параметров пути (один метр) и времени (одна секунда). Вот эти параметры и выражаются комплексным числом < 1,1>. Первое число вещественное определяющее длину пройденного пути, а вот второе к сожалению мнимое определяющее длительность прошедшего времени. Не потому что его нет, а потому что такое название существует с конца 18 века. Вот тут Евклид и попался.
Владимир Анатольевич, я думаю, что в ваших объяснениях наступил большой прогресс. skeptik пишет:
цитата:
что обозначает слово ТОР
Тор - (от лат. torus - выпуклость) - геометрическое тело, образуемое вращением круга вокруг непересекающей его и лежащей в одной с ним плоскости прямой. Поверхность, ограничивающую тор, иногда также называют тором.
А так-же Tor (The Onion Router) — свободное программное обеспечение для реализации второго поколения так называемой «луковой маршрутизации». Это система, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания. Рассматривается как анонимная сеть, предоставляющая передачу данных в зашифрованном виде. Программа написана преимущественно на языке программирования Си и на конец 2010 года имеет более 100 000 строк программного кода.
skeptik пишет:
цитата:
Получается так, что Евклид был большим идеалистом, придумав неподвижные координаты и базис пространства.(шучу)
skeptik пишет:
цитата:
Раз нет никаких координат и базиса пространства то львиная доля человеческой математической логики накрывается медным тазом. (я правильно применяю русские силогизмы?)
Накрывается математическая логика а как быть с логикой инженеров и конструкторов?
Ой, придется в новой теме продолжать Мила, можно я пожалуюсь Это не совсем удобно, перетаскивать мысль нагруженную цитатами из одной темы в другую
Увы, Настя, такова встроенная программа движка, что темы автоматически закрываются при набирании определенного "веса" и также автоматически создается их продолжение. Поскольк ресурс бесплатный, приходится мириться с неудобствами, включая рекламу (тьфу-тьфу-тьфу, пока пропала, но видимо, договариваются на 2011г)
anastasiya
странник
Сообщение: 1064
Откуда: Тверь
Отправлено: 12.01.11 14:57. Заголовок: Да, Мила, все понятн..
Да, Мила, все понятно. Это я риторически жалуюсь)
chernogorov
Сообщение: 161
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.11 15:27. Заголовок: Простое и логически ..
Простое и логически справедливое равенство названий одной и той же величины заменять в угоду химерическим построениям на мнимую величину - это верх математического абсурда. Кроме этого я усматриваю и неуважение - неужели я не знаю об эллиптичности орбиты, неужели я не знаю о форме Земли под названием(специальным) геоид, неужели я не знаю о движении солнечной системы вокруг центра Галактики. Длина секунды орбиты Земли 30км и все, это не скорость. 30км за 30 км, 1 сек за 1 сек - безразмерная 1. И исторический экскурс напрочь отметен. Мила Не начнется. скучно. позиция Новикова аналогична позиции модераторов dxdy, которые за простой вопрос о нахождении хоть одного вещественного числа на сфере с радиусом "мнимая единица" вынесли строгое предупреждение. Ты не вынесешь(спасибо),а Новиков сделает вид что не понимает русского.
Простое и логически справедливое равенство названий одной и той же величины заменять в угоду химерическим построениям на мнимую величину - это верх математического абсурда.
Да Вы хоть на минуту допустите, что Ваши суждения ошибочны..Какой смысл доказывать фанатику, что объект его веры- ложен, потому что..Он же фанатик..
chernogorov
Сообщение: 162
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.11 16:10. Заголовок: Мила Неужели ты дума..
Мила Неужели ты думаешь, что я не проверил-перепроверил? Есть только количество МАТЕРИИ, измерить которое можно только количеством же МАТЕРИИ. Ты что, так и не поняла,что любая мерность допускает и корень из отрицательного количества МАТЕРИИ(антиматерии), а это и есть "мнимая величина", итаким количество можно очертить и окружность и сферу. Только вот на сфере все величины будут мнимые, а вещественных там не будет. Простая математика, без изысков. Только это будет другое пространство, где площадь одномерна и отрицательна.
Есть только количество МАТЕРИИ, измерить которое можно только количеством же МАТЕРИИ.
Для меня это бессмыслица типа: количество халвы можно измерить только количеством халвы.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1256
Отправлено: 12.01.11 16:36. Заголовок: Ruma пишет: chernog..
Ruma пишет:
цитата:
chernogorov пишет:
цитата: Простое и логически справедливое равенство названий одной и той же величины заменять в угоду химерическим построениям на мнимую величину - это верх математического абсурда.
Да Вы хоть на минуту допустите, что Ваши суждения ошибочны..Какой смысл доказывать фанатику, что объект его веры- ложен, потому что..Он же фанатик..
Людмила он это всё знает. И что расстояние от земли до солнца невозможно померять статически. Вот там восемь минут свет идёт до земли. Да чёрт с ним там плюс минус несколько километров туда сюда. Но хочется притянуть всё за уши чтобы совпадало с желаемым. Религиозные фанатики делают точно также. Притягивают за уши несуществующие факты во все века. И на основании этих фактов пишется история. Допустим в истории Европы пропало аж 300 лет. Никто и глазом не моргнул. Чего уж говорить о Черногорове.
Настя понятию Тор как минимум около 20 000 лет. Это название бога ремёсел и наук пришло из Скандинавских стран. Ещё Викинги знали этого бога. Но самое интересное что у Иудеев самая интересная книга их религии называется Тора. С чего бы это? (шучу). Видимо Масонам было не всё равно. Есть ещё некие карты которые называются Таро. Экстрасенсы разных мастей предсказывают по ним судьбу. Кстати в них очень интересно шифруется информация. И они не предназначены для азартных игр. В них также есть понятие переход от одного события к другому и очень интересно трактуется понятие вектор. Что же касается инженеров. То нужно признать один печальный факт. Ни одно измерение в мире не может быть апсолютно точно. В том числе и число пи.Так как нет ни одного обьекта во вселенной который не движется. Помните Архимеда? Дайте мне точку опоры и я переверну земной шар. Не дали. Хотя такая точка и существует. Но это другая история.
Настя понятию Тор как минимум около 20 000 лет. Это название бога ремёсел и наук пришло из Скандинавских стран.
А с позиции геометрии ничего интересного? Праведы говорят о Торе как о Троице, Господе ( Отец-Сын-Святой Дух), и вообще это число Ноль, а буква О, знак окружности (символ) О. Т-ОР. Творца Ор ))) Которым он создал этот грешный Мир. :) Вокал такой. В отличие от ХОР- (гармоничное многоголосие) Христа Ор. )) Почти шучу. Сама буква Т (тау) - очень серьезный знак и многозначный символ. К нашей теме: это знак ортогональности тоже. Все вращается вокруг центра перпендикулярно ему. ( Земля к Солнцу, электрон к ядру). Всякое Творение ( Т-в-ОРение) происходит при спаривании противо-по-ложностей, а это и есть геометрия перпендикулярности. А вектор..направление действия, где рождается очередное творение..У нас говорят: проторить путь. Т.е. пройти первым, создать ТОР. ( НоваТОРство). Повторить- уже войти в готовый ТОР, сотворенный кем-то. В общем, конца и края нет- ТОРУ и его смыслам..
Владимир. Расстояние от Земли до Солнца измеряется очень просто: вытягиваем руку вперед, оттопыренным большим пальцем закрываем Солнце, и смотря по очереди левым и правым глазом регистрируем угловое смещение. Зная базу(расстояние между глазами)строим подобные треугольники - и приблизительное расстояние до Солнца готово. Для точного измерения надо использовать геодезические инструменты, теодолиты, дальномеры и т.п. А радиус в секундах следует из величины года в секундах. Просто и логично, без фанатизма. Вопрос был задан о нахождении на сфере радиуса "мнимая единица" хоть одного вещественного числа. Отсутствие ответа - ответ: нет их там. Ч.Т.Д.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1257
Отправлено: 12.01.11 16:57. Заголовок: Ruma пишет: skeptik..
Ruma пишет:
цитата:
skeptik пишет:
цитата: Настя понятию Тор как минимум около 20 000 лет. Это название бога ремёсел и наук пришло из Скандинавских стран.
А с позиции геометрии ничего интересного? Праведы говорят о Торе как о Троице, Господе ( Отец-Сын-Святой Дух), и вообще это число Ноль, а буква О, знак окружности (символ) О. Т-ОР. Творца Ор ))) Которым он создал этот грешный Мир. :) Вокал такой. В отличие от ХОР- (гармоничное многоголосие) Христа Ор. )) Почти шучу. Сама буква Т (тау) - очень серьезный знак и многозначный символ. К нашей теме: это знак ортогональности тоже. Все вращается вокруг центра перпендикулярно ему. ( Земля к Солнцу, электрон к ядру). Всякое Творение ( Т-в-ОРение) происходит при спаривании противо-по-ложностей, а это и есть геометрия перпендикулярности. А вектор..направление действия, где рождается очередное творение..У нас говорят: проторить путь. Т.е. пройти первым, создать ТОР. ( НоваТОРство). Повторить- уже войти в готовый ТОР, сотворенный кем-то. В общем, конца и края нет- ТОРУ и его смыслам..
Браво Людмила. Прошу прощенья за свой косноязычный русский. В котором я не понимаю и половины значений русских слов. Вектор также имеет три значения в древнерусской математике, черт(не путать с чёртом) рез(половина черта) и ноль. На этой святой троице построено понятие русского вектора. Кстати очень интересно трактуется. И надо зделать над собой некое усилие, чтобы не подпасть под гипноз, этого русского понятия.
Отправлено: 12.01.11 19:32. Заголовок: skeptik пишет: Это ..
skeptik пишет:
цитата:
Это название бога ремёсел и наук пришло из Скандинавских стран
Мы говорили о геометрии, насколько я поняла.
Вопрос звучал так
цитата:
Ну век это понятно,время. А что обозначает слово ТОР?
А, чтобы я поняла нужно было задать так А что означает слово ТОР, (Донар, Веор, Хлориди). skeptik пишет:
цитата:
И они не предназначены для азартных игр. В них также есть понятие переход от одного события к другому и очень интересно трактуется понятие вектор.
В сети есть большая поучительная легенда на данный счет. Автор Сергей Трофимов (Изриги) У меня свой взгляд на старшие арканы - вряд ли это кому то будет интересно. А в глубокие философские учения я вообще не лезу - ну их. Голова дороже. Это я про Пятикнижие и иудейских рабби. skeptik пишет:
цитата:
Что же касается инженеров. То нужно признать один печальный факт. Ни одно измерение в мире не может быть апсолютно точно. В том числе и число пи.Так как нет ни одного обьекта во вселенной который не движется.
Видимо в связи с этим фактом наши жилища и дороги столь недолговечны и подвержены разрушениям.
chernogorov
Сообщение: 165
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.11 20:00. Заголовок: Число Пи получается ..
Число Пи получается от сложения бесконечного количества направлений в плоскости. И это ЕДИНСТВЕННАЯ КОНСТАНТА ПРИРОДЫ , а значит и нашего мира. Все измерения расстояний приближенны, потому как количество МАТЕРИИ дискретно и конечно. А вот измерения углов(направлений) точны, потому что окружность(сумма углов на плоскости) непрерывна. Только для понимания этого не нужно фанатизма, обыкновенный здравый смысл.
Вектор также имеет три значения в древнерусской математике, черт(не путать с чёртом) рез(половина черта) и ноль. На этой святой троице построено понятие русского вектора. Кстати очень интересно трактуется.
Нормальное у Вас понимание русского смысла, дай Бог каждому бы русскоговорящему так понимать свой родной, не скромничайте. :) Сегодня заглядывала в Праведы как раз в это место: как образуется черта, мнимо разделяющая единое и тем самым образующая "части" целого. Вы были близки к истине, предупреждая: не путать с чертом! Ведь "черт" возник от слова "черта". Сейчас попробую пояснить, тем более, к Вашей троичной логике с ее чертами, резами (разами) это имеет отношение.
О- первознак, первочисло, первосимвол - итого опять Троица. Чтобы О как первоначало любого числа можно было сравнить при исчислении, его нужно разорвать, и тогда появится ЧЕРТА. О и | как разорванный символ или КОЛ. ( Отсюда коловрат, Вы знаете, это свастика). Черта по ведам означает РАЗ-ДЕЛ. Или делание Раза ( разрыв нуля), что дает РАЗ, единицу. У славян РАЗ или РАС ( РА)- это Бог. Один О (Господь) стал отражением как Один- Раз (Бог). О | 1
Богу, Разу, как отраженному Одному ( Господу) О, при этом образуется пара: Диавол ( Диа-два, вол- воля или вторящая воля)
О | (раз, рез) 1|1 (черт?) Итого: образовалась троица, равновесие достигнуто. Славься отечество, стало понятно, почему верующие упоминают то Господь, то Бог. Оказывается, Господь- это Бог и Диавол в одном флаконе. И нет одного без другого, образуется ЧЕТА, (ПАРА), четные числа.
Так что то, что Вы сказали про вектор, который имеет три значения: черт, рез, ноль все сходится с древними. Только чёрт по Вашему, это 2 как отраженный РАЗ ( РЕЗ).
Число Пи получается от сложения бесконечного количества направлений в плоскости. И это ЕДИНСТВЕННАЯ КОНСТАНТА ПРИРОДЫ
Число ПИ в природе не может быть дробным и с бесконечным хвостом, потому что у природы нет дробей, это просто по наблюдениям. В Природе все кратно циклам 12, 6, это у человека было 10 пальцев и потому он стал идти в раскос с природой в счете, просто было тогда удобно пальцы загибать. ))) И ещ не факт, что ранние цивилизации не были шестипалыми, а потом стали пяти, чтоб запутаться надолго. Так вот, если кому-то удастся пересчитать числло ПИ в 12-метричном исчислении, число ПИ будет целым. Я уже приводила информацию-предложение сделать это. В контактах с разумными существами мы будем дремучими существами со своим гордым посланием космосу: Пи=3,1.. (клавиша залипает на четверке). Так что зря Вы говоря о поклонении Природе, употребляете антиприродные аргументы исчисления...Зря.
Ruma
администратор
Сообщение: 2865
Отправлено: 12.01.11 20:16. Заголовок: Повторюсь про число ..
Повторюсь про число Пи и новую математику...Владимир не читал, возможно ему будет понятен намек этой информации как математику более, чем нам, юзерам.
Квантовая математика использует кое-что, что еще предстоит открыть, и мы собираемся дать этому название: воздействуемые числа. Это те числа, которые не имеют эмпирического значения, вместо этого их значения определяются, исходя из того воздействия, которое оказывают на них числа, стоящие вокруг. Четыре это не четыре. Четыре трансформируется благодаря тем числам, которые находятся рядом с ней, подобно тому, как это происходит в формуле или при вычислении в линейности. Каждый раз, как формула составляется в квантовом состоянии, все числа внутри нее испытывают воздействие других числе, стоящих вокруг. Это потому, что все числа в этой формуле изменяются теми числами, что стоят рядом с ними. Они воздействуемые числа. Если четыре используется в линейном виде, она оказывается под воздействием пяти или трех. Все они воздействуют на числа рядом с собой, как это видно из концептуального значения. Причина этого в том, что квантовая реальность никогда не линейна и не обладает теми атрибутами, которые вы считаете «нормальными».
Но, несмотря на сложность, она не случайна, там на самом деле есть изящная система… и она прекрасна, вы еще обнаружите ее атрибуты и поймете логику этого изменения. Хаос уже не выглядит хаосом, когда вы понимаете «правила хаоса». Со временем, когда вы это поймете, у вас появится формула для круга, и это будет целое число, а не иррациональное, как сейчас. Это будет не пи. Вместо этого будет «вычисленное пи». Мы просим физиков вернуться назад, если вам это необходимо, с тем, чтобы получить целое число пи. Это даст вам подсказку, что нужно сделать с остальной частью вычислений.
Представьте себе математику с воздействуемыми числами! Где каждое число не эмпирическое, а находящееся под воздействием тех чисел, которые вокруг. Сейчас я даю вам высшую математику, и вот как она будет служить вам: когда вы начнете понимать ее, вы, наконец, начнете понимать то, что я назову Святым Граалем Физики. Это человеческий термин. (Крайон подмигивает).
В вашем прямолинейном мышлении, в ваших предубеждениях у вас есть много трехмерных формул, не так ли? И когда вы смотрите на основы физики, вы говорите о веществе, обладающем массой. В этих вещах, которые имеют массу, вы даже вычислили их атомную структуру и плотность. Вы гордитесь логичностью этих формул, основанных на том, что вы видите вокруг, и вы считаете, что они статичны, не так ли? Вы думаете, что формула существует для всего, и эта формула может объяснить, как что-то двигается и реагирует. «Если оно обладает определенной атомной плотностью и массой, тогда оно имеет тот или иной вес при определенной гравитации». Вы все это вычислили.
Действительно, вы это вычислили! Но только в трехмерности. И поэтому, как только вы становитесь квантовыми, все эти формулы вытягиваются и становятся другими. И все для того, чтобы снова сказать вам, что для вас возможно изменить массу любого существующего объекта. Неважно, большой он или маленький, какова его плотность. Вы можете изменить его массу, а, следовательно (пауза)… тот эффект, который оказывает на него гравитация. Такой вещи, как антигравитация не существует, только контроль массы. Поэтому какая угодно формула, которая есть у вас в трехмерности и которая определяет, сколько что-то должно весить, может быть изменена, если вы контролируете массу заданного объекта. Следовательно, вы изменяете не гравитацию (которая на самом деле есть квантовый продукт двух других сил), но массу объекта. А это очевидно связано с контролированием гравитацией атомной плотности или теоретической плотности.
chernogorov
Сообщение: 166
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.11 20:47. Заголовок: Мила Так это в деся..
Мила Так это в десятичной системе счисления. Хотя впрочем и в любой другой это число будет иррациональным. Еще раз и думай: радиус окружности - конечное, дискретное количество МАТЕРИИ. Его можно разделить на сколько угодно частей,но тогда частное от деления станет новой единицей измерения радиуса. На сколько бы не делили новое частное будет новой единицей измерения отличной от 0. И это принцип относительности. А длина окружности НЕПРЕРЫВНА, и сложилась она из суммы бесконечности континуума 0, потому как направление с нулевой шириной угла есть. Представь себя на окружности, это точка 0 для тебя. А сколько оборотов ты совершила на этой окружности - бесконечность. О и бесконечность совместились. Тор не отвечает принципу минимума действия. Ты про "Праведы", а я про "Харийскую арифметику". Так вот староверы не додумались,что площадь круга можно пересчитать в площадь сектора. Поэтому круг единичного радиуса можно разбить на сколько угодно секторов, а уже потом пересчитать площадь сектора в площадь нового круга.
Ruma
администратор
Сообщение: 2866
Отправлено: 12.01.11 22:30. Заголовок: Черногоров, ну не ле..
Черногоров, ну не лезет в меня Ваша дуга никаким боком. А Ваши объяснения только мутят, а не проясняют. Нет никакого логического перехода от количества халвы к окружности. С какой стати я должна это проглотить? Поэтому лучше уж не старайтесь в мой адрес, не в коня такой корм. Как бы это сложно не выглядело, для меня более внятна ведическая модель. Там тоже геометрия и физика, но как внятно доносится..
цитата:
Внутри каждого (тела) - РЕАК-ТОР, который превращает потенциальную энергию Длины Волны, проявляющейся как бы пространством, в кинетическую энергию, Частоту Волны, проявляющейся как бы временем. Реактор - это Стык Двух Сил и двух Полей. Вторая - это Черная Точка, условно называемая Черной Дырой, на самом деле - Точка. Первая - это Белая Дыра, вот она на самом деле Дыра. В стыке происходит пере-поляризация Полей. Суть пере-поляризации полей - это отражение Волновой Структуры через ГЛАВНУЮ МАТРИЦУ. Отражение имеет смыслом смену полюсов ориентации пространства во времени, то есть иначе всему причина - Поворот Свернутой Пространственной плоскости в свернутую Временную Плоскость. Суть поворота - это одно действие, где Крест Сил поворачивает в едином акте на 90о Структуру Четырех из-Начал. Четыре изначала отчетливо видны в разрезе Любой Волновой Структуры, в разрезе вы найдете Крест, что есть квадрат с четырьмя вершинами...
Разберусь, состыкую с общеизвестным, и все пойму!
chernogorov
Сообщение: 167
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.11 22:53. Заголовок: Мила Конечно здоровь..
Мила Конечно здоровья в первую очередь. Но пока ты не остановишь сердце, ты не поймешь. что время это субъективный СЧЕТ периодов биения сердца. То что ты приводишь - бессмысленный набор слов. Два слова - противоречие, еще три - снова противоречие. Это стремление выглядеть умным.Основной принцип демагогии. Ну нутром я это чувствую. Когда беседуем с Рыбиной и она использует термин из подобного арсенала я ей разъясняю, она уточняет, я уточняю. В итоге она начинает представлять физику процесса, а я физиологию. Ты когда сына маленького купала, чем температуры воды определяла? Я локтем. Ты знаешь,что температура тела птиц на 3-4 градуса выше человеческой. А почему? Круг имеет радиус и окружность,но это математический образ двумерного количества МАТЕРИИ. Квадратом не может быть - нарушается закон минимума действия. Ты рассуждала о переходе 0- бесконечность, я тебе его показал. И получил, что это одно и тоже.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1258
Отправлено: 12.01.11 22:54. Заголовок: Ruma пишет: chernog..
Ruma пишет:
цитата:
chernogorov пишет:
цитата: Число Пи получается от сложения бесконечного количества направлений в плоскости. И это ЕДИНСТВЕННАЯ КОНСТАНТА ПРИРОДЫ
Число ПИ в природе не может быть дробным и с бесконечным хвостом, потому что у природы нет дробей, это просто по наблюдениям. В Природе все кратно циклам 12, 6, это у человека было 10 пальцев и потому он стал идти в раскос с природой в счете, просто было тогда удобно пальцы загибать. ))) И ещ не факт, что ранние цивилизации не были шестипалыми, а потом стали пяти, чтоб запутаться надолго. Так вот, если кому-то удастся пересчитать числло ПИ в 12-метричном исчислении, число ПИ будет целым. Я уже приводила информацию-предложение сделать это. В контактах с разумными существами мы будем дремучими существами со своим гордым посланием космосу: Пи=3,1.. (клавиша залипает на четверке). Так что зря Вы говоря о поклонении Природе, употребляете антиприродные аргументы исчисления...Зря.
Людмила, почитал я это послание. Если говорить в моих символах так это кодон и есть. То есть группа чисел имеющая определённое влияние друг на друга или связанная переходами друг с другом. А так как материя не делится бесконечно а есть всё таки границы деления допустим постоянная Планка. Где ниже этой величины уже нет материи в прямом её понимании а есть только пространство в виде геометрических динамических полей то и понятие число имеет свои границы. Но мы говорим о движении как основном символе всего сущего. То есть о понятии вектор. Я также согласен и с тем что в природе нет дробей. Это чисто человеческий приём статической человеческой логики. Хочу пошутить. Нащёт шестипалости не знаю. Но десятичное счисление придумал явно не мужчина.
Владимир.
chernogorov
Сообщение: 168
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.11 23:09. Заголовок: Новиков Группа чисел..
Новиков Группа чисел - математическая абстракция. За каждым числом стоит количество МАТЕРИИ, ИЗМЕРЕННОЕ какой-либо ЕДИНИЦЕЙ ИЗМЕРЕНИЯ. А единица измерения получается из любого количества МАТЕРИИ деленного само на себя. И это количество НИКОГДА в 0 не обращается. А вот НАПРАВЛЕНИЕ(УГОЛ) может быть нулевым. Постоянная Планка в абсолютных единицах равна 2pi, и имеет размерность ПЛОЩАДИ. И это же масса простейшей структуры ПРИРОДЫ, круга с радиусом (2pi)^0=1.
Если говорить в моих символах так это кодон и есть. То есть группа чисел имеющая определённое влияние друг на друга или связанная переходами друг с другом.
Вот так даже? Значит, не ошибся "голос духа", в том что грядет новая математика кодонов Новикова? Ну здорово, что тут сказать..Неужели это не фантастика- такое "совпадение" пророчества и Ваша разработка? Обалдеть.. Это все тот же ченнелинг канал, который я тут цитирую, у него есть интересные подсказки для специалистов. Жаль, что я не из них. В общем, приятны такие убедительные случайности.
Что касается шестипалых, это считается аномалией..Хотя как знать, может какой ген из прошлого надумал проявиться?
Полидактилия - самая распространенная аномалия конечностей, при которой вместо пяти пальцев на кисти наблюдается шесть и более. Это врожденное заболевание, причины полидактилии чаще всего наследственные. Известно, что в Европе в период охоты на ведьм люди с шестью пальцами на руках и ногах считались исчадием ада и безжалостно истреблялись. В России до революции встречались целые деревни шестипалых людей. История свидетельствует, что шестой палец украшал правую руку английской королевы Анны Болейн (1507–1536). У актрисы Мэрилин Монро на правой ноге было шесть пальцев. Вездесущие журналисты обнаружили на каждой ноге вокалиста британской группы Oasis Лиама Галлахера по шесть пальцев. Но самым известным шестипалым землянином был Иосиф Сталин. Кстати, именно этой физической аномалией многие ученые объясняют его жестокость и подозрительность. Кстати, отдел статистики Министерства здравоохранения Бурятии не располагает данными, сколько именно шестипалых детишек ежегодно рождается в республике. Такие заболевания учитываются в общей статистике врожденной патологии. В 2005 году в Бурятии был выявлен 621 ребенок с врожденной патологией в возрасте до 14 лет.
Юмор Ваш поняла, но как-то засмущалась, несмотря на свое совершеннозрелие. [взломанный сайт]
anastasiya
странник
Сообщение: 1073
Откуда: Тверь
Отправлено: 13.01.11 08:55. Заголовок: Владимир Анатольевич..
Добрый день Настя. Эк куда вас занесло. Настя топологией числовых пространств занимался ещё Гильберт учитель Германа Минковского. А сам Герман занимался топологией полей чисел размерности Е и С в квадратичной зависимости групп А и Б. Что из этого вышло? Теория относительности и псевдоевклидова геометрия. Чтобы вьехать в теорию групп и топологию числовых пространств надо хотябы иметь об этом представление на уровне детского сада в математике. Вы что же, считаете меня гениальным популяризатором сложнейших математических понятий и принципов в обстрактной математике?. Я тут год пытаюсь обьяснить простейшие из этих понятий теории и топологии групп да ещё на чужом языке.(шучу)
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1260
Отправлено: 13.01.11 11:30. Заголовок: Настя на мой взгляд ..
Отправлено: 13.01.11 11:50. Заголовок: Владимир. Вы чем пит..
Владимир. Вы чем питаетесь? Числами,кодонами, Галуа-группами? Количествами МАТЕРИИ. Числа привязаны к количествам, это их универсальная характеристика. Параллельно-последовательный набор чисел - однозначная характеристика набора количеств МАТЕРИИ. Вы на одном колесе пробовали ездить? А если колесо в виде шара? Подкольцо кольца А - наукообразно и неверно. Справедливо если кольцо физический тор, который образуют шары по окружности. Радиус шаров - одномерное количество МАТЕРИИ, в самом простом случае. Во всех остальных это количество МАТЕРИИ любой мерности. И опять нелогично - тор только одно выбранное направление, а в ПРИРОДЕ этих направлений бесконечно много, значит не тор, а сфера имеющая толщину. А такое образование гомеоморфно сплошному шару. А в нем объемы конусов соответствуют объемам шаров, составляющих слой сферы. Пример уравнения 4-ой степени в нашем мире, который так или иначе влияет на него.В противном случае это голая математика никому не нужная кроме самих математиков.
Нет, Владимир Анатольевич, это мне никогда не осилить. (логика не та)
Ruma
администратор
Сообщение: 2884
Отправлено: 13.01.11 23:08. Заголовок: Настя, а зачем Вам н..
Настя, а зачем Вам надо так глубоко забираться, в чем Вы не профессионал? Признаюсь, я пытаюсь сопоставить некоторые однотипные процессы, имеющие разные названия, но по сути- одно и тоже. Меня сожгли бы на костре, но то, что физики назвают то эфиром, то вакуумом, то электромагнитным полем, находящимся промежуточно между тел ( межпространственная пустота), и все это- сознание! Пытаясь заполнить пробелы, недопонятое в механизмах его работы, я и лезу к умным профессионалам со своими суждениями о своем, вопросами, выяснениями, но в переводе на им понятный язык.. Как если бы это были разноязычные переводы описания процессов реальности, жизни, человека, а мне нужно понять суть каждого, чтобы найти искомое зерно для своего..учебника. :)
Просто стало интересно. Какой ответ для себя Вы ищете ТАК глубоко в физике и математике?
anastasiya
странник
Сообщение: 1086
Откуда: Тверь
Отправлено: 13.01.11 23:43. Заголовок: Так и я делаю то же ..
Так и я делаю то же самое, Мила. Пытаюсь выяснить для себя, что такое Разумная бесконечность и как она проявляется в мире. (или по другому в Творении)
Ruma
администратор
Сообщение: 2886
Отправлено: 14.01.11 00:23. Заголовок: Cеньк.:)..
Cеньк.:)
Elf
шаман
Сообщение: 1573
Откуда: Уфа
Отправлено: 14.01.11 11:11. Заголовок: Ученые: ДНК передает..
Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии 2008 года, открывший ранее, что ВИЧ приводит к возникновению СПИДа, сделал заявление. С его точки зрения, есть все основания полагать, что ДНК способна посылать "призрачные" электромагнитные отпечатки себя отдаленным клеткам и жидкостям. А энзимы могут ошибочно принять эти отпечатки за реальную ДНК и начать их копировать для воспроизведения оригинала. По факту это квантовая телепортация ДНК.
Члены исследовательской группы Монтанье уверены: ДНК испускает низкочастотные электромагнитные волны, которые отпечатывают структуру молекулы в воде. Данная структура защищена и усиливается за счет воздействия квантовой когерентности. А так как она повторяет исходную ДНК, энзимы в ходе ПЦР принимают ее за настоящую ДНК и используют в качестве шаблона, дабы сделать ДНК, похожую на ту, что отправляла сигнал.
Идея в.. околонаучных кругах не нова, но для науки- это ШАГ. :) Только ошибочка в этом утверждении: "ДНК способна посылать "призрачные" электромагнитные отпечатки себя отдаленным клеткам и жидкостям. А энзимы могут ошибочно принять эти отпечатки за реальную ДНК.." ДНК не дура, а механизм управления организмом. И если она "посылает" закодированную в своем послании информацию избранным ею системам, то для того, чтобы именно эти системы организма ее приняли к руководству и действию для разумно организованной цели. Что принадлежит уровню еще более высокому, чем исполнительный ДНК.
Людмила как с ДНК, так и со звёздами, подтверждаются наши самые необузданные фантазии на этом форуме. И пожалуй начнём предсказывать будущее не только в маштабах вселенной но и на микроуровне. (шучу)
Владимир, на этм форуме высказываются соображения тоже из замеченной информации, на которую мало обращают внимания многие, потому что она..нахальна и несколько сумасшедшая, потому что не является общепризнанной точкой зрения. Ведь признайтесь, что Вы получаете своеобразное удовольствие быть "не как все", а иметь свою позицию, сформированную на базе познания самых разнообразных областей? И это делается не потому, что Вы не хотите быть одним из баранов в стаде, и потому, что это совершенно естественно ....Ой! Всплыла ассоциация..))) Помните, что такое быть "белой вороной"? Отличаться от массы..Гадкий утенок тоже ведь был белой вороной в этом плане. :) Но когда ворона от природы не белая, а серая, но хочет казаться "белой", она - мелируется! Знате что это такое у женщин? Впрочем, и у мужчин уже. Осветление темных волос хим. средствами. :) Ведь есть же и такие "блондины", и Вы наверняка с такими людьми встречались.
Так вот по удивленным Вселенной ученым. Пишут:
"Используя Hubble, вы можете подождать три-четыре года и определить перемещения звезд намного более точно, чем с помощью наземных телескопов, причем в последнем случае вы затрачиваете порядка 50 лет", - отметил коллега Д.Андерсона, Руланд ван дер Марел, также участвовавший в исследовании.
А во время как прямым текстом дается не просто тонкий намек, а прямым текстом идет информация по этому вопросу, ( в конце текста).
В природе существует шесть сил. Хотя 4 и является множителем числа 12, 6 и 12 – это числа наиболее часто видимые в природе. Посмотрите на химию ДНК и заметьте множители числа 12 в химии. Они повсюду. Перед тем, как я расскажу о других двух силах, позвольте сказать о том, как вещам присваиваются названия. Я дам вам признаки, но не названия, потому что они будут названы так, как их позже захочет назвать наука. Они будут объяснять темную материю.
Между галактикой и Солнечной системой есть разница - большая разница. Ньютон, послушай. В середине Солнечной системы находится обычная масса. В любой солнечной системе не важно, насколько велико или мало ее солнце, оно представляет собой обычную плотную массу. Когда вы имеете дело с гигантскими системами, такими как галактики, вот где кроется магия, и вот где совершаются открытия. Годы назад мы рассказывали о том, что находится в середине каждой галактики и что создает вращение; еще до того, как это было замечено в науке. Мы сказали: в середине галактики находится нечто межпространственное – черная дыра. Несколько лет назад мы передали окончание истории; мы сказали, что в середине каждой галактики находятся близнецы. Существуют два квантовых признака. Один из них вы назвали черной дырой, второго близнеца вы не можете видеть. Вместе они представляют собой систему притяжения/отталкивания межпространственной энергии. Они представляют собой упущенный кусочек названных сил Вселенной и энергию, которая двигается назад и вперед.
Сейчас, оставайтесь со мной. Я собираюсь нарисовать в вашем уме несколько картин. Позвольте рассказать, что происходит, когда в центре чего-то у вас есть такой вид межпространственной энергии. Закон Ньютона больше не работает, поскольку центр не является обычной массой. Межпространственная энергия обладает единством. Благодаря ему она сотворяет плоскую вращающуюся галактику. Есть целый ряд законов, которые могут быть сформулированы для сильной и слабой межпространственной силы. Это две оставшиеся силы, и теперь у вас есть шесть сил. У вас есть гравитация, электромагнетизм, сильное и слабое ядерное взаимодействие, и теперь у вас есть номера пять и шесть – сильная и слабая межпространственная сила.
Новая информация о центре галактик
В центре каждой галактики имеется система притяжения/отталкивания. Это близнецовая энергетическая система, но вы осознаете только одного из близнецов. Вы убеждены в том, что она невидима, и что это – черная дыра. Она не излучает свет, и вы думаете, что она единична – одна вещь. Как вы трехмерны! :) Это не одна вещь. Напротив, это красивая иголка с двумя ушками. А сейчас, слушайте. Когда вы начинаете изображать Вселенную и видите, как на самом деле расположены галактики, вы уже знаете, что их расположение не случайно. Разве это не интересно? Разве нечто, что вы называете Большим Взрывом, случайно распределило все из почти ничего? Тогда почему существует паттерн? Дорогое Человеческое Существо, это красивая часть. В кажущемся хаосе межпространственного события (Большой Взрыв) существует паттерн. Как мы уже говорили раньше, ваш Большой Взрыв на самом деле был большим межпространственным столкновением с другой межпространственной силой. Представляется, что межпространственность – это хаос со скрытым паттерном.
На минуту, вместе со мной представьте гигантскую иголку и нитку, две нитки. Одна нитка входит в черную дыру, а другая выходит из нее. Эти нитки – межпространственные струны силы, соединяющиеся с другими галактиками и сплетающиеся в и вне центров (галактик), которые являются черными дырами с двумя ушками. Притяжение и отталкивание – это межпространственная сила, которую вы еще не осознаете, но именно она нанизывает галактики одну на другую. Сейчас, представьте, что шитье обладает симметрией и целью. Если бы вы могли посмотреть сверху на середину, на середину Вселенной из определенного угла, вы бы увидели симметрию мандалы. Галактики красиво подогнаны друг к другу в элегантном танце. Симметрия имеет смысл, она основана на числе 12. Воображаемые нити, входящие и выходящие из центров галактик, и обладающие новой силой, которую я только что описал, образуют сетку. Сетка обладает симметрией и целью,… космическая сеть (впервые описанная Крайоном много лет назад). Она красива. Это и есть та упущенная энергия Вселенной, которая видна тем, кто ее ищет. Темная энергия, которую ищут все, не находится в пустом пространстве между вещами. Она пребывает в струнах межпространственной силы между галактиками, и помещена туда намеренно. Ох, это чудесная система. Вы хотите, чтобы темная материя имела трехмерный смысл, но она не может. Она имеет дело с двумя межпространственными силами Вселенной - квантовыми. Следовательно, она находится вне времени и не может быть представлена вашими трехмерными формулами.
Следующее большое открытие… квантовое видение
Хорошо, есть кое-что еще. Хочу дать вам подсказку. И вновь информация касается эфира. Скажем, она доступна для открытия и близка. Человечество должно само открыть такие вещи, но мы даем подсказку. Когда открытие совершится, вы узнаете, что услышали о нем первыми. (шучу).
Это техника...Годами астрономы навешивали на телескопы специальные линзы, чтобы получить разные изображения Вселенной за пределами обычного света. Собирание обычного света устарело для реальной астрономии. Сейчас им бы хотелось собирать излучение. Им бы хотелось иметь спектрометрию так, чтобы они могли анализировать, из чего состоят объекты. Им нравится измерять увеличение или уменьшение скорости объектов так, чтобы получать красное или голубое смещение и узнавать, приближаются или удаляются объекты от наблюдателя. Годами они навешивали на телескопы специальные линзы, чтобы анализировать то, что не может показать обычный свет. Большинство людей не знает, что многие телескопы планеты больше не позволяют в них смотреть! Это о контролируемом компьютером сборе того, что скрыто в свете или что доступно посредством других методов измерения. Астрономы узнают, насколько горячи объекты, из чего они сделаны, куда движутся и аномалии их траекторий.
Разве было бы не чудесно, если бы кто-нибудь на Земле предложил межпространственные астрономические линзы? И если бы они это сделали, что бы они увидели? Они бы увидели точно то, что я описал. Во-первых, они бы увидели черные дыры-близнецы, которые выглядели бы как одна. Межпространственные линзы смотрят на гравитацию и время, и как они складываются в паттерны.
Если бы вы посмотрели на Вселенную через эти линзы, вы бы увидели, как близнецы взаимодействуют друг с другом и их пульсацию; вы бы ясно разглядели струны, связывающие галактики. Разве это было бы не чудесно? Это объяснило бы упущенную энергию, не так ли? Это дало бы ученым основание, увеличить число сил с четырех до шести! И… это выполнимо.
Сейчас я собираюсь рассказать, как это выглядит… почти. :) Подсказка номер один: Вы не можете поставить это на линзы. Оно должно быть как можно ближе к принимающему устройству. В случае оптического телескопа, это зеркало. В случае цифрового телескопа, это цифровое глазное яблоко. Скажем, что эти линзы не могут направляться никуда кроме фокального плана. Это будет иметь значение для тех, кто строит телескопы. Они должны направляться туда, где собирается фокус. Подсказка номер два: Эти линзы не физические. Эти линзы – плазма. Плазма удерживается вместе невероятно сильным магнетизмом. Ох, она очень холодная. Вот такие подсказки.
Когда вы создадите такие линзы, включите их и произведете подгонки к магнетизму, позволяющему сцепление плазмы, вы совершите следующий шаг в астрономии - революцию и открытие. Физика изменится, изменится и ваша реальность; и я скажу почему. Это последнее научное положение перед тем, как мы закончим. Я скажу почему. Когда вы посмотрите на межпространственные вещи, одной из неожиданностей, с которой вы столкнетесь, будет жизнь! Благодаря жизненной силе, жизнь высовывается отовсюду. Вы можете смотреть на галактику (используя фильтр), и сияющие звезды будут полны жизни! Как насчет этого? И все могут испугаться. (Смех) Знаете ли вы, что это неизбежно? Это научный ченнелинг.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1264
Отправлено: 15.01.11 00:52. Заголовок: Ruma пишет: Владими..
Ruma пишет:
цитата:
Владимир, на этм форуме высказываются соображения тоже из замеченной информации, на которую мало обращают внимания многие, потому что она..нахальна и несколько сумасшедшая, потому что не является общепризнанной точкой зрения. Ведь признайтесь, что Вы получаете своеобразное удовольствие быть "не как все", а иметь свою позицию, сформированную на базе познания самых разнообразных областей? И это делается не потому, что Вы не хотите быть одним из баранов в стаде, и потому, что это совершенно естественно
Добрый день Людмила.
Выдалась свободная минутка. Людмила, вы постоянно забываете с кем имеете дело, и это есть хорошо (шучу). Я есть окончил Кембридж. Понимаете что это обозначает?. Потом преподавал в Масачусетском технологическом институте на кафедре нелинейной физики. И имею премию Ферми в области аналитической математики. Просто захотелось ради юмора старомодно представится. Да да, в том самом институте где был изобретён первый ламповый компьютер не безизвестным вам Джоном Фон Нейманом. И где открыли молекулу ДНК.А теперь вот квантовый геометрический компьютер, хотя эта машина пока в единственном экземляре. Правда давно это было. Тогда я был молодым и горячим. И такимже максимолистом как и вы. Но к сожалению Людмила, мудрость приходит с годами. Людмила вы плохо понимаете старых людей. Барнство в стаде меня уже совершенно не интересует. Так как я уже побывал барном, и даже в некотором роде вожаком стада. Сейчас кроме улыбки это не вызывает у меня никаких эмоций. Это Черногоров рвётся в бараны,эээ... пардон в вожаки.
Но я не об этом. Я чувствую что мне осталось не долго. Поэтому пытаюсь высказать то что накопилось. Ведь уравнения топологии пространства пятого порядка (методом Ферари) умеют решать не все, далеко не все (шучу). Не говоря уж о шестом. Для этого надо дышать тензорным анализом. Это как у профессиональных инженеров электронщиков, или программистов. Стоит ему не поработать в своей области пару месяцев и он уже не может делать то что делал. Про космическую сеть из джетов чёрных дыр к сожалению уже говорил не безизвестный вам Джордж Уиллер(мой хороший знакомый, последний мамонт Эйнштейновской физики и кстати он хорошо знал Эйнштейна).Он первый назвал такое образование в пространстве чёрной дырой. Теперь теорию чёрных дыр продолжает его ученик также не без известный вам Хоукинг который получил за теорию чёрных дыр Нобелевскую премию. Это всё я говорю вам к тому, что для людей занимающихся настоящей наукой в вашей информации нет ничего нового. Просто те кто действительно роет, предпочитают молчать. И их интересует мнение только таких людей как они сами. Но все единодушно ненавидят журналюг. Тоесть шакалов которые на научной информации которая добыта невероятным трудом делают деньги. Людмила, мне трудно описать ту среду и тех людей на которых шакалы делают себе имена и состояния в прессе. Допустим Уиллер был прекрасным и отзывчивым человеком. Не взирая на то что был выдающимся физиком ядерщиком. И первым предположившим что пространство квантовано. Ведь это не просто слова. Так как он был выдающимся математиком и его идеи не на пустом месте. Так как он хорошо знал Тейлора, и был причастен к созданию первой Американской атомной бомбы. И не всё в этом деле в теоретическом смысле принадлежит Эйнштейну. Вот такая вот среда, меня окружала в своё время. Я думаю вы понимаете мои намёки. Так как про себя я не могу много говорить.Как и многие (безизвестные) работавшие в ядерной промышленности.
Владимир.
Ruma
администратор
Сообщение: 2891
Отправлено: 15.01.11 10:04. Заголовок: skeptik пишет: Но я..
skeptik пишет:
цитата:
Но я не об этом. Я чувствую что мне осталось не долго. Поэтому пытаюсь высказать то что накопилось.
Владимир, то, что Вы общаетесь здесь как равный и уважаемый собседник, когда нет впечатления губодутия от своей значимости и важности, делает Вам честь. Вы, наверное, правы, что в таком общении забываются Ваши академические ранги, но это и есть Ваша изюминка! :) А вот настроение Ваше мне не очень..про "осталось". Куда Вы спешите? "У Бога свои планы на каждого из нас". Оставайтесь с нами, (не только на форуме, а вообще), до тех пор, пока самому не надоест! И, конечно, же, Большое человеческое Спасибо за то, что Вы даете своим присутствием в нашей скромной кухонной тусовке.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 1775
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
Отправлено: 15.01.11 10:40. Заголовок: Ruma Ruma пишет: я..
Ruma Ruma пишет:
цитата:
я не об этом. Я чувствую
Ну что сказать... Мы всегда все чувствуем - и только потом начинаем думать... И это - Слава Богу... Прорвемся - сказали Юнкера...
Теперь теорию чёрных дыр продолжает его ученик также не без известный вам Хоукинг который получил за теорию чёрных дыр Нобелевскую премию.
Который так-же как и вы учился в Кембридже skeptik пишет:
цитата:
Людмила, мне трудно описать ту среду и тех людей на которых шакалы делают себе имена и состояния в прессе.
Мила приводит информацию из ченнелингов. Это не совсем журналистика, Владимир Анатольевич. Хотя на этом тоже делают деньги) skeptik пишет:
цитата:
Вот такая вот среда, меня окружала в своё время.
Выбор зависит от душевного состояния человека и от его порядочности Надеюсь, Владимир Анатольевич, вы тоже можете понять мои намеки. Думающие, тонко чувствующие люди всегда хотели оставить для других историю своих открытий и поисков. (Чтобы облегчить поиск идущим)
Выбор зависит от душевного состояния человека и от его порядочности Надеюсь, Владимир Анатольевич, вы тоже можете понять мои намеки. Думающие, тонко чувствующие люди всегда хотели оставить для других историю своих открытий и поисков. (Чтобы облегчить поиск идущим)
Добрый день Настя.
В этом вы совершенно правы. Но как не печально не все так думают. Особенно молодёжь. Которая не всегда пытается понять, а что же сделали в этом направлении другие, до тебя. И чего они добились. Я думаю что именно по этой причине в интернете такая лавина дезинформации и просто откровенной около научной лжи. Ладно оставим печальное. Ради юмора хочу вам зделать одно предсказание. Возможно в скором времени в интернете появится мысль о том что элоектрическое и магнитное поле принадлежит разным пространствам. И то что мы называем электрическим полем в нашем пространстве времени, в противоположенном есть магнитное поле. И наоборот. В дифференциальной топологии пространств пятого порядка (это за Дираковскими уравнениями электромагнитного поля на два порядка) такое возможно. Но помяните моё слово. Под этим будет стоять другая фамилия, допустим какого нибудь журналюги (шучу). Также допустим как и понятие масса и энергия не принадлежат одному и тому же пространству. Так как скоростей света две. Только квадрат этих скоростей даёт понятие массы покоя (а проще Релятевистской массы) для нашего пространства. В другом пространстве это будет понятие энергия и наоборот. E=mc2 Но и под этим тоже будет другая фамилия, а может быть и несколько.(шучу)
Ради юмора хочу вам зделать одно предсказание. Возможно в скором времени в интернете появится мысль о том что элоектрическое и магнитное поле принадлежит разным пространствам. И то что мы называем электрическим полем в нашем пространстве времени, в противоположенном есть магнитное поле. И наоборот.
Возможно и такое. А что такое эти поля в отдельности Владимир Анатольевич?. До сих пор известно только о электромагнитном поле. Или мои сведения безнадежно устарели
Возможно и такое. А что такое эти поля в отдельности Владимир Анатольевич?. До сих пор известно только о электромагнитном поле. Или мои сведения безнадежно устарели
Это означает то что существует два пространства из которых состоит наше дуальное пространство. Виртруальные фотоны(кванты электромагнитного поля) также имеют дуальную природу. Также как и заряды. Допустим электрон и позитрон. Ни одна частица в пространсте никогда не рождается одна. Они всегда рождаются парами. Кварк - антикварк. Нейтрино - антинейтрино. Электрон - позитрон. Протон - антипротон. Из веществ пока получили только антиводород. Где ядром является антипротон а вместо электрона на орбитали позитрон. Но все реакции симметричны. Законы симметрии в микромире более важны чем законы сохранения.
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1267
Отправлено: 16.01.11 16:14. Заголовок: Настя чтобы создать ..
Настя чтобы создать образ такого пространства мне пришла такая мысль. Если плоский лист бумаги согнуть. То мы получим две поверхности. Одну вогнутую другую выпуклую. Выпуклая часть листа это положительная геометрия пространства. (гравитация) Вогнутая часть это отрицательная геометрия пространства. Но так как виртуальный фотон находится на плоскости листа то он обладает обоими этими свойствами одновременно. Поэтому из пространства с положительной геометрией это электрическое поле. Из пространства с отрицательной геометрией это магнитное поле. Нам кажется что фотон двигается с умопомрачительной скоростью (скоростью света) На самом деле по отношению к плоскости пространства его скорость равна нулю. Это мы совершаем всяческие движения по отношению к этой плоскости. Допустим вы движетесь по отношению к пространству по крайней мере 30,1 км/сек вместе с землёй ВСЕГДА. Скорость движения нашей солнечной системы 400км/сек. А так как солнце находится на краю нашей галактики угловая скорость вращения которой составляет 20 000 световых лет один оборот а диаметр составляет 100 000 световых лет то представьте себе с какой скоростью вы движетесь по отношению к галактике. Мало этого галактика тоже движется. Если сложить все скорости вашего движения то получится ошеломляющая цифра равная приблизительно половине скорости света. Так что сказать что вы совершенно неподвижны по отношению к пространству это ничего не сказать.
Если плоский лист бумаги согнуть. То мы получим две поверхности. Одну вогнутую другую выпуклую. Выпуклая часть листа это положительная геометрия пространства. (гравитация) Вогнутая часть это отрицательная геометрия пространства. Но так как виртуальный фотон находится на плоскости листа то он обладает обоими этими свойствами одновременно. Поэтому из пространства с положительной геометрией это электрическое поле. Из пространства с отрицательной геометрией это магнитное поле. Нам кажется что фотон двигается с умопомрачительной скоростью (скоростью света) На самом деле по отношению к плоскости пространства его скорость равна нулю. Это мы совершаем всяческие движения по отношению к этой плоскости.
Все-таки смогла отформатировать вордовский рисунок для размещения здесь. Не помню, откуда он и чей, но храню как заметку. По-моему, он подходит к теме.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1268
Отправлено: 17.01.11 13:02. Заголовок: Ruma пишет: Все-т..
Ruma пишет:
цитата:
Все-таки смогла отформатировать вордовский рисунок для размещения здесь. Не помню, откуда он и чей, но храню как заметку. По-моему, он подходит к теме.
Вы уверены? Разрази меня гром, не помню, когда и как они у меня завалялись в сохраненных документах...
Ruma
администратор
Сообщение: 2896
Отправлено: 17.01.11 13:12. Заголовок: Ruma пишет: Поэтому..
skeptik пишет:
цитата:
Поэтому из пространства с положительной геометрией это электрическое поле. Из пространства с отрицательной геометрией это магнитное поле.
А что будет гравитацией? Есть мнение, что гравитация и магнетизм- близнецы. Это вполне укладывается в иллюстрированную модель с листом и рисунком. Но по- Вашему, близнецами являются электрическое и магнитное поле. А где же тут гравитация?
anastasiya
странник
Сообщение: 1097
Откуда: Тверь
Отправлено: 17.01.11 13:46. Заголовок: Знаете что напоминае..
Знаете что напоминает мне наш разговор?) Вчера с сыном делали уроки, предмет - окружающий мир Почитайте и посмотрите на картинку) Скрытый текст
Ruma
администратор
Сообщение: 2897
Отправлено: 17.01.11 15:05. Заголовок: Кому сказки, а кому ..
Кому сказки, а кому забавы. )))
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1269
Отправлено: 17.01.11 17:35. Заголовок: Ruma пишет: keptik ..
Ruma пишет:
цитата:
keptik пишет:
цитата: Поэтому из пространства с положительной геометрией это электрическое поле. Из пространства с отрицательной геометрией это магнитное поле.
А что будет гравитацией? Есть мнение, что гравитация и магнетизм- близнецы. Это вполне укладывается в иллюстрированную модель с листом и рисунком. Но по- Вашему, близнецами являются электрическое и магнитное поле. А где же тут гравитация?
Людмила они не близнецы, они братья родные. Если не сказать больше. Гравитационные волны подпространства 2 собственно и порождают вторую сторону электрического поля, магнитное поле. Но так как это не относится к нашему подпространству индекса 1 Поэтому мы их и обозвали магнитным полем. Доказательства? Пожалуйста. Ни один вид материи в нашем пространстве индекса 1 не может удержать антиматерию. Антиматерия мгновенно анигилирует с любым видом материи, кроме магнитного поля. Только в магнитных полях можно удержать аниматерию. Так к какому пространтству относится магнитное поле? Анти материя не анигилирует только с антиматерией.То есть с отрицательной составляющей гравитационной волны. Ещё Уиллер предположил что в мире кроме микроволн гравитации ничего нет. И даже расщитал время и протяженность такой волны (геометрии). А Эйнштейн вывел уравнение гравитации. Никто пока ничего нового не дал к сожалению. Но Людмила, чтобы понять о чём говорят эти люди, надо хоть немного походить на них. (шучу)
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1098
Откуда: Тверь
Отправлено: 17.01.11 18:52. Заголовок: Ruma пишет: Кому ск..
Ruma пишет:
цитата:
Кому сказки, а кому забавы. )))
Вы не совсем поняли мою мыслю, Мила.) Я имела в виду искажение сознания. Как описание и воспроизведение описанного временами не совпадает с действительностью.
Отправлено: 17.01.11 18:56. Заголовок: И еще тут У каждой ..
И еще тут
У каждой частицы – протона, электрона, нейтрона и целого ряда более экзотических – есть «зеркальный» двойник: античастица. Античастицей электрона, например, является позитрон, который имеет не отрицательный, а положительный заряд. Одна из главных загадок природы – почему наш мир состоит практически целиком из материи, а не из антиматерии: с точки зрения законов физики между ними нет разницы, а при рождении Вселенной, предположительно, та и другая возникли в одинаковом количестве. В теоретической физике есть гипотеза о том, что при инверсии заряда и четности элементарных частиц, то есть, замене материи на антиматерию, время потечет в обратном направлении. Физики надеются использовать антиводород, чтобы проверить эту гипотезу, а также исследовать гравитационные свойства антиматерии.
Получать позитроны и антипротоны сегодня лабораторная рутина, но собирать антиматерию из частиц в атомы – задача гораздо более тонкая. Удержать их можно только в магнитном поле особой конфигурации. Обычно магнитные ловушки используют для заряженных частиц, например ионов. Однако атомы антиводорода, как и атомы обычного водорода электрически не заряжены. “Атомы нейтральны, у них нет электрического заряда, но они имеют слабые магнитные свойства, - объясняет Джефф Хангст из университета Аарус в Дании, один из координаторов коллаборации ALPHA . - Вообразите крошечные стрелки компаса, которыми можно управлять помощью сильного магнитного поля. Мы создаем мощную «магнитную бутылку» вокруг той области, в которой должен образоваться антиводород, и, если атомы двигаются не слишком быстро, то оказываются в ловушке». http://www.nkj.ru/news/18900/<\/u><\/a>
Отправлено: 17.01.11 19:25. Заголовок: Милая Настя, ну что ..
Милая Настя, ну что я вам говорил? Хорошо что на этом форуме сохранились мои посты. В которых это всё описано намного раньше чем здесь (шучу). Хотите вместе проверим как журналюги делают деньги на чужих идеях? Хотя это я говорил не только на этом форуме.
Отправлено: 17.01.11 19:35. Заголовок: Для того чтобы машин..
Для того чтобы машина времени стала реальностью, подчеркивают ученые, нужно для начала, чтобы БАК хотя бы вышел на проектную мощность (сейчас он работает вполсилы) и перестал ломаться.
Идея червоточин витает в воздухе давно. И подозреваю, что идея эта рабочая. Только к сожалению на своей планете порядок навести не можем, что нам на других-то делать? Не можем даже к простейшим нормам этики придти(
Для того чтобы машина времени стала реальностью, подчеркивают ученые, нужно для начала, чтобы БАК хотя бы вышел на проектную мощность (сейчас он работает вполсилы) и перестал ломаться.
Идея червоточин витает в воздухе давно. И подозреваю, что идея эта рабочая. Только к сожалению на своей планете порядок навести не можем, что нам на других-то делать? Не можем даже к простейшим нормам этики придти(
Настя технологии всегда обгоняли нормы этики. Да и что это такое собственно есть нормы этики для разных стан мира?
Допустим мальчик Тутанхомон разбился на самолёте 3000 лет назад. Представте себе нормы этики древнего Египта в то время (шучу).
У каждой частицы – протона, электрона, нейтрона и целого ряда более экзотических – есть «зеркальный» двойник: античастица. Античастицей электрона, например, является позитрон, который имеет не отрицательный, а положительный заряд. Одна из главных загадок природы – почему наш мир состоит практически целиком из материи, а не из антиматерии: с точки зрения законов физики между ними нет разницы, а при рождении Вселенной, предположительно, та и другая возникли в одинаковом количестве. В теоретической физике есть гипотеза о том, что при инверсии заряда и четности элементарных частиц, то есть, замене материи на антиматерию, время потечет в обратном направлении.
Время не может течь обратно. Хотя может, но только на локальных участках, внутри пространства антиматерии, хотя, по правде говоря, это и не время вовсе, а всего лишь темп относительного течения локального времени. Описанная загадка решится лишь с принятием понятия "хрональное поле", которое имеет лишь одно направление течения. Как вы понимаете, в природе нет и не может быть антипода полям. Время, так же, как и любое поле силы, или есть, или его нет. В то же время, теоретический вполне можно допустить перемещение во времени, для этого нужно всего лишь изменить параметры напряженности хронального поля на локальном (замкнутом) участке пространства.
Только в магнитных полях можно удержать аниматерию. Так к какому пространтству относится магнитное поле? Анти материя не анигилирует только с антиматерией.То есть с отрицательной составляющей гравитационной волны.
Вау. Владимир, ученые уже видели антиматерию, поймав ее магнитным полем? На мой взгляд, антиматерия- это та же материя, но в другой, для нас невидимой, реальности, для баланса, и потому имеющая параметры ТОЙ реальности. :) Все, что мы видим, имеет "двойника" чуть-чуть в другом смещенном контуре. К слову, есть мнение, что Вселенная не взрывалась, а из подпространства минус она "сместилась на чуток" в наше пространство плюс.. И всего делов-то..А сейчас функционирует по схеме рисунка выше, как и все в ней, всякий объект от самого малого до самого большого.. С гравитацией подумаю, сопоставлю, - вопросы чуть позже.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1272
Отправлено: 18.01.11 00:20. Заголовок: Ruma пишет: Вау. ..
Ruma пишет:
цитата:
Вау. Владимир, ученые уже видели антиматерию, поймав ее магнитным полем?
Видели. И даже изучили некоторые свойства анти водорода. Хотя время существования анти водорода в нашем пространстве не превышает долей секунды. Так как мы ещё не научились создавать достаточно сильные постоянные магнитные поля даже на сверхпроводниках для этой цели. Но антипротоны и позитроны в накопительных кольцах колайдеров уже умеют сохранять месяцами. И изучать их свойства. Людмила вы наверно не поняли куда я клоню. Ведь то что я пишу ни словом не упоминается в классической квантовой электродинамике.Хотя Ландау и Гейзенберг догадывались, догадывались.(шучу)
Отправлено: 18.01.11 11:04. Заголовок: Ruma пишет: Все-так..
Ruma пишет:
цитата:
Все-таки смогла отформатировать вордовский рисунок для размещения здесь. Не помню, откуда он и чей, но храню как заметку. По-моему, он подходит к теме.
Если рассматривать данное явление во времени, то картинка будет выглядеть так: Однако, это будет справедливо только для пространства ниже планковской величины.
«Я снимал на видеокамеру во время прогулки с моей собакой. Я не могу объяснить, что там происходило», - написал автор Евгений.
Видео длится всего лишь 44 секунды, первоначально показывает играющего с собакой автора ролика. Когда камера ушла вправо, на экране появился силуэт парящей в воздухе в горизонтальном положении девочки, с приподнятой верхней частью тела. На земле стоит, похоже, родительница, наблюдающая за ней. Собака залаяла, и, увидев, что на них обращена камера, девочка быстро опустилась на землю, после чего они быстро покинули это место.
Отправлено: 18.01.11 11:18. Заголовок: Elf пишет: Если рас..
Elf пишет:
цитата:
Если рассматривать данное явление во времени, то картинка будет выглядеть так:
А почему у тебя именно ТАК прорисована картинка с некими синими вставками? А не как выше, в центре , с тремя сферками? Или вот так.
Ruma
администратор
Сообщение: 2904
Отправлено: 18.01.11 11:27. Заголовок: Elf пишет: Однако, ..
Elf пишет:
цитата:
Однако, это будет справедливо только для пространства ниже планковской величины.
К слову. Сильно не уверена, что частица меньше планковского размера существует как двуфазная ( в двух подпространствах) согласно схемам-рисункам. Минимально стабильная материальная частица, для которой принцип "материя- антиматерия" действителен, это, насколько я могу сообразить, и есть планкион Новикова. ( От "планковский предел размера"?)
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1273
Отправлено: 18.01.11 18:24. Заголовок: Ruma пишет: Elf пиш..
Ruma пишет:
цитата:
Elf пишет:
цитата: Однако, это будет справедливо только для пространства ниже планковской величины.
К слову. Сильно не уверена, что частица меньше планковского размера существует как двуфазная ( в двух подпространствах) согласно схемам-рисункам. Минимально стабильная материальная частица, для которой принцип "материя- антиматерия" действителен, это, насколько я могу сообразить, и есть планкион Новикова. ( От "планковский предел размера"?)
Людмила это только виртуальный фотон электромагнитного поля. Ещё дальше за Планковский предел отстоят кванты подпространств индекса 1 и индекса 2. А возможно и других индексов. Так как топология геометрических квантов показывает, что резонансы могут наступать и на других фазах геометрических колебаний гравитации. А уж потом планкион (шучу). При ращёте такого геометрического осцилятора даже тензорный анализ уже не работает. Так как это тот предел до которого может работать математическая логика обоснованная на понятии число. Так как дальше как сказал один мой коллега, начинается чертовщина Новикова (от русского слова черт). В которой вообще нет никакой логики, но удивительным образом приводит к правильным результатам соответствующим экспериментальным фактам. Ради юмора. Всё что смог Эйнштейн используя математическую логику написать формулу гравитации для слабых гравитационных полей. --------8pi E= -------- GT --------C2
К слову. Сильно не уверена, что частица меньше планковского размера существует как двуфазная ( в двух подпространствах) согласно схемам-рисункам
Не уверены? А почему тогда виртальный фотон который находится за Планковским пределом называется электро - магнитный? Ведь магнитного поля нет в нашем пространстве с положительной метрикой. И почему магнитное поле создаёт только движущийся заряд а неподвижный только электрическое? Кстати подвижный по отношению к чему? (шучу). И почему при виртуальных процессах могут нарушатся законы сохранения энергии и импульса на величину энергии кванта электромагнитного поля, виртуального фотона. Куда девается энергия или рождается при виртуальных процессах. А что такие процессы существуют неоспоримый факт. Допустим флуктуации электромагнитного поля вакуума (эффект Казимира). Откуда берётся энергия для этих флуктуаций?
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 1576
Откуда: Уфа
Отправлено: 18.01.11 18:34. Заголовок: Ruma пишет: А почем..
Ruma пишет:
цитата:
А почему у тебя именно ТАК прорисована картинка с некими синими вставками?
А не как выше, в центре , с тремя сферками?
Потому что это один и тот же объект (пространство, или как его еще назвать). А один и тот же объект не может одновременно находиться в одном и том же метрическом пространстве, он разнесен и во времени и в пространстве. Аннигиляция не есть исчезновение, а всего лишь переход в другое состояние, с другим (отрицательным) течением локального времени.
Ruma
администратор
Сообщение: 2907
Отправлено: 18.01.11 19:30. Заголовок: skeptik пишет: Не у..
skeptik пишет:
цитата:
Не уверены? А почему тогда виртальный фотон который находится за Планковским пределом называется электро - магнитный? Ведь магнитного поля нет в нашем пространстве с положительной метрикой. И почему магнитное поле создаёт только движущийся заряд а неподвижный только электрическое? Кстати подвижный по отношению к чему? (шучу).
Конечно же, спорить не стану, понимая, что ( кто) Вы за собеседник . :) Назвать "электромагнитной" можно всяку чертовщину, но соответствует ли называемый объект смыслу такого понятия? Электромагнитный- опять же полярный потенциал, два в одном как возможность проявиться электрическому и магнитному свойствам (статика и динамика) при воздействии. Вот, например, эмбрион до поры до времени: то ли мальчик, то ли девочка?..Время покажет. Для себя я приняла одно обоснование: говоря о подпространствах с положительной и отрицательной метрикой, мы как наблюдатели можем объективно говорить о материально проявленных, налюдаемых объектах, частицах. Знаете как прапредки называли скрытую, непроявленную часть вещей? "Ажурий"! От слова "ажур", ажурные кружева, и тому есть резонное объяснение по энергоструктуре этой скрытой от наблюдения "грибницы", напоминающей красивые, стройные плетения . И сравнивали с грибницей, из которой взращивается гриб. Естественно, что можно походить мыслью по струкутуре самой виртуальной "грибницы", там найти порядки 1, 2 и т.д. Но именно двуфазное пред ставление, двуподпространственное характерно для наблюдаемых физических частиц и объектов. С ними бы разобраться..Какие уж там грибы поганки с их подземельной частью..)) Так вот я имела в виду, что планковский размер 10-32см- это предел наблюдаемых двуфазных частиц, после которого они -просто волна. Вероятно, электромагнитная. Свет..не обязательно эйнштейновский, вполне может быть, и постэйнштейновский. И эта волна совмещает тогда две полярности как потенциал, проявляя его отдельно как электрическое и магнитное поле при внесении в него "нарушителя" волнительного спокойствия. Убери нарушителя- и все опять вернется в непроявленный (нейтральный)потенциал. Это, наверное, режет Вам уши своим непрофессионализмом, но женская логика- что с нее взять? Можно только снизойти простительно. :)
Отправлено: 18.01.11 19:46. Заголовок: Elf пишет: Потому ч..
Elf пишет:
цитата:
Потому что это один и тот же объект (пространство, или как его еще назвать). А один и тот же объект не может одновременно находиться в одном и том же метрическом пространстве, он разнесен и во времени и в пространстве. Аннигиляция не есть исчезновение, а всего лишь переход в другое состояние, с другим (отрицательным) течением локального времени.
Ну да, у меня так. В чем тогда расхождение?
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1274
Отправлено: 18.01.11 22:43. Заголовок: Ruma пишет: Elf пи..
Ruma пишет:
цитата:
Elf пишет:
цитата: Потому что это один и тот же объект (пространство, или как его еще назвать). А один и тот же объект не может одновременно находиться в одном и том же метрическом пространстве, он разнесен и во времени и в пространстве. Аннигиляция не есть исчезновение, а всего лишь переход в другое состояние, с другим (отрицательным) течением локального времени.
Ну да, у меня так. В чем тогда расхождение?
Людмила, расхождение в том что Эльф считает что пространство одно. Но Уиллер с ним не согласен. Он предпологает что пространство разбито на ячейки, кванты или как выражается сам Уиллер пузырьки. Он приводил такой пример. Если смотреть на такие пузырьки вблизи то будет наблюдатся квантование пространства и бурлящее море в котором возникают волны как положительной так и отрицательной кривизны пространства. Но если смотреть издали то мы увидим совершенно гладкое плоское море на котором не видно никаких волн кривизны этого пространства. Пространво действительно одно. Но состоит какбы из кусочков двух подпространств индекса 1 и индекса 2. Самое интересное что эти кусочки пространства рождаются и исчезают в умопомрачительном темпе 10-44 секунды. А так как кусочков пространства рождается средне статически поровну то пространство само по себе плоское. Формирование виртуального фотона у которого время жизни больше на порядки идёт из этих кусочков пространства (квантов). Ну сравните. Фотон живёт 10-16 сек. А кванты пространства 10-44сек. Сколько квантов пространства с той и той метрикой может находится в одном виртуальном фотоне электромагнитного поля? Теперь введём ещё одну величину скорость света(скорость действия). Скорость света это постоянная величина и ни один фотон будь то виртуальный или обыкновенный (долгоживущий) не могут двигатся быстрей или медленней этой величины. Теперь мы получили два параметра движения время жизни (существования фотона) и его скорость. Из этих двух параметров можно расщитать какой путь может пройти такой резонанс за время своей жизни. Разделив скорость света на время жизни. Допустим элементарный заряд электрон постоянно рождает виртуальные фотоны электромагнитного поля, также как и постоянно поглощает. Тоесть рождает резонансы двух пространств и поглощает. Это облако из виртуальных фотонов окружающее электрон может распостранятся на умопомрачительное расстояние за рвемя своей жизни. Вот это мы и наблюдаем в макропроцессах. Допустим в проводнике электрон движется со скоростью не превышающей 6 метров в секунду, и окружающее его поле виртуальных фотонов движется с той же скоростью. Когда электронов много то и таких облаков из виртуальных фотонов тоже много.Эти облака складываются в однородное электромагнитное поле которое и подчиняется законам электродинамики. Закон Ома,закон Кулона,Закон Ампера и так далее. Но на уровне самого виртуального фотона ни один из этих законов не выполняется. Там действуют другие законы. Да что это я. Снова вам читаю лекции по электродинамике (шучу).
Людмила, расхождение в том что Эльф считает что пространство одно. Но Уиллер с ним не согласен. Он предпологает что пространство разбито на ячейки, кванты или как выражается сам Уиллер пузырьки.
Я тоже так принимаю для себя. Каждый объект имеет свое пространство, находясь в "большем" пространстве или вмещая в себе меньшие и/или соседствуя с другим объектом или объектами. Если это сферическое пространство, то пузырьковая пена и будет. Каждый объект при этом просто логически можно принимать как самодостаточную порцию- квант.."Время образует пространство"..Если Ильфир согласен с наличием локального (собственного времени) у каждого объекта, то само собой, и локальное ( собственное пространство) у таких объектов тоже должно быть..
skeptik пишет:
цитата:
Самое интересное что эти кусочки пространства рождаются и исчезают в умопомрачительном темпе 10-44 секунды
Странно. Я точно помню размерность, которую Вы приводили: СМ. А тут СЕК..Это ведь не парадокс, не ошибка? Вы знаете, Владимир, все борльеш и больше я нахожу сходства в процессах функционирования сознания и физических процессов на уровне подпространств, которые мы обсуждаем. Ведь мы видим физическую 3-хмерную реальность дискретно. Потому что сознание строит ее как образ, "беря" информацию тоже двуфазно, из обеих подпространств.. Один импульс -на то, что находится во внимании, ( а оно постоянно прыгает, каждую секунду), - а второй- "туда", в отрицательное подпространство. Вот этот момент "скачка" вероятно равен времени, которое Вы обозначили. Это столь мгновенно, что мы не успеваем зафиксировать, что бываем ТАМ сознанием, да и само восприятие у нас "медленное" по скоростному (частотному) диапазону. Получается, что мы не видим склейку кадров, хотя воспринимаем только половину информации из положительного подпространства, а строится она с участием второго подпространства. Я выловила информацию из одного из источников, что само это строительство пространственных 3-хмерных объектов, которые мы наблюдаем в реальности, производится по экспоненциальному принципу от этих двух точек восприятия: "тут" и "там". К сожалению, не копалась в математике-геометрии, как это может быть? А готовых основ не имею..увы.
Ruma
администратор
Сообщение: 2911
Отправлено: 19.01.11 09:31. Заголовок: Признаться, понятие ..
Признаться, понятие "виртуальный фотон" для меня какое-то...неживое, неприкладное. Я его пока никуда не встроила, поэтому оно болтается.. как лишняя деталь..
Людмила, расхождение в том что Эльф считает что пространство одно. Но Уиллер с ним не согласен. Он предпологает что пространство разбито на ячейки, кванты или как выражается сам Уиллер пузырьки. Он приводил такой пример. Если смотреть на такие пузырьки вблизи то будет наблюдатся квантование пространства и бурлящее море в котором возникают волны как положительной так и отрицательной кривизны пространства. Но если смотреть издали то мы увидим совершенно гладкое плоское море на котором не видно никаких волн кривизны этого пространства. Пространво действительно одно. Но состоит какбы из кусочков двух подпространств индекса 1 и индекса 2. Самое интересное что эти кусочки пространства рождаются и исчезают в умопомрачительном темпе 10-44 секунды. А так как кусочков пространства рождается средне статически поровну то пространство само по себе плоское. Формирование виртуального фотона у которого время жизни больше на порядки идёт из этих кусочков пространства (квантов). Ну сравните. Фотон живёт 10-16 сек. А кванты пространства 10-44сек. Сколько квантов пространства с той и той метрикой может находится в одном виртуальном фотоне электромагнитного поля?
Вы ошибаетесь. Я не говорил, что пространство одно, я говорю что пространств множество, но все они исходят из одного начала. У вас ведь хорошее воображение. Где должно проявляться нечто дискретное (допустим те же ваши планкионы)? Надо полагать, должно существовать некое дополнительное пространство, так сказать,, поле деятельности, способное вмещать в себе планккионы, не так ли? То есть, любая проявленная сущность должна иметь поле проявления! Когда мы говорим о квантованном пространстве, мы всегда должны понимать, что квантование, (дробление, дискретизация) всегда образует границу между дискретными составляющими, а эта граница будет выглядеть как некое целостное образование, хотя бы представляющее из себя "сеточку". Более того, учитывая тот факт, что квантованные дискретные образования всегда находятся в подвижном относительно друг друга состоянии, то граница разделения и вовсе должна иметь намного порядков больший объем проявленности, чем квантованные образования. Другими словами, любая дискретность может быть проявлена лишь в окружении (внутри) непрерывного протяженного пространства! То есть, дискретность (квантованность) трехмерного пространства вторична. А проявление вторичного квантования - следствие проявления времени - вследствие сокращения метрической размерности движущегося пространства, позволяющий преобразовать пространство на фазовые состояния, различающихся между собой кратным течением темпа внутреннего времени.
Ruma
администратор
Сообщение: 2913
Отправлено: 19.01.11 12:01. Заголовок: Elf пишет: А проявл..
Elf пишет:
цитата:
А проявление вторичного квантования - следствие проявления времени - вследствие сокращения метрической размерности движущегося пространства
Ты имеешь в виду изменение самого пространства? Если да, то почему "движущегося"? Объем меняется, когда увеличивается или уменьшается радиус внутри сферы-объема. А радиус- это уже к параметрам стоячей волны, образующей "пределы", стенку внутренней поверхности. Ну и наружную заодно, конечно. А параметры волны- это признаки времени (частоты колебаний)..
Elf
шаман
Сообщение: 1578
Откуда: Уфа
Отправлено: 19.01.11 15:39. Заголовок: Ruma пишет: Ты име..
Ruma пишет:
цитата:
Ты имеешь в виду изменение самого пространства? Если да, то почему "движущегося"? Объем меняется, когда увеличивается или уменьшается радиус внутри сферы-объема. А радиус- это уже к параметрам стоячей волны, образующей "пределы", стенку внутренней поверхности. Ну и наружную заодно, конечно. А параметры волны- это признаки времени (частоты колебаний)..
Дело в том, что движется не волна, волна всегда лишь отражение изменений, происходящих в проводящей среде. Говорят, что движется фронт волны, а фронт - всего лишь колебание проводящей среды. И надо думать, на уровне допланковской длины должны существовать те же закономерности, что и в обычной среде дискретного пространства. То есть, фронт волны движется за счет колебательного перемещения светоносной среды. Если светоносная среда дискретная (в самой его основе), то свет будет возбуждать среду по закону синусоиды. В общем то, выше планковской длины как раз и работает данный закон, поскольку фотоны излучаются в дискретной светоносной среде, но... Когда опускаешься ниже планковской длины, начинается чертовщина (как говорит Скептик). Дело в том, что для объяснения тех процессов, что там происходит, нужно, или делить пространство на еще более мелкие дискретные образования, как поступил наш уважаемый Скептик со своими планкионами Новикова, или же искать другой подход, например попытка создать струнную теорию, которая в общем-то мало чем отличается от тпланкионов. То есть, современная парадигма не представляет возможность распространения волны без дискретного пространства. Но они не учитывают (вернее умалчивают) тот факт, что любая дискретная среда должна пребывать где-то, что бы его вмещало. Я сам более десяти лет ломал голову над этим парадоксом. Единственный выход из него - найти возможные способы передачи волны в дискретно-непрерывной среде. Иными словами, среда должна вмещать в себе обе функции: быть непрерывной, и в то же время иметь свойства дискретности. Единственный вариант, из множества возможных, это струна бесконечной протяженности. Такая постановка вопроса отвечает на оба условия. Во первых, она дискретна - пространство будет выглядеть примерно как клубок нити. Во вторых - она непрерывна - поскольку внутреннее пространство струны не имеет разрывов в продольном направлении. Однако, на днях я копнул глубже и увидел совсем потрясающую картину! Пока описать не смогу, но похоже мир устроен еще сложнее, чем я его рисовал! Оказывается существует две плоскости бытия. Первая плоскость - мир светоносного эфира (допланковский мир), который существует совершенно по другим законам. Там другие законы течения времени! Постплаковский мир (мир дискретной материи) имеет собственные законы течения времени и они взаимозависимы! Мне придется долго ломать голову, чтобы понять, как такое возможно?
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1275
Отправлено: 19.01.11 17:00. Заголовок: Ruma пишет: Странно..
Ruma пишет:
цитата:
Странно. Я точно помню размерность, которую Вы приводили: СМ. А тут СЕК..Это ведь не парадокс, не ошибка?
Нет Людмила это не ошибка. Дело в том что при расщётах (в которые вам лучше не вникать, так как онтошениями пятого и шестого порядка может оперировать не каждый математик). Размерность геометрического кванта пространства имеет значения. Длинна 10-33 сантиметра. Время одного периода колебания геометрии(гравитации пространства) 10-44 секунды. Уиллер при расщётах использовал три мировые константы.
Скорорость света (скорость действия). Квантово механическую постоянную Планка. И постоянную тяготения Ньютона. Его уравнения есть в интернете. Никому пока это опровергнуть не удалось. Уиллер и Хоукинг достаточно серьёзные математики(шучу), то есть один из них лауреат Нобелевской премии, второй физик ядерщик мирового уровня.
Ради юмора.
Мне пришла идея в голову как проверить. А так ли это? Состоит ли пространство из двух подпространств индекса 1 и индекса 2? Вы думаете что о магнитном поле знают всё? Ничего подобного. Ответьте на один вопрос почему постоянный магнит имеет всегда два полюса, и не существует магнитного заряда. Хотя Дирак доказал что такой заряд должен существовать. Монополи Дирака ищут до сих пор. Псевдомонополи кстати уже нашли.
В нашей лаборатории мы провели эксперимент который не указан ни в одном справочнике или учебнике по электродинамике. Как не смешно звучит, но в этих справочниках указывается что феромагнетики будь то железо, никель или кобальт и их сплавы а также феримагнетики ВСЕГДА притягиваются к постоянному магниту каким бы полюсом вы на эти феромагнетики не воздействовали. Однако это не так. Людмила вы хоть понимаете о чём я говорю? Для этого не нужны ускорители в 27 километров и анализаторы с дом величиной, и эти эксперименты не стоят миллиарды долларов. Это можно проверить у себя на кухне, на колене. Но тем не менее это противоречит всему тому что мы знаем о магнитном поле. И не лезет ни в какие ворота классической физики. Так как она не может это обяснить никакими ухищрениями. Это также противоречит допустим такой теории как теория сверхпроводимости о парном движении электронов в проводнике да и многим другим. Один из моих друзей так и ушел из лаборатории с открытым ртом хотя преподаёт квантовую электродинамику на кафедре. (шучу)
Владимир.
Elf
шаман
Сообщение: 1579
Откуда: Уфа
Отправлено: 19.01.11 17:06. Заголовок: skeptik пишет: Как ..
skeptik пишет:
цитата:
Как не смешно звучит, но в этих справочниках указывается что феромагнетики будь то железо, никель или кобальт и их сплавы а также феримагнетики ВСЕГДА притягиваются к постоянному магниту каким бы полюсом вы на эти феромагнетики не воздействовали. Однако это не так.
Ответьте на один вопрос почему постоянный магнит имеет всегда два полюса, и не существует магнитного заряда. Хотя Дирак доказал что такой заряд должен существовать. Монополи Дирака ищут до сих пор. Псевдомонополи кстати уже нашли.
В нашей лаборатории мы провели эксперимент который не указан ни в одном справочнике или учебнике по электродинамике.
Всевозможных двигателей подобного рода за последние 200 лет попыток построить было неимоверное количество. Можете набрать в гооле альтернативные источники энергии на магнитных принципах. Он вам вывалит более тысячи сайтов. Вы не задавали себе вопрос почему. Почему ни один из них мы не видим в производстве или в продаже? Скалярное магнитное поле? Интересненько. Математическое выражение скаляр (в переводе с латыни звучит как лестница, шкала) И имеет достаточно сложный смысл в абстрактной математике. Но к сожалению к магнитному полю не имеет никакого отношения. Видимо автор это придумал для того, чтобы было страшнее. Что касается экпериментов с магнитами. Настя я занимаюсь расщётом магнитных систем ускорителей лет эдак 30. Неужели вы думаете что я ничего не понимаю в этом? Все эти эксперименты очень хорошо укладываются в теорию электромагнитного поля. Больше того я могу им предложить такие эксперименты что у них отвиснет челюсть по пятую заклёпку. Уж поверьте мне на слово. Чтобы писать о загадках магнитного поля нужно хотя бы понимать о чём пишешь хотя бы на классическом уровне теории магнитного поля. На которой построены и расщитаны милионы магнитных приборов и апаратов. Понимаете? Сначала расщитаны а потом сделаны. Это враньё что Майкл Фарадей построивший первый в мире электродвигатель постоянного тока и разработавший его теорию не знал математику. А Николо Тесла изобрёл многофазный электродвигатель переменного тока ничего не знал о магнитном поле и действовал исключительно на интуиции. Настя это вызывает только улыбку. Но подогревает тысячи изобретателей повторять те ошибки которые были совершены другими сотни и сотни раз в течении последних более чем 200 лет. То что описывает автор было открыто Серлом приблизительно 50 лет назад. Смотрите двигатель Серла. Но магнитное поле всётаки имеет загадки, особенно в обменном взаимодействии атомов электронами. Основным источником почти всех магнитных мометов в твёрдом теле. Я не говорю о движении электрических зарядов в проводнике, я говорю о постоянных магнитах. Хотя на мой взгляд возникновение магнитного потока в том и том случае не имеет существенных различий. Настя чтобы заронить в вашу душу сомнение, ради юмора, хочу вам задать один вопрос. Почему не существует постоянных магнитов на основе жидких газообразных и плазменных сред. А существуют только на основе твёрдого тела?. При переходе в эти агрегатные состояния практически все вещества и сплавы теряют свои магнитные свойства. Я имею в виду при переходе точки Кюри петля гистерезиса становится плоской. Кстати это и есть одна из загадок магнитного поля постоянных магнитов. Но при переходе точки Ленея в твёрдое тело петля гистерезиса может снова восстановится.
Владимир.
Ruma
администратор
Сообщение: 2917
Отправлено: 20.01.11 09:01. Заголовок: skeptik пишет: Вы д..
skeptik пишет:
цитата:
Вы думаете что о магнитном поле знают всё? Ничего подобного. Ответьте на один вопрос почему постоянный магнит имеет всегда два полюса, и не существует магнитного заряда. Хотя Дирак доказал что такой заряд должен существовать.
Я все могу..предполагать..)) ИМХО. Магнит не имеет заряда при наличии полюсов, потому что является сверхпроводником, структурно сонастроенным с магнитными линиями (как струнами), через него транслируемыми. Это своего рода вставка, заплатка, демонстрирующая наличие магнитной силы, поля. Демонстратор магнитизма. А поскольку это не более, чем эпизодическая встроенность в нечто грандиозное, то нет у нее заряда, но есть поляризация соосно базовому носителю. Ведь есть такое понятие и процесс как намагничивание? Железку структурируют..как в магнито-резонансной терапии. И благодаря измененной ( проводящей) структуре, она начинает тоже демонстрировать свойства магнито-сил- демонстратора. Про монополь Дирака не могу ничего сказать, не вникала в то, что он "доказал"..
Размерность геометрического кванта пространства имеет значения. Длинна 10-33 сантиметра. Время одного периода колебания геометрии(гравитации пространства) 10-44 секунды.
Надо соотнести, подумать, не готова к ответу: почему именно так соотносятся М и СЕК? Должно быть что-то по...интереснее. А! Возможно, причина в действующих МСИ ( междунар. системах измерения). Если метр исчисляется сейчас по скорости света, то секунда-по процессу в цезии-133. А надо бы исчислить однотипно.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1277
Отправлено: 20.01.11 11:49. Заголовок: Ruma пишет: skeptik..
Ruma пишет:
цитата:
skeptik пишет:
цитата: Размерность геометрического кванта пространства имеет значения. Длинна 10-33 сантиметра. Время одного периода колебания геометрии(гравитации пространства) 10-44 секунды.
Надо соотнести, подумать, не готова к ответу: почему именно так соотносятся М и СЕК? Должно быть что-то по...интереснее. А! Возможно, причина в действующих МСИ ( междунар. системах измерения). Если метр исчисляется сейчас по скорости света, то секунда-по процессу в цезии-133. А надо бы исчислить однотипно.
Хороший вопрос. С этого начиналась псевдоевклидова геометрия. Людмила если всё мерить в секундах или в метрах то выпадает такое понятие как скорость. Основной параметр движения. Если вы помножите секунды на секунды вы и получите секунды. А если метры на метры то получите литры эээ... пардон теже метры. И только в том случае если вы метры помножите на секунды только в этом случае вы получите скорость метр в секунду. А ускорение, метр в секунду за секунду (скорость изменения скорости.) Нет скорости нет движения, нет движения нет ничего.
Людмила если всё мерить в секундах или в метрах то выпадает такое понятие как скорость. Основной параметр движения.
Да нет, я не об этом, чтобы всё мерять в одних единицах. Но перевод метрических размерностей должен быть унифицированным. По свету- так по свету. По цезию-так по цезию. Но я уже кому-то говорила, что есть проблема.. ...А! Черногорову пыталась, не здесь. Сейчас поищу ответ.
По буквам. Мерой пространства является длина, которая характеризует протяженность, удаленность и перемещение тел или их частей вдоль заданной линии.
Время же характеризует последовательную смену явлений и состояний материи, а также длительность их бытия. Запомнили, да?
Уже близки попытки объединить секунду и длину, которую и Вы попытались сочинить, но не очень аргументированно.
Сейчас: МЕТР- некое расстояние, проходимое электромагнитной волной, светом. А вот СЕКУНДА -продолжительность определенного числа периодов излучения цезия-133. Почему там- свет, а тут -цезий?
Ничто не мешает взять в качестве меры МЕТРА тот же цезий, уж коли он взят эталоном времени как стабильный элемент. Получится, что СЕКУНДА- есть длина волны в 3.3 см цезия..Если бы Вы были стабильны в своей динамике, что можно и дял Вас было увековечить эталоны сек и мэ в длинах (волны) черногория ..)) Ситуация почти та же, что мерять попугаями. Берешь некий стабильный элемент- и мировые единицы другие, и система плывет..Ну суперстабильный статус... да уж..
А вот почему не взяли ЭМ волну для эталона времени? Коли постоянная скорость света -это суперпостоянная константа, ( так считается)? А вот тут смотрим на определение времени выше: время- есть последовательная смена явлений.. Что может у света сменяться? Вот если и когда Вы найдете ЧТО, тогда и можно будет применять тождество М и СЕК с ним..
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1278
Отправлено: 20.01.11 13:35. Заголовок: Ruma пишет: А вот п..
Ruma пишет:
цитата:
А вот почему не взяли ЭМ волну для эталона времени? Коли постоянная скорость света -это суперпостоянная константа, ( так считается)? А вот тут смотрим на определение времени выше: время- есть последовательная смена явлений.. Что может у света сменяться? Вот если и когда Вы найдете ЧТО, тогда и можно будет применять тождество М и СЕК с ним..
Людмила разница между метром и секундой в том что метр это не периодическая величина. А секунда это периодическая. Поясню свою мысль. Метр не имеет обратной силы. А время имеет. Как это по русски эээ... метр это только раз туда и всё. Время это путь туда и обратно, тоесть обратная связь. Если бы небыло обратной связи вы бы не знали длинну периода времени. Во времени путь туда и обратно до наблюдателя должен быть строго одинаковым. Иначе это не есть время. Вы не знаете какова длинна периода волны если допустим путь волны туда будет длиннее пути обратно. Вот допустим тот же цезий длинна волны туда и длинна волны обратно 3,3 см. Если длинна волны допустим туда будет 3,3 сантиметра а обратно 2 сантиметра это уже не будет время. Если относится к этому с юмором время не отражает пройденный путь волны в пространстве. Время отражает количество циклических периодов пройденного пути туда и обратно на определённом отрезке длинны пути, допустим метра. Нет количества циклов, нет времени. Мде тяжело без математических символов. Вы хоть что нибудь поняли? Я так ничего(шучу). Будет побольше времени (!) попробую это обьснить более подробно такие понятия как оновремённость и не одновремённость с позиций математики.
Владимир.
Ruma
администратор
Сообщение: 2921
Отправлено: 20.01.11 13:50. Заголовок: skeptik пишет: Вы х..
skeptik пишет:
цитата:
Вы хоть что нибудь поняли? Я так ничего(шучу).
Понять-то я поняла, да вот не выудился из Вас прямой ответ про то, почему СВЕТ -константно признаваемый авторитет- не могут взять в эталон этого самого времени? Или Вы намекнули про то, что СВЕТ может только в одну сторону волноваться? А обратно- ему никак? Но он же -ЭМ волна..какая-никакая, и ничто волновое ему не чуждо, в т.ч. отражение от..стенок чего-то, чтобы вернуться назад, тем создав длину волны и период (* время). И в чем тут загвоздка?
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1279
Отправлено: 20.01.11 14:45. Заголовок: Ruma пишет: Вы хоть..
Ruma пишет:
цитата:
Вы хоть что нибудь поняли? Я так ничего(шучу).
Понять-то я поняла, да вот не выудился из Вас прямой ответ про то, почему СВЕТ -константно признаваемый авторитет- не могут взять в эталон этого самого времени? Или Вы намекнули про то, что СВЕТ может только в одну сторону волноваться? А обратно- ему никак? Но он же -ЭМ волна..какая-никакая, и ничто волновое ему не чуждо, в т.ч. отражение от..стенок чего-то, чтобы вернуться назад, тем создав длину волны и период (* время). И в чем тут загвоздка?
Людмила дело в том что длинна волны фотона зависит от его энергии. Это во первых. То есть не все фотоны имеют строго одинаковую скорость. За скорость света принято считать фронт волны таких фотонов. А фронт к сожалению достаточно сильно размазан в пространстве и не имеет строго определённой скорости Как допустим фронт электромагнитной волны. У которой строго определённая частота и амплитуда. Представте кучу летящих шариков и верёвку которую вы дёргаете за хвост с определённой частотой, где будет больше порядка? Но нащёт эталонов вы ошибаетесь. Дело в том что кроме квантовых генераторов (лазеров) которые излучают фотоны,кванты видимого света. Есть ещё так называемые мазеры которые излучают электромагнитные когерентные волны со строго поределённой частотой. Вот такой цезиевый мазер используется в цезиевом эталоне времени. Где смесь паров цезия и азота или водорода и дают этот самый стандарт частоты, или времени. Правда таких эталонов существует много и у всех разный принцип действия. Допустим в ЦЕРНе используется мазерный эталон. Так как нужно мерить промежутки времени практически сопоставимые с частотой этого мазера. Но к сожалению современных физиков даже этот стандарт времени (верх современной инженерной мысли) уже не устраивает. Есть процессы в ядерной физике которые протекают гораздо быстрей.
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1280
Отправлено: 20.01.11 14:51. Заголовок: Людмила я хочу задат..
Людмила я хочу задать вам один вопрос. Почему я не могу править свои ошибки. И при отправке поста мне каждый раз приходится вводить пароль и ник? Может быть я сменил шифратор на своём компьютере и куки вашего форума просто стёрлись?
Настя чтобы заронить в вашу душу сомнение, ради юмора, хочу вам задать один вопрос. Почему не существует постоянных магнитов на основе жидких газообразных и плазменных сред. А существуют только на основе твёрдого тела?. При переходе в эти агрегатные состояния практически все вещества и сплавы теряют свои магнитные свойства. Я имею в виду при переходе точки Кюри петля гистерезиса становится плоской. Кстати это и есть одна из загадок магнитного поля постоянных магнитов. Но при переходе точки Ленея в твёрдое тело петля гистерезиса может снова восстановится.
Здравствуйте, Владимир Анатольевич, Почему происходит такая трансформация магнитных свойств? Почему существует такая зависимость от агрегатного состояния вещества?
Ruma
администратор
Сообщение: 2922
Отправлено: 20.01.11 15:17. Заголовок: skeptik пишет: Но к..
skeptik пишет:
цитата:
Но к сожалению современных физиков даже этот стандарт времени (верх современной инженерной мысли) уже не устраивает.
Вот. Все это работает в нашем плюс-подпространстве. А туда, куда ходит квантовая физика, мера времени-метра уже не годится. Тем не менее, планковская величина 10-44 м и 10-33 сек, определяющая глубинные (минус-пространственные) процессы, пользуется размерностью из плюс- подпространства. skeptik пишет:
цитата:
Людмила я хочу задать вам один вопрос. Почему я не могу править свои ошибки. И при отправке поста мне каждый раз приходится вводить пароль и ник?
Владимир, попробуйте зайти в свой профиль. И внизу введите свой пароль. Сохраните изменения в профиле. Скрытый текст
Здравствуйте, Владимир Анатольевич, Почему происходит такая трансформация магнитных свойств? Почему существует такая зависимость от агрегатного состояния вещества?
За магнитные свойства электрона отвечает спин электрона (добавочное количество движения). При обменном взаимодействии которое является основным источником постоянных магнитных полей в твёрдом теле электрон не находится на орбитали одного атома. А два атома и более постоянно обмениваются электронами между собой. При этом пробег электрона по сравнению с орбитальным спином увеличивается в тысячи раз. Так как атомы в кристалической решетке допустим железа(которая имеет кубическую форму) расположены очень далеко друг от друга. Такие движения в одной ячейке кристала железа образуют так называемые поверхности Ферми (при обменном взаимодействии) именно они создают доменные структуры в металле. Домены своими магнитными полями направлены хаотически. При подаче внешнего магнитного поля все магнитные домены образца распологают свои магнитные поля вдоль внешнего магнитного поля. Метал намагничивается. Если феромагнетик так называемый магнито твёрдый то при снятии внешнего магнитного поля домены сохраняют направление своих магнитных полей мы получаем постоянный магнит. Если феромагнетик магнито мягкий то домены при снятии внешнего магнитного поля теряют свою ориентацию и становятся не магнитными. Настя в веществе находящемся не в твёрдом состоянии нет обменных взаимодействий атомов электронами поэтому они и не обладают внешним магнитным полем. Обменное взимодействие присутствует только в атомных структурах в таких допустим как кристаллы или кластеры (ферриты керамические сплавы с металами). Такие сплавы называются интерметаллические соединения. Настя ну в самом деле то читал лекцию Людмиле, теперь вот вам (шучу). С магнитным полем как вы понимаете не всё так просто как кажется ведь типов магнетизма очень много. Есть такие которые образуются между слоями электронных орбиталей и ещё много других. Есть материалы которые в магнитных полях не притягиваются а отталкиваются от магнитов так называемые антиферомагнетики (допустим чистый графит или медь) но это уже другие истории о магнитном поле твёрдого тела.
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1282
Отправлено: 23.01.11 12:25. Заголовок: Добрый день Генадий...
Добрый день Генадий.
Я дал вам адрес этого форума и свою тему на этом форуме. Которая длится уже больше года. Рейтинги моей темы вы видите сами. Возможно что людям вроде вас нравится то, о чём я пишу. Поэтому без комментариев ок?(шучу)
Что касается вопросов в вашем письме. Знаете, самому бы понять, что надо понять. Вы не заметили одну особенность в развитии общества? Человек сначала имел всего четыре чувства. Зрение,обоняние, осязание, и слух. Так продолжалось тысячелетиями. Но информационную систему под названием человек это не устраивало. И он изобрёл десятки других чувств искуственного происхождения. Перед этим тысячелетиями исользуя чувства животных,насекомых, и других видов биологических информационных систем. И создавая концепцию таких информационных систем которых никогда небыло на земле. Первое что он изобрёл это конечно же письменность и логика. Структура общества и отношения в этом обществе сильно не меняются с древних времён. А вот информационные технологии пережили грандиозные изменения. Зачем это нужно земной эволюции на этот вопрос я не могу вам ответить. Также не могу ответить зачем земле понадобилось создавать такую грандиозную систему обработки и хранения информации. Ведь вся биомасса земли нащитывает миллиарды тон. И каждый комар хоть пару ганглий но имеет мозг. Вы хоть понимаете, какой обьём информации обрабатывает эта информационная система? Зачем? Для какой цели? Вы говорите что я не простой человек? Возможно. Поэтому и вопросы у меня не простые (шучу). Земля тратит милиарды киловатт часов электроэнергии чтобы на всех частотах электромагнитного диапазона излучать в пространсво трилионы мегабит информации Которую можно слышать уже за сотни световых лет от земли. Милиарды носов,глаз,ушей,рук собирают эту информацию. Тратятся трилионы долларов,рублей,тугриков и беличьих шкурок, для выработки и передачи этой информации на всех мыслимых и немыслимых диапазонах. Тысячи глаз и ушей воспринимают информацию о вселенной, с расстояний в милиарды световых лет. Земля звенит во всех диапазонах электромагнитного спектра оставляя след во времени в прошлом на траектории своего пути во вселенной. Если вернутся по этой траектории в точки которые земля миновала в пространстве, можно получить всю информацию о её истории. Зачем?
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1115
Откуда: Тверь
Отправлено: 23.01.11 16:45. Заголовок: Наверное затем, Влад..
Чтобы осознавать, Владимир Анатольевич, но скорее всего современному человеку пока не понять что такое Бесконечность)
но скорее всего современному человеку пока не понять что такое Бесконечность)
А без этого нет смысла жизни на Земле? ;) Мне, например, все равно, осознаю я это или нет. Если сильно не умничать, то информационно-коммуникационный прогресс необходим для практически мгновенного сообщения между людьми, всеохвата человечества для вовлечения его в мировые события и тут же реагирования на них..А энергия психического массового реагирования планеты- ой, мощная штука! Ее можно пускать хоть во зло, хоть на добро..Если в переворот 1917 года первым делом захватывали почту, телеграф, то уже тогда понимали, что значит взять управление информационными потоками в руки... А сейчас один интернет чего стоит..Ого-го! Как же его монополизировать? То ли еще будет..с этим виртпространством, еще какие "войны" жаждущих управлять миром за него могут пойти. Но зачем нужен информационный прогресс человечеству? а) чтобы был эффективный и мощный инструмент манипуляции людьми, обществом для проведения нужных кому-то целей и интересов; б) чтобы было сигнальное средство экстренного оповещения общества на "пожарный случай"; в) чтобы активно повышалась информированность, обучаемость, просвященность людей из вседоступных источников.
На мой взгляд, последний пункт -самый значимый. Хотя из него следует другой вопрос: а зачем, для чего людям предоставляется столь быстрая возможность познания? Что именно человечество должно постичь? Ведь "предоставляется" означает буквальное благо, данность человечеству..скажем, разумной природой как высшей по отношению к человеку инстанцией.
anastasiya
странник
Сообщение: 1116
Откуда: Тверь
Отправлено: 24.01.11 12:35. Заголовок: Мила, вероятно вы не..
Мила, вероятно вы не совсем внимательно прочитали пост Или не совсем поняли мысль Владимира Анатольевича? ) skeptik пишет:
цитата:
Структура общества и отношения в этом обществе сильно не меняются с древних времён.почему? А вот информационные технологии пережили грандиозные изменения. Зачем это нужно земной эволюции на этот вопрос я не могу вам ответить. Также не могу ответить зачем земле понадобилось создавать такую грандиозную систему обработки и хранения информации. Ведь вся биомасса земли нащитывает миллиарды тон. И каждый комар хоть пару ганглий но имеет мозг. Вы хоть понимаете, какой обьём информации обрабатывает эта информационная система? Зачем? Для какой цели?
На что я ответила, что цель - осознание. Бесконечность осознает. skeptik пишет:
цитата:
Земля звенит во всех диапазонах электромагнитного спектра оставляя след во времени в прошлом на траектории своего пути во вселенной. Если вернутся по этой траектории в точки которые земля миновала в пространстве, можно получить всю информацию о её истории. Зачем?
Я тоже задаюсь таким вопросом
anastasiya
странник
Сообщение: 1117
Откуда: Тверь
Отправлено: 24.01.11 12:39. Заголовок: Ruma пишет: в) чтоб..
Ruma пишет:
цитата:
в) чтобы активно повышалась информированность, обучаемость, просвященность людей из вседоступных источников.
На мой взгляд, последний пункт -самый значимый. Хотя из него следует другой вопрос: а зачем, для чего людям предоставляется столь быстрая возможность познания? Что именно человечество должно постичь?
На что я ответила, что цель - осознание. Бесконечность осознает.
Я не делаю выводы от имени того, чего (что) не могу понять. А повторять чье-то..? Скептика я поняла, резюмиров ответ тем, что как раз для того, чтобы сдвинулись застарелые отношения в обществе, (основывающиеся на представлении мира и себя в нем), нужна большая информированность. Объемы циркулирующей информации сейчас колоссальны, и здравых мыслей в этом информационном океане встречается все больше и больше для тех, кто ищет ответа для себя. Ответов у меня несколько..)) А который из них главней? Пока разбираюсь.
Пс. Сегодня приснился сон, из которого напоследок при просыпании запомнила- выхватила, сюда притащив, лишь одну написанную строчку текста: "Людмила на Skitec сказала sale".. Вот что это значит? То ли распродажа, (тиражирование, шаблон, расхожесть), то ли грязь (как неверная, ложная мысль) или соль (что-то важное)? (Это с разных языков). Чего сказала..где..что.. ?? Так и в ответах. Какой из них верен? Держу все три во внимании. Не исключая даже, что они переплетутся и дадут новый..один-един. :)
anastasiya
странник
Сообщение: 1118
Откуда: Тверь
Отправлено: 24.01.11 15:40. Заголовок: Ruma пишет: Я не де..
Ruma пишет:
цитата:
Я не делаю выводы от имени того, чего (что) не могу понять. А повторять чье-то..?
Так я и не повторяю) то мое прочувствованное годами)) Идей много, но идеи с которыми мы соглашаемся на уровне души - таких немного) Ruma пишет:
цитата:
Так и в ответах. Какой из них верен? Держу все три во внимании. Не исключая даже, что они переплетутся и дадут новый..один-един. :)
Мне сложнее с моим одним)
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1283
Отправлено: 26.01.11 13:18. Заголовок: Ruma пишет: "Лю..
Ruma пишет:
цитата:
"Людмила на Skitec сказала sale"
Добрый день Людмила. Ну вы же не менеджер по торговле? Тем более на носках, эээ... пардон на-ски-стыбрили. И какую информацию вы хотите продать? (шучу)
Владимир.
Ruma
администратор
Сообщение: 2931
Отправлено: 26.01.11 15:29. Заголовок: skeptik пишет: И ка..
skeptik пишет:
цитата:
И какую информацию вы хотите продать? (шучу)
Из меня коммерсант как из макаки композитор. )) Вот чего не дано- того нет, этой самой "коммерческой жилки". Могу только генерировать идеи, решения, кто б их продавал? Мои боссы из-за этого называли меня "умная дура", и широко использовали мой потенциал на зарабатываание -но себе.
А sale - это слово, так и прочитанное на записке во сне, я попробовала понять его смысл как подсказку: чего хотела моя часть из минус-подпространства передать через этот символ? Вы ведь допускаете, что мы тоже находимся одновременно в двух подпространствах, но четко воспринимаем себя лишь на этой стороне, в плюс-подпространстве физической реальности. Интуиция, чувства, информация из снов- это все "приветы"от себя же. Это подпространство называют еще "внутренняя реальность".
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1284
Отправлено: 26.01.11 16:29. Заголовок: Ruma пишет: Из меня..
Ruma пишет:
цитата:
Из меня коммерсант как из макаки композитор. )) Вот чего не дано- того нет, этой самой "коммерческой жилки". Могу только генерировать идеи, решения, кто б их продавал? Мои боссы из-за этого называли меня "умная дура", и широко использовали мой потенциал на зарабатываание -но себе.
А sale - это слово, так и прочитанное на записке во сне, я попробовала понять его смысл как подсказку: чего хотела моя часть из минус-подпространства передать через этот символ? Вы ведь допускаете, что мы тоже находимся одновременно в двух подпространствах, но четко воспринимаем себя лишь на этой стороне, в плюс-подпространстве физической реальности. Интуиция, чувства, информация из снов- это все "приветы"от себя же. Это подпространство называют еще "внутренняя реальность".
Вы правы. Но второе пространство мы всётаки воспринимаем. Мы его даже как то обозвали. И дали ему название время. Это я пытался вам обьяснить почти год. Не получилось, а жаль. Ну почему вы не воспринимаете время как трёхмерное пространство? Временем для которого является наше трёхмерное пространство а?
Е=M0C2
Вы хоть понимаете что такое квадрат скоростей? Это не только квадрат пройденных путей света. А и квадрат времён пространств индекса 1 и индесса 2 В итоге мы получаем понятие энергия. А энергия и информация это одно и тоже понятие. Забавно не правда ли? Как там у Макса Планка: Я могу доказать это строго математически, но мне никто не поверит(шучу) Ведь крест божий это полная координатная сетка а проще тот же квадрат. Ох уж эти изотерики. Ничерта не смыслят в своём ремесле, и законе божием (шучу)
Владимир.
Ruma
администратор
Сообщение: 2932
Отправлено: 26.01.11 17:15. Заголовок: skeptik пишет: Но в..
skeptik пишет:
цитата:
Но второе пространство мы всётаки воспринимаем. Мы его даже как то обозвали. И дали ему название время.
Во именно! Чувствуем! Мы чувствуем время, когда происходят некие изменения..как последовательность состояний. Ну а логическое толкование времени как трехмерного пространства- это уже не чувство, а логика..
Сегодня "на носках" приводила информацию, она канула в небытие, потому что нужны научно-кафедральные источники. Ну для Вас -то это не обязательное требование "авторитеты ли сказали"? Итак..Расслабимся и вообразим. :) ( по тексту "ваш план" имеется в виду наша 3-хмерная реальность. "Мой план"- иная (другая реальность, измерение )
Вся ваша реальность – это материализация того, что существует независимо от вашего плана. И внутри ваших чувств находятся другие чувства, обращенные вовнутрь. Они воспринимают и создают внутренний мир. Когда вы существуете на определенном плане, то обязательно должны настроиться на него, заблокировав остальное восприятие. Это – своего рода внутренняя фокусировка, концентрация восприятия на определенных каналах. По мере того как усиливаются эти способности, вы можете позволить себе начать смотреть вокруг, использовать внутренние чувства и расширить границы своей деятельности. Это естественно. Выживание на конкретном плане реальности зависит от способности концентрироваться на нем. Когда внимания достаточно для того, чтобы нормально существовать, вы можете позволить себе воспринимать другие реальности.
Представьте себе сеть из проводов, бесконечный лабиринт пересекающихся нитей, устроенный так, что не видно ни начала, ни конца. Ваш уровень бытия можно сравнить с маленьким участком между четырьмя очень тонкими проводами, а мой – с небольшим участком между соседними проводами с другой стороны. Мы не только находимся с разных сторон одних и тех же проводов, мы одновременно находимся вверху или внизу, в зависимости от вашей точки зрения. Если вы представите себе, что провода образуют кубы, - то эти кубы могут также находиться один в другом, ничем не беспокоя обитателей другого куба. Сами эти кубы находятся внутри других кубов. Я говорю сейчас только о небольшом участке пространства, занятом вашим и моим планами бытия. Вернемся к образу вашего плана, ограниченного тонкими проводами, и моего, находящегося с другой стороны. Как я говорил, они обладают бесконечной тождественностью и глубиной, но при этом для одной стороны вторая будет прозрачна. Смотреть сквозь нее нельзя, но два плана постоянно проходят друг через друга. Я надеюсь, вы теперь понимаете, что я сделал. Я породил идею движения, потому что истинная прозрачность – это не способность видеть сквозь, а способность проходить сквозь. Это я называю пятым измерением. А теперь уберите из картины структуры из проводов и кубов. Все происходит так, как если бы провода и кубы существовали, но эти конструкции необходимы только для обитателей моего уровня. Мы творим образы, совместимые с нашими чувствами. Мы просто создаем воображаемые линии, по которым и ходим. Конструкции стен вашей комнаты настолько реальны, что зимой вы замерзните без них, но все же нет комнаты, и нет ее стен. Таким же образом провода, которые мы создаем, реальны, хотя никаких проводов нет. Стены вашей комнаты для меня прозрачны, хотя я не уверен, что соглашусь устраивать развлекательную демонстрацию. И все же эти стены действительно прозрачны, как и провода, но мы должны действовать так, как будто и то, и другое реально. Итак, снова представьте лабиринт из проводов. Вообразите, что они наполняют все сущее, а ваш план и мой – два маленьких птичьих гнезда в переплетении ветвей некоего гигантского дерева. Далее представьте, что эти провода подвижны, они постоянно вибрируют. Они живые в том смысле, что не только несут материю вселенной, но и сами являются ее проекцией. Я не могу упрекать вас в том, что вы устали представлять себе одну странную конструкцию за другой, после чего я прошу вас отказаться от каждой из них, потому что ее столь же невозможно коснуться или увидеть, как жужжание миллиона невидимых пчел.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1285
Отправлено: 26.01.11 18:08. Заголовок: Людмила очень романт..
Людмила очень романтично, но нет логики. А я в первую очередь логик,как впрочем и любой из нас. Знаете почему практически у всех древних тайных обществ геометрия была одним из самых тайных знаний? Я не имею в виду Масонов,Тамплиеров,Илюминатов и тд. Я имею в виду всех магов и мистиков за десятки тысяч лет развития человеческого общества. Координаты на полу рисовали все без исключения колдуны,маги, и другие окультисты всех времён и народов. И только крест стал символом христианской религии. Как основная сетка координат. Не Евклид её придумал. Мальтийский крест символ двумерного пространства индекса 2 существовал до Евклида по крайней мере 10 тысяч лет. Почему Иудеи не признают христианство? Потому что звезда Давида это два трёхмерных пространства вложенных друг в друга. Тоесть это шестимерная система координат. Более древняя чем плоская система координат христиан. А Египетская система координат заложена в Египетских пирамидах. Она восьмимерная и полностью отражает реальное пространство. И напоминает световой конус Эйнштейна в псевдоевклидовой геометрии. Людмила Египтяне знали как управлять временем ещё задолго до Тибетских монахов. Ну на эту тему мы с вами уже говорили. Тибетские монахи начали строить свои зеркала времени много позже чем Египтяне свои пирамиды. А сфинкс стоял до египетских пирамид на много тысяч лет раньше. Кто его построил,какая цивилизация, никто не знает. Помните? Эйнштейн был магистром у масонов.(шучу) Кому какне ему было знать истинную ситсему координат Египтян. Я думаю отсюда и четырёхмерный световой конус событий в мнимых координатах в псевдоевклидовой геометрии. Помните? мировые точки на мировой линии движутся всегда. Так как время остановить невозможно. И если даже пирамида неподвижна по отношению к нашему пространству, это не значит что она не движется во времени(то есть в пространстве индекса 2).
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1119
Откуда: Тверь
Отправлено: 26.01.11 18:43. Заголовок: Владимир Анатольевич..
Знаете почему практически у всех древних тайных обществ геометрия была одним из самых тайных знаний? Я не имею в виду Масонов,Тамплиеров,Илюминатов и тд.
Я не буду копировать весь пост, но хочу сказать, что хорошо понимаю, Владимир Анатольевич, о чем вы говорите, только пока не представляю как такое знание применить на практике.
В отличие от радиовещательных станций, многие из которых имеют передатчики 1000 кВт, но слабонаправленные антенны, системы типа HAARP использует остронаправленные передающие антенны типа фазированная антенная решётка, способные фокусировать всю излучённую энергию на небольшом участке пространства.
Но почему то не указан Город Подольск под Москвой. Где такая система имеет мощность излучения фазированными решетками 10 000 киловатт. И питается от двух атомных подземных электростанций. Как там русский стишок? Тесла жил. Тесла жив. Тесла будет жить. А о веерной электронной защите воздушного пространства Москвы ходят легенды аж с 1972 года. Знаете на чём обоснован эффект защиты? Если в определённой области воздушного пространства создать сильное электрическое поле воздух ионизируется. То есть приобретает заряд. Это значит что все атомы допустим азота имеют одинаковый заряд. Из физики вы наверно знаете что все одинаковые заряды отталкиваются друг от друга. Плотность азота резко падает. Что это означает? Летит Стелс на Москву(боже упаси такой сценарий) и тащит атомную боеголовку. Вдруг ни с того ни с сего воздух под его крылышками стал настолько разряжен что не держит эту махину в воздухе. Двигатели естественно глохнут и эта железяка как топор грохается аж за 400 километров от Москвы об землю с высоты 12 000 метров. А это значит что в Плесецке заработала антена Теслы сфазировав свои пространственные решетки таким образом что вся электромагнитная энергия сфокусировалась под крылышками Стелса. Вам понятен сценарий?(шучу). Но это только один из десятков видов применения таких установок. Настя я не понимаю. Вы хотите поговрить о современном секретном оружии?
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1121
Откуда: Тверь
Отправлено: 26.01.11 21:45. Заголовок: skeptik пишет: Вы х..
skeptik пишет:
цитата:
Вы хотите поговрить о современном секретном оружии?
Да. В пределах допустимого
А так-же о магическом применении динамических координат) Восьмимерного куба) Вы работу Ларсона так и не посмотрели? Он говорит именно о такой системе? Почему я у вас спрашиваю про Ларсона? Мне просто хочется услышать ваше мнение о его работе.
Я не буду копировать весь пост, но хочу сказать, что хорошо понимаю, Владимир Анатольевич, о чем вы говорите, только пока не представляю как такое знание применить на практике.
Настя лучше не надо на практике. Египетская цивилизация погибла не просто так к сожалению. Атлантида тоже. Ацтэки,Майя, Альмеки и другие племена полуострова Юкатан,целые города остались стоять, люди исчезли. Из 12 истинных хрустальных черепов обнаружено только два. Монтаукский эксперимент кроме гибели тысяч людей также не привёл ни к чему хорошему. Самое страшное во всём этом знаете что? Бисмарк както сказал: Кто владеет временем, тот владеет миром. Хочу пошутить.
Моё имя по русски Влади - мир.(шучу)
Я почти закончил работу над своей книгой. Которая называется, квантовая геометрия,. Но както не спешу здавать её в печать. Тесла сжог свои работы над теорией пространства. Принстон Николсон тоже сжег свою работу ,уравнения времени. Эйнштейн сжег часть своей работы по терии тороида времени, хотя потратил на это более двадцати лет своей жизни. Джон Фон Нейман отказался дать Тейлору свои математические ращёты бинарного пространства. Герман Миковский не опубликовал свои работы по теории топологии пространства индекса 3.
Я потратил более сорока лет. Собирая информацию от древних цивилизаций и кончая нашей историей. А потом пытаясь это осмыслить. Я думаю вы понимаете надеюсь, о чём я говорю? Это мёртвые языки, древние артефакты хранящиеся в частных коллекциях. Поездки в страны Латинской Америки(полуостров Юкатан),Арабские эмираты(Египет), Аляска (племена народов севера) их легенды с первых рук и так далее. Помните я как то написал Людмиле древние стихи, написанные на пьедестале каменной бабы на Аляске? И которые мне удалось прочитать. Хотя они были написаны древним руническим письмом Скандинавских стран которым пользовались ещё Викинги. На русском я пытался сохранить только музыку слов, ритм и смысл сказанного. Самое забавное в этом то, что ни на одном языке мира эти слова не звучат так, как звучат на русском.
Гранит и пламя. Блеск звезды. И бубен старого шамана. Вот времени река из тьмы. Твой чудный образ предсказала. Нет, наважденье,колдовство. Такого в жизни не бывает. Но чудный образ тает, тает. И не осталось ничего.
Вы как русский человек,надеюсь понимаете, музыку древнего поэта? Как вы думаете, чтобы это написать, каков должен быть уровень интелекта такого человека?
На нет и суда нет. :) Я свою логику там нашла, поэтому и разместила.
anastasiya
странник
Сообщение: 1122
Откуда: Тверь
Отправлено: 27.01.11 19:33. Заголовок: Очень мрачные у вас ..
Очень мрачные у вас настроения, Владимир Анатольевич. Но к сожалению я вас поддерживаю. Недавно вот такая информация мне на глаза попалась ...
Американские власти экстренно закрыли спецполигон в Юте
СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ, 27 января. В американском штате Юта экстренно закрыли полигон Dugway, предназначенный для испытаний биологического и химического оружия. Об этом, как передает Lenta.Ru, заявили в пресс-службе базы.
Согласно приказу военных, покидать полигон или проходить на его территорию запрещено, уточняет The Salt Lake Tribune. Что стало причиной закрытия, не уточняется. Сроки восстановления работы базы также неизвестны. В беседе с France-Presse представитель военных заявил, что персонал полигона делает все возможное для устранения чрезвычайной ситуации в ближайшее время...
Настя лучше не надо на практике. Египетская цивилизация погибла не просто так к сожалению. Атлантида тоже. Ацтэки,Майя, Альмеки и другие племена полуострова Юкатан,целые города остались стоять, люди исчезли. Из 12 истинных хрустальных черепов обнаружено только два. Монтаукский эксперимент кроме гибели тысяч людей также не привёл ни к чему хорошему. Самое страшное во всём этом знаете что? Бисмарк както сказал: Кто владеет временем, тот владеет миром.
Хотите сказать, что нас ожидает то же самое? skeptik пишет:
цитата:
Вы как русский человек,надеюсь понимаете, музыку древнего поэта? Как вы думаете, чтобы это написать, каков должен быть уровень интелекта такого человека?
Человечество видимо ходит по кругу
anastasiya
странник
Сообщение: 1124
Откуда: Тверь
Отправлено: 27.01.11 20:01. Заголовок: Но, если это законом..
Но, если это закономерность...То что за этим лежит? И почему такое периодически происходит? Почему люди с завидной периодичностью открывают законы бинарного пространства времени и пробуют эти законы использовать?
А так-же о магическом применении динамических координат) Восьмимерного куба) Вы работу Ларсона так и не посмотрели? Он говорит именно о такой системе? Почему я у вас спрашиваю про Ларсона? Мне просто хочется услышать ваше мнение о его работе.
Спасибо за ответ, Владимир Анатольевич.
Добрый день Настя. Вы правы, я плохо знаком с работами этого человека, чтобы иметь мнение. Невозможно знать всё на свете. На это и десяти жизней не хватит. Что касается динамических координат то вы на мой взгляд пропустили один важный момент в моих рассуждениях. А именно. Если обьект в пространстве индекса 1 неподвижен то это не значит что в пространстве индекса 2 он не движется. По представлениям древних Египтян стрела времени в соседнем пространстве направлена в противоположенную сторону по отношению к нашему. И обе стрелы времени направлены навстречу друг другу. Знаете почему бог времени Хронос (Хорон) имел два лица? А воды реки времени (Стикс) не могли удерживать на себе материальные обьекты, но тем не менее были не прозрачны? Истинная пирамида должна была выглядеть совсем иначе. При строительстве пирамиды Египтяне продолжали её в пространстве времени. Если рёбра пирамиды продолжить в воображении то над пирамидой появится другая пирамида (воображаемая). Тоесть координаты пространства индекса 1 имеют продолжение в пространстве индекса 2 (тоесть во времени). Пирамида не есть усыпальница фараонов. Пирамида есть машина времени. Почему все неподвижные материальные обьекты нашего пространтсва постепенно разрушаются?Они же неподвижны(шучу). Подземные коммуникации под плато Гиза исследованы дай бог на один процент. И то, только в долине царей. Под самим же комплексом Ориона (тоесть комплеса восьми пирамид ) никаких исследований не проводилось. Только Французы провели сейсмическую разведку плато Гиза. И обнаружили огромные пустоты под пирамидами. Уходящие на сотни метров в землю. Какое оборудование скрывается в этих подземных коммуникациях никто не знает. Вы же помните что истинные фараоны небыли людьми (в прямом смысле). И их было совсем немного. Также как и истинных пирамид всего восемь. (одна из них разрушена) и её обнаружили относительно недавно. Помните? по карте созвездия пояса Ориона. Настя вы читали книгу мёртвых? С точки зрения бинарного пространства это учебник по практической магии (шучу). Если на чудеса Моисея взглянуть под этим углом зрения то становится понятным как это возможно. Допустим чтобы море расступилось. Или хождение Исуса по водам. Да мало ли что ещё. Изменяя пространство можно управлять временем. Изменяя время можно управлять пространством. Помните мою концепцию понятия формовое поле? Или концепцию понятия поле, которое резко отличается от общепринятой концепции? Я вам напомню. Поле это ограниченная область пространства обладающая определёнными свойствами. А управляя этими свойствами эээ... ну да бог с ним.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1125
Откуда: Тверь
Отправлено: 27.01.11 21:27. Заголовок: skeptik пишет: А им..
skeptik пишет:
цитата:
А именно. Если обьект в пространстве индекса 1 неподвижен то это не значит что в пространстве индекса 2 он не движется. По представлениям древних Египтян стрела времени в соседнем пространстве направлена в противоположенную сторону по отношению к нашему. И обе стрелы времени направлены навстречу друг другу.
Нет, не упустила. Просто не успеваю за ходом вашей мысли. skeptik пишет:
цитата:
Помните мою концепцию понятия формовое поле? Или концепцию понятия поле, которое резко отличается от общепринятой концепции? Я вам напомню. Поле это ограниченная область пространства обладающая определёнными свойствами. А управляя этими свойствами эээ... ну да бог с ним.
Например пространства ядер атомов ну и молекул какими свойствами обладают, так чтобы этим пространством можно было управлять? Я без наглядных примеров не могу обойтись, Владимир Анатольевич, для того чтобы понять. Мне нужен зрительный образ К сожалению
anastasiya
странник
Сообщение: 1126
Откуда: Тверь
Отправлено: 28.01.11 16:50. Заголовок: Владимир Анатольевич..
Владимир Анатольевич, почему я задаю вопросы? Просто пытаюсь понять как можно в мирных целях применить знание о пространстве времени. И можно ли это сделать? То есть, чтобы не повторить того, что вы выше перечисляли. Я сомневаюсь, что Нобель изобретал динамит для убийства. Так-же и со временем. Меня интересует как изменение пространства и времени влияет на физическое тело и сознание человека. Ответьте, если в моем вопросе есть смысл.
Владимир Анатольевич, почему я задаю вопросы? Просто пытаюсь понять как можно в мирных целях применить знание о пространстве времени. И можно ли это сделать? То есть, чтобы не повторить того, что вы выше перечисляли. Я сомневаюсь, что Нобель изобретал динамит для убийства. Так-же и со временем. Меня интересует как изменение пространства и времени влияет на физическое тело и сознание человека. Ответьте, если в моем вопросе есть смысл.
Добрый день Настя.
Есть смысл. Как вы думаете почему из библии исчезли первых 24 страницы текста. Где описывается то что человек владел движением во времени и телепортацией на физическом уровне а не на информационном? Как только теоретическая физика доходит до этого предела, ВСЕГДА, происходят катастрофы. Войны, природные катастрофы, биологические итд. И в первую очередь гибнут те, кто знает. Я думаю что примеров вам приводить не надо. Вся человеческая цивилизация пронизана этим. А вот кто или что не выпускает человека из солнечной системы в глубокий космос, это вопрос. Ведь в глубоком космосе как не печально кораблям и другим материальным обьектам делать нечего. И горы научной фантастики о звёздных войнах и покорении других планет можно спокойно выкинуть на свалку. На кораблях можно путешествовать только в пределах солнечной системы. Средний спутник на околоземной орбите не может существовать более 10 лет в нормальном техническом состоянии. Его металические части просто испаряются в вакууме. Какие уж там межзвёздные перелёты. Понятие космический межзвёздный корабль в понятии тех кто знает резко отличается от представлений среднего человека. И при попытке кому либо обьяснить или передать информацию. Натыкаешся на стену глухого непонимания, или полного отрицания. Не только идеи а и математических ращётов. То есть происходит блокировка информации. А то что случайно всётаки просачивается в умы других становится сверх секретной информацией. Надеюсь вы понимаете о чём я (шучу).
Понятие космический межзвёздный корабль в понятии тех кто знает резко отличается от представлений среднего человека. И при попытке кому либо обьяснить или передать информацию. Натыкаешся на стену глухого непонимания, или полного отрицания. Не только идеи а и математических ращётов. То есть происходит блокировка информации. А то что случайно всётаки просачивается в умы других становится сверх секретной информацией. Надеюсь вы понимаете о чём я (шучу).
Отправлено: 29.01.11 02:13. Заголовок: skeptik пишет: Где ..
skeptik пишет:
цитата:
Где описывается то что человек владел движением во времени и телепортацией на физическом уровне а не на информационном? Как только теоретическая физика доходит до этого предела, ВСЕГДА, происходят катастрофы. Войны, природные катастрофы, биологические итд. И в первую очередь гибнут те, кто знает.
А вам не кажется, что здесь есть еще что-то? Я говорю о том состоянии которое мы именуем духом и сознанием Чтобы яблоко стало съедобным, оно должно созреть. От зеленых неспелых яблок иногда дизентерия бывает. Не по этой ли причине плод с дерева познания добра и зла - яблоко?
А вам не кажется, что здесь есть еще что-то? Я говорю о том состоянии которое мы именуем духом и сознанием Чтобы яблоко стало съедобным, оно должно созреть. От зеленых неспелых яблок иногда дизентерия бывает. Не по этой ли причине плод с дерева познания добра и зла - яблоко?
anastasiya пишет:
цитата:
Чтобы яблоко стало съедобным, оно должно созреть. От зеленых неспелых яблок иногда дизентерия бывает.
А вы догадливы. Идеи Коперника опережали его время на 300 лет. Идеи Эйнштейна на100 Идеи Хигса приблизительно на 50 Идея бинарного пространства приблизительно на 3000 лет. Так как эту идею древних Египтян начали понимать только сейчас. Появилась тёмная энергия, тёмная материя, антипространство и антиматерия итд. Библия появилась гораздо позже. И некоторые знания Египтян послужили для её написания. Ведь Евреи всегда воровали чужие идеи. Приспосабливая их для своего мирового господства. Потому их и попёрли из Египта. Нечего было воровать Моисею тайные знания Египтян. Это же как надо было разозлить фараона чтобы он попёр не только того кто украл а и все 12 колен израилевых. (шучу) Потом Моисей таскал эти самые колена по пустыне 40 лет. Знаете зачем? Чтобы вымерли те кто помнил что украли. Ну не чертежи же атомной бомбы в конце концов. Украли более серьёзную вещь. Потом этот самый ковчег поставили в Иерусалимском храме. И к нему имел доступ всего один человек из поколения в поколение. Сейчас от этого храма осталась только одна стена которая называется стена плача. Когда Тамллиеры захватили Иерусалим ковчег завета благополучно исчез. Как вы думаете зачем Тамплиеры скомуниздили ковчег? А потом эта информация всплыла в хрониках Массонов? Настя чтобы рухнули стены Иерихона только потому что вокруг этого города обнесли этот самый ковчег и протрубили в трубы. Это что было в этом ковчеге а? Атомная бомба? Нет Настя, эта технология будет посерьёзней. Ведь как я говорю к нему имел доступ всего один человек который имел право разговаривать с богом. Моисей разговаривал с богом более сорока лет. Ведь ковчег по пустыне они таскали с собой. Наши жалкие электромагнитные технологии не годятся для межзвёздной связи. Для этого надо нечто большее. А чтобы рухнули стены Иерихона при помощи этой связи нужно было по крайней мере телепортировать определённый вид энергии. Как вы думаете какой? Ведь боги то живут не в этой реальности а в реальности индекса 2 а пространство едино (шучу).
Нечего было воровать Моисею тайные знания Египтян. Это же как надо было разозлить фараона чтобы он попёр не только того кто украл а и все 12 колен израилевых
У меня есть только печатные источники для составления собственного мнения. И из них я знаю, что Моисей конечно же скорее всего, как царский воспитанник имел образование. Но Моисей не забывал кто его предки. А вывел Моисей только одну ветвь, и я его понимаю. Очень тяжело наблюдать несправедливые притеснения людей, тем более твоих родственников. skeptik пишет:
цитата:
Потом Моисей таскал эти самые колена по пустыне 40 лет. Знаете зачем? Чтобы вымерли те кто помнил что украли. Ну не чертежи же атомной бомбы в конце концов. Украли более серьёзную вещь. Потом этот самый ковчег поставили в Иерусалимском храме
Владимир Анатольевич, мы же на форуме просто развлекаемся? Так вот в качестве шутки. Подозреваю, что ковчег завета передал подопечным сам, Яхве. Но в каждой догматичной и иерархичной религиозной структуре есть один минус-это борьба за власть. И в такой борьбе, как говорится все средства хороши. skeptik пишет:
цитата:
Сейчас от этого храма осталась только одна стена которая называется стена плача.
Порой мне кажется что мы только вспоминаем то что было. И как не смешно звучит по этим воспоминаниям о будущем можно определить в каком из пространств мы живём. И в каком направлении в нашем пространстве движется время. Эффект Де Жа Вю не может возникнуть в человеческом мозге если не существует обратной стрелы времени. И человек не может вспомнить будущее и сказать ведь это событие уже было. Человек живёт постоянно в двух потоках времени. То есть движение времени из будущего в прошлое и из прошлого в будущее. Пересечение этих времён(прохождение друг через друга) и называется настоящее. Мне кажется что концепция Минковского о том что существует одна стрела времени из прошлого в будущее, а будущее не существует и формируется проявляющим процессом по крайней мере не соответствует действительности. В этом отношении концепция Эйнштейна
E=m0C2 Более верна.
Только взаимодействие двух потоков времени трехмерных пространств может породить вихри или проще локальные вихри времени под названием материя. Где время замкнуто само на себя и может повторятся практически бесконечно совершая циклические движения. Но чем сложнее такая локальная система тем она неустойчивей. Природа времени гораздо сложней чем думал Минковский. Допустим если в этой формуле масса покоя равна скорости света то никакой энергии (а проще движения) нет. Только квадрат скоростей света массы покоя (а проще материи) порождает движение в бинарном пространстве (энергию). К сожалению эту концепцию Эйнштейна мало кто понимает. Также как и формулу гравитации для бинарного пространства. -----8pi E= -------- TG ------C2
Где указана даже максимальная кривизна времени возможная для бинарного пространства 8pi. Вот и думайте о Египтянах что хотите. Но дураками их трудно назвать. У кого Эйнштейн скомуниздил эту формулу? (шучу). Но только не сам придумал. Есть мнение что эту формулу ему дал один итальянский промышленник. Итальянский, вам это не говорит ничего? Греки всегда имели связи с Египтом. Настя таких математических артефактов очень много. Я уж не говрю что такие как Евклид,Платон,Сенека во всю занимались плагиатом из Александрийской библиотеки. Где хранились уникальные записи древнего Египта. Также как и древних Индусов изобразивших теорему Пифагора за двести лет до его рождения на колонне буддийского храма недалеко от Дели.
Допустим если в этой формуле масса покоя равна скорости света то никакой энергии (а проще движения) нет. Только квадрат скоростей света массы покоя (а проще материи) порождает движение в бинарном пространстве (энергию).
Здравствуйте, Владимир! Не кажется ли Вам, что такое положение приводит к соображениям о том, что m0 говорит не столько об отутствии энергии, сколько о том, что она потенциально скрыта? При этом свет в таком объекте является его основой, содержанием..И когда другой объект, аналогично несущий в своей природе свет, взаимодействует с "упокоенным" первым объектом, то свет взаимодействует со светом, порождая проявление движения от этого контакта, наблюдаемое как выделение энергии.. Как вариант, вероятно, что именно взаимодействием света со светом двух объектов * включая наблюдателя, также несущего свет, присущий всему материальному, -объясняет квадрат скорост света? Почему не сложение, умножение, а именно квадрат? Однородная природа субстанции равных характеристик вступает в резонанс..
Порой мне кажется что мы только вспоминаем то что было. И как не смешно звучит по этим воспоминаниям о будущем можно определить в каком из пространств мы живём. И в каком направлении в нашем пространстве движется время. Эффект Де Жа Вю не может возникнуть в человеческом мозге если не существует обратной стрелы времени. И человек не может вспомнить будущее и сказать ведь это событие уже было. Человек живёт постоянно в двух потоках времени. То есть движение времени из будущего в прошлое и из прошлого в будущее. Пересечение этих времён(прохождение друг через друга) и называется настоящее.
Как раз днем мне именно такая идея в очередной раз пришла в голову. И не только мне. Ее развивали в своих произведениях братья Стругацкие. И я помню, что мы уже это обсуждали на форуме. Правда понять такую концепцию не легко. skeptik пишет:
цитата:
Где время замкнуто само на себя и может повторятся практически бесконечно совершая циклические движения. Но чем сложнее такая локальная система тем она неустойчивей. Природа времени гораздо сложней чем думал Минковский.
Вы говорите о разном устройстве локальных временных систем, и у меня возник вопрос. Что должно происходить, для того, чтобы возникали все более сложные и сложные системы? И в чем смысл данного процесса? Как вы думаете существует ли какая-то упорядоченная структура таких систем? И можно ли предположить, что более крупные временные локальные системы включают в себя более мелкие. (Я не до конца понимаю объяснения Ильфира, но мне кажется, что ваша и его концепции все больше и больше сближаются) Я ошибаюсь? И еще вопрос, Владимир Анатольевич, могут ли существовать такие системы, где понятия "материя", время и пространство теряют смысл? skeptik пишет:
цитата:
Только квадрат скоростей света массы покоя (а проще материи) порождает движение в бинарном пространстве (энергию).
Энергию порождает только движение в бинарном пространстве?
цитата:
К сожалению эту концепцию Эйнштейна мало кто понимает. Также как и формулу гравитации для бинарного пространства. -----8pi E= -------- TG ------C2
Вы не можете пояснить формулу, Владимир Анатольевич? Символы времени, гравитации и скорости света я могу понять, я могу предположить, что означают обороты в восьмимерном (кубическом) пространстве. Но я не понимаю, что означают тире, которых множество в формуле.. И я не знаю что означает вся формула в совокупности. skeptik пишет:
цитата:
Где указана даже максимальная кривизна времени возможная для бинарного пространства 8pi.
Я к сожалению не понимаю этой фразы, Владимир Анатольевич. skeptik пишет:
цитата:
Итальянский, вам это не говорит ничего? Греки всегда имели связи с Египтом.
Вы говорите о народе который описан в Платоновском Тимее или о завоевательных походах древне римской империи? skeptik пишет:
цитата:
Также как и древних Индусов
Можно сделать вывод, что древнее царство было единым, с единым центром. Вот только за давностью лет всех ответов на вопросы не найти. Хотя в последнее время в плане изучения древней цивилизации, как мне кажется наметился большой прогресс. Ruma пишет:
цитата:
Не кажется ли Вам, что такое положение приводит к соображениям о том, что m0 говорит не столько об отутствии энергии, сколько о том, что она потенциально скрыта?
Мила, вы хотите сказать, что фотон (свет) - это бесконечная потенциальная энергия? Которая переходит в кинетику благодаря бинарному пространству? Получается, что бинарное пространство - это начальная область усложняющейся структуры времени. (Нет что-то я запуталась)
Мила, вы хотите сказать, что фотон (свет) - это бесконечная потенциальная энергия? Которая переходит в кинетику благодаря бинарному пространству? Получается, что бинарное пространство - это начальная область усложняющейся структуры времени. (Нет что-то я запуталась)
Добрый день Настя.
Ну давайте начнём хотябы с самого простенького гравитации (шучу).
Кривизна сферы определяется всего одним числом - величиной её радиуса. Эйнштейн предположил что кривизна самого кривого пространства характеризуется тензором гравитационного поля R. Затем опираясь на идею Маха, Эйнштейн пришел к выводу, что этот тензор связан простейшим образом с энергией и импульсом движущихся в пространстве тел, и вывел своё уравнение теории тяготения. --------8pi R= - ------ GT --------C2
Настя если я не буду ставить эти чёрточки от начала строки то эти знаки при отправке поста сьедут в начало строки. И формула в таком написании расплывётся. Как не печально этот форум не приспособлен для написания математических формул. Поэтому это меня раздражает и я стараюсь обходится без математики. Хотя возможно для вас это и к лучшему(шучу).
В этой формуле Т -- Некоторая комбинация из энергии и импульса тел, называемая тензором энергии импульса.
G --- постоянная тяготения Ньютона.
с --- скорость света в вакууме.
Таким образом, в левой части этого уравнения стоит величина, определяющая геометрию пространства времени, а в правой части определяющая материю.
Настя не стройте иллюзий нащёт простоты этого уравнения. К сожалению оно является предметом исследования не одного поколения физиков. Найдены отдельные его решения,отвечающие частному распределению масс в пространстве. Но я думаю что много информации ещё будет извлечено из этого уравнения.
Знаете о чём оно говорит? Согласно Эйнштейну тяготение определяется не массой покоя тела m0, как в теории Ньютона, а релятевистской массой. Теория гравитации Эйнштейна это обопщение теории Ньютона на случай околосветовых релятевистских скоростей.
К сожалению это уравнение точно работает только для слабых гравитационных полей, обопщение для сильных полей якобы пока не известно (шучу)
Вот как раз Настя квантовая геометрия и есть собственно теория сильных гравитационных полей, и не только. Так как в неё укладываются и уравнения времени Николса Принстона, и теория бинарного пространства Джона Фон Неймана и теория многомерных пространств Гильберта. Это какбы продолжение четырёхмерного мира Минковского для динамических координат. Как не смешно звучит но на математических форумах выдержки из моей книги рвут на куски, и цитируют чуть ли не на всех математических форумах. Естественно напрочь забывая имя автора (шучу). Дело в том что ни один математик не хочет заниматся нудной и скучной работой по истории логики и математики. А жаль. У меня создаётся впечатление что Эйнштейн в последние годы своей жизни только этим и занимался. Иначе теория тороида времени никогда бы не возникла. Тоесть теория движения в бинарном пространстве. Ради юмора. Одна из концепций этой теории Эйнштейна звучит приблизительно так. Если выйти из одной точки пространства, то обойдя всю вселенную вернёшся в ту же точку пространства из которой вышел, только с отрицательным знаком. Вы хоть поняли что сказал Эйнштейн? плюс и минус пространства находятся в одной точке одновременно. По моему Эйнштейна нельзя назвать дураком, как вы считаете? (шучу) И если уж этот человек вьехал ну тогда уж извините.
Знаете о чём оно говорит? Согласно Эйнштейну тяготение определяется не массой покоя тела m0, как в теории Ньютона, а релятевистской массой. Теория гравитации Эйнштейна это обопщение теории Ньютона на случай околосветовых релятевистских скоростей
Владимир Анатольевич, я когда читала статью про фотон, там прозвучала такая фраза, что понятие релятивизм выходит из употребления . С чем это связано? skeptik пишет:
цитата:
Вот как раз Настя квантовая геометрия и есть собственно теория сильных гравитационных полей, и не только. Так как в неё укладываются и уравнения времени Николса Принстона, и теория бинарного пространства Джона Фон Неймана и теория многомерных пространств Гильберта. Это какбы продолжение четырёхмерного мира Минковского для динамических координат.
Может быть еще через пару лет, я совсем хорошо начну вас понимать, Владимир Анатольевич Во всяком случае спасибо вам большое за то, что вы всегда даете импульс для логического анализа, это для меня своеобразная зарядка для ума skeptik пишет:
цитата:
Дело в том что ни один математик не хочет заниматся нудной и скучной работой по истории логики и математики. А жаль.
А с какого времени начинается эта история? И вы наверняка систематизировали материалы своих исследований? skeptik пишет:
цитата:
Естественно напрочь забывая имя автора
Психология большинства такая) Ничего не поделаешь
anastasiya
странник
Сообщение: 1134
Откуда: Тверь
Отправлено: 31.01.11 10:52. Заголовок: И все таки я не теря..
И все таки я не теряю надежды понять идеи Эйнштейна. Ведь я тоже не ношу носков )
Порой мне кажется что я зря рассказываю об истинных ценностях артефактов древнего Египта. Потратив годы на эти исследования. К чему это может привести? Почитайте. Это может попасть в частные коллекции и исчезнуть из поля зрения науки навсегда. Также как и львиная доля того что уже исчезло. Как вы думаете кому это нужно? Ведь Израиль рядом (шучу). И играет не последнюю роль в этих беспорядках. Львиная доля евреев живёт и в США. Где конгресс состоит из евреев приблизительно на половину. Как вы думаете что ещё не успели скомуниздить евреи в Египте (шучу).
Отправлено: 31.01.11 13:49. Заголовок: Не понимаю я вас, Вл..
цитата:
Порой мне кажется что я зря рассказываю об истинных ценностях артефактов древнего Египта. Потратив годы на эти исследования. К чему это может привести?
А с какого времени начинается эта история? И вы наверняка систематизировали материалы своих исследований?
Настя я уже как то упоминал что я имею доступ к частным коллециям исторических артефактов весьма состоятельных людей как в некотором роде эксперт. И насмотрелся такого во что вообще трудно поверить. Чёрная археология в последние годы приобрела гигантские размеры. И на этом рынке крутятся милиарды долларов. Настя возможно вы мне не поверите, но существуют артефакты созданные разумными существами возрастом приблизительно 500 000 000 лет. Есть разные способы определения времени кроме радиуглеродного анализа. Из своих каталогов таких артефактов у меня появилось мнение что земля была заселена всегда. И не только низшими формами жизни. Систематизация этой информации тяжелый и неблагодарный труд. Так как бывают разрывы в истории земли нащитывающие сотни тысяч лет. Где нет ни одного артефакта созданного разумными существами. Но есть периоды истории где таких артефактов тысячи. Созданные из таких материалов которые практически неизвестны современному человеку. Я пытался вам об этом рассказывать с картинками помните? Правда в интернете таких картинок эээ... ну да бог с ним. Очень многое что отражено в сказках и легендах есть правда. Передаваемая из поколения в поколение устно. Ради юмора приведу пример. Сколько сотен лет существовала легенда о Трое? И только Шлиман поверил в эту сказку. Итог вы знаете. А ведь кроме Шлимана были и другие. Которые кроме Трои нашли такое, что сказки о летающих тарелках и инопланетянах детская забава. Во все времена власть имущие делали на этом свою карьеру. И не только отдельные люди но и целые племена и государства. Как вы там один раз выразились (цитирую): Измельчали люди. (шучу)
Систематизация этой информации тяжелый и неблагодарный труд. Так как бывают разрывы в истории земли нащитывающие сотни тысяч лет. Где нет ни одного артефакта созданного разумными существами. Но есть периоды истории где таких артефактов тысячи. Созданные из таких материалов которые практически неизвестны современному человеку. Я пытался вам об этом рассказывать с картинками помните?
У вас есть предположения, Владимир Анатольевич, почему существуют такие большие разрывы истории? С чем можно связать например теперешнюю не заселенность Марса. Хотя в сети есть артефакты указывающие на то, что разумные существа похоже были на этой планете. skeptik пишет:
цитата:
Как вы там один раз выразились (цитирую): Измельчали люди. (шучу)
Если судить о "людях" населявших планету по древним постройкам, то да. Да и не живет современный человек по 800 лет, а в среднем 80, а иногда и до такого почтенного возраста не "дотягивает". Да и с лазером человек только только научился управляться. А древние, я подозреваю целые города при помощи лазера устраивали. (Это я про изображение из Петры)
Вот еще такая цитата встретилась ...
цитата:
Обычно мы большое всего доверяем старейшим источникам описываемого исторического события, потому что они к реальному событию во времени ближе, нежели писание, по времени от событий более удалённое. Это - старейшие из имеющихся у нас писаний, при одном возможном исключении, которое составляет геометрический язык, предшествовавший египетским иероглифам.
Обычно мы большое всего доверяем старейшим источникам описываемого исторического события, потому что они к реальному событию во времени ближе, нежели писание, по времени от событий более удалённое. Это - старейшие из имеющихся у нас писаний, при одном возможном исключении, которое составляет геометрический язык, предшествовавший египетским иероглифам.
Добрый день Настя.
Это где вы такое нашли? Да действительно, геометрический язык предшествовал не только египетским иероглифам а и шумерской клинописи и древнерусской языческой письменности и эээ а впрочем прародитель всей знаковой письменности на земле. Я уж не говорю про Китайский и Японский.
Настя, сколько лет звезде Давида? (шучу) В долине царей в египте приблизительно на глубине 70 метров была был обнаружен саркофаг одного из правителей. На боковой поверхности саркофага была изображена пирамида проходящаяя сквозь другую пирамиду в круге. Если смотреть на этот знак только с одной плоскости то получите зведу Давида. Один треугольник проходящий сквозь другой. Евреи разучились думать обьёмными четырёхмерными координатами как умели египетские жрецы. Поэтому у них двумерные координаты прохождения одного пространства времени сквозь другое. Своими остриями эти координаты указывают направление движения времён в дуальном пространстве. Но я повторяю что египтяне мыслили четырёхмерными координатами. Поэтому у них две пирамиды проходящих одна сквозь другую. По предварительным данным (радиоуглеродный метод анализа проводили французы) этому саркофагу около пяти тысяч лет. Что же касается горизонта событий. То это скорость света. Ни одно событие не может произойти если следствие этого события удалено от причины этого события на расстояние превышающее то которое может пройти свет. Отсюда напрашивается вывод. Скорость течения времени не может превышать скорость света. Также как и скорость распостранения гравитационной волны.
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1297
Отправлено: 01.02.11 21:06. Заголовок: skeptik пишет: А се..
Отправлено: 01.02.11 21:08. Заголовок: skeptik пишет: На б..
skeptik пишет:
цитата:
На боковой поверхности саркофага была изображена пирамида проходящаяя сквозь другую пирамиду в круге.
Точно пирамиды, а не тетраэдры? Потому-что если тетраэдры - то это будет мер-ка-ба. А пирамиды...что-то у меня воображения не хватает как это будет выглядеть...
цитата: На боковой поверхности саркофага была изображена пирамида проходящаяя сквозь другую пирамиду в круге.
Точно пирамиды, а не тетраэдры? Потому-что если тетраэдры - то это будет мер-ка-ба. А пирамиды...что-то у меня воображения не хватает как это будет выглядеть...
Настя хотите я вам расскажу сказку. Я надеюсь вы понимаете что я не могу раскрывать источники. Поэтому сказка.
Наша вселенная состоит из милиардов галактик. В центре каждой галактики находится чёрная дыра, а то и несколько. Масса каждой из которых составляет сотни тысяч солнечных масс. Каждая чёрная дыра выбрасывает в пространство по два джета(узких пучков) энергии. Которые распостраняются на сотни тысяч а то и на милионы световых лет. Создавая между чёрными дырами так называемую энергетическую сеть. Теория чревоточин существует уже давно. Если допустим изогнуть пространственно временной континиум то пространство можно при достаточной энергии проткнуть пространственным туннелем. И оказаться за сотни миллионов световых лет от точки входа. Вокруг чёрных дыр создаются идеальные условия для искривления пространства. Так как гравитация чёрных дыр не поддаётся разумному обяснению. И подходит по кривизне почти к предельно возможной предсказанной Эйнштейном 8pi. В джеттах чёрных дыр достаточно энергии чтобы пробить эти чревоточины в предельно искривлённом пространстве. Предки об этом знали. Что вся вселенная пронизана тоннелями создающими некую сеть. Узлами которой являются чёрные дыры тоесть центры галактик. Но джетты чёрных дыр это не есть электромагнитная энергия. Так как в чёрной дыре не может существовать ничего что принадлежит нашему пространству. Вот этот вид энергии и есть так называемое формовое поле. У древних египтян и Атлантов оно называлось иначе. Сейчас сделали ещё одно предположение. Что если звезда имеет массу приблизительно солнца то в её центре может находится чёрная дыра. Если масса звезды достигает приблизительно 20 солнечных масс то в конце своего существования звезда превращается в чёрную дыру при поглощении всей материи звезды её ядром (чёрной дырой). солнце вращается медленно но вращается. И один из джетов ядра солнца с периодом в 24 года проходит какраз по меридиану плато Гиза. Это невозможно вычислить с помощью цифрового компьютера(не та логика). Но геометрический позволяет. Вот это мы и называем биоритмами земли. Какой обьём информации передаётся в этот момент можете себе представить. Если вся биомасса земли сотавляет несколько милиардов тонн. Не надо никакой космической пан спермии чтобы поддерживать жизнь на земле как вы думаете? Я думаю достаточно энергии формового поля. Но к сожалению это не лезет ни в какие ворота официальной науки. Хотя жизнь на земле возникла сразу во многих местах. Хотя официальная наука этот факт обьяснить не в состоянии.
Отправлено: 02.02.11 09:30. Заголовок: skeptik пишет: В це..
skeptik пишет:
цитата:
В центре каждой галактики находится чёрная дыра, а то и несколько.
Не совсем понятно взаимовлияние, если можно так выразиться - черных дыр и звезд
Насколько я поняла, в аккрецию могут вступать только очень старые звезды
С точки зрения моделей эволюции галактик, их ядра являются центрами их конденсации и начального звёздообразования. Там должны находиться самые старые звёзды. По всей видимости, в самом центре ядра Галактики находится сверхмассивная чёрная дыра массой около 3,7 миллионов масс Солнца, что показано исследованием орбит близлежащих звёзд . Излучение источника Стрелец А* вызвано аккрецией газа на чёрную дыру, радиус излучающей области (аккреционный диск, джеты) не более 45 а. е..
skeptik пишет:
цитата:
Вокруг чёрных дыр создаются идеальные условия для искривления пространства. Так как гравитация чёрных дыр не поддаётся разумному обяснению.
Мне трудно о чем-то говорить. Потому-что я поняла, что понятия "черная дыра" имеет множество значений и свойств. Черные дыры звёздных масс Сверхмассивные черные дыры Первичные черные дыры Квантовые черные дыры
skeptik пишет:
цитата:
Вот этот вид энергии и есть так называемое формовое поле.
Что же касается чёрных дыр то я как математик знаком с теорией чёрных дыр от отцов этой теории Уиллера и Эйнштейна и сына Хоукинса и Роша и святого духа Библии, Корана, Торы, Книги мёртвых и других учебников по альтернативной физике. (шучу) Что касается торсионных полей. Дело в том что эти поля относятся к электромагнитным. Разница только в виде волны. Все электромагнитные волны имеют плоскую поляризацию излучения. Торсионные круговую поляризацию. Но как электромагнитное поле допустим электрона так и торсионное поле зависят от состояния спина электрона. А значит имеют одну и туже природу. У элетромагнитного поля волна имеет плоский фронт движения. У торсионного волна имеет витовую форму движения. Что же касается формового поля то этот вид энергии не относится к электромагнитным полям. Так как этот вид поля не относится к понятию материя а относится к понятию пространство и имеет геометрическую природу. Из геометрических полей и волн пространства мы имеем только одно предположение Эйнштейна. О том, что быстропеременное ускоренное движение массивных тел создаёт в пространстве геометрические волны искривления пространства, под названием гравитационные волны. А физические геометрические поля исследовал ещё Ньютон под названием тяготение, а Эйнштейн под названием гравитация. Что эти поля существуют на мой взгляд ни у кого не вызывает сомнения. Но свойства этих полей изучать невероятно сложно. Так как это самое слабое взаимодействие из всех четырёх. Но худо бедно о гравитационных полях и волнах написаны горы мукулатуры. Реально к сожалению действительно пока не существует сколько нибудь серьёзной апаратуры чтобы их обнаружить. Хотя построено огромное количество всевозможных детекторов и датчиков для обнаружения этих геометрических волн пространства. Но не всё так печально. Квантовая геометрия и другая логика позволяет ращитывать такие приборы которые не прямым а косвенным путём могут обнаружить эти волны. И не только а и изучать их свойства.
Настя в отличии от времени геометрические поля человек чувствует понимаете? Клетки тела человека развивавшиеся в этих полях милионы лет выработали механизмы восприятия и взаимодействия этих геомтерических полей также как и электромагнитных. Допустим человек прекрасно воспринимает электромагнитные поля допустим зрение, обаняние и изменение температуры окружающей среды. Но почемуто взаимодействие человека с геометрическими полями обошли както стороной, а зря. Принципы квантовой геометрии позволяют предположить что материальные обьекты при взаимодействии с геометрическим полем (гравитацией) могут излучать геометрические волны преобразуя статическое гавитационное поле в волну. И не только массивные гравитирующие массы могут порождать волны а и обьекты с маленькой массой но находящиеся в сильных гравитационных полях. Кстати об этом в физике нет ни слова. Человек в среднем обладает небольшой массой, но в сильном гравитационном поле земли при резких движениях он может излучать гравитационные волны как впрочем и любой материальный обьект находящийся в сильном гравитационном поле. Кстати волны могут возникать не только при резком изменении движения массы в геометрическом поле(ускорении) но и при перераспределении масс внутри самого обьекта. Об этом современная физика также не говорит ни слова. При перераспределении масс внутри материального обьекта его внешняя конфигурация взаимодействия с внешним геометрическим полем также изменяется. Вот это на мой взгляд и называется формовое поле. Я хочу сказать что взаимодействие с гравитационным полем материального обьекта зависит от его формы, и внутреннего распределения масс этого обьекта. Понимаете куда я клоню (шучу). Чем мощней внешнее геометрическое поле тем резче выделяются свойства материального обьекта находящегося в нём. И тем сильней его формовое поле влияет на поведение этого обьекта в пространстве геометрического поля. Ну если вам это интересно то я могу продолжить.
Интересно, только я пока не уловила куда вы клоните, Владимир Анатольевич) То есть пока у меня по прежнему состояние
anastasiya
странник
Сообщение: 1141
Откуда: Тверь
Отправлено: 02.02.11 13:57. Заголовок: В новостях сегодня б..
В новостях сегодня было Подумала, вдруг кто не видел)
В парке дикой природы в английском графстве Кент появилась новая звезда. Все внимание посетителей парка природы и его служителей сейчас обращено на самца гориллы по имени Амбам.
Дело в том, что недавно Амбам решил передвигаться на двух лапах, хотя гориллы на воле и в зоопарках обычно передвигаются, используя все четыре лапы.
В новостях сегодня было Подумала, вдруг кто не видел)
В парке дикой природы в английском графстве Кент появилась новая звезда. Все внимание посетителей парка природы и его служителей сейчас обращено на самца гориллы по имени Амбам.
Дело в том, что недавно Амбам решил передвигаться на двух лапах, хотя гориллы на воле и в зоопарках обычно передвигаются, используя все четыре лапы.
Ура!!! Эволюция продолжается. А вот человек после третьей бутылки почему то хочет встать на все четыре лапы. Так как задние лапы его почему то не держат. Смело могу утверждать деградацию человека разумного в гориллу. Хотя эээ нет не в гориллу а в Дарвина. Так как Дарвин произошел от обезьяны а все остальные от Дарвина. Так как у него было пятеро детей и он ничем не отличался внешне от гориллы. Такой же волосатый и такое же выражение морды его лица.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1142
Откуда: Тверь
Отправлено: 02.02.11 20:27. Заголовок: Тогда, Владимир Анат..
skeptik пишет:
цитата:
Хотя эээ нет не в гориллу а в Дарвина. Так как Дарвин произошел от обезьяны а все остальные от Дарвина. Так как у него было пятеро детей и он ничем не отличался внешне от гориллы. Такой же волосатый и такое же выражение морды его лица.
Тогда, Владимир Анатольевич, с вас объяснение. Как формовое поле (геометрическое поле) гравитация, влияет на эволюцию.
Настя все кто хочет знать, работают тяжело. Но это не значит что ты что то понял работая тяжело. Допустим Мах всю свою жизнь работал тяжело но чего он добился? А ведь при Эйнштейне без протекции Маха не могли напечатать ни одну физическую статью ни в одном научном журнале. Настолько был велик авторитет этого человека. Ну да бог с ним.
Без геометрического поля эволюция могла не возникнуть. Вас это не шокирует? Я поясню свою мысль. Космонавты находящиеся на околоземной орбите претерпевают глубокие изменения в своём теле. Нарушаются все биологические процессы организма. Начиная с атрофии мышц и кончая атрофией пищеварительного тракта печени и других органов. Хотя космонавты проходят интенсивные тренировки во всё время полёта. На землю возвращается уже почти не человек а его подобие. Что происходит с людьми при длительном нахождении на орбите вы не видели, я видел. Об этом не будут громко кричать в средствах массовой информации. Так как это политика. Если убрать формовое поле организма человека то мозгу нечем управлять процессами организма. Как это происходит? Попробую вам намекнуть. Я не буду брать живой организм. Я попробую вам пояснить как вообще можно управлять геометрическим полем материальных обьектов в сильных гравитационных полях. Существует так называемый стрикционный эффект. Что это такое я попробую вам пояснить. Очень многие материалы на земле обладают этим эффектом. Если допустим на кристал кварца подать электрическое поле то кристалл изменяет свои геометрические размеры это называется пьезо эффект. Нечто подобное происходит и с магнитными материалами. Если допустим образец магнитомягкого железа внести в сильное магнитное поле то он также изменяет свои геометрические размеры это называется магнито стрикционный эффект. Практически все ультразвуковые генераторы используют этот эффект. От ультразвуковых локаторов до промышленных процессов пайки сварки химических реакций итд итп. Понимаете? При внесении железа в магнитное поле расстояния между атомами железа изменяются. Тоже самое происходит и при удалении от гравитационного поля земли. Организм человека это в общем то электромагнитная система. С быстро переменными полями. Которая содержит практически всю периодическую таблицу Менделеева. Мозг управляет электрическими полями, электрические поля управляют формовым полем организма. Трудно себе представить всю сложность биохимических реакций основанных на этом принципе которые отрабатыввались на протяжении милионов лет. Но формовым полем можно управлять и звуком. Изменяя биохимические реакции посредством резонансов звука и ультразвука. Чем собственно и пользуются церковники и маги. при воздействии этих звуковых полей расстояния между атомами также изменяются. Что ведёт к нарушению формового поля организма. Ради юмора. Полёты этой девочки также можно обьяснить управлением формовым полем и не только её а и полётами индийских ёгов и многое другое. Хотя официальная наука это отвергает но фактов множество и от них не уйти. Вы хоть понимаете какую глыбу я затронул? (шучу)
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1143
Откуда: Тверь
Отправлено: 03.02.11 00:02. Заголовок: skeptik пишет: Вы х..
skeptik пишет:
цитата:
Вы хоть понимаете какую глыбу я затронул?
Со словарём ) skeptik пишет:
цитата:
Существует так называемый стрикционный эффект
Эффект расширения/сжатия? skeptik пишет:
цитата:
При внесении железа в магнитное поле расстояния между атомами железа изменяются.
Вы хотите сказать, Владимир Анатольевич, что смысл в изменении расстояния и геометрии между атомами? skeptik пишет:
цитата:
Мозг управляет электрическими полями, электрические поля управляют формовым полем организма.
Тогда что такое мозг? skeptik пишет:
цитата:
Но формовым полем можно управлять и звуком. Изменяя биохимические реакции посредством резонансов звука и ультразвука.
Где-то мне встречалась идея, что египтяне изменяли размеры каменных блоков. Боюсь соврать, но похоже на то что они "спрессовывали" их. skeptik пишет:
цитата:
Чем собственно и пользуются церковники и маги. при воздействии этих звуковых полей расстояния между атомами также изменяются. Что ведёт к нарушению формового поля организма.
Возбужденные состояния. Что-то у меня уже мозг совсем кипит от обилия информации Вот что химики пишут
цитата:
Изменение электронной структуры атомов и молекул при переходе из основного в возбужденные состояния приводит к изменению их геометрии, т.е. равновесных расстояний между атомами в молекулах, дипольных моментов и поляризуемости, хим. св-в. Электронные возбужденные состояния могут быть стабильными или диссоциативными (нестабильными). Для первых характерно наличие полного минимума на поверхности потенциальной энергии, для вторых - монотонное понижение энергии при увеличении расстояния между к.-л. атомами или атомными группами.
Я его только начала смотреть и уже вопросы. Чтобы не запутаться пока только один. В ролике говорится о еще двух населенных на то время планетах. Как вы думаете какие это могут быть планеты? Ну и все таки второй. Есть информация, что пирамиды использовались и как средство управления/излечения тонких тел человека. И так-же как приспособление для работы с сознанием. (не знаю как правильно, управление психикой)
Я его только начала смотреть и уже вопросы. Чтобы не запутаться пока только один. В ролике говорится о еще двух населенных на то время планетах. Как вы думаете какие это могут быть планеты? Ну и все таки второй. Есть информация, что пирамиды использовались и как средство управления/излечения тонких тел человека. И так-же как приспособление для работы с сознанием. (не знаю как правильно, управление психикой)
Чувствую Настя вас зацепила альтернативная физика? Ради юмора. Электромагнитные поля и волны не обладают массой. Массой обладает материя. Но формовое поле это изменение геометрии пространства. Которое и порождает понятие масса. Помните? Если материальный обект движется равномерно и прямолинейно в в пространстве он массой не обладает. Значит понятие масса материальному обекту задаёт пространство, то есть геометрия пространства. На прямую геометрией пространства управлять невозможно. Так как это первично. Но ничто не запрещает управлять геометрией пространства(формовым полем) перераспределением масс в материальном обекте. Приведу пример. Реактивное движение это перераспределение формового поля внутри материального обекта. Если обект теряет часть своей массы и меняет обём (часть своего формового поля то он приобретает импульс по отношению к пространству. Я хочу сказать что антигравитации не существует то есть антигеометрии пространства. Геометрия одна. Но получить нулевую массу в этой геометрии за щёт перераспределения формового поля возможно. Ведь любой материальный обект это практически пустое пространство. Размеры атомов по сравнению с их расстояниями друг от друга в материальном обекте просто не сравнимы. Это разница на порядки. И все атомы в материальном обекте удерживаются только за щёт электромагнитных взаимодействий. Управляя электромагнитными полями действующими между атомами можно управлять перераспределением масс этого обекта. То есть управлять формовым полем этого обекта. Настя если я вам скажу что официальная физика это иллюзия, вы мне поверите? Приведу вам ещё один пример ради юмора. Практически все стандарты измерений в физике держатся на трёх величинах метр, грамм, секунда. Давайте попробуем с точки зрения формового поля определить что такое килограмм. Я буду утрировать чтобы вы поняли мою мысль. Допустим кусок железа в десять кубических сантиметров весит ровно один килограмм. По отношению к этому стандарту обёма и веса сравнивают все остальные материалы. Допустим кусок алюминия того же обёма будет весить намного меньше. Но в физике оговаривается только температура взвешиваемых обектов. Так как при нагревании обём любого материального тела изменяется и уже не будет ровно десять кубических сантиметров. Но к сожалению в физике не оговариваются другие влияния на формовое поле обекта. Электромагнитные поля, скорость движения обекта,ускорение,влияние ультразвуковых волн итд. Все эти факторы изменяют его геометрические размеры. И в таких условиях невозможно задать точно обём формового поля этого обекта а раз невозможно то и вес этого обекта только иллюзия. Я хочу сказать что не существует сколько нибудь достоверных стандартов по отношению к которым можно сравнивать килограмм, метр и секунду. Все эти величины фикция,зависящая от внешних условий. Если внести этот самый кусок железа в сильное магнитное поле то его обьём изменится на столько что килограмм будет весить не десять кубических сантиметров а всего лишь восемь этого самого железа. Понимаете мою мысль? А если ускорить этот обём железа до около световой скорости то он может весить несколько тысяч тон, и занимать обём по направлению движения несколько десятых мили метра (в соответствии с преобразованиями координат Лоренца). Дальше больше. Атомные веса в периодической таблице Менделеева на мой взгляд такая же фикция. Так как формовое поле атома никто не знает. По отношению к какому обёму определён атомный вес и при каких условиях? (шучу) Как вам такая физика?
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1304
Отправлено: 03.02.11 13:16. Заголовок: Настя вы меня сильно..
Настя вы меня сильно развеселили. Знаете что происходит с человеком который отказывается от канонов? Он начинает думать не стандартно. Одни считают такого человека чёкнутым, другие гением. Пример нестандартного мышления в моей лаборатории. Мои аглоеды уже давно отказались от стандартного мышления. И им уже дано начихать на законы и каноны официальной физики. Так как эти законы мягко говоря не соответствую действительности. Ради юмора приведу пример. Вы когда нибудь наблюдали обекты с нулевой массой? А вот мои аглоеды изобрели такой обьект. Они изобрели кусок пено пласта. Звучит странно правда? Куб пенопласта размером метр, метр ,на метр ничего не весит. Теперь представте себе обект размером с университет на Лениских горах который ничего не весит. В Германии уже давно строят дома из пенопласта.(шучу) Догадайтесь как. И я сразу беру вас в свою группу придурков эээ... пардон гениев.
Куб пенопласта размером метр, метр ,на метр ничего не весит. Теперь представте себе обект размером с университет на Лениских горах который ничего не весит. В Германии уже давно строят дома из пенопласта.(шучу) Догадайтесь как.
Наверное пенопласт смешали с гелием или с водородом? Вернее, вспенивали в гелиевой среде.
цитата: Куб пенопласта размером метр, метр ,на метр ничего не весит. Теперь представте себе обект размером с университет на Лениских горах который ничего не весит. В Германии уже давно строят дома из пенопласта.(шучу) Догадайтесь как.
Наверное пенопласт смешали с гелием или с водородом? Вернее, вспенивали в гелиевой среде.
Эльф, я так не играю. Это не честно. Этот вопрос я задавал Насте. И хотел использовать женскую логику. А вы всё испортили.(шучу) Ну да бог с ним. А теперь скажите что произойдёт с жизнью человека? Я имею в виду архитектуру городов, летательных апаратов, наземного транспорта, и многое многое другое. Ведь разные виды вспененных материалов(композиты армированные углеродным волокном) гораздо дешевле бетона и пенобетона. Ведь каждая технология меняла мир а? А если ни чем не заполнять? Ради юмора. Что имеет наибольшую подьёмную силу в воздушной среде? И поздравляю с нестандартным мышлением. Вы приняты в клуб эээ... гениев.
Владимир.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 1781
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
Отправлено: 03.02.11 18:49. Заголовок: skeptik - а мне на н..
skeptik - а мне на носках ваще предлагали вакуумом наполнить "шарики"...
skeptik - а мне на носках ваще предлагали вакуумом наполнить "шарики"...
И вас Макс поздравляю. Первый раз, эту идею я высказал на носках. Для строительства внеземных обьектов. И летающих платформ, аэродромов для космических кораблей. Да собственно и самих кораблей которые могут стартовать с земли без шума и пыли. Макс,если интересно я продолжу о технологиях будущего и нестандартном мышлении. Но для этого придётся отказатся от той физики к которой вы привыкли и которую вам вдалбливали с детства. Что вы скажете допустим о космическом корабле которому для движения не нужна запасённая энергия. Которая составляет львиную долю его массы? Я имею в виду не только для движения в вакууме а и для старта с земли. Я уж не говорю о воздушном транспорте в котором нет источников энергии на борту. Или это есть тест на гениальность. Эти идеи древних Египтян я тоже высказывал на носках. Ведь в древних монускриптах я не ищу место где Оменхотеп зарыл своё золото. Мне это не интересно. А интересно то что свои космические виманы древние индусы строили и кварца. Но вот как они умудрялись создавать глубокий вакуум в котором происходило вспенивание кварца (одного из самых тугоплавких веществ) это вопрос открытый. А удержать этот вакуум в кварцевой пене это уже не проблема. Кстати кварц имеет треьте место после алмаза по прочности. Поэтому эту вакуумную пену раздавить в атмосфере земли невозможно. Ещё Циолковский предлагал летать в космос на вакуумных дирижаблях. Но никто не хотел слушать гения, который написал формулу реактивного движения. И является отцом космонавтики, и ракетного оружия. Неужели в России так относятся ко всем гениям?
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1307
Отправлено: 03.02.11 19:45. Заголовок: Настя почитайте вот ..
Я физикой стала со старших классов школы "болеть". Когда у нас нормальная учительница появилась) Для себя я всегда физику сравнивала с магией) Но потом не сложились у меня дальнейшие отношения с физикой и я стала ремесленником) (батик и графдизайн)) Но у меня с детства была тяга к сказкам и мифам, а рисуя, я ни о чем не могу думать кроме как о геометрических узорах)) Нравятся они мне) skeptik пишет:
цитата:
Куб пенопласта размером метр, метр ,на метр ничего не весит. Теперь представте себе обект размером с университет на Лениских горах который ничего не весит. В Германии уже давно строят дома из пенопласта.(шучу) Догадайтесь как.
Примерно так)
цитата:
…«Пенополиуретан является неплавкой термоактивной пластмассой с ярко выраженной ячеистой структурой». …«Пенополиуретан во всем мире признан полимером №1, он относится к классу газонаполненных пластмасс или как их еще называют пенопластов».
Больше объем(воздух), крепче(плотнее) связи, меньше вес) Ну-это насколько я могу предположить))
skeptik пишет:
цитата:
Эльф, я так не играю. Это не честно. Этот вопрос я задавал Насте. И хотел использовать женскую логику.
Не переживайте Владимир Анатольевич) Я не обладаю мужской логикой, а значит не такая умная. Свой ответ я дала, так-что можете использовать мою женскую логику
skeptik пишет:
цитата:
А теперь скажите что произойдёт с жизнью человека? Я имею в виду архитектуру городов, летательных апаратов, наземного транспорта, и многое многое другое. Ведь разные виды вспененных материалов(композиты армированные углеродным волокном) гораздо дешевле бетона и пенобетона. Ведь каждая технология меняла мир а? А если ни чем не заполнять? Ради юмора. Что имеет наибольшую подьёмную силу в воздушной среде?
А пуховик придумали до вспененных материалов) А если при современных технологиях вспененных матриалов еще вспомнить про Бакминстера Фуллера... Ой, моя женская логика сразу начинает буйствовать))
skeptik пишет:
цитата:
А интересно то что свои космические виманы древние индусы строили и кварца. Но вот как они умудрялись создавать глубокий вакуум в котором происходило вспенивание кварца (одного из самых тугоплавких веществ) это вопрос открытый.
Может быть существовал химический процесс. Вы же сами говорили, что древние мастерски обращались с кварцем. Значит им было хорош известно о всех его свойствах. Думаю, что современные технологии не позволяют делать такое Зато художники делают такое)
На картинке которую нашла я скелета принарядили в истлевшие доспехи римского легионера. Из той-же статьи Забавно)
цитата:
Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь, лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен; невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом.
А почему вы решили что этот шлем на скелете Римский? Я так не усматриваю в нём ничего от шлемов Римских легионеров, не тот стиль.
Если истинный хрустальный череп показать любому современному мастеру он бы вам сказал что это невозможная вещь. При малейшем неправильном движении при шлифовке этот кусок кварца раскололся бы на части. Но к сожалению на этом черепе нет даже следов шлифовки даже при самом сильном увеличении. На всех же остальных черепах заметны риски шлифовки алмазным порошком. Отлить такой череп также невозможно. При остывании такой череп рассыплется в порошок. То есть не позволяет такие вещи физика силикатов кремния. Которая хорошо известна производителям чистого кремния для нужд электроники.
Марс да, Венера нет. При температуре на поверхности в 400 градусов вы вряд ли захотите жить. Человек приспособлен к низким температурам больше чем к высоким. Но жить может где угодно. Создавая искуственную среду обитания. Даже в глубоком космосе где температура близка к абсолютному нулю. Есть сведения что вблизи Сатурна болтается обьект в виде трубы 400 метров в диаметре и около полутора километров длинной. Выполненный по тем же технологиям что и постройки на луне. Которые достигают высоты около двух километров. Эту трубу сфотографировал аппарат который исследовал кольца Сатурна.
Есть предположения что древние индусы воевали с людьми (асурами) которые жили в летающих городах, которые были выполнены по тем же технологиям лунных построек. Рама сумел завалить такой город в море только ядерным оружием (стрелы рамы) которое ему дали боги жившие в вимане на орбите земли. Это есть в Брахмаяме. Описание космических виман в полтора километра в диаметре имеющих форму диска есть в Тантраведе. В которых также использовались кварцевые технологии. В Дели стоит колонна из чистого железа в девять тон весом. Железо такой чистоты не ржавеет. Но при современных технологиях такое количество чистого железа в одной отливке получить невозможно. Если бы я смог показать вам все артефакты которые видел я. Вы я думаю начали бы громко смеятся над теорией Дарвина и вообще над официальной историей. Так как факты отрицают эту историю. Допустим древнеримские монеты не могли быть медными. Так как римляне освоили медь и её сплавы очень поздно. А железа так вообще не знали. А Русичи уже в те времена носили железные мечи. Настя Скифов считают чуть ли не пещерными людьми. Но ни один народ мира в те времена не делал такие ювелирные изделия из золота и серебра. Мде о чём это я? А ну да бог с ним. Воспоминания о будущем нахлынули.(шучу)
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1309
Отправлено: 04.02.11 11:04. Заголовок: Добрый день Настя. ..
Добрый день Настя.
На прошлой неделе мне принесли нашейное Римское кольцо достоинством в один талант. По тем временам это была серьёзная сумма. Это золотое кольцо толщиной в палец. И что вы думаете? Это оказалась потделка. Кольцо оказалось из свинца покрытого золотом. Когда я начал изучать его историю, оказалось что это кольцо из Египта. Таким способом Египетские жрецы раслатились с Римскими купцами за определённые услуги.
Настя вы понимаете о чём я говорю?
Гальвано пластику открыл вовсе не Фарадей, а она была известна за три тысячи лет до него. А для того чтобы заниматся такими технологиями для этого надо было иметь по крайней мере источники электроэнергии. Специальные электролиты на основе цианидов и знать основы электрохимии.
Почитайте вот это. Но на мой взгляд эту технологию скомуниздили в Египте. А Вольта построивший якобы первую в мире батарейку (вольтов столб) из монет проложенных тканью и намоченных медным купоросом в качестве электролита хорошо был знаком с Багдадскими и Каирскими технологиями. Но почемуто напряжение мы теперь считаем в Вольтах а не допустим в Тутанхомонах.(шучу)
Отправлено: 04.02.11 13:17. Заголовок: skeptik пишет: А по..
skeptik пишет:
цитата:
А почему вы решили что этот шлем на скелете Римский?
Женская логика, очень удобная вещь, Владимир Анатольевич. На нее можно списать все) skeptik пишет:
цитата:
Марс да, Венера нет. При температуре на поверхности в 400 градусов вы вряд ли захотите жить. Человек приспособлен к низким температурам больше чем к высоким. Но жить может где угодно. Создавая искуственную среду обитания.
Если я вам начну рассказывать идеи изложенные в эзотерических книгах, Владимир Анатольевич, вы мне все равно не поверите. Форма существования сознания не ограничивается только одной биологией. Человек не знает что такое "плотность сознания". skeptik пишет:
цитата:
Есть предположения что древние индусы воевали с людьми (асурами) которые жили в летающих городах, которые были выполнены по тем же технологиям лунных построек.
Отправлено: 04.02.11 14:00. Заголовок: Если я вам нач..
Если я вам начну рассказывать идеи изложенные в эзотерических книгах, Владимир Анатольевич, вы мне все равно не поверите. Форма существования сознания не ограничивается только одной биологией. Человек не знает что такое "плотность сознания".
Неизвестно, получали ли разрешение на "разведывательный полет" к Сатурну у своих "серых" кураторов американцы, только пока сатурнианская миссия "Кассини" протекает вполне успешно и от его фотокамер ничего не скрывают.
А если я вам, Владимир Анатольевич, скажу о Галактическом совете (который кстати причастен к кольцам Сатурна) и крестоносцах Ориона ("сигара" или как вы говорите труба) вы уж точно виртуально покрутите у виска пальцем в мою сторону). Настя эзотерики начиталась)
цитата: Неизвестно, получали ли разрешение на "разведывательный полет" к Сатурну у своих "серых" кураторов американцы, только пока сатурнианская миссия "Кассини" протекает вполне успешно и от его фотокамер ничего не скрывают.
А если я вам, Владимир Анатольевич, скажу о Галактическом совете (который кстати причастен к кольцам Сатурна) и крестоносцах Ориона ("сигара" или как вы говорите труба) вы уж точно виртуально покрутите у виска пальцем в мою сторону). Настя эзотерики начиталась)
Абсолютно точно. Никогда не поверю в галактический совет Джедаев во главе с Ёдой и Скай Woker. Ведь мой ник скептик (или проще Фома эээ ... не верующий). Пока сам не послушаю,не понюхаю и не пощупаю уши у Ёды, и откуда они растут, никогда не поверю Джорджу Лукасу.
Пока сам не послушаю,не понюхаю и не пощупаю уши у Ёды, и откуда они растут, никогда не поверю Джорджу Лукасу.
Тогда придется стать одним из них)
Из дальнего грядущего, бесформенны, и вместе с тем творящие форму, пришли они как наставники детей человеческих. Вечно живущие, но не из живых, не связаны жизнью и всё же свободны от смерти. Вечно правят они мудростью беспредельной, не привязанные к тёмным Залам Смерти. Жизнь в них живёт, но жизнь, что не есть жизнь, от всего свободны Владыки Целого. И изошёл из них Логос, ибо – орудья они той силы, что надо всем властна. Обширно их самообладанье и всё ж спрятано в малости, сотворены они творением, познаны и всё ж не познаны.
Ruma
администратор
Сообщение: 2949
Отправлено: 04.02.11 21:45. Заголовок: Нигде не аукнулось....
Нигде не аукнулось..Ну нигде..
anastasiya
странник
Сообщение: 1149
Откуда: Тверь
Отправлено: 04.02.11 21:48. Заголовок: А что должно было ау..
А что должно было аукнуться, Мила?
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1312
Отправлено: 04.02.11 22:15. Заголовок: Ruma пишет: Нигде н..
Ruma пишет:
цитата:
Нигде не аукнулось..Ну нигде..
Вот вот. Настя ну куда вас заносит? Почитайте лучше это. С этого форума меня замучили письмами.
Отправлено: 04.02.11 23:29. Заголовок: От пещерного человек..
От пещерного человека. Представительницам прекрасной половины человечества. Прописавшимся на этом форуме. Особенно это относится к Людмиле. Так как я смог своими глазами некоторое время созерцать её фотографию на этом форуме в виде аватара.
Отправлено: 05.02.11 16:20. Заголовок: skeptik пишет: Вот ..
skeptik пишет:
цитата:
Вот вот. Настя ну куда вас заносит? Почитайте лучше это.
Извините, Владимир Анатольевич меня за то, что я предпочитаю классику Вернее, похоже я уже ничего не предпочитаю. Все варианты закончились и можно просто получать от жизни удовольствие строя с детьми снежную крепость
Извините, Владимир Анатольевич меня за то, что я предпочитаю классику Вернее, похоже я уже ничего не предпочитаю. Все варианты закончились и можно просто получать от жизни удовольствие строя с детьми снежную крепость
Счастливый человек. А вот мне не спится.
Всё думаю, откуда пришли и куда идём. Хотя внучка говорит цитирую: ВЕДЬМОВ НЕ БУВАЕТ. Но ведь ребёнок, что с него возьмёшь. А чтобы поднять вам настроение. Посмотрите вот это видео. Прилетають всякие гады понимаешь ли. Мимикрируют под людей. Это для молодёжи развлечение понимаешь ли.
Отправлено: 05.02.11 22:40. Заголовок: skeptik пишет: А во..
skeptik пишет:
цитата:
А вот мне не спится.
Всё думаю, откуда пришли и куда идём.
Вы нашли ответ на этот вопрос, Владимир Анатольевич? skeptik пишет:
цитата:
Настя Египетскую квантовую математику которая старше самого Египта знали не только Массоны и Тамплиеры но оказывается Изуиты и Иллюминаты. Забавно не правда ли?
Забавно потому Настя,что я не отношусь ни к одной из этих организаций. Хотя мне кажется и удалось разгадать некоторые загадки древней про письменности. Которая существовала за десятки тысяч лет до рождества Христова. Это возможно ответ на ваш вопрос, почему геометрия считается самым тайным знанием всех тайных обществ. Настя они мне не братья и не сёстры. Я не хочу иметь с ними никаких дел. И мне неочем с ними говорить. В интернете много подобного люда. Который считает что он причастен к этому. Или возможно хочет быть причастным. Но стоит взглянуть на стиль общения и уровень, как всё становится понятным. Сильный человек не может быть злым это большая редкость. Я не имею в виду умственных уродов. Или тех кто сам покалечил себя водкой, наркотиками и необузданными желаниями. Такой человек может не относится ни к одной из церквей но это не значит что его принципы имеют меньше достоинств чем у верующего человека. Вот поэтому мне и забавно изучать то, на чём держатся тайные знания тайных обществ, кстати и тайных знаний тех же церквей. Вобщем всех видов власти на земле. (шучу). Ради юмора. Власть начинается там где больше одного человека. Минимальная ячейка власти это семья. В этом Карл Маркс на мой взгляд был прав. Мужчина это голова, а женщина это шея. Куда повернёт так и будет. Как в том анегдоте. Мужчина кричит ,кто в доме хозяин!!!. Женщина а что? Мужчина, а что и спросить нельзя?
Забавно потому Настя,что я не отношусь ни к одной из этих организаций.
Я тоже. Но мне всегда интересно узнать о составляющей обществ "изнутри" насколько это возможно. Хотя конечно я понимаю, что при помощи форума сделать это практически невозможно. Можно составить лишь приблизительную для себя картину. skeptik пишет:
цитата:
Настя они мне не братья и не сёстры. Я не хочу иметь с ними никаких дел.
А мне было-бы очень интересно пообщаться с такими людьми истории как Баженов, Карамзин, Пушкин, Рерих....Гёте, Киплинг... skeptik пишет:
цитата:
В интернете много подобного люда. Который считает что он причастен к этому.
Да и в интернете тоже. Разные люди есть в интернете. skeptik пишет:
цитата:
Власть начинается там где больше одного человека. Минимальная ячейка власти это семья.
А вы не рассматривали вариант братства?Основанного на любви, красоте, доверии и взаимопонимании. Где просто не хочется проявлять свою власть над другим человеком. А быть всегда равным, уважающим и уважаемым? skeptik пишет:
цитата:
Вот поэтому мне и забавно изучать то, на чём держатся тайные знания тайных обществ, кстати и тайных знаний тех же церквей. Вобщем всех видов власти на земле.
Я скажу банальность, Владимир Анатольевич. Но основное тайное знание, всех тайных обществ - это "великое делание". Люди хорошо осознают силу Духа. И я думаю, что масонский ВАВ - содержит в себе не только геометрию пространства.
А вы не рассматривали вариант братства?Основанного на любви, красоте, доверии и взаимопонимании. Где просто не хочется проявлять свою власть над другим человеком. А быть всегда равным, уважающим и уважаемым? skeptik пишет:
цитата: Вот поэтому мне и забавно изучать то, на чём держатся тайные знания тайных обществ, кстати и тайных знаний тех же церквей. Вобщем всех видов власти на земле.
Я скажу банальность, Владимир Анатольевич. Но основное тайное знание, всех тайных обществ - это "великое делание". Люди хорошо осознают силу Духа. И я думаю, что масонский ВАВ - содержит в себе не только геометрию пространства.
Доброй ночи Настя.
Здесь я с вами не согласен. Изучая историю некоторых тайных обществ древнего мира, и не только. Мне пришлось убедится в том что понятие любовь, и другие самые светлые чуства человека, допустим дружба взаимопомощь итд. Всегда эксплуатировались властью.
Допустим любовь к богу,правителю итд. А понятие красота, всегда было товаром. Настя вы зря не читали Карла Маркса. Ведь он написал не только Капитал. А и допустим такую книгу как образование семьи и государства. Я понимаю ваше отвращение к понятию коммунизм. Но этот человек в то время был один из образованнейших людей Германии. И не его вина что его идеи использовали коммунисты в своих целях. Кстати понятие ценообразование в экономике начинается с понятия красота.(шучу) Ни один обьект торговли по началу не имеет цены. Поясню свою мысль. Женщину при работорговле обычно выбирали по её внешнему виду а не по тому что у неё внутри. А картина Рембранта это всего лишь кусок холста заключённый в деревянную раму.Именно любовь к богу помогла крестоносцам убить боле 20 000 000 Арабов в крестовых походах. А германским рыцарям разорить и убить огромное количество русских людей только потому что они были другой веры. Настя красота женщины тысячи лет была товаром. Даже в крепостной России совсем недавно. Я уж не говорю про просвещённую Европу (шучу).
Но основное тайное знание, всех тайных обществ - это "великое делание". Люди хорошо осознают силу Духа.
Вау..как пафосно-возвышенно прозвучало. :) Достаточно уловить силу, (неважно как она называется физически или мифически), уловить как Жар-птицу, исполняющую желания, и понимать ответственность за ее применение. Некоторые великие одиночки унесли с собой в могилу эту тайну, осознав, какую великую опасность несет "пойманная ими сила", если она будет открыта человечеству. Тот же Тесла поймал, и даже порулил ею, наделав всякой всячины. Тот же чудак- этимолог Гребенников (?), изучавший крылышки летающих букашек, и чуть ли не на пустой бочке (платформе) летавший со своей антигравитацией..как ведьмак в ступе..)) Тот же Райх с оргонной энергией, чуть коснувшийся Силы, чудак Кили со своими вибрациями, перемещавший тонны по воздуху, и которого ревновал Тесла как конкурента, называя его "клоуном", и др. Так что, Настя, не обязательно это "Дух". Это и физика. :)
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1317
Отправлено: 06.02.11 16:33. Заголовок: Ruma пишет: Тот же ..
Ruma пишет:
цитата:
Тот же Райх с оргонной энергией, чуть коснувшийся Силы, чудак Кили со своими вибрациями, перемещавший тонны по воздуху, и которого ревновал Тесла как конкурента, называя его "клоуном", и др. Так что, Настя, не обязательно это "Дух". Это и физика. :)
Людмила не только физика. Если хотите то мы можем поговорить о том, а чем же собственно понятия древней геометрии так важны для всех этих тайных обществ власти? И что такое эти тайные коды Да Винчи, Библии,Платона,Торы,Корана,Евклида итд. И на каком языке были написаны скрижали завета на каменных плитах. Так что все народы мира могли их понять. И что зделал бог чтобы прекратить строительство Вавилонской башни. И почему люди разных национальностей перестали понимать друг друга. Тоесть о тайных знаниях которые во всю эксплуатируются со времён междуречья Тибра и Ефрата до современной Массонской Ложи. Хотя эээ... если меня не убьют раньше (шучу).
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1153
Откуда: Тверь
Отправлено: 06.02.11 22:56. Заголовок: Ruma пишет: Так что..
Ruma пишет:
цитата:
Так что, Настя, не обязательно это "Дух". Это и физика. :)
Угу) Я помню. Физика + метафизика =? И Райх и Тесла и Гребенников и.... сколько они вокруг "себя" объединили энтузиастов? Насчет вибраций...мне нравится идея изложенная в Кибалионе. Простенько и без заморочек) skeptik пишет:
цитата:
Здесь я с вами не согласен. Изучая историю некоторых тайных обществ древнего мира, и не только. Мне пришлось убедится в том что понятие любовь, и другие самые светлые чуства человека, допустим дружба взаимопомощь итд. Всегда эксплуатировались властью.
Хотите сказать, Владимир Анатольевич, что светлые чувства не нужны вовсе? Убрать как класс? Оставить только роботов которые нещадно эксплуатируют друг друга? skeptik пишет:
цитата:
Я понимаю ваше отвращение к понятию коммунизм.
Нет у меня ни к чему отвращения. Есть только боль и сожаление, по поводу того, что кому-то хочется власти и эксплуатации ближнего не смотря ни на что.
Сегодня крутится в голове стихотворение Геннадия со скайтека. Мила ты должна его помнить
Этот вешний и искренний взор, Он коснётся, упав, ваших век, Оглянись на себя человек…
Притяженья задумчивый ток, Через бисер заполнит цветок И разрушит основы из каст И для крыльев энергию даст.
Разомкнёт удержанья спираль И отправит безудержно вдаль, Мудрым светом коснётся к челу, Приведёт во вращенье иглу И тогда воспаришь человек!
Хотите сказать, Владимир Анатольевич, что светлые чувства не нужны вовсе? Убрать как класс? Оставить только роботов которые нещадно эксплуатируют друг друга? skeptik пишет:
Настя а сейчас разве не так? Дерьмократия появилась в древнем Риме во времена рабовладельческого строя. С тех пор ничего не изменилось. Есть рабы и есть господа. И есть Римское право. На котором собстевнно построена конституция США. Самая дерьмократическая страна в мире(шучу) Где право рабовладения возведено в ранг закона. Если всё конечно называть своими именами. А вы как не печально раба божия. Тоесть господи помилуй раба твоего Настю. Ведь как учил Христос на горе Синай? (нагорная проповедь). Если переосмыслить то что он сказал, то это звучит приблизительно так: Дай в займы любому, не из круга своего, больше, чем он может отдать. И он всегда будет раб твой. Не плохая идея не правда ли? Посмотрите политику США по отношению к другим государствам. США строго следует учению Христа и библии. Вы думаете что с другими религиями лучше? Ничего подобного. Допустим Буддизм. Жизнь это есть страдание, и преодоление его. Награда есть нирвана, если осмыслить правильно, смерть. Тоже не плохо. Или Индуизм. Ну тут хорошо прошелся Высотский.
А этот вот облезный кот был раньше негодяем. А этот добрый человек был раньше добрым псом. Стремится в высь душа моя. Я прыгаю от счастья. Удобную религию придумали индусы.
Хотите сказать, Владимир Анатольевич, что светлые чувства не нужны вовсе? Убрать как класс? Оставить только роботов которые нещадно эксплуатируют друг друга?
Настя, раньше было не так. Я имею в виду раньше, это до дерьмократии и рабовладельческого строя. Вот там действительно были светлые чуства. Но они носили совсем иной смысл. И не принадлежали психологии раба и господина. Исус пришел от туда, со своей логикой, но к сожалению прокололся. Не поняв психологию рабов и господ. За это его и распяли. Что бы не говорили церковники. Настя светлые чувства нужны как воздух. Но что будет если вы поделитесь ими не стем человеком а? С одной стороны может получится вот так
А с другой стороны вот так
А истина как всегда где то посредине. Настя знаете чем отличается рабовладельческий строй и крепостное право от демократии? При рабовладельческом строе человек принадлежал кому то из господ по праву рождения. Допустим богу (в храмах). При демократии рабы общие у всех господ. То есть существует свободный рынок рабов. В древнем Риме если ты был не свободным гражданином Римской империи по закону ты считался рыночным рабом. Тебя могли купить или продать. Пленные не считались рабами. Право раба надо было заслужить иноземцу. Иначе тебя мог убить не только господин но и раб. Настя почитайте Римское право, у вас откроются глаза на современную действительность.
Доброе утро, Владимир Анатольевич Не вижу смысла Что даст мне это чтение?
Доброй ночи Настя.
Вы не понимаете одну простенькую вещь. Всё высшее знание предназначено господам. Раабу, оно ни к чему. Так как раб занят собственным выживанием на рынке рабов. Римское право надо прочитать для того чтобы определится, ты кто? И не надо путать знание для рабов и знание для господ. Когда начнёшь это понимать. То начнёшь понимать многое в этой жизни. А перегружать себя лишним знанием от этого только каша в голове. Вот этой кашей пользуются все системы власти для управления не только рабами но и господами. Разделение умственного труда наступило гораздо раньше Римского права. А разделение физического, гораздо раньше Английских прядильных фабрик. Это хорошо понимали ещё Атланты. Вот поэтому Настя, вам трудно понять логику древних людей и их удивительные технологии. Которые были построены не только на физике но и на ментальных полях. Помните фразу приписываемую якобы Карлу Марксу. Начальник, это вошь на теле пролитариата. Вот с этой фразы собственно и начался социолизм. То есть каждая кухарка может управлять государством. Забавно, не правда ли? Сейчас это называется политические технологии. Представьте себе мышление Атлантов. Где такие лозунги не могли возникнуть в корне. Так как в те времена, у людей небыло каши в голове.
Настя светлые чувства нужны как воздух. Но что будет если вы поделитесь ими не стем человеком а?
Из сокровенных источников есть информация о некогда существовашей цивилизации луманцев. Они проповедовали идею о добре и запрете выражения агрессии. Но они исчезли, не выдержав своего "однобокого подхода к реальности". Лучше я приведу цитату, это очень занятно.
Некоторые цивилизации для решения проблемы покидали планету и устремлялись в другие области физической вселенной. Однако когда они достигали этого уровня, они были духовно и психически зрелыми людьми и могли пользоваться такими энергиями, о которых вы ничего не знаете. Сейчас для них Земля — это их овеянный легендами дом. Они создали новые расы и виды, которые не могли бы жить в условиях вашей атмосферы. Вместе с тем, находясь в физической реальности, они продолжали свой реинкарнационный цикл. Некоторые из них, правда, мутировали и давно покинули реинкарнационный цикл. Те, кто оставил его, развились в ментальные существа, которыми они, вообще говоря, были всегда. Они избавились от материальной формы. Эти существа до сих пор проявляют интерес к Земле. Они помогают ей и дают ей свою энергию. Некоторым образом их можно считать богами Земли. На вашей планете, задолго до возникновения Атлантиды, они образовали три основные цивилизации. Тогда и сама ваша планета была несколько другой. Достаточно сказать, что с тех пор ее полюса поменялись местами. Эти цивилизации были высоко технологическими, и вторая из них намного превосходила в техническом развитии вашу нынешнюю. Звук тогда использовался намного эффективнее, чем сейчас. Он применялся не только для лечения или ведения военных действий. Звук приводил в движение машины и перемещал материю. Звук был проводником массы. Эта вторая цивилизация занимала земли, которые называются теперь Африкой и Австралией, хотя тогда и климат, и конфигурация суши были другими из-за обратного расположения полюсов. Эта цивилизация не стремилась расширять свои границы и направляла свое развитие на самое себя. В то же время на Земле существовала масса первобытных культур. Эта цивилизация не только не делала попыток "цивилизовать" остальной мир, но делала все, что было в ее силах — а они тогда были весьма велики, — чтобы одержать любой такой прогресс. Эту цивилизацию составили, в основном, остатки предыдущей, удачно развивавшейся цивилизации, которая покинула планету, чтобы продолжить свое развитие в других областях вашей физической вселенной. Этим оставшимся людям нравилась земная жизнь, и они полагали, что смогут улучшить начатое, хотя они могли спокойно отбыть к другим областям существования. Они не хотели начинать все с нуля, становясь для начала зарождающейся цивилизацией. У них сохранилось множество знаний, и они быстро прошли технологические этапы развития. Одной из основных целей, которые они перед собой поставили, было формирование человека, в котором было бы заложено врожденное неприятие насилия. У них желание жить в мире было практически на уровне инстинкта. В физическом механизме были произведены изменения. И когда разум сигнализировал о сильных эмоциях агрессии, тело отказывалось реагировать. Рудименты этого вы можете наблюдать в тех людях, которые теряют сознание, не в силах совершить акт агрессии против других людей, или даже причиняют вред своему телу, чтобы остановить эту агрессию. Эта цивилизация посылала своих представителей к туземцам, жившим на соседствующих землях. Они стали создавать с ними семьи и производить потомство, надеясь тем самым потихоньку изменить физиологию этого вида. Энергия, которая сейчас у вас используется для агрессии, тогда употреблялась для достижения других целей. Однако она все же обратилась против этих людей. Они учились мириться с насилием и агрессией. Они пытались физически устранить эту тягу, но в этом они столкнулись с серьезными трудностями. Энергии нужно позволять свободно течь сквозь физическую систему, направляя и контролируя ее ментально или, если хотите, психически. Физические изменения, которые они произвели, увеличили напряжение и нагрузку на всю систему. Творческие функции и основа, которая была извращена, став идеей агрессии — желание совершать поступки, — были не поняты. Некоторым образом, уже само дыхание — это насилие. Встроенные ограничения привели к образованию системы взаимных ограничений. Появилось излишне сознательное, ограничивающее ментальное и физическое состояние, угнетавшее естественный физический инстинкт выживания. Ментально эта цивилизация прогрессировала. Ее технологии были очень развиты и направлены на поддержание ее усилий в направлении развития. Так, разрабатывалась искусственная пища, чтобы можно было не уничтожать живые организмы с целью обеспечения своей жизнедеятельности. Вместе с тем она пыталась поддерживать окружающую среду в хорошем состоянии. Эта цивилизация оставила без внимания этап паровых двигателей и автомобилей и очень рано принялась использовать звук. Это были звуки вне слышимого спектра. Имя этой цивилизации — Лумания, оно осталось в легендах и позднее было использовано снова. Луманцы были слабыми, хилыми созданиями. Психически они делились на гениев и полных бездарностей. Середины не было. Введенные ограничения настолько блокировали энергии некоторых из них, что мешали даже пользоваться врожденными телепатическими способностями. Вокруг своей цивилизации они создали энергетические поля. Таким образом, они были изолированы от контактов с окружающими племенами. Однако они не позволили технологиям уничтожить их. Все большее их число стало понимать, что эксперимент потерпел крах. Некоторые из них после физической смерти присоединялись к цивилизации, покинувшей когда-то Землю, и заселили другие области вселенной. Но многие просто покинули свои города, уничтожили силовые поля и присоединились к примитивным сообществам туземцев, производя совместное с ними потомство. Эти луманцы быстро вымерли, так как не могли терпеть насилия или отвечать агрессией на агрессию. Им думалось, что их дети-мутанты тоже будут не склонны к насилию, но будут избавлены от запрещающих нервных реакций. Физически эта цивилизация просто вымерла. Некоторые из детей-мутантов стали кочевать по соседним землям в следующем столетии, мигрируя вместе с крупными стадами животных. Они заботились о животных, а те — о них. Из тех времен до вас дошли легенды о полулюдях-полузверях. Луманцы, как оставшиеся представители некогда существовавшей первой великой цивилизации, всегда хранили подсознательную память о своем происхождении. Это обусловило их быстрый технологический расцвет. Однако у них была слишком узкая направленность — избежание насилия. Вместо этого им следовало бы мирно развивать свой созидательный потенциал. Луманцами двигал такой страх насилия, что они не отваживались даже позволить физическому организму свободу выразить его. Поэтому жизнеспособность этой цивилизации была низкой, не из-за отсутствия насилия, а из-за физической, внешней блокировки энергий. Они хорошо понимали опасность насилия, но не позволяли человеку самому понять это, не давали ему применить собственные методы, для того чтобы творчески преобразовать насилие в другие, созидательные виды деятельности. Понятие свободы выбора у них не существовало. Как ребенок некоторое время после рождения остается защищенным от определенных болезней, он защищен также от психических катастроф и для создания чувства комфорта несет в себе некоторое время воспоминания о прошлых жизнях и иных местах обитания. Вот так же несколько поколений луманцев поддерживались подсознательными воспоминаниями о предыдущей цивилизации. Но со временем воспоминания начали ослабевать. Луманцы смогли защититься от насилия, но не от страха. Поэтому они были подвержены всем человеческим страхам, причем в преувеличенной форме, поскольку не могли отвечать насилием никому и ничему, даже явлениям природы. Если они подвергались нападению, им приходилось спасаться бегством. У них не было дилеммы: бороться или бежать. У них существовал только один вариант. Их божественный символ был мужского пола — сильный, мощный мужчина, который мог бы защитить их. Ведь защититься сами они были не в состоянии. Символ развивался вместе с их верованиями, и они проецировали на него все те качества, которые не могли выразить сами. Гораздо позднее этот символ вновь возник как Иегова, Бог Гнева, защищавший Избранный Народ. Страх сил природы в луманцах был изначально очень большим и привел к разделению человека и тех сил природы, которые питали его. Они не доверяли своему миру, так как им не позволено было защищаться от существовавшего в нем насилия. Их технологические предприятия и сама цивилизация размещались, в основном, под землей. Они, можно сказать, были пещерными людьми и свои города позднее покинули, выйдя на свет через пещеры. Те пещеры, которые вы считаете убежищем первобытных людей, были тоннелями, ведущими в города луманцев. Позднее, когда города были покинуты, следующие поколения первобытных людей отыскали их и заселили. В период, который вы называете каменным веком, те, кого вы считаете своими предками, пещерные люди, находили приют не только в естественных пещерах, но и в искусственно прорытых тоннелях и даже в городах, некогда населенных луманцами. Некоторые из орудий, изготовлявшихся пещерными людьми, были искаженным вариантом найденных ими инструментов.
Хотя цивилизация луманцев была сосредоточенной в определенных областях и не расширялась, хотя не делались попытки завоевать или освоить соседние земли, были построены подземные аванпосты, с которых они могли наблюдать за перемещениями и развитием туземцев. Города и поселения соединяла сложная и совершенная система тоннелей.Поскольку эти люди были эстетами, они украсили стены картинами и рисунками. В этих подземных тоннелях были и скульптуры. В тоннелях были устроены различные эскалаторы, некоторые перемещали людей, другие — товары. Особого практического смысла в сооружении тоннелей в направлении аванпостов не было — их население было невелико и достаточно автономно, многие из них были сильно удалены от центров торговли и прочей деятельности. Эти аванпосты были разбросаны по большой территории. Большое их число находилось на территории нынешней Испании. Причин тому было несколько. Одной из них было существование в горных районах людей огромного роста. По причине робкой натуры луманцев они не любили пребывание на аванпостах и это задание поручали только самым смелым и уверенным в себе. К тому же пребывание на них было временным. Пещеры часто были устроены так, что их задними стенками служили двери, ведущие в луманские города. Эти двери были прозрачными только изнутри. Пещерные люди же принимали их за конец пещеры. Таким образом, луманцы могли за ними наблюдать, не подвергаясь опасности. Из-за невероятного страха насилия слух луманцев стал очень острым и они могли слышать то, что вы не расслышали бы никоим образом. Они всегда были настороже. Эти люди умели передавать мысли на далекие расстояния, облекая их в различные цвета и даже образы. Их язык был очень сложным, смысл слов зависел от высоты звуков, частоты и промежутков между ними. Они жили большими семьями опять-таки из-за страха. Дети все время находились под пристальным присмотром родителей и не любили оставаться одни. По всем этим причинам те, кто осуществлял наблюдение на аванпостах, чувствовали себя не в своей тарелке. Их было мало, и они были отрезаны от основных центров цивилизации. Они выработали в себе еще более острое телепатическое восприятие. Слух их обострился настолько, что малейший необычный шорох на поверхности земли бывал ими замечен. Многочисленные камеры передавали им изображение поверхности земли, а также — звездного неба. Конечно же, они также досконально знали структуру полезных ископаемых и полостей, заполненных газом. Они знали о приближении землетрясений и перемещений земной коры. Луманцы очень гордились своим уходом под землю. Так другие расы гордились бы, что смогли покинуть пределы своей планеты. Как я уже говорил, это была вторая и, пожалуй, наиболее интересная из трех цивилизаций. Первая, в общем, развивалась так же, как и ваша, и сталкивалась со многими вашими проблемами. Она развивалась в области нынешней Малой Азии, но постоянно расширялась и путешествовала по планете. Прежде чем рассказать о третьей, я хотел бы сказать кое-что еще о луманцах. Их искусство было гораздо более многогранным, чем ваше. Так, например, рисунок животного, который для вас является только графическим образом, для луманцев сопровождался бы еще и звуками, в которые графика автоматически транслировалась в их мозгу. Поэтому простой рисунок животного мог рассказать полную историю его жизни. Все изгибы и конфигурации линий помимо своего очевидного визуального смысла передавали еще и звуки разной высоты и длительности, складывавшиеся в невидимые слова. Имели значение и цвет, и размер этих рисунков. Многие тоннели были вырыты луманцами при помощи звука. Звук помогал им двигать толщи земли и перемещать материю с места на место. Звуки речи луманцев сопровождались яркими визуальными образами, поэтому, беседуя, часто они закрывали глаза, чтобы насладиться всей полнотой вербального общения. Они способны были быстро обучаться, и процесс обучения был весьма увлекательным, так как информация поступала к ним сразу по нескольким каналам восприятия, оставляя в их мозгу многомерные образы. При всем при этом из поколения в поколение переходила слабость, обусловленная блокировкой энергии из-за заложенного в луманцах неприятия насилия. Я говорю не только о физической слабости. Так, например, из-за того, что очень большая часть их энергии уходила на то, чтобы избежать насилия и агрессивных реакций, они неспособны были переводить энергию агрессии в другие, созидательные области.
Я столь подробно рассказал вам о луманцах, потому что в некоторой степени вы унаследовали их психику. Хотя другие две цивилизации развивались более успешно, луманцы, с их желанием избавиться от насилия, представляли завидный пример гуманистических намерений, хотя и неудачно воплощенных. Учитывая истинную природу времени, можно сказать, что луманцы существуют и сейчас..
anastasiya
странник
Сообщение: 1155
Откуда: Тверь
Отправлено: 07.02.11 13:09. Заголовок: Ruma пишет: Однако ..
Ruma пишет:
цитата:
Однако когда они достигали этого уровня, они были духовно и психически зрелыми людьми
skeptik пишет:
цитата:
Сильный человек не может быть злым это большая редкость.
Странны были вещи, что видел я в своих странствиях, и многие тайны мне дано было узреть. Поистине, видел я начало человеческое и узнал из прошлого, что ничто не ново
Странны были вещи, что видел я в своих странствиях, и многие тайны мне дано было узреть. Поистине, видел я начало человеческое и узнал из прошлого, что ничто не ново
Я понимаю ваш юмор. Вроде этап кто виноват мы прошли. Теперь настал этап что делать.
Да, по моим соображениям данный этап более актуален в настоящее время
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1321
Отправлено: 08.02.11 11:13. Заголовок: Добрый день Настя. ..
Добрый день Настя.
Вы хотите поговорить с богами? Или скажем так, чёрт его знает с кем, но только не с человеком. Вы же понимаете что понятие бог, для меня отсутствует. Для этого к сожалению придётся вернутся к принципам квантовой геометрии. Что же такого вольные каменщики нашли в этой древней науке, да и видимо не только они? Давайте посмотрим ради юмора. Только договоримся сразу, я вам ничего не говорил(шучу). Я буду применять десятичное счисление чтобы вам было понятней. Хотя вид счисления не играет роли.
Сначала вернёмся к знаменитому на весь мир математическому выражению в десятичном счислении.
2+2=4
В символах квантовой геометрии это будет выглядеть так:
|+|=_|
Помните?
2 это знак _ Неважно как он расположен вертикально или горизонтально.
А знак |_ Это цифра 4 (две двойки) и также не важно какую ориентацию в пространстве он имеет.
Таким образом в этой системе счёта нет понятия действие (и нет алгоритма действий). Так как в написании самой цифры этими знаками получается ответ. При сложных вычислениях в (многоразрядных системах) не надо думать. Надо просто следить за правильным написанием знаков. И правильный ответ вам гарантирован. Забавно не правда ли? Вычислительная машина, без вычислительной машины (шучу). Теперь представьте себе что вместо цифр таким способом, вы при помощи этих знаков шифруете буквы. Самое интересное, что не играет никакой роли, на каком языке вы это делаете.Также как и в какой системе счисления троичной,двоичной, или десятичной вы шифруете числа. Так как мозг человека, у всех людей, устроен приблизительно одинаково. Теперь задав вопрос на любом языке мира, вы можете получить ответ применяя определённые правила написания. Которые зашифрованы в Торе,Библии,Код Да Винчи или какие либо другие системы шифрования и их правила. Ведь людей кто это понимал было много. Хотя бы тот же Евклид, Пифагор, или Платон и естественно многие тайные общества, допустим те же илюминаты, или вольные каменщики. Я повторяю, можно получить ясный и чёткий ответ на любой вопрос. От кого? (шучу).
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1157
Откуда: Тверь
Отправлено: 08.02.11 13:12. Заголовок: skeptik пишет: Я по..
skeptik пишет:
цитата:
Я повторяю, можно получить ясный и чёткий ответ на любой вопрос.
Здравствуйте, Владимир Анатольевич Можете проиллюстрировать свои слова примером? Потому-что такой пример
цитата:
|+|=_|
Помните?
2 это знак _ Неважно как он расположен вертикально или горизонтально.
А знак |_ Это цифра 4 (две двойки) и также не важно какую ориентацию в пространстве он имеет.
вы уже приводили, но для наглядной иллюстрации этого недостаточно (во всяком случае для меня)
skeptik пишет:
цитата:
Так как мозг человека, у всех людей, устроен приблизительно одинаково. Теперь задав вопрос на любом языке мира, вы можете получить ответ применяя определённые правила написания.
Как это будет выглядеть? Я к сожалению скорее практик, Владимир Анатольевич, чем теоретик. Пока для меня пример не осязаем и не воспроизводим - он для меня не существует. (как-то так)
Как это будет выглядеть? Я к сожалению скорее практик, Владимир Анатольевич, чем теоретик. Пока для меня пример не осязаем и не воспроизводим - он для меня не существует. (как-то так)
Настя, помните ролик с Илюминатами? Там был дан код древнего Египта (книга мёртвых) Где были показаны всего три буквы латинского алфавита Мне этого было вполне достаточно чтобы понять откуда код. Настя чтобы разбиратся в этом настолько, чтобы на этих принципах построить информационную систему под названием геометрический компьютер. Во первых надо отказатся от привычной логики. Хотя это очень не просто. Я сам как старая лошадь в течении нескольких лет всё время шел по протоптанной колее математики которая прицепилась как проклятый инстинкт. И все мои чувства протестовали а мозг твердил что это не логично. Потом смирился. Настя чтобы вам понимать хоть немного как, для этого нужно пройти хотя бы простенький курс обучения. Для этого нужно время и стальные нервы. Так как вы будете проходить те же стадии отрицания всего и вся, потому что это не логично. А учитель из меня, прямо скажем эээ... ну да бог с ним. Возможно что за это меня и попёрли с кафедры Масачусетского института. Так как ну нет у меня таланта и терпения учить. За примером далеко ходить не надо. 1321 пост на этом форуме. Результат ноль
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1158
Откуда: Тверь
Отправлено: 08.02.11 17:53. Заголовок: skeptik пишет: Так ..
skeptik пишет:
цитата:
Так как ну нет у меня таланта и терпения учить
Как вы себе представляете обучение без учителя, Владимир Анатольевич"?
Отправлено: 12.02.11 22:43. Заголовок: skeptik пишет: Для ..
skeptik пишет:
цитата:
Для думающего человека мне кажется что я сказал вполне достаточно, допустим для математика
Я не математик, Владимир Анатольевич. Я дизайнер-ремесленник и домохозяйка в одном лице.
цитата:
На фотографиях (фото - NASA), полученных марсоходом Spirit, обнаружен небольшой диск, сильно напоминающий древнюю монету или подвеску с рельефным изображением женского лица.
Я не буду доказывать то, что прочитала из книг) Но сама я придерживаюсь мнения, что материя все таки взаимосвязана с сознанием Цикл третьей плотности сознания был прерван на Марсе. В связи с чем на Земле появилась воинственная вибрация. И общая вибрация сознания планеты еще больше усложнилась.
Я не буду доказывать то, что прочитала из книг) Но сама я придерживаюсь мнения, что материя все таки взаимосвязана с сознанием Цикл третьей плотности сознания был прерван на Марсе. В связи с чем на Земле появилась воинственная вибрация. И общая вибрация сознания планеты еще больше усложнилась.
Вы правильно поняли мою мысль. Хотя вы наверно понимаете что мне трудно передавать свои мысли на чужом языке. Действительно, мне трудно разговаривать с человеком который вряд ли сможет взять интеграл, о вещах, которые плохо понимают даже профессиональные математики.
Ради юмора. Если вы профессиональный дизайнер. Давайте на основе древних технологий попробуем создать летающий город Асуров. Я буду вам приводить факты этой технологии а вы попробуйте нафантазировать город. Не большой, приблизительно километра полтора два в диаметре, на основе пено кварца и солнечных технологий бога Ра.(шучу) Я буду технической стороной и задавать парметры материалов и технологий (как математик и физик) а вы будете мыслить формы и дизайн. Если вы конечно владеете фотошопом. К сожалению у меня нет профессиональных программ фотошопа. Есть только профессиональные математические программы, по сопромату и физике твёрдого тела. Ведь помните? Лукас нафантазировал такой город в своих звёздных войнах. Но к сожалению он не соответствует техническим расщётоам. И никогда бы не полетел. В конце концов ведь мы здесь отдыхаем и развлекаемся. Но если нам удастся создать такой город, вы может быть поверите и в другие древние технологии этого старого мира, под названием Земля. До которых нам ещё идти и идти. Вам не кажется странным что приблизительно 100 - 150 тысяч лет назад небыло дорог небыло сколько нибудь больших городов, только одни гидротехнические сооружения. Это при таких развитых технологиях как атомная энергия,боевые ядерные ракеты,межпланетные перелёты, воздушные корабли,перемещение каменных блоков весом в сотни тонн на расстояния превышающие 100 - 150 километров по горной местности (Бельбек) и так далее. А где же тогда жили люди? И почему земля для них была так не гостеприимна?(шучу)
Владимир.
Ruma
администратор
Сообщение: 2959
Отправлено: 13.02.11 12:04. Заголовок: skeptik пишет: Это ..
skeptik пишет:
цитата:
Это при таких развитых технологиях как атомная энергия,боевые ядерные ракеты,межпланетные перелёты, воздушные корабли,перемещение каменных блоков весом в сотни тонн на расстояния превышающие 100 - 150 километров по горной местности (Бельбек) и так далее.
Здравия желаю, Владимир! Вы наверное, упустили скрытый текст или не придали ему значения.
Немного повторюсь. Это из информации, полученной через откровения ( ченнелинг).
На вашей планете, задолго до возникновения Атлантиды, они образовали три основные цивилизации. Тогда и сама ваша планета была несколько другой. Достаточно сказать, что с тех пор ее полюса поменялись местами. Эти цивилизации были высоко технологическими, и вторая из них намного превосходила в техническом развитии вашу нынешнюю. Звук тогда использовался намного эффективнее, чем сейчас. Он применялся не только для лечения или ведения военных действий. Звук приводил в движение машины и перемещал материю. Звук был проводником массы. Эта вторая цивилизация занимала земли, которые называются теперь Африкой и Австралией, хотя тогда и климат, и конфигурация суши были другими из-за обратного расположения полюсов. Эта цивилизация не стремилась расширять свои границы и направляла свое развитие на самое себя. В то же время на Земле существовала масса первобытных культур. Эта цивилизация не только не делала попыток "цивилизовать" остальной мир, но делала все, что было в ее силах — а они тогда были весьма велики, — чтобы одержать любой такой прогресс. Эту цивилизацию составили, в основном, остатки предыдущей, удачно развивавшейся цивилизации, которая покинула планету, чтобы продолжить свое развитие в других областях вашей физической вселенной. Этим оставшимся людям нравилась земная жизнь, и они полагали, что смогут улучшить начатое, хотя они могли спокойно отбыть к другим областям существования. Они не хотели начинать все с нуля, становясь для начала зарождающейся цивилизацией. У них сохранилось множество знаний, и они быстро прошли технологические этапы развития. Одной из основных целей, которые они перед собой поставили, было формирование человека, в котором было бы заложено врожденное неприятие насилия. У них желание жить в мире было практически на уровне инстинкта. В физическом механизме были произведены изменения. И когда разум сигнализировал о сильных эмоциях агрессии, тело отказывалось реагировать. Рудименты этого вы можете наблюдать в тех людях, которые теряют сознание, не в силах совершить акт агрессии против других людей, или даже причиняют вред своему телу, чтобы остановить эту агрессию. Эта цивилизация посылала своих представителей к туземцам, жившим на соседствующих землях. Они стали создавать с ними семьи и производить потомство, надеясь тем самым потихоньку изменить физиологию этого вида.
Энергия, которая сейчас у вас используется для агрессии, тогда употреблялась для достижения других целей. Однако она все же обратилась против этих людей. Они учились мириться с насилием и агрессией. Они пытались физически устранить эту тягу, но в этом они столкнулись с серьезными трудностями.
Энергии нужно позволять свободно течь сквозь физическую систему, направляя и контролируя ее ментально или, если хотите, психически. Физические изменения, которые они произвели, увеличили напряжение и нагрузку на всю систему. Творческие функции и основа, которая была извращена, став идеей агрессии — желание совершать поступки, — были не поняты... Ментально эта цивилизация прогрессировала. Ее технологии были очень развиты и направлены на поддержание ее усилий в направлении развития. Так, разрабатывалась искусственная пища, чтобы можно было не уничтожать живые организмы с целью обеспечения своей жизнедеятельности. Вместе с тем она пыталась поддерживать окружающую среду в хорошем состоянии. Эта цивилизация оставила без внимания этап паровых двигателей и автомобилей и очень рано принялась использовать звук. Это были звуки вне слышимого спектра. Имя этой цивилизации — Лумания, оно осталось в легендах и позднее было использовано снова. Луманцы были слабыми, хилыми созданиями. Психически они делились на гениев и полных бездарностей. Середины не было. Введенные ограничения настолько блокировали энергии некоторых из них, что мешали даже пользоваться врожденными телепатическими способностями.
Вокруг своей цивилизации они создали энергетические поля. Таким образом, они были изолированы от контактов с окружающими племенами. Однако они не позволили технологиям уничтожить их. Все большее их число стало понимать, что эксперимент потерпел крах. Некоторые из них после физической смерти присоединялись к цивилизации, покинувшей когда-то Землю, и заселили другие области вселенной. Но многие просто покинули свои города, уничтожили силовые поля и присоединились к примитивным сообществам туземцев, производя совместное с ними потомство. Эти луманцы быстро вымерли, так как не могли терпеть насилия или отвечать агрессией на агрессию. Им думалось, что их дети-мутанты тоже будут не склонны к насилию, но будут избавлены от запрещающих нервных реакций.
Физически эта цивилизация просто вымерла. Некоторые из детей-мутантов стали кочевать по соседним землям в следующем столетии, мигрируя вместе с крупными стадами животных. Они заботились о животных, а те — о них. Из тех времен до вас дошли легенды о полулюдях-полузверях.
Страх сил природы в луманцах был изначально очень большим и привел к разделению человека и тех сил природы, которые питали его. Они не доверяли своему миру, так как им не позволено было защищаться от существовавшего в нем насилия.
Их технологические предприятия и сама цивилизация размещались, в основном, под землей. Они, можно сказать, были пещерными людьми и свои города позднее покинули, выйдя на свет через пещеры. Те пещеры, которые вы считаете убежищем первобытных людей, были тоннелями, ведущими в города луманцев. Позднее, когда города были покинуты, следующие поколения первобытных людей отыскали их и заселили. В период, который вы называете каменным веком, те, кого вы считаете своими предками, пещерные люди, находили приют не только в естественных пещерах, но и в искусственно прорытых тоннелях и даже в городах, некогда населенных луманцами. Некоторые из орудий, изготовлявшихся пещерными людьми, были искаженным вариантом найденных ими инструментов.
Хотя цивилизация луманцев была сосредоточенной в определенных областях и не расширялась, хотя не делались попытки завоевать или освоить соседние земли, были построены подземные аванпосты, с которых они могли наблюдать за перемещениями и развитием туземцев. Города и поселения соединяла сложная и совершенная система тоннелей. Поскольку эти люди были эстетами, они украсили стены картинами и рисунками. В этих подземных тоннелях были и скульптуры. В тоннелях были устроены различные эскалаторы, некоторые перемещали людей, другие — товары. Особого практического смысла в сооружении тоннелей в направлении аванпостов не было — их население было невелико и достаточно автономно, многие из них были сильно удалены от центров торговли и прочей деятельности. Эти аванпосты были разбросаны по большой территории. Большое их число находилось на территории нынешней Испании. Причин тому было несколько. Одной из них было существование в горных районах людей огромного роста. По причине робкой натуры луманцев они не любили пребывание на аванпостах и это задание поручали только самым смелым и уверенным в себе. К тому же пребывание на них было временным. Пещеры часто были устроены так, что их задними стенками служили двери, ведущие в луманские города. Эти двери были прозрачными только изнутри. Пещерные люди же принимали их за конец пещеры. Таким образом, луманцы могли за ними наблюдать, не подвергаясь опасности. Из-за невероятного страха насилия слух луманцев стал очень острым и они могли слышать то, что вы не расслышали бы никоим образом. Они всегда были настороже. Эти люди умели передавать мысли на далекие расстояния, облекая их в различные цвета и даже образы. Их язык был очень сложным, смысл слов зависел от высоты звуков, частоты и промежутков между ними. Они жили большими семьями опять-таки из-за страха. Дети все время находились под пристальным присмотром родителей и не любили оставаться одни. По всем этим причинам те, кто осуществлял наблюдение на аванпостах, чувствовали себя не в своей тарелке. Их было мало, и они были отрезаны от основных центров цивилизации. Они выработали в себе еще более острое телепатическое восприятие. Слух их обострился настолько, что малейший необычный шорох на поверхности земли бывал ими замечен. Многочисленные камеры передавали им изображение поверхности земли, а также — звездного неба. Конечно же, они также досконально знали структуру полезных ископаемых и полостей, заполненных газом. Они знали о приближении землетрясений и перемещений земной коры. Луманцы очень гордились своим уходом под землю. Так другие расы гордились бы, что смогли покинуть пределы своей планеты.
Как я уже говорил, это была вторая и, пожалуй, наиболее интересная из трех цивилизаций. Первая, в общем, развивалась так же, как и ваша, и сталкивалась со многими вашими проблемами. Она развивалась в области нынешней Малой Азии, но постоянно расширялась и путешествовала по планете.
Прежде чем рассказать о третьей, я хотел бы сказать кое-что еще о луманцах. Их искусство было гораздо более многогранным, чем ваше. Так, например, рисунок животного, который для вас является только графическим образом, для луманцев сопровождался бы еще и звуками, в которые графика автоматически транслировалась в их мозгу. Поэтому простой рисунок животного мог рассказать полную историю его жизни. Все изгибы и конфигурации линий помимо своего очевидного визуального смысла передавали еще и звуки разной высоты и длительности, складывавшиеся в невидимые слова. Имели значение и цвет, и размер этих рисунков.
Многие тоннели были вырыты луманцами при помощи звука. Звук помогал им двигать толщи земли и перемещать материю с места на место. Звуки речи луманцев сопровождались яркими визуальными образами, поэтому, беседуя, часто они закрывали глаза, чтобы насладиться всей полнотой вербального общения. Они способны были быстро обучаться, и процесс обучения был весьма увлекательным, так как информация поступала к ним сразу по нескольким каналам восприятия, оставляя в их мозгу многомерные образы.
Выделено мной. То, что может показаться интересным в смысле технического прогресса, до которого мы еще не доросли.
Ради юмора. Если вы профессиональный дизайнер. Давайте на основе древних технологий попробуем создать летающий город Асуров.
Смотря от каких исходников отталкиваться. В любом случае каждый художник изначально пользуется натурой, а потом уже ее трансформирует под свой замысел. Я не владею программами для создания трехмерной графики, они не нужны в специфике моей работы. Программами для создания двумерной графики я владею Photoshop, Illustrator, Corel...
цитата:
Я буду вам приводить факты этой технологии а вы попробуйте нафантазировать город.
Фантазий по моему хватает в сети, Владимир Анатольевич. И как ни удивительно некоторые люди такие фантазии принимают за чистую монету. skeptik пишет:
цитата:
Не большой, приблизительно километра полтора два в диаметре, на основе пено кварца и солнечных технологий бога Ра.(шучу)
Вы не знаете как создать пено-кварц. Насколько я поняла из ваших сообщений. Хотя .. забавно я видел во сне удивительно красивый и грандиозный в своей страшной мощи хрусталный живой череп. С бриллиантовым блеском внутри. (к сожалению словами не описать это видение:)) skeptik пишет:
цитата:
Ведь помните? Лукас нафантазировал такой город в своих звёздных войнах. Но к сожалению он не соответствует техническим расщётоам. И никогда бы не полетел. В конце концов ведь мы здесь отдыхаем и развлекаемся.
Да, именно отдыхаем и развлекаемся Если честно, то мне в некотором роде интересна предложенная вами технология. И ради развлечения можно попробовать пофантазировать. Ведь развлечение ни к чему не обязывает skeptik пишет:
цитата:
А где же тогда жили люди? И почему земля для них была так не гостеприимна?(шучу)
А тут я опять возвращусь к тому, что существует иерархия плотностей сознания. И в принципе буду на этом настаивать. Но опять-же на правах развлечения. Люди - это не все что есть. Люди только один из видов носителей сознания.
А тут я опять возвращусь к тому, что существует иерархия плотностей сознания. И в принципе буду на этом настаивать. Но опять-же на правах развлечения. Люди - это не все что есть. Люди только один из видов носителей сознания.
Но всётаки поговорим о звуке. Так как это как не странно действительно одна из важнейших технологий древности. Современный человек уже довольно широко использует звук в своих технологиях. Настолько широко что то что мы слышим это диапазон колебаний от 20 - 30 герц до 20 000 герц это узенькая полоска частот в огромном (до нескольких гигагерц) диапазоне частот колебаний в средах. А звуковая волна это ни что иное как последовательность сжатий и растяжений какой либо среды. Вы думаете что в ядерном взрыве разрушает сама ядерная реакция? Ничего подобного, разрушает ударная звуковая волна передающаяся через среды (землю и воздух). Последнее открытие в этом направлении сделано совсем недавно. Дело в том что звук очень плохо поддаётся фокусировке. И практически всегда распостраняется в среде сферической волной. Но сейчас зделали открытие. Если допустим в воздухе создать звуковую волну допустим с частотой в 100 килогерц и промодулировать эту частоту частотой в 10 килогерц то модулированную волну можно собрать в узкий пучёк и передавать на огромные расстояния. Можно стоять практически рядом с ультразвуковым генератором и ничего не услышать. А в направлении звуковой волны на расстоянии в сотни метров интенсивность звуковой волны может достигать 200 децибел и выше. Рёв реактивного истребителя при старте имеет интенсивность звуковой волны 120 - 140 децибел. На этом принципе сейчас разрабатывается ультразвуковое оружие. При воздействии на человеческий организм звука такой интенсивности и при таких частотах наступает разрыв кровеносных сосудов мозга и других органов.
Если вы думаете что такое оружие не существовало в древности, то вы глубоко ошибаетесь. Летающие города были снабжены таким оружием. Дело в том что кристаллы кварца имеют так называемый пьезо кварцевый эффект. Если из кристалла природного кварца вырезать пластинку определённых размеров и толщины по оси симметрии наиболшего электрического потенциала. То при подаче на эту пластинуку электрического поля переменной частоты эта пластинка начинает колебатся изменяя свою форму. Наибольшая амплитуда колебаний наступает на резонансной частоте колебаний этой пластинки. Кстати это был первый квацевый резонатор изобретённый человеком для стабилизации частот всевозможных электромагнитных генераторов. Только потом стали применять искуственные сегнето электрики.
Теперь представте себе летающий город Асуров описанный в Брахмаяме. Построенный на пенокварцевых технологиях. Ведь пено кварц практически не проводит звук. Так как ячейки пены ничем не заполнены и в них практически полный вакуум. Но днище такого города могло состоять из монолитных кварцевых пластин настроенных на определённые частоты. Вы думаете что Асуры не знали технологию модулированного ультразвукового луча? Ничего подобного. Есть этому документальные подтверждения. Допустим таже Тантраведа. Или Виманика. Представте себе когда такой город в 5 - 10 километров в диаметре нависал над определённой местностью и все монолитные пластины днища входили в резонанс. Интенсивность ультразвукового пучка могла иметь такую плотность что трескались скалы. Хотя город мог находится на высоте двух трёх километров над уровнем моря. И такая голивудская фантастика как ,День Независимости, это всего лишь жалкое подобие такого оружия. Будет побольше времени я продолжу о кварцевых и звуковых технологиях древнего мира. Я думаю у вас это вызовет улыбку. Но не обольщайтесь. Есть некие документы которые утверждают, что эти технологии знали не только Асуры но и древние Египтяне. И свои стеллы весом в несколько сот тонн они вырезали ультразвуком из монолитного гранита в каменоломнях.
Знаете почему? Кто то очень не хочет чтобы люди знали правду о истории человечества. Ведь Тутанхомон был одним из истинных фараонов. А генетические технологии и генная инженерия в последнее время очень бурно развиваются.
http://www.pakhomov.com/seals2r.html Очень интересная ссылка, Владимир Анатольевич, спасибо. Забавно, что у мужа на компьютере уже две недели стоит в качестве заставки для рабочего стола фото озера Титикака)
цитата:
А есть еще легенда, которая говорит, что в то время, когда Лемурия погрузилась в океан, одному из семи Великих Мастеров, Араму Муру, поручили перенести священный Золотой Солнечный Диск и свитки к озеру Титикака для безопасного хранения. Араму Муру построил монастырь Братства Семи Лучей для хранения реликвий. Во времена инков Солнечный Диск был перемещен в Куско, и находился в главном Храме Солнца, где он оставался до прихода испанцев. Затем, он был возвращен к озеру Титикака и помещен в Вечном Городе под озером. Солнечный Диск давал ответ на любой вопрос. Он получал информацию непосредственно из Универсального Источника Знаний. Говоря современным языком, это был искусственный интеллект с базой знаний суперцивилизации. Пожалуй, лучшее, что можно было оставить будущему человечеству. В настоящее время, которая называется у местных жителей эра десятого Пачакути, священный Солнечный Диск должен быть оживлен, получая доступ к космической мудрости. Иначе говоря, время извлечения Капсулы Времени пришло.
Интересно то, что речь во всех источниках идет о звезде Сириус. Как вы думаете, Владимир Анатольевич, может ли самая сверхмогучая цивилизация существовать (обитать, проживать, развиваться) на звезде и одновременно обладать чешуёй и плавниками?
skeptik пишет:
цитата:
Знаете почему? Кто то очень не хочет чтобы люди знали правду о истории человечества. Ведь Тутанхомон был одним из истинных фараонов. А генетические технологии и генная инженерия в последнее время очень бурно развиваются.
Разные переводы одного текста. Вы сочтете, что это утопия...но тем не менее...
цитата:
3 СТИХ Чтобы в народе не старались выслужиться друг перед другом, нужно не возвеличивать достойных. Чтобы в народе не было воров, не нужно дорогие вещи ставить превыше всего. Чтобы сделать чистыми сердца людей, нужно отвратить свой взор от того, что рождает желание. И потому мудрый в жизни руководствуется следующим: делает свое сердце пустым и открытым, а наполняет свой желудок. Желанья свои размягчает, а укрепляет дух. Другим же говорит только: "Освободись от своих познаний, освободись от стремления иметь". Тот, кто наставляет людей: "Набирайтесь ума!" - сам-то не может быть умным. Когда ты действуешь свободно, без задних мыслей, только тогда ты не связан ничем.
цитата:
§ 3 Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя (страной), совершенномудрый делает сердца (подданных) пустыми, а желудки - полными. (Его управление) ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать. Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие.
Интересно то, что речь во всех источниках идет о звезде Сириус. Как вы думаете, Владимир Анатольевич, может ли самая сверхмогучая цивилизация существовать (обитать, проживать, развиваться) на звезде и одновременно обладать чешуёй и плавниками?
Настя вы наверно не читали бледного лиса. Там речь идёт о африканском племени Догонов Один Французкий исследователь прожил с этим племенем 10 лет. А потом написал книгу Бледный Лис. Шаманы этого племени утверждают что треьтя планета от Сириуса обитаема. Ну откуда эти неграмотные люди могут иметь такую информацию. Кстати они это знали задолго до изобретения телескопа. А планетные ситемы вокруг других звёзд научились определять только сейчас по смещению звезды от центра планетной системы в зависимости от массы планет. Звезда Сириус А действительно имеет четыре планеты и является голубым гигантом и самой яркой звездой на нашем небосводе. Третья планета от Сириуса действительно находится в так называемой обитаемой зоне. Где радиация звезды позволяет существование жидкой воды а значит и жизни. А масса третьей планеты немногим превышает массу нашей земли. Кстати Африка достаточно странный континент, вы не находите?(шучу).
Теперь о рыбо людях. На эту тему написаны горы мукулатуры. О так называемом морском народе. И утверждается что они первыми начали применять звуковые технологии. Ради юмора. Дельфин имеет мозг в полтора раза больше человеческого. А его ультразвуковой сонар может давать изображение предметов приблизительно также как УЗИ. Наши жалкие ультразвуковые технологии на порядки уступают сонару дельфина. А это создание в буквальном смысле видит нас насквозь(шучу). Мало этого дельфин умеет модулируя ультразвук создавать ультразвуковой пучёк звуковых волн в воде который может уходить от излучателя на расстояние до полукилометра и дальше. Но я ничего вам не говорил о том что в ультразвуковых модулированных полях можно создавать некие обьекты из подручных материалов (шучу). Допустим мозг человека. Хотя возможно это и колективное творчество нескольких десятков морских особей, которые имели более развитую систему ультразвуковых излучателей и приёмников чем дельфин. Ведь человек на 70 процентов состоит из воды. И все его внутренние структуры это гидратно ионные ситемы не ислючая нейроны мозга. Мы практически ничего не знаем о планете которая скорее называется не Земля а Океан. В котором жизнь развивалась не один милиард лет. И она гораздо старше жизни на суше. А Критские подводные лабиринты говорят о том что эти звуковые технологии действительно существовали. Ведь Инки Майя Ацтэки и другие племена поклонялись не только солнцу. Как выглядел этот морской народ можно только догадыватся. Кстати тантраведа говорит что Асуров звуковым технологиям обучил морской народ. Я думаю что вы можете предположить кто создал животное под названием человек для завоевания суши. Создав молекулу ДНК. Так как сама такая молекула возникнуть просто не могла, слишком мал промежуток времени существования планеты земля для случайного рождения такой молекулы.
Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие.
Да да, только вот незадача. Мы никогда не научились бы добывать огонь,шить одежду,заниматся земледелием, и строить жилища. Так как покой нам только снится(шучу)
Настя вы наверно не читали бледного лиса. Там речь идёт о африканском племени Догонов
Саму книгу не читала. Но статьи про догонов которые есть в сети читала.
цитата:
К тому же вся эта информация является лишь авторскими версиями интерпретации «первооткрывателей» Догонов – Марселя Гриоля и Жермены Дьитерлен
skeptik пишет:
цитата:
Ведь человек на 70 процентов состоит из воды. И все его внутренние структуры это гидратно ионные ситемы не ислючая нейроны мозга. Мы практически ничего не знаем о планете которая скорее называется не Земля а Океан. В котором жизнь развивалась не один милиард лет. И она гораздо старше жизни на суше.
Ну, Владимир Анатольевич, мне наш разговор напоминает рассказ Николая Носова "фантазёры"). Но в принципе ничего плохого я в этом не вижу, поэтому можно продолжить дальше. А так как я никогда не отличалась умением писать складно тексты, то придется мне и впредь прибегать к помощи "костылей") Вот "костыль" из вики Все китообразные, включая китов, дельфинов и морских свиней, являются потомками сухопутных млекопитающих отряда парнокопытных. Согласно молекулярно-генетическим данным и китообразные, и парнокопытные относятся к кладе китопарнокопытные, в которую входят киты, бегемоты и все другие парнокопытные. Более того, по этим данным бегемоты являются ближайшими живыми родственниками китов; они произошли от общего предка примерно 54 миллиона лет назад. Раз уж, Владимир Анатольевич, мы начали говорить о сказках, давайте поговорим и о таком сюжете...
цитата:
2. Гипермозг. Вся информация хранилась на внешних "компьютерах", представлявших собой искусственно выращенный из квазиклеток мозг огромной, по отношению к человеческому мозгу, емкости. Эта машина позволяла не только хранить огромный объем информации, но и связывать пользователей в единую сеть (единое сознание) с помощью множества внешних подсоединенных терминалов. Kаждый клиент через свой терминал включался в общую информационную емкость, в результате чего происходил прямой информационный обмен между сознаниями. Суммарная мощность группового сознания была такова, что позволяла осуществлять очень сильные воздействия. Для усиления действия все такие машины были связаны в сеть, а так как искусственный гипермозг никак не был связан с Системой (сознанием Земли), то на выходе сеть закреплялась к гигантскому осьминогу, часть мозга которого была протезом, выращенным из квазиклеток. Этот очень крупный экземпляр, обитавший в специальном бассейне, имевшем связь с морем, являлся еще подростком и находился в контакте со своей взрослой мамашей, имевшей фантастические размеры и плававшей в Океане (см. Левиафан). Так как это были настоящие животные, то связь у Гипермозга с Системой была, что позволяло управлять реальными планетарными процессами.
anastasiya
странник
Сообщение: 1163
Откуда: Тверь
Отправлено: 14.02.11 10:21. Заголовок: skeptik пишет: Я ду..
skeptik пишет:
цитата:
Я думаю что вы можете предположить кто создал животное под названием человек для завоевания суши. Создав молекулу ДНК. Так как сама такая молекула возникнуть просто не могла, слишком мал промежуток времени существования планеты земля для случайного рождения такой молекулы.
У нас с вами несколько разный подход, Владимир Анатольевич. Я стараюсь придать божественный смысл всему существованию, включая и существование человека В вашем варианте мне иногда видится прагматичный уничижительный посыл, от которого, честно говоря меня частенько коробит. Извините, мне нужно было это сказать...
Я стараюсь придать божественный смысл всему существованию, включая и существование человека В вашем варианте мне иногда видится прагматичный уничижительный посыл, от которого, честно говоря меня частенько коробит.
Настя, истина посередине. ))) Нам, земным, стоит в земном, обычном видеть божественное. А Скептик просто по-отечески заботливо Вас заземляет, возвращая из неземных фантазий и витаний где-то там- сюда. Живя на земле, увидить в земном божественное величие! Вот это- задача... А фантазировать...про вымышленную реальность, игнорируя ту, в которой мы, -это может привести к шизофрении, если сильно увлекаться. )) Фантазировать тоже нужно - с умом. Вот поэтому я, как арбитр, за дружбу и объективность.
У нас с вами несколько разный подход, Владимир Анатольевич. Я стараюсь придать божественный смысл всему существованию, включая и существование человека В вашем варианте мне иногда видится прагматичный уничижительный посыл, от которого, честно говоря меня частенько коробит. Извините, мне нужно было это сказать...
Добрый день Настя.
Людмила гдето права. Действительно если только фантазировать то крыша сьедет запросто. Хотябы нащёт китообразных. Китообразные согласно палеонтологическим исследованиям выходили на сушу 6 раз. За последние полтора милиарда лет. И снова возвращались в море. Настя вы не заметили одну особенность в моих фантазиях? Как Людмила говорит эти фантазии всегда основаны на фактах. Чтобы теория соответсвовала действительности в неё должны укладыватся все известные факты. Мало этого она должна предсказывать и ещё не открытые факты. Только такая теория имеет право на жизнь. Правда у меня,также как и у вас это получается не всегда, далеко не всегда. Я както уже говорил что подавляющая часть народных легенд и сказок оказывается правдой. От хобитов и Эльфов до сказаний Викингов про путешествия на неизвестный континент. Христобаль Колон далеко не первый к сожалению кто побывал на этом континенте и сумел вернутся. Некоторые древние карты допустим древних арабов настолько точны что могут поспорить с современными. Допустим карты южного полюса земли. И такие карты невозможно создать только при помощи исследований с кораблей. Для этого нужно как минимум спутниковая аэрофотосёмка.
Сколько нашей цивилизации даёт официальная история? 100 - 150 тысяч лет? Почитайте ради юмора вот это. Настя всё бы было хорошо, если бы небыло так печально. Ведь я участник не только этого форума. Вы и представить себе не можете сколько за день я прокручиваю информации, чтобы по зёрнышку собрать достоверную. И поверьте Настя, к сожалению в этой информации очень мало места остаётся для фантазий. В основном факты,факты, и ещё раз факты.
Отправлено: 14.02.11 13:38. Заголовок: Ruma пишет: Нам, зе..
Ruma пишет:
цитата:
Нам, земным, стоит в земном, обычном видеть божественное.
Мила, а я что делаю? [взломанный сайт] Ruma пишет:
цитата:
А фантазировать...про вымышленную реальность, игнорируя ту, в которой мы, -это может привести к шизофрении, если сильно увлекаться.
Мила, а служение ближнему - это по твоему вымышленная реальность? Я не фантазирую про реальность - я в ней живу во сне. А в бодрствующем состоянии у меня только одна забота - лень свою победить) Не могу упереться рогом и работать изо всех сил в любом из заданных направлении. Смысла пока не вижу. Вот как только найду этот смысл.... Ruma пишет:
цитата:
Фантазировать тоже нужно - с умом.
Не, Мила, тогда это будет уже не фантазия, а наверное... ...фантазия с умом...да это-же визуализация - читала в книге Теслы, что именно этим он и занимался) Ну нет, Мила:) У меня к этому нет природной предрасположенности:) У всех свои особенности сознания - у меня есть небольшие способности к сновидению - и все) Ruma пишет:
цитата:
Вот поэтому я, как арбитр, за дружбу и объективность.
Я тоже за дружбу и объективность Хотя... ...что можно назвать объективностью?
Действительно если только фантазировать то крыша сьедет запросто. Хотябы нащёт китообразных. Китообразные согласно палеонтологическим исследованиям выходили на сушу 6 раз.
Ссылку плиз, где об этом говорится.
цитата:
Новые молекулярно-генетические данные свидетельствуют о том, что китообразные — близкие родственники парнокопытных, в частности, гиппопотамов. На основе этих данных предлагается даже включать китообразных в состав отряда парнокопытные и предлагается название Cetartiodactyla для монофилетического таксона, включающего две эти группы.
Недавние исследования показали, что связующим звеном был род индохиусов, обитавший на территории Пакистана и внешне напоминавший современных оленьковых. В течение эоцена предки китов постепенно приспосабливались к жизни в море, заполняя экологическую нишу, которая освободилась после вымирания мозазавров и плезиозавров. Со временем они утратили всякую связь с сушей и приобрели новые адаптационные признаки, утратив черты, характерные для наземных млекопитающих.
цитата:
Отряд китообразных состоит из высокоспециализированных млекопитающих, которые приспособились к постоянной жизни в воде. Внешним видом китообразные сильно напоминают рыб, но внутренне стоение у них кардинально отличаются. Китообразные теплокровны, они дышат лёгкими, на коже есть незначительный волосяной покров, плод развивается как и у животных - внутриутробно, а вскармливание детёнышей происходит через молоко, есть много других признаков, объединяющих их с остальными млекопитающими.
skeptik пишет:
цитата:
И поверьте Настя, к сожалению в этой информации очень мало места остаётся для фантазий. В основном факты,факты, и ещё раз факты.
Что вам дает такая информация, Владимир Анатольевич?
Что вам дает такая информация, Владимир Анатольевич?
Вы не зря упомянули Теслу.
Я занимаюсь новыми (шучу) технологиями. В своей частной лаборатории. И уже есть кое что, что просто неукладывается в привычные рамки современного человека. А уж в рамки современных теорий и подавно.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1166
Откуда: Тверь
Отправлено: 14.02.11 14:07. Заголовок: Выход китов на сушу...
Выход китов на сушу... Вот такая объективность тоже может быть
На первых стадиях это очень напоминает человека?(шучу) Нечто подобное присходит и с китообразными. Генетическая память сохраняет все стадии развития организма. Ради юмора. Первая стадия человека это хордовые. И вы наверно понимаете что хордовые не могли обитать на суше. Я думаю что вы уловили мою мысль? Взяв останки скелетов пракитовых палеонтологи сравнивают стадии развития в разных фазах. И оказывается что предки китовых имели шесть фаз генетического строения на протяжении полутора милиардов лет.
anastasiya
странник
Сообщение: 1167
Откуда: Тверь
Отправлено: 14.02.11 14:42. Заголовок: skeptik пишет: И уж..
skeptik пишет:
цитата:
И уже есть кое что, что просто неукладывается в привычные рамки современного человека. А уж в рамки современных теорий и подавно.
Такое положение недолговечно)
skeptik пишет:
цитата:
Настя не всё так просто как бы вам хотелось.
Палеонтологи изучают не только подобия китообразных на суше. А всю совокупность этого вида на генетическом уровне. Как бы это попроще.
Владимир Анатольевич, я привела текст, в котором говорится о особенностях китообразных. Все что я прошу, это привести ссылку или текст в котором говорится, что Китообразные согласно палеонтологическим исследованиям выходили на сушу 6 раз. Кто еще думает так-же как и вы? Пустяковый вопрос-просьба
anastasiya
странник
Сообщение: 1168
Откуда: Тверь
Отправлено: 14.02.11 14:44. Заголовок: По поводу карты Пири..
По поводу карты Пири Рейса... В котором году Хэнкок написал свою книгу? 1995? ЧАСТЬ 1
ВВЕДЕНИЕ
ЗАГАДОЧНЫЕ КАРТЫ
ГЛАВА 1. КАРТА СОКРЫТОГО 8-я эскадрилья технической разведки Стратегического командования ВВС США База Уестовер, штат Массачусетс 6 июля 1960 год По вопросу: о Карте Мира адмирала Пири Рейса. Кому: профессору Чарлзу X. Хэпгуду Кинский колледж, Кин, штат Нью-Хэмпшир Уважаемый профессор Хэпгуд, Ваша просьба оценить некоторые особенности карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году, была рассмотрена нашей организацией. Предположение, что в нижней части карты изображен Берег Принцессы Марты, относящийся к Земле Королевы Мод в Антарктике, представляется нам разумным. Считаем, что это наиболее логичное и, по всей вероятности, верное истолкование карты. Географические подробности, изображаемые в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледенения. В настоящее время в этом районе толщина ледника достигает одной мили. Мы не представляем, каким образом можно согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году. Командир эскадрильи подполковник ВВС США Гарольд З. Ольмейер Несмотря на спокойно-нейтральный язык, письмо Ольмейера представляет собой разорвавшуюся бомбу. Если съемка Земли Королевы Мод была выполнена до того, как ее покрыли льды, значит, возраст картографии насчитывает Бог знает сколько лет. Сколько же именно? Расхожее мнение состоит в том, что Антарктическая ледяная шапка в ее нынешних протяженности и виде имеет возраст в миллионы лет. При ближайшем рассмотрении это утверждение вызывает серьезные сомнения -- достаточно серьезные, чтобы отбросить мысль, что на карте адмирала Пири Рейса Земля Королевы Мод изображена в том виде, как она выглядела за миллионы лет до нас. Последние данные свидетельствуют, что длительный период, в течение которого Земля Королевы Мод и прилегающие к ней районы были свободны от льда, закончился не более шести тысяч лет назад '. Это свидетельство, к которому мы вернемся в следующей главе, снимает с нас тяжелую задачу объяснить, кто (или что?) обладал техническими возможностями картографической съемки в Антарктиде, скажем, за 2 млн лет до н.э., задолго до возникновения нашего биологического вида. Тем не менее, поскольку картография является сложным и цивилизованным видом деятельности, нам придется объяснить, каким образом такая задача могла быть решена и 6 тыс. лет назад, задолго до возникновения первых цивилизаций, признаваемых официальной исторической наукой.
Кто еще думает так-же как и вы? Пустяковый вопрос-просьба
Настя помните я вам говорил что я являюсь в некотором роде экспертом в области древних артефактов нелегальной археологии. В этот список артефактов входят и палеонтологические находки. Которые не укладываются в списки официальной науки. И которые имеют огромную как научную так и коммерческую ценность. Дело в том что кости доисторических животных которым от нескольких миллионов до нескольких сотен миллионов лет это уже не кости в прямом смысле. Так как происходит минерализация этих костей. По минерализации можно определить приблизительный возраст этих костей. Но когда речь заходит о времени приблизительно в миллиард лет происходит полная минерализация костей и возраст определить практически очень сложно. Иногда эта минерализация происходит по нескольку раз. Но есть случаи когда кость какбы капсулируется при определённых условиях хранения. Допустим в вакууме. Такие находки черезвычайно редки. Именно они имеют огромную генетическую ценность. И не каждый частный коллекционер, захочет делится этой информацией с официальной наукой. Надеюсь вы меня понимаете. Ради юмора. Впредь я буду осторожней со своими выводами.
Что касается карт. Христобаль Колон пользовался картами при путешествии в Америку скопированными с гораздо более древних карт. Иначе он никогда бы не попал на этот континент. Дело в том что древние карты не имели паралелей и меридианов. Это более позднее изобретение. Я видел древние карты хранящиеся в частных коллекциях.
Такие находки черезвычайно редки. Именно они имеют огромную генетическую ценность. И не каждый частный коллекционер, захочет делится этой информацией с официальной наукой. Надеюсь вы меня понимаете. Ради юмора.
Вот так и будет наука находиться в неведении благодаря таким коллекционерам skeptik пишет:
цитата:
Я видел древние карты хранящиеся в частных коллекциях.
Владимир Анатольевич, я не пойму по написанным вами строкам, какие выводы я должна сделать? То что существуют древние карты? Я в это охотно верю. То что расположение материков было иное? И в это охотно верю. То что цивилизации развиваются циклически? И в это тоже верю. Во что еще мне нужно поверить?
anastasiya
странник
Сообщение: 1170
Откуда: Тверь
Отправлено: 14.02.11 20:08. Заголовок: Владимир Анатольевич..
Владимир Анатольевич, вот прочитала, что что альфа-волны наблюдаются лишь у человека.
Настя сетки координат на древних картах резко отличаются от современных. И не очень приспособлены для человеческой логики, понимаете? Такая шеститочечная(лучевая) система координат больше подходит для составления звёздных карт а не планетарных.
На второй вопрос я не могу ответить. Так как у меня нет на этот счёт достоверной информации. А та что есть очень противоречива у разных авторов. А Ньютон говорил приблизительно так, цитирую: Теорий я не измышляю. (шучу)
Настя вы меня развеселили. Изучая артефакты и ту достоверную информацию которая существует. И которую можно пощупать и понюхать я убедился в том что:
1) Боги это реальные существа с иным разумом. 2) Так называемые чудеса, это технологии, которые выше нашего понимания. 3) Мир живых существ, в том числе и разумных на земле был и есть настолько разнообразен что мы себе и представить не можем. 4) Подавляющее большинство живых существ создано, предположительно генной инженерией различными высокоразвитыми цивилизациями существовавшими на земле и не только. Ради юмора. Я прочитал о живых существах на данный момент времени обитающих в Российских реках. Допустим в Москве реке и Волге. В них уже водятся Пираньи, Осьминоги,тропические виды водорослей животных и змей и всё что можно представить на генетической помойке. Москва сравнительно небольшой город по сравнению с Пекином или допустим с Нью Ёрком или Мехико. Представляете что творится там? И какие мутации организмов могут происходить в водоёмах окружающих эти крупные города? Возможно что в этих реках (оставим Днепр и Чернобыль в покое) скоро появятся лешие,водяные и русалки. А возможно и ещё что нибудь что мы даже и представить не можем. На мой взгляд вот это и есть эволюция видов Дарвина (шучу). А современные водоёмы вокруг крупных городов это тот первичный бульен где зародилась так называемая жизнь. Приспособленная именно к этой среде обитания. Ведь после любой высокоразвитой цивилизации остаётся огромная свалка, на которой зарождается новая жизнь. А червяк мутант который приполз на дорогу пытается понять а что есть автомобиль. Настя, мы не исключение (шучу)
Настя вы меня развеселили. Изучая артефакты и ту достоверную информацию которая существует. И которую можно пощупать и понюхать я убедился в том что:
1) Боги это реальные существа с иным разумом. 2) Так называемые чудеса, это технологии, которые выше нашего понимания. 3) Мир живых существ, в том числе и разумных на земле был и есть настолько разнообразен что мы себе и представить не можем. 4) Подавляющее большинство живых существ создано, предположительно генной инженерией различными высокоразвитыми цивилизациями существовавшими на земле и не только.
Где те Боги различных высокоразвитых цивилизаций, Владимир Анатольевич? skeptik пишет:
цитата:
На второй вопрос я не могу ответить. Так как у меня нет на этот счёт достоверной информации. А та что есть очень противоречива у разных авторов.
Где те Боги различных высокоразвитых цивилизаций, Владимир Анатольевич?
Владимир Анатольевич, вы не против продолжить беседу? Надеюсь я вас не утомила?
Мне жаль ,что вы не ответили на мой отчасти риторический вопрос, о том куда ушли Боги высокоразвитых цивилизаций, и почему цивилизации (на Земле) вынуждены развиваться можно сказать циклически, каждый раз почти с "пустого места".
К разговору о конце цикла или времен, сегодня моя знакомая по форуму выложила видеоролик солнечного затмения. Почти в конце ролика появляется звезда. Насколько я помню так могли изображать и вифлеемскую звезду - символ прихода мессии. <\/u><\/a>
Владимир Анатольевич, вы не против продолжить беседу? Надеюсь я вас не утомила?
Добрый день Настя.
Нет не утомили. Просто я сижу на форумах в свободное время. Которого к сожалению органически не хватает. _________________________________________________ Мне жаль ,что вы не ответили на мой отчасти риторический вопрос, о том куда ушли Боги высокоразвитых цивилизаций, и почему цивилизации (на Земле) вынуждены развиваться можно сказать циклически, каждый раз почти с "пустого места". _________________________________________________________
А вам приходила в голову такая идея?
Каждый раз когда меняется понятие бог. Это значит закат этой цивилизации на земле. На мой взгляд сейчас происходит закат христианства. Поэтому видимо все церькви пытаются обьединится. Даже такие непримиримые враги как православная и католическая церьковь. Я уж не говорю про другие концессии. На мой взгляд сейчас происходит возврат к многобожию. Так как это есть более правдоподобно. Эдак мы скоро вернёмся к язычеству, только на новом витке(шучу). __________________________________________________________
А в данном случае астрономическое явление может ли являться символом-знаком для современной человеческой цивилизации?
Что же касается Вифлиемовой звезды. Настя извините, по с равнению с солнцем, наша земля это горошина по сравнению с фудбольным мячём. Вы предпологаете что существуют цивилизации богов, которые могут управлять звёздами? В пределах нашей галактики? Хотя чёрт его знает. По сравнению с 13,5 милиарда лет(возраст вселенной) наша старушка земля не такой уж и старый обьект этой вселенной. А наша цивилизация нащитывающая всего 1- 2 миллиарда лет и вовсе младенец.
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1335
Отправлено: 17.02.11 15:57. Заголовок: Настя, ради юмора,во..
Настя, ради юмора,возможно и это играет свою роль а? (шучу)
Здравствуйте, Владимир Анатольевич) Да, время дефицит, согласна) skeptik пишет:
цитата:
Вы предпологаете что существуют цивилизации богов, которые могут управлять звёздами? В пределах нашей галактики?
Не управлять, а обитать) Другая логика, а соответственно и строение)
цитата:
На мой взгляд сейчас происходит возврат к многобожию.
Сейчас непонятно что происходит. Но в ролике такое положение называется - смена времен.
цитата:
Пока ученые не могут объяснить процесс прогрессивного уменьшения объема головного мозга Homo sapience.
О чем это говорит?
Elf
шаман
Сообщение: 1581
Откуда: Уфа
Отправлено: 17.02.11 22:38. Заголовок: skeptik пишет: На м..
skeptik пишет:
цитата:
На мой взгляд сейчас происходит возврат к многобожию. Так как это есть более правдоподобно. Эдак мы скоро вернёмся к язычеству, только на новом витке(шучу).
Эзотеризм - это и есть многобожие на навом витке! А что касается самих богов, то по мне, всякое сущее, достигшее Божественного состояния, уходит в будущее. В будущее, не в смысле временной координаты, а в смысле временного состояния пространства. Проскольку в настоящем моменте всегда присутсвуют разные уровни состояния пространства. Например - черная дыра находясь в настоящем моменте, пребывает в состоянии будущего пространственно-временного параметра материи, относительно усредненных параметров пространственно-временного континуума. Это связано с тем, что божественному сосзнанию просто делать нечего в среде примитивно устроенного материального пространства. Ему здесь, среди нас - смертных, будет скучно! Сознание всегда ищет новизны и жаждет трудностей в преодолеении, в этом и есть смысл жизни! Могу лишь добавить, в скором времени Земля обретет статус Божественности! А это позволит жить Богам в среде сметрных людей на Земле!
Ruma
администратор
Сообщение: 2964
Отправлено: 18.02.11 10:57. Заголовок: Elf пишет: Могу лиш..
Elf пишет:
цитата:
Могу лишь добавить, в скором времени Земля обретет статус Божественности! А это позволит жить Богам в среде сметрных людей на Земле!
Ну понятие "скоро" для вечности миг, а для смертных.........не дождешься! :) А по мере эволюции планеты и людей обещанное "Царствие Небесное" тоже обещают, но лишь для тех, кто способен пройти в "игольное ушко". Т.е. не все смертные подряд останутся. Вон Настя не зря про "уборку урожая" поднимала вопрос. Новая эпоха "божественности"- это очень высокие вибрации и планеты и самого человека в физическом теле, которое будет иным, не может не измениться, чтобы синхронизироваться с новым Светом. Ведь говорят же "конец света"? Это означает повышение вибрационных характеристик света, квантовый скачок в его "качестве". Сейчас и так идет "уборка" и преобразование планеты с ее землетрясениями, изменениями погоды, катаклизмами.. То ли еще будет? Не всякий смертный выживет, пройдя все эти испытания, в новых условиях со старым сознанием и старыми энергиями, просто физически не сможет.
anastasiya
странник
Сообщение: 1175
Откуда: Тверь
Отправлено: 18.02.11 12:32. Заголовок: Ruma пишет: Вон Нас..
Ruma пишет:
цитата:
Вон Настя не зря про "уборку урожая" поднимала вопрос. Новая эпоха "божественности"- это очень высокие вибрации и планеты и самого человека в физическом теле, которое будет иным, не может не измениться, чтобы синхронизироваться с новым Светом.
Настя всего лишь цитировала Ра. Который сообщил, что через процесс смерти все-же пройти придется. Но при этом в выигрыше будут те, кто сможет активировать свое второе тело. Которое кстати имеется не у всех. А как там оно на самом деле есть или будет я не знаю. Могу только про свое состояние сказать, что неустойчивое оно. Голова кружится постоянно. Да вот про резонанс Шумана информация проявилась.
И вот еще...
цитата:
Согласно Н. Винеру, Г. Уолтеру, П. В. Симонову, ритмичность и чёткая периодичность α-ритма определяют его возможную роль в сканировании и квантовании поступающей информации. По данным Л. А. Новиковой, у слепых людей с врождённой или многолетней слепотой, а также при сохранности только светоощущения α-ритм отсутствует. Исчезновение α-ритма наблюдалось в случае атрофии зрительного нерва. Новикова предположила, что α-ритм совпадает с наличием предметного зрения.
Помимо собственно α-ритма, наиболее ярко выраженного в затылочных областях, наблюдаются ещё несколько ритмов, работающих на той же, что и α-ритм частоте, но наиболее проявляющихся в других областях мозга и имеющие другую форму волн (мю-ритм, каппа-ритм, тау-ритм).
У животных активность сходная с α-ритмом показана у обезьян и кошек, описан похожий ритм и у кролика.
Резонанс Шумана наблюдается в сходном диапазоне частот.
Я как-то писала, что Ген регистрировал повышение частоты ... щас попробую найти выдержку...
Для тех, кому не лень читать
Очень много и не совсем связно, потому-что это цитаты из разных постов
Судя по тексту в ссылке, Луи Рот в своем летательном устройстве задействовал исходящий поток энергии от Земли. Эти потоки он обозначил как продукт деятельности Солнца, индуцированный в земной коре, как земные токи. В летательном устройстве Луи, происходило преобразование потока исходящего от Земли с одним знаком на противоположный знак. Преобразование происходило на низком уровне энергий, побочным продуктом было - возникновение большого электрического потенциала на поверхности летательного аппарата. В своих исследованиях Луи обозначил электромагнетизм вторичным явлением, а первичным "Универсальные течения" – формирующие все физические явления, я думаю, что он говорил о потоках Эфира входящих к Земле, а так же исходящих от Земли. Применив свои практические наблюдения за средой, он разработал систему магнитной радиолокации, удаленное обнаружение аэропланов и кораблей. Луи разработал устройство преобразования земных токов в электрический ток большой мощности и использовал наработки для передачи информации на большие расстояния.
Но больше всего поразили меня слова учителя Луи Рота Лорда Кельвина. Кельвин, изучив работы Луи, выдвинул предположение, что земные токи производятся из-за того, что Земля вращается в собственном магнитном поле, как ротор относительно покоящегося статора.
Сравни теперь, о чем я писал недавно в ветке А. М. Мишина …
Получается, что я как наблюдатель вращаюсь вместе с Землей внутри объемной стоячей волны, а прибором фиксирую набегающие максимумы и минимумы стоячей волны. Из этого следует, что объемная стоячая волна не вращается вокруг Земли, а движется в составе Земли по орбите Земли вокруг Солнца, а 12:00 часовой максимум всегда направлен к Солнцу, два остальных максимума находятся в тени.
...я наблюдаю три стабильных пика (по местному времени). С 01:00 - 05:00 с пиком в 03:00, 10:00 - 14:00 с пиком в 12:00 и 18:00 - 24:00 с пиком в 21:00 (период наблюдений март, аппроксимировано). День на день не приходится, но показания пиков схожи. На экране осциллографа, после фильтрации (устранение импульсных помех), выглядит как три импульса, почему-то расположенные во временном интервале близком к золотому сечению. Интересно то, что в момент спада, например, в 00:00, все импульсы по амплитудам практически равны. В момент пиков левый и правый импульс по амплитудам не изменяются, а центральный увеличивается вдвое. Развернул круговой график пиков над планетой, 12-ти часовым пиком (точка наблюдателя) к Солнцу. И картина начала проявляться. Принял круговой график за "статор" ("статор" движется по орбите Земли в составе Земли и вращается вокруг Солнца), а поверхность Земли как ротор вращается вместе с наблюдателем в "статоре-графике" и как бы я наезжаю на пики своим прибором... возможно, это стационарная волна Тесла. Эта "волна" вписывается в искаженную магнитосферу Земли... наброски ниже... мои линейные графики Inok, аппроксимировал в круговой график.
Gen,прости за глупый вопрос.Я читал твои посты,но что то не очень все это понял.По поводу поста 9448,поясни пожалуйста для меня в 3х словах,что ты наблюдаешь?Я так понял что в пространстве имеется стоячая волна(ее частота?)которая взаимодействует с человеком(каким образом?)
Missiy, я наблюдал прибором, за изменениями в среде. “Стоячая волна”, опознается мной как неоднородность эфирного тела вокруг Земли, либо как повышенное, либо пониженное давление Эфира. Если бы Земля не вращалась вокруг своей оси, то это определить было бы не возможно. Частоту перепадов давления Эфира я не вычислял, но и на глаз видно, что эта частота гипер низкочастотная.
Далее. Земля обладает своим частотным ритмом (не путать с гипер низкочастотными). И естественно эти ритмы напрямую связаны с биоритмами всего живого на Земле, какое-либо изменение земных ритмов будет отображено в ритмах всего живого. На тот момент, когда я производил измерение, частота ритмов Земли была 7,9 Гц, относительно моей точки наблюдения. Было замечено увеличение ритмов Земли за год с 7,9 Гц до 8,7 Гц, и эта тенденция, увеличение частоты ритмов Земли, сохраняется. Что сейчас происходит, не знаю. Частоту ритмов определял просто, задавал смещение стратам ионизированного газа в лампе с определенной частотой, когда появлялись устойчивые импульсы на экране осциллографа (через пост выше, вторая фотография), это означало, что частота наезда страт на электрод лампы соответствовала частоте ритмов Земли. Страты это "пучности" светлые "шарики" ионизированного газа, эти стратам можно задавать определенную скорость движения. Страты на фотографии ниже.
Ваша идея с лампочкой кстати правильная. Правда она не "эфир" подсвечивает а всякие "скалярные"/"тензорные" излучения при правильном выборе лампочки и датчиков. Более правильно будет если сказать что лампочка подсвечивает "гиперпространство". Когда Тесла говорил что слушает "марсиан" то он говорил правду.
Newerg, я думаю, что уместно перейти на “ты”, так как мы не в кулуарах АН. Хотел бы высказать свою позицию, не с точки зрения физики, формул и пр. мат. анализов, а сточки зрения естествоиспытателя. Все эти разношерстные поля и волны, являются для нас лишь инструментом в изучении свойств Эфира, среды. Идея с лампочкой правильная потому, что это от практики, а теорию под лампочку можно причесать цифрами, потом. В моем понимании электростатическое поле эта лакмусовая бумажка, которая проявляет свойства среды. Простой пример на пальцах, простая белая промокашка, с первого взгляда мы не замечаем ничего необычного в промокашке, бумага и бумага. Но стоит нам из пипетки капнуть на промокашку разбавленных водой чернил, мы сразу в выросшем пятне на бумаге, видим определенную закономерность проявившихся структур. Но следует обратить внимание, что промокашка это аморфное, практически бесструктурное состояние вещества, но, тем не менее, чернила разбавленные водой, образуют структурированные кляксы. И вот здесь, вспомнилось капиллярное явление, скорость движения жидкости в капилляре, определяемая величиной капиллярного давления и вязким сопротивлением течению жидкости в капилляре, поверхностное натяжение, т.е. на нас обрушится целый поток информации к дальнейшему анализу. Если кто-либо меня пошлет к психиатру, … что Вы видите, пациент в этой кляксе … мой ответ, поставил психиатра в тупик. Тяжелый случай Да, так вот, условно промокашка это среда, а электростатическое поле – это чернила. Но, вот дилемма, как увидеть в среде “объемное чернильное пятно”, как объем пространства занятого электростатическим полем, да еще прицепом опознать, является ли пространство структурированным (дискретным). Как по мне, околоземное, а так же и все пространство представляет собой интерферирующее пространство, с определенной иерархией. С помощью точечного индикатора (электроскопа, … электростатическая индукция), мы можем определить напряженность поля в данной точке пространства, (есть поле, нет поля), а в целом объеме и допустим в динамике изменение напряженности поля, определить сложно. Все прекрасно видели северные сияния, кто живьем, а кто на картинках, где ионизированный газ атмосферы проявляет неоднородности магнитного поля Земли. Ну, разве не красота? Красота! Переносим эту природную модель, на стол. Размещаем простую лампу ЛДС (пары ртути) в электростатическое поле генератора, естественно газ ионизируется. Ионизированный газ представляет собой проводник, значит изменения проводимости газа, можно принять за величину, которая будет характеризовать часть объема электростатического поля. Так как работа электростатического генератора постоянна, значит и напряженность электростатического поля постоянна, но вот что интересно изменения проводимости газа изменяются в течение времени. Один из факторов изменения, это влажность воздуха, после устранения этого фактора (климат контроль в помещении), проводимость газа во времени продолжала циклично изменяться, а иногда происходили резкие изменения проводимости газа. Для удобства наблюдений, проводник, как ионизированный газ, я ввел в цепь колебательного контура, а изменения колебаний контура шли к дальнейшему анализу. Таким образом, для того чтобы наблюдать изменения в эфире, я ввел три посредника, электростатическое поле, ионизированный газ и электромагнитное колебание. Производил длительные наблюдения, составлял графики, в итоге вышел на то, что вокруг Земли существует эфирная оболочка (в ветке Мишина она нарисована), в этих наблюдениях применялся амплитудный детектор, что позволило выявить цикличность изменяемых колебаний в среде. Резкие изменения проводимости газа, я принял как за демпфирование (продольная деформация) эфирной оболочки Земли, от внешних факторов, причина, вспышки на Солнце и не только (долго рассказывать). Почесав лысину, я увидел, что эфирная оболочка Земли, это невероятно большая антенна :blink:, в которой отображено (в колебаниях) практически все, что происходит в Солнечной системе и не только в ней. Схожими эфирными оболочками обладают все планеты, Солнце, Солнечная система и, похоже, что все тела в Космосе, и все эти оболочки связаны между собой “волной энергоинформационного обмена”. Если амплитудный детектор, помог опознать эфирное тело, то фазовый дискриминатор или фазовый детектор, сможет выявить колебания при демпфировании эфирного тела, с дальнейшей цифровой обработкой сигнала, я этого еще не делал. За амплитудным детектором, слышен шум и интерферирующие помехи (радиостанции не принимаются!). Далее, смотря на проделанную работу, у меня возникла мысль, а почему бы не попробовать объяснить эффект Козырева, об истинном положении небесного тела, т.е. мгновенный прием информации от небесного тела, не смотря на гигантское расстояние. Ведь эфирные тела объектов, очень похожи на волны, … волны замкнутых самих на себя, т.е. как стоячие объемные волны определенной конфигурации, которые связаны между собой, по типу матрешки, одна в одной, что формирует в пространстве сложну объемную сеть … мозг ломающая структура … . А ведь эти структуры, образовались так сказать не вчера, … и энергоинформационные связи между структурами существуют больше чем вечность. :D Подумалось нечто невероятное… В Природе существуют как стоячие, так и бегущие волны, это установленный факт. И если мой прибор, не хочет принимать электромагнитные волны (бегущие волны), значит, он принимает, … настроен … на стоячие волны (эфирная оболочка, демпфирование), … и к чему это приводит? Вот и пошли бессонные ночи, … и наверно меня муза посетила … ведь малейшее изменение в стоячей волне (энергоинформационное изменение), приводит к моментальному изменению, … верней к одномоментному синхронно/синфазному изменению во всей стоячей волне. А вот здесь уже, расстояния в пространстве никаким боком, не является препятствием, для мгновеного распространения сигнала в пространстве. Образно, если марсианин на другом конце Вселенной хлопнет крышкой люка, то мы хлопок люка, задействовав прием на стоячей волне и при помощи стоячей искусственной волны, можем принять сигнал мгновенно, или принять на бегущей волне сигнал миллионами лет спустя, стандартными приборами, чем и занимается сейчас наука. B) Был бы я ученым, меня бы уже давно придали анафеме, а так я могу показать альтернативный болт :D, с меня и взятки гладки, я ведь никто … исповедь сумасшедшего АЛЬТА. :lol: И все-таки стоячие волны, как эфирные оболочки – демпфируют! :) И первый человек кто обнаружил демпфирование Эфира, это Тесла, и он же первый сделал искусственное демпфирование эфирной оболочки Земли в Колорадо – Спрингс, превратив эфирную оболочку Земли в передающую антенну. Хотя … возможно, и до Тесла на Земле использовались подобные технологии, но в виде формогенераторов … пирамиды Египта, Индии, Китая, Майя, подводные пирамиды Японии, да по всему миру эти пирамиды … Стоунхендж, остров Пасхи, пустыня Наска и т.д. …
Две "скалярные" волны одной поляризации уничтожают друг друга в датчике независимо от частоты и фазы.
Честно говоря, у меня мух в голове хватает, они даже иногда роятся над моей лысиной. Переведи для меня, пожалуйста, шо это за такая загадочная поляризация "скалярных" волн? Приведи простые примеры на пальцах, типа на древних стирательных досках для белья, заборах, или может, в использовании поляризации для получения голограммы и т.д. Вроде как АН запретило излучение волн с продольной поляризацией, но мы ведь не члены :D АН, зарядам-то не запретишь виртуально испускать и поглощать фотоны с различной, в том числе с продольной и скалярной поляризацией. Где-то тут собака кость зарыла. :) ______________________________________________
К разговору о городе Асуров......
Большое спасибо, наконец-то с помощью тебя все сказанное мной ранее компактно расставлено по полкам. :D Мне просто тяжело бороться с собственными эмоциями, хочется, чтобы все было просто и доступно для всех, но как бы я не старался, получается как всегда, громоздко и нудно ... :) Спасибо.
Сама по себе интерференция не может служить движущей силой. Интерференция - это обстоятельство. С чего бы вдруг интерференции начать что-то двигать?
Интерференция, интерферирующая гравитация – это только виртуальные термины для визуализации общей картины. Если убрать интерференцию, то получится “сотовость” пространства с искаженными ячейками, иерархически расставленных в частотном спектре Эфира. Интерференция не двигает что-либо, интерференция это следствие процесса, а движение чего-либо возникает за счет энергоинформационного обмена частиц входящие в состав ячейки (пучности) пространства. Изменяя геометрическую форму собственного поля объекта, мы соответственно изменяем интерференционную картину в локальном месте, что приводит в действие первый закон Эфира.
Именно образование атомами новой ячейки мне и не понятно Каков механизм? Как атомы могут повлиять на интерференционную картину? И как сюда прикрутить время?
Да, выглядит на первый взгляд нелепо, высосано из пальца. :) НО! Вот ты писал ...
Скажу лишь, что пока я склоняюсь к мысли, что ПС должны быть изготовлены из пьезокристалла. Обратный пьезоэффект нам в помощь. Да и кварц к тому же...
Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду.
... секунда в секунду – это было проверено в опыте Стоунхендж ветка Избранное. А ведь судя, по фотографиям и рисункам часы у ГВС были не кварцевые, а механические. А задающим элементом механических часов, была пружина маятника. Значит, излучение ПС влияет на физические характеристики пружины и т.д. А на что еще похожа спиральная пружина? Похожа пружина на контур. Это было у меня отправной точкой назвать ПС контурами. А пока не заморачиваясь, что там происходит внутри кристаллической решетки, мы имеем временной фактор в электронном виде – изменение периода колебания, либо изменение длительности импульса. В генераторе волн Материи :D, я предложил через обратную связь, ввести параметр изменения длительности импульса, на сетку газоразрядной лампы. Снимая этот временной параметр с группы опорных контуров (ПС) расположенных в излучении группы рабочих контуров (ПС), и превратить временной фактор в токовые импульсы с подачей на рабочие контура (ПС) с целью повлиять на кристаллическую решетку рабочих контуров (ПС) тем же параметром которые они и создают. Произойдет резонанс, а автоколебание обеспечит обратная связь. Естественно поле генератора будет переменным и с частотой, которые мы выудили из глубин кристаллической решетки ПС-контуров. Т.е. мы отображаем колебательные процессы кристаллической решетки ПС в поле генератора, но это не прямой перенос волн де Бройля в поле генератора, а перенос низкочастотной составляющей (огибающей) волн де Бройля, как несущих волн. А геометрия ячейки пространства, как поле генератора, управляется взаимным смещением опорных групп контуров относительно рабочих групп контуров (образ вариометра). Вот такая моя обратная связь, как предложенный тобой обратный пьезоэффект (есть концепт и на пьезиках). :)
Природа мудра не только с пчелами, но и с частицами из которых сделано все. Интерпретацию пустоты в сознании человека, нельзя переводить в Мир ЭЧ.
А(втомат) К(алашникова) М(одернизированный) для ЭЧ. :) § 9. Волна де Бройля для макрообъектов. Иногда встречаются утверждения, что выражение волны де Бройля пригодно и имеет смысл для любых масс и скоростей. С точки зрения автоколебательной квантовой механики это не так. Квантовое движение требует, чтобы около частицы мог существовать ”ПУЗЫРЬ”, т.е. область пространства, с которой взаимодействует квантовая частица. Отсюда вытекает, что для каждого объекта должна сосуществовать минимальная длина волны де Бройля, равная по величине его геометрическим размерам.
Пузырь, как энергетический сгусток, может быть внутри пустой? Нет, не может. Так как во Вселенной нет ничего, кроме Эфира и его вихрей.
У меня своя теория ... в сопряженном Мире известные нам законы могут не работать или работать с точностью наоборот, мои сообщения открыто лежат на форуме. Родимов - ... Мировая линия обычного мира всегда связана с сопряженной ей линией антимира. Каждому событию (в релятивистском понимании слова) в мире соответствует сопряженное событие в антимире. Вообще, следовало бы вместо "антимира" ввести название "сопряженного мира", это больше соответствовать сути дела, которая заключается в том, что природа имеет двойственность, пронизывающую ее до самых основ...
Gen1, харе бороться с ветряными мельницами... Gen2, не пойду еще парочку завалю, для ровного счета... :D :lol: :lol:
Я про тебя ничего не говорил, слово альтерэго было отправлено тобой в мою сторону, посмотри значение этого слова. Короче фигня это все. :D
Интересно то, что твой первый рисунок в посте №2025, спирали, совпадает геометрически с петлей гистерезиса в сверхпене выставленный сегодня Darvin-ом.
Я ничего не думаю про твои бирюльки, :D есть только голые и правдивые факты, тактильные ощущения и на глаз в топку, настало время точных измерений и не на индикаторе ГВС/Козырева. Иди, иди, посмотри для развития, вот когда петлю гистерезиса нарисуешь в объеме, ты сотрешь острые шипы между физическими процессами и эзотерическими вибрациями. B)
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1336
Отправлено: 18.02.11 13:03. Заголовок: И вот здесь, вспомни..
И вот здесь, вспомнилось капиллярное явление, скорость движения жидкости в капилляре, определяемая величиной капиллярного давления и вязким сопротивлением течению жидкости в капилляре, поверхностное натяжение, т.е. на нас обрушится целый поток информации к дальнейшему анализу. Если кто-либо меня пошлет к психиатру, … что Вы видите, пациент в этой кляксе … мой ответ, поставил психиатра в тупик. Тяжелый случай
Добрый день Настя.
Действительно тяжелый случай.(шучу) Сразу видно что человек не физик. Так как понятия не имеет о том что все без исключения каппилярные эффекты основаны на электростатических эффектах атомов и молекул. Кстати гидрофобность и гидрофильность тоже.
Чтоже касается всего остального. То к сожалению Тесла был знаком с понятием формовое поле. А понятие формовое поле известно как минимум 200 лет ещё со времён Фарадея и раньше. К сожалению магнитное поле земли вращается вместе с землёй. Стоячую волну создаёт не магнитное поле земли а формовое поле. Что Тесла и писал на прямую в своих патентах. Я понимаю что многим лень копатся в 1500 патентов Тесла которые не являются государственной тайной некоторых стран. И уж тем более ещё 1800 патентов которые являются государственной тайной. Иначе бы он понял все биоритмы земли. Почему то все считают что магнитное поле может взаимодействовать только с электрическим или с самим собой. Так как многие не знакомы с понятием формовое поле. Так как формовое поле первично, все остальные поля вторичны. А жаль что незнакомы. Отсюда и неверные выводы.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1176
Откуда: Тверь
Отправлено: 18.02.11 17:04. Заголовок: А я в рассуждениях Г..
А я в рассуждениях Гена, Владимир Анатольевич, вижу..., что то что он называет "эфир" вы называете " формовое поле".
А я в рассуждениях Гена, Владимир Анатольевич, вижу..., что то что он называет "эфир" вы называете " формовое поле".
Извините Настя это далеко от истины. Отцом всех эфирных теорий является Лоренц. Как это по русски эээ... эфирные теории уже давно проехали. Это зависит от уровня образованности человека занимающегося физикой. Предшественником эфира был теплород, приблизительно 300 лет назад (шучу). Опроверг теорию теплорода Михайло Ломоносов. Цитирую: что от чего убавится, то к другому прибудется. Так появился закон сохранения энергии. Теорию эфира Лоренца опровергли два друга Майкельсон и Морли. Так появилась теория относительности Эйнштейна. Дело в том что понятие эфир относится к понятию пространство. Понятие формовое поле относится к понятию электрослабых взаимодействий в веществе. И к понятию пространство не имеет никакого отношения. Так как понятие пространство не имеет понятия масса. Оно порождает это понятия посредством своей геометрии но само этим свойством не обладает. Формовое поле это связь между понятием масса и электромагнитным полем. Доказывающаяя связь между массой и зарядом. Последнее предположение таково что понятие заряд, без понятия масса существовать не может. Сейчас эта концепция бурно развивается. Эксперименты по обноружению эфира проводились десятки раз. Ни в одном из экспериментов эта теория не подтвердилась со времён Майкельсона и Морли. Настя эфир можно обнаружить только тогда, когда его нанюхаешся (шучу).
Формовое поле это связь между понятием масса и электромагнитным полем. Доказывающаяя связь между массой и зарядом. Последнее предположение таково что понятие заряд, без понятия масса существовать не может. Сейчас эта концепция бурно развивается.
То есть понятие "скорость" уже не учитывается? Что то вы меня совсем запутали, Владимир Анатольевич...(
Последнее предположение таково что понятие заряд, без понятия масса существовать не может
Попробуем логикой. Заряд- это факт наличия полярностей, т.е. двух в одном. Это, к примеру, два подпространства с двумя "полюсами". А дуальность, двупространственность присуща пространственно-временным объектам, т.е. физически проявленным частицам. Ну а коли ты проявлен- стало быть, не можешь не иметь массу! Вот и связь: есть заряд- есть второй, есть полярности, есть двойственность, (автоматом тут же движение), само наличие проявленной частицы, а она просто обязана иметь массу. Здесь под массой будет пониматься объем между... полюсами! Т.е. между подпространствами (центрами) есть промежуток. Чем он больше- тем больше масса. :)
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1338
Отправлено: 19.02.11 20:50. Заголовок: Ruma пишет: skeptik..
Ruma пишет:
цитата:
skeptik пишет:
цитата: Последнее предположение таково что понятие заряд, без понятия масса существовать не может
Попробуем логикой. Заряд- это факт наличия полярностей, т.е. двух в одном. Это, к примеру, два подпространства с двумя "полюсами". А дуальность, двупространственность присуща пространственно-временным объектам, т.е. физически проявленным частицам. Ну а коли ты проявлен- стало быть, не можешь не иметь массу! Вот и связь: есть заряд- есть второй, есть полярности, есть двойственность, (автоматом тут же движение), само наличие проявленной частицы, а она просто обязана иметь массу. Здесь под массой будет пониматься объем между... полюсами! Т.е. между подпространствами (центрами) есть промежуток. Чем он больше- тем больше масса. :)
Людмила, гдето вы правы, гдето нет.
Протяженность и длительность (тоесть путь и время) это есть свойства пространства. Масса и заряд это есть свойства материи. Так как масса и заряд находятся в пространстве то они подчиняются законам движения в этом пространстве. А движение это есть путь на время(скорость). Если это движение равномерно и прямолинейно то ни один обьект во вселенной понятием масса не обладает при любой скорости. Только во время ускорения или замедления движения или изменения траектории движения обьект обладает понятием масса. Так как понятие масса и понятие инерция,это одно и тоже понятие. Идём дальше. Ни один обьект во вселенной не может изменить своё равномерное и прямолинейное движение самостоятельно. Только под действием внешних сил. Либо за щёт изменения геометрии пространва (гравитация), либо за щёт воздействия электромагнитных полей. Либо за щёт непосредсвенного воздействия обьекта на обьект. А так как любое взаимодействие это ни что иное как взаимодействие электромагнитных полей, то других видов взаимодействий человек просто не знает. Даже при ядерных взаимодействиях идёт обмен квантами электромагнитного поля мезонами. Мезон в отличии от простого фотона отличается тем что во время взаимодействия испытывает ускорение. Вот поэтому он обладает инерцией,массой. И только поэтому энергия частиц при взаимодействиях приравнивается к массе. Допустим масса электрона измерятся в единицах энергии, допустим электрон имеет массу 100 электрон вольт. Если вам это интересно то я могу продолжить. А потом когда вы усвоите основные законы физики и понятия масса, можно перейти к понятию заряд. Когда вы усвоите и эту концепцию физики, только тогда можно перейти к понятию формовое поле. Так как формовое поле это не то и не другое и его законы взаимодействия для нормального человека кажутся чертовщиной (шучу). Однако это не так.
Протяженность и длительность (тоесть путь и время) это есть свойства пространства. Масса и заряд это есть свойства материи.
Владимир, я нагло ломаю логику. Поэтому соображения выше не укладываются в принятые понятия. А если наоборот? Что первично? Пространство с его свойствами? Материя с ее зарядами и массой? Что определяет что и влечет за собой как следствие? Когда, при каких условиях образуется пространство? Когда, при каких условиях образуется материя? Что образуется во-первых? Вот нет ничего, нет элементарной частицы или тела с их массой, и нет пространства и времени для этого тела. Ничего пока нет. Но мы начинаем наблюдать рождение тела, допустим. Что при этих родах происходит? Как Вы думаете? Что за чем следует? Где и когда тут явится пространство, и где -когда явится тело?
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1339
Отправлено: 20.02.11 17:34. Заголовок: Ruma пишет: skepti..
Ruma пишет:
цитата:
skeptik пишет:
цитата: Протяженность и длительность (тоесть путь и время) это есть свойства пространства. Масса и заряд это есть свойства материи.
Владимир, я нагло ломаю логику. Поэтому соображения выше не укладываются в принятые понятия. А если наоборот? Что первично? Пространство с его свойствами? Материя с ее зарядами и массой? Что определяет что и влечет за собой как следствие? Когда, при каких условиях образуется пространство? Когда, при каких условиях образуется материя? Что образуется во-первых? Вот нет ничего, нет элементарной частицы или тела с их массой, и нет пространства и времени для этого тела. Ничего пока нет. Но мы начинаем наблюдать рождение тела, допустим. Что при этих родах происходит? Как Вы думаете? Что за чем следует? Где и когда тут явится пространство, и где -когда явится тело?
Добрый день Людмила. Я придерживаюсь определений принятых в физике основанных на фактах. Любое отклонение от этих фактов ведёт к апсурду. Вы же сами говорили что фатазировать надо в рамках. А математики самые великие фантазёры. Именно они нафантазировали этот мир с его технологиями.
Основная концепция физики. Движения нет вне пространства. Движения нет вне времени.
Ради юмора от себя могу добавить. Пространство есть свойство времени. Время есть свойство пространства.
Энергия есть свойство движения. Без движения нет энергии. Вещество обладает свойством инерции - массы. Связь между массой и энергией нашел Эйнштейн. Инерция - масса - энергия это одни и те же понятия. И выражаются формулой.
E = m0c2
Всё остальное вторично.
Но современная молодежь чихать хотела на всё это. И в подавляющем большинстве случаев,всё валит в одну кучу (интернетное образование). В голове получается каша, в которой нет никакой логики. На всех форумах в интернете по физике 80% в основном этой каша. И в душу закрадывается печаль и тоска.(шучу) Так как создаётся впечатление что человечество постепенно начинает разделятся на тех кто понимает(магов) и на тех кто нет(простой люд). То есть я хотел сказать на умственно богатых и умственно бедных. Эдак мы скоро дойдём до того, что человек не понимающий как утроен мобильный или телевизор, будут воспринимать это как одно из чудес. Где надо соблюсти определённый ритуал чтобы произошло то или это. Допустим нажать определённую комбинацию кнопок чтобы услышать мамин голос в коробке. Не очень заботясь о том как это происходит. И не дай бог ошибится. Или вызвать демона,нарисовав на полу пентограмму звезды пробубнить заклинание и поставить по концам звезды пять свечей. И НЕ ДАЙ БОГ ОШИБИТСЯ.
Добрый день Людмила. Я придерживаюсь определений принятых в физике основанных на фактах. Любое отклонение от этих фактов ведёт к апсурду. Вы же сами говорили что фатазировать надо в рамках. А математики самые великие фантазёры. Именно они нафантазировали этот мир с его технологиями.
Основная концепция физики. Движения нет вне пространства. Движения нет вне времени.
Добрый день и Вам, Владимир! И все-таки, вопрос остается открытым, пусть и в принятых концепциях физики: каким образом образуется материальная частица? В какой момент ее образования появляется пространство? Время? Ведь два подпространства появляются с ее рождением. А как она рождается и как рождаются оба подпространства? Я просто интересуюсь Вашим мнением.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1340
Отправлено: 23.02.11 00:36. Заголовок: Ruma пишет: Добрый..
Ruma пишет:
цитата:
Добрый день и Вам, Владимир! И все-таки, вопрос остается открытым, пусть и в принятых концепциях физики: каким образом образуется материальная частица? В какой момент ее образования появляется пространство? Время? Ведь два подпространства появляются с ее рождением. А как она рождается и как рождаются оба подпространства? Я просто интересуюсь Вашим мнением.
Добрый день Людмила.
На щёт пространства.
Пространство никак не рождается. Оно было,есть и будет. Пространство в котором мы живём (с положительной метрикой), стало зарождаться 13,5 миллиарда лет назад. Когда его кривизна достигнет величины больше чем 8 пи произойдёт очередной большой взрыв, и родится пространство с отрицательной метрикой. Тоесть когда его энергия превысит величину 1084 грам на кубический сантиметр. До этого ещё далеко. И для этого надо чтобы вся материя вселенной перешла в энергетическое состояние. Так как материя и энергия это одно и тоже понятие. Этот процесс очень медленный так как энтропия материи и энергии в пространство связана с многоступенчатым процессом. Хотя некоторые звёзды с массой превышающей солнечную приблизительно в 20 раз проходят этот путь достаточно быстро (несколько миллиардов лет) и при взрыве сверхновой превращаются в чёрную дыру. Смотрите эволюция звёзд. А чёрная дыра это есть уже не наше пространство. Уже сейчас, на этой стадии существуют чёрные дыры в миллиарды солнечных масс. Доказано (пока математически) что в чёрных дырах время идёт в обратную сторону по отношению к нашему пространству. Такое течение времени возможно только в пространстве с отрицательной метрикой. Другое пространство рождается уже сейчас. И отрицательная материя и энергия (антиматерия и тёмная энергия) существуют также уже сейчас.
Колебания кривизны пространства от положительной метрики до отрицательной и наоборот это бесконечный процесс. Именно на пороге этих двух пространств и существует собственно понятие материя. Которая может обладать свойствами как одного так и другого пространства (материя,антиматерия). Приблизительно так выглядят два пространства, а соска это материя.(шучу) Почему я энергию пространства выражаю в граммах на кубический сантиметр? Извините пространство материально. Согласно всем канонам физики. И в этом вы можете убедится сами. Перещитав массу в грамах в энергию. По формуле Эйнштейна:
Увы, Владимир, пространством мы называем то, что в состоянии представить как формы. Все, чего представить не в состоянии как формы, мы называем время. Это форма нашего восприятия, а на свойство мира. Пространство и время - это категории рассудка, то есть свойства, приписываемые нами внешнему миру в процессе его познания. И т.д.- это все известно философам от самых архаичных. И только принимая свою ограниченность восприятия действительности в пространственно-временных понятиях, мы оперируем этим понятиями в науке, не в силах понять то, что находится ВНЕ наших возможностей иначе воспринимать реальность. Редкие геометры, наделенные чувством восприятия ИНОГО пространства, попытались сделать это. Их я уже не раз упонимала: Гаусс, Лобачевский, Минковский.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1341
Отправлено: 23.02.11 11:04. Заголовок: Ruma пишет: Увы, Вл..
Ruma пишет:
цитата:
Увы, Владимир, пространством мы называем то, что в состоянии представить как формы. Все, чего представить не в состоянии как формы, мы называем время. Это форма нашего восприятия, а на свойство мира. Пространство и время - это категории рассудка, то есть свойства, приписываемые нами внешнему миру в процессе его познания. И т.д.- это все известно философам от самых архаичных. И только принимая свою ограниченность восприятия действительности в пространственно-временных понятиях, мы оперируем этим понятиями в науке, не в силах понять то, что находится ВНЕ наших возможностей иначе воспринимать реальность. Редкие геометры, наделенные чувством восприятия ИНОГО пространства, попытались сделать это. Их я уже не раз упонимала: Гаусс, Лобачевский, Минковский.
Увы Людмила пространство существует вне нашего сознания. Человек живёт в среднем 80 лет. К сожалению если взять сознание всех людей живших на нашей старушке земле за всю её историю существования.Этого не хватит, чтобы вместить всё реальное пространство вселенной на информационном уровне. Я могу смело утверждать что человек как информационная машина апсолютно ничего не знает о реальном пространстве. А такие люди как Минковский, Лобачевский, Ландау высказывают только свои догадки относительно реального пространства. Лет через 50 люди будут смеятся над этими догадками. Как сейчас смеются над понятиями телород, что земля покоится на черепахе, которая расположена на трёх китах плавающих в океане. А небо прибито серебряными гвоздями непонятно к чему. Знаете когда началось изучение вселенной? Когда люди заметили что эти гвозди движутся. До этого такое устройство библейского мира устраивало всех тысячелетия. (шучу) В чём величие этих людей, так это то что им удалось создать символы математической логики таких явлений пространства которые человек даже представить себе не мог, а в геометрии Минковского до сих пор не может. Чтобы это представить пришлось создать ещё одну систему логических символов под названием тригонометрия. Только при помощи информационного пространства миллионов людей удалось осмыслить мизерный кусочек понятия пространство - время. И то не совсем. Так как в любой сколько нибудь правдоподобной теории всегда огромное количество белых пятен. На которые эта теория не может ответить. Так как информационное поле вселенной основанное на принципе действия, к сожалению вне информационного поля человечества основанного на принципе логики.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1179
Откуда: Тверь
Отправлено: 23.02.11 16:16. Заголовок: Так как информационн..
цитата:
Так как информационное поле вселенной основанное на принципе действия, к сожалению вне информационного поля человечества основанного на принципе логики.
Плата за телепортацию
Подобная легкость, с которой эти люди обращались с Пространством-Временем, по всей видимости, не давалась им задешево. По крайней мере, испытавшие телепортацию помимо своей воли (вследствие воздействия полтергейста или чего-либо еще) нередко впоследствии жаловались на головные боли (И.Чернова и супруги Видал чувствовали боли в затылках, внучка деда Панкрата после случая телепортации долго жаловалась на боли в голове и беспамятство, Г.Гудини также страдал болями). Моральные и физические боли людей, которые могут и сами без посторонней помощи "прошивать пространство насквозь", остались вне сферы интересов других исследователей этого феномена.
Известно, однако, что уже упомянутый Хадад примерно так отвечал на просьбу обучить своему искусству перемещения по своему желанию в пространстве: "Для этого необходимо пройти некий кровавый ритуал, принять инициацию (?), только затем человек получит весь спектр необъяснимых способностей, включая способность к телепортации. После этого вы перестанете быть такими, какие вы есть сейчас. То, что произойдет с вами, изменит вас совершенно..."
Следует ли из всего вышеизложенного, что люди когда-нибудь смогут перемещаться без посредства технических устройств, а только "посредством мысли"?! Кто знает, кто знает... Но как бы там ни было, никаких экспериментов по мгновенному перемещению до сих пор никто не проводил. Но пройдут век-два, и на стенах антикварных домов-небоскребов появятся рекламные щиты: "Пользуйтесь телепортаторами Хронофлота!" Только не забывайте при этом пристегивать ремни безопасности!..
Вселенная - коробка с мирами
- Люди эти явно побывали в ином измерении, о котором говорил известный немецкий математик Герман Минковский, - считает исследователь аномальных явлений Игорь ВОРОПАЕВ. - Именно он предложил концепцию, согласно которой пространство и время состоят из множества последовательных миров. Каждый отдельно взятый момент времени - это самостоятельная реальность. Она никуда не исчезает.
Это просто объяснить на таком примере. Человек купил какую-то вещь. Неожиданно она исчезает, хотя пропасть ей, кажется, некуда. А дело в том, что в прошлой реальности, отстоящей от нашего мира на некотором расстоянии по оси времени, вещь не была куплена. Потому ее и не может быть у данного человека, и ему остается лишь жаловаться на свою память.
- Известно еще одно объяснение подобным происшествиям, - продолжает Игорь Григорьевич. - Наша Вселенная представляет собой как бы коробку со множеством отделений-миров, соединенных перемычками. Каждое отделение содержит те или иные компоненты. Чем дальше миры отстоят друг от друга, тем больше различий. В мирах, находящихся рядом, различия очень незначительны. Но они есть. Для любого объекта из любого мира вероятность очутиться в соседнем измерении, почти идентичном его собственному, намного больше, чем в каком-либо другом. Пространственная вибрация, в результате которой и происходит переход, перебрасывает объект в соседний мир.
Если концепция Минковского верна, то вполне возможны и переходы во времени. Попав в прошлое или будущее, мы попадаем в иной мир, который следует за нашим (или перед нашим) по цепочке.
anastasiya
странник
Сообщение: 1180
Откуда: Тверь
Отправлено: 23.02.11 16:58. Заголовок: Вы ,Владимир Анатоль..
Вы ,Владимир Анатольевич, про флюксы слышали что нибудь?
цитата:
Радиус флюксов пространственно временной «планковской» губки исчезающе мал (см. выше) и современными методами пока не разрешается. Поэтому и пространство и время воспринимаются нами как непрерывные и однородные среды, причем пространство еще и изотропно (его свойства не зависят от угла наблюдения).
Вы ,Владимир Анатольевич, про флюксы слышали что нибудь?
Слышал.
Эта теория стара как мир. Тоесть теория вихрей монополей. Но есть одно но. Автор сам рассматривает это как некую теоретическую модель. Честь ему и хвала. В отличии допустим от Черногорова который считает что так оно и есть на самом деле. Есть и ещё одно но. Но монополи ещё не открыли, тем более кварковые. Открыли только псевдомонополи. Но теория псевдомонополей не рассматривает кварковые вихри в нуклонах. Настя всё это относится к понятию материя и не относится к понятию структура и геометрия пространства.
Печальная новость для человечества и фантастов описывающих героические полёты к другим звёздам и покорение планет.Выдвигаю смелую гипотезу. Ни один инопланетянин живущий на земле не может иметь детей. если не размножается каким либо другим способом. Допустим почкованием.(шучу)
Если концепция Минковского верна, то вполне возможны и переходы во времени. Попав в прошлое или будущее, мы попадаем в иной мир, который следует за нашим (или перед нашим) по цепочке.
Настя это не концепция Минковского. Минковский этого не говорил никогда. И в концепции Минковского нельзя попасть в будущее, так как его не существует. Будущее появляется в в росте мировых линий проявляющего процесса. Это концепция Гильберта. Минковский дал человеку удивительную возможность, право выбора своего будущего. И человек может творить своё будущее сам. Ну почему подавляющее большинство людей, мечтает попасть в чужое будущее которое им не принадлежит. Вместо того чтобы задуматся о своём будущем. Для этого даже в наше время при уровне наших технологий достаточно средств чтобы побывать в своём будущем. Если уж так очень хочется.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1181
Откуда: Тверь
Отправлено: 24.02.11 08:19. Заголовок: Спасибо, Владимир Ан..
Спасибо, Владимир Анатольевич. Я пока что все еще очень смутно представляю что такое структура и геометрия пространства.
Вот на простом примере куба, вы можете мне объяснить в чем тут различие геометрий? Не забывайте, что я домохозяйка.
Печальная новость для человечества и фантастов
цитата:
Ученые НАСА доказали, что человек не может размножаться в космосе
цитата:
Заглядывая в будущее, на горизонте которого уже маячит пилотируемая экспедиция на Марс, ученые рекомендуют создавать базы под землей. Сообщается, что лучшим местом для длительного проживания и размножения людей исследователи назвали один из кратеров марсианской луны Фобос. Внутри кратера уровень опасного для человека космического излучения снижен на 90 процентов по сравнению с открытым космосом.
Говорят, что фаэтоняне на Земле выживали и развивались именно под землей
Настя это не концепция Минковского. Минковский этого не говорил никогда. И в концепции Минковского нельзя попасть в будущее, так как его не существует. Будущее появляется в в росте мировых линий проявляющего процесса. Это концепция Гильберта. Минковский дал человеку удивительную возможность, право выбора своего будущего. И человек может творить своё будущее сам.
Владимир Анатольевич, я делаю акцент на общий фон, вы делаете акцент на конкретику. Все зависит от геометрии нашего сознания) Каждый выбирает для себя. Это тоже удивительное свойство, восприятия которое опирается на приоритетную базу, для каждого уникального случая.
anastasiya
странник
Сообщение: 1183
Откуда: Тверь
Отправлено: 24.02.11 08:29. Заголовок: Если бы вы, Владимир..
Если бы вы, Владимир Анатольевич, могли бы мне объяснить. что такое плотность сознания (а в моем понимании наверное еще и плотность информации). То "цены бы вам не было" [взломанный сайт]
Это тоже удивительное свойство, восприятия которое опирается на приоритетную базу, для каждого уникального случая.
Настя, специалиста может коробить от настаивания на своей уникальности вольного понимания Минковского. Речь-то о том, чтобы понять то, что ПОНЯЛ Минковский. А не о том, как каждый его не понимает, но гонит свое "уникальное". :) Скептик имеет причины досадовать на нас.. Но как профессионал, он, конечно, высказывает профессиональную точку зрения. Я даже подозреваю, что его статус не позволяет даже на этом форуме допустить высказывания сомнений в профессионально принятых "постулатах", которые, наверняка, есть в голове. Тсс...
anastasiya
странник
Сообщение: 1186
Откуда: Тверь
Отправлено: 25.02.11 09:42. Заголовок: Хм...Мила и опять-же..
Хм...Мила и опять-же о приоритетах) Кто на что реагирует ) Я на это
цитата:
Минковский дал человеку удивительную возможность, право выбора своего будущего. И человек может творить своё будущее сам. Ну почему подавляющее большинство людей, мечтает попасть в чужое будущее которое им не принадлежит. Вместо того чтобы задуматся о своём будущем.
Я не гоню, свое "уникальное" в отношении работ Минковского) Я художник и играю на образах) Кстати общение символами гораздо действеннее, нежели словесно-логическое общение. Жаль, что я это открыла для себя и осознала совсем недавно. Но зато !!!!!!! Люди все время используют и использовали этот язык. Как ни удивительно)
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1345
Отправлено: 25.02.11 10:31. Заголовок: Ruma пишет: anastas..
Ruma пишет:
цитата:
anastasiya пишет:
цитата: Это тоже удивительное свойство, восприятия которое опирается на приоритетную базу, для каждого уникального случая.
Настя, специалиста может коробить от настаивания на своей уникальности вольного понимания Минковского. Речь-то о том, чтобы понять то, что ПОНЯЛ Минковский. А не о том, как каждый его не понимает, но гонит свое "уникальное". :) Скептик имеет причины досадовать на нас.. Но как профессионал, он, конечно, высказывает профессиональную точку зрения. Я даже подозреваю, что его статус не позволяет даже на этом форуме допустить высказывания сомнений в профессионально принятых "постулатах", которые, наверняка, есть в голове. Тсс...
Истину глаголите дочь моя (шучу). Дело в том что Минковского я читал тогда, когда возможно Насти и на свете небыло. Я понимаю что ну хоть что нибудь хочется добавить к сказанному им. Но к сожалению увы увы. На земле живёт приблизительно несколько милионов серьёзных математиков. Никто из серьёзных, пока не замахивался на Минковского и мат апарат теории относительности. Если бы он жил в наше время, он бы имел две Нобелевских премии.
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1346
Отправлено: 25.02.11 14:04. Заголовок: Раздумья о древнем ..
Я не гоню, свое "уникальное" в отношении работ Минковского) Я художник и играю на образах) Кстати общение символами гораздо действеннее, нежели словесно-логическое общение. Жаль, что я это открыла для себя и осознала совсем недавно. Но зато !!!!!!! Люди все время используют и использовали этот язык. Как ни удивительно)
Настя, графический язык ГЕОМЕТРИЯ гораздо древней голосового.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1187
Откуда: Тверь
Отправлено: 25.02.11 16:32. Заголовок: А язык Духа-это язык..
А язык Духа-это язык Творца
цитата:
А другие пирамиды - это достроенные фараонами древние сооружения, которые изначально представляли собой типичные бункеры. Причем с такими мощными перекрытиями, что иначе как убежищем на случай ядерной войны их и не назовешь. Правда, не понятно, почему и кто им мог угрожать. Зато война как раз объясняет исчезновение працивилизации.
Манефон составил хронологический перечень правителей страны. Классическая египтология признает только «династическую часть», в которой речь идет об известных фараонах-людях. Но Манефон рассказывает и о первом царстве, когда Египтом якобы правили боги. Оно существовало примерно 10 - 12 тысяч лет назад, задолго до первых известных фараонов. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я в сотый раз говорю, что почтительное отношение к Венере во всех тайных обществах не с бухты барахты возникло!!!!!!!!!!!!!
Отправлено: 26.02.11 10:08. Заголовок: с бухты-барахты Уст..
с бухты-барахты
Устойчивое сочетание (фразема). Используется в качестве наречия.
Семантические свойства
Значение 1. прост. внезапно, неожиданно, не подумав ◆ И я видел Нагайскую бухту // да тракты, — // Улетел я туда не с бухты-барахты. В. С. Высоцкий
Синонимы 1. внезапно, ни с того ни с сего, частичн.: с дуру
Этимология Образовано из бухта + барахта, очевидно, восходящих к звукоподражательным междометиям бух и барах (означающим беспорядочные движения, удары), с добавлением суффикса -та, который, предположительно, восходит к -ът(а). Ср.: барахтаться. Предполагают наличие в прошлом формы мужского рода слова барахта — *барахт или *барахот.
Перевод * Английский: off the cuff, without rhyme or reason; offhand
Устойчивое сочетание (фразема). Используется в качестве наречия.
Семантические свойства
Значение 1. прост. внезапно, неожиданно, не подумав ◆ И я видел Нагайскую бухту // да тракты, — // Улетел я туда не с бухты-барахты. В. С. Высоцкий
Синонимы 1. внезапно, ни с того ни с сего, частичн.: с дуру
Этимология Образовано из бухта + барахта, очевидно, восходящих к звукоподражательным междометиям бух и барах (означающим беспорядочные движения, удары), с добавлением суффикса -та, который, предположительно, восходит к -ът(а). Ср.: барахтаться. Предполагают наличие в прошлом формы мужского рода слова барахта — *барахт или *барахот.
Перевод * Английский: off the cuff, without rhyme or reason; offhand
Спасибо Настя. Я пытался это произнести по русски. Моя внучка долго смеялась. Так как мой язык завязывается в узел. Но ответ очень обстоятельный.
А Вы его, язык Духа, слышали хоть в пол-уха и хоть раз? "Дух, Творец".. Хотя бы с точки зрения физики (физика) -что это? Примерно? Если не фразеологизмы бла-бла ни о чем?
Но пока ты сама не проживешь это, я вряд-ли смогу объяснить
А физика....
Вот в чем и преимущества общественной науки физики. Она открыта для объяснений и познания объективной реальности в отличие от субъективно невыражаемых переживаний. Простым языком говоря, духовные познания обречены на молчание, так как невыражаемы языком человеческим и не воспринимаемы логикой.
anastasiya
странник
Сообщение: 1190
Откуда: Тверь
Отправлено: 27.02.11 17:26. Заголовок: Мила, в мире физики ..
Мила, в мире физики "мозг выносит" гораздо приличнее чем в духовном мире) Описания и объяснения по мере развития науки не становятся понятнее и доступнее для человека. Человек все еще пытается описывать многомерность одномерной логикой-о чем собственно говоря и сообщает Владимир Анатольевич. (насколько я смогла уловить))
Теории, теории... "двойных миров безумный ряд"
anastasiya
странник
Сообщение: 1191
Откуда: Тверь
Отправлено: 27.02.11 17:33. Заголовок: Ruma пишет: Простым..
Ruma пишет:
цитата:
Простым языком говоря, духовные познания обречены на молчание, так как невыражаемы языком человеческим и не воспринимаемы логикой.
Насколько я понимаю...это от того происходит, что мир Духовный так-же относится к сфере многомерности) А не к сфере линейности) [взломанный сайт]
Человек все еще пытается описывать многомерность одномерной логикой-о чем собственно говоря и сообщает Владимир Анатольевич. (насколько я смогла уловить))
Апсолютно верно Настя. Допустим описание псевдоевклидовой геометрии происходит на уровне одномерной логики алгоритмов тригонометрии. Иначе человек просто не воспринимает логику пространства построенную на двух функциях операторов оператор, пространство и оператор время. Многомерность невозможно описать посредством алгоритмов, тоесть последовательностью действий или последовательностью операций над числами. В многомерной логике нет и не может быть таких понятий как последовательность действий или в простонародье алгоритм. Человеческий мозг не готов к такой математической логике. Хотя как можно я вам показывал много раз на примере вектора числа. Где последовательности действий нет а ответ есть. Это не Алгебра Буля где логика имеет алгоритм но используется всего два символа ДА и НЕТ. Хотя эта логика достаточно близка к многомерной логике. И только поэтому эту логику использовали в компьютерах. В геометрических компьютерах используется многомерная логика. Где алгебра Буля совершенно не применима. Так как в такой логике милионы операций обрабатываются в паралель. Где используется принцип виртуального процессора, виртуальной оперативной памяти, и динамической виртуальной долгосрочной памяти.
Что это такое? Это когда матрица 100 на 100 элементов может производить операций около десяти терафлоп в секунду. А долгосрочная память пишется на тех же элементах которые выполняют операции. Фантастика? Ничего подобного, обьективная реальность (шучу). Вот поэтому Настя меня никто не может понять. Так как этот принцип обработки информации ушел на сто лет вперёд от современного. Также допустим как теория относительности обогнала своё время приблизительно на сто лет. И поначалу её понимали от силы 5 - 6 человек. Так как уже тогда в мат апарате этой теории Герман Минковский применил многомерную логику. Дя декодировки которой в обыкновенную линейную логику потребовалась тригонометрия.
Настя Булю верят, мне нет. Хотя геометрический компьютер есть, и прекрасно работает.
Также как поначалу не верили ни Герману ни Эйнштейну. И это есть очень печально. Хочу пошутить. Когда поверят, вот тогда появится возможность телепортации в пространстве и во времени.(шучу)
цитата: Когда поверят, вот тогда появится возможность телепортации в пространстве и во времени.
Владимир Анатольевич, а если не секрет, то куда телепортироваться можно будет? Если будущее проявляется, а прошлое ... ? Туплю-с
цитата: График движения материальной точки (мировая линия) реальность. Сама материальная точка иллюзия.
Другими словами движение реальность. Материя иллюзия.
Сносит) Хотя я уже привыкла выворачивать мозги, поэтому отчасти понимаю вас. Хотя...не совсем)
Настя будет побольше времени, я попытаюсь вам перевести кое что из Минковского. Чего нет в интернете и быть не может. Во первых,у него отвратительный почерк. А во вторых это на немецком языке, написано ещё готическим шрифтом да к тому же это фотографии его трудов,сделанные около пятидесяти лет назад. Качество этих фотографий, сами понимаете. Но там его истинные мысли, которые не переврали тысячу раз всевозможные (гении). В справочниках,математических выкладках,рецензиях итд. Этим фотодокументам нет цены. И я не уверен что они сохранились в первозданном виде у кого то ещё. В этих фотодокументах он как раз размышляет о понятии одновременность и понятии время. Также как и о понятии график движения мировой точки.
Владимир Анатольевич, а если не секрет, то куда телепортироваться можно будет? Если будущее проявляется, а прошлое ... ? Туплю-с
Вот с этого и начну перевод. Ведь именно этот человек создал математичеческий апарат теории относительности. И именно псевдоевклидова геометрия является математическим апаратом современной квантовой механики и теории поля. Тоесть основных теорий на которых держится вся современная физика.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1193
Откуда: Тверь
Отправлено: 01.03.11 08:26. Заголовок: Спасибо Владимир Ана..
цитата:
В этих фотодокументах он как раз размышляет о понятии одновременность и понятии время. Также как и о понятии график движения мировой точки.
Спасибо Владимир Анатольевич, я с удовольствием и интересом почитаю. [взломанный сайт]
А пока-что у меня очередной вопрос. Это насчет Венеры. Как вы думаете почему эта планета так отличается по своим характеристикам от ... нашей Земли. В первую очередь меня поразило движение этой планеты и второе-отсутствие магнитного поля.
А пока-что у меня очередной вопрос. Это насчет Венеры. Как вы думаете почему эта планета так отличается по своим характеристикам от ... нашей Земли. В первую очередь меня поразило движение этой планеты и второе-отсутствие магнитного поля.
Настя нащёт отсутсвия магнитного поля у Венеры не совсем верно. Просто механизм образования этого поля несколько иной чем у земли. Также допустим как и отсутствие магнитного поля у луны также не совсем верно. Человек ещё многого не знает.
Спасибо, Владимир Анатольевич, очень интересная ссылка. Мне попадалась более скудная информация. Вот интересно...
цитата:
Железистое ядро, казалось бы, должно породить магнитное поле, на самом деле оно отсутствует, видимо, из-за особенностей движения планеты. Медленное вращение планеты является объяснением этого феномена, хотя и не совсем убедительным.
А вот солнечный ветер, когда он пробивает верхние слои атмосферы, их ионизирует и формирует атмосферный фронт, создающий магнитное поле удлиненной формы, вытянутое в направлении, противоположном направлению солнечного ветра.
цитата:
Состав венерианских скал похож на состав земных базальтовых. При этом морфология и результаты тектонической деятельности (кратеры, вулканы, падение метеоритов, землетрясения) настолько разнообразны, что можно предположить очень богатую и бурную геологическую историю.
И еще то, что ни у Венеры ни у Меркурия нет спутников...
anastasiya
странник
Сообщение: 1195
Откуда: Тверь
Отправлено: 01.03.11 13:16. Заголовок: А у всех остальных п..
А у всех остальных планет солнечной системы есть спутники Земля - один спутник Луна (Селена) Марс два спутника - Страх и Ужас Юпитер 63 спутника и система колец Сатурн 62 спутника и кольца Уран 27 спутников Нептун 13 спутников И даже у Плутона есть спутники-их 3
К разговору о спутниках... Владимир Анатольевич, вы наверное знаете, что такое Белая и Черная Луна?
Еще раз вернемся к астрономии. Находясь в Перигее (который соответствует Белой Луне), Луна достигает максимальной скорости и максимально сближается с Землей. Глубина и интенсивность лунно-земных связей в этом месте достигают своего максимума. Здесь же эти связи становятся максимально подвижными, что можно сравнить с увеличением внутренней теплоты в этом месте. Интенсификация связей влечет трансформацию, как бы растворение, растапливание жестких структур и границ, превращая в единое целое то, что раньше было разделено. Происходит как бы возвращение к первородному единству. Связи астрального и физического становятся столь глубокими и интенсивными, что не нуждаются в специальном упорядочивании. Внешне это может выглядеть как усиление хаотичности, потеря личного контроля над собственными эмоциями. Внутренне, при включении Белой Луны человек ощущает как бы выход за границы самого себя, он отдается какому-то мощному внеличностному астральному потоку, растворяясь в нем, отождествляясь с ним.
Находясь в Апогее, Луна движется максимально медленно. Здесь происходит предельное удаление от Земли. Лунно-земные связи здесь как бы кристаллизуются, дифференцируются, достигая своей конечной формы. Возникает множество отдельных форм, имеющих вполне конкретную, максимально проявленную структуру. Здесь происходит как бы индивидуализация астральных связей, их оформление в конкретные отношения, чувства, эмоции, образы. Между ними, в свою очередь, возникают определенные, стремящиеся к упорядочению, связи.
Гандавьюха сутра - одна из наиболее важных сутр буддизма Махаяны, заключительная часть Аватамсака-сутры или «Сутры цветочной гирлянды».
В тексте Гандавьюха сутры описывается образ сети Индры - сеть из драгоценных камней, охватывающая собой весь мир. При этом каждый из каменьев отражал все остальные камни и сам также отражался в них: все в одном, одно во всем, все во всем, одно в одном.
Ну...не знаю как вы относитесь к астрологии...Но мне видится, что тут тоже есть геометрические взаимосвязи движения.
Вот вариант письменности на цифровом носителе под названием "интернет"
Настя извините,я физик теоретик, понимаете? Из состояний лун я знаю только одну русскую песню, называется " голубая луна" и главное кто эту песню исполнял вроде Боря Моисеев.
Что касается движения луны вокруг земли то орбита луны практически идеальный круг. Луна не удаляется от земли и не приближается к земле так как не движется по элипсу. Почитайте, вроде девочка понимает в этом (шучу). [BR]http://www.ksu.ru/astro/lira/rad30.html<\/u><\/a>
Отправлено: 02.03.11 09:39. Заголовок: Владимир, что есть с..
Владимир, что есть скалярное магнитное поле? Это нечто буфера, компенсирующего или выравнивающего два других поля? Если по-простому?
Теорий много, а каково Ваше мнение?
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1356
Отправлено: 02.03.11 12:10. Заголовок: Ruma пишет: Владими..
Ruma пишет:
цитата:
Владимир, что есть скалярное магнитное поле? Это нечто буфера, компенсирующего или выравнивающего два других поля? Если по-простому?
Теорий много, а каково Ваше мнение?
Добрый день Людмила. Чтобы понимать о чём идёт речь для этого надо понимать что есть скаляр. Даже профессионалы иногда трактуют это понятие не верно. Вот здесь об этом я думаю писал более компетентный человек.
Отправлено: 02.03.11 13:44. Заголовок: Также как поначалу н..
цитата:
Также как поначалу не верили ни Герману ни Эйнштейну. И это есть очень печально. Хочу пошутить. Когда поверят, вот тогда появится возможность телепортации в пространстве и во времени.
Нашла подбору у Ярослава Старухина... "по теме") Захотелось перепостить
цитата:
Интересные прогнозы о нашем будущем
В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (PopularMechanics, 1949г)
- Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г)
- Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г)
- Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г)
- Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г)
- Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г)
- Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г)
- Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)
- Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г)
- Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г)
- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г)
- Профессор Годар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годара на тему создания ракеты, 1921г)
- Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859г)
- Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Марешаль Фох, профессор, Ecole Superieure de Guerre.)
- Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэллl - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)
- Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Пьер Паше - профессор психологии университета Тулузы, 1872г)
- Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен- британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г)
- 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)
- 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)
Ruma
администратор
Сообщение: 2978
Отправлено: 02.03.11 14:23. Заголовок: skeptik пишет: Вот ..
skeptik пишет:
цитата:
Вот здесь об этом я думаю писал более компетентный человек.
Э, нет, батенька..)) Почитать чужих дядей я сама смогу. Мне важно сопоставить смысл, который понимаю я, и человека сведущего, причем, изложенного в самых простых понятиях. Магнитная поляризация (клеток, органов, тканей) имеет большое значение в биологии человека, и при неправильной...."отцентровке", так скажем, это признак заболевания. Что именно, какие магнитные поля, задают НОРМУ, и ЧЕМ можно определить, зафиксировать это соотношение (сбалансированность магнитных полей) в организме, - довольно сложный для меня вопрос. Скалярное магнитное поле, возникающее от опр.взаимодействий двух других магнитных полей для меня является некой константой, пропорцией. Возможно, физикам уже известен коэффициент-постоянная, относящаяся к закономерностям взаимодействия двух магнитных полей, взаимодействующим в конкретной геометрии..И так далее..Это бегло, не вникая. Глубоко и компетентно, до тонкостей, мне этого делать не нужно. Хочется уловить принцип..суть.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1357
Отправлено: 02.03.11 17:24. Заголовок: Ruma пишет: Глубоко..
Ruma пишет:
цитата:
Глубоко и компетентно, до тонкостей, мне этого делать не нужно. Хочется уловить принцип..суть.
Людмила, суть проста. Хотя это вам может не понравится.
Внешнее магнитное поле проявляется только в твёрдом теле. Львиная доля магнитных полей обоснована на принципе обменного взаимодействия. Магнитное поле в кристаллах может существовать только при условии существования нескольких десятков ячеек кристалла. При меньшем количестве магнитное поле исчезает. Ни жидких ни газообразных магнитов не бывает.Понятие плазма может существовать только при высоких температурах выше 2000 - 3000 градусов. И не имеет никакого отношения к биологии. Понятие магнетизм это очень широкое понятие с десятками видов этого явления. Диамагнетики,парамагнетики, феромагнетики,феримагнетики итд.
О каком виде магнетизма вы говорите? Ведь каждый вид магнетизма имеет свои параметры и свойсвойства.
Допустим никель втягивается в магнитное поле, а допустим чистый графит и медь выталкиваются из магнитного поля. В переменных магнитных полях такие не магнитные материалы как алюминий становятся магнитными, а такие материалы как сплавы кобальта и самария не магнитными. Людмила вобще то я не могу понять. Что вас вообще интересует? Так как о понятии магнетизм я знаю достаточно много. Но извините чистый углерод это диамагнетик. И он выталкивается из постоянных магнитных полей. А ведь именно он используется практически во всех биологических системах. Допустим железо используется эритроцитами крови. Ферум 2 О 2 не обладает магнитными свойствами, а ферум 2 О 3 обладает. За щёт окисления железа до ферум 2 О 3 и происходит собственно поглощение кислорода из атмосферы и переноса его по всему организму. Но к сожалению магнитное поле в этих реакциях не играет никакой роли.
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1358
Отправлено: 02.03.11 17:42. Заголовок: - 640КБ должно быть ..
- 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981)
- 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)
Браво Настя.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1359
Отправлено: 03.03.11 01:52. Заголовок: Профессор Годар не п..
Профессор Годар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годара на тему создания ракеты, 1921г)
Предложение Костантина Эдуардовича Циолковского летать в космос на вакуумных дирижаблях не имеет никакой комерческой ценности.
(Россия, Рос Космос 2011 год) Отклонение предложения фирмы Protey Господином Перминовым.
Предложение Американской корпорации NASA.
Mr A. Novikov.
NASA Corp. offers you a grand sum for a half milliard U.S. dollars for development of space vacuum airship for mission to Mars. Contract amount may be increased if you apply this technology golografic jet engines.
Забавно не правда ли? Ведь голографические реактивные двигатели ещё не известны. И существует только макет(пилотная установка)такого двигателя. Также как и ни один вакуумный дирижабль не стартовал с Земли в космос. Хотя макеты достигали высоты 20 - 25 километров и уходили в стратосферу. Очень печально, что господин Перминов не понимает что предлагает господин Новиков для российской пилотируемой космонавтики. Хотя фирма Протей участвует в грандах Сколково. Правда в развитии других технологий о которых силиконовая долина Америки может только мечтать.
Очень печально, что господин Перминов не понимает что предлагает господин Новиков для российской пилотируемой космонавтики.
А почему господину Новикову нужно предлагать свою идею в двух странах? Ведь господину Новикову предлагают финансирование проекта в его стране и даже обещают увеличить сумму финансирования?
Я могу в чем-то заблуждаться, ибо имею как всегда поверхносный взгляд на проблему.
anastasiya
странник
Сообщение: 1203
Откуда: Тверь
Отправлено: 03.03.11 08:33. Заголовок: Перминов: Хотел бы у..
Перминов: Хотел бы уточнить. Закрытие программы "Созвездие" означает не "отказ" от пилотируемых полетов на Луну, а их перенос на более отдаленную перспективу. Но дело не в этом. Даже с учетом той роли, которую играет международное космическое сотрудничество, Россия как ведущая космическая держава формирует свои программы и планы таким образом, чтобы не зависеть от действий других "игроков".
РГ: Любопытно, что, отказываясь от больших программ, американцы увеличили финансирование НАСА - с 18,7 до 20-22 млрд долларов...
Перминов: Ну, это решение еще не принято. Да и увеличения ежегодного бюджета до 21 млрд долларов НАСА придется ждать еще пять лет. На что пойдут деньги? Это не скрывают: на изучение дальнего космоса автоматами, создание новых технологий, углубление исследований климата Земли. Причем подчеркивается, что развитие пилотируемых программ остается в зоне внимания. Только акцент переносится на более длительное использование МКС.
РГ: За океаном поставили крест на новом пилотируемом корабле "Орион", хотя вбухано в него уже миллионы долларов. Наша программа по созданию новой пилотируемой космической системы "Русь" лишилась серьезного конкурента?
Перминов: Никакой конкуренции не было. Каждая страна тут идет своим путем. Да и крест на "Орионе" не поставлен, все наработки будут переданы в частные руки победителю тендера на создание пилотируемого корабля.
РГ: С прекращением полетов шаттлов основная нагрузка по доставке экипажей и грузов, обеспечению работы станции ляжет на Россию?
Перминов: По доставке экипажей - да. Что же касается снабжения, то помимо российских "Прогрессов-М" эти задачи будут решать грузовые корабли Европейского космического агентства - ATV и Японии - НTV, а также частная американская компания SpaceX, готовящая к полету грузовой корабль Dragon.
Я могу в чем-то заблуждаться, ибо имею как всегда поверхносный взгляд на проблему.
Да Настя, вы действительно имеете поверхностный взгляд на глубинные течения. NASA увеличивает бюджет в надежде что господин Новиков со своими частными лабораториями согласится участвовать в программе Марс. Ведь на Марсе есть редкоземельные металлы. Которые кончаются на земле в течении пяти лет. И основным поставщиком этих металлов является Китай. Который обеспечивает этими металлами всю мировую промышленность в области электроники и других технологий. Сейчас Китай ограничивает поставки этих материалов на мировом рынке. И направляет эти материалы на внутренний рынок Китая.
Пока не существует космических технологий которые могут обеспечить поставки этих редкоземельных металлов на землю в преемлемых границах бюджета допустим той же Амерники. Господин Новиков предлагает такую технологию. В чём эксперты корпорации NASA могли убедится собственными глазами. Ракеты Брауна уже отслужили своё. Как оружие массового поражения они не заменимы. Но в космос надо идти а не ломится. Господин Новиков считает что достаточно хорошо освоил древние технологии наших предков Гипербореев, которые ещё в те времена осваивали практически все планеты солнечной системы (Русские и Индийские веды допустим Виманика). Так как имел доступ к частным коллекциям древних рукописей. В отличии от Гитлера и Фон Брауна которые смогли получить информацию о древних технологиях только Тибета. Для этого господину Новикову потребовалось 40 лет.
Изречение господина Перминова на симпозиуме по космонавтике в городе Рига (Латвия) цитирую: Российская пилотируемая космонавтика медленно умирает.
Настя, я щитаю себя русским, поэтому и предлагаю. Мне не нравится военно промышленный комплекс Америки, одним из филиалов которого является NASA. И который имеет бюджет как все армии мира. Около 10 трилионов долларов.
Настя, я щитаю себя русским, поэтому и предлагаю. Мне не нравится военно промышленный комплекс Америки, одним из филиалов которого является NASA. И который имеет бюджет как все армии мира. Около 10 трилионов долларов.
Изречение господина Перминова на симпозиуме по космонавтике в городе Рига (Латвия) цитирую: Российская пилотируемая космонавтика медленно умирает.
Вы выдернули из контекста, Владимир Анатольевич.
цитата:
Как стало известно накануне из выступления Сергея Иванова, по количеству запусков, произведенных в 2010 г., Россия заняла первое место – 31 старт. США вывели на орбиту 16 аппаратов, заняв второе место.
Однако сами по себе цифры не радуют. В развитии российской космонавтики не все складывается хорошо. Как рассказал "Известиям" член-корреспондент Академии космонавтики Юрий Караш, пилотируемая космонавтика, которая считается главным достижением СССР и России, "медленно умирает". Причина неблагополучия кроется в позиции чиновников, ответственных за развитие отрасли. По сути, речь идет об отсутствии амбициозных программ по освоению космоса, а не о сроках и качестве выполняемых госзаказов. Так, программы, которые могли бы дать новый импульс развитию российской космонавтики, предлагают Роскосмосу, но чиновники их не хотят знать, делая упор лишь на старые направления.
"Проедают капитал прежних достижений", – сказал Юрий Караш.
цитата: Изречение господина Перминова на симпозиуме по космонавтике в городе Рига (Латвия) цитирую: Российская пилотируемая космонавтика медленно умирает.
Вы выдернули из контекста, Владимир Анатольевич.
цитата: Как стало известно накануне из выступления Сергея Иванова, по количеству запусков, произведенных в 2010 г., Россия заняла первое место – 31 старт. США вывели на орбиту 16 аппаратов, заняв второе место.
Однако сами по себе цифры не радуют. В развитии российской космонавтики не все складывается хорошо. Как рассказал "Известиям" член-корреспондент Академии космонавтики Юрий Караш, пилотируемая космонавтика, которая считается главным достижением СССР и России, "медленно умирает". Причина неблагополучия кроется в позиции чиновников, ответственных за развитие отрасли. По сути, речь идет об отсутствии амбициозных программ по освоению космоса, а не о сроках и качестве выполняемых госзаказов. Так, программы, которые могли бы дать новый импульс развитию российской космонавтики, предлагают Роскосмосу, но чиновники их не хотят знать, делая упор лишь на старые направления.
"Проедают капитал прежних достижений", – сказал Юрий Караш.
Настя ну не буду же я все высказывания Русских и Американских рабовладельцев приводить дословно. (шучу) Мне кажется важна суть проблемы а не то что ктото из них сказал. А суть в том что человека в космосе не заменят никакие автоматы. Что касается военно промышленных комплексов. Вы уверены что в России они существуют на том уровне как в США? Штаты ведут сейчас около 12 войн в разных регионах планеты. Назовите хотя бы одну войну которую ведёт Россия. Извините Настя вот поэтому я и не люблю военно промышленный комплекс Америки. Так как там привыкли вкусно есть и сладко спать на халяву. Так как США кормят все страны мира. Ведь чему учила библия. Дай врагу в долг и он всю жизнь будет на тебя работать. Америка свято выполняет каноны библии. Чего не скажешь о России. [BR]http://top.rbc.ru/society/03/03/2011/553369.shtml?from=qip<\/u><\/a> [BR]http://www.utro.ru/articles/2011/03/03/959957.shtml<\/u><\/a>
Отправлено: 03.03.11 14:56. Заголовок: Ох, Владимир Анатоль..
Ох, Владимир Анатольевич, все это конечно очень важно для истории...
цитата:
Напомним, в середине февраля Хиллари Клинтон объявила о запуске в Twitter блогов Госдепа на китайском, русском и хинди. Тогда же Клинтон призвала правительства по всему миру положить все силы на обеспечение безопасности и свободы слова в киберпространстве. В своем выступлении госсекретарь говорила о мировых стандартах, которые позволят обеспечить свободный поток информации в киберпространстве, и осудила страны, лишающие своих граждан открытого доступа к Интернету.
Но..... Давайте сменим пластинку и обратимся к чудесам великолепных научных достижений. К разговору о геометрии пространства...посмотрите на это чудо! А всего-лишь семена полевых цветов
Настя не то увеличение. При большем увеличении вы бы увидели ещё большее чудо. Цвет бы исчез а на сегментах остались бы одни полоски. Расстояние между полосками задаёт цвет сегментов. Также как и крылья любой бабочки бесцветны. А то что вы видите это дифракция и интерференция света как на голографическом снимке. Но встаёт вопрос. Сколько же миллионов лет эволюции понадобилось чтобы интерференционная решетка в виде глаз появилась на крыльях капустницы. А кальмар мог своим цветом управлять при помощи мозга, используя тот же принцип. И не только кальмар, а допустим хамелеон и многие другие виды выражают свои эмоции таким способом. Человек тоже имеет такую сигнальную систему. Допустим когда человек врёт, то его лицо краснеет. Независимо от его желания. Или когда испугается или гневается то бледнеет. Даже есть Русская пословица, врёт и не краснеет. Или ишь как побледнел. У кальмара на этом принципе существует целый язык эмоций и состояний. Что можно приравнять к третьей сигнальной системе.
Настя не то увеличение. При большем увеличении вы бы увидели ещё большее чудо. Цвет бы исчез а на сегментах остались бы одни полоски. Расстояние между полосками задаёт цвет сегментов. Также как и крылья любой бабочки бесцветны.
Я могу видеть только доступное) И только то, что выложено в интернете) А что это за полоски? Владимир Анатольевич? Мне вот удивительны эти фото
гиппокамп крысы сетчатка мыши и личинки дрозофилы
anastasiya
странник
Сообщение: 1209
Откуда: Тверь
Отправлено: 03.03.11 22:21. Заголовок: В общем и целом можн..
Я могу видеть только доступное) И только то, что выложено в интернете) А что это за полоски? Владимир Анатольевич? Мне вот удивительны эти фото
А то что недоступно в интернете использует военно промышленный комплекс. Хотите продолжить? Вы не видели человеческий гипокамп при большом увеличении. Но только не мёртвый а живой. Он играет всеми цветами радуги. Полоски это своего рода цилиндрические линзы. Толщина и расстояние между этими линзами задаёт цвет излучения. Тоесть падающий свет на крылья бабочки раскладывается в спектр солнечного излучения. Но гипокамп наоборот излучает определённый спектр излучения в зависимости от толщины каппилярных кровеносных сосудов. Допустим удав имеет инфракрасный радар расположенный между глаз. Некие температурные рецепторы которые очень чуствительны в инфракрасном диапазоне. А гипокамп излучает инфракрасное излучение узким пучком в диапазоне частот окон прозрачности в земной атмосфере для инфракрасного излучения. Поэтому он может видеть мышь в инфракрасном диапазоне за несколько десятков метров от себя. Мыши и крысы (основная пища удава) выработали некий механизм защиты от инфракрасного радара змеи. Также допустим как и моль выработала защиту от ультразвукового радара летучей мыши повысив лохматость своих крыльев. Мышь изменяя кровяное давление гипокампа может изменять инфракрасное излучение своего тела. И удав или другая змея не воспринимает мышь как пищу. Но если уж она попалась у змеи выработан некий приём изменения инфракрасного излучения. При определённой последовательности и частоте излучения на мышь это действует как гипноз. Мышь пищит но не может с собой ничего поделать, и лезет в пасть змеи. Некими подобными свойствами обладает и человек. Терагерцовым диапазоном инфракрасного излучения начали заниматься только сейчас. И уже открыли некоторые свойства гипноза у человека. Но как не печально, любые открытия к сожалению всегда проходят стадию оружия. Даже обыкновенная мясорубка использовалась во Франции для пытки заключённых в Бастилии. Человеку естественно неприятно смотреть как его пальцы превращаются в фарш. Нечто подобное сейчас происходит с гипнозом в военно промышленном комплексе Америки. Человек пищит но всёравно лезет в пасть удаву. Это выражается в том что он поднимает руки вверх и складывает оружие. Такие системы испытывались в Ираке. Вы же понимаете что о многом я говорить не могу. И даже о крыльях бабочки (шучу).
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1211
Откуда: Тверь
Отправлено: 03.03.11 23:04. Заголовок: skeptik пишет: Да Н..
skeptik пишет:
цитата:
Да Настя, вы действительно имеете поверхностный взгляд на глубинные течения. NASA увеличивает бюджет в надежде что господин Новиков со своими частными лабораториями согласится участвовать в программе Марс. Ведь на Марсе есть редкоземельные металлы. Которые кончаются на земле в течении пяти лет. И основным поставщиком этих металлов является Китай. Который обеспечивает этими металлами всю мировую промышленность в области электроники и других технологий. Сейчас Китай ограничивает поставки этих материалов на мировом рынке. И направляет эти материалы на внутренний рынок Китая.
Вот хотела вас спросить об альтернативном решении проблемы...ведь мысль человека не стоит на месте
цитата:
Выход из положения нашли физики из исследовательского отделения GE Global Research, а также межинститутская группа учёных, возглавляемая физиками из университета Делавэра (University of Delaware). Ранее экспериментаторы пытались усилить магниты на основе неодима, подбирая новые рецепты сплавов и режимы кристаллизации. Но, по мнению Фрэнка Джонсона (Frank Johnson), возглавляющего исследовательскую программу по магнитам в GE, в будущем этот подход перестанет давать плоды.
А ведь это не значит, что из постоянных магнитов уже выжато всё, что можно. Просто настало время подойти к решению задачи с иной стороны. «Теперь наша надежда – нанокомпозиты», — объясняет Джордж Хаджипанайис (George Hadjipanayis) из университета Делавэра.
Такие материалы могут состоять, к примеру, из двух и более типов наночастиц — на базе неодима и на основе железа (или кобальта), чередующихся на микроуровне. Испытывая так называемое обменное взаимодействие, они придают композиту более сильные магнитные свойства, чем обеспечивали бы те же самые элементы в обычном сплаве.
Получается...., что галактики-это "серверы" паутины?
Настя вы странный человек. Или это всётаки женская логика?
Я тут уже как то писал что в центре подавляющей массы галактик находятся сверхмассивные чёрные дыры. Которые имеют джеты выброса энергии распостраняющиеся на многие мегапарсеки в пространстве. Именно джеты чёрных дыр и создают эту сеть. Если бы не существовало сверхмассивных чёрных дыр в милиарды солнечных масс то никаких галактик тоже не существовало. Именно гравитационное поле чёрных дыр формирует галактики. При увеличении массы галактики до милиардов звёзд, влияние гравитационного поля этих звёзд складывается с гравитационым полем чёрной дыры. Помните? гравитация в нашем пространстве действует только в одну сторону на притяжение. В джетах же находится крайне разряженный газ. Но если перещитать массу этого газа то становится понятным почему эти образования сохраняют свою структуру. Этой массы достаточно чтобы гравитация джетов удерживала структуру этой сети.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1212
Откуда: Тверь
Отправлено: 03.03.11 23:09. Заголовок: skeptik пишет: Но к..
skeptik пишет:
цитата:
Но как не печально, любые открытия к сожалению всегда проходят стадию оружия. Даже обыкновенная мясорубка использовалась во Франции для пытки заключённых в Бастилии. Человеку естественно неприятно смотреть как его пальцы превращаются в фарш. Нечто подобное сейчас происходит с гипнозом в военно промышленном комплексе Америки.
Ну что вас все время на мрачные темы сносит, Владимир Анатольевич(
Как связаны между собой - крылья бабочки, гипноз и темная материя?
Да не странный я человек, Владимир Анатольевич, просто пытаюсь найти разум во всем этом великолепном хаосе
anastasiya
странник
Сообщение: 1214
Откуда: Тверь
Отправлено: 03.03.11 23:19. Заголовок: По поводу "сверх..
По поводу "сверхмассивных черных дыр" Вопрос еще открытый.
цитата:
По мнению ученых, темная материя способна решить головоломку. Темная материя не участвует в электромагнитном взаимодействии, но обнаруживает себя посредствам сил гравитации. Ученые не уверены до сих пор из чего она состоит, среди ведущих кандидатов — гипотетическая слабо взаимодействующая массивная частица (WIMP, weakly interacting massive particles) — нейтралино. При встрече эти частицы могут аннигилировать, испуская гамма-лучи, нейтрино и античастицы.
Расчеты ученых показали, что когда Вселенной было 80-100 миллионов лет протозвездные облака стремились охладиться и сжаться, их гравитация втягивала нейтралино, которые аннигилировали друг с другом, высвобождая энергию, что создала первые звезды. Исследователи окрестили эти объекты «темными звездами», так как питала их темная материя.
Их первоначальные результаты указывали, что темные звезды задержали развитие обычных. В отличии от обычных звезд, где источником энергии служит реакция ядерного синтеза, требующая высокой плотности вещества, темные звезды были во много раз менее плотными, достигая в диаметре около 200 000 солнечных. Более низкая температура поверхности темных звезд и плотность позволила бы им иметь массу в 1000 масс Солнца, для сравнения, предельная масса обычных звезд около 150 масс Солнца.
Новое исследование показывает, что масса темных звезд, возможно, достигала величины в 100000 солнечных. Расчет величины потока нейтралино в темные звезды показал, что темная материя могла питать рост этих экзотических объектов гораздо дольше, чем считалось ранее.
После того как сверхмассивные темные звезды исчерпали запас темной материи, они становятся обычными звездами с ядерным синтезом в качестве источника энергии еще на протяжении около миллиона лет. Из-за своих сверхразмеров они не превратились в сверхновые, а коллапсировали в черные дыры той же массы. В следующий миллиард лет некоторые из этих черных дыр могли объединиться в сверхмассивные черные дыры.
Сверхмассивные темные звезды могли быть в миллиард раз ярче Солнца, но сиять тем же желтым цветом при температуре нашего Солнца. Ученые полагают, что новый космический телескоп «Джеймс Вебб», который планируется запустить в 2014 году, позволит заглянуть достаточно далеко, чтобы обнаружить эти гиганты прошлого. В настоящее время темные звезды не образуются из-за низкой плотности темной материи [в 8000 раз ниже, чем в эпоху темных звезд, когда Вселенная была более компактной].
Не все астрофизики разделяют мнение о существовании темных звезд в прошлом, так как это предположение основано на гипотетических частицах темной материи - нейтралино, способных к самоаннигиляции. Если темная материя состоит не из нейтралино, а других гипотетических частиц — невидимых аксионов, то темные звезды не образуются.
Если космическому телескопу «Джеймс Вебб» удастся обнаружить темные звезды, это станет не только новым шагом в понимании формирования сверхмассивных черных дыр, но и того, чем является темная материя.
А вот то что темная материя по строению похожа на очень многое из того, что мы можем видеть...- моя женская логика говорит... - о универсальности этой материи.
Вот хотела вас спросить об альтернативном решении проблемы...ведь мысль человека не стоит на месте
Настя всё дело в стоимости. Платино самарий индиевый магнит с корецетивной силой в 400 Тесла стоит 400 американских долларов на кубический сантиметр.
Магнит на нано технологиях с той же корецетивной силой и темже обьёмом стоит 2800 американских долларов.
Хотя редкоземельных металлов уходит меньше, но технология изготовления гораздо дороже. В перспективе удорожания нефти и других энергоносителей и перехода автомобильной промышленности на электрическую тягу. Спрос на сильные постоянные магнитны растёт в математической прогрессии.
Нужен не только неодим,самарий,индий, теллур и другие металлы, но и литий. Россия уже ограничила поставки на мировой рынок этого материала и уже считает его как стратегическое сырьё. А ведь тяговые аккумуляторы для наземного транспорта используют именно этот элемент. Когда делают литиевые батарейки для электронных приборов куда не шло. Но для миллионов электромобилей с огромной ёмкостью это уже проблема. Знаете почему сейчас не строят дирижабли? Хотя все прекрасно понимают что это коммерчески выгодно? Потому что на земле заканчивается гелий. А водород очень страшный газ.
Человеку хочешь не хочешь придётся выходить в космос. На чём? На печных трубах набитых порохом? Под названием Шатл? Настя это не серьёзно. Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту. Именно такой вес полезной нагрузки приблизительно должен иметь космический корабль который может донести человека до планеты Марс с радиационной биологической защитой от космического излучения.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 1215
Откуда: Тверь
Отправлено: 04.03.11 08:16. Заголовок: Хорошо. Я со своим &..
Хорошо. Я со своим "поверхностным взглядом и женской логикой" снова собираю материал в попытках проанализировать ситуацию.
Немного истории по электромобилям из вики
цитата:
Электромобиль появился раньше чем двигатель внутреннего сгорания. Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году. В первой четверти XX века широкое распространение получили электромобили и автомобили с паровой машиной. В 1900 году примерно половина автомобилей в США была на паровом ходу, в 1910-х в Нью-Йорке в такси работало до 70 тысяч электромобилей. Значительное распространение в начале века получили и грузовые электромобили, а также электрические омнибусы (электробусы).
Изначально запас хода и скорость у электрических и бензиновых экипажей были примерно одинаковыми. Главным минусом электромобилей была сложная система подзарядки. Поскольку тогда еще не существовало усовершенствованных преобразователей переменного тока в постоянный, зарядка осуществлялась крайне сложным способом. Для подзарядки использовался электромотор, работавший от переменного тока. Он вращал вал генератора, к которому были подсоединены батареи электромобиля. В 1906г. был изобретен сравнительно простой в эксплуатации выпрямитель тока, но это существенно проблему подзарядки не решило.
Электромобиль La Jamais Contente 29 апреля либо 1 мая 1899 года установил рекорд скорости на суше. Он первым в мире преодолел скорость 100 км/ч и достиг скорости 105,882 км/ч. Известный американский конструктор электромобилей Уолтер Бейкер получил скорость 130 км/ч. А электромобиль фирмы "Борланд Электрик" проехал от Чикаго до Милуоки (167 км) на одной зарядке. На следующий день, после перезарядки, электромобиль вернулся в Чикаго своим ходом. Средняя скорость составила 55 км/ч.
Вопрос...Тесла... был ли у него электромобиль? И занимался ли он проблемой его энергообеспечения? (Ведь легенды про это существуют). А Тесла, насколько мне поверхностно известно, не занимался проблемой магнитов...а занимался он проблемой вакуума и ядерными исследованиями (трубки крукса, рентгеновское излучение). А так-же радиантной энергией?
Так может быть все-таки есть альтернатива энергообеспечения транспорта?
anastasiya
странник
Сообщение: 1216
Откуда: Тверь
Отправлено: 04.03.11 08:17. Заголовок: skeptik пишет: И ка..
skeptik пишет:
цитата:
И как не смешно звучит без источника энергии на борту.
Вы хотите сказать, Владимир Анатольевич, что вакуум не является источником энергии?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Увы, я это уже видела.
И ещ не факт, что ранние цивилизации не были шестипалыми, а потом стали пяти, чтоб запутаться надолго. 
И это делается не потому, что Вы не хотите быть одним из баранов в стаде, и потому, что это совершенно естественно ....Ой! Всплыла ассоциация..))) Помните, что такое быть "белой вороной"? Отличаться от массы..Гадкий утенок тоже ведь был белой вороной в этом плане. :) 
Знате что это такое у женщин? Впрочем, и у мужчин уже. Осветление темных волос хим. средствами. :) 
А вообще можно рассматривать не пару "частиц", а другую фазу частицы. 
<\/u><\/a>
Вы приняты в клуб эээ... гениев. 
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
