Отправлено: 16.06.09 19:01. Заголовок: ЛОГИКА - наука ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ! ! !

И никто , и нигде - не нашёл пока во вселенной . .

НИ ОДНОГО ОБЪЕКТА , который бы опроверг -

ХОТЬ ОДИН ЗАКОН ЛОГИКИ ! ! !

==

А как только хоть кто нибудь найдёт - ХОТЬ ОДИН такой ОБЪЕКТ . .
(который бы опроверг - . . ) так сразу мне сюда и сообщите .

 Отправлено: 03.07.09 15:13. Заголовок: Vera пишет: Господи..

Vera пишет:

цитата:

Господи какая хорошая тема, но как-то не вкусно идёт. Да люди действительно не очень знают законы логики и поэтому не всегда ею пользуются, постоянно нарушают её. Ведь вот закон "Что хорошо для всех, то хорошо и для меня".

Видно, Vera считает сводом логических законов книгу: "Афоризмы и поговорки". Не помню уже какой логик автор.

 Отправлено: 03.07.09 19:05. Заголовок: Афет Сариев пишет: ..

Афет Сариев пишет:

цитата:

Vera считает сводом логических законов книгу: "Афоризмы и поговорки". Не помню уже

И правильно - считает ! НАРОД - НИКОГДА НЕ ВРЁТ ! ! !

Ruma пишет:

цитата:

Этт-точно. Вопрос: А почему?

Vera пишет:

цитата:

Ведь казалось бы, если шарахнуло бы сразу, другой раз не повадно было бы , а так многие о таком логическом законе задумываются или много позже, или совсем не задумываются. Наверно

Непременно - задумываются или .., или совсем не задумываются.

Афет Сариев пишет:

цитата:

Если я имею черепок гладкий, как бильярдный шар, с одним единственным волоском по-средине, найдется ли хоть ОДИН человек, который не сочтет меня за лысого? Исключая Хорошего Кванта - ответ НЕТ. Зачем нужна логика, которая противоречит ВСЕМ? А как появляется понятие: "здравый смысл"? Не от того ли, что все так считают по опыту? Значит логика тут противоречит здравому смыслу. Не логично?

СкорблЮ . . Обливаясь солёными слезами , НО - логика :
НИ тут , НИ - НИГДЕ - НЕ МОЖЕТ противоречитЬ здравому смыслу . .

По той простой причине - что всеЭЭ логические ошибки (абсурды , несуразицы и пр. и т.д. ) -

ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ - НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ . . некоторые верные формулы Формальной Логики .

И если Вы действительно - имеете черепок настолько гладкий, как бильярдный шар - то не мешало бы Вам прдоставить сюда на обозрение публики :

ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР противоречия (ошибки , абсурда , несуразицы и пр. и т.д.) -
КОТОРОЕ НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ . . никакой формулой Формальной Логики .

ТОГДА - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО : найдется хотЯ БЫ ОДИН человек, который не сочтет меня за лысого . .

 Отправлено: 03.07.09 19:28. Заголовок: Vera пишет: Наприме..

Vera пишет:

цитата:

Например состояние любви очень много чего исправляет. Как что влюбляйтесь, господа!

Это Вы спец-яльно для меня написали........

 Отправлено: 03.07.09 21:20. Заголовок: Vera пишет: Наприм..

цитата:

Vera пишет: Например ... влюбляйтесь, господа!

Квант хороший пишет:

цитата:

ТОГДА - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО : .. хотЯ БЫ ОДИН человек, .. не сочтет меня за лысого . .

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Это Вы спец-яльно ........

Почти - нарочно . .

 Отправлено: 03.07.09 21:31. Заголовок: В своём сообщении №2..

В своём сообщении №25 про заметку в газете я ошиблась, а требования продавцов свеч были покруче - они выступали за отмену Солнца. Это хорошая аллегория - люди в своё время отменили Бога, по крайней мере в нашей стране, а теперь так трудно идут к нему.

 Отправлено: 03.07.09 21:49. Заголовок: Vera пишет: требова..

Vera пишет:

цитата:

требования продавцов свеч были покруче - они выступали за отмену Солнца. Это хорошая аллегория - люди в своё время отменили Бога

Вот насколько : ЛОГИКА на самом деле - наука ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ! ! !

 Отправлено: 04.07.09 06:34. Заголовок: Квант (логик) хороший?

Квант хороший пишет:

цитата:

Афет Сариев пишет: цитата: Vera считает сводом логических законов книгу: "Афоризмы и поговорки". Не помню уже И правильно - считает ! НАРОД - НИКОГДА НЕ ВРЁТ ! ! !

Значит, НАРОД - НИКОГДА НЕ ВРЁТ ! ! !

А я писал:

цитата:

Если я имею черепок гладкий, как бильярдный шар, с одним единственным волоском по-средине, найдется ли хоть ОДИН человек, который не сочтет меня за лысого? Исключая Хорошего Кванта - ответ НЕТ. Зачем нужна логика, которая противоречит ВСЕМ? А как появляется понятие: "здравый смысл"? Не от того ли, что все так считают по опыту? Значит логика тут противоречит здравому смыслу. Не логично?

Значит, Квант хороший должен быть со мной согласен.
Значит я нашел неработающий закон логики?

Но вместо согласия Квант хороший пишет:

цитата:

СкорблЮ . . Обливаясь солёными слезами , НО - логика : НИ тут , НИ - НИГДЕ - НЕ МОЖЕТ противоречитЬ здравому смыслу . . По той простой причине - что всеЭЭ логические ошибки (абсурды , несуразицы и пр. и т.д. ) - ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ - НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ . . некоторые верные формулы Формальной Логики .

Прошу разъяснить такой логический ляп.

 Отправлено: 04.07.09 18:42. Заголовок: Афет Сариев пишет: ..

Афет Сариев пишет:

цитата:

Значит, НАРОД - НИКОГДА

И - НИ РАЗУ . .

цитата:

Квант хороший пишет: цитата: СкорблЮ . . Обливаясь солёными слезами , НО - логика : НИ тут , НИ - НИГДЕ - НЕ МОЖЕТ противоречитЬ здравому смыслу . . По той простой причине - что всеЭЭ логические ошибки (абсурды , несуразицы и пр. и т.д. ) - ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ - НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ . . некоторые верные формулы Формальной Логики .

Афет Сариев пишет:

цитата:

Прошу разъяснить такой логический ляп.

сОЧУВСТВУЮ . . НО - это не логический ляп !

Это - верные формулы Формальной Логики .

Откройте любой учебник логики и найдите :
формулы Формальной Логики - С ОДИНАКОВЫМ УСПЕХОМ . .

АДЕКВАТНО ОПИСЫВАЮТ - и все возможные Истины (тождества) .
И все возможные Противоречия (ляпы , ошибки , абсурды , несуразицы и пр. и т.д. ) .

В противном случае , если бЫЫ верные формулы Формальной Логики . .
НЕ АДЕКВАТНО ОПИСЫВАли - и все возможные Истины (тождества) .
И все возможные Противоречия - ТО НАКА-КОМ ОСНВАНИИ . .

ВЫ СУМЕЛИ БЫЫЫ - их отличить друг от друга ? ? ?

 Отправлено: 02.08.09 22:31. Заголовок: Логика нашего мира ц..

Логика нашего мира целиком и полностью обеспечивается дискретностью длительностей и протяжённостей.
Но она может нарушаться в случае применения не соответствующего промежутка длительности или протяженности.
Секундомер считает только секунды - поэтому результат спринтеров будет одинаковый на стометровке - 11 сек, или 10 сек.
Поэтому финишная ленточка - победил тот, у кого она на груди прилипла.
Хотя и здесь логика сработала - придумали как другим способом определять победителя.
А вот в ПРИРОДЕ(МИРОЗДАНИИ) логика работать не будет - возможны сразу три состояния +1,-1 и 0.

 Отправлено: 09.08.09 15:47. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Логика нашего мира целиком и полностью обеспечивается дискретностью длительностей и протяжённостей.

НЕ УНИЖАЙТЕ Логику нашего мира . Она отлично справляется даже с ЛЮБОЙ континуальностью и длительностей и протяжённостей и многого-прочего остального . . . .

БЕЗ ВСЯКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ И ИЗЪЯТЙ ! ! !

 Отправлено: 21.09.09 08:32. Заголовок: Ура! Наконец-то нашл..

Ура!
Наконец-то нашла среди "эзотерических" форумов тему о значимости логики!

Присоединяюсь!
Мир - построен ЛОГИЧЕСКИ.
Все кажущееся нелогичным - КАЖЕТСЯ таковым из-за недоучета связей и неверного понимания ситуации. Так, в нелинейной математике надо учитывать кривизну пространства, поэтому формулы линейности там не работают - но это отнюдь не означает, что в криволинейном пространстве нет логики его построения.
Поэтому везде, где встречается кажущееся отсутствие логики, есть повод задуматься: а что мы упустили?

В примере с лысым - упущено, что в рассмотрение введено СУБЪЕКТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ понятия "лысый".
Если сильно близорукого спросить - сколько звезд на небе - он ответит: ни одной. А телескоп покажет их намного больше, нежели видит обычный человек.
Кроме того, при исследовании мира надо учитывать логарифмичность его восприятия. Глядя на карту государства, не обнаружишь ни одного дома. Глядя на карту города, не обнаружишь, сколько этажей в домах.
Для человека, глядящего на голову с 10-ю волосками - она представляется лысой. Для блохи, ползающей по голове - это уже заросли.

 Отправлено: 21.09.09 12:48. Заголовок: Heja пишет: Ура! Н..

Heja пишет:

цитата:

Ура! Наконец-то нашла среди "эзотерических" форумов тему о значимости логики!

Вы абсолютно правы!
Мир построен на основе причинно следственных связей, а логика всего лишь отражение наличия ПСС!

 Отправлено: 25.09.09 17:49. Заголовок: Heja пишет: Ура! Н..

Heja пишет:

цитата:

Ура! Наконец-то нашла среди "эзотерических" форумов тему о значимости логики! Присоединяюсь! Мир - построен ЛОГИЧЕСКИ. .... Поэтому везде, где встречается кажущееся отсутствие логики, есть повод задуматься: а что мы упустили?

Очень верное у Вас понимание кажущегося отсутствия логики , ув. Heja .

Жаль только , что таких людей - очень мало среди учёной "братии" !

Elf пишет:

цитата:

Мир построен на основе причинно следственных связей, а логика всего лишь отражение наличия ПСС!

Увы , ув. Elf . Логика - НЕ ТОЛЬКО "всего лишь" отражение наличия ПСС !
НО И С неменьшим успехом - даже "всего лишь" .. отражение и :

ПОЛНОГО отсутствия ПСС (как таковых - вообще) !

Что в переводе на обычный язык "дорд-длжнобы" знаААчить :
Логика - одинаково успешно описывает НЕ ТОЛЬКО всЕ действительные объекты !

НО И всЕ НЕдействительные объекты ! То есть : всЕ абсурды , парадоксы ..
коллизии , софизмы , и пр. и т.д. и всЁ остальное !!

(о чём учёная "братия" - тоже не подозревает даже ) .

 Отправлено: 25.09.09 17:54. Заголовок: См. также - стр. 2 :..

См. также - стр. 2 :

http://letsgo.forum24.ru/?1-13-0-00000001-000-20-0

Квант хороший пишет:

цитата:

Квант хороший азимут Сообщение: 378 Отправлено: 09.08.09 15:47. Заголовок: chernogorov пишет: .. [Re:chernogorov] chernogorov пишет: цитата: Логика нашего мира целиком и полностью обеспечивается дискретностью длительностей и протяжённостей. ======== НЕ УНИЖАЙТЕ Логику нашего мира . Она отлично справляется даже с ЛЮБОЙ континуальностью и длительностей и протяжённостей и многого-прочего остального . . . . БЕЗ ВСЯКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ И ИЗЪЯТЙ ! ! !

 Отправлено: 04.01.10 16:45. Заголовок: Elf пишет: Heja пиш..

Elf пишет:

цитата:

Heja пишет: Ура! Наконец-то нашла среди "эзотерических" форумов тему о значимости логики! ========= Вы абсолютно правы!

Верно . Только здесь и можно -

обсудить всю значимость логики !

(вот беда, что - нЕ с кЕм) . . .