Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-20
Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.
Elf пишет:
цитата: А в 90-е годы МВФ внаглую выдавал кредиты только при условии закрытия тех или иных производств (особенно военно0технической направленности). Это открылось, перед дефолтом 98 года. Тогда МВФ обещал кредиты, в обмен на закрытие угледобывающих шахт целого региона (!). Оказалось, наши власть имущие не совсем потеряли рассудок, потому не пошли на такие жертвы и в результате лишились кредитов. Что потом произошло, мы прекрасно помним.
Добрый день Эльф.
Извините это нормальный приём в экономике. Так как ни одной стране мира в том числе и России не нужно производство в других государствах. Всем нужен только рынок сбыта. Приведу пример. Россия построила ядерный реактор в Бушере (Иран). Строительство которого стоит в пять раз дешевле топлива для этого реактора. Когда же Россия предложила Ирану обогащать уран у себя, рпавительство Ирана отказалось это делать, и закупило установки для обогащения в Польше и других странах. Создав тысячи рабочих мест для своего населения. Что очень не понравилось не только России но и Американцам. Которые тоже хотели погреть руки на этом деле. А в Америке появились бы новые рабочие места. Я не говорю про другие страны такие как Индия с милиардными заказами на строительство боевых самолётов, или Китай. Кторый также заказывает росийские СУ, а потом копирует их и делает свои самолёты, только называются они иначе (шучу). Где обороты достигают трилионов долларов в области вооружений. Ради юмора, лучший друг Путина товарищ Чаверс закупил в России 100 000 автоматов Калашникова, а теперь приехал в Москву чтобы докупить ещё 28 самых современных танков последнего поколения. Путину выгодно. Мало того что он с этого имеет милиарды (его состояние оценивается в 40 милиардов долларов) так ещё и создаёт напряженную обстановку под боком у Америки. Военно промышленный комплекс гудит. Создаются рабочие места в России. Меньше бунтов, меньше бандитов и голодных. Экономика процветает, а путин (как это порусски) рулит. Хочу пошутить. При советской власти в России был такой лозунг: Партия наш рулевой. На кремлёвской стене на красной площади ктото мелом написал: Партия дай порулить. Этот снимок лежит у меня уже несколько десятков лет. Эльф, чтобы мысли отображали хоть немного, правильно реальность, нужно хоть немного быть профессионалом и не только в сфере в сфере экономики. Я окончил Кембридж. А стажировку проходил в Масачусетском технологическом институте, на кафедре продвинутого обучения.
Эльф почитайте вот это, я думаю вам будет интересно. Сколько стран хочет погреть на этом руки. Только почемуто они не учитывают что исламский мир нащитывает три милиарда населения. Тоесть почти половина населения земли. И львиная доля нефти и газа в их руках. Конечно это тревожит старушку Европу и Американских экономических бандитов. Я уж не говрю про Российских Алигархов. Которые определяют развитие экономики христианских стран на ближайшие десятилетия. Тоесть если Ислам освоит и ядерные энергоносители, кто будет править мировой экономикой? И кто будет определять экономическое развитие в мире на ближайшие десятилетия? (шучу)
Отправлено: 10.11.10 23:37. Заголовок: Благодарю за ответ. ..
Благодарю за ответ. Безусловно- интересно. Подожду...
Как отступление- насчёт этого: skeptik пишет:
цитата:
Солнечный свет падающий сверху, отражался от этих голографических зеркал горизонтально. Так как грани пирамид имеют наклон 45 градусов. За щёт дифракции и интерференции световых волн излучение распостранялось на тысячи километров. Вспомните миражи в пустыне. Ну Майя и Ацтэки использовали зеркала из золота. Так как на них было легче наносить голографическую решетку.
добавлю: солнечный свет в таком виде, как мы его понимаем- грубо говоря, вторичное излучение, точно такое же, как свет ламп дневного света. Именно поэтому он легко модулируется на нужной частоте. А вот первичное излучение Солнца, следуя тому же правилу преломления, проникает внутрь пирамиды, фокусируясь в 1 точке (геометрия! Никуда не деться ), превращая пирамиду в рупор- резонатор. Дальше описывать, я думаю, ни к чему- можно догадаться самому, что произойдёт с волной, излучаемой Землёй, в этом месте, при её модуляции стоячей волной пирамиды...
Вам знакомы работы Золотарёва?
Rauf
Сообщение: 4
Отправлено: 11.11.10 07:36. Заголовок: skeptik пишет: Не з..
skeptik пишет:
цитата:
Не знаю поймёте ли о чём я? Ведь вы не математик. Но что БАК это не ускоритель, это я вам могу утверждать точно.
Я не математик, конечно, но понять Вас мне нетрудно. БАК- попытка "закрыть" кокон вокруг нашего мира для того, чтобы нынешнее положение дел продолжалось до скончания отпущенного нам времени. Ну, или управление материальным миром на уровне, недоступном никому из "толпы" или даже всей толпе. Эта информация, как ни странно, уже довольно широко известна. Также известно, что побочным эффектом этого "экскремента" (по-другому и не назовёшь ) может быть уничтожение и самой Земли. Поэтому многие, даже не догадываясь об истинной сути БАКа, настроены против него... Есть силы, которые этому проекту противодействуют. И будут продолжать это дело до конца. Я же могу добавить только 1: жаль, что я не могу помочь этим силам.
цитата: Не знаю поймёте ли о чём я? Ведь вы не математик. Но что БАК это не ускоритель, это я вам могу утверждать точно.
Я не математик, конечно, но понять Вас мне нетрудно. БАК- попытка "закрыть" кокон вокруг нашего мира для того, чтобы нынешнее положение дел продолжалось до скончания отпущенного нам времени. Ну, или управление материальным миром на уровне, недоступном никому из "толпы" или даже всей толпе. Эта информация, как ни странно, уже довольно широко известна. Также известно, что побочным эффектом этого "экскремента" (по-другому и не назовёшь ) может быть уничтожение и самой Земли. Поэтому многие, даже не догадываясь об истинной сути БАКа, настроены против него... Есть силы, которые этому проекту противодействуют. И будут продолжать это дело до конца. Я же могу добавить только 1: жаль, что я не могу помочь этим силам.
Очень хорошо. Тогда вы наверно в состоянии понять такую вещь. Эйнштейн считал что гравитация это есть искривление геометрии пространства от точки к точке. Если перевести с латыни гравиос, это геометрия, а тациос искривление (вольный перевод).
Я же предлагаю другую версию этого понятия. Гравитация это не есть искривление геометрии пространства. Гравитация это есть вероятность распределения информационного поля действия в пространстве любого материального обьекта. То есть я хочу сказать что любой материальный обьект (материальная точка) обладает определённым информационным полем. Такими параметрами как допустим направление, скорость, или ускорение, степень заряда, и другими физическими информационными свойствами. Физическими понимаете? Я хочу сказать что существуют два вида информации физическая и обстрактная. Физическая это та которая участвует в физических процессах, а обстрактная это есть та информация что мы думаем об этих физических процессах. Я не могу правильно сформулировать свою мысль на русском (не хватает таланта (шучу)). Ни для кого не секрет что подавляющая часть физиков теоретиков склоняется к тому, что само пространство состоит из квантов. Тоесть физический вакуум не есть просто пустое пространство. Это допустим показывает так называемый Эффект Казимира. Где из пустоты рождается энергия. Флуктуация элоектромагнитных полей далеко за пределами постоянной Планка. Такие процессы которые происходят за пределами этой величины называются виртуальными. Так как уже не хотят подчиняться нашей такой родной и любимой физике. Допустим при виртуальных процессах может нарушатся основные законы физики допустим такой закон как закон сохранения энергии, импульса,симметрии и т д. Как бы не пыжилась квантовая механика и теория поля они не могут это обьяснить. Но к сожалению эксперименты неумолимы. И накопилось огромное количество фактов, которые противоречат основным постулатам электродинамики и теории поля.
Одним из таких экспериментов является допустим телепортация признаков фотона на огромные расстояния. Когда передачи энергии не происходит но фотон меняет свои энергетические свойства, допустим спин поляризацию а в некоторых случаях и нарпавление движения. Забавно не правда ли? Вакуум меняет направление движения фотона. Но к сожалению против экспериментальных данных не порёшь. Никто так и не обьяснил что есть магнитное поле или что есть электрическое. Ни Дирак, ни Максвелл ни кто либо другой. Они только описали абстрактное иформационное взаимодействие этих полей. Но о физическом информационном поле не сказали ни слова тоесть о поле действия самого вакуума. Ведь информации действия начихать что мы о ней думаем. Она сама по себе мы сами по себе. (шучу) Даже понятие волна в пространстве это есть вероятность распределения информации действия. Де Бройль открывший волновое движение, то есть вероятностные волны. Возможно был первым человеком который о чём то догадывался. Но как всегда бывает, его догадки переврали до неузнаваемости и построили волновую физику. Дпустим частица волна нисколько не заботясь о том что волна то это не просто волна а вероятностная информационная волна действия нахождения в пространстве данного обьекта. Гейзенберг написал свои знаменитые уравнения. Но так и не смог обьяснить почему электрон может пройти сразу в две близко расположенные щели одновременно. Ведь он же частица а не волна чёрт бы его побрал. И таких вопросов накопилось огромное количество. Никто не хочет слушать Де Бройля, кто он такой мы его не знаем. Придумал там какие то волны вероятности придурок чес слово. А уж тем более волны вероятности чего? так и вообще никто думать не хочет. Слишком тёмный лес. А по мне так чем дальше в лес, тем тоще звери. Вероятностная а проще квантовая геометрия посредством информации действия сама строит числа. Давая понять нам дуракам как поведёт себя материальный обьект в следующий момент времени, или как он себя вёл до момента измерения. Но извините это уже не человеческая логика. Человеческая логика построена иначе. Мы знаем информацию об обьекте только в момент измерения. А потом эту информацию экстраполируем на то что было до момента измерения и что будет после момента измерения. Нисколько не заботясь о том что в момент измерения меняется как сам обект измерения так и измерительный прибор. Вот эту экстраполяцию мы назвали физикой. И живём в придуманном нами мире.
Владимир.
anastasiya
странник
Сообщение: 952
Откуда: Тверь
Отправлено: 11.11.10 23:32. Заголовок: skeptik пишет: Они ..
skeptik пишет:
цитата:
Они только описали абстрактное иформационное взаимодействие этих полей. Но о физическом информационном поле не сказали ни слова тоесть о поле действия самого вакуума.
Вот вы наконец и сказали Владимир Анатольевич о главном
цитата: Они только описали абстрактное иформационное взаимодействие этих полей. Но о физическом информационном поле не сказали ни слова тоесть о поле действия самого вакуума.
Вот вы наконец и сказали Владимир Анатольевич о главном
Разве? Извините Настя, но мне кажется что я ещё ничего не сумел сказать. Видимо у меня для этого не хватает таланта. И очень завидую тем, кто смог хоть что то сказать. Допустим Герман Минковский.
Владимир.
Rauf
Сообщение: 6
Отправлено: 13.11.10 01:56. Заголовок: Большое спасибо за о..
Большое спасибо за обстоятельный ответ. Более-менее понятно. Эйнштейна я пока "пинать" не буду- ни к месту и не к времени... . Но, как всегда, возникают вопросы на ответы. Вот тут и начинается настоящий диалог, т.е.-стремление понять собеседника... skeptik пишет:
цитата:
Гравитация это есть вероятность распределения информационного поля действия в пространстве любого материального обьекта.
Понимаете, какое дело... Если рассуждать с кочки зрения "обьективной реальности, данной нам в ощущении" , то вероятность проявления информационного поля максимальна, как ни странно, в пустом пространстве. В пространстве же материального обьекта эта вероятность, по идее, должна уменьшаться за счёт уже проявленной информации. НО: если принять допущение, что НЕПРОЯВЛЕННАЯ или "неотструктурированная" информация- это и есть в Вашем примере- вероятность, то тогда всё встаёт на своё место. Правда, в таком случае нужно допустить, что под термином "вакуум" подразумевается только информационная пустота пространственно- временной ячейки, а это, возможно, может означать- и максимальное давление на материальный обьект... Абстрактную информацию пока обсуждать не будем, а то запутаемся .
цитата:
Это допустим показывает так называемый Эффект Казимира. Где из пустоты рождается энергия. Флуктуация элоектромагнитных полей далеко за пределами постоянной Планка. Такие процессы которые происходят за пределами этой величины называются виртуальными.
Отправлено: 17.11.10 04:30. Заголовок: Не совсем, конечно, ..
Здравствуйте! Не совсем, конечно, переход информации в энергию, но уже близко к Тесла... Кстати, указана информация, которая "вымарана" из всех современных учебников физики и на которую я давно обратил внимание: "...Исследователи с помощью специального оборудования отслеживали каждый поворот бусины, и, когда она вращалась против часовой стрелки, прилагали электрическое напряжение к емкости, в которой она находилась. Такая операция не передавала системе дополнительную энергию, но при этом не давала бусине "раскручиваться" назад..."
Ну, раз пошла такая "пьянка",то и у меня кое-что есть по этому поводу: "...А. М. Мишин В журнале «New Energy Technologies» № 2 за 2001 г. (российский журнал, издававшийся в Санкт-Петербурге на английском языке) опубликована моя статья «Основной закон эфиродинамики». В отзыве ученых Государственной астрофизической обсерватории РАН в Пулково, помещенном в этом же журнале, говорится, что А.М. Мишин открыл активную область в Космосе, регистрация излучения которой позволяет делать краткосрочные прогнозы солнечной активности. Казалось бы, состоялась научная сенсация. Ничего подобного, - все было тихо. Результаты оригинальных астрофизических наблюдений регулярно публиковались в Трудах Международного научного конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания» (г. Санкт-Петербург) вплоть до 2010 г., но заинтересовать этим открытием широкую научную общественность не удалось. Физические свойства мирового эфира начали изучаться более 20 лет назад. Разработанная методология экспериментальных исследований позволила в 1991 г. создать приборы с искусственным биополем, имитирующие биосистемы на уровне эфирных восприятий (с документальной регистрацией). Наблюдая за эфиром ежедневно в течение многих лет, удалось построить эмпирическую модель вещества, пространства и времени в особом эфирном восприятии. В 2000 г. был сформулирован «Основной закон эфиродинамики», сделавший прорыв в изучении физических основ мироздания. Стала понятной иерархическая система эфиродинамических структур Вселенной. Было доказано, что законы макроэфира, малозаметные в околоземном пространстве, главенствуют в межгалактических масштабах. Изучение физических свойств эфира позволило = 330°,определить точные координаты Центра Вселенной: прямое восхождение склонение δ = 25°. При наблюдении за участком Метагалактики между созвездиями Пегаса и Лебедя, где находится Центр Вселенной, с помощью прибора с искусственным биополем были обнаружены сильные спорадические всплески неизвестного излучения. Естественно, возник вопрос, как это излучение, отождествляемое с нетрадиционными ударными волнами, воспринимается нашей Солнечной системой? Научный сотрудник Пулковской обсерватории А.А. Шпитальная, узнавшая об этом открытии, активно включилась в изучение неизведанной области астрофизики. Первый удар из Центра Вселенной был надежно зарегистрирован 5 марта 2001 г. Наша звезда тут же отозвалась на это воздействие, повысив активность по всем наблюдаемым параметрам. Аномальные процессы должны были зафиксировать и геофизические службы наземного наблюдения. В октябре 2001 г. режим искусственного биополя был создан в большом пулковском радиотелескопе на волне 20 и 4 см. С тех пор, вопреки законам ортодоксальной физики, не признающей эфира, радиотелескоп в Пулково регистрировал активность Центра Вселенной даже без направления на него антенны. Такой феномен стал не меньшей сенсацией для специалистов по радиоастрономии. Однако уместно напомнить, что еще проф. Н.А. Козырев (сотрудник ГАО РАН в Пулково!) принимал нетрадиционные сигналы на оптический телескоп, закрытый металлической крышкой. Значение сделанного открытия для человечества трудно переоценить. Стимуляция солнечной активности идет за счет энергии, извлекаемой из эфира (физического вакуума), а излучение Центра Вселенной действует на все тела Солнечной системы, включая Землю. (Не будем сейчас говорить о других телах Вселенной). Этот же процесс используется в техногенных системах, построенных на принципах за пределами официальной научной парадигмы. Изобретатели вечных двигателей и генераторов свободной энергии теперь могут получить временной график эффективности нетрадиционных технологий, потому что сигналы из Центра Вселенной, размывая границы вещественного мира, позволяют нарушать законы классической физики. Прямым подтверждением этой концепции являются вездесущие фликкер-шумы как «мерцающая» составляющая любого естественного процесса. Шпитальная А.А. и Кривошей М.И., используя результаты моей регистрации интенсивности излучения Центра Вселенной, обнаружили корреляцию этого излучения не только с активностью Солнца, но и с вулканической деятельностью на Земле, техногенными катастрофами и смертностью людей от различных заболеваний. Экспериментальные исследования физических свойств эфира с астрофизическими приложениями более подробно изложены в книге Мишина А.М. «Начала высшей физики» (СПб: Изд-во АНО «НТЦ им. Л.Т. Тучкова», 2009. - 270 с.)..." ”Начала Высшей Физики” А.М. Мишина (полностью книгу можно скачать вот здесь http://www.matri-x.ru/book_foto.shtml<\/u><\/a> Потом- можно будет продолжить: есть ещё информация- немного в другом направлении... С уважением...
anastasiya
странник
Сообщение: 954
Откуда: Тверь
Отправлено: 17.11.10 12:56. Заголовок: Rauf, что Мишин, что..
Rauf, что Александр Михайлович, что Ген в поисках ответа создали совершенно неожиданные для них приборы. Но не то что они хотели. Может быть пока У Мишина проблемы со здоровьем А Гена поддерживает только энтуазизм(
Не могу вам советовать пройтись по теме общения с Владимиром Анатольевичем. Но поверьте "вопрос" поднимался под разными углами зрения. Возможно ваш визит вольет новую струю
Здравствуйте! Спасибо за совет. С Геной мы давно знакомы, ещё со старого матрикса. Я ему помог, чем мог, в своё время, в плане информации и опытов.К моему удовольствию- он пошёл дальше и быстрее. Теперь мы с ним редко общаемся, в основном когда я нахожу что-то интересное или он хочет что-то спросить. У него, кстати, не только энтузиазм, а ещё и помошь многих форумчан. С Мишиным не общаюсь, к сожалению: он на матриксе появился недавно, а я на матриксе уже давно забанен. Может, они и не туда пока копают, но тут дело в том, что это направление если и не новое, то-тщательно скрываемое и всё приходится исследовать самому. Пока они говорят и думаю с точки зрения энергии, информационная матрица ими пока серьёзно не воспринимается... По темам- слегка прошёлся, но на всё- пока не было времени... Постараюсь просмотреть всё. Кстати, по поводу информационного клише Вселенной я уже очень давно "морщил", отсюда и "гибкость" такая по теме.... И насчёт этого уже сделал неск. довольно интересных выводов для себя, исходя из допущения о том,как бы я сам "сделал" Вселенную, если бы был программистом... Насчёт "струи": пусть её вольёт Зачинщик. Подумайте хорошенько над этим абзацем: в нём очень много ответов на очень важные вопросы. "Я стал изучать. Оказалось, что если в многоячеистом предмете, ритмически расположить отдельные элементы, то он способен непонятным образом, воздействовать на живые организмы. Я назвал это эффектом полостных структур. Это то, что называют телекинезом." Думаю, догадались, кто автор : В.С. Гребенников. По-моему, это не ЭПС (эффект полостных структур), а- принцип "программирования" пространства со всеми вытекающими... С уважением...
anastasiya
странник
Сообщение: 974
Откуда: Тверь
Отправлено: 18.11.10 11:09. Заголовок: Rauf пишет: Пока он..
Rauf пишет:
цитата:
Пока они говорят и думаю с точки зрения энергии, информационная матрица ими пока серьёзно не воспринимается...
Ни у кого из альтернативщиков нет серьезной информационной базы/теории. Отсюда получается метод перебора. Как мне кажется на такой подход уходит масса энергии и времени. Результаты непредсказуемы, а итоги не так значительны. Rauf пишет:
цитата:
По темам- слегка прошёлся, но на всё- пока не было времени... Постараюсь просмотреть всё.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
) может быть уничтожение и самой Земли. Поэтому многие, даже не догадываясь об истинной сути БАКа, настроены против него... 
Кстати, указана информация, которая "вымарана" из всех современных учебников физики и на которую я давно обратил внимание: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
