Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-17
Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.
skeptik: anastasiya пишет:
цитата:
Владимир Анатольевич, добрый день. Насчет пищевой цепочки вы правы. Стоит ли перечислять особенности всего пищевого ряда. (включая информационный). Эре динозавров человек спасибо должен сказать. Переработка дерьма в гумус. Это сколько времени нужно. У меня очередной вопрос. Всплыли картинки которые меня когда-то интересовали. (Все возвращается)
Добрый день Настя. Эту Египетскую технологию уже использует НАСА (с подачи вашего покорного слуги.) Дело в том что в книге мёртвых река Стикс отождествляется с космосом. Тоже тёмное пустое пространство. Ведь воды Стикса по описанию невесомы, и не дают опоры материальному телу. И только лодка Харона (хроноса) может плавать в этих водах. В более ранних описаниях Индийских вед, души умерших также уносились рекой времени. Это перекочевало в Египетские легенды, а также в древнегреческие. Также как допустим легенду о всемирном потопе знают практически все религии мира. Привод космического корабля Хроноса был приведён в виманике и брахмаяме. Но для того чтобы понять как он работал для этого надо было знать не только Греческую и Египетскую мифологию (шучу). Все почемуто в реактивных двигателях используют химическое топливо. Чтобы вывести один килограм полезного груза на орбиту нужно сжечь 900 килограм топлива. Но и эти 900 килограм надо чемто поднять. Получается так что КПД наших ультра современных космических кораблей ноль целых эээ... ну дабог сним. А вот корабли наших ребяток (из каменного века)были куда совершенней(шучу). Двигательные установки богов работали иначе. Первые этому доказательства есть в виманике (трактат о полётах). Ткань для космических кораблей ткали из кварцевых нитей и пропитывали силикатом кремния. Такая оболочка выдерживала огромные температуры и перепад температур в открытом космосе а также огромные нагрузки возникающие при усорении. Ведь не секрет что кварц один из прочнейших материалов и занимает четвёртое место после алмаза и первое по тугоплавкости. Тем более он не боится перепада температур. Вспомните стеклянную посуду у вас на кухне которую смело можно ставить на открытый огонь. Корабль представлял из себя дисковый аэростат заполняемый водородом. Нижняя часть с внутренней поверхности такого аэростата была покрыта золотом. Почему золотом? Золото вопервых инертный материал. А во вторых имеет наибольшую отражательную способность для солнечных лучей. Кстати даже выше чем серебро. Верхняя часть такого апарата была прозрачной. Ведь ладья Хроноса тоже была покрыта золотом. Для наших предков золото играло роль не ценностей как сейчас, а предсталяло сугубо практический интерес. Водород уравновешивал вес такого апарата в атмосфере. А так как плотность силиконовой оболочки была очень высока так как имеет аморфную структуру и водород не просачивается сквозь такой материал утечек водорода сквозь кварц практически небыло. Плотность потока солнечного излучени на широте Египта составляет 500 ват на квадратный метр поверхности. При диаметре апарата всего 100 метров в фокусе такого зеркала развивалась мощность 150 киловат. Вся эта энергия была сфокусирована на прозрачный толстостенный кварцевый шар испаритель диаметром в один метр. Дело в том что вода которая использовалась в качестве реактивного рабочего тела при температуре в 5500 градусов распадается на водород и кислород (гремучий газ) а проще на водородную плазму. Сопло проходящее сквозь зеркало наружу (намотанное тойже кварцевой нитью) выбрасывало эту плазму в виде реактивной струи. Мало этого такой апарат использовал и аэродинамическую подьёмную силу при движении которая в некоторых случаях превышает подьёмную силу водорода практически в три четыре раза. Ради юмора как вы понимаете такой апарат не имел на борту источников энергии а кислородно водородная плазма имеет наибольший КПД при реактивной тяге. Поэтому кроме реактивного тела (воды) такому апарату незачем было тащить с собой источники химической энергии. Поэтому обьём воды был небольшой и много не весил. Двигатель такого апарата работал в импульсном режиме а как известно наибольший КПД реактивной тяги имеет взрыв. Весь остальной вес составляла полезная нагрузка. По мере выхода такого апарата на орбиту земли водород из оболочки стравливался чтобы оболочку не разорвало избыточным давлением. Химические источники энергии требовались лишь для производства водорода из воды при посадке. Я не знаю знали наши предки о солнечных панелях для производства электроэнергии. Во всяком случае у меня нет таких данных, но возможно знали. Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит? А вот с Аполоном сложнее. Что снизу зеркало это ладно. И что ипаритель в фокусе и реактивная труба посредине тоже ладно. А вот как он усидел на кварцевом щаре раскалённом до высокой температуры это серьёзный вопрос. Расскажу анегдот про яичницу глазунью. Это Аполону надо сесть на раскалённую плиту и ждать, пока глаза вылезут Кстати эта технология многое обьясняет при траспортировке тяжелых грузов на большие расстояния в атмосфере. Видимо использовались апараты внушительных размеров, или несколько апаратов сразу. Технологии Ариев также использовали этот принцип. Но видов виман нащитывается более 50. О других более совершенных технологиях я лучше помолчу. Где диски имели размер не боле 10 - 50 метров. Вспомните что нашли в Росуэлле при катастрофе НЛО. ведь куски оболочки имели странные физические свойства и имели тощину всего 300 микрон. (шучу) Владимир.
anastasiya: skeptik пишет:
цитата:
Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит?
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?
skeptik: anastasiya пишет:
цитата:
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен.
А голографические так называемые Египетские зеркала это понятно? Которыми Архимед жёг египетские корабли? А плёночные голографические линзы концентраторы солнечной энергии носителем голограм которых яются кварцевые нити сплетённые особым образом и создающие так называемую решетку Фурье это тоже понятно? Читайте линза фурье в гоогле. Владимир.
chernogorov: click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши. Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии. И волки сыты и овцы целы. И есть пустота и нет пустоты. Не образуется, а всегда есть. А материя и антиматерия обмениваются своими количествами - отсюда силы или взаимодействия. Думать-то когда будем? chernogorov: Архимед жег корабли системой линз, фокусируя на них изображение Солнца. Неужели в детстве ничего не прожигали простой двояковыпуклой линзой? Ruma: chernogorov пишет:
цитата:
Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии
. Гы..Точка-то одна. Моноточка .."слившихся" воедино и бесчисленно точек. Сверхплотная от этого ( можно и так, шиворот-навыворот). И все берет начало из нее: точится иЗ точки, источника.
chernogorov: Плотность чем определяется? количеством МАТЕРИИ в количестве МАТЕРИИ, а это 1. И не берет начало, а всегда есть. Кстати перевод Вашего последнего предложения на аглицкий: And all springs from it: is treated from a point source.
skeptik: chernogorov пишет:
цитата:
click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши.
Черногоров, не мните себя специалистом во всех областях знаний. К сожалению ваша поза народного трибуна вам не подходит. Так как большинство ваших высказываний пальцем в небо. http://www.prosvetlenie.org/esoteric/5/14.html Какраз подходящий размерчик для Линз Фурье. И других голографических изысков. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%8F Волокна из карбида кремния используются для измерения температуры газов оптическим методом, называемым тонкой пирометрией накаливания. Измерение таким способом включает в себя размещение тонких нитей в горячем потоке газа. Нити состоят из волокон карбида кремния в диаметре 15 мкм, что примерно в 5 раз тоньше человеческого волоса. Волокна являются настолько тонкими, что они почти не мешают горению пламени; их температура остается близкой к температуре пламени. Температура от 800 до 2500 C может быть измерена таким методом В Египте песка и солнца всегда хватало с избытком. Чтобы пирамиду Хеопса использовать в качестве причальной мачты, какого же размера должен быть дирижабль на плазменной тяге, и сколько он мог поднять? (шучу). Владимир.
Ifsamis: Николай Иванович, Вам осталось ещё самой... Гм... Пустоте объяснить, что она такое, и дело в шляпе.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет:
цитата:
Еще есть тайна в сути мира - Нет абсолютной пустоты, В пустой системе скрыта сила, Подобия ей не найти. Вся пустота - частиц сцепленье, Своей энергией они, Сковав меж себя притяженье, Пространство изогнули вкривь. А где темница этой силы Не в силах удержать ее, Там образуются светила, Материя из ничего.
Материя и есть та сила темная... Свет есть уже движения колебания той материи... а вот вещество - атомы или там др. элементарные - образуются уже по известным законам гидродинамики и парообразования... чисто физически без волшебства - просто надо малость физику понимать - а не только уметь применять формулы законов от Великих... Вихри - но не враждебные - нас созидают... chernogorov: это о карбиде кремния click here Скептик Можно сделать голограмму линзы и на фотографии(голограмме) она будет выглядеть как кольца Френеля. Солнечная почта - система из параболических зеркал, можно открывать-закрывать доступ солнечных лучей, производя тем самым кодирование. Такое же зеркало использовал и Архимед. Ifsamis ПРИРОДА и есть динамическая пустота и она разумна. Не я ей объясняю, а она мне.
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет:
цитата:
ПРИРОДА и есть динамическая пустота
пустоты не может быть в принципе физическом... ну ведь то азы Иваныч...
chernogorov Лексеич Матом буду ругаться. Пустота и есть и нет. Закон минимума энергии(количества МАТЕРИИ). И это не азы, а основа устройства ПРИРОДЫ с многозначной логикой. Хрена с два без антиматерии что-нибудь построишь.
MaksWlAl-RLT: Ну Иваныч - я построил... правда пока в голове - без анти...
Милачка - ты уж мне поверь - как знатоку классической доЭйновской физики - все это лажа...
Макс, не обольщайся! )) Любая гипотеза или теория- игры в интеллект..Мои игры- не хуже и не лучше. В любом случае- это эскиз представления о том, о чем мы не имеем..представления! Знаток не тот кто, много начитался, а тот, кто знает как применить и применяет вопреки гипотезам!
Почему-то он навеял на меня мысль о Борисе Николаевиче Смоленкове и Сведенборге
О. я уже оставила эти глупости. Так.. разве что местами еще шерсть отпадает. .А вообще ни-ни. Ничего это не дает для понимания чего-то важного и нужного. :)
Мила Благодарствуйте за честный ответ. Если прочитали об неопределенностях, то могли бы цифру Скептика, 10^-17 см, оспорить, возможный минимум 10^-14 см.
Милачка - ты уж мне поверь - как знатоку классической доЭйновской физики - все это лажа... У эфира есть массовая плотность... и не такая уж низкая как у вещества... а вещество есть пузыри разряжения == пара в эфире... Только так все становится на ноги свои... Скептику мой респект
Макс а как вы с этой точки зрения обьясняете существование антиматерии? Это что, сгустки эфира? И почему у пузырей есть масса? И чем больше скорость тем масса больше? И что в таком случае есть эфир? Простой эфир знаю клей момент на нём разводится.В Америке называется тихая радость молодёжи (The quiet joy of youth), а ваш?
Владимир.
chernogorov
Сообщение: 550
Отправлено: 10.06.10 20:10. Заголовок: Владимир А Вы мой гр..
Владимир А Вы мой график гляньте: интеграл суммы 10 синусов больше интеграла суммы 8 синусов. Не скорость увеличивается , а сужается угол направлений и растет амплитуда. Антиматерия существует вместе с материей, а вот вещество и антивещество локализуются раздельно. А конечный итог аннигиляции - фотоны разных энергий. Датчиков больше надо ставить, на разные диапазоны.
Датчиков больше надо ставить, на разные диапазоны.
На БАКе стоит 2 740 000 полупроводниковых датчиков в магнитной ловушке. Ни один не регистрирует синусы. Пучёк протонов не сужается а регистрируется как поток частиц с постоянным сечением. При 115 Гэв пучёк начинает раскачиватся (так называемые синхротронные колебания пучка.) При 300 Гэв появляется тормозное излучение так называемое синхротронное. Для электрона синхротронное излучение появляется гораздо раньше так как это очень лёгкая частица. И ускоряется гораздо резвей. Анти протон в другом кольце ведёт себя точно также. При 7 Тэв ускорение протонов прекращается так как энергия потраченная на ускорение тратится на тормозное излучение. Наступает так называемая равновесная орбита. По закону Ломоносова: Что от чего убавится то к другому прибудется. Вы постоянно забываете Черногоров, одну простенькую вещь. При ускорении любой заряженной элементарной частицы меняется её масса, но к сожалению заряд остаётся постоянным. В ваши синусы это както не вписывается.
Владимир.
chernogorov
Сообщение: 551
Отправлено: 10.06.10 21:11. Заголовок: Владимир Математик В..
Владимир Математик Вашего пошиба давно должен был понять, что "синусы" просто краткое названиедля обозначения гармонических колебаний. Которых три, ортогональных между собой. И возникают синусы с косинусами как результат вращения дуги большого круга посредством сравнения двух частей этой дуги.Это не тригонометрия,это физика. А сумма квадратов синусов и косинусов - закон сохранения количества МАТЕРИИ(энергии). А регистрировать надо фотоны разных энергий, от гига до гамма. Цитата из предыдущего поста: "А конечный итог аннигиляции - фотоны разных энергий." Где синусы? Или азбукой Бёлля прикажете пользоваться? Ради смеха посчитали бы орбитали для кольца БАКа и с аэростата над кольцом померили фотоны, которые излучаются. Очень удивитесь когда и герцовые фотоны зарегистрируете. Синхротронное излучение - результат перехода между орбиталями, об этом Вам еще два года назад говорилось.
Владимир Математик Вашего пошиба давно должен был понять, что "синусы" просто краткое названиедля обозначения гармонических колебаний. Которых три, ортогональных между собой. И возникают синусы с косинусами как результат вращения дуги большого круга посредством сравнения двух частей этой дуги.Это не тригонометрия,это физика. А сумма квадратов синусов и косинусов - закон сохранения количества МАТЕРИИ(энергии). А регистрировать надо фотоны разных энергий, от гига до гамма. Цитата из предыдущего поста: "А конечный итог аннигиляции - фотоны разных энергий." Где синусы? Или азбукой Бёлля прикажете пользоваться? Ради смеха посчитали бы орбитали для кольца БАКа и с аэростата над кольцом померили фотоны, которые излучаются. Очень удивитесь когда и герцовые фотоны зарегистрируете. Синхротронное излучение - результат перехода между орбиталями, об этом Вам еще два года назад говорилось.
Ни одного слова правды. Зачемже с аэростата когда над БАКОм постоянно висит спутник . Который регистрирует практически весь спектр частот. Излучение ноль. Сто метров земли над кольцом достаточно хороший экран.
Да, говрят я хороший математик, хотя у меня самого другое мнение.Но я хотябы в состоянии понять, вы нет.
Вот только не могу понять, зачем вы ищете резонансы там, где их нет. Даже Керст на своём бетатроне при трёх Гэвах и с камерой всего 5 сантиметров регистрировал только ренген строго определённой частоты. Черногоров вы плохо знакомы с ускорительной техникой. И с маникальным упорством эээ... втюхиваете как истинный верующий фанатик то, чего на самом деле нет. И вам эээ... до лампады установленные факты. Так как при маникальной депрессии факты не аргумент.
Синхротронное излучение - результат перехода между орбиталями, об этом Вам еще два года назад говорилось.
Черногоров судя по этой фразе вы апсолютно не понимаете что такое светящийся свободный электрон. Вы хоть сами понимаете что втюхнули? При ускорении свободного электрона в индукционном ускорителе никаких орбиталей нет. Орбитали есть только у атомов Черногоров. Даже при переходе между орбиталями в атоме электрон может не излучать. Такой переход с орбитали на орбиталь называется тунельным переходом. Что и наблюдается в лазерах. И это есть впустую потраченная энергия. Потому Черногоров, КПД лазера ноль целых хрен десятых ок? При переходе с орбитали на орбиталь электрона никакого синхротронного излучения не может быть в приниципе. Физика не позволяет.Так как электрон не свободный, и при движении по орбитали, асолютно точно подчиняется правилам Гейзенберга. Черногоров, хватит нести чушь ок?
Владимир.
chernogorov
Сообщение: 553
Отправлено: 10.06.10 23:36. Заголовок: Новиков Это Вы несет..
Новиков Это Вы несете чушь, пользуясь слабыми знаниями физики у присутствующих. Электрон может и поглощает из физического вакуума фотоны, или поглощает навязываемые ему ускорителем фотоны, также как и излучает их. А туннельный эффект - это волновые штучки, сродни неподвижному колесу при просмотре фильма, когда авто едет. В атоме и нет синхротронного излучения, потому как он организованная резонансная структура. А вот в свободном пространстве структура орбиталей неорганизована, но они орбитали есть. Потому как так ПРИРОДА устроила. В "О ПРИРОДЕ" последний график суммы колебаний с частотами 1 и 5 в виде суммы квадратов синусов и косинусов. Окружность меняющаяся в размерах. А это и есть две орбитали для1 и для 5. И электрон не движется по орбитали, а количество МАТЕРИИ электрона резонансно складывается с количествами МАТЕРИИ атома.
Новиков Это Вы несете чушь, пользуясь слабыми знаниями физики у присутствующих. Электрон может и поглощает из физического вакуума фотоны, или поглощает навязываемые ему ускорителем фотоны, также как и излучает их. А туннельный эффект - это волновые штучки, сродни неподвижному колесу при просмотре фильма, когда авто едет. В атоме и нет синхротронного излучения, потому как он организованная резонансная структура. А вот в свободном пространстве структура орбиталей неорганизована, но они орбитали есть. Потому как так ПРИРОДА устроила. В "О ПРИРОДЕ" последний график суммы колебаний с частотами 1 и 5 в виде суммы квадратов синусов и косинусов. Окружность меняющаяся в размерах. А это и есть две орбитали для1 и для 5. И электрон не движется по орбитали, а количество МАТЕРИИ электрона резонансно складывается с количествами МАТЕРИИ атома.
Потому как так ПРИРОДА устроила. Синхротронное излучение - результат перехода между орбиталями, об этом Вам еще два года назад говорилось.
Черногоров, в Евклидовой геометрии где есть число пи, нет электромагнитных полей, а заодно в таком случае нет и фотонов, не только простых а и виртуальных так как фотон есть квант электромагнитного поля. В псевдоевклидовой геометрии есть фотоны и есть электромагнитное поле, но нет числа пи. И представить себе трёхмерный гипер радиус вектор вы не в состоянии. Также как и гипер плоскость так как они описываются числами с индексом i-1 придуманный Лейбницем. А вам такая геометрия до лампады. Где ничего не вращается, и не колышется по синусоидальным и косинусоидальным законам. Так как понятие угла в этой геометрии носит двойственный характер и описывается матричными уравнениями второго и третьего порядка. Осюда все ваши беды.
Ради юмора приведу вам пример.
Чтобы вам понять 16 уравнений Дирака, которые достаточно хорошо описывают все движения и взаимодействия электрона, вам потрбуется полтора два года. Чтобы понять что такое протон и изучить и понять уравнения Максвелла, понадобится вся оставшаяся жизнь (шучу). Тем более к сожалению у вас нет таланта говорить просто о самом сложном в физике.
Владимир.
chernogorov
Сообщение: 554
Отправлено: 11.06.10 00:14. Заголовок: Владимир В горах нав..
Владимир В горах наверняка бываете. Возьмите с собой средневолновый приемник, дождитесь схода снежной лавины и послушайте завывания, которые возникают в результате изменения положения лавины. Физика та же что и при синхротронном излучении. Количество МАТЕРИИ, снег, пересекает энергетические орбитали. А , да у Вас же спин электрона равен 1. Отдыхайте. Дополнили сообщение, цитирую "Черногоров, в Евклидовой геометрии где есть число пи, нет электромагнитных полей, а заодно в таком случае нет и фотонов, не только простых а и виртуальных так как фотон есть квант электромагнитного поля. В псевдоевклидовой геометрии есть фотоны и есть электромагнитное поле, но нет числа пи. И представить себе трёхмерный гипер радиус вектор вы не в состоянии. Также как и гипер плоскость так как они описываются числами с индексом i-1 придуманный Лейбницем. А вам такая геометрия до лампады. Где ничего не вращается, и не колышется по синусоидальным и косинусоидальным законам. Так как понятие угла в этой геометрии носит двойственный характер и описывается матричными уравнениями второго и третьего порядка. Осюда все ваши беды.
Ради юмора приведу вам пример.
Чтобы вам понять 16 уравнений Дирака, которые достаточно хорошо описывают все движения и взаимодействия электрона, вам потрбуется полтора два года. Чтобы понять что такое протон и изучить и понять уравнения Максвелла, понадобится вся оставшаяся жизнь (шучу). Тем более к сожалению у вас нет таланта говорить просто о самом сложном в физике. " Мы живем в неевклидовой геометрии, где кривизна отличается от 0 в 33 знаке после запятой, т.е. практически в евклидовом. И придумывать псевдоевклидову - бритва Оккама, тем более с числом мнимая единица, которому соответствует только корень квадратный из количества антиматерии. Тем более что длина и время просто разные названия для одной и той же величины - количества МАТЕРИИ. Вы не в состоянии понять, что сфера это трехмерный изотропный вектор, имеющий величину, которую можно охарактеризовать числом равным радиусу этой сферы. Поэтому и лезете в гипер-пупер. Великие тоже могут ошибаться, модель Дирака неполна.
послушайте завывания, которые возникают в результате изменения положения лавины. Физика та же что и при синхротронном излучении. Количество МАТЕРИИ, снег, пересекает энергетические орбитали.
Ну это уже полное издевательство над читателем, такая объяснялка. Снег- количество материи. перемещается в пространстве- натыкается на энергетические орбитали чего-то как на железную проволоку у пограничников с консервными банками, которые гремят..
Ruma
администратор
Сообщение: 1871
Отправлено: 11.06.10 06:19. Заголовок: Владимир, а чем отли..
Владимир, а чем отличается свободный электрон от фотона? И какая между ними связь?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Так.. разве что местами еще шерсть отпадает. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
