Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-17

Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.

---

skeptik: anastasiya пишет:

цитата:

Владимир Анатольевич, добрый день. Насчет пищевой цепочки вы правы. Стоит ли перечислять особенности всего пищевого ряда. (включая информационный). Эре динозавров человек спасибо должен сказать. Переработка дерьма в гумус. Это сколько времени нужно. У меня очередной вопрос. Всплыли картинки которые меня когда-то интересовали. (Все возвращается)

Добрый день Настя. Эту Египетскую технологию уже использует НАСА (с подачи вашего покорного слуги.) Дело в том что в книге мёртвых река Стикс отождествляется с космосом. Тоже тёмное пустое пространство. Ведь воды Стикса по описанию невесомы, и не дают опоры материальному телу. И только лодка Харона (хроноса) может плавать в этих водах. В более ранних описаниях Индийских вед, души умерших также уносились рекой времени. Это перекочевало в Египетские легенды, а также в древнегреческие. Также как допустим легенду о всемирном потопе знают практически все религии мира. Привод космического корабля Хроноса был приведён в виманике и брахмаяме. Но для того чтобы понять как он работал для этого надо было знать не только Греческую и Египетскую мифологию (шучу). Все почемуто в реактивных двигателях используют химическое топливо. Чтобы вывести один килограм полезного груза на орбиту нужно сжечь 900 килограм топлива. Но и эти 900 килограм надо чемто поднять. Получается так что КПД наших ультра современных космических кораблей ноль целых эээ... ну дабог сним. А вот корабли наших ребяток (из каменного века)были куда совершенней(шучу). Двигательные установки богов работали иначе. Первые этому доказательства есть в виманике (трактат о полётах). Ткань для космических кораблей ткали из кварцевых нитей и пропитывали силикатом кремния. Такая оболочка выдерживала огромные температуры и перепад температур в открытом космосе а также огромные нагрузки возникающие при усорении. Ведь не секрет что кварц один из прочнейших материалов и занимает четвёртое место после алмаза и первое по тугоплавкости. Тем более он не боится перепада температур. Вспомните стеклянную посуду у вас на кухне которую смело можно ставить на открытый огонь. Корабль представлял из себя дисковый аэростат заполняемый водородом. Нижняя часть с внутренней поверхности такого аэростата была покрыта золотом. Почему золотом? Золото вопервых инертный материал. А во вторых имеет наибольшую отражательную способность для солнечных лучей. Кстати даже выше чем серебро. Верхняя часть такого апарата была прозрачной. Ведь ладья Хроноса тоже была покрыта золотом. Для наших предков золото играло роль не ценностей как сейчас, а предсталяло сугубо практический интерес. Водород уравновешивал вес такого апарата в атмосфере. А так как плотность силиконовой оболочки была очень высока так как имеет аморфную структуру и водород не просачивается сквозь такой материал утечек водорода сквозь кварц практически небыло. Плотность потока солнечного излучени на широте Египта составляет 500 ват на квадратный метр поверхности. При диаметре апарата всего 100 метров в фокусе такого зеркала развивалась мощность 150 киловат. Вся эта энергия была сфокусирована на прозрачный толстостенный кварцевый шар испаритель диаметром в один метр. Дело в том что вода которая использовалась в качестве реактивного рабочего тела при температуре в 5500 градусов распадается на водород и кислород (гремучий газ) а проще на водородную плазму. Сопло проходящее сквозь зеркало наружу (намотанное тойже кварцевой нитью) выбрасывало эту плазму в виде реактивной струи. Мало этого такой апарат использовал и аэродинамическую подьёмную силу при движении которая в некоторых случаях превышает подьёмную силу водорода практически в три четыре раза. Ради юмора как вы понимаете такой апарат не имел на борту источников энергии а кислородно водородная плазма имеет наибольший КПД при реактивной тяге. Поэтому кроме реактивного тела (воды) такому апарату незачем было тащить с собой источники химической энергии. Поэтому обьём воды был небольшой и много не весил. Двигатель такого апарата работал в импульсном режиме а как известно наибольший КПД реактивной тяги имеет взрыв. Весь остальной вес составляла полезная нагрузка. По мере выхода такого апарата на орбиту земли водород из оболочки стравливался чтобы оболочку не разорвало избыточным давлением. Химические источники энергии требовались лишь для производства водорода из воды при посадке. Я не знаю знали наши предки о солнечных панелях для производства электроэнергии. Во всяком случае у меня нет таких данных, но возможно знали. Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит? А вот с Аполоном сложнее. Что снизу зеркало это ладно. И что ипаритель в фокусе и реактивная труба посредине тоже ладно. А вот как он усидел на кварцевом щаре раскалённом до высокой температуры это серьёзный вопрос. Расскажу анегдот про яичницу глазунью. Это Аполону надо сесть на раскалённую плиту и ждать, пока глаза вылезут Кстати эта технология многое обьясняет при траспортировке тяжелых грузов на большие расстояния в атмосфере. Видимо использовались апараты внушительных размеров, или несколько апаратов сразу. Технологии Ариев также использовали этот принцип. Но видов виман нащитывается более 50. О других более совершенных технологиях я лучше помолчу. Где диски имели размер не боле 10 - 50 метров. Вспомните что нашли в Росуэлле при катастрофе НЛО. ведь куски оболочки имели странные физические свойства и имели тощину всего 300 микрон. (шучу) Владимир.


anastasiya: skeptik пишет:

цитата:

Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит?

Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?

skeptik: anastasiya пишет:

цитата:

Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?

Могут. Струи пламени изображаются по разному. Взгляните сюда. http://www.google.lv/images?hl=ru&q=%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=bNEETK60Bs-dOLO25YUF&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDMQsAQwAw


skeptik: anastasiya пишет:

цитата:

Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен.

А голографические так называемые Египетские зеркала это понятно? Которыми Архимед жёг египетские корабли? А плёночные голографические линзы концентраторы солнечной энергии носителем голограм которых яются кварцевые нити сплетённые особым образом и создающие так называемую решетку Фурье это тоже понятно? Читайте линза фурье в гоогле. Владимир.


chernogorov: click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши. Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии. И волки сыты и овцы целы. И есть пустота и нет пустоты. Не образуется, а всегда есть. А материя и антиматерия обмениваются своими количествами - отсюда силы или взаимодействия. Думать-то когда будем?

chernogorov: Архимед жег корабли системой линз, фокусируя на них изображение Солнца. Неужели в детстве ничего не прожигали простой двояковыпуклой линзой?

Ruma: chernogorov пишет:

цитата:

Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии

. Гы..Точка-то одна. Моноточка .."слившихся" воедино и бесчисленно точек. Сверхплотная от этого ( можно и так, шиворот-навыворот). И все берет начало из нее: точится иЗ точки, источника.

chernogorov: Плотность чем определяется? количеством МАТЕРИИ в количестве МАТЕРИИ, а это 1. И не берет начало, а всегда есть. Кстати перевод Вашего последнего предложения на аглицкий: And all springs from it: is treated from a point source.

skeptik: chernogorov пишет:

цитата:

click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши.

Черногоров, не мните себя специалистом во всех областях знаний. К сожалению ваша поза народного трибуна вам не подходит. Так как большинство ваших высказываний пальцем в небо. http://www.prosvetlenie.org/esoteric/5/14.html Какраз подходящий размерчик для Линз Фурье. И других голографических изысков. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%8F Волокна из карбида кремния используются для измерения температуры газов оптическим методом, называемым тонкой пирометрией накаливания. Измерение таким способом включает в себя размещение тонких нитей в горячем потоке газа. Нити состоят из волокон карбида кремния в диаметре 15 мкм, что примерно в 5 раз тоньше человеческого волоса. Волокна являются настолько тонкими, что они почти не мешают горению пламени; их температура остается близкой к температуре пламени. Температура от 800 до 2500 C может быть измерена таким методом В Египте песка и солнца всегда хватало с избытком. Чтобы пирамиду Хеопса использовать в качестве причальной мачты, какого же размера должен быть дирижабль на плазменной тяге, и сколько он мог поднять? (шучу). Владимир.


Ifsamis: Николай Иванович, Вам осталось ещё самой... Гм... Пустоте объяснить, что она такое, и дело в шляпе.

MaksWlAl-RLT: Ruma пишет:

цитата:

Еще есть тайна в сути мира - Нет абсолютной пустоты, В пустой системе скрыта сила, Подобия ей не найти. Вся пустота - частиц сцепленье, Своей энергией они, Сковав меж себя притяженье, Пространство изогнули вкривь. А где темница этой силы Не в силах удержать ее, Там образуются светила, Материя из ничего.

Материя и есть та сила темная... Свет есть уже движения колебания той материи... а вот вещество - атомы или там др. элементарные - образуются уже по известным законам гидродинамики и парообразования... чисто физически без волшебства - просто надо малость физику понимать - а не только уметь применять формулы законов от Великих... Вихри - но не враждебные - нас созидают...

chernogorov: это о карбиде кремния click here Скептик Можно сделать голограмму линзы и на фотографии(голограмме) она будет выглядеть как кольца Френеля. Солнечная почта - система из параболических зеркал, можно открывать-закрывать доступ солнечных лучей, производя тем самым кодирование. Такое же зеркало использовал и Архимед.
Ifsamis ПРИРОДА и есть динамическая пустота и она разумна. Не я ей объясняю, а она мне.

MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет:

цитата:

ПРИРОДА и есть динамическая пустота

пустоты не может быть в принципе физическом... ну ведь то азы Иваныч...

skeptik: http://kp.ru/daily/24049.3/102303/ Владимир.


chernogorov Лексеич
Матом буду ругаться. Пустота и есть и нет. Закон минимума энергии(количества МАТЕРИИ).
И это не азы, а основа устройства ПРИРОДЫ с многозначной логикой.
Хрена с два без антиматерии что-нибудь построишь.

MaksWlAl-RLT: Ну Иваныч - я построил... правда пока в голове - без анти...

 Отправлено: 12.06.10 17:56. Заголовок: Ruma пишет: Я бы по..

Ruma пишет:

цитата:

Я бы попробовала лазером переносить информацию такой голограммы на стволовую клетку, вживленную в нужное место организма. Не пробовали? За идею с Вас проценты. ;)

Я думаю теперь вы больше понимаете идею Монтаукского эксперимента.
Где Эйнштейн был консультантом этого проекта.
Исполнителем был Николо Тесла (бог в электромагнитных полях).
А математиком Принстон Николсон (бог в математике того времени).
И чем они собственно занимались.
Используя мощное микроволновое излучение.
Одним из побочных продуктов этого эксперимента было так называемое всевидящее око.
Был создан апарат при помощи которого можно было наблюдать не только любую точку поверхности земли. А любую точку земли в прошлом и будущем. Это я думаю перекликается с вашей статьёй о памяти поля.
Мы я думаю, только в начале пути использования дифракции и интерференции электромагнитных полей и квантов электромагнитного поля под названием голография.
Поэтому на данный момент времени, так мало новых статей, в средствах массовой информации на эту тему. Хотя в этом направлении роют сотни институтов во всех странах мира.
Теперь я думаю вы понимаете и то что что многое делается в этом мире для отвода глаз.
Интернет захлёбывается во лжи и дезинформации. На это работают целые корпорации и тратятся сотни милионов долларов чтобы правда не дай бог не всплыла наружу.
Строятся БАКи, Арианы, Летают Тайконавты в Тайконе, втюхивают давно устаревшие технологии в российскую промышленность, и не только в Российскую. Чтобы затормозить развитие той или иной страны.
Людмила, как вы думаете, почему США обладает самыми передовыми технологиями в мире?
И тратит 30% годового бюджета на новые исследования. В то время как Россия только 1,5%.
А развитие практически всех стран мира спланировано на десятки лет вперёд?
Чтобы планировать надо знать. Ладно я лучше помолчу на эту тему.
Нехчется чтобы (случайно) упал кирпич на голову, когда я буду проходить по какойнибудь (случайной) улице в (случайном городе). Как допустим (случайно) упал самолёт с Польским правительством в России. Именно тогда когда заключали договор о развёртывании Американских ПРО на територии Польши.
Людмила, вы хоть понимаете что такое современная война?
На основе вышесказанного я думаю понимаете.
Но я ничего не говорил ок?

Владимир.

 Отправлено: 12.06.10 18:02. Заголовок: Нет голодинамики. Об..

Нет голодинамики. Объемное изображение создается по другому.
Весь смысл голографии - зарегистрировать интерференционную картину за определенный момент времени. В следующий момент она будет другая. Поэтому и не создано голографическое кино.
А электромагнитный образ может быть сохранен на метастабильных уровнях, с достаточно большим временем релаксации. Помните я писал что на моей кухне после ремонта мне стало чего-то не хватать.А это был ЭМ образ моей мамы, сохраненный на метастабильных уровнях молекул воды, входящих в состав водоэмульсионной краски, которой моя мама когда-то давно красила кухню.

 Отправлено: 12.06.10 20:46. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Нет голодинамики. Объемное изображение создается по другому.

Тю, блин..Ну поинтересуйтесь, что имел в виду любимый ученик Эйнштейна, вводя такой термин не для статических голограмм, а для динамического голо-отображения. Это же не моя больная фантазия, а голограмма, разворачивающаяся во времени. То есть, наша реальность- и есть кЫно.

 Отправлено: 12.06.10 20:54. Заголовок: skeptik пишет: Людм..

skeptik пишет:

цитата:

Людмила, как вы думаете, почему США обладает самыми передовыми технологиями в мире? И тратит 30% годового бюджета на новые исследования. В то время как Россия только 1,5%. А развитие практически всех стран мира спланировано на десятки лет вперёд? Чтобы планировать надо знать.

Обладает-то обладает..А что это дает? Больше счастья, здоровья, отсутствие страха перед будущим? Не хочу переводить разговор в русло политики и сравнения, извините. Человечество забудет о границах и делению на первые-третьи миры, когда в попу клюнет жареный петух. Есть такое выражение у нас. И может быть, тогда поделится своими знаниями и секретами, потому что спастись одной, отдельной взятой нацией или государством, не получится, - придется всех спасать планетарн, адекватно угрозе. Не дай Бог. Или дай..Не знаю.

 Отправлено: 12.06.10 21:48. Заголовок: Тю-тю. Голограмма - ..

Тю-тю. Голограмма - фотография. На кинопленку были попытки записать - неудачные. А в ПРИРОДЕ все постоянно меняется. Отсчет ведет Наша Вселенная промежутками по 10^-44 сек. А, без толку.
Почему на пленочных фотоаппаратах образы не регистрировались? Знатоки хреновы.

 Отправлено: 12.06.10 22:04. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Тю-тю. Голограмма - фотография. На кинопленку были попытки записать - неудачные. А в ПРИРОДЕ все постоянно меняется.

Але, гараж?! В том и дело, что наблюдаемая нами природа как постоянные изменения и есть динамичная голограмма. Записать это, может быть, и возможно, после того, как поймешь Природу. Да кто ж ее поймет? Мытодом тыка синусом в квадратный ее корень.

 Отправлено: 12.06.10 22:37. Заголовок: Черт побери. Не голо..

Черт побери. Не голограмма, а образ. Занят термин. Не пудрите сами себе мозги, достаточно моих. Каждые 10^-44 сек складывается 10^88 колебаний(а может и больше).
Шарики-фотоны полевой формы МАТЕРИИ вокруг нас, и все вращаются,но никуда не летают. На хрена -если они и так есть в каждой и любой точке.Попадающие в резонанс поглощаются, остальные просто болтаются, но складываются так или иначе и формируют "темную МАТЕРИЮ".

 Отправлено: 12.06.10 22:54. Заголовок: Ruma пишет: Але, га..

Ruma пишет:

цитата:

Але, гараж?! В том и дело, что наблюдаемая нами природа как постоянные изменения и есть динамичная голограмма. Записать это, может быть, и возможно, после того, как поймешь Природу. Да кто ж ее поймет? Мытодом тыка синусом в квадратный ее корень.

Ударим числом пи по голым граммам (я правильно применяю русские синонимы в разговорной речи?)
Хотя после 500 грамм русская речь резко меняется, и кроме оборотов блин, идут более крепкие выражения.
До черногорова както не доходит(видимо слишком длинная шея) что голограмму на микроволновом излучении до инфракрасного диапазона и терагерцового на котором разговаривают атомы между собой(шучу). Не зпишешь на плёночку.
Для этого надо было иметь радар с антенкой в 70 метров в поперечнике (как в Монтаукском эксперименте) а СВЧ голограмку можно было записать только в память компьютера.
Для этого в этом проекте и участвовал такой человек как Джон фон Нейман немец по рождению и Американец по гражданству но первый в мире, который разработал и создал ламповый компьютер. В Пристонском технологическом институте.
Поэтому Черногоров, динамические голограмки изначально писали в аперативную память компьютера а не на плёночку.
Что же касается ультразвуковых голограм в жидкой и газообразной среде на частотах от одного до сотен мегагерц так эту технологию и сейчас применяют в сверх скоростных безпилотных бомбордировщиках и крылатых ракетах. Как в России, так и в штатах.
Для формирования факела зоны горения в соплах реактивных двигателей.
Хотя до этой технологии дошли методом как Людмила говрит научного тыка.
Кстати камеры сгорания шатлов и Буранов работали на томже принципе.
Это есть начало эры силовых голограм и их носителей.
Какова сила, силовой голограммы?.
Сколько мощность одного двигателя шатла?
Мало этого современные боевые лазеры которые успешно испытаны в штатах используют для концентрации луча теже голографические линзы, так как такую температуру не выдержит ни одно вещество и мгновенно испарится. Голографические концентраторы выдерживают.
Так как здесь работает не сам носитель а его волновое поле в пространстве.
Черногоров давайте забудем о плёнках Люмьера ок? Кстати они были на триацетатной основе и хорошо горели.

Владимир.

 Отправлено: 12.06.10 23:23. Заголовок: Скептик Это очередна..

Скептик
Это очередная демагогия из-за полного отсутствия понимания принципов голографии.
Только когерентное(или почти когерентное) излучение может создавать интерференционную картину.
А чтобы получить ЭМ образ надо записать в комп программу последовательно-параллельной генерации ЭМ сигналов на разных частотах, если нужно - с разными фазами, если нужно - с разным временным сдвигом.
Мы видим мир объемным так как имеем два глаза и способны разными глазами отслеживать фотоны с одинаковыми частотами(когерентные) и сравнивать их фазы., которые и позволяют нам измерять столь нелюбимые Вами углы(направления) в долях от 2pi.

 Отправлено: 13.06.10 10:22. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Мы видим мир объемным так как имеем два глаза и способны разными глазами отслеживать фотоны с одинаковыми частотами(когерентные) и сравнивать их фазы., которые и позволяют нам измерять столь нелюбимые Вами углы(направления) в долях от 2pi.

Черногоров, вы совершенно не знакомы с физиологией зрения.
Обьёмное изображение мы можем прекрасно видеть и одним глазом.
Чтоже касается понятия голограмма то это более широкое понятие чем вы себе представляете.
Не можем отслеживать с одинаковыми частотами. Глаз очень плохо различает частоты(цвета). В основном это делает мозг.(пирамидальное тело в затылочной части головного мозга.
Глазу не нужно когерентное излучение, так как глаз работает совершенно на других принципах которые я здесь както описывал Насте.
А вот временные промежутки между приёма фотонов он чуствует очень хорошо. (Тоесть когерентность времени, шучу). В этом с глазом не сравнится ни один прибор созданный человеком.
Эволюция выработала даже так называемый фотонный затвор который сокращает время релаксации на фотон и увеличивает отношение сигнал шум в тысячи раз. Сейчас этот принцип затвора пытаются использовать в радиоастрономии для техже целей(повышения отношения сигнал шум).
Сейчас создан лазер, который может испускать всего один фотон.
Для чего он нужен?
Для того чтобы изучать когерентность временных волн в поле фотонов.
А это другая голография о которой мало кто знает вообще. Так как этого нет в средствах массовой информации.
Ведь интерфереционные решетки могут создавать не только электромагнитные волны.
А их можно создавать и стреляя из пулемёта(шучу).
Главное чтобы пули ложились когерентно по отношению ко времени прихода
Кошка не видит цветов, но видит лучше вас в тысячу раз (даже ночью). При чём здесь когерентность электромагнитных волн. Хотя чуствительность палочек в глазу кошки практически не отличается от человеческих.Это доказано в прямых экспериментах. А вот временные промежутки релаксации палочек у кошки на порядок превосходят человеческую.
Ради юмора могу предложить эксперимент.
Зделайте диск приблизительно в 200 милиметров в диаметре и разделите его по радиусу.
Закрасте одну половину диска в чёрный цвет, другую в белый и насадите его на вал электродвигателя. При определённых оборотах двигателя вы не увидите серого фона а увидите цветные полосы на диске. Самое интересное что цвет полос не зависит от того каким цветом вы освещаете диск. При чём здесь когерентность электромагнитных волн?
Это в прямую доказывает что ваше зрение к простой голографии, не имеет никакого отношения. Забудьте о Габоре Черногоров, когда говорите о зрении вообще.

Владимир.

 Отправлено: 13.06.10 14:04. Заголовок: К вопросу существова..

К вопросу существования других видов биологических цивилизаций.
Возможно существовавших на земле.

http://smi.marketgid.com/news/10430#6<\/u><\/a>

А это для юмора.

http://shockodrom.com/news/9307-full.html<\/u><\/a>

Владимир.

 Отправлено: 13.06.10 17:46. Заголовок: Группа ученых из уни..

Группа ученых из университета в Ньюкасле провела эксперимент на мышах с использованием компьютерного моделирования, благодаря которому удалось раскрыть одну из самых больших тайн биологии – причину старения человека.Британским сследователям удалось обнаружить, что клетка фиксирует повреждение в структуре ДНК, которое появляется в связи с изнашиванием в течение всей жизни, после чего подает определенные сигналы в митохондрии, сообщает портал «Новости науки».
Митохондрии, в которых осуществляются восстановительные процессы посредством окисления, в результате чего клетки обеспечиваются необходимой энергией, помогают организму не допустить повреждения ДНК. Для того чтобы защитить ДНК, митохондрии заставляют клетки прекратить деление, вызывая, таким образом, их старение.
Тем не менее, несмотря на это открытие, ученые пока не могут утверждать, что способны предотвратить или повернуть вспять процесс старения, тем более, подарить человеку вечную жизнь. В настоящее время ведутся исследования, направленные на выявление возможностей по омолаживанию отдельных клеток.

По материалам сайта: Vlasti.net


Владимир.

 Отправлено: 13.06.10 20:48. Заголовок: skeptik пишет: удал..

skeptik пишет:

цитата:

удалось раскрыть одну из самых больших тайн биологии – причину старения человека.Британским сследователям удалось обнаружить, что клетка фиксирует повреждение в структуре ДНК, которое появляется в связи с изнашиванием в течение всей жизни, после чего подает определенные сигналы в митохондрии, сообщает портал «Новости науки».

Это вряд ли так. :) Изнашивание, конечно, сокращает "гарантийный срок эксплуатации" тела, но не является основной причиной. При идеальной "эксплуатации машины" лет 150 человек мог бы жить спокойно. Но износ и повреждения, плохое машинное масло, неряшливое техобслуживание и никакая профилактика, плюс никудышние дороги делают свое пагубное дело..
Чуть серьезнее. В ДНК есть ген, своего рода, счетчик биологического возраста, внутренние часы организма, завязанный на планетарные циклы: Земля-Луна-Солнце. Хоть ты тресни, - он отматывает запрограммированную гарантию по ним..
Кроме этого, в определенные программой возрастные периоды, запускаются цепочки реакций по перестройке организма: так назывемое половое созревание, зрелость (пик), и спад- увядание (климакс)-старость- финиш.
Поэтому два пути , нет три, увеличения срока полноценной жэизни:
1. обеспечить достойную эксплуатацию биомашины на весь период пробега;
2. заставить вращаться планеты медлен-н-н-нее
3. изменить программу гена-таймера.
Все просто, и выборов куча.

 Отправлено: 13.06.10 21:43. Заголовок: Ruma пишет: 1. обес..

Ruma пишет:

цитата:

1. обеспечить достойную эксплуатацию биомашины на весь период пробега; 2. заставить вращаться планеты медлен-н-н-нее 3. изменить программу гена-таймера. Все просто, и выборов куча.

Да да Людочка, всё просто как в том анегдоте.

Молодой старому говорит, как прожить сто лет?
Ну не пей, не кури, по бабам эээ... не ходи.
Ну и как, проживу?
Нет, но так покажется.

Когда посмотришь бюджет некоторых фирм.
Особенно расходы на производство губной помады, и финансирование в области генной инженерии, всё становится понятно без слов.
А вобщем никто ничерта не знает.
Кто говрит что при делении клетки укорачивается молекула ДНК.
Кто говорит про биологические часы.
Кто говрит о поврежднии ДНК в течении жизни.
А я думаю что дело совершенно в другом.

Владимир.

 Отправлено: 14.06.10 23:23. Заголовок: skeptik пишет: А я ..

skeptik пишет:

цитата:

А я думаю что дело совершенно в другом.

Владимир Анатольевич, здравствуйте. Скажите пожалуйста чем отличается логика природы от логики человека? Что мешает человеку пользоваться логикой природы? В чем принципиальное отличие между сообществом людей и сообществом муравьев?
Извиняюсь за детские вопросы