Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-17
Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.
skeptik: anastasiya пишет:
цитата:
Владимир Анатольевич, добрый день. Насчет пищевой цепочки вы правы. Стоит ли перечислять особенности всего пищевого ряда. (включая информационный). Эре динозавров человек спасибо должен сказать. Переработка дерьма в гумус. Это сколько времени нужно. У меня очередной вопрос. Всплыли картинки которые меня когда-то интересовали. (Все возвращается)
Добрый день Настя. Эту Египетскую технологию уже использует НАСА (с подачи вашего покорного слуги.) Дело в том что в книге мёртвых река Стикс отождествляется с космосом. Тоже тёмное пустое пространство. Ведь воды Стикса по описанию невесомы, и не дают опоры материальному телу. И только лодка Харона (хроноса) может плавать в этих водах. В более ранних описаниях Индийских вед, души умерших также уносились рекой времени. Это перекочевало в Египетские легенды, а также в древнегреческие. Также как допустим легенду о всемирном потопе знают практически все религии мира. Привод космического корабля Хроноса был приведён в виманике и брахмаяме. Но для того чтобы понять как он работал для этого надо было знать не только Греческую и Египетскую мифологию (шучу). Все почемуто в реактивных двигателях используют химическое топливо. Чтобы вывести один килограм полезного груза на орбиту нужно сжечь 900 килограм топлива. Но и эти 900 килограм надо чемто поднять. Получается так что КПД наших ультра современных космических кораблей ноль целых эээ... ну дабог сним. А вот корабли наших ребяток (из каменного века)были куда совершенней(шучу). Двигательные установки богов работали иначе. Первые этому доказательства есть в виманике (трактат о полётах). Ткань для космических кораблей ткали из кварцевых нитей и пропитывали силикатом кремния. Такая оболочка выдерживала огромные температуры и перепад температур в открытом космосе а также огромные нагрузки возникающие при усорении. Ведь не секрет что кварц один из прочнейших материалов и занимает четвёртое место после алмаза и первое по тугоплавкости. Тем более он не боится перепада температур. Вспомните стеклянную посуду у вас на кухне которую смело можно ставить на открытый огонь. Корабль представлял из себя дисковый аэростат заполняемый водородом. Нижняя часть с внутренней поверхности такого аэростата была покрыта золотом. Почему золотом? Золото вопервых инертный материал. А во вторых имеет наибольшую отражательную способность для солнечных лучей. Кстати даже выше чем серебро. Верхняя часть такого апарата была прозрачной. Ведь ладья Хроноса тоже была покрыта золотом. Для наших предков золото играло роль не ценностей как сейчас, а предсталяло сугубо практический интерес. Водород уравновешивал вес такого апарата в атмосфере. А так как плотность силиконовой оболочки была очень высока так как имеет аморфную структуру и водород не просачивается сквозь такой материал утечек водорода сквозь кварц практически небыло. Плотность потока солнечного излучени на широте Египта составляет 500 ват на квадратный метр поверхности. При диаметре апарата всего 100 метров в фокусе такого зеркала развивалась мощность 150 киловат. Вся эта энергия была сфокусирована на прозрачный толстостенный кварцевый шар испаритель диаметром в один метр. Дело в том что вода которая использовалась в качестве реактивного рабочего тела при температуре в 5500 градусов распадается на водород и кислород (гремучий газ) а проще на водородную плазму. Сопло проходящее сквозь зеркало наружу (намотанное тойже кварцевой нитью) выбрасывало эту плазму в виде реактивной струи. Мало этого такой апарат использовал и аэродинамическую подьёмную силу при движении которая в некоторых случаях превышает подьёмную силу водорода практически в три четыре раза. Ради юмора как вы понимаете такой апарат не имел на борту источников энергии а кислородно водородная плазма имеет наибольший КПД при реактивной тяге. Поэтому кроме реактивного тела (воды) такому апарату незачем было тащить с собой источники химической энергии. Поэтому обьём воды был небольшой и много не весил. Двигатель такого апарата работал в импульсном режиме а как известно наибольший КПД реактивной тяги имеет взрыв. Весь остальной вес составляла полезная нагрузка. По мере выхода такого апарата на орбиту земли водород из оболочки стравливался чтобы оболочку не разорвало избыточным давлением. Химические источники энергии требовались лишь для производства водорода из воды при посадке. Я не знаю знали наши предки о солнечных панелях для производства электроэнергии. Во всяком случае у меня нет таких данных, но возможно знали. Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит? А вот с Аполоном сложнее. Что снизу зеркало это ладно. И что ипаритель в фокусе и реактивная труба посредине тоже ладно. А вот как он усидел на кварцевом щаре раскалённом до высокой температуры это серьёзный вопрос. Расскажу анегдот про яичницу глазунью. Это Аполону надо сесть на раскалённую плиту и ждать, пока глаза вылезут Кстати эта технология многое обьясняет при траспортировке тяжелых грузов на большие расстояния в атмосфере. Видимо использовались апараты внушительных размеров, или несколько апаратов сразу. Технологии Ариев также использовали этот принцип. Но видов виман нащитывается более 50. О других более совершенных технологиях я лучше помолчу. Где диски имели размер не боле 10 - 50 метров. Вспомните что нашли в Росуэлле при катастрофе НЛО. ведь куски оболочки имели странные физические свойства и имели тощину всего 300 микрон. (шучу) Владимир.
anastasiya: skeptik пишет:
цитата:
Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит?
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?
skeptik: anastasiya пишет:
цитата:
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен.
А голографические так называемые Египетские зеркала это понятно? Которыми Архимед жёг египетские корабли? А плёночные голографические линзы концентраторы солнечной энергии носителем голограм которых яются кварцевые нити сплетённые особым образом и создающие так называемую решетку Фурье это тоже понятно? Читайте линза фурье в гоогле. Владимир.
chernogorov: click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши. Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии. И волки сыты и овцы целы. И есть пустота и нет пустоты. Не образуется, а всегда есть. А материя и антиматерия обмениваются своими количествами - отсюда силы или взаимодействия. Думать-то когда будем? chernogorov: Архимед жег корабли системой линз, фокусируя на них изображение Солнца. Неужели в детстве ничего не прожигали простой двояковыпуклой линзой? Ruma: chernogorov пишет:
цитата:
Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии
. Гы..Точка-то одна. Моноточка .."слившихся" воедино и бесчисленно точек. Сверхплотная от этого ( можно и так, шиворот-навыворот). И все берет начало из нее: точится иЗ точки, источника.
chernogorov: Плотность чем определяется? количеством МАТЕРИИ в количестве МАТЕРИИ, а это 1. И не берет начало, а всегда есть. Кстати перевод Вашего последнего предложения на аглицкий: And all springs from it: is treated from a point source.
skeptik: chernogorov пишет:
цитата:
click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши.
Черногоров, не мните себя специалистом во всех областях знаний. К сожалению ваша поза народного трибуна вам не подходит. Так как большинство ваших высказываний пальцем в небо. http://www.prosvetlenie.org/esoteric/5/14.html Какраз подходящий размерчик для Линз Фурье. И других голографических изысков. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%8F Волокна из карбида кремния используются для измерения температуры газов оптическим методом, называемым тонкой пирометрией накаливания. Измерение таким способом включает в себя размещение тонких нитей в горячем потоке газа. Нити состоят из волокон карбида кремния в диаметре 15 мкм, что примерно в 5 раз тоньше человеческого волоса. Волокна являются настолько тонкими, что они почти не мешают горению пламени; их температура остается близкой к температуре пламени. Температура от 800 до 2500 C может быть измерена таким методом В Египте песка и солнца всегда хватало с избытком. Чтобы пирамиду Хеопса использовать в качестве причальной мачты, какого же размера должен быть дирижабль на плазменной тяге, и сколько он мог поднять? (шучу). Владимир.
Ifsamis: Николай Иванович, Вам осталось ещё самой... Гм... Пустоте объяснить, что она такое, и дело в шляпе.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет:
цитата:
Еще есть тайна в сути мира - Нет абсолютной пустоты, В пустой системе скрыта сила, Подобия ей не найти. Вся пустота - частиц сцепленье, Своей энергией они, Сковав меж себя притяженье, Пространство изогнули вкривь. А где темница этой силы Не в силах удержать ее, Там образуются светила, Материя из ничего.
Материя и есть та сила темная... Свет есть уже движения колебания той материи... а вот вещество - атомы или там др. элементарные - образуются уже по известным законам гидродинамики и парообразования... чисто физически без волшебства - просто надо малость физику понимать - а не только уметь применять формулы законов от Великих... Вихри - но не враждебные - нас созидают... chernogorov: это о карбиде кремния click here Скептик Можно сделать голограмму линзы и на фотографии(голограмме) она будет выглядеть как кольца Френеля. Солнечная почта - система из параболических зеркал, можно открывать-закрывать доступ солнечных лучей, производя тем самым кодирование. Такое же зеркало использовал и Архимед. Ifsamis ПРИРОДА и есть динамическая пустота и она разумна. Не я ей объясняю, а она мне.
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет:
цитата:
ПРИРОДА и есть динамическая пустота
пустоты не может быть в принципе физическом... ну ведь то азы Иваныч...
chernogorov Лексеич Матом буду ругаться. Пустота и есть и нет. Закон минимума энергии(количества МАТЕРИИ). И это не азы, а основа устройства ПРИРОДЫ с многозначной логикой. Хрена с два без антиматерии что-нибудь построишь.
MaksWlAl-RLT: Ну Иваныч - я построил... правда пока в голове - без анти...
Отправлено: 12.06.10 10:05. Заголовок: skeptik пишет: Но н..
skeptik пишет:
цитата:
Но на энергию равную энергии виртуального фотона, и только на время равное времени жизни этого фотона. Ниже по энергии считают что ничего нет. И так уже сохранение энергии нарушается.
Здравствуйте, Владимир!
Вряд ли нарушается..Не знают, куда эту дельту приткнуть, и относят к допустимостям квановой неопределенности. Как дети малые..Как будто испокон веку неизвестно: там, где отклонение- ищи открытие нового!
Вот типичное представление того, как свободный электрон рождает и съедает виртуальные частицы. В левой точке-родил; в правой - убил. ( На первом рисунке).
Между точками и есть та дельта энергии, которая выходит за пределы закона сохранения энергии. Я верно передаю существующее мнение? В принципе, даже если картинка не такова в действительности, механизму широкого использования ее во всех происходящих при высоких энергиях и на масштабах расстояний <10-8 см это не мешает.
Вопрос в другом: Механически ничто не поменяется, если вместо виртуальных е (-), позитрона е (+) и фотона просто взять и допустить, что та же самая свободная частица, пропавшая из поля зрения в левой точке, переходит в скрытое от нас подпростанство и возвращается в правую точку. Но ее закулисное состояние- волна. Нет никаких трех "новых частиц", а есть одна и та же, но нырнувшая как поплавок в другое подпространство.. и обернувшаяся для наблюдателей (как Василиса Прекрасная из лягушки) виртаульным фотоном. То есть свободный электрон-это он же, вывернутый наизнанку, виртуальный фотон. А вообще бы я свободный электрон называла бы по-свойски: <просто фотон>. А это ставит все на свои места. И с энергией, и со светом, и с частицей, и с волной..
К чему все это я? Зацепившись за характеристики виртуального фотона как переносчика электромагнитных взаимодействий и информации, уловила сходство с мыслью. Ведь мысль -это энергоинформационная матрица или информированнная электромагнитная схема, если задуматься. Чем не упорядоченный строй или порядок виртуальных фотонов? Когда мы излучаем мысль, направленную на что-то конкретное, происходит то же самое взаимодействие как с обычным электроном в атоме витруального фотона: изменяется атомная структура! И чем энергетически мощнее мысль ( комплекс виртуальных фотонов или мыслеформа), тем более сильное изменение она окажет на материальный объект.. из атомов с электронами..Спин определяет позитивное или негативное воздействие в этом случае. Правосторонее (по часовой) это прирост, позитив. Лево- наоборот.. Потому и говорят о порче, сглазе..Дурная мысль энергетически и информационно меняет состояние того, на кого глянули.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1017
Отправлено: 12.06.10 11:32. Заголовок: Добрый день. Людочк..
Добрый день.
Людочка вы хорошо уловили логику Ландау и Шредингера. То что на вашем рисуночке это попытки перейти на квантовую геометрию, с применением логики вектора числа. Но дальше соотношения неопределённостей Ландау не пошел. :Ему просто нехватило времени. Но и содание системы перенурмеровки это шаг вперёд, за что этому человеку огромная благодарность.
Чтоже касается:
цитата:
Здравствуйте, Владимир!
Вряд ли нарушается..Не знают, куда эту дельту приткнуть, и относят к допустимостям квановой неопределенности. Как дети малые..Как будто испокон веку неизвестно: там, где отклонение- ищи открытие нового!
Сейчас и так щитают что электрон имеет дробный спин только потому что он находится сразу в двух состояниях. И если перемножить спины позитрона и электрона они будут равны единице. На мой взгляд постоянный переход электрона из одного подпространства в другое выдаёт такая величина как постоянная тонкой структуры спектра электрона. И возможно что так себя ведёт любое понятие под названием заряд.
А вот голографическая структура под названием мысль это уже отдельная тема для разговора.
Приведу пример.
Все атомы в молекуле ДНК совершают постоянные тепловые колебания в пространстве. И эти колебания имеют очень узкий диапазон температур. Допустим 34 градуса цельсия для человека смерть, выше 45 тоже смерть. Поэтому теплокровные так тщательно сохраняют свой тепловой предел. Для чего природе это надо? Дело в том что любой электрон совершающий ускорение излучает определённый спектр электромагнитных волн. Видимо только при этих температурах молекула ДНК может создать в пространстве свою голографическую электромагнитную матрицу. Тоесть систему полей в которой формируется клетка. Разумно? Не клетка формирует ДНК а какраз наоборот. Молекула ДНК при помощи электрических полей формирует из ионов и свободных радикалов(тоже кстати заряженных структур) короче из водных электролитов клетку. Тоесть среду своего обитания. Размер клетки задаётся мощностью элетрического поля при этой температуре.
Владимир
Ruma
администратор
Сообщение: 1878
Отправлено: 12.06.10 12:26. Заголовок: skeptik пишет: А во..
skeptik пишет:
цитата:
А вот голографическая структура под названием мысль это уже отдельная тема для разговора
Может быть, и не только "мысль"? Не исключено, что наблюдение внутриатомного уровня- это подглядывание "за кулису", где все на так, как на сцене. Вы помните пример у кого-то ( у Бома?) с аквариумными рыбками, которые просматриваются через две-три телекамеры одновременно. Два-три ракурса на одно и то же создает впечатление множественности одного объекта (рыбки), если не замечать синхронистичности перемещения этой рыбки. Ведь есть допущения, что на квантовом уровне хотя частицы, (те же электроны), и кажутся отделенными друг от друга, на более глубоком уровне реальности – при наблюдении ЗА аквариумом, ВНЕ его,– они являются лишь двумя камерами внешнего наблюдения. Не следствия ли это голографического устройства реальности, в котором наблюдатель являет (подает) один из лазерных лучей? А может и два, и три?
К примеру, допустим, что действительность записана на пластинке в виде динамичных интерференционных кругов. Мы на нее смотрим двумя расщепленными лазерными лучами ..от пары глаз. )) В некоей точке они встречаются и отраженный и ему идущий навстречу. Чтобы получить трехмерность, нужен еще один, третий, с ПРАВИЛЬНЫМ углом смотрения. И наша природа обустроила нам (задала био- и технические параметры) разворачивание голографических трехмерных объектов с этих трех позиций. (Кстати, отсюда логично, что, как только мы закрываем глаза, голография материального мира для на сворачивается, "мир" пропадает..)) Освещаем запись, открывая глаза, - он раскрывается..
Если этого "угла" зрения не будет, - не будет объема картинки. Поэтому мы и не видим "тонкие" уровни реальности, которые могут видеть шаманы и экстрасенсы, умеющие изменять ракурс зрения за счет третьего "глаза", настраиваемого под другой "угол".
Так вот, к чему это я? Субатомная реальность точно такой же тонкий мир, в котором без правильного, ИНОГО угла падения третьего луча лазера, картинка будет совершенно ложной и глючной. Что и наблюдается...хоть и обсуждается на очень полном серьезе как действительность..
С соображениями по ДНК, да, согласна по сути.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 1442
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
Отправлено: 12.06.10 13:20. Заголовок: Ruma - чего мене сед..
Ruma - чего мене седни все время приходится пароли бить... надоело...
чего мене седни все время приходится пароли бить... надоело...
Вирус проверял? У меня нет проблем..
chernogorov
Сообщение: 562
Отправлено: 12.06.10 14:01. Заголовок: Утверждал и буду утв..
Утверждал и буду утверждать, что термин "виртуальный" появился из-за невозможности зарегистрировать событие, длящееся меньше, чем время экспозиции фотокамеры. Принцип неопределенностей Гейзенберга - это не более как утверждение что метровой палкой нельзя измерить сантиметровое отверстие. Пример с ущипновением шарика и его вращением вокруг места щипка, переущипновением любого из образовавшихся и т.д. - должен показать устройство ПРИРОДЫ и физического вакуума, где в каждой и любой точке есть сразу все фотоны(количества МАТЕРИИ) всех размеров(энергий). Какая-то часть из них образует устойчивые резонансные структуры, в первую очередь нейтрино всех видов и протоны с электронами, оставшиеся могут поглощаться и излучаться служа обменом между образующимися вещественными структурами. Закон сохранения количества МАТЕРИИ незыблем, отказ от него следствие непонимания физических процессов. А что количество МАТЕРИИ и энергия синонимы - никто не опровергнул. Окружность полевой формы МАТЕРИИ - одномерный изотропный вектор и может иметь как положительное , так и отрицательное значение. А вот количество МАТЕРИИ этого вектора - площадь круга и в абсолютной системе единиц равно постоянной Планка. Радиус этой единичной окружности равен (2*pi)^(1/2)/ Двойка из-за того, что есть количества материи и антиматерии вместе, а площадь всегда положительна. По идее не должно существовать запретов,что не может быть меньшего радиуса - но это опять-таки будет другая Вселенная. Положите просто так куриное яйцо - из него никогда не вылупится цыпленок, хотя полный генетический набор в яйце есть. ПРИРОДА управляет, а не молекула ДНК.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1018
Отправлено: 12.06.10 14:49. Заголовок: Ruma пишет: skeptik..
Ruma пишет:
цитата:
skeptik пишет:
цитата: А вот голографическая структура под названием мысль это уже отдельная тема для разговора
Может быть, и не только "мысль"? Не исключено, что наблюдение внутриатомного уровня- это подглядывание "за кулису", где все на так, как на сцене. Вы помните пример у кого-то ( у Бома?) с аквариумными рыбками, которые просматриваются через две-три телекамеры одновременно. Два-три ракурса на одно и то же создает впечатление множественности одного объекта (рыбки), если не замечать синхронистичности перемещения этой рыбки. Ведь есть допущения, что на квантовом уровне хотя частицы, (те же электроны), и кажутся отделенными друг от друга, на более глубоком уровне реальности – при наблюдении ЗА аквариумом, ВНЕ его,– они являются лишь двумя камерами внешнего наблюдения. Не следствия ли это голографического устройства реальности, в котором наблюдатель являет (подает) один из лазерных лучей? А может и два, и три?
К примеру, допустим, что действительность записана на пластинке в виде динамичных интерференционных кругов. Мы на нее смотрим двумя расщепленными лазерными лучами ..от пары глаз. )) В некоей точке они встречаются и отраженный и ему идущий навстречу. Чтобы получить трехмерность, нужен еще один, третий, с ПРАВИЛЬНЫМ углом смотрения. И наша природа обустроила нам (задала био- и технические параметры) разворачивание голографических трехмерных объектов с этих трех позиций. (Кстати, отсюда логично, что, как только мы закрываем глаза, голография материального мира для на сворачивается, "мир" пропадает..)) Освещаем запись, открывая глаза, - он раскрывается..
Если этого "угла" зрения не будет, - не будет объема картинки. Поэтому мы и не видим "тонкие" уровни реальности, которые могут видеть шаманы и экстрасенсы, умеющие изменять ракурс зрения за счет третьего "глаза", настраиваемого под другой "угол".
Так вот, к чему это я? Субатомная реальность точно такой же тонкий мир, в котором без правильного, ИНОГО угла падения третьего луча лазера, картинка будет совершенно ложной и глючной. Что и наблюдается...хоть и обсуждается на очень полном серьезе как действительность..
С соображениями по ДНК, да, согласна по сути.
В нашей лаборатории мы проводили эксперимент. Я не буду вам говорить про систему электродов алгоритмов импульсных электрических полей в воде итд. Тоесть о технике эксперимента. Но в геометрический компьютер ввели голографическое изображение обьекта (мои аглоеды). (Как они умудрились зделать голограмму моего безымянного пальца на правой руке, ума не приложу.) Но управляя электрическими полями в водном растворе медного купороса (электролите) Они сумели вырастить мой безымянный палец, противопоставленный остальным.(шучу) Гальванопластикой занимался ещё Фарадей, Майкл который(по русски Миша). И он первый предложил то что ионы атомов переносят не только электрический заряд но и вещество в водных электролитах. Понимаете что сотворили аглоеды? Создав пространственную матрицу(голограмму) из электрических полей в среде(электролите) они плучили обьект состоящий из вещества (меди) на пустом месте.
Людочка человеческий организм на 70% состоит из воды, и сложнейшего состава электролита. В котором содержится практически вся периодическая таблица менделеева. На мой взгляд безымянный палец из меди (который сейчас стоит у меня на рабочем столе) очень символичен (в смысле развития жизни на земле) и некоторых медицинских ракурсов восстановления утерянных конечностей, кроме головы Черногорова конечно. Но мне кажется что голова Черногорова не отличается большой сложностью, чтобы геометрический компьютер не смог её скопировать. Людочка, вы можете оценить перспективу развития таких полевых технологий? Ради юмора посмотрите художественный фильм Пятый элемент. Чтобы вам стало понятней о чём я горю. Правда там осталась часть кисти от всего тела. Но тупым автоматам (я имею в виду искуственный интелект) всёравно что копировать. Правда до этого ещё далековато.
Владимир.
chernogorov
Сообщение: 564
Отправлено: 12.06.10 15:02. Заголовок: Владимир Вырастили и..
Владимир Вырастили и вырастили. А мою голову оставьте в покое. Примера количества МАТЕРИИ равного "мнимой единице" у Вас все равно нет. Поэтому и разводите демагогию. Электромагнитный иммунитет - и придумали в России. А как работает Ваш "геометрический" комп - я господам уже описал. Так как Вы не сумели в этом разобраться. Так и будете блудить в трех соснах,пока не поймете, что окружность это изотропный вектор.
Так и будете блудить в трех соснах,пока не поймете, что окружность это изотропный вектор.
Понятно это чтото наподобии синхротронного излучения с переходом с орбитали на орбиталь.
Владимир.
chernogorov
Сообщение: 565
Отправлено: 12.06.10 15:30. Заголовок: Скептик Похоже Вы си..
Скептик Похоже Вы сильны только в комплексной математике, ложной с самого начала по причине отсутствия материального подтверждения числу"мнимая единица". Потому как и графики читать не умеете, а там четко два уровня существуют, для единицы и пятерки потому как складываются две окружности с радиусами 1 и 1/5. Изотропность -это всенаправленность, или все углы. И они есть в ПРИРОДЕ, как бы Вы ни пыжились доказать их отсутствие. А излучения, возникающие при сходе снежной лавины и синхротронные и "гравитационные".
Ruma
администратор
Сообщение: 1880
Отправлено: 12.06.10 16:37. Заголовок: Черногоров, не нарыв..
Черногоров, не нарывайтесь, пожалуйста, на замечание, со своими оценивающими собеседника эпитетами. Вы круче- это все и так уже знают,- убедили.
Создав пространственную матрицу(голограмму) из электрических полей в среде(электролите) они плучили обьект состоящий из вещества (меди) на пустом месте.
Ну отлично! Шаманы так и делают: создают мыслеобраз здорового органа, что есть элктромагнитная+ информационная матрица и помещают его на место здорового, но материализуют не без помощи "духов" . Ибо человек просто не знает, ( в отличие от меди), что такое биологическая ткань и как она "составляется".
Про полевые технологии..Перспектива, скорее, не в том, что человек научится создавать органы- это вряд ли..хотя кто его знает. Это тайна и работа Бога .:) Может быть и откроется. Перспектива сначала в том, чтобы на месте пораженного или удаленного органа создать (активировать) голографическое (голодинамическое, скорее) отображение, матрицу здорового, полноценного органа и активировать в организме за счет правильных резонансных частот наращивание на этом каркасе биологических тканей. Не отдельно выращивать орган, ( это чревато отторжением и многими заморочками), а сразу на месте. О! Идея. :) Я бы попробовала лазером переносить информацию такой голограммы на стволовую клетку, вживленную в нужное место организма. Не пробовали? За идею с Вас проценты. ;)
Даже совсем несведущие люди-любители подбираются к феномену "память Поля". У нас, на моей малой родине, куда травма сорвала поездку и отпуск, находится новохоперская аномальная зона. Там практически обычным фотоаппаратом исследователи фотографируют прошлое...А началось с того, что проверяя фотоаппарат, щелкнули просто так, абы куда, но проявился голограммный образ человека, который несколько минут назад стоял на том месте. Еще есть кадры чешского солдата в каске, в тех местах во время войны формировалась чешская бригада под командованием Людвига Слободы. Снимков много, и на них уже делают коммерцию, продавая. Кстати, я сама видела в этой зоне на ровной местности идеально круглые "вдавленные" пятна, неглубокие провалы разного диаметра. Со спутника Гугль не смотрела, наверное, тоже видно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
