Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-17
Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.
skeptik: anastasiya пишет:
цитата:
Владимир Анатольевич, добрый день. Насчет пищевой цепочки вы правы. Стоит ли перечислять особенности всего пищевого ряда. (включая информационный). Эре динозавров человек спасибо должен сказать. Переработка дерьма в гумус. Это сколько времени нужно. У меня очередной вопрос. Всплыли картинки которые меня когда-то интересовали. (Все возвращается)
Добрый день Настя. Эту Египетскую технологию уже использует НАСА (с подачи вашего покорного слуги.) Дело в том что в книге мёртвых река Стикс отождествляется с космосом. Тоже тёмное пустое пространство. Ведь воды Стикса по описанию невесомы, и не дают опоры материальному телу. И только лодка Харона (хроноса) может плавать в этих водах. В более ранних описаниях Индийских вед, души умерших также уносились рекой времени. Это перекочевало в Египетские легенды, а также в древнегреческие. Также как допустим легенду о всемирном потопе знают практически все религии мира. Привод космического корабля Хроноса был приведён в виманике и брахмаяме. Но для того чтобы понять как он работал для этого надо было знать не только Греческую и Египетскую мифологию (шучу). Все почемуто в реактивных двигателях используют химическое топливо. Чтобы вывести один килограм полезного груза на орбиту нужно сжечь 900 килограм топлива. Но и эти 900 килограм надо чемто поднять. Получается так что КПД наших ультра современных космических кораблей ноль целых эээ... ну дабог сним. А вот корабли наших ребяток (из каменного века)были куда совершенней(шучу). Двигательные установки богов работали иначе. Первые этому доказательства есть в виманике (трактат о полётах). Ткань для космических кораблей ткали из кварцевых нитей и пропитывали силикатом кремния. Такая оболочка выдерживала огромные температуры и перепад температур в открытом космосе а также огромные нагрузки возникающие при усорении. Ведь не секрет что кварц один из прочнейших материалов и занимает четвёртое место после алмаза и первое по тугоплавкости. Тем более он не боится перепада температур. Вспомните стеклянную посуду у вас на кухне которую смело можно ставить на открытый огонь. Корабль представлял из себя дисковый аэростат заполняемый водородом. Нижняя часть с внутренней поверхности такого аэростата была покрыта золотом. Почему золотом? Золото вопервых инертный материал. А во вторых имеет наибольшую отражательную способность для солнечных лучей. Кстати даже выше чем серебро. Верхняя часть такого апарата была прозрачной. Ведь ладья Хроноса тоже была покрыта золотом. Для наших предков золото играло роль не ценностей как сейчас, а предсталяло сугубо практический интерес. Водород уравновешивал вес такого апарата в атмосфере. А так как плотность силиконовой оболочки была очень высока так как имеет аморфную структуру и водород не просачивается сквозь такой материал утечек водорода сквозь кварц практически небыло. Плотность потока солнечного излучени на широте Египта составляет 500 ват на квадратный метр поверхности. При диаметре апарата всего 100 метров в фокусе такого зеркала развивалась мощность 150 киловат. Вся эта энергия была сфокусирована на прозрачный толстостенный кварцевый шар испаритель диаметром в один метр. Дело в том что вода которая использовалась в качестве реактивного рабочего тела при температуре в 5500 градусов распадается на водород и кислород (гремучий газ) а проще на водородную плазму. Сопло проходящее сквозь зеркало наружу (намотанное тойже кварцевой нитью) выбрасывало эту плазму в виде реактивной струи. Мало этого такой апарат использовал и аэродинамическую подьёмную силу при движении которая в некоторых случаях превышает подьёмную силу водорода практически в три четыре раза. Ради юмора как вы понимаете такой апарат не имел на борту источников энергии а кислородно водородная плазма имеет наибольший КПД при реактивной тяге. Поэтому кроме реактивного тела (воды) такому апарату незачем было тащить с собой источники химической энергии. Поэтому обьём воды был небольшой и много не весил. Двигатель такого апарата работал в импульсном режиме а как известно наибольший КПД реактивной тяги имеет взрыв. Весь остальной вес составляла полезная нагрузка. По мере выхода такого апарата на орбиту земли водород из оболочки стравливался чтобы оболочку не разорвало избыточным давлением. Химические источники энергии требовались лишь для производства водорода из воды при посадке. Я не знаю знали наши предки о солнечных панелях для производства электроэнергии. Во всяком случае у меня нет таких данных, но возможно знали. Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит? А вот с Аполоном сложнее. Что снизу зеркало это ладно. И что ипаритель в фокусе и реактивная труба посредине тоже ладно. А вот как он усидел на кварцевом щаре раскалённом до высокой температуры это серьёзный вопрос. Расскажу анегдот про яичницу глазунью. Это Аполону надо сесть на раскалённую плиту и ждать, пока глаза вылезут Кстати эта технология многое обьясняет при траспортировке тяжелых грузов на большие расстояния в атмосфере. Видимо использовались апараты внушительных размеров, или несколько апаратов сразу. Технологии Ариев также использовали этот принцип. Но видов виман нащитывается более 50. О других более совершенных технологиях я лучше помолчу. Где диски имели размер не боле 10 - 50 метров. Вспомните что нашли в Росуэлле при катастрофе НЛО. ведь куски оболочки имели странные физические свойства и имели тощину всего 300 микрон. (шучу) Владимир.
anastasiya: skeptik пишет:
цитата:
Обратите внивание на форму ладьи Хроноса и центральную часть. Вам это ни о чём не говорит?
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?
skeptik: anastasiya пишет:
цитата:
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен. Если можно еще один вопрос. Насчет технических характеристик в изображениях скарабеев. И до кучи есть изображение (сейчас не найду) Изида поднимается на лотосе. Форма лепестков лотоса и форма крыльев скарабея могут быть связаны между собой?
Понятно, что это система зеркал. Принцип пока мне не совсем понятен.
А голографические так называемые Египетские зеркала это понятно? Которыми Архимед жёг египетские корабли? А плёночные голографические линзы концентраторы солнечной энергии носителем голограм которых яются кварцевые нити сплетённые особым образом и создающие так называемую решетку Фурье это тоже понятно? Читайте линза фурье в гоогле. Владимир.
chernogorov: click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши. Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии. И волки сыты и овцы целы. И есть пустота и нет пустоты. Не образуется, а всегда есть. А материя и антиматерия обмениваются своими количествами - отсюда силы или взаимодействия. Думать-то когда будем? chernogorov: Архимед жег корабли системой линз, фокусируя на них изображение Солнца. Неужели в детстве ничего не прожигали простой двояковыпуклой линзой? Ruma: chernogorov пишет:
цитата:
Абсолютной пустоты нет, есть динамическая пустота. Вот в ней и существуют МАТЕРИАЛЬНЫЕ точки, двух видов - материи и антиматерии
. Гы..Точка-то одна. Моноточка .."слившихся" воедино и бесчисленно точек. Сверхплотная от этого ( можно и так, шиворот-навыворот). И все берет начало из нее: точится иЗ точки, источника.
chernogorov: Плотность чем определяется? количеством МАТЕРИИ в количестве МАТЕРИИ, а это 1. И не берет начало, а всегда есть. Кстати перевод Вашего последнего предложения на аглицкий: And all springs from it: is treated from a point source.
skeptik: chernogorov пишет:
цитата:
click here Это про кварц, он же силикат кремния. Лапша на уши.
Черногоров, не мните себя специалистом во всех областях знаний. К сожалению ваша поза народного трибуна вам не подходит. Так как большинство ваших высказываний пальцем в небо. http://www.prosvetlenie.org/esoteric/5/14.html Какраз подходящий размерчик для Линз Фурье. И других голографических изысков. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%8F Волокна из карбида кремния используются для измерения температуры газов оптическим методом, называемым тонкой пирометрией накаливания. Измерение таким способом включает в себя размещение тонких нитей в горячем потоке газа. Нити состоят из волокон карбида кремния в диаметре 15 мкм, что примерно в 5 раз тоньше человеческого волоса. Волокна являются настолько тонкими, что они почти не мешают горению пламени; их температура остается близкой к температуре пламени. Температура от 800 до 2500 C может быть измерена таким методом В Египте песка и солнца всегда хватало с избытком. Чтобы пирамиду Хеопса использовать в качестве причальной мачты, какого же размера должен быть дирижабль на плазменной тяге, и сколько он мог поднять? (шучу). Владимир.
Ifsamis: Николай Иванович, Вам осталось ещё самой... Гм... Пустоте объяснить, что она такое, и дело в шляпе.
MaksWlAl-RLT: Ruma пишет:
цитата:
Еще есть тайна в сути мира - Нет абсолютной пустоты, В пустой системе скрыта сила, Подобия ей не найти. Вся пустота - частиц сцепленье, Своей энергией они, Сковав меж себя притяженье, Пространство изогнули вкривь. А где темница этой силы Не в силах удержать ее, Там образуются светила, Материя из ничего.
Материя и есть та сила темная... Свет есть уже движения колебания той материи... а вот вещество - атомы или там др. элементарные - образуются уже по известным законам гидродинамики и парообразования... чисто физически без волшебства - просто надо малость физику понимать - а не только уметь применять формулы законов от Великих... Вихри - но не враждебные - нас созидают... chernogorov: это о карбиде кремния click here Скептик Можно сделать голограмму линзы и на фотографии(голограмме) она будет выглядеть как кольца Френеля. Солнечная почта - система из параболических зеркал, можно открывать-закрывать доступ солнечных лучей, производя тем самым кодирование. Такое же зеркало использовал и Архимед. Ifsamis ПРИРОДА и есть динамическая пустота и она разумна. Не я ей объясняю, а она мне.
MaksWlAl-RLT: chernogorov пишет:
цитата:
ПРИРОДА и есть динамическая пустота
пустоты не может быть в принципе физическом... ну ведь то азы Иваныч...
chernogorov Лексеич Матом буду ругаться. Пустота и есть и нет. Закон минимума энергии(количества МАТЕРИИ). И это не азы, а основа устройства ПРИРОДЫ с многозначной логикой. Хрена с два без антиматерии что-нибудь построишь.
MaksWlAl-RLT: Ну Иваныч - я построил... правда пока в голове - без анти...
Отправлено: 11.06.10 07:41. Заголовок: Ruma пишет: О. я уж..
Ruma пишет:
цитата:
О. я уже оставила эти глупости. Так.. разве что местами еще шерсть отпадает. .А вообще ни-ни. Ничего это не дает для понимания чего-то важного и нужного. :)
Мила, я понимаю на самом деле очень мало да и то смутно. И каждый день задаю себе вопрос "зачем я вообще пытаюсь "понять""?.
Ruma пишет:
цитата:
Владимир, а чем отличается свободный электрон от фотона? И какая между ними связь?
Мила, я понимаю на самом деле очень мало да и то смутно. И каждый день задаю себе вопрос "зачем я вообще пытаюсь "понять""?.
Ну и как? С ответами.. В любом деле должна быть мотивация. А когда мы суёмся разбираться в чужих изложениях, ссылках, сложнейших (триста три раза нафик нам не нужных) вопросах, но не знаем собственного мотива, для чего нам это надо...Оу. Это полная капитуляция и позор всезнайству как примиттвному хобби по скоростному набиранию фантиков от конфет, съеденных кем-то.
За ссылку спасибо, но я их сейчас почти не читаю. Общепринятое мнение меня в гипотетических вопросах мало интересует, да и я сама через Гугль всегда нахожу нужное, не задавая лишнего, что общедоступно в сети. Спрашиваю Скептика, потому что, несмотря на то, что он вынужден продавать свои консультации о том, во что сам не верит, - здесь он может сказать то, что думает на самом деле. :) Так..мыслишка одна зацепилась как репей про теорию виртуальных частиц. Я с ней НЕ согласная..
Мила термин"виртуальный" появился в 60-х годах при анализе ФОТОГРАФИЙ треков в камерах Вильсона и пузырьковой. Дискретное время экспозиции и малая длительность события - на фото нет события. А по анализу трека оно обязано быть. Это как удавом не измерить попугая. Молекулы воды, в форме снега, пересекают гравитационные "орбитали", излучая ЭМ колебания в средневолновом диапазоне ЭМ волн.
на фото нет события. А по анализу трека оно обязано быть.
Вспомнился мультик из серии Винни-Пух про День рождения Ослика Иа. А вы помните про лопнувший шарик и пустой горшочек? Входит- выходит..Входит-выходит..Замечательно выходит!" Так и здесь, на фото. Частица появляется и исчезает в другом подпространстве, становясь волной, и как поплавок выныривает опять здесь. Когда она "здесь" мы видим прямую линию как след, когда она "ныряет в глубину", мы видим волну.
Отправлено: 11.06.10 12:42. Заголовок: За мультик благодарс..
За мультик благодарствуйте. В нашем пространстве, но время ее существования 10^-22 сек. На тот момент не было датчиков чтобы зарегистрировать событие с таким временем. Скептик писал о датчиках с временем регистрации 10^-17 сек, но и оно велико. Зачем наращивают энергию ускорителей? Соотношение Гейзенберга можно записать в виде(словами) изменение энергии умноженное на изменение времени равно или больше постоянной Планка с чертой. Им нужны именно события с временами 10^-22--24 сек. События будут происходит,а регистрироваться все равно будут результаты событий. Только вероятность событий увеличивается, повторяемость.
anastasiya
странник
Сообщение: 832
Откуда: Тверь
Отправлено: 11.06.10 15:24. Заголовок: Мила, я не ищу ответ..
Мила, я не ищу ответов, я пытаюсь "понять". Мне кажется это разные вещи. Отчитываться и спорить не хочется. Ссылка на программу Гордона отвечала на ваш вопрос. Но вас не интересует официальное мнение. Извините, что я это забыла
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1014
Отправлено: 11.06.10 15:51. Заголовок: Ruma пишет: Так и з..
Ruma пишет:
цитата:
Так и здесь, на фото. Частица появляется и исчезает в другом подпространстве, становясь волной, и как поплавок выныривает опять здесь. Когда она "здесь" мы видим прямую линию как след, когда она "ныряет в глубину", мы видим волну.
Спрашиваю Скептика, потому что, несмотря на то, что он вынужден продавать свои консультации о том, во что сам не верит, - здесь он может сказать то, что думает на самом деле. :) Так..мыслишка одна зацепилась как репей про теорию виртуальных частиц. Я с ней НЕ согласная..
Браво людмила Вы снова вернулись к теории планкионов Новикова. О симетрии энергии геометрии пространства. Я не хочу заниматся плагиатом. Но первый кто это сказал был Эйнштейн, написав формулу E = m0c2
Давайте разберёмся.
Наше пространство состоит из двух подпространств одновременно, потому и считается комплексным. С положительной геометрией где понятие m0c2 даёт понятие энергия. И с отрицательной геометрией где понятие m0c2 делённое на m0 также даёт понятие энергия, только с отрицательным знаком, через массу покоя. И если считать понятие массу как меру инерции всё становится на свои места. Так как только квадрат скоростей m0 даёт понятие ускорение для любого реального обьекта. Тоесть переход от одной скорости света к другой. Так как скорости света это постоянная величина, также как и квадрат скоростей света постоянная величина это можно принять за единицу то переход от одной геометрии пространсва к другой будет характеризоватся выражением ( Е )2 делённое на единицу. Вот это собственно и есть мера массы(или мера инерции) любого обьекта в реальном пространстве. Тогда всё становится на свои места. И материя,и антиматерия, и изменение массы в зависимости от скорости и а впрочем и остальные и.
Владимир.
chernogorov
Сообщение: 558
Отправлено: 11.06.10 16:06. Заголовок: Скептик Я для Вас ск..
Скептик Я для Вас скопирую из скайтека: "Андрей все-таки где-то у тебя недопонимание. Может быть оттого, что ты не представляешь работу мозга. Образ 1, счетного количества одного события, может возникнуть в мозгу только в результате излучения или поглощения одного кванта. Нет события - нет и единицы. Поэтому все математические формулы обязательно отражение сложных обменных процессов у нас в мозгах. Поэтому число как качественная характеристика количества МАТЕРИИ обязана иметь размерность. И нет декартова пространства, есть Декартовы прямоугольные координаты,которые есть перенос прямоугольных хорд в центр окружности. Логика мысли. " и еще: "Андрей Какая разница между 3 и 3? Если это число для счета - то никакой. Если это число для характеристики количества МАТЕРИИ - то огромная. Потому как число должно нести на себе размерность той величины, которая измеряется. Поэтому может быть 3см^1, 3 cм^2, 3см^3 - и так далее. Отсюда и число "мнимая единица" должно содержать информацию о размерности количества МАТЕРИИ. И это покруче твоих претензий к математикам." И вопрос: у Вас в мозгах излучаются кванты с количеством корень квадратный из антиматерии?
Ruma
администратор
Сообщение: 1874
Отправлено: 11.06.10 16:55. Заголовок: у Вас в мозгах излу..
цитата:
у Вас в мозгах излучаются кванты с количеством корень квадратный из антиматерии?
О госсспподии..Черногоров, ну с какой стати кто-то должен разрешать Ваши мозгонавороты? Ни один серьезный человек не признает эту...фантазию, потому что ни идеи, ни логики.. "я тебя слепила, из того, что было, а потом взяла - и па-лю-била"..
Мила Аргумент отсутствия в нашем мире количества материи равного числу "мнимая единица" убийственный. Может Вы соизволите и предъявите опровержение и покажете где она все-таки есть? И это не мозгонавороты, это физика. На неоднократные призывы к Скептику предъявить мнимое количество ответа не было. Пришлось самому решить. И получилась математика другой Вселенной. Красивая. Где декартовы оси сдублированы, где есть пустоты, аналогичные множествам Кантора.
Черногоров, любая теория- не более, чем метафора. И все ее понятия ( длина волны, частота, мезоны-пионы, постоянные, переменные и проч.), -не более чем информационно организующие категории. И все это делается по договоренности между людьми лишь для того, чтобы понимать о чем идет речь. Вы же несете свое сочиненное и только для себя понятное. Поэтому никто никогда Вас не поймет. Если только кого-то не найдете с наивными большими ушами, чтобы навешивать на них густую лапшу, и тогда будете кайфовать от "понимания" из-за того, что Вам смотрят в рот. Как еще объяснить и сколько раз? Проще пропускать Ваши посты.
chernogorov
Сообщение: 560
Отправлено: 11.06.10 19:10. Заголовок: Мила вместо ответа ..
Мила вместо ответа с примером количества материи, равного числу "мнимая единица",Вы начинаете меня обвинять Бог знает в чем. Нет такого количества материи в нашем мире, поэтому все теории, использующие это число, ложны по определению. И Скептик не может меня оспорить, поэтому в очередной раз обвинит меня в незнании математики. А разговор о числах он начал, но быстренько свернул,понимая свою бездоказательность. Вы о термине"виртуальный" хоть поняли? или опять прикинетесь овечкой?
Пустоты есть, не спорю. Физики нет, подтверждённой практикой. У Энштейна допустим есть, атомная бомба основанная на этой формуле. У меня подходы к физике сильных гравитационных полей на основании этих формул, и некий новый вид геометрического анализа.Тоесть новые подходы к понятию геометрия основанные на понятии вектор число где сам вектор является числом и возможен анализ без базиса и координат. На этом принципе квантовой геометрии, уже существуют некие электронные логические системы. Что у вас? Цель вашей бурной деятельности?
Владимир.
skeptik
гуру- академик
Сообщение: 1016
Отправлено: 12.06.10 08:32. Заголовок: Ruma пишет: у Вас в..
Ruma пишет:
цитата:
у Вас в мозгах излучаются кванты с количеством корень квадратный из антиматерии?
О госсспподии..Черногоров, ну с какой стати кто-то должен разрешать Ваши мозгонавороты? Ни один серьезный человек не признает эту...фантазию, потому что ни идеи, ни логики.. "я тебя слепила, из того, что было, а потом взяла - и па-лю-била"..
Людочка, Черногоров как всегда навешал вам лапшу на ухи. Понятие виртуальный фотон возникло не от слова виртуальная реальность Черногорова. А с подачи великого математика Макса Планка который прекрасно умел пользоватся при ращётах выражением другого великого математика Лейбница i-1. Наименьший квант электромагнитной энергии равен постоянной Планка h. Тоесть по его мнению при этой величине понятие нормальное вещество кончается. Также как и нормальная Ньютоновская физика. Но в ходе многих экспериментов установили что и зп постоянной Планка существуют некие процессы в вакууме без которых трудно обьяснить допустим существование электрона, или допустим обьяснить квантованность электромагнитного поля.
Все энергетические процессы которые происходят за пределами постоянной Планка, стали называть виртуальными. Так родился этот странный на первый взгляд виртуальный фотон. Квант электромагнитного поля вакуума. Который рождается из вакуума и исчезает тудаже. И обладает удивительными свойствами, обнаруженными в прямых экспериментах. Допустим эфект Казимира. Дело в том что при виртуальных процессах может нарушатся один из фундаментальных законов физики, закон сохранения энергии. Но на энергию равную энергии виртуального фотона, и только на время равное времени жизни этого фотона. Ниже по энергии считают что ничего нет. И так уже сохранение энергии нарушается. Но в теории планкионов Новикова вообще нет понятия энергия. Так как этот господин предпологает что вселенной правит самое слабое во вселенной взаимодействие, гравитационное. К которому нельзя подходить с мерками энергии. И в гравитационных процессах все формулы и уравнения пригодные для решения насущных задач человечества и связанных с понятием энергия просто не работают. Так как Эйншейновское понятие гравитация гораздо более глубокое понятие чем энергия.
Приведу пример.
Многие десятилетия пытаются зарегистрировать гравитационные волны. Построили сотни гиганстких установок для фиксации этих волн. Но достоверных результатов увы не получили. Так вот, господин Новиков предпологает, что ребятки ищут не там и не то. И львиная доля этих установок по регистрации гравитационных волн не верна в корне. А чтобы понять как, нужно отказатся от логики построенной на понятии энергия. И перейти к логике которая по мнению этого господина существовала милионы лет на земле. Но люди эту логику благополучно забыли. Как к впрочем и многое другое. А ведь когдато умели,умели свободно летать как птицы, используя антигравитацию, использовать телепортацию и многое многое другое. Что осталось в памяти многих людей, которые используют те древние знания давно забытых цивилизаций и обзывая это магией. Людмила вы наверно понимаете что очень трудно быть серьёзным физиком, занимающимся серьёзной наукой, и одновременно быть человеком который занимается логикой древних цивилизаций. Тоесть два в одном флаконе. Ради юмора, вам не кажется что это гремучая смесь?(шучу)
Владимир.
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам
Сообщение: 1441
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
Отправлено: 12.06.10 09:06. Заголовок: Ruma пишет: "я ..
Ruma пишет:
цитата:
"я тебя слепила, из того, что было, а потом взяла - и па-лю-била"..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
В любом деле должна быть мотивация. А когда мы суёмся разбираться в чужих изложениях, ссылках, сложнейших (триста три раза нафик нам не нужных) вопросах, но не знаем собственного мотива, для чего нам это надо...Оу. Это полная капитуляция и позор всезнайству как примиттвному хобби по скоростному набиранию фантиков от конфет, съеденных кем-то. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
