Отправлено: 02.12.09 13:51. Заголовок: Тем, кто ждет ответов от Skeptik-a. Маячок

Добрый день Людмила.

Вы как администратор этого форума не возражаете если на ваш форум придёт этот человек?
Так как я покинул большинство русскоязычных форумов в связи с нехваткой времени.

Это письмо я получил на свою Е- почту.
Я думаю этот человек на меня не обидится если я это письмо повешу здесь (в качестве флажка для этого человека).
Так как я думаю что в этом письме нет никаких секретов.

Уважаемый Владимир Анатольевич.
Очень жаль, что Вы исчезли с форума Sciteclibrary, а таже не ответили на мои личные запросы.
Кажется, мне удалось найти нерелятивистскую запись силы Лоренца, инвариантную в различных ИСО. а также нерелятивистское объяснение опытов Кауфмана с возможностью его экспериментальной проверки.
Ваше мнение по этому поводу было бы для меня очень важным.
В связи с этим предлагаю Вам принять участие в обсуждении тем "Полное выражение силы Лоренца http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1256118658/0#0
и "Опыт Кауфмана" http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1256292381/0#0.
Если Вы сочтете возможным меня открыто поддержать - буду рад.
Если у Вас возникнут возражения, прошу их обсудить сначала со мной лично, чтобы предварительно попытаться найти общее мнение.
Заранее благодарен.
Цикра Сергей Анатольевич.


Владимир.

 Отправлено: 02.12.09 15:50. Заголовок: В первом случае rotB..

В первом случае rotB не равен нулю, а во втором rotB=0.
Это же означает, что магнитное поле может порождать только переменное электрическое поле, и для этого оно само должно быть переменным. Оба поля при этом должны быть вихревыми.
А вихревые поля выражаются одинаково в любой ИСО, т.е. инвариантны сами по себе, без необходимости преобразований Лоренца.
Вернувшись к последнему рассмотренному случаю, как раз получим rotB=0, частная производная по времени dA/dt компенсируется пространственной производной (vagrad)A, а на заряд действует сила
F=vaхrotA.

В заключение отмечу, что в любой другой промежуточной ИСО, где движутся и заряд, и система проводников с током, сила будет определяться выражением
F=q [vqxrotA-vaхrotA].
Можно показать, что это сводится к выражению
F=q vхrotA,
где v - скорость заряда относительно контура с током, порождающего магнитное поле (в ИСО, связанной с контуром).

Хочу предложить вам некий иной взгляд на эту проблему.

Во первых носителем электрического заряда в проводнике является элементарный заряд электрон. Магнитный момент электрона определяется спином электрона. О чём Лоренц в то время не догадывался. Он щитал если электрический заряд неподвижен по отношению к другим то магнитный момент отсутствует. Но к сожалению это не так. Так как электрон обладая собственным количеством движения обладает и магнитным моментом.
Во вторых магнитный момент электрона квантован.
Картина неподвижного электрона на мой взгляд выглядит совсем иначе чем думал Лоренц.
Сейчас большинство физиков теоретиков пришло к мнению что электромагнитное поле (переносчик действия) квантовано. И состоит из поля виртуальных фотонов как самого электрона так собственно и физического вакуума. Это доказывает постоянная тонкой структуры электромагнитного спектра электрона. Время жизни виртуального фотона равно приблизительно 10 в минус 16 сек . Тоесть именно время жизни виртуального фотона задаёт размер электрона при определённой энергии, при взаимодействии с собственными фиртуальными фотонами. Дальше фотон не может отойти при заданном времени жизни, и не может обладать большей энергией. Так как энергия виртуального фотона звисит от его времени жизни.
Вы меня извините, но взаимодействие двух элементарных электрических зарядов между собой на мой взгляд гораздо сложней чем думал Лоренц.

 Отправлено: 04.12.09 16:00. Заголовок: Так вот уважаемый Ск..

Так вот уважаемый Скептик!
Я на нескольких форумах задавал глупейший на первый поверхностный взгляд вопрос:
Что такое есть спин электрона???
Именно - ФИЗИЧЕСКИ!
Как спин устанавливается при ускорении электрона:
если ускоряется электрическим полем?
если электрон вращается в магнитном постоянном поле?
если электрон движется в скрещенных электрическом и магнитном полях?
если электрон движется в СИНФАЗНОизменяющихся электрических и магнитных полях?

Может быть Вы мне тут проведете "ликБез" моей безграмотности???
Пожалуйста - если Вас это не затруднит...
на всех остальных форумах - мои вопросы просто зафлудирастили... явно.

 Отправлено: 04.12.09 16:47. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Так вот уважаемый Скептик! Я на нескольких форумах задавал глупейший на первый поверхностный взгляд вопрос: Что такое есть спин электрона??? Именно - ФИЗИЧЕСКИ! Как спин устанавливается при ускорении электрона: если ускоряется электрическим полем? если электрон вращается в магнитном постоянном поле? если электрон движется в скрещенных электрическом и магнитном полях? если электрон движется в СИНФАЗНОизменяющихся электрических и магнитных полях? Может быть Вы мне тут проведете "ликБез" моей безграмотности??? Пожалуйста - если Вас это не затруднит... на всех остальных форумах - мои вопросы просто зафлудирастили... явно.

Max Explain please notion zafludorastili.
I do not understand the meaning of the word.
None of the Russian dictionaries I could not find the word.
Just as in the dictionaries of other languages.

Sincerely, Vladimir.

 Отправлено: 04.12.09 17:20. Заголовок: Спасибо - Вас понял...

Спасибо - Вас понял...
Хотя то что Вы написали - ни в зуб ногой...

 Отправлено: 04.12.09 17:46. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

Спасибо - Вас понял... Хотя то что Вы написали - ни в зуб ногой...

Я вас спросил, что обозначает слово зафлудирастили... явно.
Ни в одном русском словаре я такого слова не нашел.
А также в словарях других словянских языков.
Это русский фольклёр?

Владимир.

 Отправлено: 04.12.09 19:16. Заголовок: Честно - не знаю... ..

Честно - не знаю...
форумский сленг от слова ФЛУД - флудильщик - флудераст...
Лучше у Румы спросить - что значит слово "флуд" - а это уже производная от него...

 Отправлено: 04.12.09 19:54. Заголовок: Флудить, это значить..

Флудить, это значить вести бессмысленную (не имеющую какой либо определенной тематики, а еще вернее, отвлекающую основную тему) писанаину на форумах. А вот "...дераст" это уже ругательное от "пиде...та".
В данном случае, Максовское "зафлудерастили" звучит почти как "опустили" по фене (без обид) .

 Отправлено: 28.12.09 08:23. Заголовок: Добрый день. Всем к..

Добрый день.

Всем кто пишет мне на мой адрес электронной почты, по поводу геометрических компьютеров.
Так как я за последний год получил 2765 писем на эту тему.
И все кому я давал ссылку на этот форум.
Господа, я просто не в состоянии ответить всем, в этой лавине писем физически.
Тем более что все практики и теоретики задают практически одинаковые вопросы.
Я попытаюсь насолько это возможно на основные вопросы ответить здесь.

Несколько месяцев назад некие эээ.. службы Штатов разрешили мне отвечать на эти вопросы.
Так как это уже не составляет секрета. И все работы связанные с охраной мировой сети интернет в Соединённых Штатах уже проведены.
Я писал несколько статей на эту тему на уровне научно популярной литературы.
А здесь я попробую выкладывать не теорию этих разработок, так как теория это весьма сложная математическая обстракция, а чисто с практической стороны.
Тоесть буду отвечать на письма.

Владимир.