Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)

 Отправлено: 09.09.13 19:17. Заголовок: Конечно не поняла,..

Конечно не поняла, бы.
Поэтому я и читаю только популярную литературу.
Больцман

Настя многие рядом ходят.
Физики, изотерики, психологи.
Но никто из них почему то не каркнул во всё горло.
А во вселенной то господа, ничего нет, кроме дифракции и интерференции волн. Слишком стара вселенная то. Всё что в ней могло произойти уже произошло.
Структуру которой задаёт тот самый физический вакуум.
Кванты вакуума слишком малы для этого 10 в минус 81 степени.
А вот фехторальные кластеры таких квантов, это уже другой вопрос.
Будда то помните что говорил?
Реальность это иллюзия. Которой можно управлять при помощи мысли. Вот это и есть глубокая медитация под названием нирвана. Это понимал Эйнштейн, это понимал Тесла, это понимает и Хоукинз.
Ведь человека создали самые древние на земле и даже не живые существа, вирусы.
Как грибы также не растут сами по себе, их создаёт грибница которая занимает площадь в лесу иногда сотни квадратных метров.
Вот у меня и созрел вопрос, чем отличается Хоукинз от Будды?(шучу)

 Отправлено: 09.09.13 20:20. Заголовок: skeptik пишет: Но н..

skeptik пишет:

цитата:

Но никто из них почему то не каркнул во всё горло. А во вселенной то господа, ничего нет, кроме дифракции и интерференции волн.

Все увлечены частностями. Т.е практической стороной вопроса. Как вы выражаетесь...Платон, Платоном, а кушать хочется всегда. Что толку от такого карканья?
skeptik пишет:

цитата:

Вот у меня и созрел вопрос, чем отличается Хоукинз от Будды?(шучу)

Количеством последователей

 Отправлено: 09.09.13 23:06. Заголовок: Количеством последо..

Количеством последователей

Ой ли?

На мой взгляд качеством осмысленной информации.
Физику учат во всех школах мира.
Буддизм не во всех.
Дык у кого больше последователей?

Что касается практической стороны.
Зачем последователи изучают буддизм?
А физику?

 Отправлено: 10.09.13 11:52. Заголовок: skeptik пишет: Что ..

skeptik пишет:

цитата:

Что касается практической стороны. Зачем последователи изучают буддизм? А физику?

Его святейшество Делай Лама 14 ввел официальный предмет в курс монастырского образования. Как вы понимаете, этот предмет называется физика. Думаю в свое время Дэвид Бом в беседе с Его Святейшеством отчасти способствовал такому повороту, да и конференции "Ум и жизнь" в которых ДЛ принимает участие.
Буддийские монахи знакомятся с достижениями западной науки, а вот западная наука знакомится ли с достижениями Восьмеричного пути? С Философией Махаяны?

 Отправлено: 10.09.13 12:50. Заголовок: Буддийские монахи зн..

Буддийские монахи знакомятся с достижениями западной науки, а вот западная наука знакомится ли с достижениями Восьмеричного пути? С Философией Махаяны?

Настя кроме восьмеричного есть и другие дао.
Но как не смешно звучит троичная логика древнее чем все отсальные пути.
Буддийский Лама умнейший человек.
Я опубликовал 36 статей по троичной логике.
На разных языках мира, от английского и немецкого, до китайского и индусского.
Возможно что одна из них попадалась ему на глаза.
И он понял что есть и другие пути познания логики Будды и не только Будды.
Отголоски этой логики встречаются практически во всех религиях мира.
Возможно что на земле задолго до Египетских пирамид существовала некая глобальная цивилизация которая применяла эту логику.
И вы наверно понимаете что одному человеку такую логику создать просто невозможно. Также как допустим теория относительности это результат работы тысяч без известных людей в течении более чем ста лет.
С практической стороны, в те времена существовали такие технологии которые нам и не снились. Многие правители мира охотились за этими знаниями. И поверьте они добивались своего. Сталин,Гитлер,Кенэди и многие другие.
Приведу пример.
Жидкостные реактивные двигатели, Магнитная запись,Телевидение,Атомное оружие, в фашистской Германии появились благодаря такой организации как Анонербе за долго до того когда об этом узнал весь мир.
Допустим изобретение транзистора в лаборатории Белл также окутано тайной.
Сейчас стали всплывать другие технологии из глубокой древности.По с равнению с которыми атомный распад детская игрушка.Но этой древней логикой как не печально занимаются единицы. Возможно потому что это тяжелый и неблагодарный труд.

 Отправлено: 10.09.13 16:29. Заголовок: skeptik пишет: Я оп..

skeptik пишет:

цитата:

Я опубликовал 36 статей по троичной логике.

Любопытно взглянуть

 Отправлено: 11.09.13 16:08. Заголовок: Любопытно взглянуть ..

Любопытно взглянуть

Настя я много раз пытался здесь об этом говорить.
Ещё в вопросах скептику.
Бесполезно, нет понимания.
Возможно потому что для современного человека это нет с чем сравнивать.

 Отправлено: 11.09.13 18:10. Заголовок: Информацию на этом ф..

Информацию на этом форуме я читала, Владимир Анатольевич.
Насчет понимания... Наоборот обсуждаемые с вами вопросы помогают мне лучше разобраться в некоторых моментах из исследований психологического направления.
Например такая цитата
"Из этого определения видно, что "деятельность" принимается как исходная реальность, с которой имеет дело психология, а психика рассматривается как ее производная и одновременно как ее неотъемлемая сторона. Тем самым утверждается, что психика не может рассматриваться вне деятельности, равно как и наоборот: деятельность - без психики.
Предельно упрощая, можно сказать, что предметом психологии является психически управляемая деятельность."
(Школа Леонтьева)
-
Как видите, логика действия свойственна не только физическим процессам, но и психологическим.

 Отправлено: 11.09.13 20:22. Заголовок: Как видите, логика д..

Как видите, логика действия свойственна не только физическим процессам, но и психологическим.

Настя на мой взгляд вы не верно воспринимаете понятие информация действия.
У этого понятия исключительно физические принципы.
Как бы это попроще.
Информация на уровне живого это приблизительно так.
Летят два гуся друг другу навстречу, один другому га?
Другой ему в ответ га га.
Если перевести на человеческий, один у другого спрашивает я правильно лечу?
Второй правильно правильно, стая там.

В физике информация передаётся совсем иначе.
Летят два кирпича навстречу, треснулись друг в друга.
Передали друг другу часть динамической энергии и поменяли направление движения.
Но при этом, также передаётся достаточно сложная информация. В зависимости от импульса, вектора направления, точки касания и других параметров можно расщитать поведение двух кирпичей в пространстве в зависимости от прошлых данных движения этих кирпичей в будущем.

Современная физическая логика не в состоянии предвидеть движение гуся после га - га (шучу).
А вот троичная логика позволяет.
Нечто подобное делает алгебра Буля в вашем компьютере.
Но на очень низком уровне. Так как использует только два логических элемента ДА и НЕТ. Но эта логика к сожалению не позволяет допустим расщитать спин электрона.
И совершенно не приспособлена для работы с комплексными и мнимыми числами. Тем более разложить допустим динамический сигнал в ряд Фурье. Что не маловажно при работе с голографическими объектами. Особенно в силовых голограммах.
Поэтому математики не любят эту железяку под названием цифровой компьютер. А больше работают по старинке. Основным инструментом является карандаш и бумага.
Так как железяка особенно в более менее серьёзных расчщётах начинает настолько нахально врать что диву даёшься.

 Отправлено: 12.09.13 13:29. Заголовок: skeptik пишет: Наст..

skeptik пишет:

цитата:

Настя на мой взгляд вы не верно воспринимаете понятие информация действия. У этого понятия исключительно физические принципы. Как бы это попроще. Информация на уровне живого это приблизительно так. Летят два гуся друг другу навстречу, один другому га? Другой ему в ответ га га. Если перевести на человеческий, один у другого спрашивает я правильно лечу? Второй правильно правильно, стая там.

По моему, Владимир Анатольевич, это вы неверно понимаете, что есть информация на уровне живого. Вот, попалось... по случаю моих изысканий.
http://www.koob.ru/bertstein_n/
-
У вас, извините без "символа" кирпичи так и будут летать(

 Отправлено: 12.09.13 14:22. Заголовок: У вас, извините без ..

У вас, извините без "символа" кирпичи так и будут летать.

Точно, пока полиция не остановит.
Это я о гусях?
Возможно это относится к господину Обаме.
Хорош гусь.

А вот статейки почитаю, интересно.

 Отправлено: 19.09.13 07:39. Заголовок: Мила, мне кажется те..

Мила, мне кажется тебе тоже будет интересно почитать работы Н.А. Бернштейна.

 Отправлено: 22.09.13 10:41. Заголовок: Генадий, лучше это о..

Генадий, лучше это обсуждать здесь, чем по почте.
Вы хотите знать моё мнение о понятии движение?
Видите ли оно резко отличается от всего того что предлагает современная физика.
И всего того что может предложить наука о человеке.
Просто у меня несколько иные взгляды на такие понятия как энергия, материя,гравитация и на многое другое.
Кстати эту логику и взгляды на мир я не придумал сам.
Просто я пытаюсь изучать историю древних логик и древнюю математику с геометрией за долго до господина Евклида, Пифагора и Платона вот уже почти сорок лет.
Вы знаете, логика древних цивилизаций очень резко отличалась от современной.
Можно сказать что у древней и современной логик нет ничего общего.
Вы не сильно будете шокированы что, по моим представлениям на основании этих логик в пространстве ничего не движется? И что понятие движение это нечто иное чем перемещение объекта из пункта А в пункт Б. Так как само понятие объект имеет несколько иную основу в свете информационной вселенной. И такие вещи как гравитация, масса, энергия, электромагнитное поле и другие современные понятия физики также имеют другое объяснение с точки зрения древних цивилизаций.
А ведь эти цивилизации развивались десятки или даже сотни миллионов лет.
Накоплены сотни тысяч археологических древних артефактов, которые не укладываются в современные каноны археологии. А всё что не укладывается просто отбрасывается, как будто это не существует. Чтобы не портить так сказать общую картину. Которая выгодна современным правителям. Но в которой практически кроме лжи и замалчивания ничего нет.
Знаете зачем это делается? Если те знания применять в современном мире то такие понятия как власть, основной рычаг власти деньги, и.т.д, всё это потеряет актуальность. И очень сложно будет дармоедам жить эксплуатируя труд миллионов рабов и уничтожая планету, добывая полезные ископаемые.
Ради юмора как вы думаете, а откуда появились эти миллиарды тон этих полезных ископаемых? Предки были мудры, и предвидя современную ситуацию на мой взгляд позаботились об этом, прежде чем покинуть солнечную систему.Чтобы человек созданный ими искуственно, мог продолжить своё существование, и возможно повторить их путь развития.

 Отправлено: 24.09.13 23:39. Заголовок: Генадий почитайте во..

Генадий почитайте вот это, помните?
Об этом я говорил около четырёх лет назад.
А упоминания об этом есть ещё в древнешумерских текстах.
Но только сейчас журналюги делают из этого сенсацию в научном мире.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2013/09/20/543674

Как не смешно звучит но это прямое доказательство того что древняя троичная логика работает, и работает хорошо.Так как ни один теоретик в мире не нашел изъянов в этой теории. Ну а отсюда всего один шаг к информационной вселенной.
Но к сожалению современная математика не способна на это.

 Отправлено: 02.10.13 11:54. Заголовок: Генадий, немного сов..

Генадий, немного современной физики.
Это силовая голограмма в среде рубидия.
Но поверьте мне на слово, такие силовые голограммы можно создавать в физическом вакууме.
Вам не кажется что вы хоть и физик, но слабо представляете себе что такое свет.
Но кроме света так может себя вести любая электромагнитная волна.
Печально конечно что вы не понимаете о чём я говорю.
Поэтому вам так трудно понять как работает мой геометрический компьютер.
И почему инопланетяне могут поднять на борт летающей тарелки, допустим корову световым лучем.(шучу)
Правда эти компьютеры у них должны быть помощнее моего, раз этак в миллион. И что кроме голографии есть и другие способы построения реальных объектов при помощи электромагнитных волн. А куда это ведёт, вам даже трудно представить.
Я думаю что лет через 100 вы не узнаете этот мир.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2013/09/30/544674