On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
anastasiya8



Сообщение: 166
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)




Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


anastasiya8



Сообщение: 258
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.13 13:12. Заголовок: skeptik пишет: Наст..


skeptik пишет:

 цитата:
Настя на мой взгляд извините но вы с трудом понимаете мои взгляды на эту реальность.
Возможно на это влияет разное мировоззрение, социальная среда, разные интересы, языковый барьер (я имею в виду что человек думает на том языке на котором воспитан и использует ту информацию которая ему более доступна) впрочем как и вы.


Согласна с этим, Владимир Анатольевич. Человек действительно использует более доступную и актуальную для него информацию. И все-таки задаюсь вопросом. Совместимы ли две эти области - физика и психика? Законы физики и законы личности? Я пока что вижу тут только две области пересечения, пространство/время. И то что мы называем знаком заряда.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2107
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.13 18:06. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..


anastasiya8 пишет:

 цитата:
Совместимы ли две эти области - физика и психика?


имхо - физике все подвластно - она ведь натурфилософия...
то есть - НАУКА О ПРИРОДЕ!!!
а "психика" - это тоже своеобразная природа устройства мозга...
имхо.

anastasiya8 пишет:

 цитата:
законы личности?


а это что за зверь???
это почти как "законы графомании-писания"...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1580
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.06.13 21:44. Заголовок: Согласна с этим, Вла..


Согласна с этим, Владимир Анатольевич. Человек действительно использует более доступную и актуальную для него информацию. И все-таки задаюсь вопросом. Совместимы ли две эти области - физика и психика? Законы физики и законы личности? Я пока что вижу тут только две области пересечения, пространство/время. И то что мы называем знаком заряда.

Называть то мы называем поле, заряд, знергия итд.
Только никто не может сказать что это такое заряд.
На щёт физики и психики.
Сейчас всё так перемешалось что осталась только вера.
Кто то хочет в это верить кто то нет.
На мой взгляд как и в любом деле важна цель. Вот цель наш разговор по моему потерял.

Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya8



Сообщение: 259
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 08:46. Заголовок: skeptik пишет: На м..


skeptik пишет:

 цитата:
На мой взгляд как и в любом деле важна цель. Вот цель наш разговор по моему потерял.


Согласна насчет цели. Направление поиска зависит от конечной цели. Цели индивидуального человека и цели общества как коллектива людей не всегда совпадают. У кого то цель управление, подавление и власть, у кого-то поиск как помочь и облегчить жизнь ближнему. Если говорить очень упрощенно.

Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1581
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 08:56. Заголовок: Согласна насчет ц..





Согласна насчет цели. Направление поиска зависит от конечной цели. Цели индивидуального человека и цели общества как коллектива людей не всегда совпадают. У кого то цель управление, подавление и власть, у кого-то поиск как помочь и облегчить жизнь ближнему. Если говорить очень упрощенно.

Вы забыли добавить тех, кто пытается понять как устроен этот мир (шучу).

Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya8



Сообщение: 260
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 11:27. Заголовок: skeptik пишет: Вы з..


skeptik пишет:

 цитата:
Вы забыли добавить тех, кто пытается понять как устроен этот мир


Понимание ради самого понимания? Без цели? Я сомневаюсь, что такое возможно. Цель, хотя бы и в скрытом виде, на мой взгляд будет присутствовать всегда. Я озвучила только два основных потока, которые понимаю. Но трудно перечислить разнообразие личных целей. Я могу наверное еще сравнить цель с мотивацией. Мотивация жить или выживать? У человека и не только у него всегда есть скрытые стимулы предлагаемые жизнью, за такими стимулами стоит реакция-выбор.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2108
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 14:49. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..


anastasiya8 пишет:

 цитата:
Понимание ради самого понимания? Без цели?


ну как же - цель - создание транспорта...
а уж понимание мира - это в процессе получилось - мне оно не надо было.

anastasiya8 пишет:

 цитата:
трудно перечислить разнообразие личных целей


юыла детская уверенность во всесилие физики... было самоуверенное мнение - что я понимаю физику - подтвержденное кстати...
и была задача поставлена - "объяснить физически феномен НЛО"...
что удачно сошлось с перестройкой.

anastasiya8 пишет:

 цитата:
Мотивация жить или выживать?


надо жить - ребята!!!

anastasiya8 пишет:

 цитата:
всегда есть скрытые стимулы


Настя - далеко не всегда... увы

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya8



Сообщение: 261
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 15:26. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..


MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Настя - далеко не всегда... увы


Например, Владимир. Можешь развернуть свой ответ?

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2109
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 16:08. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..


anastasiya8 пишет:

 цитата:
Можешь развернуть свой ответ?


могу - но не "очень хотел"...
вот у меня уже перестали главенствовать разные "скрытые" ...
просто - исчез смысл жизни...
увы - у меня уже "почти нечего терять" и я иду уже во банк!!!
у меня нет совсем смысла - никакого - все уже неоднократно проверено на "вшивость"...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
Сэр Джик
истолог




Сообщение: 547
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 09:05. Заголовок: "Вот цель наш ра..


"Вот цель наш разговор по моему потерял."

Потерять, в принципе, можно лишь то, что имелось в наличии. Поэтому правильнее было бы посетовать о том, что цели разговора у всех изначально были (если они все-таки были?) разными, и все мы говорим на разных языках: Скептик, к примеру, предпочитает математический язык, Настя - эзотерический, Сэр Джик - истологический. Макс...
впрочем, какой там язык предпочитает Макс - труднее всего определить, возможно его и нет - никакого - кроме междометического.

"Только никто не может сказать что это такое заряд. "

Почему же - никто? Я могу, например, на вашем на языке математическом в упрощенной форме сказать следующее:

q = m • T/t;

q - заряд электрона, выраженный в единицах массы.
m - элементарная масса общего (гравитационного) поля в любой точке пространства-времени вблизи поверхности Земли, равная 0,74•10(в -27степени) (кг);
T - возраст нашей метагалактики. t - единица измерения этого возраста.

Другими словами, я могу сказать, что заряд электрона возможно выразить в единицах массы. и этот заряд оказывается пропорциональным возрасту нашей метагалактики.

Да много чего я мог бы сказать, но...
Кому это надоть, если все мы говорим на разных языках?
Не случайно же Макс, например, выдает, дескать: "у меня нет совсем смысла - никакого - все уже неоднократно проверено на "вшивость"... "

Как это ни грустно, но в чем-то он прав...

"И все-таки задаюсь вопросом. Совместимы ли две эти области - физика и психика? Законы физики и законы личности? Я пока что вижу тут только две области пересечения, пространство/время. "

Недурно сказано - для эзотерика. Для истолога же понятно, что пространство/время - система взаимосвязей противоположностей истого. В физике - физическое пространство/время. в психике, физиологии и т.д. эти системы взаимосвязей могут быть иными - не обязательно физическими, которые, будучи изученными лучше всех прочих. могут все-таки служить в качестве неких моделей.
Я хочу сказать, что законы психики можно выразить наподобие законов физики, но...
Все это в весьма отдаленной перспективе, когда философия созреет до этого уровня.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2110
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 09:39. Заголовок: Сэр Джик пишет: Все..


Сэр Джик пишет:

 цитата:
Все это в весьма отдаленной перспективе, когда философия созреет до этого уровня


вот и опять!!!
новинка - обратите внимание.
новое определение слова общеизвестного "философия"...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
Сэр Джик
истолог




Сообщение: 548
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 13:27. Заголовок: "новое определен..


"новое определение слова общеизвестного "философия"..."

Где это, Макс, ты увидел "новое определение"?

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2112
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 13:38. Заголовок: Сэр Джик пишет: Я х..


Сэр Джик пишет:

 цитата:
Я хочу сказать, что законы психики можно выразить наподобие законов физики, но...
Все это в весьма отдаленной перспективе, когда философия созреет


вот здесь и увидел - если подумать...
лано - не увидел сразу - разъясню:
с тем - что законы псики можно вывести наподобие законов физики - в этом истина...
а вот то, что "в весьма отдаленной перспективе, когда..." есть многие возражения!
так как философия уже давно созрела - осталось только ее методы применить!
а это и есть - новое "определение"... что ты и "придумал".
не надо этого "нового" - можно просто "написать трактат "матьначала философии мысли"... типа - введя в "научный оборот психическую силу-массу-ускорение"...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
Сэр Джик
истолог




Сообщение: 549
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 13:52. Заголовок: "так как философ..


"так как философия уже давно созрела - осталось только ее методы применить! "

Нет, Макс, философия, как и все прочее, постоянно развивается, причем всегда с некоторым отставанием от развития конкретных наук, так как ей надо все найденное и ценное на сей день - обобщить в единую методологию.
Если же встать на точку зрения, будто она уже давно созрела, мы скатимся тем самым к представлению о философии, как о некоей застывшей системе догматов.
Зачем, к примеру, ждать некоего созревания философии, если какой-нить Будда, Гермес, Магомед или Иисус стока уже выдали нам философии, что "только применяй."

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2113
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 14:12. Заголовок: Сэр Джик пишет: Нет..


Сэр Джик пишет:

 цитата:
Нет, Макс


Нет, Серж...
я и говорю - у тебя свое понимание "философии".

видишь ли - базовая часть физики от Ньютона не изменилась...
а разные узкие ответвления и совмещения - это не физика...

так и философия - установившаяся методология научного взгляда - и ей всякие мелкие уточнения в целом то не нужны...
имхо - можно спор прекратить...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет