On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
anastasiya8



Сообщение: 166
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)




Спасибо: 1 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2089
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.13 07:13. Заголовок: Сэр Джик пишет: ( ..


Сэр Джик пишет:

 цитата:
( про эфир) мне вспомнился опыт Майкельсона. на базе которого весь мир ученый и неученый решил, дескать, эфира - нет


ну совсем не так:
ученные теоретики решили - что раз эфир передает свет поперечный - значит эфир ТВЕРДЫЙ!
следовательно ЗЕМЛЯ продирается (!!!) скрозь эфир...
задумали сделать точный экскремент - второго порядка
(сама по себе идея ошибочна - проанализируй постановку опыта!)
по смещению полос дифракции - причем даже еще не зная длины волны света!!!

и на основе результата - дали заключение:
эфир не твердый!!!

а далее - чистый обман и решение:
раз для теории твердого эфира нет твердого эфира - значит эфира нет совсем...

хотя в БСЭ в статье жидкость говорится что при определенной частоте жидкость может передавать сдвиговые волны...



есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1564
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.13 15:34. Заголовок: Настя немного соврем..


Настя немного современной квантовой физики.


http://www.popmech.ru/article/11686-buduschee-v-proshlom/


http://paranormal-news.ru/blog/v_kitajskoj_grobnice_obnaruzhili_shvejcarskie_chasy/2011-07-20-385

Дык вот откуда часики то у императора, ну китаёзы ну дают.

http://blog.imhonet.ru/author/rybasov/post/3038133/

Молоточек и вазочка тоже от туда, а?

А пирамиды строили наши внуки, чтобы мы зачить глазками хлопали.
Вот вам и вероятностные волны.

Бедный Майкельсон, и бедный Макс, ну разве им могло придти такое в голову.
Что мол эфира нет а время может течь сразу в двух направлениях. А реальность не что иное как вероятность события между двумя этими потоками.
Если это подтвердится то теории относительности пипец, современной физике тоже пипец вот тут и придётся искать другие пути а?(шучу)

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2090
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.13 17:04. Заголовок: skeptik пишет: Бедн..


skeptik пишет:

 цитата:
Бедный Майкельсон, и бедный


и совсем не бедный... имхо - я вот знаю как летает нло!!!

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1565
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.13 18:22. Заголовок: Я тоже. Надыть тольк..


Я тоже.
Надыть только научится управлять временными потоками.
Тады ускорение в тысячу же фигня, мгновенное изменение направления, тоже фигня, появление и исчезновение в данной точке пространства тоже фигня, кроме пчёл конечно. А если хорошенько подумать то и пчёлы тоже фигня.

Ведь скорость движения объекта во встречных временных потоках может быть любой, нулевой тоже. Вероятностная волна событий это позволяет.Тем более понятие гравитация или по Ньютону тяготение зависит от направления потока времени. Если вектор времени повернуть в другую сторону то получится не тяготение а анти тяготение. Формулу Ньютона небось помните? И ничто не запрещает это сделать.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2091
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.13 19:06. Заголовок: skeptik пишет: Нады..


skeptik пишет:

 цитата:
Надыть только научится управлять временными потоками


точно - она за счет воздействия на плотность эфира - меняет и темп времени...

skeptik пишет:

 цитата:
Если вектор времени повернуть в другую сторону то получится


а вот повернуть время вспять - это пока фантастика...
я об том уже давно даже не думаю...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1566
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.13 20:00. Заголовок: а вот повернуть вре..


а вот повернуть время вспять - это пока фантастика...
я об том уже давно даже не думаю...

А зря не думаете.
Время вспять поворачивать не надо.
У вас инерция мышления.
Ребятки вот тут говорят что оно и так течёт вспять.
И существует два временных потока. Почитайте М - теорию.
А наша реальность как бы зажата между этими двумя временными плоскостями.
Любых два потока направленных в противоположенные стороны создают временную яму. Будь то электроны,фотоны или другие какие либо потоки материи.
Предлагаю простенький эксперимент.
Так как у вас нет электронной пушки и двух щелей для электронов. И тем более вы не можете наблюдать интерференцию волн, так как у вас нет интерферометра.
Намотайте соленоид с бифилярной обмоткой. Кстати такие опыты проводил Тесла со своими спиральными катушками. Подключить обмотки нужно так чтобы электронные потоки текли друг другу навстречу. В итоге внешнее электрическое и магнитное поле будет равно нулю. Но к сожалению ни одному дураку не приходило в голову,сунуть к такому соленоиду часы. Помните как Майкл открыл закон индукции?
Индуктор и Амперметр у него находились в разных помещениях. И когда он совал постоянный магнит в катушку то потом бежал в другое помещение. Естественно стрелка амперметра показывала ноль. И только когда он поставил амперметр рядом с катушкой только тогда был открыт эффект индукции.
Нечто подобное и здесь. Не повторяйте ошибку Фарадея.(шучу) Я так проводил эти эксперименты со световодами намотанными в противоположенных направлениях и лазером. Часы внутри катушки явно отставали правда совсем немного.Во первых у меня не было хороших механических часов, а во вторых аргоновый лазер не мог работать часами так как перегревался. На мой взгляд с электронами работать проще.
Кстати это не моя идея. Помните господина Козырева? Так вот его ребятки в его зеркалах надевали на голову колпак в котором также из световодов была намотана эта самая катушка, чтоб значить мозги сдвинулись в нужном направлении времени.
Так что это нащупано интуитивно многими. Первый Тесла, потом Козырев, Лебедев тоже эээ... ну да бог с ним.

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2092
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.13 06:53. Заголовок: skeptik пишет: сущ..


skeptik пишет:

 цитата:
существует два временных потока


ну что же - идея понятна...
идея хороша - продолжу фантазию - матрица...
хотя и сказал уже - меня эти фантазии не интересуют, но

как известно давным давно - в волновом уравнении существует два решения - прямая волна - по моему волна сжатия... по Скептику волна в будущее...
и волна обратная - по моему волна разряжения... по Скептику волна в прошлое.

волны сжатия и разряжения "бегут" с разной скоростью (это мое)...
за счет разности малой в скоростях - существует наложение - бегущее с другой скоростью...

и таких "биений" от наложения данных волн - в общем то много...
наша "вселенная настоящая" - лишь одна из данных "гребней==возмущений"...
за счет технической реализации машины - по принципу моей лт... возможно представить гипотетически - возможность ухода из нашей реальности и "прыжок" в другой срез реальности - в "другое время" - причем ничто не запрещает прыгать даже в прошедшее - прошлое...
и в "будущее" - пока гипотетическое - так как "будущее" имеет многовариантность...

и это все теоретически достаточно банально и легко реализуемо технически...

но - это уже и есть "матрица"...
что меня совсем не интересует.

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1567
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.13 12:01. Заголовок: skeptik пишет: ци..



skeptik пишет:

цитата:
существует два временных потока


ну что же - идея понятна...
идея хороша - продолжу фантазию - матрица...
хотя и сказал уже - меня эти фантазии не интересуют, но

как известно давным давно - в волновом уравнении существует два решения - прямая волна - по моему волна сжатия... по Скептику волна в будущее...
и волна обратная - по моему волна разряжения... по Скептику волна в прошлое.

волны сжатия и разряжения "бегут" с разной скоростью (это мое)...
за счет разности малой в скоростях - существует наложение - бегущее с другой скоростью...

и таких "биений" от наложения данных волн - в общем то много...
наша "вселенная настоящая" - лишь одна из данных "гребней==возмущений"...
за счет технической реализации машины - по принципу моей лт... возможно представить гипотетически - возможность ухода из нашей реальности и "прыжок" в другой срез реальности - в "другое время" - причем ничто не запрещает прыгать даже в прошедшее - прошлое...
и в "будущее" - пока гипотетическое - так как "будущее" имеет многовариантность...

и это все теоретически достаточно банально и легко реализуемо технически...

но - это уже и есть "матрица"...
что меня совсем не интересует.

Ага,понятно.
Только Скептик никогда не говорил что время обладает волновыми свойствами.
Скептик говорил что волновыми свойствами обладает вероятность событий.
А время это поток событий. Как рождается энергия говорил ещё Эйнштейн.
E = m c квадрат. В этой формуле две скорости света. Но он не сказал откуда они берутся эти скорости. Которые при взаимодействии или создают энергию из массы, или из (энергии потоков времени) создают массу. Вот так и получается что энергия никуда не исчезает, а переходит из одного вида в другой. Ломоносов это назвал законом сохранения. Этому закону подчиняется вся материя, даже на суб квантовом уровне. А вот этого Ломоносов не знал.(шучу)

Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2093
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.13 12:31. Заголовок: skeptik пишет: Вот ..


skeptik пишет:

 цитата:
Вот так и получается что энергия никуда не исчезает, а переходит из одного вида в другой. Ломоносов это назвал законом сохранения.


ну - ню...
все было понятно - пока математик не стал "уточнять"

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya8



Сообщение: 232
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.13 21:26. Заголовок: Сэр Джик пишет: А в..


Сэр Джик пишет:

 цитата:
А вот представьте, что есть действительно нечто бессмертное. Это же полный улям, полный застой. Твори, что хошь! А почему, допустим, бессмертные боги (да и душа) должны творить добро, должны самосовершенствоваться?


Кто сказал, Серж, что бессмертные (то что ты называешь богами) должны творить только добро??? А как же Клиппот? Завидуют, не знаю. Застой да, можно предположить, что без дуальности и борьбы противоположностей возможно обеднение опыта.
MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
все эдементарно - вера в людей и наукку и свои полученные знания!!!


По моему это и называется самосовершенствованием?
MaksWlAl-RLT пишет:

 цитата:
Речь идет о бсс и сознательном


на мой имхо - не совсем...
это в принципе на мой имхо - одно и тоже - только уровнем осмысленности различаются...
мне часто снятся разные сны - я их пытаюсь трактовать разумом - не всегда получается - часто совсем не получается...


По снам отдельная тема. Особенно по "тамошним" законам физики. Очень они любопытные.

Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya8



Сообщение: 233
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.13 21:43. Заголовок: skeptik пишет: Ведь..


skeptik пишет:

 цитата:
Ведь скорость движения объекта во встречных временных потоках может быть любой, нулевой тоже. Вероятностная волна событий это позволяет.Тем более понятие гравитация или по Ньютону тяготение зависит от направления потока времени. Если вектор времени повернуть в другую сторону то получится не тяготение а анти тяготение. Формулу Ньютона небось помните? И ничто не запрещает это сделать.


Пространство/время и время/пространство. А посередине нолик) то есть психика или личность/сущность. Кому как больше нравится. Владимир Анатольевич, интересно то, что я в сновидении могу видеть очень короткие отрывки/сюжеты из последующего за сновидением дня. Не хотела об этом говорить...Теряется объективность обсуждения. Но это есть...Во всяком случае я сейчас думаю на предмет памяти. Как она связана со временем.
skeptik пишет:

 цитата:
Ребятки вот тут говорят что оно и так течёт вспять.
И существует два временных потока. Почитайте М - теорию.
А наша реальность как бы зажата между этими двумя временными плоскостями.
Любых два потока направленных в противоположенные стороны создают временную яму. Будь то электроны,фотоны или другие какие либо потоки материи.


Угу и мозги как вы говорите, Владимир Анатольевич... Хотя мозги -электроны фотоны и тд, А вот Ум не уверена все-таки, что это. Тем более сознание)






Спасибо: 0 
Профиль
skeptik
гуру- академик


Сообщение: 1568
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.13 00:52. Заголовок: Пространство/время и..


Пространство/время и время/пространство. А посередине нолик) то есть психика или личность/сущность. Кому как больше нравится. Владимир Анатольевич, интересно то, что я в сновидении могу видеть очень короткие отрывки/сюжеты из последующего за сновидением дня. Не хотела об этом говорить...Теряется объективность обсуждения. Но это есть...Во всяком случае я сейчас думаю на предмет памяти. Как она связана со временем.

Настя, на мой взгляд вы неправильно воспринимаете нашу реальность.
Временные потоки не текут мимо вас. Они проходят сквозь вас и в противоположенном направлении развития событий.
Как бы это попроще.
Допустим качается маятник.
Если бы существовал только один поток событий. То никакого качания не было.А было только круговое движение маятника с одним направлением движения.
Чёрт, мне самому становится смешно, до чего сложно объяснить прописные истины для математика, простым человеческим языком.
Сейчас я пытаюсь вам объяснить вот это выражение Эйнштейна.

______ 8Pi
R = - ------------ GT
______ C квадрат

Где T - некоторая комбинация из энергии и импульса тел, так называемая тензором энергии импульса.
G- Постоянная тяготения Ньютона.
С- Скорость света в вакууме.

Таким образом , в левой части этого простого уравнения стоит, величина определяющая геометрию пространства времени, а в правой определяющая материю.

Заметьте кривизна пространства делится на всё тот же С квадрат. Подразумевающий две скорости света перемноженных между собой. Что такое скорость, это длинна пройденного пути за определённое время. Или сколько нужно времени чтобы пройти определённый путь. Вы следите за моей мыслью? Все материальные объекты в пространстве имеют скорость. Ни один объект во вселенной не есть неподвижен.
Почему Альбертик взял самое кривое пространство из возможных и разделил на квадрат скоростей света? А вот почему. Оказывается так называемая кривизна пространства напрямую зависит от времени. И не только плотности событий в этом времени, то есть темпа времени а и его направления. В принципе под искривлением пространства он понимал темп времени в данной области пространства. Так как временные потоки в пространстве также присутствуют всегда то искривление пространства подразумевает преобладание временного потока какой либо направленности. Допустим есть время + и есть время -. По плотности событий они ни чем не отличаются. Но распределение вероятности что какое то событие произойдёт именно в этом времени разная. Вот потому во вселенной так мало антиматерии и наше время преобладает. Настя гравитация или искривление пространства напрямую зависит от темпа времени а не наоборот как считают сейчас.
Это открыл в своё время ещё Галилей, но на мой взгляд ни он ни другие не поняли грандиозность его открытия.

Представьте себе что с определённой орбиты земли падают ледокол Ленин и пушинка допустим в гравитационном поле земли.
Галилей открыл что они падают с одинаковым ускорением (в Вакууме).
Никто не вдумался в то что они проходят одинаковое расстояние в метрах.
А что меняется? Ведь ускорение это есть скорость изменения скорости.
А скорость это путь на время. Так вот если путь в метрах одинаковый значит изменяется градиент времени. Только за щёт изменения времени меняется их ускорение падения. Понимаете? Плотность событий при приближении к центру земли изменяется, а значит и изменяется время. Так получается что искривление пространства не зависит от объёма этого пространства в метрах а зависит от темпа времени в этом объёме. Настя вы понимаете что эти выводы ставят с ног на голову всю современную физику.
Жаль что Эйнштейн не закончил свою теорию тороида времени, у меня есть только 24 страницы математических выкладок этой теории. Но на мой взгляд никто так ни черта и не понял что он хотел сказать.
Но как там говорят попы. Ничего нет тайного чтоб не стало бы явным.(шучу)
Откуда Альбертик мог знать что почти через сто лет появится динамическая геометрия способная описать такие процессы. Ведь кроме его учителя Германа Минковского в то время никого небыло кто бы мог осмыслить то что он говорит.

Спасибо: 0 
Профиль
anastasiya8



Сообщение: 234
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.13 11:34. Заголовок: skeptik пишет: Все ..


skeptik пишет:

 цитата:
Все материальные объекты в пространстве имеют скорость. Ни один объект во вселенной не есть неподвижен.


Владимир Анатольевич, хоть я и не люблю вики, но для наглядности все таки обращусь.
Вы говорите о времени. Но посмотрите, сколько существует концепций времени.
-
2 Концепции времени

2.1 Принятые в науке концепции
2.1.1 Классическая физика
2.1.2 Термодинамика
2.1.3 Квантовая физика
2.1.4 Релятивистская физика
2.1.5 Квантовая теория поля
2.1.6 Синергетика
2.1.7 Психология
Дальше в вике есть такие слова.
"...Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие как Время, на данный момент не существует. Выдвигается множество теорий (они также могут быть частью более общих теорий и философских учений), пытающихся обосновать и описать это явление..."
-
Вы не допускаете, что ваше описание "
...Заметьте кривизна пространства делится на всё тот же С квадрат. Подразумевающий две скорости света перемноженных между собой. Что такое скорость, это длинна пройденного пути за определённое время. Или сколько нужно времени чтобы пройти определённый путь. Вы следите за моей мыслью? Все материальные объекты в пространстве имеют скорость. Ни один объект во вселенной не есть неподвижен..." Может быть только одной из концепций?
Насколько я понимаю, вы говорите о системе описывающей поведение материальных объектов. В Психологии же не все процессы зависят от времени. Далеко не все.






Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2094
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.13 14:35. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..


anastasiya8 пишет:

 цитата:
Хотя мозги -электроны фотоны и тд


Настя! просто блеск!!!
если еще вспомнить вакуум Дирака - электроны + позитроны... и вот он - УМ ВСЕЛЕННОЙ!!!



есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
MaksWlAl-RLT
главный по тарелочкам




Сообщение: 2095
Откуда: Россия, Пермь
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.13 16:51. Заголовок: 3 июня 2013, 17:33 (..



 цитата:
3 июня 2013, 17:33 (мск)| Экономика| «Российская газета»

Минтруд опубликовал список самых высокооплачиваемых профессий

Самые высокооплачиваемые вакансии, заявленные в службу занятости: технический директор в нефтегазовой области с максимальной зарплатой — 825 тысяч рублей


ищу работу - техническоо директора!!!
Максимов Владимир Алексеевич.
ведущий конструктор КОГМ ОАО"МЗ" г. Пермь...

есть куда жить Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет