Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: Физика и Психика (продолжение)

 Отправлено: 17.06.13 10:18. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Кстати, то что ты озвучивала несколькими постами раньше, о возвращении к идеальному состоянию, насколько я понимаю согласуется с основной мыслью Торы, о исправлении Творения. Но почему-то мне такой подход не очень близок. Я видимо Эволюционист) Взгляды де Шардена мне ближе)

О возвращении к себе, но через опыт в физическом теле. Что есть воплощение идеи, опыт в физическом теле, которого не может быть как переживания в ином уровне. Слышать об океане и искупаться в нем- разные вещи. Опытом будет купание.
Что касается опыта "исправления Творения" по Торе, не вникала в это, но смею догадываться, что речь идет об исправлении так называемой кармы. Несколько странно звучит "исправление Творения", потому что создается божье творение совершенным, правильным, -божественным. Бог-халтурщик- это нонсенс. Исправлять можно изуродованное совершенное в процессе неправильной "эксплуатации".
Вот это исправление кривого для конкретного этапа личности- тоже эволюционно на таком этапе. ( Или возможен регресс как еще бОльшее уродование).
Но полноценная эволюция будет у личности выровненной, исправленной до уровня совершенной и гармоничной.
Может быть и то, и другое одновременно. Но при этом варианте исправление и развитие могут вызывать серьезные проблемы из-за сложностей процесса ремонта на ходу движущегося автомобиля, когда у него ремонтируют, например, тормоза. Или меняют колесо. -)

 Отправлено: 17.06.13 17:05. Заголовок: Ruma пишет: О возвр..

Ruma пишет:

цитата:

О возвращении к себе, но через опыт в физическом теле. Что есть воплощение идеи, опыт в физическом теле, которого не может быть как переживания в ином уровне. Слышать об океане и искупаться в нем- разные вещи. Опытом будет купание.

Вот и ты пришла к мысле об опыте...

 Отправлено: 17.06.13 17:19. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Вот и ты пришла к мысле об опыте...

ия!!! и я!!!
я тоже пришел к мысли об опыте когда мысли на основе изученного знания пришли в тупик!!!
нужен эксперимент!!!

 Отправлено: 17.06.13 21:27. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Вот и ты пришла к мысле об опыте...

Да как бы я от нее и не уходила..

 Отправлено: 17.06.13 23:17. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

нужен эксперимент!!!

Владимир, мы вроде о жизненном опыте? Нет?)
Ruma пишет:

цитата:

Смысл человеческой жизни, как ни странно, в познании, но не в научном. А в обретении Знания, которое есть в нас самих, в глубинах нашей личности, и до которого нужно докапываться.

Опыт как познание своего глубинного? Ох, смотрю я по сторонам и вижу как это трудно.
Но интересно то, что расширение знания - и научного в том числе дает способность к расширению познания - личного. Перечитывала Евангелие от Иоанна и ловила себя на том, как по разному может звучать смысл текста с периодом в два года.

 Отправлено: 18.06.13 15:11. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

мы вроде о жизненном опыте? Нет?)

а я не разделяю жизнь и натуру... с философией.

 Отправлено: 18.06.13 15:17. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Но интересно то, что расширение знания - и научного в том числе дает способность к расширению познания - личного. Перечитывала Евангелие от Иоанна и ловила себя на том, как по разному может звучать смысл текста с периодом в два года.

Настя, не поленись, загляни во Введение, там хорошо и просто про пути познания.
click here
А тексты...это нормально, что они воспринимаются по-новому по мере того, как меняется (развивается) человек. Ест-сно, когда в них есть многослойные, глубокие (мудрые) мысли.

 Отправлено: 18.06.13 15:28. Заголовок: Ruma пишет: тексты..

Ruma пишет:

цитата:

тексты...это нормально

ага...
опять я про дартаньяна...
вот в дестве читал - верещал... потом стал верещать от партоса...
а теперь - пройдя Атоса - стал уважать Ришелье

богохульник арамис как то вылетел ...

 Отправлено: 18.06.13 18:25. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

а я не разделяю жизнь и натуру... с философией.

Вот ведь, Владимир, кажется я в итоге начну с тобой соглашаться
MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

а теперь - пройдя Атоса - стал уважать Ришелье

Эт мыслеформа твоя усложнилась, больше жизненных нюансов набралось)

 Отправлено: 18.06.13 18:37. Заголовок: Ruma пишет: Настя, ..

Ruma пишет:

цитата:

Настя, не поленись, загляни во Введение, там хорошо и просто про пути познания.

Мила, это я тебе ссылку давала, или ты сама дошла?
Спасибо, что напомнила, как раз собиралась перечитать. Что касается Евангелия от Иоанна ("Новый Завет") так теперь глядя глазами эзотерика вижу, что выбор Дюанеля не случайно пал именно на этот текст "любимого ученика возлежащего у груди учителя".

 Отправлено: 18.06.13 20:39. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Мила, это я тебе ссылку давала, или ты сама дошла? Спасибо, что напомнила, как раз собиралась перечитать. Что касается Евангелия от Иоанна ("Новый Завет")

Вообще-то я дала ссылку на Евг. от Ессев, апокрифическое. Но там хорошее введение о путях познания применительно к твоему вопросу накануне, включая научный путь. Этот метод схематически идеи снизу вверх, в то время как теософско=духовные идут сверху вниз. Если человек применяет и то, и другое сразу, то встреча истины происходит быстрее и эффективнее.

Что касается Нового Завета, то в моих перечитываемых и цитируемых любимчиках все еще находится Ап. Павел- Апостол язычников! -) А Иоанн- как известно, Апостол Любви.
По идее, каждый из Апостолов должен быть исследован от и до, чтобы все 12 уровней, которые они символизируют как уровни духовного сознания, были укоренены. Тогда человек становится из младенца взрослым. Духовно, конечно. И внедряя изученные и освоенные закономерности и принципы в жизни при этом.

 Отправлено: 18.06.13 21:49. Заголовок: Привет, Скептик! Вро..

Привет, Скептик!
Вроде бы ты любитель чисел и всяких там циферок.
Вот тебе интересное ЭССЕ на тему чисел:
http://www.numbernautics.ru/ezjt-matematik/721----

 Отправлено: 18.06.13 21:53. Заголовок: Слышать об океане и ..

Слышать об океане и искупаться в нем- разные вещи. Опытом будет купание.

Действие это не то что мы говорим.
Действие это то что мы делаем.

Иш какие сурьёзные ребятки попались.


Привет, Скептик!
Вроде бы ты любитель чисел и всяких там циферок.
Вот тебе интересное ЭССЕ на тему чисел:
http://www.numbernautics.ru/ezjt-matematik/721----

И тебе тоже и тем же самым и по тому же месту (шучу)
Что и тебе факебук надоел?
А у нас, а здеся собралась вся старая гвардия.
И споры идут только пух и перья летают.
То дьяволы сцепятся,то ангелы, то тьма тьматикой друг друга лупят.
Кстати ты многое пропустил.
То что в твоей ссылочке мы проходили ещё в детском саду к сожалению.
Эльф хочеш я тебе шопотом скажу на ушко.
Сейчас ни один математик в мире не скажет тебе что есть число.
Это понятие давно вышло за рамки числовой оси.
А в высшей математике так вооше циферьки буковками заменили шоб значить не смущали великие умы. И число превратилось в некий абстрактный символ.

 Отправлено: 18.06.13 22:30. Заголовок: Последнее перегнул! ..

Последнее перегнул!
Без циферок - это голая матемаЧеха получается!
Чтобы описать природу по любому без циферек не обойтись!

 Отправлено: 18.06.13 22:37. Заголовок: "...Но, тогда по..

"...Но, тогда получается, что каждое взаимодействие в Природе, это в конечном итоге просто … интерференции (СОИЗМЕРЕНИЯ) некоторого рода волн, а их результат такой интерференции - ЧИСЛО или МЕРА, которое определяет свойства и результаты любого взаимодействия.

Если взаимодействие гармонично – то будет синтез (это когда соизмерение/интерференция кратно на большинстве суммарно разностных частот). И при гармонии мы получаем МУЗЫКАЛЬНЫЕ интервалы.

А ежели взаимодействие диссонансное (когда отношения иррациональны) мы приходим к неприятностям и разрушениям.

И при этом совсем не важно – будут ли это молекулы вещества, ваша Судьба или фальшивые ноты.

Вот откуда можно легко понять, что одни числа очень “подходят” друг другу (гармоничны), другие … ни в коем разе (они диссонансны)!

Вот так, запросто, мы убеждаемся, что числа, оказывается имеют свой НЕОТЪЕМЛИМЫЙ СМЫСЛ, который, влияет на всякие события (взаимодействия), на качества (свойства), на все окружающее нас в реальности.

Включая сюда. Естественно, и Судьбу, которая – суть взаимодействие разных качеств людей… Вот и получается в чистом виде предмет НУМЕРОЛОГИИ, а также … Кузькина мать в придачу..."
-
И не только Кузькина мать.
вот пример другого размышления
-
"...Нынешние физики стали особенно интересоваться концепцией порядка; они также подлинно осознают, что он неотделим от функционирования их разума. Их уравнения теперь воспринимаются не как объективно точные отражениями материальной реальности, а как структурно точные описания взаимоотношений. Как и математики, физики также не обращают внимания на числа, чаще используя как инструменты алгебру и топологию, поскольку это логические абстракции, выведенные из отношений чисел, менее иррациональные, чем сами индивидуальные числа. Они по большей части выражают отношения, которые верны для всех чисел. (Например, если a+b=c, тогда a=c-b.) С этой перспективы алгебра – это своего рода групповая психология чисел, а топология изучает их возможные пространственные размещения, рассматривая их как расположения точек и множественные связи.

Однако, архетипическое представление также всегда содержит смысл. Так что если мы предположим, что число – это архетип порядка, который стал сознательным, то оно содержит до-сознательную, латентную психическую реальность, которая будет неопределимой. Только когда она становится сознательной, мы чувствуем мотивацию назвать ее единством, всеединством, индивидуальностью, недуальностью, единицей счета и т .д., или же можем сказать, что 2 – это разделенное наполовину, удвоенное, дуальность, различимость, не-уникальность и т.д. Наш разум никак не может случайным образом размышлять о числах; то, что мы о них скажем, предопределено и ограничено концепцией единственности, двойственности и их следствиями..."
-
Как по разному можно рассуждать о числах...
О, Владимир Анатольевич, вижу вы свое сообщение дописали. И немного опередили мою выдержку из фон Франц)