On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
администратор




Сообщение: 1852
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-23


Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.



Анастасия пишет:


 цитата:
Вот хотела вас спросить об альтернативном решении проблемы...ведь мысль человека не стоит на месте



Скептик отвечает:

Настя всё дело в стоимости.
Платино самарий индиевый магнит с корецетивной силой в 400 Тесла стоит 400 американских долларов на кубический сантиметр.

Магнит на нано технологиях с той же корецетивной силой и темже обьёмом стоит 2800 американских долларов.

Хотя редкоземельных металлов уходит меньше, но технология изготовления гораздо дороже.
В перспективе удорожания нефти и других энергоносителей и перехода автомобильной промышленности на электрическую тягу. Спрос на сильные постоянные магнитны растёт в математической прогрессии.

Нужен не только неодим,самарий,индий, теллур и другие металлы, но и литий.
Россия уже ограничила поставки на мировой рынок этого материала и уже считает его как стратегическое сырьё. А ведь тяговые аккумуляторы для наземного транспорта используют именно этот элемент. Когда делают литиевые батарейки для электронных приборов куда не шло. Но для миллионов электромобилей с огромной ёмкостью это уже проблема.
Знаете почему сейчас не строят дирижабли? Хотя все прекрасно понимают что это коммерчески выгодно? Потому что на земле заканчивается гелий. А водород очень страшный газ.

Человеку хочешь не хочешь придётся выходить в космос.
На чём? На печных трубах набитых порохом? Под названием Шатл?
Настя это не серьёзно.
Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту.
Именно такой вес полезной нагрузки приблизительно должен иметь космический корабль который может донести человека до планеты Марс с радиационной биологической защитой от космического излучения.

Владимир.



Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


гуру- академик


Сообщение: 1392
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.11 02:08. Заголовок: Генадий почему бы в..



Генадий почему бы вам не присоединится к сообществу на этом форуме?
А не мучать меня по Е- майлу?
Ради юмора (из цитат Эйнштейна).

Образование — это то, что остается после того, когда забываешь все, чему учили в школе. (шучу)

Владимир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1255
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.11 08:52. Заголовок: skeptik пишет: Когд..


skeptik пишет:

 цитата:
Когда прочитаете поймёте о чём я. Кстати в вашей ссылке нет и десятой части высказываний Эйнштейна. За сорок лет я прочитал почти всё что он написал.


Тем не менее все цитаты привели из викицитатника <\/u><\/a>



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1256
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.11 09:21. Заголовок: Альберт Эйнштейн При..


Альберт Эйнштейн
Природа реальности
Беседа с Рабиндранатом Тагором

Эйнштейн. Вы верите в бога, изолированного от мира?

Тагор. Не изолированного. Неисчерпаемая личность человека постигает Вселенную. Ничего непостижимого для человеческой личности быть не может. Это доказывает, что истина Вселенной является человеческой истиной.
Чтобы пояснить свою мысль, я воспользуюсь одним научным фактом. Материя состоит из протонов и электронов, между которыми ничего нет, но материя может казаться сплошной, без связей в пространстве, объединяющих отдельные электроны и протоны. Точно так же человечество состоит из индивидуумов, но между ними существует взаимосвязь человеческих отношений, придающих человеческому обществу единство живого организма. Вселенная в целом так же связана с нами, как и индивидуум. Это - Вселенная человека. Высказанную идею я проследил в искусстве, литературе и религиозном сознании человека.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1393
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.11 09:21. Заголовок: И Мила и я уже ..




И Мила и я уже неоднократно постили вот это изображение Бартини

Браво!!!

Это можно назвать введение в квантовую геометрию, и теорию геометрических осциляторов.

Владимир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1257
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 19:24. Заголовок: skeptik пишет: Это ..


skeptik пишет:

 цитата:
Это можно назвать введение в квантовую геометрию, и теорию геометрических осциляторов.


Я долго думала, Владимир Анатольевич.
Да. Я теперь могу с вами согласиться.

Но все же хотелось бы попробовать хотя-бы приближенно и на пальцах объяснить, что такое поле. В свете последних открытий. (заряд и монополь)

(У меня создалось впечатление - понять что такое поле практически невозможно. Так-же как невозможно понять принцип равновесия прямой в одной точке на абстрактном уровне не обращаясь к понятию "материя").


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1259
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 19:58. Заголовок: Интересную статью в ..


Интересную статью в вики нашла.
Праностратический язык
Праностратический язык — гипотетический предок языков, входящих в ностратическую макросемью. Ностратический праязык, общий для русского и японского, распался раньше, чем индоевропейский праязык, общий для русского и английского.

Автором ностратической гипотезы, выдвинутой 1903 году, был датский лингвист Х. Педерсен. В начале 1960-х ностратическую теорию существенно развил московский славист В. М. Иллич-Свитыч, в дальнейшем ею активно занимались российские ученые А. Б. Долгопольский, В. А. Дыбо и С. А. Старостин.

В. М. Иллич-Свитыч и А. Б. Долгопольский относили к ностратическим также афразийскую макросемью, однако, как показали работы С. А. Старостина и А. Ю. Милитарева, афразийские языки представляют собой отдельную семью, того же возраста, что и ностратическая.
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1264
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.11 22:01. Заголовок: http://pics.qip.ru/2..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1397
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 11:00. Заголовок: skeptik пишет: ц..




skeptik пишет:

цитата:
Это можно назвать введение в квантовую геометрию, и теорию геометрических осциляторов.


Я долго думала, Владимир Анатольевич.
Да. Я теперь могу с вами согласиться.

Но все же хотелось бы попробовать хотя-бы приближенно и на пальцах объяснить, что такое поле. В свете последних открытий. (заряд и монополь)

(У меня создалось впечатление - понять что такое поле практически невозможно. Так-же как невозможно понять принцип равновесия прямой в одной точке на абстрактном уровне не обращаясь к понятию "материя").

Настя вам наверно давно надо понять.
Что мир материален.
Вакуум это тоже не пустое место.
Это понятие имеет два значения.
Идеальный вакуум и физический вакуум.
Физика имеет дело с материальным физическим вакуумом.
Вакуум по канонам квантовой механики это есть наинизшее состояние всех видов энергии. Допустим электрическое и магнитное поле никуда не исчезает и не берётся ниоткуда. Оно было есть и будет всегда и везде. Вот это собственно и называется электромагнитное поле. Это поле имеет два состояния в пространстве скалярное (статическое) и векторное (динамическое). Энергия скалярного поля во всех точках пространства равна практически нулю. Чего не скажешь о векторном электромагнитном поле. Энергия векторного поля не равна нулю. Так как эта величина уже обладает понятием время (помните? вектор это переход из одной точки пространства в другую. Ни один переход не может произойти без понятия время). Следовательно обладает понятием движение. Но скалярное поле никуда не движется. Поэтому оно статично. А вот статическое векторное поле это динамическая величина и энергия такого поля не равна нулю. Такое поле называется вихревым. Если бы это было не так,то ни один трансформатор или электродвигатель в мире просто не работал. Все без исключения магнитные приборы и машины используют вихревой магнитный поток.
А что же скалярное поле вакуума?
Так в нём и возникают эти самые вихревые потоки электромагнитные волны и электромагнитные флуктуации скалярного поля вакуума (эффект Казимира).
Вам ясней стало понятие поле, или ещё хуже? (шучу)

Владимир.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1271
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 13:36. Заголовок: skeptik пишет: Вам ..


skeptik пишет:

 цитата:
Вам ясней стало понятие поле, или ещё хуже?


Еще хуже

Скрытый текст


Скрытый текст

skeptik пишет:

 цитата:
А что же скалярное поле вакуума?
Так в нём и возникают эти самые вихревые потоки электромагнитные волны и электромагнитные флуктуации скалярного поля вакуума (эффект Казимира)



Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
шаман




Сообщение: 1584
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 18:18. Заголовок: skeptik пишет: Это ..


skeptik пишет:

 цитата:
Это поле имеет два состояния в пространстве скалярное (статическое) и векторное (динамическое). Энергия скалярного поля во всех точках пространства равна практически нулю. Чего не скажешь о векторном электромагнитном поле. Энергия векторного поля не равна нулю. Так как эта величина уже обладает понятием время (помните? вектор это переход из одной точки пространства в другую.

Именно из-за таких заблуждений возникают подобные несуразицы:anastasiya пишет:

 цитата:
Нулевые колебания
Различают нулевые колебания вакуума и нулевые колебания атомов конденсированной среды

Вдумайтесь в слово "нулевое колебание".
Колебание или оно есть, или его нет.
А если нет, то есть равно нулю, то это не колебание!
То же относитться и к скалярному полю, если есть скалярное поле, то это не означает его отсутствие, то есть, если оно есть, то оно не может быть нулевым!
Оно всегда должно присутствовать в движении во времени.
Подобные противоречия снимутся лишь тогда, когда придет понимание, что существует поступательное равномерное движение, которое мы воспринимаем как остутствие движения, однако видим его как пространство протяженности (скажем, как то же скалярное поле), есть ускоряюшиеся процессы, нами воспринимаемые как движение, хотя, скорее как векторные поля!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1398
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 19:13. Заголовок: skeptik пишет: цит..


skeptik пишет:

цитата:
Это поле имеет два состояния в пространстве скалярное (статическое) и векторное (динамическое). Энергия скалярного поля во всех точках пространства равна практически нулю. Чего не скажешь о векторном электромагнитном поле. Энергия векторного поля не равна нулю. Так как эта величина уже обладает понятием время (помните? вектор это переход из одной точки пространства в другую.

Именно из-за таких заблуждений возникают подобные несуразицы:anastasiya пишет:

цитата:
Нулевые колебания
Различают нулевые колебания вакуума и нулевые колебания атомов конденсированной среды

Вдумайтесь в слово "нулевое колебание".
Колебание или оно есть, или его нет.
А если нет, то есть равно нулю, то это не колебание!
То же относитться и к скалярному полю, если есть скалярное поле, то это не означает его отсутствие, то есть, если оно есть, то оно не может быть нулевым!
Оно всегда должно присутствовать в движении во времени.
Подобные противоречия снимутся лишь тогда, когда придет понимание, что существует поступательное равномерное движение, которое мы воспринимаем как остутствие движения, однако видим его как пространство протяженности (скажем, как то же скалярное поле), есть ускоряюшиеся процессы, нами воспринимаемые как движение, хотя, скорее как векторные поля!

Элф вы не совсем правы.

То же относитться и к скалярному полю, если есть скалярное поле, то это не означает его отсутствие, то есть, если оно есть, то оно не может быть нулевым!

Может если оно является геометрическим осцилятором.
Геометрия пространства не обладает энергией.
Понятие нулевое поле это наинизшее состояние энергии всех полей присутсвующих в вакууме. Но это не означает что это наинизшее состояние не обладает энергией.
По ращётам Уиллера нулевое поле вакуума имеет энергию 1087 грамм на кубический сантиметр пространства (в естественных единицах) а вовсе не бесконечно. Хотя откуда Эйнштейну было знать об этом 100 лет назад.
Эльф энергия это когда есть время. Нет времени нет энергии.
В скалярных геометрических полях времени может не быть но колебания присутствуют. Это описывается уравнениями четвёртого и пятого порядка.
Какраз Минковский и занимался топологией таких пространств.

Владимир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3012
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 19:24. Заголовок: Elf пишет: Именно и..


Elf пишет:

 цитата:
Именно из-за таких заблуждений возникают подобные несуразицы:anastasiya пишет:

цитата:
Нулевые колебания
Различают нулевые колебания вакуума и нулевые колебания атомов конденсированной среды


Вдумайтесь в слово "нулевое колебание".
Колебание или оно есть, или его нет.
А если нет, то есть равно нулю, то это не колебание!
То же относитться и к скалярному полю, если есть скалярное поле, то это не означает его отсутствие, то есть, если оно есть, то оно не может быть нулевым!
Оно всегда должно присутствовать в движении во времени.
Подобные противоречия снимутся лишь тогда, когда придет понимание, что существует поступательное равномерное движение, которое мы воспринимаем как остутствие движения, однако видим его как пространство протяженности (скажем, как то же скалярное поле), есть ускоряюшиеся процессы, нами воспринимаемые как движение, хотя, скорее как векторные поля!



А я вроде бы уловила мысль Скептика.

skeptik пишет:

 цитата:
Вакуум это тоже не пустое место.
Это понятие имеет два значения.
Идеальный вакуум и физический вакуум.
Физика имеет дело с материальным физическим вакуумом.
Вакуум по канонам квантовой механики это есть наинизшее состояние всех видов энергии. Допустим электрическое и магнитное поле никуда не исчезает и не берётся ниоткуда. Оно было есть и будет всегда и везде. Вот это собственно и называется электромагнитное поле. Это поле имеет два состояния в пространстве скалярное (статическое) и векторное (динамическое).

а) Энергия скалярного поля во всех точках пространства равна практически нулю. Чего не скажешь о векторном электромагнитном поле.

б) Энергия векторного поля не равна нулю. Так как эта величина уже обладает понятием время (помните? вектор это переход из одной точки пространства в другую. Ни один переход не может произойти без понятия время). Следовательно обладает понятием движение. Но скалярное поле никуда не движется. Поэтому оно статично.

в) А вот статическое векторное поле это динамическая величина и энергия такого поля не равна нулю. Такое поле называется вихревым. Если бы это было не так,то ни один трансформатор или электродвигатель в мире просто не работал. Все без исключения магнитные приборы и машины используют вихревой магнитный поток.

А что же скалярное поле вакуума?
Так в нём и возникают эти самые вихревые потоки электромагнитные волны и электромагнитные флуктуации скалярного поля вакуума (эффект Казимира).



В цитате я выделила основные акценты цветом и пунктами а)-в).

Вот что пишет Тесла об этом же, хоят и в разных местах ( статьях и лекциях):

"Бесконечно малый мир, с молекулами и их атомами, вращающимися и движущимися по орбитам, во многом подобно небесным телам, несущими с собой, а вероятно и вращающими вместе с собой, эфир, или другими словами, несущими с собой электростатические заряды, представляется мне наиболее вероятной точкой зрения, и такой, которая правдоподобным образом объясняет большинство из наблюдаемых явлений.
Вращение молекул и их эфира вызывает напряжения эфира или электростатические деформации; уравнивание напряжений эфира вызывает движения эфира или электрические токи, а орбитальные движения молекул производят действия электро- и постоянного магнетизма....

Не вдаваясь далее в этот предмет, мне бы хотелось сказать, что я рассматриваю все явления: электростатическое, ток и магнетическое, как существующие благодаря электростатическим молекулярным силам."

"Сейчас мы уверены в том, что электрическое явление и магнетизм являются составляющими эфира и, возможно, мы найдем доказательства утверждению, что действия статического электричества- это действие эфира под давлением, а явления динамического электричества и магнетизм – это действие эфира в движении.

"Сейчас мы можем только строить догадки, что в точности есть эфир, окружающий молекулы, и чем он отличается от эфира вообще".

Последняя фраза-ключевая применительно к скалярному и векторному полю. Вероятно, то Скептик прошел дальше, отвечая на вопрос Тесла.


Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
шаман




Сообщение: 1585
Откуда: Уфа
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 19:37. Заголовок: skeptik пишет: Може..


skeptik пишет:

 цитата:
Может если оно является геометрическим осцилятором.
Геометрия пространства не обладает энергией.
Понятие нулевое поле это наинизшее состояние энергии всех полей присутсвующих в вакууме. Но это не означает что это наинизшее состояние не обладает энергией.

Опять вы "о Ереме"... .
Наличие наинизшей энергии не означает его отсутствие?!
А означает наличие вектора, пусть и мааахонького, но вектора!
Так о каком скаляре тогда речь?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1399
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 20:01. Заголовок: skeptik пишет: ц..



skeptik пишет:

цитата:
Может если оно является геометрическим осцилятором.
Геометрия пространства не обладает энергией.
Понятие нулевое поле это наинизшее состояние энергии всех полей присутсвующих в вакууме. Но это не означает что это наинизшее состояние не обладает энергией.

Опять вы "о Ереме"... .
Наличие наинизшей энергии не означает его отсутствие?!
А означает наличие вектора, пусть и мааахонького, но вектора!
Так о каком скаляре тогда речь?

Эльф Тесла был великий человек.
И не воспринимал понятие эфир в серьёз.
Но ему не пришла в голову достаточно простенькая мысль.
Движение без времени может существовать только в одном случае.
Если пространство обладает бинарными свойствами.
То есть состоит из двух подпространств с положительной и отрицательной метрикой.
Где протяженность одного подпространства является длительностью для другого.
Если рассматривать пространство в единичном случае то Эйнштейн и Тесла правы.
И 16 уравнений электромагнитного поля Дирака апсолютно точно описывают все электромагнитные взаимодействия единичного пространства.
Но к сожалению электромагнитное поле это лишь некая грань нечто большего чем просто единичное пространство с тремя измерениями.
Если бы это было не так то Монаукский эксперимент был бы невозможен.
Где руководителем проекта Радуга был Николо Тесла а его научным консультантом был Альберт Эйнштейн. И где использовались математические ращёты Джона Фон Неймана и Германа Минковского.

Владимир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1273
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 21:27. Заголовок: skeptik пишет: Наст..


skeptik пишет:

 цитата:
Настя вам наверно давно надо понять.
Что мир материален.
Вакуум это тоже не пустое место.
Это понятие имеет два значения.
Идеальный вакуум и физический вакуум.



 цитата:
Уилер: Всё из бита ('It from bit'). Иными словами, всё сущее — каждая частица, каждое силовое поле, даже сам пространственно-временной континуум — получает свою функцию, свой смысл и, в конечном счёте, самое своё существование — даже если в каких-то ситуациях не напрямую — из ответов, извлекаемых нами с помощью физических приборов, на вопросы, предполагающие ответ "да" или "нет", из бинарных альтернатив, из битов. "Всё из бита" ('It from bit') символизирует идею, что всякий предмет и событие физического мира имеет в своей основе — в большинстве случаев в весьма глубокой основе — нематериальный источник и объяснение; что то, что мы называем реальностью, вырастает в конечном счёте из постановки «да-или-нет»-вопросов и регистрации ответов на них при помощи аппаратуры; коротко говоря, что все физические сущности в своей основе являются информационно-теоретическими и что Вселенная требует нашего участия




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет