Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-23

Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.

---

Анастасия пишет:

цитата:

Вот хотела вас спросить об альтернативном решении проблемы...ведь мысль человека не стоит на месте

Скептик отвечает:

Настя всё дело в стоимости.
Платино самарий индиевый магнит с корецетивной силой в 400 Тесла стоит 400 американских долларов на кубический сантиметр.

Магнит на нано технологиях с той же корецетивной силой и темже обьёмом стоит 2800 американских долларов.

Хотя редкоземельных металлов уходит меньше, но технология изготовления гораздо дороже.
В перспективе удорожания нефти и других энергоносителей и перехода автомобильной промышленности на электрическую тягу. Спрос на сильные постоянные магнитны растёт в математической прогрессии.

Нужен не только неодим,самарий,индий, теллур и другие металлы, но и литий.
Россия уже ограничила поставки на мировой рынок этого материала и уже считает его как стратегическое сырьё. А ведь тяговые аккумуляторы для наземного транспорта используют именно этот элемент. Когда делают литиевые батарейки для электронных приборов куда не шло. Но для миллионов электромобилей с огромной ёмкостью это уже проблема.
Знаете почему сейчас не строят дирижабли? Хотя все прекрасно понимают что это коммерчески выгодно? Потому что на земле заканчивается гелий. А водород очень страшный газ.

Человеку хочешь не хочешь придётся выходить в космос.
На чём? На печных трубах набитых порохом? Под названием Шатл?
Настя это не серьёзно.
Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту.
Именно такой вес полезной нагрузки приблизительно должен иметь космический корабль который может донести человека до планеты Марс с радиационной биологической защитой от космического излучения.

Владимир.

 Отправлено: 14.03.11 22:31. Заголовок: skeptik пишет: Не б..

skeptik пишет:

цитата:

I have not found such an expression in Russian references.

Скрытый текст

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%EF%F0%E5%EC%E0%F2%E8%E7%EC<\/u><\/a>

skeptik пишет:

цитата:

А что тут есть смешно?

С длинными ссылками неувязка.
Я хотела сказать, что в моем представлении физика низких температур и квантовая хромодинамика - не совсем одно и то-же

skeptik пишет:

цитата:

Не будет. Так как этих статей нет в интернете. Эти статьи я писал лет 30 назад. В интернете есть только статьи которые я писал по прозьбе председателя научной ред колегии журнала Интелектус, Украинской академии наук.

skeptik пишет:

цитата:

Мои статьи по физике плазмы и термоядерному синтезу есть в журнале Nature. А также в обзорных статьях Масачусетского технологического института.

Скрытый текст

http://www.nature.com/nature/archive/index.html<\/u><\/a>

???

 Отправлено: 15.03.11 13:40. Заголовок: Владимир Анатольевич..

Владимир Анатольевич, мне доставляет удовольствие общаться с вами.
Я отдаю себе отчет, что на любительском уровне я вряд-ли смогу где либо еще общаться, и выражаю вам признательность, за то, что вы уделяете время для общения. Но... есть некоторые моменты о которых я не сказать не могу.
Я думаю, что вы не из обидчивых людей.

 Отправлено: 16.03.11 13:39. Заголовок: anastasiya пишет: Я..

anastasiya пишет:

цитата:

Я думаю, что вы не из обидчивых людей.

Тсс...не спеши! Подумай, Настя, а нужно ли вы высказывать то, что априори считаешь обидным для собеседника? И каким образом можно предложить ему иначе то же самое как просьбу, предложение, чтобы было бы более эффективным для понимания и общения? И ни в коей мере заранее не планировалось как причинение вероятной обиды, это ..неправильно..это.

 Отправлено: 21.03.11 13:12. Заголовок: Здравствуйте, Владим..

Здравствуйте, Владимир Анатольевич.
Очень интересный сегодня день.
А интересен он тем, что я в лавине инетовской информации нашла информацию о вашем, можно сказать коллеге.
И взгляды этого человека прояснили мою картину понимания относительно ваших взглядов на квантовую геометрию.
Человека этого зовут Курт Левин.

Еще раз хочу поблагодарить Вас за терпение)

 Отправлено: 21.03.11 13:14. Заголовок: Конец XIX и начало X..

Конец XIX и начало XX века были плодотворным периодом в сообществе мировой науки. И Очень интересно и красиво переплетается судьба людей и идей.

 Отправлено: 22.03.11 15:46. Заголовок: http://www.nature.c..

http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7266/full/nature08500.html

 Отправлено: 22.03.11 21:00. Заголовок: http://www.nanonewsn..

http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/vnov-ob-iskusstvennom-spinovom-lde
http://www.membrana.ru/particle/3937

 Отправлено: 23.03.11 16:43. Заголовок: Обленились..авитамин..

Обленились..авитаминоз сказывается..)))

 Отправлено: 23.03.11 18:25. Заголовок: Ruma пишет: Обленил..

Ruma пишет:

цитата:

Обленились..авитаминоз сказывается..

ничего - время пройдет...
и это тоже пройдет...
имхо - я думаю... [взломанный сайт]

 Отправлено: 23.03.11 18:45. Заголовок: Ruma пишет: Обленил..

Ruma пишет:

цитата:

Обленились..авитаминоз сказывается..)))

Нет, Мила)
Владимир Анатольевич обещал поддерживать беседу в научном ключе, что и исполняет. А я поддерживаю)
Это мое понимание ситуации

 Отправлено: 23.03.11 23:12. Заголовок: Это то о чём я..

Это то о чём я говорил приблизительно год назад на этом форуме.
Эта идея давно витает в воздухе.
Если монополи Дирака существуют(тоесть магнитные заряды) то это прямое доказательство супер симметрии пространства. И что вселенная это есть большая голограмма.
О чём я говорил всегда.

Кстати Эйнштейн тоже об этом говорил цитирую:
Время и пространство, это всего лишь иллюзия.
А.Эйнштейн.
Скрытый текст

[BR]http://search.qip.ru/search?from=FF&query=%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F<\/u><\/a>

Владимир.

 Отправлено: 24.03.11 03:46. Заголовок: Ради юмора немного ..

Ради юмора немного современной физики.

http://community.livejournal.com/ru_dao/487341.html

Владимир.

 Отправлено: 24.03.11 20:54. Заголовок: skeptik пишет: Кста..

skeptik пишет:

цитата:

Кстати Эйнштейн тоже об этом говорил цитирую: Время и пространство, это всего лишь иллюзия. А.Эйнштейн.

цитата:

Наблюдая гармонию космоса, я с моим ограниченным человеческим разумом, в состоянии признать, что есть ещё люди, которые говорят что Бога нет. Но что действительно гневит меня, так это то, что они поддерживают такое заявление моей цитатой.

[BR]http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD<\/u><\/a>

skeptik пишет:

цитата:

Если монополи Дирака существуют(тоесть магнитные заряды) то это прямое доказательство супер симметрии пространства. И что вселенная это есть большая голограмма.

цитата:

Our measurement of magnetic charge and magnetic current establishes an instance of a perfect symmetry between electricity and magnetism.

О чем говорит это явление, Владимир Анатольнвич?
skeptik пишет:

цитата:

Ради юмора немного современной физики.

Сожалею, Владимир Анатольевич, днем статью не удалось прочитать. А сейчас в жж сбой. Надеюсь завтра все будет в порядке и я прочитаю текст по указанной вами ссылке.

 Отправлено: 24.03.11 23:19. Заголовок: Спасибо. Когда проч..

Спасибо. Когда прочитаете поймёте о чём я. Кстати в вашей ссылке нет и десятой части высказываний Эйнштейна. За сорок лет я прочитал почти всё что он написал.

Человек — это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства как нечто отдельное от всего остального мира, что является своего рода оптическим обманом. Эта иллюзия стала темницей для нас, ограничивающей нас миром собственных желаний и привязанностью к узкому кругу близких нам людей. Наша задача — освободиться из этой тюрьмы, расширив сферу своего участия до всякого живого существа, до целого мира, во всем его великолепии. Никто не сможет выполнить такую задачу до конца, но уже сами попытки достичь эту цель являются частью освобождения и основанием для внутренней уверенности.

Чтобы покарать меня за отвращение к авторитетам, судьба сделала авторитетом меня самого.

Вопрос, который ставит меня в тупик: «Сумасшедший я или все остальные?»


Вы действительно считаете, что Луна существует только когда вы на неё смотрите?

Видите ли, проводной телеграф — это как очень, очень длинный кот. Вы тянете его за хвост в Нью-Йорке, а его голова мяукает в Лос-Анджелесе. Понимаете? А радио работает так же: Вы посылаете сигналы тут, их принимают там. Вся разница — нет кота.
(ради юмора, это приблизительно наш с вами разговор. Оказывается у Эйнштейна тоже с этим были проблемы, шучу)

Я Вами восхищаюсь ещё больше. Вашу теорию относительности никто в мире не понимает, а Вы всё-таки стали великим человеком. Из писем Альберта Эйнштейна и Чарли Чаплина

Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование.

Единственное, чему научила меня моя долгая жизнь: что вся наша наука перед лицом реальности выглядит примитивно и по-детски наивно — и всё же это самое ценное, что у нас есть.

Здравый смысл — это сумма предубеждений, приобретённых до восемнадцатилетнего возраста.

Эйнштейн.

 Отправлено: 25.03.11 00:26. Заголовок: цитата: Our measur..

цитата:
Our measurement of magnetic charge and magnetic current establishes an instance of a perfect symmetry between electricity and magnetism.


О чем говорит это явление, Владимир Анатольнвич?

Это говорит о том что, раньше не было полной симметрии между электрическим и магнитным полем.
Будет побольше времени я попробую прочитать вам небольшую лекцию о уравнениях Лоренца и понятии заряд. Раньше считали что такого понятия как магнитный заряд не существует. Но оказывается как вы видите это не так. Единственные люди которые считали что это не так были Лоренц и Дирак.
Дирак в своих 16 матричных уравнениях описал все возможные взаимодействия электромагнитного поля. Лоренц считал что кроме электрических зарядов положительных и отрицательных существуют и магнитные заряды положительный и отрицательный. Только в этом случае электромагнитное поле является полностью симметричным. Но в течении десятков лет магнитный заряд не могли обнаружить.
Это так же говорит о том что к сожалению Ампер ошибался. Предпологая что магнитное поле может создавать только движущийся электрический заряд.
Поэтому (ради юмора) можете забыть о том чему вас учили в школе на уроках физики о представлениях о электромагнитном поле. Поскольку теперь придётся серьёзно пересмотреть многие теории, вплоть до теории строения атома.
А в связи с голографическим строением пространства напрашиваются интересные выводы по этому поводу.
Вы не очень будете шокированы тем что все атомы во вселенной имеют всего один электрон. Все остальные электроны это всего лишь резонансы основного. И такого понятия как соотношение неопределённостей Гезенберга (основной формулы квантовой механики) не существует. А это как не печально говорит о том что такая теория как квантовая механика не верна. Я думаю что вам это трудно понять. Но к сожалению это есть экспериментально установленный факт.
Вы хоть понимаете куда это ведёт?
Вся так любимая нами квантовая механика это есть как говорил Эйнштейн иллюзия.
Кстати он всегда был против квантовой механики.
Из вашей ссылки его изречение.
Боги не играют в кости.(Эйнштейн)
Это он сказал по поводу соотношения неоределённостей Гейзенберга.
Основных уравнений квантовой механики.
Не приятный ицидент, не правда ли?
Так как с открытием магнитного заряда придётся пересмотреть всё что мы заем в физике элементарных частиц. И взаимодействия электрического и магнитного полей.
Я хочу пошутить если вы не будете против.
Я хочу сказать что вся физика в связи с этим открытием накрылась медным тазом.

http://www.shaping.ru/congress/russian/bernstein/2/bernshtein.asp

Владимир.