On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
администратор




Сообщение: 1852
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.09 14:36. Заголовок: Вопросы Скептику-23


Продолжение. Кратко о том, на чем остановились.



Анастасия пишет:


 цитата:
Вот хотела вас спросить об альтернативном решении проблемы...ведь мысль человека не стоит на месте



Скептик отвечает:

Настя всё дело в стоимости.
Платино самарий индиевый магнит с корецетивной силой в 400 Тесла стоит 400 американских долларов на кубический сантиметр.

Магнит на нано технологиях с той же корецетивной силой и темже обьёмом стоит 2800 американских долларов.

Хотя редкоземельных металлов уходит меньше, но технология изготовления гораздо дороже.
В перспективе удорожания нефти и других энергоносителей и перехода автомобильной промышленности на электрическую тягу. Спрос на сильные постоянные магнитны растёт в математической прогрессии.

Нужен не только неодим,самарий,индий, теллур и другие металлы, но и литий.
Россия уже ограничила поставки на мировой рынок этого материала и уже считает его как стратегическое сырьё. А ведь тяговые аккумуляторы для наземного транспорта используют именно этот элемент. Когда делают литиевые батарейки для электронных приборов куда не шло. Но для миллионов электромобилей с огромной ёмкостью это уже проблема.
Знаете почему сейчас не строят дирижабли? Хотя все прекрасно понимают что это коммерчески выгодно? Потому что на земле заканчивается гелий. А водород очень страшный газ.

Человеку хочешь не хочешь придётся выходить в космос.
На чём? На печных трубах набитых порохом? Под названием Шатл?
Настя это не серьёзно.
Но у господина Новикова есть технология которая даёт возможность поднимать полезную нагрузку на орбиту до 2000 тон. И как не смешно звучит без источника энергии на борту.
Именно такой вес полезной нагрузки приблизительно должен иметь космический корабль который может донести человека до планеты Марс с радиационной биологической защитой от космического излучения.

Владимир.



Все течет, все изменяется.. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]





Сообщение: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.11 17:59. Заголовок: Может и увлекательно..


Может и увлекательно но как показывает жизнь, редко бывает надолго, а вот борьба, или иногда даже война мировоззрений, это уже серьезно и надолго и не раз в истории эта борьба заканчивалось кровью, как писал один очевидец таких научных баталий в 17 веке; противники вели дискуссию с таким пылом и азартом, как будто защищали свои очаги и жертвенники.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3037
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 08:07. Заголовок: anastasiya пишет: И..


anastasiya пишет:

 цитата:
И поверьте, теперь нахожу, что вязать сумочки гораздо увлекательнее, чем обсуждать проблемы взаимообусловленного пространства/времени.


А я успеваю и вязать свои модели, и дискутировать, в зависимости от того, к чему есть желание. Но дома предпочитаю первое или чтиво, -жаль времени на разговоры. Неинтересно, когда тема обсуждения не в унисон, нет проф. базы обсуждаемых понятий, а вникать не тянет. Когда затрагивается нечто, о чем есть свое представление, тогда можно высказать его. Согласятся-нет, "битвы" не будет, но возможно отстаивание своей точки зрения, если оппонент возражает не в ту степь, не о том. Бывает обогащение своего представления новым дополнением, выявленным в дискуссии. Потому все эти разговоры практически мало применяются, но позволяют складывать, корректировать и изменять свою мировоззренческую позицию. А уже из нее мы живем в обычной жизни.


Сегодня, например, успела выхватить инфу, что во время ядерного взрыва (испытаний на полигонах) наблюдалась болезнь Жарова. Человек не подавал признаков жизни, и его хоронили. А Жаров оттаскивал, чтобы люди очухивались через несколько дней, приходя в себя. Эффект был сродни тем, кто попал в филадельфийский эксперимент, выпав из нашего пространства-времени, что для психики шок. Предполагается, что при взрыве образуется "хрональное поле" (другой пространственно-временной контур) с иными параметрами, чем наше обычное. В эпицентре человек попадает под его воздействие...со всеми вытекающими симптомами шока..

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 18
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 08:58. Заголовок: Ну возьмём хотя бы т..



 цитата:
Ну возьмём хотя бы туже формулу Эйнштейна, эквивалента массы покоя и энергии.
Откуда этот окаянный еврей взял вторую скорость света а? Ведь квадрат скоростей подразумевает скорость помноженную на скорость (в математическом смысле).
Но скорость света то одна, единственная и неповторимая.



Итак вернемся к нашим баранам, это все придумали еще задолго до него, когда вместо импульса mv перешли к энергии, как интегралу движения mv^2 , чем первое выражение отличается от второго, тем что энергия у движения существует только тогда когда у движения есть функция rot, без этой функции и перенос энергии невозможен, а наличия rot это наличие ускорения, то есть энергия в отличии от импульса определяется не потоком вектора скорости, а потоком вектора ускорения, поэтому для двух разбегающихся тел у которых взаимная скорость равна 2с интеграл движения (энергия) и будет равен С^2, то есть у нас есть функция ускорения, как вторая производная скорости света C^2 и есть ее первая производная равная 2С.
Что касается дуальности пространства, то мы уже давно знаем что процессы в электротехнике идут в комплексной плоскости, и там такое понятие как темная энергия уже давно существует только как реактивная мощность, но естественно возникает вопрос, а как это увязать с тем что мы живем в Евклидовом пространстве с однонаправленным течением времени? вот и находятся скептики типа товарища Che которые говорят, а покажите мне пальцем где находится это второе пространство, Вы же мне тоже не очень верите, когда я говорю про систему управления, поскольку я тоже не могу ее показать. Я то считаю с учетом того как строятся обьекты в пространстве, что одностороннее течение времени это результат демодуляции, когда удаляются высокочастотная несущая составляющая.


Все терпеливо поправляет и поправляет, выделяя цитаты, Рума.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1281
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 09:29. Заголовок: Ruma пишет: Потому ..


Ruma пишет:

 цитата:
Потому все эти разговоры практически мало применяются, но позволяют складывать, корректировать и изменять свою мировоззренческую позицию. А уже из нее мы живем в обычной жизни.


Кто бы спорил, а я не буду)
Потому-что совершенно согласна, Мила
Ruma пишет:

 цитата:
А Жаров оттаскивал, чтобы люди очухивались через несколько дней, приходя в себя.


Я конечно не читала...Но перед глазами встала картинка ударной волны.


Ударная волна, скачок уплотнения, распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью тонкая переходная область, в которой происходит резкое увеличение плотности, давления и скорости вещества. У. в. возникают при взрывах, при сверхзвуковых движениях тел...
Скрытый текст


VladOSpb пишет:

 цитата:
Может и увлекательно но как показывает жизнь, редко бывает надолго, а вот борьба, или иногда даже война мировоззрений, это уже серьезно и надолго и не раз в истории эта борьба заканчивалось кровью, как писал один очевидец таких научных баталий в 17 веке; противники вели дискуссию с таким пылом и азартом, как будто защищали свои очаги и жертвенники.



Влад (Владимир)
Я что-то уже выдохнула и расслабилась.
И все больше мысли мои возвращаются к термину "глобализация"

Что это - пессимизм? упадок? - я не знаю...






Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3038
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 09:37. Заголовок: anastasiya пишет: к..


anastasiya пишет:

 цитата:
картинка ударной волны.


Там иное, Настя. На другом уровне, ударная -это физическое следствие и эффекты.
Вот один из любопытных фактов. Это свидетельство человека, у которого атомная бомба взорвалась буквально под ногами.


Сергей Андреевич Алексеенко работал на Семипалатинском ядерном полигоне в качестве военного строителя. В его обязанности входило восстанавливать инженерные сооружения, разрушенные во время испытаний очередного заряда. Летом 1973 года он служил под началом генерала К.Вертелова (строительные войска Министерства обороны СССР). Вместе с ним и еще одним сопровождающим он должен был осмотреть забетонированный оголовок скважины, где на глубине трех километров был заложен заряд, а потом из специального бункера наблюдать за взрывом. Но что -то не сработало. И взрыв грянул, когда "наблюдатели" подошли к самой скважине.
"... Почувствовал, как моя нога зависла в каком-то безопорном пространстве. Что-то меня подняло, находящиеся впереди меня Константин Михайлович (генерал Вертелов - И.Ц) и Иванов оказались вдруг внизу и какими-то уменьшившимися. Я перестал ощущать под собой землю, казалось весь земной шар исчез... Затем послышался тяжелый претяжелый вздох откуда-то снизу, после чего я очутился на дне глубокого оврага - Иванов исчез из поля зрения, а Константин Михайлович оказался на краю обрыва, - я увидел его как бы через огромную линзу увеличенным в несколько раз. Потом волна схлынула, мы все опять стояли на ровной поверхности, которая как кисель содрогалась... Затем будто резко прихлопнули дверь в иной мир, дрожь прекратилась, и земная твердь вновь застыла, вернув мне ощущение реальной силы тяжести..."

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 10:52. Заголовок: В этом ничего удивит..


В этом ничего удивительного нет, при ядерном взрыве от эпицентра распространяется мощный эл магнитный импульс, кратковременно деформирующий пространство вокруг взрыва.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1411
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 10:54. Заголовок: Сергей Андреевич Ал..



Сергей Андреевич Алексеенко работал на Семипалатинском ядерном полигоне в качестве военного строителя. В его обязанности входило восстанавливать инженерные сооружения, разрушенные во время испытаний очередного заряда. Летом 1973 года он служил под началом генерала К.Вертелова (строительные войска Министерства обороны СССР). Вместе с ним и еще одним сопровождающим он должен был осмотреть забетонированный оголовок скважины, где на глубине трех километров был заложен заряд, а потом из специального бункера наблюдать за взрывом. Но что -то не сработало. И взрыв грянул, когда "наблюдатели" подошли к самой скважине.
"... Почувствовал, как моя нога зависла в каком-то безопорном пространстве. Что-то меня подняло, находящиеся впереди меня Константин Михайлович (генерал Вертелов - И.Ц) и Иванов оказались вдруг внизу и какими-то уменьшившимися. Я перестал ощущать под собой землю, казалось весь земной шар исчез... Затем послышался тяжелый претяжелый вздох откуда-то снизу, после чего я очутился на дне глубокого оврага - Иванов исчез из поля зрения, а Константин Михайлович оказался на краю обрыва, - я увидел его как бы через огромную линзу увеличенным в несколько раз. Потом волна схлынула, мы все опять стояли на ровной поверхности, которая как кисель содрогалась... Затем будто резко прихлопнули дверь в иной мир, дрожь прекратилась, и земная твердь вновь застыла, вернув мне ощущение реальной силы тяжести..."

___________________________________________________________________

Браво Людмила.

В 1984 году мне пришлось присутствовать при испытании ядерного оружия в штате Невада. Причины вы знаете.
В бункере вся измерительная апаратура изготавливается из немагнитных материалов.
Так как при взрыве создаётся такое электромагнитное поле что вся электроника выходит из строя. И всё что можно измерить механическими приборами измеряют именно ими.
Так вот, после взрыва механические часы показывали отставание времени на десять минут. Заряд не более десяти килотон (по эквиваленту нитротротуола).

Владимир.






Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1282
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 13:47. Заголовок: VladOSpb пишет: В э..


VladOSpb пишет:

 цитата:
В этом ничего удивительного нет, при ядерном взрыве от эпицентра распространяется мощный эл магнитный импульс, кратковременно деформирующий пространство вокруг взрыва.


За счет каких сил создается такой импульс?
Можно на пальцах объяснить механику процесса?
(Извиняюсь за вопрос. Но я же домохозяйка )

взрыв
предлагаю посмотреть видеоролик
http://www.youtube.com/watch?v=Bh7wXQOphBM





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1283
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 14:13. Заголовок: Ну...можно не только..


Ну...можно не только гранит долбить...

Кавитация

При использовании ударной волны за фазой повышенного давления следует фаза
разрежения. Уже при разрежении в несколько МПа начинается образование разрывов сплошности в жидкостях. Этот эффект называется кавитацией.
При разрежении зародыши пузырьков увеличиваются до пузырьков с радиусом в несколько микрометров. Если разрежение имеет достаточную амплитуду, то образование разрывов сплошности жидкости приводит к генерации новых кавитационных пузырьков.

Также имеет большое значение и длительность импульса разрежения, чем меньше длительность импульса, тем более высокие амплитуды растяжения выдерживает ткань.

Зародыши пузырьков, подвергающиеся воздействию последующих ударных волн, могут в результате этого воздействия «схлопываться», что приводит к образованию локальных крайне высоких давлений.
http://www.vita-artic.ru/content/view/95/100/


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3039
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 15:15. Заголовок: VladOSpb пишет: В э..


VladOSpb пишет:

 цитата:
В этом ничего удивительного нет, при ядерном взрыве от эпицентра распространяется мощный эл магнитный импульс, кратковременно деформирующий пространство вокруг взрыва.


Если бы еще народ точно представлял себе, что такое ЭМ поле и ЭМ импульс, что такое пространство, чем и как оно корректируется, то было бы все на самом деле просто. :)
По большому счету ведь образуется то, что называют "черной дырой" в нашем пространстве, и в которой на какое-то время оказываются люди. А может быть, образуется наложение складок пространства. Ну знаете, это как деформация поверхности сферы, в которой поверхность либо утоньшается и рвется; или утолщается, накладываясь слоями. Во втором случае можно, находясь в одной координате как шашлык на шампуре, попасть в иную реальность, ( это про мистические факты попадания людей из прошлого- будущего в другую эпоху).
Эти эффекты бывают при возмущении магнитосферы Земли солнечными бурями, извне, - но Земля тут как буфер для живого на ней. А вот в атомном варианте то же самое может быть изнутри...Образуется внутренний локальный пространственный пузырь со своими параметрами, в который попадали люди, "изолируясь" на какой-то момент от обычного пространства и его параметров.
Здесь Настя про кавитацию в чем-то угадала. Такие "ядерные пузыри" существуют недолго, как только перестает поддерживаться сильное возмущение, образовывающее новый пространственно-временной контур.

Не добром победить зло, ибо и добро уничтожает, побеждая зло; но с Любовью пройти через добро и зло, разрешая противоречие их! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 20
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 17:33. Заголовок: За счет каких сил со..


За счет каких сил создается такой импульс?
Можно на пальцах объяснить механику процесса?

Можно и на пальцах. Пространство это такой очень большой 3х мерный экран, пикселем (точкой) которого служит узел решетки эл магнитного поля, он представляет из себя определенную заданную форму движения, отличие от наших экранов в том что на этот пиксель можно записать и сохранить информацию и обменяться ей с другим пикселем, что позволяет нам людям, которые тоже состоят из этих самых пикселей видеть пространство, врыв в данном случае всего лишь кратковременное искажение существующей в локальной области пространства картинки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1412
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 18:07. Заголовок: цитата: Протяженно..


цитата:
Протяженность показывает некий обьём или расстояние между двумя точками. А время ? Это ведь расстояние между двумя точками туда и обратно? Как вы говорите обратная связь. Иначе в нашем понимании если измерение времени только туда тогда для наблюдателя его не существует. На мой взгляд именно поэтому время измеряют исключительно периодическими процессами.



Расстояние есть разность фаз времени, но разность фаз пространства для нас еще не есть время, эта разность все время меняется, время это стабильный независимый периодический процесс, по которому при прохождении им нулевых точек проявляются показания фаз пространства. На остальные вопросы отвечу вечером.

Ну хорошо, предположим.
А что всётаки создаёт эту разность фаз?
В моём представлении основой мироздания является гравитация.
Гравиос, тациос в переводе с латыни гравиос (в вольном переводе) геометрия а тациос искривление то есть искривление геометрии пространства.

Если взять таких два гравитационных осцилятора. Стоячая гравитационная волна.
Так это и будет собственно квант пространства.
В этом случае можно говорить о синхронизации и рассинхронизации фаз.
Если есть резонанс таких осциляторов, можно говорить о синхронизации, если нет то можно говрить о рассинхронизации. Так как частоты двух соседних осциляторов и одинаковы но колеблются они в разных фазах. Чтобы произошла синхронизация таких осциляторов для этого нужен параметрический резонанс.
При наступлении резонанса и рождается вобщем то квант линейного пространства.
Этот же осцилятор является и квантом времени (хрононом) так как его частота строго постоянна.
Хотя все кванты колеблются хаотически по отношению друг к другу.
Рождение кванта линеного пространства с той либо с другой метрикой очень редкое явление. так как трёхмерные метрические колебания резко отличаются от понятия колебание в линейном прострастве и описываются уравнениями четвёртого пятого порядков. Очень мало математиков на земле,кто в состоянии работать с этими уравнениями и заниматся топологией пространства на этом уровне. Одним из таких математиков был Герман Минковский, вторым на мой взгляд был уже не Гильберт а Джон фон Нейман. Хотя и Гильберт зделал не мало в этом направлении. Ведь именно Гильбертовы пространства дали возможность понимания многомерности пространства. И если бы Герман Минковский не умер от смешной по современным меркам болезни. То его ученик шалопай Эйнштейн отдыхал со своей теорией относительности. Хотя она и неплохо работает для макро обектов.
Хотя о чём это я на этом форуме(шучу).
Так, мысли в слух.

Владимир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 19:33. Заголовок: Ну хорошо, предполож..



 цитата:
Ну хорошо, предположим.
А что всётаки создаёт эту разность фаз?
В моём представлении основой мироздания является гравитация.
Гравиос, тациос в переводе с латыни гравиос (в вольном переводе) геометрия а тациос искривление то есть искривление геометрии пространства.

Если взять таких два гравитационных осцилятора. Стоячая гравитационная волна.
Так это и будет собственно квант пространства.
В этом случае можно говорить о синхронизации и рассинхронизации фаз.
Если есть резонанс таких осциляторов, можно говорить о синхронизации, если нет то можно говрить о рассинхронизации. Так как частоты двух соседних осциляторов и одинаковы но колеблются они в разных фазах. Чтобы произошла синхронизация таких осциляторов для этого нужен параметрический резонанс.
При наступлении резонанса и рождается вобщем то квант линейного пространства.
Этот же осцилятор является и квантом времени (хрононом) так как его частота строго постоянна.
Хотя все кванты колеблются хаотически по отношению друг к другу.
Рождение кванта линеного пространства с той либо с другой метрикой очень редкое явление. так как трёхмерные метрические колебания резко отличаются от понятия колебание в линейном прострастве и описываются уравнениями четвёртого пятого порядков. Очень мало математиков на земле,кто в состоянии работать с этими уравнениями и заниматся топологией пространства на этом уровне. Одним из таких математиков был Герман Минковский, вторым на мой взгляд был уже не Гильберт а Джон фон Нейман. Хотя и Гильберт зделал не мало в этом направлении. Ведь именно Гильбертовы пространства дали возможность понимания многомерности пространства. И если бы Герман Минковский не умер от смешной по современным меркам болезни. То его ученик шалопай Эйнштейн отдыхал со своей теорией относительности. Хотя она и неплохо работает для макро обектов.
Хотя о чём это я на этом форуме(шучу).


Замечательно, могу под всем этим тоже подписаться, но тут главный вопрос, как поддержать неизменной частоту осциллятора нулевых колебаний поля, Вы знакомы как работает автогенератор, автогенератор и есть тот же осциллятор, но только с обратной связью, а поскольку любому периодическому процессу с выбранной частотой соответствует своя индивидуальная скорость изменения функции, а эти скорости в свою очередь определяться ускорением или другим языком инерцией. Подержание заданных параметров это как известно другая наука, называется САУ или САР (системы автоматического управления или регулирования) там система разбивается на передаточные звенья, могут вводится задержки (запаздывание) в обратных звеньях, пример: воздействие с опозданием на заряды, созданного ими собственного поля.


Влад неисправим, продолжаю доделывать за него. Рума. .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
странник




Сообщение: 1284
Откуда: Тверь
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.11 22:46. Заголовок: skeptik пишет: В мо..


skeptik пишет:

 цитата:
В моём представлении основой мироздания является гравитация.
Гравиос, тациос в переводе с латыни гравиос (в вольном переводе) геометрия а тациос искривление то есть искривление геометрии пространства.


Да совсем в вольном.
У людей (мне не знакомых) на этот счет свое мнение
Гравита́ция (всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть»)

Забавно...

тяжесть
vakavuus gravedad gravità gravidade σοβαρότητα

Скрытый текст
Самое любопытное последнее (центр тяжести. сущность чего-л.)
Ruma пишет:

 цитата:
Если бы еще народ точно представлял себе, что такое ЭМ поле и ЭМ импульс, что такое пространство, чем и как оно корректируется, то было бы все на самом деле просто. :)



VladOSpb пишет:

 цитата:
Замечательно, могу под всем этим тоже подписаться, но тут главный вопрос, как поддержать неизменной частоту осциллятора нулевых колебаний поля


(Попыталась прочитать вот это
[BR]http://femto.com.ua/articles/part_2/2531.html<\/u><\/a>

Но....домохозяйке сие не под силу )


 цитата:
Различают нулевые колебания вакуума и нулевые колебания атомов конденсированной среды, устанавливающиеся после «выморожения» нормальных тепловых колебаний кристаллической решётки. Таким образом, энергия нулевых колебаний есть не что иное, как энергия основного состояния системы.



(И тут Остапа понесло )
Центр тяжести...
(Извиняюсь, но я практикуюсь в женской логике )

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гуру- академик


Сообщение: 1413
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.11 02:08. Заголовок: Да совсем в вольно..


Да совсем в вольном.
У людей (мне не знакомых) на этот счет свое мнение
Гравита́ция (всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть»)
________________________________________________________________
Настя прежде чем ёрничать поучите латынь, весьма полезно.
Ньютон соединил два слова в одно аж триста лет назад да будет вам известно.
С тех пор это стало тяготением.
По отдельности эти слова звучат несколько иначе к сожалению.
Ради юмора. В древности все научные тексты писались на латыни.
Сейчас этот мёртвый язык применяется только в медицине.
Но исследователю древних текстов без него не обойтись.
Вы изучали историю латыни?
Или прочитали хоть один текст на этом языке?
Ради юмора я вам напомню кое что в русских транскрипциях.
От латинского слова гравиос произошли такие слава допустим как графика, графити,
графическое изобрабражение,гравировка итд.Или проще изображать что либо(поэтому и вольный перевод). А русское слово писать (не знаю на каком слоге надо ставить ударение на первом или на втором правильно) изобрели много позже. Русский с точки зрения иносранца(шучу) очень смешной язык. Я уж не говорю о других славянских языках, допустим Украинском. Где сохранились латинские буквы и не всё пишется Кирилицей.
К сожалению на латинице писали гораздо раньше Кирила и Мефодия. И я встречал русские тексты написанные не Кирилицей а латиницей.
Слово тациос поищите сами в латинском словаре, вы будете немало удивлены сколько русских слов призошло от этого латинского слова.
Кстати вы думаете что старый еврей Исак не знал латынь?
Или допустим тот же еврей Альберт?
Кстати многие труды Исака написаны на латыни.
Ну право Настя это не серьёзно.
Хотя женская логика это очень серьёзно.

Владимир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 213 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет