Отправлено: 25.01.09 16:43. Заголовок: Смысл и пути гармоничного развития Личности

Одна из позиций, которую я привожу со смежного форума, выраженная уважаемым Эльфом.

"Где-то в 2000 году я начал излагать свои представления о природе Духа, и поместил их в инете, некоторые осколки из них вы читали. Но там была и другая информация, которую я впоследствии удалил. Это было примерное описание тех мыслеформ, которые я наблюдаю.
Примерно в это же время, ко мне на прием ходил один молодой человек, увлекающийся йогой, у него были некоторые проблемы со здоровьем. Он был очень любопытен, и подробно расспрашивал, что я вижу, что я делаю. А я и не скрывал, рассказывал. Похоже на то, что он непосредственно уловил (прочувствовал) некоторые мыслеформы. А потом, начал усиленно штудировать мои записи, находящиеся в открытом доступе, и медитировать над ними. Примерно через пол года он пришел со съехавшей крышей! Это не было шизой, а лишь примерное подобие. Я потратил почти год, пока полностью сумел вернуть его до прежнего уровня!
К чему я все это рассказываю?
Помните, на моем сайте есть страница, где, рассматривая развитие личности, я сделал разделение на три вида судьбы.
Обыватель.
Черная активная судьба.
Белая активная судьба.
Оказывается, человеческий дух, при всем своем желании, не может перескочить через определенные ступени развития! На уровне кармы, в процессе реинкарнаций, он обязательно должен развиваться проходя всю логическую цепочку состояния уровней и подуровней сознания!
При этом, процесс развития происходит только через обретение жизненного опыта, при воплощении на Земле! (по крайней мере, для тех, кто привязан к Земной биосфере).
Этот молодой человек находился на самом начале белой активности, и когда его сознание погрузилось в очень высокие уровни энергии, оно не выдержало нагрузки!

Приведу примерную аналогию развития духа:
Чтобы познать математику нам приходится сначала изучать арифметику, потом геомертию с алгеброй, и лишь потом интегральные исчисления, лишь после этого можем переходить на усвоение тензорных анализов.
Примерно та же ситуация при овладении управлением ментальнго тела.
Обыватель -> черная активная судьба -> белая активная судьба.
Если говорить более доступным языком:
глупый -> умный -> мудрый -> маг!
Всякий, кто попытается перескочить через ступени развития сознания, потеряет адекватность восприятия окружающей действительности!
Таково истинное положение дел!
Теперь Вы должны понимать - магии нельзя обучить! Оно само приходит!"

 Отправлено: 20.02.09 20:23. Заголовок: Сначала выдержки из ..

Сначала выдержки из исследовательской статьи.

цитата:

Участки мозга, которые активируются, когда человек испытывает зависть или злорадство, на удивление совпали с зонами, обычно отвечающими за совсем иные реакции. Это установила группа исследователей под руководством Хидехико Такахаси (Hidehiko Takahashi) из японского Национального института радиологии (NIRS). Экспериментаторы провели опыт на 19 студентах университета (обоих полов). Им давали читать рассказы о других якобы студентах (на самом деле — вымышленных персонажах), причём для полноты картины в разных версиях опыта пол персонажа совпадал с полом читающего, или не совпадал. Курс (и специальность, и стадия обучения) — также варьировались. Таким образом, часть персонажей выступала в роли потенциальных соперников подопытных, а часть — нет. Все рассказы тоже делились на две категории. В первой персонажу сопутствовали успехи, во второй — неудачи (в том числе пищевые отравления и финансовые проблемы). Одновременно с чтением учёные проводили сканирование мозга подопечных. А после него студентов просили оценить по шестибалльной шкале своё чувство зависти к персонажу (это относилось к рассказам первой категории). Оказалось, что герои, вызывавшие наибольшую зависть, активировали в мозге подопытных переднюю часть поясной извилины — регион, играющий ключевую роль в обработке боли. То есть зависть и боль оказались физиологическими близнецами. А вот при чтении вторых рассказов (с теми же самыми персонажами, но теперь уже неудачниками) активировался брюшной стриатум – "зона вознаграждения", которая включается, к примеру, при получении разных "бонусов" (социальных или финансовых, да и не только). Более того, учёные обнаружили, что могут легко предсказать для каждого подопытного, какие персонажи вызовут у него наибольший уровень злорадства (более сильную активацию брюшного стриатума), исходя из степени зависти при чтении первого рассказа о том же герое. Это, по мнению исследователей, говорит о тесной связи в обработке мозгом обоих чувств. (Подробности исследователи изложили в статье в Science.) Получается, что абстрактные чувства наш мозг обрабатывает так же, как физический опыт. Причём зависть, к примеру, "живёт" там же, где болевые ощущения. И кто мы после этого?

 Отправлено: 20.02.09 20:38. Заголовок: Замечаем для себя: и..

Замечаем для себя: из разных областей Сознания разные эмоции проецируются в одну и ту же область головного мозга:
Это пары: боль- злорадство, зависть -вознаграждение (радость). А почему? А потому, предположу, что они полярны. По физическим характеристикам ( частоты колебаний, амплитуды) они одни и те же, но качество сигнала- или "черное" или "белое". Черное- это когда негатив проецируется в центр головного мозга, "белое"- когда позитив. Или выбор как реагировать на ситуацию : соболезнованием и злорадством или соболезнованием, завистью или радостью.

Еще одна выдержка, из другой статьи.

цитата:

Почему некоторым людям годами не удаётся свыкнуться с мыслью, что их близкий покинул этот мир? Ответ пришёл от нейрофизиологов. Используя функциональное магнитно-резонансное сканирование, исследователи открыли механизм, который задействуется в мозге человека, остро и продолжительное время переживающего потерю любимого. В физиологических секретах душевной боли разбиралась Мэри-Франческа О'Коннор (Mary-Frances O'Connor) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA). Учёные пытались разобраться, почему одни люди после потери близкого человека сильно переживают несколько месяцев, но потом возвращаются к нормальной жизни, а другие не могут этого сделать и остаются в подавленном состоянии долгие годы. Мэри-Франческой и ведомой ею командой специалистов были обследованы 23 женщины, которые в прошлые пять лет потеряли (из-за рака молочной железы) мать или сестру. Основываясь на заключениях медиков, авторы опыта разделили этих женщин на две группы — тех, кто испытывал обычное и длительное (так называемое сложное) горе. Учёные показывали испытуемым 60 разных картинок, регистрируя активность разных зон мозга, и выявили неожиданное явление. Среди предъявленных картин были фотографии незнакомцев, а также — снимки умерших близких. Те и другие карточки экспериментаторы соединяли с изображениями слов как нейтрального характера, так и трагического (например рак). Не было неожиданностью, что все женщины показали активацию зоны мозга, отвечающей за обработку боли, когда видели снимки близких, равно как "негативные" слова, напоминавшие им о потере. При разглядывании контрольных (нейтральных) снимков, понятно, такой активности не наблюдалось. Однако только группа "длительного горя" продемонстрировала одновременно с вышеописанным и второй неожиданный эффект — активацию во время рассматривания снимков безвозвратно ушедшего любимого человека зоны мозга (прилежащее ядро), отвечающей за "удовольствие и награду". О'Коннор полагает, что именно в этом участке кроется физиологическая причина того, что человек не может оправиться от потери. Когда кто-то сильно к кому-то привязывается, он получает удовольствие от общения с близким человеком, соответственно активируется прилежащее ядро в мозге. Поскольку после трагического расставания у второй группы женщин эта зона продолжала включаться в работу при рассматривании фотографий покойного, делает вывод исследовательница, их мозг словно ожидал продолжения награды (как если бы человек на снимке был всё ещё жив), не сумев приспособиться к новой ситуации. Потому, мол, этой группе испытуемых не удаётся переключиться с переживания горя на нормальную жизнь. В этом механизме ещё много непонятного, однако можно предположить, что страдания пациентов, находящихся годами в состоянии горя, может быть облегчено при помощи лекарств, нацеленных на работу прилежащего ядра.

http://www.membrana.ru/lenta/?8392


А у Вас, уважаемые попутчики, есть соображения что надо изменить в отношении к ситуации, отличные от нейрофизиологов с лекарствами?

 Отправлено: 20.02.09 23:08. Заголовок: Учёные пытались раз..

цитата:

Учёные пытались разобраться, почему одни люди после потери близкого человека сильно переживают несколько месяцев, но потом возвращаются к нормальной жизни, а другие не могут этого сделать и остаются в подавленном состоянии долгие годы.

Частенько, подобное длительное горе приводит к развитию органических нарушений в сосудистой системе, а именно к расширению вен в ГМ. Ко мне частенько обращаются с подобной проблемой. Без психотерапевтической работы убрать первопричину болезни почти невозможно. Приходится идти на различные уловки, чтобы изменить отношение к потере близкого человека. Шаблонного решения не существует, каждый раз приходится искать индивидуальный подход.
На уровне биополя, при таких проблемах, всегда присутсвует мощный выброс энергии на уровне сердечной чакры. Иногда бывает вполне достаточным простое закрытие данной "дыры", однако, в большинстве случаев этого недостаточно.

 Отправлено: 23.02.09 23:29. Заголовок: Учёные пытались разо..

цитата:

Учёные пытались разобраться, почему одни люди после потери близкого человека сильно переживают несколько месяцев, но потом возвращаются к нормальной жизни, а другие не могут этого сделать и остаются в подавленном состоянии долгие годы.

наверно, потому, что для одних смерть это естественно и нормально, а для других - неестественно и ненормально.
думаю, что подавленность - это результат чувствования ненормальности этого явления вкупе с отсутствием сознательно направленых действий по постижению данного феномена.

 Отправлено: 24.02.09 21:18. Заголовок: Аналитик пишет: дум..

Аналитик пишет:

цитата:

думаю, что подавленность - это результат чувствования ненормальности этого явления

На практике, все, кто обратился ко мне с истощением НС после потери близкого человека, больше испытывали жалость к себе, чем по отношению к ушедшему человеку. Мысли там были примерно такие: "как же я буду обходиться без него" или "как же было хорошо, когда он был рядом" и тд.
Иногда встречается и другое, например: "а вдруг и меня постигнет такая же участь" или " у меня такие же симптомы болезни есть, значит и я скоро могу уйти" и тд.

 Отправлено: 25.02.09 00:14. Заголовок: Elf, но ведь сознате..

Elf, но ведь сознательности в постижении явления Смерть у них, наверно, не было?
Аналитик пишет:

цитата:

это результат чувствования ненормальности этого явления вкупе с отсутствием сознательно направленых действий по постижению данного феномена.

Отражение может быть в разных формах, а понимания нет ни в одной из них.

Конечно, жалость очень сильное чувство, если говорить о моём опыте, и она не только к себе, но и по отношению к ушедшему в том плане, что он мог бы много чего..., но не успел... Но, вообще, я хотела сказать о том, что за всеми этими долгими переживаниями кроется именно некое внутреннее чувствование "что так НЕПРАВИЛЬНО жить, когда люди теряют друг друга"... я не сомневаюсь, что развитие человека может происходить другим образом, без этих "бессознательных игр со Смертью".

 Отправлено: 25.02.09 09:16. Заголовок: Аналитик пишет: но ..

Аналитик пишет:

цитата:

но ведь сознательности в постижении явления Смерть у них, наверно, не было?

Жизненный опыт учит нас, что умирают всегда другие. А мы - получается - говорим о том, в чём совсем не разбираемся.

 Отправлено: 25.02.09 14:23. Заголовок: Умирают все в процес..

Умирают все в процессе жизни... смерть - это финальная черта, но умирают все - все бегут/идут к этой черте... иначе бы не достигали её... и главный вопрос заключается в том, насколько сознательно и добровольно это делается, так мне кажется...

 Отправлено: 26.02.09 11:24. Заголовок: Аналитик пишет: Кон..

Аналитик пишет:

цитата:

Конечно, жалость очень сильное чувство, если говорить о моём опыте, и она не только к себе, но и по отношению к ушедшему в том плане, что он мог бы много чего..., но не успел... Но, вообще, я хотела сказать о том, что за всеми этими долгими переживаниями кроется именно некое внутреннее чувствование "что так НЕПРАВИЛЬНО жить, когда люди теряют друг друга"... я не сомневаюсь, что развитие человека может происходить другим образом, без этих "бессознательных игр со Смертью".

Я могу только выразить Вам сострадание по поводу утраты. Внутренне, и уже умом я принимаю, что мы должны бы радоваться тому, что человек ушел ДОМОЙ, а здесь был в гостях. Но это еще не стало для меня осознанным пониманием, больше -из допустимых понятий. Я этого все еще пугаюсь: настолько сильны во мне вековые наслоения КС. Теория- замечательно, но осознание- это много более сильная вещь. Некоторые древние племена, сохранившие осколки Знаний, , празднуют уход, это у них большой праздник Возвращения. Не думаю, что это от их "темности", это мы все еще "темные". Легче ли от этого? И Вы правы, что эгоистическое тоже примешано- мы земные люди, и дорожим теми, кого любим, и кто дает нам любовь, особенно, когда утрачиваем эту связь в земном..Так хочется, чтобы было больше такой земной любви, и поэтому она так ценна в проявлении близким человеком. И так болезненна ее утрата. Пусть мнимая, потому что связь остается, но и боль тогда тоже мнимая..Но так физически бооольно..Говорят, это одна из граней, проявление любящего Духа: сострадание. Вот если бы знать, ощущать, а не утешаться словами, что любви стало еще больше от таких изменений событий..

 Отправлено: 26.02.09 11:48. Заголовок: Ruma пишет: челове..

Ruma пишет:

цитата:

человек ушел ДОМОЙ, а здесь был в гостях.

А если мы ЗДЕСЬ И ЕСТЬ ДОМА? Просто немного поменять ракурс взгляда , что нам ЗДЕСЬ ХОРОШО И ЭТО НАШ ДОМ? (управление на будущее).

 Отправлено: 26.02.09 12:23. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А если мы ЗДЕСЬ И ЕСТЬ ДОМА? Просто немного поменять ракурс взгляда , что нам ЗДЕСЬ ХОРОШО И ЭТО НАШ ДОМ? (управление на будущее).

МарияМ, менять можно что угодно: хочу вот так! Но поменяется ли от "хочу" фактологически программа в подсознании, глубинном уровне нашего Сознания? Ведь именно она определяет не иллюзию перемен, а сами перемены. Я как раз об этом и пробоваал сказать в предыдущем сообщении. Мы дискутировали с мамой о прощении, обсуждая ее вопрос: почему я мол, всех прощаю, за всех молюсь, а потом бывает, что злюсь на прощаемого? Потому что прощение умом, а не фактологически "всем сердцем", когда один раз- и больше к этому не нужно возвращаться. Глубинное осознание. И я о том, что в отношении ушедших у меня умом понимается, а осознания еще нет. Врать себе и Вам я не буду, зачем? Если это так.

 Отправлено: 26.02.09 12:48. Заголовок: Ruma пишет: Но поме..

Ruma пишет:

цитата:

Но поменяется ли от "хочу" фактологически программа в подсознании, глубинном уровне нашего Сознания?

А я и не имела в виду, что меняем только в сознании, хотя кто-то может и умом этого не примет.
Сначала понимаем, принимаем это умом, а потом постепенно опускаем на уровень подсознания.
Ruma пишет:

цитата:

Потому что прощение умом, а не фактологически "всем сердцем", когда один раз- и больше к этому не нужно возвращаться.

А вы научитесь один раз и умом и всем сердцем.
И Вы главное себя простите за то, что не получается у Вас сразу сердцем простить.
Почему Вы считаете, что простить умом и один раз --это недостаточно?

 Отправлено: 26.02.09 14:56. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А вы научитесь один раз и умом и всем сердцем. И Вы главное себя простите за то, что не получается у Вас сразу сердцем простить. Почему Вы считаете, что простить умом и один раз --это недостаточно?

Спасибо за совет, МарияМ. :) . "Я не волшебник, я только учусь", и сознаю это без успокаивающих ум фантазий эго, с которым очень много приходится трудиться. Но стадию жирафа я как бы проходила уже. :)

 Отправлено: 26.02.09 15:55. Заголовок: Спасибо,Ruma http:/..

Спасибо, Ruma

Да, сказать легко, а вот сделать...
Радоваться - не знаю... возможно это и есть некое "эталонное отношение" к уходу человека с этого плана Бытия, но... точно знаю, что это не должна быть "умственная маска" на реальное чувствование ситуации... Допускаю, что по мере роста осознанности - радость сама естественным образом будет присутствовать... т.е. не как результат самоубеждений, а как результат понимания и знания и виденья и т.п.
Вот уже четыре года как я познаю этот аспект Жизни... было несколько необычностей, но... не могу сказать, что сильно продвинулась в осознании... те же качели - от светлого состояния Единства всего Сущего до темноты и ужаса от потери... Единственное, что стабильно, так это чёткое ощущение, что Лёшка Есть! Где-то, не знаю где, но Есть. Чувствуется "живая связь"... то сильнее, то слабее...

Впечатлительно было, когда год назад (в день ухода, 4 марта) мы приехали на кладбище и около могилки, вопреки моему умственному настрою (достаточно тяжёлому и плакливому), я почувствола необыкновенную радость и счастье... и в моей голове в этот момент были только одни слова благодарности за то, что ОН с нами был-жил, за то, что ОН у нас Есть! И одновременно я удивлялась своему состоянию. ))
Подумала тогда, что если есть "реальный сеанс связи с ушедшим", то нет места ни слезам ни печали ... даже если бы и хотел... ))

 Отправлено: 26.02.09 16:23. Заголовок: Аналитик пишет: Впе..

Аналитик пишет:

цитата:

Впечатлительно было, когда год назад (в день ухода, 4 марта) мы приехали на кладбище и около могилки, вопреки моему умственному настрою (достаточно тяжёлому и плакливому), я почувствола необыкновенную радость и счастье... и в моей голове в этот момент были только одни слова благодарности за то, что ОН с нами был-жил, за то, что ОН у нас Есть! И одновременно я удивлялась своему состоянию. )) Подумала тогда, что если есть "реальный сеанс связи с ушедшим", то нет места ни слезам ни печали ... даже если бы и хотел... ))

Я не очень впечатлительная особа, и более чем требовательно ( может, слишком) отношусь ко всяким своим "кажется" и "думаю, что что было..", не говоря о том, чтобы свои "кажущиеся проекции" выдавать за реальную информацию вИдения. Зато однозначно то, что я узнаю косвенную информацию, и это моя тихий, негромкий, одобряющий "голос" ..наверное, Духа через Тело. Так можно дешифровать. К чему это я?
Ваше цитатное -читала, и мурашки по коже, но -хорошие, особые..:) Что-то считалось сорезонансно, одобрительно, поддерживающее, в унисон.