Отправлено: 05.05.09 10:27. Заголовок: Позитивное мышление

"Человек — существо экономичное, и какое-либо действие (а особенно, если действие связано с большим вложением личных сил и времени) сделает только тогда, когда будет понимание, зачем это делать, и какую пользу и выгоду он от этого получит.
А умение говорить и мыслить позитивно — это большой внутренний труд, поэтому, чтобы наш организм захотел это делать, нам ему нужно «помочь».

При всем разнообразии вариантов, Позитивного Мышления мы можем объединить в три основных направления:

Позитивные утверждения — «Аффирмации».
Позитивный настрой — вера, что все получится.
Позитивное мышление — умение «правильно» смотреть на мир.

И теперь о каждом из них в отдельности:

Позитивные Утверждения или аффирмации — убеждающие высказывания с акцентом на то, что человек желает иметь (способности, умения, качества и отношения). И строятся они с опорой на будущее время. Базовая аффирмация звучит так: «С каждым днем, мне становится во всех отношениях все лучше и лучше». Автор этого чуда, изменившего жизнь многих людей в лучшую сторону, Эмиль Куэ..."

(Вчера 4 мая в часов так 18 я написала себе одну симпатиШную фразу по типу аффирмации....Буду за собой теперь наблюдать и отслеживать, как эта фраза будет менять меня и мою жизнь, а так же как быстро материализуется сие событие).

БЕСКОНЕЧНО ВСЕХ ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 08.05.09 17:32. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Мне больше непонятна фраза Петровича: Усомнившийся в Сыне не сможет обрести спасение – как Путь к Отцу.

В моём восприятии: Путь - это процесс. Сын - это результат этого процесса, т.е. процесса личного преображения. Ежели человек в сомнении, он не может быть устремлён к преображению, следовательно у него не будет трансформирующей силы. Спасение по сути - это самовоскрешение, т.е. переход на уровень сознательного управления материей, условно говоря. Т.е. Сын от зачатия в личности до рождения сущностью проходит Путь... типа такого... не знаю, как более адекватно отразить внутреннее чувствование смысла...

 Отправлено: 08.05.09 17:41. Заголовок: Аналитик пишет: и ..

Аналитик пишет:

цитата:

и прежде всего вопросы к качеству личности, которая таким заявлением пытается позиционировать себя в обществе как Иисус Христос Единый Бог...

А почему бы и не назвать себя так? Лично мне всё равно кто как себя называет. Чувствует-знает ГП, что он и есть Иисус, так почему бы и нет. Другое дело, что это задевает людей и скорее всего задеваются какие-то увековеченные программы-стереотипы.
По поводу "Бог"...я могу каждого чела назвать Богом, а тетки все для меня Богини.

 Отправлено: 08.05.09 17:55. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

А почему бы и не назвать себя так? Лично мне всё равно кто как себя называет.

На мой взгляд, Вы таким образом просто обесцениваете общение, слова. Я не понимаю, как можно общаться, если игнорировать что чего как говорит, не думать о том, почему и зачем человек себя так или иначе называет. Это же просто неуважение к собеседнику. Особенно если учесть, что ГП воспринимается как учитель, то... странная такая избирательность... Он же, наверно, не случайно, от какого-то там приступа ... , сделал такое заявление... Он же, наверно, хотел этим что-то сказать... показать... доказать... Т.е. либо мы признаём разумность его поведения, либо как на ... смотрим: вот здесь - да, адекватен, а здесь - нет, лучше пропустить слова?

 Отправлено: 08.05.09 18:14. Заголовок: Аналитик пишет: Он..

Аналитик пишет:

цитата:

Он же, наверно, не случайно, от какого-то там приступа ... , сделал такое заявление... Он же, наверно, хотел этим что-то сказать... показать... доказать...

И мне после его заявления стало ОЧЕНЬ легко, отступилась какая-то безнадежность... как бы это объяснить..., может вы и не поймете, но мне раньше было обидно, что я здесь (на Земле) одна, во мне часто кричался вопрос "почему я здесь, а тебя нет"?
Я искала его, я задавалась вопросом, где Иисус. Я даже вешала на стену бумаШку с надписью "Где Иисус Христос?" И как-то почувствовала, что он сам ищет Марию Магдалину, что ему тоскливо, ностальгично.... и обещала ему найти его ММ.
После моей повисевшей бамаШки появилось заявление ГП о том, что он Иисус.

(можете покрутить у виска--я привыкла к этому).

 Отправлено: 08.05.09 22:23. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

(можете покрутить у виска--я привыкла к этому).

это не мой стиль общения... :)

Правда, мне непонятно - то Вы пишите, что Вам всё равно кто как себя называет, то тут же придаёте очень большое значение тому, что ГП назвал себя Иисусом Христом (не важно, какое пришествие)? Какая связь между Вашими разными реакциями?

 Отправлено: 08.05.09 23:10. Заголовок: Аналитик пишет: Ка..

Аналитик пишет:

цитата:

Какая связь между Вашими разными реакциями?

Иногда включаю критицизм, чтобы избежать фанатизма. Стараюсь оставаться на волне адеватности-нейтральности.
А разные мои реакции говорят лишь о том, что я то реагирую Душой-чувствами, то менталом-логикой, пытаясь их уравновесить.

цитата:

Вы пишите, что Вам всё равно кто как себя называет

Учусь принимать любого чела безоценочно.
Можно сказать, что "всё равно, кто как себя называет"-это реакция логики, а "тут же придаете очень большое значение..."-это Душа.

 Отправлено: 09.05.09 08:53. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Можно сказать, что "всё равно, кто как себя называет"-это реакция логики, а "тут же придаете очень большое значение..."-это Душа.

А сонастроить логику личности с логикой Души не пытались?

 Отправлено: 09.05.09 10:27. Заголовок: Аналитик пишет: А с..

Аналитик пишет:

цитата:

А сонастроить логику личности с логикой Души не пытались?

Логике нужно знать причину, почему я чувствую к ГП то, что чувствую. Логика не понимает, как можно любить незнакомого человека.
Если я начинаю слушать только голос Души, мой ментал-логика начинает меня внутренне "кусать", если я слушаю только ментал, ДУша начинает болеть. А как их сонастроить, уравновесить.......понятия не имею.

 Отправлено: 09.05.09 15:04. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Логике нужно знать причину, почему я чувствую к ГП то, что чувствую. Логика не понимает, как можно любить незнакомого человека.

Логике ничего не нужно, это Вам может быть нужно знание причин-следствий, или не нужно. Если Вам нужно знание - то можно применять логику для выстраивания В СВОЁМ СОЗНАНИИ связей, структуризировать, прояснять. Если не нужно знание - то можно применять логику для обоснования, почему "не знаю и знать не надо". Логика - всего лишь инструмент, а не причина действий.

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Если я начинаю слушать только голос Души, мой ментал-логика начинает меня внутренне "кусать", если я слушаю только ментал, ДУша начинает болеть.

Я бы сказала, что "ментал-логика" начинает не "кусать", а задавать "наводящие вопросы" и показывать, какие в "голове записаны готовые ответы". Возможно, эти ответы личности не нравятся... уже не нравятся, т.к. на данный момент есть намерение развить в себе нечто новое, изменить себя.
Мария Магдалина пишет:

цитата:

А как их сонастроить, уравновесить.......понятия не имею.

Для начала использовать логику для того, чтобы понять, какие ответы на "наводящие вопросы" "хранятся в Душе"... или созвучны логике Души...
Для этого можно просто использовать "мозговой штурм" - перебирать возможные варианты ответов и прислушиваться, как Душа на них реагирует... в какой-то момент должно возникнуть состояние - "вот ДА, именно так". Далее - взять два варианта ответа, личностный и душевный, и выстроить между ними логические связи... т.е. проработать "затемнённые участки сознания"... :)

 Отправлено: 10.05.09 02:43. Заголовок: Аналитик пишет: Я б..

Аналитик пишет:

цитата:

Я бы сказала, что "ментал-логика" начинает не "кусать", а задавать "наводящие вопросы" и показывать, какие в "голове записаны готовые ответы".

Ну так и есть, "готовые ответы"-это прежние стереотипы-убеждения. Сейчас я хочу иметь другие убеждения, более свободные и расширенные. Но моих старых убеждений столько много или слишком координально новые убеждения я себе хочу привить, что ..."работы непочатый край", то есть очень много. И мне кажется, что только и делаю, что постоянно их в себе выискиваю и высветляю-меняю. Я не умею одновременно быть осознанной во внешнем мире и внутреннем. Я не могу сразу отслеживать в себе мысли-стереотипы или затемненности. Для этого нужна постоянная концентрация и незабывание ...мое внимание должно находиться как бы в двух мирах одновременно...одна нога во внешнем мире, а другая во внутреннем. Получается надо что ли раздвоить внимание?

 Отправлено: 10.05.09 08:37. Заголовок: рассказать про раздв..

рассказать про раздвоение внимания? Я активно этим занимюсь...

 Отправлено: 10.05.09 08:43. Заголовок: Мария, в этом случае..

Мария, в этом случае ты кладешь на руки по сфере. В левой руке у тебя вся внешняя реальность. Усилием воли "собери" ее в сферу. А в правой - вся твоя внутренняя реальность вместе с кожей - границей.Там же все твои задачи и проблемы. Ты их там просто отмечаешь, они же есть... Затем усилием воли опять же - соединяешь обе сферы и получаешь одну, где внешняя и внутренняя реальность - целость, в которой к тому же будущее, прошлое и текущее время тоже объединены. Потом просто концентрация на этой сфере , в сознании держишь цель или же цели. Будущие решаются в настоящем. Прошлое уже не играет роли. Все меняется по твоим задачам в настоящем. Скорости высокие. Может участиться пульс и чувствуется настолько сильное изменение пространства информации, что плотность пространства немного сдавливает. Перед работой поставь себя в Поток Вечности.

Это из семинара ГПГ "Управление посредством расщепления сознания".

 Отправлено: 10.05.09 10:15. Заголовок: Я поняла, что мне со..

Я поняла, что мне со своими прежними стереотипами-убеждениями надо не бороться, не изымать их из себя, при этом считая, что они меня в чем-то тормозят и тд, а принять их, понять, какое позитивное намерение в них заложено. Убеждения во мне-это часть меня, это часть моего организма, они строят-создают мою жизнь...
Принимать всё, не разделяя на плохое-хорошее...А я что делала? "Такое-то убеждение темное и его надо осветлить". А с чего я решила, что оно темное или ещё какое? Оно просто есть, а если оно есть значит и в нем заложена какая-то положительная цель- намерение.
Только теперь я думаю, а какое положительное намерение во фразах типа "ничто не вечно, всё конечно", " все у...т и нам придётся"и тд?
Мне вот тут подумалось...мыслеформа-это как монетка, имеет две стороны. Переложить ее не представляется возможным зная-видя-осознавая только одну ее сторону. Взять ее можно только всю целиком, а не отдельную её часть. Проделывать какие-то манипуляции с мыслью так же можно, осознавая ее целиком, зная как положительные её стороны, так и отрицательные. Или вообще перестать давать ей какую-либо оценку, мысль она просто мысль--ни хорошая, ни плохая.

 Отправлено: 10.05.09 10:16. Заголовок: Ivanhoe пишет: расс..

Ivanhoe пишет:

цитата:

рассказать про раздвоение внимания? Я активно этим занимюсь...

, расскажите.

 Отправлено: 10.05.09 10:17. Заголовок: Валентина ! Спасибо,..

Валентина ! Спасибо, попробую.