Отправлено: 27.03.09 12:58. Заголовок: Дискуссия, выделенная из Лечебницы :)

Валнтина пишет:

цитата:

Вы говорите, что ученик не имел права рассказывать о знаниях до тех пор, пока получит результат. Но здесь все совершенно другое. Знания, которые есть уже у человека. И проблема только в том, чтобы человек это понял и начал бы их просто применять, что и делают успешно мои пациенты.

Да не очень другое. Знания есть, и информация о том, что они есть- тоже. Но этого мало, и это не гарантия. Должно быть что-то еще, очень важное. Что?
Случаи спонтанного использования знаний были у незнающих о своих знаниях- моего сына и брата, я уже упоминала об этом. Удивительные исцеления в краткие сроки и без следов-последствий зафиксированы в медицинских выписках. Брат еще полгода после ходил с нательным прибором, снимающим показания работы его сердца (был зафиксирован обширный инфаркт и его исчезновение без рубцов), но кроме включения этого факта в докторскую диссертацию для медицины он так и остался феноменальным. Как произошло то, что произошло? Ни сын, ни брат объяснить и повторить не могут. Сын говорит: -А я знал, что, как только попаду в больницу, я сразу же выздоровлю. (был абсцесс легкого).
То, что исцеление осуществилось их Духом как поставщиком в реальность информации Знания, нет сомнений.
Другие люди, знающие о наличии у себя Знаний, (и среди них много последователей учения ГПГ, и не только) все еще не могут решить свои проблемы со своим здоровьем, как и рядом находящиеся товарищи- им помочь.
Поэтому однозначно говорить о том, что достаточно знать о Знаниях, и все проблемы будут решены, -я бы лично не стала. Это не такой уж однозначный аргумент, если говорить, даже выдавая за очень желаемое, (не говоря о других целях,когда все пиар-средства хороши), а честно по ситуации.
Должны реально, а не только умозрительно (хочу) соблюстись некие обязательные законы и условия для передачи (перетока) Знаний из Души в Тело. Когда это происходит- тогда происходит и исцеление.

 Отправлено: 15.04.09 22:16. Заголовок: Валнтина пишет: Вне..

Валнтина пишет:

цитата:

Внешний и внутренний Мир, это фактически одно и то же.

Если уходить в непроЯвленность, то может быть такое утверждение и имеет смысл, не знаю. Но в проЯвленности существуют границы и существует разделение на внешнее и внутреннее.

 Отправлено: 15.04.09 22:34. Заголовок: Ruma пишет: Итак, м..

Ruma пишет:

цитата:

Итак, мы пришли к тому, что называют "внутренним миром". Что это? Откуда ноги у него растут?

В моём восприятии, внутренний мир - это мир, в котором человек сам себе хозяин, условно говоря

 Отправлено: 15.04.09 22:45. Заголовок: Валнтина пишет: Чел..

Валнтина пишет:

цитата:

Человек проявлен во всех явлениях реальности, каждый человек. И каждый человек влияет своими действиями на все уровни реальности. Другой вопрос, как он влияет. С уровня Знаний Создателя или же с уровня своих каких-то знаний. Вот так он и влияет на реальность.

На мой взгляд, уровень знаний, который позволяет СОЗНАТЕЛЬНО управлять событиями, находится во внутреннем мире человека. Чтобы выйти на этот уровень - надо достаточно хорошо Явить/Развить этот свой внутренний мир, т.е. созреть :)
Потом, "отыскав" в себе "уровень Создателя", выстроить "управляющие структуры"... и т.д. ...

Валнтина пишет:

цитата:

А Свет Создателя, который идет на человека, постоянно его воссоздавая - создает его таким, каким человек себя видит в своем сознании и в реальности.

1. Свет Создателя идёт на человека откуда?
2. Сам человек не обладает собственным "Светом себя-Создателя"?
3. Необходимость постоянного воссоздания подразумевает постоянное саморазрушение (или просто разрушение?)?
4. Чем отличается видеть себя в своём сознании и видеть себя в реальности???

 Отправлено: 15.04.09 23:02. Заголовок: Я всё размышляю http..

Я всё размышляю на интересующий меня вопрос. И кажется, что мне будет достаточно свои размышления оставлять у себя, просто записывать-проговаривать-промысливать и всё, а не выкладывать их на всеобщее обозрение.
И по моему ответ ко мне пришел и я знаю, что мне надо делать, как и что трансформировать в себе . Всем .

ВСЕХ Я ВАС ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 15.04.09 23:04. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

И по моему ответ ко мне пришел и я знаю, что мне надо делать, как и что трансформировать в себе .

:)
Мария, это вывод, а три дня ещё не прошло... :))

 Отправлено: 15.04.09 23:06. Заголовок: А во внешнем Мире кт..

А во внешнем Мире кто хозяин. Зачем же искать себе хозяина? Мы и сами с усами...

 Отправлено: 15.04.09 23:07. Заголовок: Во внешнем Тот, кто ..

Во внешнем Тот, кто посылает на человека Свет, т.е. Создатель :)

 Отправлено: 16.04.09 12:57. Заголовок: Аналитик пишет: В м..

Аналитик пишет:

цитата:

В моём восприятии, внутренний мир - это мир, в котором человек сам себе хозяин, условно говоря

:)
Внутри тебя и вне тебя
Два мира - внутренний и внешний,
Один в другой переходя,
Едины есть в борьбе извечной.

Уже своим существованьем
Ты изменяешь мир собой,
Часть вещества перемещая,
Если б не жил, он был другой.

В движенье бурного потока
Страстей, в объятьях суеты,
Ищи гармонию и помни:
Ты есть творец своей судьбы.

Познанье беспредельно в мире,
Где мыслью озаряя путь,
На сто локтей вперед ты видишь,
А миллионы в мраке ждут.

Само познанье не едино,
Оно для опыта дано,
Чтоб оценить систему мира,
Как по частям, так и всего.

Чем глубже глубина познанья,
Тем тоньше уясним себе
Законы миросозиданья,
Законы жизни на земле.

И т.д. (из сакральной Чакра-муни, она же "Суть Бытия")

Хозяин ли? Во внутреннем мире 99% привычек, представлений, образования, инстинктов и рефлексов..Это они управляют, а ымнас- то ( как изначального "я") за ними и не видно. Это мы-то хозяева в своем организме? Управители бессознательным? Да все, что мы делаем "по -хозяйски", организму только мешает! ))

 Отправлено: 16.04.09 13:05. Заголовок: Ruma пишет: Хозяин ..

Ruma пишет:

цитата:

Хозяин ли? Во внутреннем мире 99% привычек, представлений, образования, инстинктов и рефлексов..Это они управляют, а ымнас- то ( как изначального "я") за ними и не видно. Это мы-то хозяева в своем организме? Управители бессознательным? Да все, что мы делаем "по -хозяйски", организму только мешает! ))

Ruma, вот как писать, так такие умные вещи пишите, --наслаждаюсь! Но как только дело касается практики такой, как отношение ко мне и моим чувствам и идентификациям, так всё, ваша осознанность .
Можете меня .

 Отправлено: 16.04.09 13:32. Заголовок: Ruma пишет: Хозяин ..

Ruma пишет:

цитата:

Хозяин ли? Во внутреннем мире 99% привычек, представлений, образования, инстинктов и рефлексов..Это они управляют, а ымнас- то ( как изначального "я") за ними и не видно. Это мы-то хозяева в своем организме? Управители бессознательным? Да все, что мы делаем "по -хозяйски", организму только мешает! ))

Мне кажется, всё таки необходимо различать сами свойства и качество их проявленности.
"Сам себе хозяин" - возможность, данная по факту самого состояния, условно говоря. Но, если эту возможность использовать в целях превращения внутреннего мира в хаотичное? статичное? хранилище того, что Вы перечислили - так тому и быть. Порядок устанавливает сам хозяин. Не умеет организовывать и содержать - учиться надо. Образец "как надо" явлен Богом в виде внешнего мира, можно ведь и так посмотреть на ситуацию? Мешает не сам факт "хозяйничания", а факт неумения это делать, так вижу. И чтобы научиться - надо всё таки стараться хозяйничать.

Если провести аналогию: пространство жилища - внутренний мир, то хозяин жилища занимает там совсем маленький процент. Т.е. вопрос не в том, что имеешь, а в том, насколько знаешь и умеешь пользоваться. Ведь и инстинкты и рефлексы и привычки и т.д. - всё это необходимо для качественного "функционирования системы" под названьем "человек". ))

 Отправлено: 16.04.09 13:58. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Но как только дело касается практики такой, как отношение ко мне и моим чувствам и идентификациям, так всё, ваша осознанность . Простите меня, я не хотела вас обидеть .

А это извините, нормально. )) Теплой ладошкой по попе гладить- не моя задача. Если бы Вы обращали больше внимание не на внешние эффекты, а на подноготную суть, Вы бы поняли много чего интересного. Например то, что вольно-невольно в коллективе, группе как саморегулирующейся системе кто-то- сглаживает, уравновешивает, гармонизирует- и он пушистый ..следователь. Второй его товарищ, напарник, противоположен, инициирует, тормошит, раскачивает, не дает быть собой довольным и т.д.- это злой, плохой. Но оба они решают одну и ту же задачу: чтобы система развивалась! :) Не вздумайте думать, что это у нас тут некие договоренности за кулисами! )) К слову пришлось. В живой системе противоположности -должны быть и должны при этом -сотрудничать!
Еще раз повторюсь: я неудобна местами, примите как данность. Там, где явный и неслабый перекосяк в ситуации- я первая становлюсь для ее регулирования и выравнивания.Т.е. становлюсь "правильной и пуфыстой". По Вашему. Да? ;)

 Отправлено: 16.04.09 14:28. Заголовок: Ruma, вот за что я ..

Ruma, вот за что я вас люблю... .
А почему бы и Вам, как бы между прочим, не начать меня так же принимать: считаю себя ММ, ну и фиг на меня, чем бы дитя не тешилось..., кричу на каждом углу о своей любви к... и всем --тоже на здоровье?
Надеюсь мы друг друга поняли.

ВСЕХ ВСЕГДА ЛЮБЛЮ!

 Отправлено: 16.04.09 15:21. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

считаю себя ММ, ну и фиг на меня, чем бы дитя не тешилось..., кричу на каждом углу о своей любви к... и всем --тоже на здоровье?

Фиг- не фиг, а хоть горшком называйся, только в печку не лезь! )) Перефраз.
Мы уже об этом говорили, что во всем нужна мера и уважение к окружающим в том, чтобы считаться с их мнением,- Вы же не в тихой комнате наедине сам с собою, а почему то на публике активно выражаете свои эмоции. Эмоции, заметьте, выражаете - не любовь. Чувствуете разницу? А зачем? Для какой цели? Ковырните-ка еще раз в себе этот вопрос.
Есть у нас девушка -сотрудница, к которой я испытываю очень глубокую симпатию. Это человек-солнышко, никогда без улыбки ее не вижу. Чтобы не случилось, она не показывает как ей тяжело, но зато вглядывается в каждого человека, входящего в приемную, (неподдельно:, -что-то случилось? или: а у вас вот сегодня-то-то хорошо), распознает всех по шагам, она чувствует людей, любит людей и для каждого интуитивно определяет: кого поругать, кого похвалить, кого поддержать, и когда она говорит по поводу * за столом например *: Божечка мой! Как я счастлива!! Как я лечу на работу! Как я хочу сделать для вас всех приятное!! Какой у меня замечательный муж.. и" и много чего. Она говорит это ТАК, что понимаешь, что она- это уникум, счастливый и любящий жизнь человек..В ней столько энергии, это и такой фонтанчик энерджайзер, который каждому прохожему ( а их а приемной бывает- ого!) успевает выдать эту порцию энергии, ободрить, успокоить, помочь, угостить, и при этом лишь по поводу за тостом скажет: Люди, как же я Вас люблю!! )) Конечно, все ее любят, хотя некоторые пробуют завидовать только потому, что она так наглядно и искренне выражает свое счастье жить и каждому находит ключик показать его "единственность". Любит человек, талантлив этим даром..Мне уже полтинник, но такого -я еще не встречала. Мама ее, кстати, приезжавшая на ее юбилейчик, один к одному- близняшка-сестра по всем параметрам. Такие искристые, светлые, чувствующие и внимательные к каждому- со своим индивидуальным подходом..это что-то. Как инопланетяне..удивляюсь я на это чудо.

 Отправлено: 16.04.09 15:48. Заголовок: Ruma пишет: некото..

Ruma пишет:

цитата:

некоторые пробуют завидовать только потому, что она так наглядно и искренне выражает свое счастье

Вот-вот, то-то и оно.
Ну, если она эта ваша девочка такой уникум, я же не могу и не должна быть, как она, правда? Может Вы меня с ней неосознанно сравниваете, естест-но не в мою пользу?
На счет меры-это всё правильно, но.... допустим, Скифа не устраивал мой аватар, а так же НИк (требовал, чтобы я его изменила, а я не захотела, вот теперь не общаемся с ним, а как-то побалтывали), кого-то другого что-то ещё и тд и тп--мне стоит под всех подстраиваться? А, ведь, люди любят это, когда их слушаются, не перечат, прогибаются под них. Меня всю жизнь пытаются втиснуть в рамки, научают, что можно говорить, а что нет? А почему, как думаете? Да, потому, что страха в них выше крыши и меня приземляют (как Вы говорите) на СВОЙ уровень отношения и к жизни, и к людям, и тд.
Думаете одна Вы меня не понимаете и не принимаете такой, какая я? Да чуть ли не все так относятся, особенно по началу, а потом привыкают, что вот такая я.
И я не хочу и не буду такой, как все, такой правильно-общественно-моральной.
И мне надоело слушать всех, а вот меня НИКТО И НИКОГДА. С самого детства твердят и твердят: не болтай глупости, не болтай ерунды, не делай это, не делай то--тысяча всяких правильностей, догм, табу,которым надо придерживаться, чтобы не дай Бог саму свою суть не показать, свою свободу.
А почему я никого не жучу, не научаю, не приструниваю, не требую правильно что-то делать и выражаться, правильно показывать-не показывать свои чувства и тд? --потому, что мне важна свобода выбора каждого чела, а не мои убеждения и стереотипы, которых я придерживаюсь.

.........................ВСЕХ!

 Отправлено: 16.04.09 15:58. Заголовок: А что мне делать, ес..

А что мне делать, если я Его люблю? Вырвать из Души любовь и выбросить? Я молчала об этом, я запрещала себе это, я сопротивлялась, я не верила, я ждала, что пройдет, вот побудет во мне и уйдет. А не уходит, не проходит. Я знаю, почему мне нельзя его любить и говорить об этом (как говАривал Ошо: тысяча и одна причина для этого найдется). А сколько причин для признания любви, для её принятия, для позволения быть ей. Я же не сегодня вдруг поняла: всё люблю. Это был долгий, долгий путь. Сначала и сознание отказывалось принимать и верить........