Мила, мои деревья - это деревья Ра, и я этого не скрываю) просто предлагаю свое понимание) И мне очень радостно, что то что я почерпнула из бесед Ра, очень тесно связано с тем, что говорит Ильфир. Поэтому мне Ильфира очень легко понять, хотя я не обладаю способностями как он. Хотя работу кадуцея я ощущаю на собственной так сказать шкуре) Поэтому, если возможно давайте постараемся понять друг друга.
Признаться, Настя, я не сильно уверена, что это одно и и то же: деревья Ваши= деревья Ра для всех. Я ведь тоже ходила по его лесу. )) Когда мы воспринимаем истину, а воспринимается она чувственно, то в попытке ее описать для себя или передать другим, превносится толика искажений-преломлений через фильтр сознания, в зависимости от его "чистоты". "Мысль изреченная есть ложь". И то, что для нас кажется истинным, для других может казаться ложным, сомнительным. Каждый рассказчик ведет свой личный рассказ, это его творение, имеющее право быть. Но аналог ли это источнику? Вера тому, о чем говоришь, - великая сила. Даже если это не истина. :) Как это у мудрых? -Наша истина истинна до тех пор, пока не становится ложной. Поэтому желательно приводить не пересказ лично понятного, а цитаты первоисточника в случаях, когда наши слова воспринимаются с недоверием. Ок?
Отправлено: 03.02.10 13:29. Заголовок: Ifsamis пишет: Ты г..
Ifsamis пишет:
цитата:
Ты глупец, Ли Кун, и не понял моей науки.
Что не убивает нас, делает нас сильнее - не дословное цитирование Крайона
Ifsamis пишет:
цитата:
Вы сначала сходите в режимную психбольницу для "тяжелых", если Вам там понравится, то можно и рискнуть.
Для чего? Для отождествления себя с пациентами? А вообще туда и ходить не надо, обычно туда привозят, если возникает в том необходимость. Как приятно, что окружающие заботятся о моем физическом и душевном здоровье)
Ифсамис, вы не поняли, меня больше интересуют технические вопросы натурфилософии. Я может и псих, что пытаюсь объединить физику и метафизику, но ооочень хочется И меня очень радует, что я не одна такая.
Отправлено: 03.02.10 13:56. Заголовок: Ruma пишет: Признат..
Ruma пишет:
цитата:
Признаться, Настя, я не сильно уверена, что это одно и и то же: деревья Ваши= деревья Ра для всех. Я ведь тоже ходила по его лесу. )) Когда мы воспринимаем истину, а воспринимается она чувственно, то в попытке ее описать для себя или передать другим, превносится толика искажений-преломлений через фильтр сознания, в зависимости от его "чистоты".
Мила, в этом я полностью с вами согласна. Вам лес Ра показался скучным и занудным, я же наоборот попробовала пробраться через бурелом, и периодически стала выходить на волшебные поляны) Мила, я больше года проверяла текст пропуская его через свой фильтр сознания, и придирчиво разглядывая. Не все гладко в тексте, но все что Ра говорит в большей части подтверждается на практике, если правильно его понимать и приложить усилия к поиску. Поэтому то что говорю я, конечно пропускается через мой фильтр восприятия и информации которую я собираю аки пчёла) Получается такой своеобразный микс. Но я же не претендую на откровение, а просто делюсь своим восприятием информации. Не всегда удачно правда Ruma пишет:
цитата:
Поэтому желательно приводить не пересказ лично понятного, а цитаты первоисточника в случаях, когда наши слова воспринимаются с недоверием.
Хорошо, я буду приводить цитаты, и постараюсь привести ход своих размышлений, когда я оценивала источник информации. И еще, я не знаю, что такое истина, я просто ищу ответы на свои вопросы, приблизительно так-же как это делаете вы, Мила. Только я это делаю эмоционально и сумбурно Но все приходит, с опытом.
Не все гладко в тексте, но все что Ра говорит в большей части подтверждается на практике, если правильно его понимать и приложить усилия к поиску.
Реализация принципа мыслетворчества "каждому по вере его" (Вы "впустили" эту информацию в своё сознание и она начинает воплощаться, т.е.подтверждаться)?
Как понять, ЧТО существует независимо от наших представлений (объективно), а ЧТО является продуктом нашего творчества (если допустить, что человек - Творец, как минимум, своей судьбы, своего мира)?
Что не убивает нас, делает нас сильнее - не дословное цитирование Крайона
Тю на Вас, Настя. :) Зная и уважая Крайона, слово "убийство" для него вообще чуждо, он восславитель жизни. А сказал это Ницше, сомнительное следование истолкованным идеям которого привело к фашизму, как известно. ("То, что не убивает нас, делает нас сильнее").
anastasiya пишет:
цитата:
Вам лес Ра показался скучным и занудным, я же наоборот попробовала пробраться через бурелом, и периодически стала выходить на волшебные поляны) Мила, я больше года проверяла текст пропуская его через свой фильтр сознания, и придирчиво разглядывая. Не все гладко в тексте, но все что Ра говорит в большей части подтверждается на практике, если правильно его понимать и приложить усилия к поиску. Поэтому то что говорю я, конечно пропускается через мой фильтр восприятия и информации которую я собираю аки пчёла) Получается такой своеобразный микс. Но я же не претендую на откровение, а просто делюсь
Я же не оспариваю ваших предпочтений, Анастасия, они же- Ваши. Просто я уже несколько начинаю нудить, пытаясь обратить Ваше внимание на Вашу несколько чрезмерную категоричность в отношении иных суждений, которые имеют абсолютно равное право быть тоже" истинными" для каждого из нас. То, что материалы Ра сейчас для Вас имеют очень серьезную ( иконоподобную) значимость- вполне естественынй процесс, который проходил, видимо, если не каждый из нас, то многие. И Ваша "влюбленность" тоже понятна. " Стреляли"..)) Таких "самых главных источников" будет еще много впереди, просто попробуйте мне поверить. И каждый оставит пазл для составления личностной картинки, в которой уже непонятно: кто главней, кто больше привнес.. :)
Реализация принципа мыслетворчества "каждому по вере его" (Вы "впустили" эту информацию в своё сознание и она начинает воплощаться, т.е.подтверждаться)?
Лена, банальный пример моего мыслетворчества) Ра сообщает, что первый уровень сознания - это минеральное царство. Конкретно гранитная порода. Второй уровень сознания - это природа которая направлена на рост и поглощение света. (это краткая схема в которой я упускаю все ньюансы и подробности) Статья которую я сегодня привела в вопросах скептику является косвенным подтверждением текста РА. Что такое дух? А что такое чувства? А ощущения? - Вы пытались в этом разобраться? Я пытаюсь. И читаю для этого и познаю и анализирую.
Вот цитата понравилась. Она отражает дух познания.
И достойно внимания в Соломоне, что, хотя он и процветал властью, золотом, великолепием дел, стражей, челядью, флотом, блеском имени и высшим почитанием людей, все же он ничего не избрал себе из этого для славы, а сказал следующее: «Слава бога состоит в том, чтобы сокрыть вещь, а слава царя — в том, чтобы ее исследовать» Все мы исследователи. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Можно говорить разными словами, но процесс жизни от этого не изменится.
Отправлено: 03.02.10 15:15. Заголовок: Ruma пишет: Тю на В..
Ruma пишет:
цитата:
Тю на Вас, Настя. :)
Металл металл точет - это вам должно быть знакомо. (у меня склероз, поэтому могу точно не воспроизвести по памяти, но смысл.... Хотя и смысл искажается неправильной расстановкой слов( Мила каждый воспринимает то что ему близко и понятно на данный момент. Помнится и Крайон говорил о том, что не все его воспринимают. Ruma пишет:
цитата:
Зная и уважая Крайона, слово "убийство" для него вообще чуждо, он восславитель жизни.
Мила, а что такое убийство? Ruma пишет:
цитата:
Просто я уже несколько начинаю нудить, пытаясь обратить Ваше внимание на Вашу несколько чрезмерную категоричность в отношении иных суждений, которые имеют абсолютно равное право быть тоже" истинными" для каждого из нас
Хорошо, Мила, я постараюсь быть не столь категоричной Я стараюсь, стараюсь, но пока ничего не получается Не научилась я еще "лёгкому касанию" как вы, Ифсамис, Ильфир.
Теперь можно обсудить текст Закона Одного? Может вы мне веточку отдельно под него выделите? Я буду там тихонько сидеть, вдруг кто заинтересуется и зайдет
Я всего-то хочу поговорить и представить, что такое Творение, хоть чуточку попробовать поднять покрывало что-же там такого наверху такого, что и внизу какое-же Но этого моего старания почему-то не замечают Мила, я тоже ходила к физикам, но пришла почему-то к вам на форум
Что такое дух? А что такое чувства? А ощущения? - Вы пытались в этом разобраться? Я пытаюсь. И читаю для этого и познаю и анализирую.
Настя, конечно же пыталась, но немного по другому. Чтобы не врать самой себе - просто распознаю "что я чувствую", "что я ощущаю", "что я думаю", а не объясняю, что это такое. Не объясняю, поскольку знаю, что на данный момент во мне много чего заблокировано, я не обладаю полной информацией, поэтому наблюдение - мой путь познания (без делания окончательных выводов), но некие "вешки" для осознания оставляю.
anastasiya пишет:
цитата:
Все мы исследователи. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени.
На данный момент основной предмет моих исследований - это творящая/управляющая функция человека. И здесь есть множество "подводных камней", обойти которые, как мне кажется, может помочь "ослабление идентифицирующей деятельности", поэтому я не очень озабочена тем - что и как назвать. Важно разобраться именно с самой собой и своим чувствованием себя и Жизни, так думаю на данный момент.
Я всего-то хочу поговорить и представить, что такое Творение,
Творец и Творение- это одно и то же. Бог всё создает и сам присутствует в каждом из своих созданий. "Хочешь понять правильный путь свой? Делай, как Бог, ибо ты подобен Ему"- сказал Ифсамис.
Отправлено: 03.02.10 16:09. Заголовок: Ifsamis пишет: Ты г..
Ifsamis пишет:
цитата:
Ты глупец, Ли Кун, и не понял моей науки
ну вроде бы до меня наконец то дошло... может быть правильно? не считай что выучился - всегда учись...??? на сильного - всегда найдется более... умный. ???
Отправлено: 03.02.10 16:52. Заголовок: А у меня слегка зуд..
А у меня слегка зудящий вопрос к Ифсамису.
В "Ереси" есть мысль о Несовершенстве Бога. И все вроде бы принимается, но не ..очень. Потому что в других, не менее достойных изложениях, есть тоже праведная мысль о том, что самая главная ложь человека о себе- ложь о своем несовершенстве, ущебности, которая вынуждает человека быть не самим собой, а казаться, "соответствовать" тому, что не он. Я очень лаконично, - в надежде, что даже такой минимум изложения будет уже понят. И в том, и в другом есть истина. Тем не менее, необходимы уточнения для состыковки такого парадокса. В чем же они?
Отправлено: 03.02.10 17:05. Заголовок: Ruma - а зачем СОВЕР..
Ruma - а зачем СОВЕРШЕНСТВУ создавать несовершенные игрушки??? Логики нет... Только ради САМОобучения через "своих детей" - кровь и плоть от единого и всемогущего! ??? так ли я понял твою мысль???
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Но все приходит, с опытом. 
???
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
