Отправлено: 27.01.10 11:10. Заголовок: Пути познания. (из раздела "Со-бытие")

Вынесено как самостоятельная и важная тема.

---

anastasiya пишет:

цитата:

Василий, а вы не поделитесь, в чем состоит цель? Чтобы так стремиться к быстрому эффекту?

У каждого - своя цель, но у большинство целей можно назвать общим слово - просветлением - в неё укладывается и поиск Нирваны, и стремление к Богу или к духовности.

цитата:

Василий Ф. : В принципе, все пути более менее равноценны! Но СРЕДИННЫЙ - самый безопасный! ИМХО. Оооо, помоему вы глубоко заблуждаетесь

В чём я ошибаюсь - что равноценны, или что более безопасен? Или в обоих утверждениях?
ИМХО - всё относительно, и, наверное, можно возразить, имея в виду какой-то конкретный пример.

Но есть ещё более безопасный, правильный и надёжный путь развития - работа под водительством Духа! Тут уже сам человек ничего не выдумывает, а им руководит ЕГО Дух, даже можно сказать - делает за него всю работу!
И главное в этом методе - не мешать ему!

Та "пружинка" о которой я писал - ЗАСТАВЛЯЮЩАЯ любое сознание развиваться, откроет человеческое сознание в том направлении, в котором работа духа будет наиболее эффективной! А поскольку Основа Духа - Любовь и Созидание, то и вреда от его работы не будет, пока человек не вмешивается.

Я осознаю, что то, что я написал - весьма спорно и основывается на чисто человеческих трёхмерных представлениях, а - "ТАМ" - там мир мало похожий на привычный нам. Но, к сожалению, нам приходится принимать решения на основе того, что имеем, и на этом же формировать свои взгляды!

У меня взгляды... такие, как сложились.

 Отправлено: 30.01.10 18:16. Заголовок: Настя, Вам это уже И..

anastasiya пишет:

цитата:

Может сам Ифсамис объяснит мне почему не лежит у меня душа к его взглядам?

Настя, Вам это уже Иисус объяснил. "Нельзя молодое вино налить в старые мехи". Увы...
Что касается конкретно "Ереси" - у меня уже достаточно "материала", чтобы выводить некий анализ. Человек принимает только то, что как-то прямо или косвенно подтверждает его УЖЕ СФОРМИРОВАВШИЕСЯ представления. Ибо "быть, как дети" (опять Иисус) - это очень тяжело.

 Отправлено: 30.01.10 18:30. Заголовок: anastasiya пишет: С..

anastasiya пишет:

цитата:

Ситуация вторая - я изучила универсальные законы межличностного взаимодействия, но пропустила понимание через свою личностную призму восприятия - каковы возможные варианты......

Если бы простое ознакомление с заповедями позволяло обрести безошибочные навыки, все на Земле давно стали бы мудрецами, и наступило бы на Земле царствие небесное!
В том то и вся проблема, что не так просто сделать навыки универсальными, для этого нужен огромный потенциал опыта с миллионами ошибок и исправлений.

 Отправлено: 30.01.10 18:37. Заголовок: Ifsamis пишет: Наст..

Ifsamis пишет:

цитата:

Настя, Вам это уже Иисус объяснил. "Нельзя молодое вино налить в старые мехи".

Ифсамис, для меня молодым вином является идея служения единству, всем существам которые составляют это единство. Всем, не разделяя. Что такое Бог? Для меня Бог - это все что проявлено в Любви и в Гармонии, Природа совершенна. И Природа совершенствуется в возможностях служения каждому существу. Нет в ясном чистом сознании искажения. Это чистый лист. И вы правильно сказали устами Викентия - на чистом листе можно творить и рисовать.
Но все дело в художниках. Что они будут изображать. В Единстве есть искажения - и эта идея мне ближе, чем ваша идея служения Богу в познании добра и зла.
Эта идея нужна на определенном уровне искажения, но это не догма. А вы извините возвели эту идею в догму. Это мое сугубо личное ощущение, можете меня переубедить, что я не права в своих взглядах?
Ifsamis пишет:

цитата:

Ибо "быть, как дети" (опять Иисус) - это очень тяжело

В этом я с вами соглашусь. Человек, создание сомневающееся и недоверчивое. Но вы не думали о том, что можете наступить на те-же "грабли", что и Константин?

 Отправлено: 30.01.10 18:44. Заголовок: Elf пишет: Если бы ..

Elf пишет:

цитата:

Если бы простое ознакомление с заповедями позволяло обрести безошибочные навыки, все на Земле давно стали бы мудрецами, и наступило бы на Земле царствие небесное! В том то и вся проблема, что не так просто сделать навыки универсальными, для этого нужен огромный потенциал опыта с миллионами ошибок и исправлений.

Да, и это честная констатация факта.
Физики еще не создали единую теорию поля, так-же как и религия не создала универсальную теорию Любви. И все попытки бесполезны, пока все будет сводиться к одной универсальной единице ответственной за все.

 Отправлено: 30.01.10 19:06. Заголовок: anastasiya пишет: Н..

anastasiya пишет:

цитата:

Но вы не думали о том, что можете наступить на те-же "грабли", что и Константин?

Запросто.
anastasiya пишет:

цитата:

А вы извините возвели эту идею в догму.

"...И заклинаю я тебя, Константин. Землёй и небом заклинаю, и матерью твоей, и слезами Бога твоего заклинаю я тебя!!! Не прими того, что я сказал уже тебе; того не прими, что ещё скажу, как неоспоримое и бесспорное, как Догму не прими!!! Но прими лишь как призыв к трудомыслию, и к поиску, и к осмыслению зов. К осмыслению - через Любовь; осмысли через Любовь – но свободным оставь Разум свой, и не породи Догмы, и не дай обратится Слову Любви в яд смертельный! Сто изъянов найди в Слове моём; и сотвори лучшее; но и сотворённое тобою не назови совершенным!!!"

 Отправлено: 30.01.10 19:11. Заголовок: anastasiya пишет: И..

anastasiya пишет:

цитата:

Ифсамис, для меня молодым вином является... ... Для меня Бог - это...

Вы "рамки" сами себе не построили ли?

 Отправлено: 30.01.10 19:15. Заголовок: anastasiya пишет: Э..

anastasiya пишет:

цитата:

Эта идея нужна на определенном уровне искажения, но это не догма. А вы извините возвели эту идею в догму.

Однако..:) Анастасия, Вам ни разу не казалось, что Ваша уверенность от неуверенности? Своеобразная защита "завоеваний "ума, а не Души?

 Отправлено: 30.01.10 19:25. Заголовок: Ifsamis пишет: "..

Ifsamis пишет:

цитата:

"...И заклинаю я тебя, Константин. Землёй и небом заклинаю, и матерью твоей, и слезами Бога твоего заклинаю я тебя!!! Не прими того, что я сказал уже тебе; того не прими, что ещё скажу, как неоспоримое и бесспорное, как Догму не прими!!! Но прими лишь как призыв к трудомыслию, и к поиску, и к осмыслению зов. К осмыслению - через Любовь; осмысли через Любовь – но свободным оставь Разум свой, и не породи Догмы, и не дай обратится Слову Любви в яд смертельный! Сто изъянов найди в Слове моём; и сотвори лучшее; но и сотворённое тобою не назови совершенным!!!"

Не внял словам мудрым Константин.
Ифсамис, что такое свободный Разум?
Ифсамис вы делаете акцент на то, что человек должен творить и познавать. Этим человек занимается всю свою жизнь, творит и познает, познает и творит движется к совершенству и снова падает, Империи рушатся и снова прорастают, прорастают и снова рушатся, это бессмысленный бег по кругу. Человеческому сознанию можно уже выйти за рамки познания.
Пора уже обратить взор не на бога, а на себе подобных и познавать и творить ради самого человека, а не ради Бога. Любить ради человека. Эта мысль была в вашем тексте, но прозвучала она очень незаметно на общем фоне.

 Отправлено: 30.01.10 19:25. Заголовок: anastasiya пишет: Д..

anastasiya пишет:

цитата:

Для меня Бог - это все что проявлено в Любви и в Гармонии, Природа совершенна. И Природа совершенствуется в возможностях служения каждому существу. Нет в ясном чистом сознании искажения

Интересно, в рамках "Закона Одного", есть ли Бог в негативном событии? Войне, тяжелой болезни, маньяке или атомной бомбе? Это куда отнести? К Богу, ( Любви и Гармонии)? Или?

 Отправлено: 30.01.10 19:26. Заголовок: anastasiya пишет: П..

anastasiya пишет:

цитата:

Пора уже обратить взор не на бога, а на себе подобных и познавать и творить

Хмм..А разве это не одно и тоже?

 Отправлено: 30.01.10 19:28. Заголовок: Ifsamis пишет: Вы &..

Ifsamis пишет:

цитата:

Вы "рамки" сами себе не построили ли?

Да, я построила себе рамки, потому что считаю хаотическое блуждание без рамок бессмысленным Это бессмысленное распыление энергии, творить без определенных рамок и идеи) Вам как Творцу должно быть это известно.
Концепция это называется

 Отправлено: 30.01.10 19:30. Заголовок: Ruma пишет: Однако...

Ruma пишет:

цитата:

Однако..:) Анастасия, Вам ни разу не казалось, что Ваша уверенность от неуверенности? Своеобразная защита "завоеваний "ума, а не Души?

Мила, я вот все удивляюсь, почему мне всегда ставят в упрек использование ума?
В человеке есть ум, тело и дух, я пользуюсь всем, а не только какой-то одной частью.

 Отправлено: 30.01.10 19:34. Заголовок: O'k, Настя, всег..

O'k, Настя, всего Вам самого доброго.

 Отправлено: 30.01.10 19:41. Заголовок: Ruma пишет: Интерес..

Ruma пишет:

цитата:

Интересно, в рамках "Закона Одного", есть ли Бог в негативном событии? Войне, тяжелой болезни, маньяке или атомной бомбе? Это куда отнести? К Богу, ( Любви и Гармонии)? Или?

Мила вы читали Закон Одного.
Главная концепция Разумной Бесконечности свобода воли осознавать.
Первая известная вещь в Творении Бесконечность.
Бесконечность это Творение.

Мила где тут говорится о Боге?
По моему это то самое понимание отсутствия рамок в Любви Бесконечности.

Мысль в Творении.
Что есть Мысль?
Как можно мыслить?
Это глубоко философские вопросы, они могут рассматриваться бесконечно, и вряд ли мы придем в рассуждениях к большей универсальности, чем осознание Единства Творения.
Человек ищет Бога, человеку нужна поддержка - это естественное человеческое желание.
Ифсамис не первый который поднимает вопрос о догматичности, но он по моему не знает откуда ноги растут.

 Отправлено: 30.01.10 19:43. Заголовок: Ruma пишет: Хмм..А ..

Ruma пишет:

цитата:

Хмм..А разве это не одно и тоже?

Для вас может да, для меня может да, А в традиционной концепции религиозного мышления - это далеко не одно и то-же.