Отправлено: 28.03.10 18:14. Заголовок: Освобождение от привязанностей

Есть такая теософская мудрость во всех фунадментальных религиях.
Помните ли?

Сказал Господь Своим ученикам: всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его.

В свое время эта евангелийская фраза меня ввела в анафилактический шок. Иисус? ( Который есть Любовь) . Такое?

Кстати, не гоню ли я коней? А как вы ее понимаете?

 Отправлено: 29.03.10 13:08. Заголовок: anastasiya пишет: М..

anastasiya пишет:

цитата:

Мила и Ильфир и я говорили о седьмом теле как о альфе и омеге, тело в котором все начинается и заканчивается. Это тело не связано с шестью.

Да пожалуйста, считайте как считаете. Безусловная любовь является венцом, развивающегося сознания. Это "место", где воссоединяются душа и ум. Если Вы полагаете, что для постижения этой вершины не нужно карабкаться в гору, а достаточно там быть, - кто же против? Вскочите туда с земли, с обыденного уровня сознания, одним махом. Но в жизни так -не бывает. Только в фантазиях.

 Отправлено: 29.03.10 17:03. Заголовок: Тело индиго, это тел..

Тело индиго, это тело ума.
Мудрыми не рождаются, ими только становятся!
Мудрость наступает лишь тогда, когда поле человека окрашивается в белый цвет, что означает достижение внутренней гармонии. Для рожденных индиго нужно еще овладеть управлением седьмым телом, только тогда они белеют. Если к 30 годам они не справляются с этим, природа запускает процесс "перезагрузки".

 Отправлено: 29.03.10 18:27. Заголовок: Возможно мы говорим ..

Возможно мы говорим о разных классификациях.
Я не против того, чтобы меня поправили, но пока я воспринимаю человека как совокупность ум/тело/дух. Вчера приводила ссылку на книгу Мигеля Руиса, из нее узнала, что толтеки тоже соглашаются с таким составом. Ум, тело и дух - это разные составляющие человека.
Классификацию которую приводила я относится к составляющей духа. Дух эволюционирует благодаря балансировке перечисленных мною тел. То есть я просто не брала в расчет такие составляющие как ум и тело. Тело творение ума, а дух стоит особняком и насколько я заметила очень зависит от первых двух. Я пытаюсь придти к предельной ясности, чтобы не возникало больших нагромождений сложных понятий. А для этого мне кажется каждую составляющую и их взаимодействия нужно рассматривать в отдельности. Отдельно тело, отдельно ум и отдельно дух.
Понятие сознание - как восприятие и отражение пока не рассматриваю.
Для меня пока это тоже отдельная функция человека.

 Отправлено: 30.03.10 07:35. Заголовок: anastasiya пишет: н..

anastasiya пишет:

цитата:

но пока я воспринимаю человека как совокупность ум/тело/дух. Вчера приводила ссылку на книгу Мигеля Руиса, из нее узнала, что толтеки тоже соглашаются с таким составом. Ум, тело и дух - это разные составляющие человека. Классификацию которую приводила я относится к составляющей духа. Дух эволюционирует благодаря балансировке перечисленных мною тел. То есть я просто не брала в расчет такие составляющие как ум и тело. Тело творение ума, а дух стоит особняком и насколько я заметила очень зависит от первых двух. Я пытаюсь придти к предельной ясности, чтобы не возникало больших нагромождений сложных понятий. А для этого мне кажется каждую составляющую и их взаимодействия нужно рассматривать в отдельности. Отдельно тело, отдельно ум и отдельно дух. Понятие сознание - как восприятие и отражение пока не рассматриваю. Для меня пока это тоже отдельная функция человека.

Извините, Настя, но эта модель- полный пипец, Вы посмотроите, что чего является производной. ЧТО образует ЧТО. С чего начинается "строиться" человек и его структуры. Чем? Конечно, можно попереставлять взаимозависимые структуры личности как пазлы своей волей и расставить приритеты как "хочу", но не учитывать наследие знавших, то, что оставили для потомков, в источниках, - это менее серьезно.

 Отправлено: 30.03.10 10:32. Заголовок: Мила, я как раз учит..

Мила, я как раз учитываю наследие знавших.
И мне кажется вы не совсем понимаете о чем я говорю.
Давайте спокойно еще раз побеседуем, какие знания мы накопили о человеке?
Меня интересует вот такой вопрос, чем отличается живой человек от мертвого человека?
Может быть вам этот вопрос покажется неуместным, но мне все таки хотелось-бы его обсудить.
Можно рассмотреть и такой вопрос, в чем различие состояний человека когда он бодрствует и когда он спит. И почему человек все еще не может обходиться без сна? (возможно вы вспомните уникальные случаи когда человек действительно может обходиться без сна, но знаем ли мы с чем это связано?)

 Отправлено: 30.03.10 10:44. Заголовок: anastasiya пишет: М..

anastasiya пишет:

цитата:

Меня интересует вот такой вопрос, чем отличается живой человек от мертвого человека? Можно рассмотреть и такой вопрос, в чем различие состояний человека когда он бодрствует и когда он спит. И почему человек все еще не может обходиться без сна? (возможно вы вспомните уникальные случаи когда человек действительно может обходиться без сна, но знаем ли мы с чем это связано?)

Настя, Вы опять поскакали по прериям на лихом буцефале.. Вопрос выше был о соотношении духа (души)- сознания (ума)- тела. Как именно, какими структурами личности создается человек таким, каким мы его воспринимаем?
Зачем уводить вопрос в дебри?

 Отправлено: 30.03.10 10:55. Заголовок: anastasiya В течении..

anastasiya
В течении бодрствования на метастабильных уровнях молекул воды происходит накопление энергии. "Тянет в сон" - когда не остается более свободных молекул, некуда писать. Мозг должен обработать и записать полученное(ценное и так себе) на стабильные уровни кластеров, клатратов молекул воды и включенных в их состав химических веществ.

 Отправлено: 30.03.10 11:39. Заголовок: Мила, я не увожу воп..

Мила, я не увожу вопрос в дебри. Вопрос о жизни и смерти необходим. Как раз для того чтобы не уйти в эти самые дебри.
Я всего-лишь прошу разобрать один простой вопрос, что есть жизнь и что есть смерть. Чтобы подойти к дальнейшему обсуждению.

Почему люди говорят - красота души и сила духа? В чем разница?

Я задаю простые вопросы, в надежде на диалог.

 Отправлено: 30.03.10 11:42. Заголовок: Николай Иванович, чт..

Николай Иванович, что такое энергия? Которая В течении бодрствования на метастабильных уровнях молекул воды накапливается?
chernogorov пишет:

цитата:

Мозг должен обработать и записать полученное(ценное и так себе) на стабильные уровни кластеров, клатратов молекул воды и включенных в их состав химических веществ.

А зачем записывать? Обрабатывать? Смысл?
В чем смысл Ник Ив?

 Отправлено: 30.03.10 11:49. Заголовок: anastasiya пишет: М..

anastasiya пишет:

цитата:

Мила, я не увожу вопрос в дебри. Вопрос о жизни и смерти необходим. Как раз для того чтобы не уйти в эти самые дебри. Я всего-лишь прошу разобрать один простой вопрос, что есть жизнь и что есть смерть. Чтобы подойти к дальнейшему обсуждению.

Это уже другой вопрос, и другая тема. Как раз "дальнейшее обсуждение" перепрыжкой от вопроса, который так и завис. Ну давайте скакать..Если так нравится сам процесс поскакушек...
Если Вы проявите внимание, то увидите, как, кем и когда основная мысль темы уводится в сторону. И часто не возвращается.

 Отправлено: 30.03.10 11:51. Заголовок: anastasiya Сейчас ед..

anastasiya
Сейчас еду на семинар по слабым полям, приеду- отвечу. Лучше откройте тему новую. Мила все-таки другое имеет в виду. Похожее.

 Отправлено: 30.03.10 11:56. Заголовок: chernogorov пишет: ..

chernogorov пишет:

цитата:

Лучше откройте тему новую.

У Вас уже есть открытая " О Природе". Там и продолжайте.

 Отправлено: 30.03.10 12:42. Заголовок: Хорошо, Мила, если н..

Хорошо, Мила, если настаиваете, я открою другую тему.

А по вашей теме

цитата:

Есть такая теософская мудрость во всех фунадментальных религиях. Помните ли? Сказал Господь Своим ученикам: всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. В свое время эта евангелийская фраза меня ввела в анафилактический шок. Иисус? ( Который есть Любовь) . Такое? Кстати, не гоню ли я коней? А как вы ее понимаете?

Достойно и внятно ответил Ильфир.
Я лишь добавлю, что эволюция затрагивает не единичного человека.
И каждый этап эволюции знаменуется своими особыми вехами.
Я пыталась подвести разговор под понятие что такое человек, что такое общество. Но видимо не получилось.

 Отправлено: 30.03.10 13:21. Заголовок: Кто бы чего не ответ..

Кто бы чего не ответил, а воз и ныне..на вопросе: что имеется в виду в цитате из Евангелия под "разделить" ?
Вот Ильфир как раз внятно выразил: развить эгоцентризм каждого! ( После выяснений, что есть у него "эгоцентризм"). То есть, по смыслу это означает отделиться от массы. "Каждый сам по себе и за себя", "чтобы получить себе, -делай для других!". И да пребудет ему счастье от такой жизненной позиции. Ильфир, я не переврала, упростив?

Иных позиций-мнений не поступало. Значит, не интересно или еще не сложилось свое ИМХО.

 Отправлено: 30.03.10 13:44. Заголовок: Кстати, вот чуть ино..

Кстати, вот чуть иной ракурс того же самого. Из Евг от Фомы, иной перевод.

17. Иисус сказал: Может быть, люди думают, что я пришел бросить мир в мир, и они не знают, что я пришел бросить на землю разделения, огонь, меч, войну. Ибо пятеро будут в доме: трое будут против двоих и двое против троих. Отец против сына и сын против отца; и они будут стоять как единственные.