Отправлено: 23.11.10 15:35. Заголовок: Окно возможностей.

В жизни каждого человека наверняка не трудно вспомнить те события, после которых менялся уклад жизни, быть может отношение к жизни, быть может всё начинало катиться совсем в другую сторону...

Моё последним окном стала занятие динамическим цигуном.

После нескольких недель занятий (раз в неделю с учителем и каждый день два раза в день самостоятельно) изменилось что-то неуловимое, в психике, в теле. При этом при явных плюсах - я стал много эффективнее лечить самого себя, появились и минусы - как-то всё новые и новые проблемы с телом (судороги в икрах и стопах, боль в левой икре)... так что поживём увидим, на сколько удачное было моё текущее окно!

А какие окна возможностей были у вас? Какие из них были не замечены или проигнорированы?

Как и что меняется в судьбе человека при использ

Какие будут мнения?овании окон и при не использовании?

 Отправлено: 01.12.10 11:19. Заголовок: Levis пишет: Но вед..

Levis пишет:

цитата:

Но ведь я привел свои основания и если они для тебя не достаточны

Я не услышала ответа на вопрос: а как ты себе представляешь себе "ангелов"? Что это такое? Ведь ты их как-то себе представляешь, если используешь это понятие..
Ну и про "сознание ангелов"- аналогично. Что под этим подразумевается? Какой смысл, какое содержание вложено в эти, тобой используемые слова?
А ты отвечаешь: "вера".. Так не об этом же я спросила. Когда я прошу: опиши свои тапочки на ногах, это значит, я прошу рассказать мне о том, как выглядят эти тапочки сейчас на ногах. Когда я прошу рассказать, о тех тапочках, которые ты еще не видел, но собираешься приобрести, ты мне отвечаешь, что я, мол, верю в них..

 Отправлено: 01.12.10 12:19. Заголовок: Да ни как не предста..

Да ни как не представляю я себя ангелов...

Мне не очень нравиться теоретизировать, поэтому я отвечу как-то чуть иначе и быть может ты услышишь...

Для меня человек, в его текущем воплощении, представляет собой энергетическое существо, разделённое условно на две не равные части. Одна из частей лишь стремить познать законы этого мира, а другая уже всё знает, но еще не всё умеет. Первая часть как раз и обеспечивает вторую тем самым недостающим опытом. Связь между частями существует всегда, но не полностью двухсторонняя. Во время пребывания на земле люди выполняют разные по качествам задачи, приобретают разный опыт и имеют варианты выполнения своих задач. Какие-то задачи обязательны для выполнения, какие-то носят факультативный характер.

Вопросы есть?

 Отправлено: 01.12.10 12:41. Заголовок: Levis пишет: Мне не..

Levis пишет:

цитата:

Мне не очень нравиться теоретизировать, поэтому я отвечу как-то чуть иначе и быть может ты услышишь...

Здрасьте вам..Можно и не теоретизировать, а просто знать для себя, и этого достаточно. Но в случае общения ( диалога) нет иного выхода, как свериться в понимании применяемых терминов, что мы и пытаемся сделать. А этого без теоретического пояснения сделать невозможно. Либо проще ничего не выяснять.
Взгляды разные - по причине разного понимания смысла, вкладываемого в одни и те же понятия, слова. Чтобы найти разницу или сходство, нужно бы рассмотреть эти понятия у друг друга. А ты практически говоришь, "не представляю себе того, что использовал при передаче информации Руме". Так что передавал? Фантик? Так он пустой..Какое же содержание твоего понятия я должна рассматривать? Ну это так, для пояснения своей позиции: находить общее во взглядах, от чего я всячески пробовала тебя уберечь отводами, мол, не время..:)
Тем не менее, один главный образ есть.
Levis пишет:

цитата:

Для меня человек, в его текущем воплощении, представляет собой энергетическое существо, разделённое условно на две не равные части. Одна из частей лишь стремить познать законы этого мира, а другая уже всё знает, но еще не всё умеет. Первая часть как раз и обеспечивает вторую тем самым недостающим опытом. Связь между частями существует всегда, но не полностью двухсторонняя. Во время пребывания на земле люди выполняют разные по качествам задачи, приобретают разный опыт и имеют варианты выполнения своих задач. Какие-то задачи обязательны для выполнения, какие-то носят факультативный характер.

А кто это существо разделил на части?
Ок. Процитирую то же самое от себя, но с другого форума. Там параллельно затронули тот же вопрос. Так часто бывает,- некая актуальная спаренность в разных местах одного и того же вопроса. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1279998003/230<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.12.10 13:05. Заголовок: Ruma пишет: Но в сл..

Ruma пишет:

цитата:

Но в случае общения ( диалога) нет иного выхода, как свериться в понимании применяемых терминов

Не всегда есть такая необходимость... иногда читаешь человека и понимаешь, что так бы сам никогда не сформулировал, но именно так сам и чувствуешь описанное. Я почти сознательно ухожу от ментальных конструкций ввиду их больших неточностей. Хотя вынужден согласиться, что всяко это делать приходится особенно на форумах...
Ruma пишет:

цитата:

А кто это существо разделил на части?

Творец или Его замысел, но с нашего сознательного согласия. Так устроен Его мир, что приобретения опыта (конкретного качества) возможно только в дуальности. Форум почитаю, если появится желание как-то прокомментировать - напишу.

 Отправлено: 01.12.10 13:17. Заголовок: Levis пишет: ворец ..

Levis пишет:

цитата:

ворец или Его замысел, но с нашего сознательного согласия. Так устроен Его мир, что приобретения опыта (конкретного качества) возможно только в дуальности. Форум почитаю, если появится желание как-то прокомментировать - напишу.

Поняла смысл, сеньк.
Форум читать не обязательно, я там настраивалась на индивидуальные качества собеседника, к этому вопросу малоподготовленному, и потому это не единственная модель в тех терминах, которые там использованы для лучшего понимания.
Когда мы выясним, что такое Я, может быть, это будет то же самое, но слова и понятия будут иными, но более удобными для взаимопонимания здесь.

 Отправлено: 01.12.10 13:21. Заголовок: Но вернемся к тому, ..

Но вернемся к тому, с чего начали.

---

Я - это ангел воплоти, которой по причине необходимости роста своего сознания, быть может точнее, для приобретения определённого опыта и качеств души, воплощен в земное тело. Для развития именно тех качеств, которые он же (в смысле я же) сам себе и запланировал, мне даны конкретные условия жизни и набор уже существующих качеств. Существует некая программа моей жизни с рядом ветвлений и с необходимостью при этом прохождения определённых узловых точек судьбы.

---

И ниже:

---

Для меня человек, в его текущем воплощении, представляет собой энергетическое существо, разделённое условно на две не равные части. Одна из частей лишь стремить познать законы этого мира, а другая уже всё знает, но еще не всё умеет. Первая часть как раз и обеспечивает вторую тем самым недостающим опытом. Связь между частями существует всегда, но не полностью двухсторонняя. Во время пребывания на земле люди выполняют разные по качествам задачи, приобретают разный опыт и имеют варианты выполнения своих задач. Какие-то задачи обязательны для выполнения, какие-то носят факультативный характер.

---

Как совмещать будем, в поисках своего Я?
Где оно-Я- находится в человеке? В какой из его "частей"?

 Отправлено: 01.12.10 13:45. Заголовок: Совмещать будем с лю..

Совмещать будем с любовью... именно этим качеством.

Для меня долгое время было сложным любить себя, скорее я подходил к себя с завышенными требованиями и с большим сожалением и да же агрессией на себя по поводу своих ошибок, неудач.

Для меня ещё есть это разделение, но оно уже не такое огромное и всеобъемлющее, как было ранее. моё понятное или проявленное я сейчас уже не столь одиноко и отстранено от своей второй части, но и точек соприкосновения пока не много. В частности они проявились более заметно или значимо после начали занятие цигуном или просто телом, так как я всё больше развивал свои ментальные конструкции, а сейчас как раз работаю над чувственном восприятии и своего Я и мира в целом.

 Отправлено: 01.12.10 13:59. Заголовок: Не хитри..)) ГДЕ НАХ..

Не хитри..)) Вопрос же элементарно прост..ГДЕ НАХОДИТСЯ Я? В какой из обозначенных тобой частей?

 Отправлено: 01.12.10 14:21. Заголовок: Не хитрю, так считаю..

Не хитрю, так считаю, что и там и там. Стать целым я цель и вероятно не одной жизни.

Каждое из этих я имеет свою базу данных и свой цент воли.

 Отправлено: 01.12.10 15:41. Заголовок: Levis пишет: Не хит..

Levis пишет:

цитата:

Не хитрю, так считаю, что и там и там. Стать целым я цель и вероятно не одной жизни. Каждое из этих я имеет свою базу данных и свой цент воли.

Да епрст..Не успела порадоваться первой фразе, обломалась на второй. Так сколько Я всего? "Каждое я имеет свой.."

 Отправлено: 01.12.10 16:10. Заголовок: Да, тяжело тебе со м..

Да, тяжело тебе со мной... правда мою сочувствие вряд ли тебе поможет...

Когда мы только "там" одно, когда и там и тут два. Хотя наверное можно в конечном итоге добиться и тут наличие одного я.

 Отправлено: 02.12.10 11:41. Заголовок: Так понимаю, что при..

Так понимаю, что приводит свои аргумента по не согласию тебя для меня рановато... ну вот я ещё чуток по развиваюсь

 Отправлено: 02.12.10 12:50. Заголовок: Извини, сегодня у ме..

Извини, сегодня у меня по работе загруз..Попозже, ок?

 Отправлено: 02.12.10 12:52. Заголовок: Нивапросс.....

Нивапросс...

 Отправлено: 03.12.10 09:24. Заголовок: Levis пишет: Да, тя..

Levis пишет:

цитата:

Да, тяжело тебе со мной... правда мою сочувствие вряд ли тебе поможет... Когда мы только "там" одно, когда и там и тут два. Хотя наверное можно в конечном итоге добиться и тут наличие одного я.

Подумалось тут..на паузе. А нафига я пложу вопросы? Оно мне надо? Если у человека возникают вопросы, на которые он сам себе не может ответить, тогда он обращается к тому, кто уже получил своей ответ и может помочь увидеть направление собственного поиска тому, кто озадачен. А когда задаются вопросы не от того, чего не понимаешь, а потому, что ..Фиг его знает зачем. Это пустое занятие, когда тебе этого не нужно, потому что есть свое понимание, но нет необходимости объяснять его для других; нет вопросов, либо потому, что не пришло время им созреть и родиться; либо потому, что все и так супер, без всякого понимания и осознания процесса. Только я беру на веру, что нет вопросов лишь в том случае, когда человек находится в состоянии полного осознания, еще называют "в состоянии просветленности", что есть само Знание, Истина. В остальных случаях, - идут свои процессы спячести или созревания этих вопросов для понимания и осознавания на них ответов.
И когда меня укоряют в том, мол, зачем ты озадачиваешься, чего ты все исследуешь, копаешься в себе, укроти свой ментал - просто живи бездумно, вот, мол, я не думаю и живу по кайфу, да и вообще практика безмолвия-безмыслия самое-то, почитай восточных учителей..и т.п. Ну ведь каждому свое..Я же неспециально гружусь, меня ведет туда, куда ведет, я лишь следую умом в те "места", куда рулит сознание, дух, чтобы понять имеющееся там ПОНЯТИЕ. Осознать его, иначе говоря. Так дух обучает мое локальное, личностное сознание"я", чтобы оно расширялось к Я за счет осознавания, прироста Знания.