Отправлено: 12.02.10 17:28. Заголовок: Материал Ра-2 (продолжение)

Несколько раз создавала тему, но каждый раз откладывала с оформлением ее на форуме.
Сегодня все таки окончательно решила создать эту веточку.
Мне хочется обсудить книги серии "Закон Одного", для этого и создаю ветку. (Это мое давнее желание, поделать с ним я ничего не могу))))))

Сегодня прочитала описания Ильфира про балансировку целителя, (про принятие завершенности в себе), и это еще больше утвердило меня в мысли, что я хочу обсудить ченелинг Ра. Даже с позиции той-же балансировки и мыслеформ.

 Отправлено: 17.03.10 08:08. Заголовок: anastasiya пишет: М..

anastasiya пишет:

цитата:

Мила, вот интересно как вы будете воспринимать тексты допустим технической литературы? Или исторической? Тоже по факту внутреннего распознавания? Что в научной литературе отвечает за искренность? какие показатели?

Тут все просто. Воспринимаю то, что заложено: техническое рацио- так рацио; исторические факты как фактологию; словарь как словарь; философию- как философию; ну а то, что идет под эгидой "духовного" откровения- будьте добры пожаловать именно то, что презентуется.
Если для Вас эт о "научная литература"- тогда вряд ли уместно о такой информации говорить в терминах духовных и эзотерических, так как они весьма далеки от научных. И потому возникают непонятки, когда есть пропытки прочитать духовное- логикой.

 Отправлено: 17.03.10 08:13. Заголовок: anastasiya пишет: Я..

anastasiya пишет:

цитата:

Я предполагала, когда писала, что это связанная информация. Сейчас говорят о квантовом скачке. Вы знаете что это такое, Мила? И хочу спросить, что такое свет?

В каком ракурсе , Настя? "Свет"?
Квантовый скачок- системный переход накопленных количественных изменений в качественные. Точка бифуркации. На иной уровень развития, на новый виток развития. Если говорить в любимом Вами "научном" слэнге. :)

 Отправлено: 17.03.10 08:19. Заголовок: Elf пишет: Скорее в..

Elf пишет:

цитата:

Скорее всего данная информация предназначена для "продвинутой аппаратуры". Например мне удалось увидеть там подтверждение многим своим предположениям. А ведь очень важно искателям, наподобие меня, находить подтверждения своим мыслям, вдруг это были всего лишь мои фантазии.

Я не возражаю, Ильфир. Что информация, подтверждающая уже свои имеющиеся предположения приходит "неожиданно" из разных источников. Для себя я много подверждений и даже опережений еще неоткрытых научных открытий нашла у Крайона. Если интересно , могу привести.

"Да и потом, подобная информация скорее носит прикладной характер, так сказать в виде бонуса, в нагрузку тем, кто достиг определенных высот в постижении истины, поскольку только они могут правильно расшифровать и уловить истинный смысл сказанного"

Вот именно! Я как раз об этом тебе и хотела сказать.

 Отправлено: 17.03.10 10:05. Заголовок: anastasiya пишет: Р..

anastasiya пишет:

цитата:

Ра оперирует понятиями "свет, пространство и время". Это термины квантовой физики, но как это относится к человеку?

Это три фундаментальных составляющих, на котором стоит весь проявленный мир, материальный и духовный. На уровне фундаментальных глубин законы едины как для мира Духов, так и для материи. Расхождения начинаются только с переходом на уровень дискретной материи, вернее, на уровне находящемся выше мира первичных мыслеформ.
На уровне первичной проявленности существуют всего лишь три физических явления:
Это протяженность в пространстве;
Протяженность во времени;
И свет - следствие относительного движения дискретных составляющих пространства, возникающего вследствие взаимодействия между пространством и временем.
Как я уже говорил, условие единовременности в пространстве поддерживается только в том случае, если дискретные составляющие проявленного мира буду иметь одинаковую, константную скорость перемещения относительно друг друга (это так называемая плосткость проявляющего процесса настоящего момента времени). А это условие возможно вследствие удивительной закономерности, возникающей при взаимодействии между пространством и временем, а именно - любая попытка изменить константную скорость, равную скорости света, ведет к адекватному изменению (искривлению) геометрии пространства времени, которая позволяет сохранять константу скорости в неизменном виде.
Таким образом, на самой глубине нашего мироздания, кроме света и бесчисленного множества разновидных дискретно-квантованных состояний геометрии пространства, ни чего другого нет и быть не может!
Наиболее усложненные кванты пространства-времени нами воспринимаются в виде материальных образований, хотя на самом деле это всего лишь свет, пойманный в геометрическую ловушку пространства-времени.
Мыслеформы это и есть зацикливание света внутри ограниченного пространства посредством геометрии, придающего внутреннюю устойчивость образованному кванту пространства во времени.

Правда, требуется уточнить, то, что мы воспринимаем в виде света, то есть фотона, всего лишь внешнее проявление (косвенное отражение) глубинных процессов, позволяющих выравнивать параметры Вселенского времени в локальностях (состояние постоянства единовременности в протяженности).

 Отправлено: 17.03.10 11:35. Заголовок: Ruma пишет: ну а то..

Ruma пишет:

цитата:

ну а то, что идет под эгидой "духовного" откровения- будьте добры пожаловать именно то, что презентуется. Если для Вас эт о "научная литература"- тогда вряд ли уместно о такой информации говорить в терминах духовных и эзотерических, так как они весьма далеки от научных. И потому возникают непонятки, когда есть пропытки прочитать духовное- логикой.

Мила, да где-же я говорила, что "материалы" это духовные откровения? Это самая что ни на есть техническая литература со специфическим видом подачи. Я книгу, читаю напрямую - ЛОГИКОЙ, и не ищу там никаких духовных предпосылок. Так-же как и Ильфиру мне важно подтвердить свои логические предположения, не более того. Только пользоваться приходится теми инструментами которые мне доступны на данный момент.
Ruma пишет:

цитата:

В каком ракурсе , Настя? "Свет"?

В прямом, научном. Что такое свет?
Ruma пишет:

цитата:

Квантовый скачок- системный переход накопленных количественных изменений в качественные. Точка бифуркации. На иной уровень развития, на новый виток развития. Если говорить в любимом Вами "научном" слэнге. :)

Мила, а вы посмотрели что означает слово "бифуркация"?

цитата:

Бифурка́ция — термин происходит от лат. bifurcus — «раздвоенный» и употребляется в широком смысле для обозначения всевозможных качественных перестроек или метаморфоз различных объектов при изменении параметров, от которых они зависят. * Бифуркация рек — разделение русла реки и её долины на две ветви. * Бифуркация в медицине — разделение трубчатого органа (сосуда или бронха) на 2 ветви одинакового калибра, отходящие в стороны под одинаковыми углами. * Механическая бифуркация — приобретение нового качества в движениях динамической системы при малом изменении её параметров. * Бифуркация — разделение старших классов учебного заведения на два отделения.

Вы слово-то точно подобрали, но хотелось-бы узнать, что именно вы подразумевали под этим термином?
Ruma пишет:

цитата:

Квантовый скачок- системный переход накопленных количественных изменений в качественные. Точка бифуркации. На иной уровень развития, на новый виток развития.

И все таки давайте разберемся с термином.
И попробуем определиться, почему настал момент, когда возникла потребность в новом витке развития. Почему не 1000 лет назад и не 500, почему именно сейчас?

Ruma пишет:

цитата:

"Да и потом, подобная информация скорее носит прикладной характер, так сказать в виде бонуса, в нагрузку тем, кто достиг определенных высот в постижении истины, поскольку только они могут правильно расшифровать и уловить истинный смысл сказанного" Вот именно! Я как раз об этом тебе и хотела сказать.

Что именно вы хотели, Мила, сказать?

 Отправлено: 17.03.10 11:42. Заголовок: anastasiya пишет: М..

anastasiya пишет:

цитата:

Мила, да где-же я говорила, что "материалы" это духовные откровения? Это самая что ни на есть техническая литература со специфическим видом подачи. Я книгу, читаю напрямую - ЛОГИКОЙ, и не ищу там никаких духовных предпосылок

Как же с Вами сложно находить общий язык.. Задаюсь вопросом: а стоит ли? Не выяснив ни одного момента, Вы уже проскакали, извините, галопом по 10-ти, ни один не раскусив и не попробовав на вкус. Мне километраж не нужен, Настя, извините.

 Отправлено: 17.03.10 11:56. Заголовок: Elf пишет: цитата: ..

Elf пишет:

цитата:

цитата: Ра оперирует понятиями "свет, пространство и время". Это термины квантовой физики, но как это относится к человеку? Это три фундаментальных составляющих, на котором стоит весь проявленный мир, материальный и духовный.

Не стала копировать весь пост, но я - то всеми лапами с вами согласна, Ильфир. Но вот как насчет остальных.... это я пока сумневаюсь

 Отправлено: 17.03.10 12:03. Заголовок: Ruma пишет: Не выяс..

Ruma пишет:

цитата:

Не выяснив ни одного момента, Вы уже проскакали, извините, галопом по 10-ти, ни один не раскусив и не попробовав на вкус.

Да что-же это такое, Мила(
Я вам задаю конкретные вопросы и общаюсь на конкретную тему.
К чему все эти "финты ушами?"
В основе духа лежит физика, неужели это трудно понять?

 Отправлено: 17.03.10 12:13. Заголовок: anastasiya пишет: Д..

anastasiya пишет:

цитата:

Да что-же это такое, Мила( Я вам задаю конкретные вопросы и общаюсь на конкретную тему. К чему все эти "финты ушами?" В основе духа лежит физика, неужели это трудно понять

Опять 25. Где-то выше это уже было: моя твоя не поймат...Как с разных планет. Общайтесь уже с Ильфиром, моя попытка намбл два не прошла. Мы вообще о разном, Анастасия. Вообще! Что редкостное явление, когда налицо такие серьезные параллели.

 Отправлено: 17.03.10 14:07. Заголовок: ­Опять 25. Где-то выш..

*PRIVAT*

 Отправлено: 17.03.10 14:14. Заголовок: Хотите поговорить о ..

Хотите поговорить о психологии, давайте делать это на другой ветке.
Пока что я не вижу необходимости мешать два разных направления в одно и на одной ветке.
Проблемы физики и проблемы восприятия.
Не люблю я котлеты с мухами, вот отсюда и вся моя упертость.

 Отправлено: 17.03.10 14:24. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Вы знаете что такое скорость? Ну-ну. "У каждого спектра есть своя скорость по Фрейману". Скорость чего? Спектр чего?
anastasiya пишет:

цитата:

И перестали бы спрашивать про материальную частицу, потому-что все современные частицы измеряются спинами. И

А что такое спин Вы тоже знаете? Померяйте мою спину. То есть меня в спинах как материальную частицу.
Задорит Ваша убежденность, Настя. Но оч хотелось бы в ней убедиться. Ну просто- хочется! )) Ответьте, пж-ста, на мои вопросы. А именно:
Что такое скорость?
Что такое спин?
Что такое спектр и чего, собственно?
Ну пожалуй, хватит. Ведь Вы все равно уйдете, куда Ваши глаза глядят.
Пс Скрытое сообщение выше- это специально? Или в горячности?

 Отправлено: 17.03.10 15:47. Заголовок: упс.....

 Отправлено: 17.03.10 16:18. Заголовок: Ruma пишет: Задорит..

Ruma пишет:

цитата:

Задорит Ваша убежденность, Настя. Но оч хотелось бы в ней убедиться. Ну просто- хочется! )) Ответьте, пж-ста, на мои вопросы. А именно: Что такое скорость? Что такое спин? Что такое спектр и чего, собственно? Ну пожалуй, хватит. Ведь Вы все равно уйдете, куда Ваши глаза глядят. Пс Скрытое сообщение выше- это специально? Или в горячности?

Сообщение не специально, не знаю как получилось, видимо нажала что-то при правке.
И что-то не совсем я вас, Мила, понимаю) куда я должна уйти? Мне пока и тут хорошо. Так-что я немножко еще побуду, если не прогоните? Вот и вы, Мила, те-же вопросы, что и Макс задаете хи-хи
И спин и скорость и спектр это все проделки пустоты) играется себе пустота с разными скоростями) Правда нелепо?
Мила я не Ра, но и он говорит, что ритмы окутаны таинством, а я Ра почему-то верю)
Физика такая пространства и времени.
Я конечно могу навыдумывать всяких выдумляндий, а зачем?

Ифсамис, я пожалуй повторю слова Макса, на той ветке куда вы дали ссылку.

 Отправлено: 17.03.10 16:20. Заголовок: anastasiya пишет: И..

anastasiya пишет:

цитата:

И спин и скорость и спектр это все проделки пустоты) играется себе пустота с разными скоростями) Правда нелепо?

Настя, наука того же мнения? Вы уверены? Вы же отвергаете все ненаучное?

цитата:

Пока что я не вижу необходимости мешать два разных направления в одно и на одной ветке. Проблемы физики и проблемы восприятия. Не люблю я котлеты с мухами, вот отсюда и вся моя упертость.

Ясно. Вопросов больше нет.