Отправлено: 16.07.13 16:25. Заголовок: Как его-вакуум -толь..

цитата:

Как его-вакуум -только не юзают. И физический он, и абсолютный, и коробок, и ничто, и пустое пространство..

но согласись Мила - претензия не по адресу

 Отправлено: 16.07.13 18:04. Заголовок: логика блондинки: Ра..

логика блондинки:

цитата:

Разве, когда мы растягиваем металлический образец, и создаем в нем растягивающие напряжения, плотность материала образца меняется? НЕТ.

вот такие у нас учителя физики!!!

 Отправлено: 16.07.13 19:43. Заголовок: А чё, порастягивать ..

А чё, порастягивать низзя?

 Отправлено: 17.07.13 02:47. Заголовок: Ruma пишет: порастя..

Ruma пишет:

цитата:

порастягивать низзя

можно... почему низзя?
но при растяжении - при возникновении нагрузок между частичками - плотность хоть низенько но падает... так как объем увеличивается - хоть и низенько...

 Отправлено: 17.07.13 09:11. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

ожно... почему низзя? но при растяжении - при возникновении нагрузок между частичками - плотность хоть низенько но падает... так как объем увеличивается - хоть и низенько.

Интересно, что за процесс определяет растяжимость? В нерастяжимых металлах упорядоченная молекулярная структура при сильных связях. Что там у нас растягивается? Кроме резинки? Эластичность, упругость..как свойство обратимой деформации..Ой, не хочется залазить в теории всяких сред!
Короче говоря. Если усилие на разрыв связей меньше связующей структуру силы, оно может тянуться в металлах, но незаметно, так структура плотная, связи "короткие" и сильные. К тому же связь- это связанная энергия. Сильная связь= много связанной энергии.
Если усилие больше, чем сила в связях, то связи просто рвутся, тело деформируется. В эластичных материалах длина самих связей как расстояние между молекулами в структуре (это даже цепочки молекул) значительна, и межмолекулярные силы так себе. Потому их растянуть легко. И заметно.

 Отправлено: 17.07.13 14:30. Заголовок: Ruma пишет: В нерас..

Ruma пишет:

цитата:

В нерастяжимых металлах

а скорость малых возмущений???


Ruma пишет:

цитата:

Что там у нас растягивается?

да без разницы "что"!!!
главное - есть характеристика отношение приращения давления к приращению плотности равно квадрату скорости малых возмущений "в непрерывной среде"...

Ruma пишет:

цитата:

не хочется залазить в теории всяких

так уже там по макушку - за косу фигвам вытянешь...

Ruma пишет:

цитата:

же связь- это связанная энергия. Сильная связь= много связанной энергии.

Ruma пишет:

цитата:

И заметно

[взломанный сайт]

 Отправлено: 17.07.13 14:41. Заголовок: А чего ты тут нагово..

А чего ты тут наговорил по существу? Эмоций куча, ответа ноль.

 Отправлено: 17.07.13 14:46. Заголовок: Ruma пишет: ответа ..

Ruma пишет:

цитата:

ответа ноль

милая Людмилочка - если ты не видишь - это совсем не значит - что нуль... [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.07.13 15:45. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

если ты не видишь

Не понимаю, от кого ты вечно маскируешься? Сильно надо хотеть, чтобы выкапывать ясный ответ.

 Отправлено: 17.07.13 15:45. Заголовок: ах мила Людмилая!!! ..

ах мила Людмилая!!!

цитата:

Достаточно, на мой взгляд, признать ошибочность Вашего предположения о том, что голограмма-это стоячая волна. Или скорректировать

Леопардычу ничего "признавать" не надо...
он знает - что любое "физическое" описание - это идеализация и упрощение...
и тот не "физик" - кто этого не понимает - для этого надо знать методологию классической не "вычислительной" физики!
свет искривляется - но низенько - по плотности эфира... вблизи "тяготеющих" тел...
и кроме вихревого движения среды - в природе нет потоков - это идеализация...
для объяснения гравитации... "искривления плоской простыни но в пространстве"...

 Отправлено: 17.07.13 15:55. Заголовок: Ruma пишет: Сильно ..

Ruma пишет:

цитата:

Сильно надо хотеть, чтобы выкапывать ясный ответ

не надо!
надо просто знать - что скорость малых возмущений - это скорость света или звука...
для сред!!!
так вот - скорость звука - для механика - считается по формуле:
с^2= dP/dRo
где:
с - это скорость малых возмущений в среде (не важно какой!)
dP - это изменения (приращения или приубавления!) давления в среде - не важно какой!
dRo - это изменения (приращения или прибавления) плотности среды - не важно КАКОЙ!!!

если есть характеристика среды - как скорость распространения малых!!! возмущений - то соответственно для физика - есть и изменения давления и изменения плотности!!! в среде - как "макропараметры"...

и - для "света"==электромагнитных волн Максвелла:
есть "электрическое смещение" - значит есть колебание "зарядов элементарных" среды - вакуума Дирака - электрон-позитронного...среды уравновешенной - "диэлектрика"...
есть скорость смещения частиц - есть магнитное поле в микромасштабе среды материальной "вакуума Дирака"...
ну все же одно из другого вытекает!!!

вот на этом основании - я и делаю проект своей тарелки - но организуя специально - за счет увлечения среды потоками электронов - потока среды - увлекающего как гравитацией каждую частичку вещественных тел в потоке находящихся...

фу -у стал...
все же это элементарно - если знать элементарную физику Ньютона ... и своременный уровень развития всей науки...

 Отправлено: 17.07.13 16:06. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

я и делаю проект своей тарелки - но организуя специально - за счет увлечения среды потоками электронов - потока среды - увлекающего как гравитацией каждую частичку вещественных тел в потоке находящихся...

Ма-ла-дес!
Только вовлечение среды как бэ должно означать создание ключика, которым открывается дырочка эфирчика, и который будет разгонять твой дельтоплан. Усилия должны быть затрачены, собственно, на вытачивание этого ключика- разгон до открывания дырочки. А там уже ..пока не надоест пользоваться. Какие физики и формулы в этом слесарном деле тебе помогут- не столь важно.

 Отправлено: 17.07.13 16:08. Заголовок: Ruma пишет: должно ..

Ruma пишет:

цитата:

должно означать создание ключика, которым открывается дырочка эфирчика, и который будет разгонять

умничка [взломанный сайт]
Ruma пишет:

цитата:

пока не надоест пользоваться

 Отправлено: 20.07.13 10:22. Заголовок: вопрос шире оптики. ..

цитата:

вопрос шире оптики. Голограмма - это организация и использование СТОЯЧЕЙ волны. В моей мысли по такому же принципу происходит образование объемной элементарной частицы вещества

хоть я и тоже не сторонник матрицы - но из физики процесса в среде эфира - слова не выкинешь!!!

 Отправлено: 20.07.13 13:59. Заголовок: бред на сневсе под о..

бред на сневсе под обезъяном и волновиком==каравшикным продолжается!!!
ньютемка:

цитата:

Я о чём хочу сказать?, Большинство явлений, которые хотят объяснить как альты, так и орты, находится в границах существующих знаний. Volnovik Сегодня, 13:35:37 Сообщение #1 Всё это обилие Теорий всего по выдумыванию структуры эфира бесплодно, а главное, не нужно. Большинство явлений, которые хотят объяснить как альты, так и орты, находится в границах существующих знаний. Просто граф неполный. Отсюда и тормоз. Мы в своей лаборатории установили ряд фундаментальных недостающих связей, решили ряд фундаментальных задач, на которые никто не обращает внимания, увлечённые фантазированием ан мякине непознанного. А нужно начинать с понимания развития, которое уже сделано. Без него ни у кого не будет пути дальше. Это я вам ответственно говорю. Погоня же за амбициозными пьедесталами эфемерна. Никому ничего не достанется, как жадным медвежатам. Достигнутое нужно понимать и признавать. С этого начинается наука и с пренебрежением чего наука заканчивается. Также нужно понимать и ощущать границы наших знаний и не пытаться валить всё из-за того, что конкретное решение не является философским камнем. Нет философских камней. Каждое явление имеет конкретную границы описания и справедливости. Вот и нужно идти от описания к описанию конкретного, не прыгая через ступеньки. В этом основа методологии физики. Спасибо за внимание. ответик модератрка: Обезьяна с бананом Сегодня, 13:46:12 Сообщение #2 CNews Voodoo Группа: Постоянные посетители Сообщений: 7710 Регистрация: 6 Февраля 2009 Репутация: 222 Спасибо, придерживаюсь такого же мнения. -------------------- Нет религии выше истины. Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей. Великие труды вознаградятся голодом и жаждой, тяготами и ударами, и уколами, и ругательствами, и великими подлостями.

бред то нарастает - людишки просто не понимают - что большая часть активного населения мира - инженеры - просто уже реально не понимают "нуакки" и "ученья"...
у инженеров==создателей просто мановеньем ручки - украли материю созидания -
ЭФИР МАТЕРИАЛЬНЫЙ!!!


дебилы от "нуки расщетной"...

 Отправлено: 22.07.13 14:51. Заголовок: Вся ваша реальность ..

цитата:

Вся ваша реальность – это материализация того, что существует независимо от вашего плана. И внутри ваших чувств находятся другие чувства, обращенные вовнутрь. Они воспринимают и создают внутренний мир. Когда вы существуете на определенном плане, то обязательно должны настроиться на него, заблокировав остальное восприятие. Это – своего рода внутренняя фокусировка, концентрация восприятия на определенных каналах. По мере того как усиливаются эти способности, вы можете позволить себе начать смотреть вокруг, использовать внутренние чувства и расширить границы своей деятельности. Это естественно. Выживание на конкретном плане реальности зависит от способности концентрироваться на нем. Когда внимания достаточно для того, чтобы нормально существовать, вы можете позволить себе воспринимать другие реальности. Представьте себе сеть из проводов, бесконечный лабиринт пересекающихся нитей, устроенный так, что не видно ни начала, ни конца. Ваш уровень бытия можно сравнить с маленьким участком между четырьмя очень тонкими проводами, а мой – с небольшим участком между соседними проводами с другой стороны. Мы не только находимся с разных сторон одних и тех же проводов, мы одновременно находимся вверху или внизу, в зависимости от вашей точки зрения. Если вы представите себе, что провода образуют кубы, - то эти кубы могут также находиться один в другом, ничем не беспокоя обитателей другого куба. Сами эти кубы находятся внутри других кубов. Я говорю сейчас только о небольшом участке пространства, занятом вашим и моим планами бытия. Вернемся к образу вашего плана, ограниченного тонкими проводами, и моего, находящегося с другой стороны. Как я говорил, они обладают бесконечной тождественностью и глубиной, но при этом для одной стороны вторая будет прозрачна. Смотреть сквозь нее нельзя, но два плана постоянно проходят друг через друга. Я надеюсь, вы теперь понимаете, что я сделал. Я породил идею движения, потому что истинная прозрачность – это не способность видеть сквозь, а способность проходить сквозь. Это я называю пятым измерением. А теперь уберите из картины структуры из проводов и кубов. Все происходит так, как если бы провода и кубы существовали, но эти конструкции необходимы только для обитателей моего уровня. Мы творим образы, совместимые с нашими чувствами. Мы просто создаем воображаемые линии, по которым и ходим. Конструкции стен вашей комнаты настолько реальны, что зимой вы замерзните без них, но все же нет комнаты, и нет ее стен. Таким же образом провода, которые мы создаем, реальны, хотя никаких проводов нет. Стены вашей комнаты для меня прозрачны, хотя я не уверен, что соглашусь устраивать развлекательную демонстрацию. И все же эти стены действительно прозрачны, как и провода, но мы должны действовать так, как будто и то, и другое реально. Итак, снова представьте лабиринт из проводов. Вообразите, что они наполняют все сущее, а ваш план и мой – два маленьких птичьих гнезда в переплетении ветвей некоего гигантского дерева. Далее представьте, что эти провода подвижны, они постоянно вибрируют. Они живые в том смысле, что не только несут материю вселенной, но и сами являются ее проекцией. Я не могу упрекать вас в том, что вы устали представлять себе одну странную конструкцию за другой, после чего я прошу вас отказаться от каждой из них, потому что ее столь же невозможно коснуться или увидеть, как жужжание миллиона невидимых пчел. Проводником между нами служит то, что вы называете эмоцией или чувством. Именно проводник лучше всего характеризует жизненную силу на любом плане в любых обстоятельствах. Из него соткана вся материя вашего и моего миров.

красивая аналогия!!!
эфир - общий план...мы - пузыри в эфире! надо подумать - что такое они...

 Отправлено: 23.07.13 09:34. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

красивая аналогия!!! эфир - общий план...мы - пузыри в эфире! надо подумать - что такое они...

Наконец-то. Макс что-то засек и озадачился вопросами.
Макс, обрати внимание: на кубическую форму пространственного "пузыря". Это ячейка пространства, куб. В нем мнимые линии образуют мнимую ячейку, которая составная часть так называемого "Мирового кристалла". Не зря в цитате и в других источниках рекомендуют: представили? забудьте. Внимание стоит уделять лишь точкам-узлам в вершинах куба, которые " разбухая" образуют сферы. "Выдыхая"-становятся точками. Об этом потом.
Наблюдатель всегда в центре куба. Сам "Мировой кристалл" для наблюдения не проявлен. "Да это никому и не нужно, была б опора, да и не мешала".
Вершины куба, центры крестов, — узлы кристалла. Среди универсальных форм сфера и точка являются такими вот узлами.

В мировой среде куда ни ткни, всё будет середина. Почему? Так нужно для равновесия, иначе для покоя. И Кристалл в основе должен быть у-с-троен так, чтобы соблюсти покой.

Вот что такое куб, мировой кристалл и кубик с проводками, нарисованный Сетхом.

Интересно вот еще что.

---

Покоя без движения нет, нужно разнообразие. Чтобы был порядок там, где всё в порядке, сферы и точки в узлах Кристалла должны чередоваться.

Движение в Кристалле происходит так. Источники всей мощи Мира — дыры. Когда точки из дыр по всему объёму активно разбухают — сферы в других узлах сжимаются до точки. Сжатые, они затем разбухают сами, вынуждая соседей вернуться в образ, — побыл на виду, и будет!

Метаморфоза перехода сфер и точек регулярна — Мир активен. При этом без наблюдателя ничего как бы и не происходит, лишь волновая рябь по всей Вселенной, на всякий случай, для порядка.

Нет ничего проще, чем объяснение физического «парадокса» волны-частицы. В Кристалле точка — вот частица, сфера — вот волна. Всё в цепях троиц упорядочено и чётко. И понятно, просто.

Игра сфер и точек делает бесконечный Мировой кристалл двойным: основу кристаллической решётки Мира составляют два каркаса. Эти каркасы симметрично вложены друг в друга, их системы взаимно параллельны.


Узлы одного каркаса — из точек, другого — из сфер. Но через мгновенье там, где были точки, будут сферы, а вместо сфер мы обнаружим точки, всё строго, в границах ячеи. Так надо.

Пример кубического двойного кристалла Мира — на твоём столе. Это обычная поваренная соль. Можешь проверить, открой любой учебник по кристаллам.

---

Заметь, это тоже модель для объяснения, для понимания "как оно все устроено". Представил? Четко? Функционирует? "Дышит"?- Забудь!

 Отправлено: 23.07.13 09:50. Заголовок: По этим картинкам и ..

По этим картинкам и толстым намекам из Правед уже много побегали эфирщики.

Вспомним классику эфира:
«Во Вселенной нет ничего, кроме эфира и его вихрей» Рене Декарт

А что по этому поводу видим в Праведах?
"Постигни суть Троицы: нет в мире ничего, только Дыра и Точка. Более нет формы.
Дыра, из Которой всё вытекает, всегда полна."Источник всего сущего. Не Точка, но Дыра!" Праведы. - И действительно. Источник= из Точки.

"Если рассматривать точку как домен физического вакуума, первооснову, то
все проявления материального мира — следствие вихрей, вихревых процессов, в
основе которых первичные устойчивые, замкнутые вихри вокруг доменов-
резонаторов физ. Вакуума.-
И т.д...

 Отправлено: 23.07.13 10:01. Заголовок: Ruma пишет: Дыра, и..

Ruma пишет:

цитата:

Дыра, из Которой всё вытекает, всегда полна."

Своеобразное поэтическое сравнение....

 Отправлено: 23.07.13 10:39. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Своеобразное поэтическое сравнение....

Физики и психологи еще более выдумщики в своих аналогиях.

 Отправлено: 03.08.13 08:20. Заголовок: мне понравился пост ..

мне понравился пост - из реформы ран:

цитата:

Zemljanin Сегодня, 07:57:06 "Цитата(-Academic- @ Суббота, 3 Августа 2013, 00:59:04) "Физиков отрежут от РАН"..." Это тонкий ход. Если крупные интституты таким макаром вывести из под юрисдикции РАН , то РАН со временем превратится именно в клуб ученых. Чего и добивается Правительство. Пришли, попили чайку, перебросились не слышал ли кто чего, сбацали пульку и разошлись. Собрать 500 академиков в одном зале, где кто физик, кто биолог, кто технарь, а кто вообще математик, а решение принимается большинством голосов - такая идея на данном этапе выглядит крайне глупой. Зачем? Наука давно и глубоко специализирована. Вас интересует вопрос по экономике? Идите к экономистам, но не к химикам. Во времена Ломоносова все было по другому. Но с тех пор много воды утекло. Догматизм современной науки проявляется во всем. Даже в оргструктуре РАН. И, оказывается, за него платят неплохие деньги.

 Отправлено: 11.08.13 11:57. Заголовок: Цитата(Old_Doc @ Вос..

Цитата(Old_Doc @ Воскресенье, 11 Августа 2013, 06:56:09)

представить бизнес план по зарабатыванию денег для ВУЗа?

Вот они, суперспецы ВШЭ, во всей красе ...
Ученые должны не тратить бюджетные деньги, а зарабатывать их и для себя и для бюджета.
Мысль простая как валенок. Суперспец ВШЭ смотрит на неё и аж писается от восторга: "Ай да я, ай да сукин сын!"

 Отправлено: 14.08.13 16:25. Заголовок: пацак меня рассзвесс..

пацак меня рассзвесселилл!!!:

цитата:

меряться, у кого лоб железобетоннее или бараньи рога круче - не собираюсь. Могу добавить лишь то, чего Петрович и Кравченко да и вообще кто-либо вряд ли учитывают. Если всеобщий эфир вообще не имеет структуры, то его степень свободы - бесконечность. Если у всеобщего эфира есть дискретная структура, подразумевая многими эфиристами, то его степень свободы - счетная бесконечность. А у поля, которое состоит из индивидуальных полей от источников, степень свободы - бесконечность в степени счетная бесконечность (или наоборот). А это уже совсем не обычная среда и не эфирная. « Последняя редакция: Сегодня :: 16:51:05 от meandr »

 Отправлено: 14.08.13 16:33. Заголовок: для того - кто сразу..

для того - кто сразу не поймет:
MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

степень свободы - бесконечность

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

степень свободы - счетная бесконечность

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

степень свободы - бесконечность в степени счетная бесконечность (или наоборот).

то есть - на том сейчас строим разницу опознования между идеалистом == матьматьиком=скетиком и нормальным физиком=материалистом...

 Отправлено: 27.08.13 14:43. Заголовок: Удивительная физика...

Удивительная физика. Асламазов Л.Г., Варламов А.А.
(выпуск 63 серии "библиотечка квант")
М., Наука, 1988 — 160 с.
150 000 экз.

Много удивительных явлений описывается в книге: почему петляют реки и как они размывают берега, как распространяются звуки в океанах и куда дуют ветры, почему звучит скрипичная струна и гудят провода, как образуется лунная дорожка и снежные заносы. Не осталась в стороне и современная физика: магнитное поле сердца позволяет измерить сверхпроводимость, а электроны, попадая в жидкий гелий, ведут себя подобно ... пузырькам.
Для школьников и учителей.


--------------------------------------------------------------------------------

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.
От автора.
Введение.

Часть I. ФИЗИКА ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ.
Меандры рек.
Как движутся чаинки в стакане.
Как меняются русла рек.
Как образуются меандры рек.


О реках и озерах.
Переговорная трубка длиной в экватор?
В голубом просторе.
Лунные дорожки.
Маятник Фуко и закон Бэра.
Силы инерции во вращающейся системе отсчета.
Интересные следствия.
Лунный тормоз.

Часть II. ПРОСТАЯ ФИЗИКА СЛОЖНЫХ ЯВЛЕНИЙ.
Почему звучит скрипка.
Поющие и безмолвствующие бокалы.
Пузырь и капля.
Мыльные пузыри.
Какие бывают капли.
Тайны волшебной лампы.
Пока чайник не закипел...
Водяной микрофон или об одном изобретении Александера Белла.
Как волны передают информацию.
Почему гудят провода.
Следы на песке.
Плотная упаковка шаров.
Дальний и ближний порядок.
Как устраняют заносы.

Часть III. ФИЗИКА КВАНТОВОГО МИРА.
Соотношение неопределенностей.
Импульс и координата.
Волны вероятности.
Нулевые колебания.
Что такое СКВИД?
Квантование магнитного потока.
Эффект Джозефсона.
Квантовый магнитометр.
Сверхпроводящие магниты.
Эффект Мейснера.
Абрикосовские вихри.
Что такое пиннинг?
Где применяются сверхпроводящие соленоиды?
О снежках, орехах, пузырьках ... жидком гелии.

Заключение.

http://ilib.mccme.ru/djvu/bib-kvant/kvant63.htm

 Отправлено: 27.08.13 14:45. Заголовок: у меня твердая бумаг..

у меня твердая бумага - почитал на досуге - об увлечении электронами жидкий гелия...
а ваккуум то и подавно увлекут электронные потоки!

 Отправлено: 27.08.13 14:50. Заголовок: все ссыли на диви - ..

все ссыли на диви - а такую пакость я не потребляю...

 Отправлено: 27.08.13 16:33. Заголовок: Мила - ты получаешь ..

Мила - ты получаешь призззз:

цитата:

Вы Ф.Ф. Менде?

долго гадала??? [взломанный сайт]

 Отправлено: 28.08.13 10:01. Заголовок: Не очень. Уж слишком..

Не очень. Уж слишком умным для складной мысли показался незатейный Крот. И каким-то подозрительным слово "конгеретизация пространства". Что за байда? Вообще-то мне интересны всякие мульки про синхронизирование реальностей. Глянула термин- всплыл тот самый старичок Ф. Ф. Менде. Ну зачем-то так уж хомячить чужое-..если ты не сам Менде. Нехорошо это.

 Отправлено: 28.08.13 14:27. Заголовок: Ruma пишет: если ты..

Ruma пишет:

цитата:

если ты не сам Менде

а у него достаток - толи помошников - толи учеников по форумам бегает...
так что - такая навязчивость - это его личное обострение - они малость потише шумят - немноготемят...

 Отправлено: 28.08.13 22:00. Заголовок: Меня ткнули, что Кро..

Меня ткнули, что Крот-это он сам. А сразу и незаметно.

 Отправлено: 16.09.13 15:31. Заголовок: http://i.smiles2k.n..

Я.И.Френкель "избранное" "Наука" Питерское отделение 1970 г.
"МИСТИКА МИРОВОГО ЭФИРА

Мистицизм, т.е. вера в сверхестественное, наименее уместен, казалось бы, в естественных науках.
В действительности, однако, не только биология, но и физика не вполне свободны от мистических элементов.

В области физических наук очагом, или средоточием, мистицизма является, по нашему мнению, понятие мирового эфира.
Это понятие до сих пор многими учеными рассматривается как основание физического строения мира.
В этом смысле роль эфира вполне сравнима с ролью божества (аутотентичный текст - прошу извинить) в религиозном понимании Вселенной.
Можно без преувеличения сказать, что для физиков и натур-философов старой школы эфир являетсятем же, чем божество для верующих.
Сравнение развития эволюции этих понятий выявляет поразительное сходство, доходящее порой до тождества.

В обоих случаях эта эволюция завершается полным отрицанием, полным упразднением эфира, с одной стороны, и божества - с другой.
Однако подобный финал оказывается неприемлемым для лиц, воспитавшихся в соответствующих традициях, и одни из них, рассудку вопреки, наперекор фактам, пускаются в богоискательство, другие - в эфироискательство."
конец цитаты

 Отправлено: 16.09.13 15:46. Заголовок: Р.Фенман. Лекции о г..

Р.Фейнман. Лекции о гравитации, М, 2000 г.
"1.1. Полевое приближение гравитации
В этой серии лекций обсудим гравитацию во всех ее аспектах...

В настоящее время студенты-физики знают кое-что о квантовой теории ...

Физика в большой степени состояла из теории гравитации и электродинамики...

Эйнштейновская теория гравитации, которая, как утверждается, явилась величайшим открытием в теоретической физике, заключается в красивых соотношениях...

Большая часть из этих теорий являлась просто математическими игрушками, создаваемыми математически мыслящими людьми, у которых было довольно слабое знание физики... Сам Эйнштейн тоже работал над этими теориями, и его сочинения на эту тему, по крайней мере, имеют некоторый смысл...

... в настоящее время в физике заключено существенно больше, чем только электродинамика и гравитация...

Таким образом, подобное объединение электродинамики и гравитации не было бы таким достижением, как это представлялось ранее, поскольку в мире есть много другого, кроме электричества и гравитации.

... поэтому объяснение гравитации состоит в объяснении трех процентов всех известных полей.

Мы даже можем описать наш подход, пользуясь приемом научной фантастики.
Представим себе, что в некоторой малой области вселенной, скажем, на такой планете, как Венера, живут ученые..."

 Отправлено: 16.09.13 15:49. Заголовок: такие вот эти умничк..

такие вот эти умнички...
гравитации им объяснять не надо - всего то три процента от всего - заткнись и считай! вот их лозунг - этих матьматьфизикоффф...
а мне вот надо стало - для летающей тарелки!!!

 Отправлено: 17.09.13 12:22. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

а мне вот надо стало - для летающей тарелки!!!

Как продвигается строительство тарелки, Владимир?

 Отправлено: 17.09.13 14:32. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Как продвигается строительство тарелки

Настя - первым делом проектирование... а уж потом - само строительство.
но на все это надо денег - даже чтобы подготовить спецов...
пс - но ты обрати внимание на то - какие же хитрые наши ученые!!! цыгане отдыхают...
я верю - лет так через ... 30 - научим говорить ишака!!!

 Отправлено: 17.09.13 20:36. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

но ты обрати внимание на то - какие же хитрые наши ученые!!!

Ниче не меняется. Владимир, ну сколько можно одно и тоже?

 Отправлено: 17.09.13 23:08. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

сколько можно одно и тоже?

а пока не перестанут нас обманывать...

 Отправлено: 12.10.13 08:52. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:


цитата:

сколько можно одно и тоже?

ye что настя - затроллила весь форум...
своими - я не играю тут...

 Отправлено: 12.10.13 12:02. Заголовок: знаешь Рума что само..

знаешь Рума что самое смешное во всех форумах?
например по скайтеку - мелкая мстительность админа - опять подонок включил часовую блокировку...
идиот полный!!! неадекватный мелкий...

ага - опять нахапал всяких вирусов - твой форум не робит ...