Отправлено: 05.07.13 18:45. Заголовок: Приметы Ложной Духовности

10 БОЛЕЗНЕЙ ПЕРЕДАЮЩИХСЯ ДУХОВНЫМ ПУТЕМ

1. Духовный фаст-фуд. Когда духовность смешивается с культурой, которая ценит скорость, многозадачность и получение немедленного удовлетворения, мы получаем духовный фаст-фуд. Он является результатом широко распространенной и вполне понятной фантазии о том, что освободиться от страданий можно легко и быстро. Однако нам должно быть совершенно ясно: духовной трансформации нельзя добиться наскоком.

2. Искусственная духовность. Искусственная духовность проявляется в том, что человек разговаривает, одевается и поступает так, как он себе представляет, это делал бы духовный человек. Это такой вариант имитации, примерно как ткань с рисунком под леопарда имитирует подлинный рисунок меха леопарда.

3. Запутанная мотивация. Хотя наше стремление к росту всегда подлинное и чистое, оно часто смешивается с более низкими мотивами, включая желание быть любимым, желание принадлежности, желание заполнить внутреннюю пустоту, убеждение, что духовный путь устранит наши страдания, и духовные амбиции – желание быть особенным, лучшим, «единственным в своем роде».

4. Отождествление с духовным опытом. В этом случае эго отождествляется с духовным опытом и присваивает его себе. Мы начинаем верить, что мы воплощаем тот инсайт, который нас когда-то посетил. В большинстве случаев, эта болезнь не затягивается. Но в людях, которые считают себя просветленными и/или становятся духовными учителями, она задерживается надолго.

5. Одухотворение эго. Эта болезнь случается, когда сама структура эгоической личности глубоко отождествляется с духовными идеями и концепциями. В результате появляется «пуленепробиваемая» эгоическая структура. Когда эго одухотворяется, мы становимся неуязвимы для помощи, новой информации или конструктивной обратной связи. Мы становимся непроницаемыми, наш духовный рост останавливается – и все это во имя духовности.

6. Массовое производство духовных учителей. Существует несколько широко разрекламированных духовных традиций, которые постоянно производят людей, которые считают себя просветленными или мастерами, что на самом деле совсем не так. Это некий духовный конвейер: здесь немного сияния, здесь добавим инсайт, и – о-па! – ты просветлен и готов просветлять окружающих в таком же стиле. Проблема не в том, как учат этих учителей, проблема в том, что они представляются духовными мастерами.

7. Духовная гордыня. Духовная гордыня возникает, когда практик после многолетних напряженных усилий действительно достигает определенного уровня мудрости, и использует это достижение, чтобы оправдать отсутствие дальнейшей практики. Ощущение «духовного превосходства» - еще один симптом этой болезни, передающейся духовным путем. Он проявляется как тонкое ощущение, что «я лучше и мудрее остальных, я выше их, потому что я иду по духовному пути».

8. Коллективное сознание. Его еще также называют групповым мышлением, психологией культа, или болезнью ашрамов. Это коварный вирус, очень похожий многими своими элементами на традиционную созависимость. Участники духовной группы заключают между собой тонкое и неосознанное соглашение, относительно того, как правильно думать, говорить, одеваться и действовать. Личности и группы, инфицированные «коллективным сознанием» отвергают других личностей, ценности и обстоятельства, которые не соответствуют их неписанным правилам.

9. Комплекс избранного. К сожалению, комплекс избранного относится не только к евреям. Это убеждение, что «наша группа более духовно развита, сильна и просветлена, или, проще говоря, лучше всех остальных групп». Существует очень важное различие между пониманием, что человек нашел правильный для себя путь, учителя или сообщество и ощущением, что он нашел Того Единственного.

10. Смертельный вирус «Я добрался». Эта болезнь чрезвычайно опасна, поскольку может быть смертельна для нашей духовной эволюции. Это убеждение, что «я достиг» цели духовного пути. Как только оно застывает в нашей психике, наш духовный прогресс заканчивается.

 Отправлено: 06.11.13 16:10. Заголовок: ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ И С П..

ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ И С ПОНИМАНИЕМ, каково?

мне - не "каково" - я сразу решу... решил бы - я...
но мне не дано было тогда это предугадать - не было тогда дано - не дано и сейчас...
увы - в данном я не в силах уже...
ведь у меня все было "заточено на мое кончанье в этот срок" - все работы и подбил заранье... уволился - заранье... но - не было мне этого дано - все прошло опять не так...
и я не смог все просчитать "заранье"... увы и ах - на это "всЁ"...
судьба злодейка наносит удар в самое уязвимое - об чем и не думаешь... увы - нам не дано преодолеть - несмотря на нам кажущеся дарованное "все"...

 Отправлено: 06.11.13 17:27. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Что значит "наблюдать игру"?

Это значит, привезли ребенка на аттракционы-карусели и оставили в машине из окна на всё это веселье смотреть-наблюдать.......весело, правда? Вот такое у меня сложилось впечатление от всей цитаты,- пессимистично как-то и жалко что ли стало саму жизнь, почему мы к ней вот так-то? не ценим, не берем то, что нам дают (сами создаем), не радуемся ей и тд?

 Отправлено: 06.11.13 17:32. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

ну что??? други и подруги!!! так и будем молчать - ничего ни у кого не происходит... все мола смотрят - и храбрости поговорить по душам не наберутся???

незя по душам-не поймут (не все, но некоторые), потому и смысл писаться на форуме, когда неприятный осадок остается?

 Отправлено: 06.11.13 18:37. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Вот такое у меня сложилось впечатление от всей цитаты,- пессимистично как-то и жалко что ли стало саму жизнь, почему мы к ней вот так-то? не ценим, не берем то, что нам дают (сами создаем), не радуемся ей и тд?

Марина, у меня тоже более мягкое отношение к жизни) Но это видимо характер.
Не вижу смысла в "железности") А "осадок", он от разности "кочек")

 Отправлено: 06.11.13 18:48. Заголовок: Ruma пишет: Это зна..

Ruma пишет:

цитата:

Это значит на всё происходящее смотреть с высоты хотя бы птичьего полёта. Или. Стать "третьим" глазом ( или второй парой глаз), наблюдающим происходящее с собой. Но. Со стороны. Или. Как зритель- кино. Хоть раз попробуй, и все сама поймешь. -)

Мила, не знаешь почему я тоже реагирую с "осадком"?. Мне слышится не дружеский тон, а несколько повелительный) Сама от этого страдаю. Так что совет наблюдать со стороны ты видимо к себе не очень часто применяешь? Но советуешь другим) С земли видно больше деталей, я наверное пока на ней постою

 Отправлено: 06.11.13 19:27. Заголовок: MaksWlAl-RLT пишет: ..

MaksWlAl-RLT пишет:

цитата:

заранье... уволился - заранье... но - не было мне этого дано - все прошло опять не так... и я не смог все просчитать "заранье"... увы и ах - на это "всЁ"... судьба злодейка наносит удар в самое уязвимое - об чем и не думаешь... увы - нам не дано преодолеть - несмотря на нам кажущеся дарованное "все"...

У каждого отмерян свой срок. Не стоит суетиться и заранее планировать. Мне кажется, что я почувствую, когда срок будет "мигать". А судьба злодейка нас учит, проезжая по самым болезненным местам. А как иначе нас учить? Не знаю, как у других эйфористов, но у меня вся наука через боль.
Есть такое выражение: любящий Бог заворачивает целительную порцию для развития нашей души в обертку большой проблемы. Легче не становится, когда читаешь такие мудрости. Ну разве что чуть-чуть. Значит, так надо, для нашего же блага. В той части БОЛЬШОГО СЕБЯ, с которым мы не знакомы тут.

Но Макс, ты меня как-то не внял.. Хотя очень прозорлив. Либо я не поняла, что значит "сразу решу". Вот "сразу"-как раз НЕ решение. Нужно помучиться..))
(нехорошая какая-то бравада). Одним успокаиваюсь: все уже запущено-как процесс, как кино. Можно переживать за себя, за любимых героев, рвать волосы где-нибудь... или пойти купить попкорна? Если получится. Все равно будет так, как должно быть.

 Отправлено: 06.11.13 20:23. Заголовок: Девушкам написала от..

Девушкам написала ответ, но удалила. Раздумала.
Вместо этого предлагаю им обсудить тему по вопросам:

Откуда берется осадок от внешней информации?
Что такое этот осадок с точки зрения психологии и процессов в Эго сознании?
Где остается в нас храниться этот "осадок" и до каких пор?
Как его убрать?
Что такое неприятные ощушения по сути как реакция на информацию?

Для чистоты эксперимента участвовать принципиально не буду.

 Отправлено: 06.11.13 20:52. Заголовок: Ruma пишет: Откуда ..

Ruma пишет:

цитата:

Откуда берется осадок от внешней информации? и тд

Осадок -это боль, откуда береться боль........ Задам встречный вопрос, если Вас ударить сковородкой сильно-сильно, Вам будет больно? Так вот можно нанести боль не только физике, но и псиxике. Раньше давно очень, считалось правильным и единственно возможным учить-воспитывать кнутом и розгой, сейчас такие методы канеш не применяют. Но почему-то Вы считаете, что человеческую псиxику надо именно болью вылечивать (ну это Вы так считаете, что лечите, а на самом деле калечите, Вы ж не знаете, как реагирует, как переживает потом человек)........
прошу прощения .........

 Отправлено: 06.11.13 21:39. Заголовок: ы считаете, что чело..

цитата:

ы считаете, что человеческую псиxику надо именно болью вылечивать (ну это Вы так считаете, что лечите, а на самом деле калечите, Вы ж не знаете, как реагирует, как переживает потом человек)........

Почему возникло слово "лечить"? Тут лазарет для душевнобольных?
Здорового (психически) человека не цепляет внешняя информация. Мало ли кто на меня негодуэ? А если цепляет, то это означает, что информация зацепила больное, иначе говоря, выявила место в психике, которое нездорово. Так чья это проблема? Врач, который отчикивает гнойный аппендикс, тоже вызывает реакцию. Ну не ложитесь на операцию, не подставляйте болячку, и живите поглаживаниями и ласковыми междометиями с приятными собеседниками в палате. Таких больше.
Но ответа ни на один вопрос Вы не дали. НезачОт. Перешли на выяснения-претензии моей личности. А это означает, что докапываться до сути Вам лениво. Да и незачем. Ведь куда проще порхать-порхать аки бабочка-стрекоза. Так это здесь только в паузах, ради хохмы и перекура.

 Отправлено: 06.11.13 21:47. Заголовок: https://fbcdn-sphot..

 Отправлено: 06.11.13 21:52. Заголовок: https://fbcdn-sphot..

 Отправлено: 06.11.13 23:41. Заголовок: Да не иммунитет это,..

Да не иммунитет это, Мила) По умному называется"защиты") Без них никак
Не думаю, что тебя интересуют ответы) но попробую написать по пунктам :
Ruma пишет:

цитата:

Откуда берется осадок от внешней информации?

"Осадок" взялся от банального на мой взгляд совета). Скорее это даже не осадок а что-то похожее на раздражение. Сама пользуюсь "штампами", но честно говоря очень их не люблю(
Ruma пишет:

цитата:

Что такое этот осадок с точки зрения психологии и процессов в Эго сознании?

Встречный вопрос, что такое Эго сознание?) не встречала такого зверя)
Психология оперирует двумя категориями "сознательное" и "бессознательное". Комплекс "Я" соотносится с понятием "личность", в том числе и с тем, что в приведенной табличке значится как "характер"). "Осадок"- это вытесняемая, неприятная реакция основанная на восприятии. Мы не можем не воспринимать, вопрос в том вытесняем ли мы этот полученный сигнал или нет.
Ruma пишет:

цитата:

Где остается в нас храниться этот "осадок" и до каких пор?

Если "осадок" вытеснен то он хранится непереработанным в бсс и может выйти в сознательное в любой момент, в виде непредвиденной реакции (механизм ассоциативной памяти). Храниться такое не проработанное вытеснение может долго, предположительно до момента подходящего "детонатора", чтобы вновь быть извлеченным в сознательное.
Ruma пишет:

цитата:

Что такое неприятные ощушения по сути как реакция на информацию?

Не совсем поняла этот вопрос.
Ощущения это та же информация. И ответ сводится см. пункты выше.
Ruma пишет:

цитата:

Для чистоты эксперимента участвовать принципиально не буду

Так вроде участвуешь, или мне показалось?

 Отправлено: 07.11.13 00:37. Заголовок: Ruma пишет: Здорово..

Ruma пишет:

цитата:

Здорового (психически) человека не цепляет внешняя информация.

Словом можно вылечить, а можно убить, согласны? Почему-то Вы считаете, что лучше и правильней убивать..........а вот почему? Воспитаны на критике........? Эмммммммм ну да многие считают, что да критика полезней .......нет не похвалы. А ПОНИМАНИЯ......
У меня когда-то в подростковом возрасте были обиды на своих сестер, просто они (старшая и младшая) частенько шутили, подкалывали меня и тд. а мне было это неприятно и больно, но я не говорила им об этом и мы всё время ссорились, ругались по пустякам. А потом в какой-то момент я поняла, может стоит им сказать, что мне неприятны такое ко мне отношение. ........и всё вопрос был снят...... мы же любим друг друга. мы сестры. просто было недопонимание.....ну вот такая я тогда была. было мне больно, когда надо мной смеются, я чувствовала себя униженной. И это не значит, что если я чувствовала боль, то им стоило продолжать в том же духе,ведь это моя боль, мои проблемы, чтоб я так сказать нарастила броню на своей душе, привыкала к такому ко мне отношению....
..........поймете ли о чем я.......?.
не думайте. что перехожу на личности и тд, нет, хочется что-то такое объяснить, донести ......все мы в душе ранимые.......и не стоит в эти раны вбивать ещё гвозди.

 Отправлено: 07.11.13 10:33. Заголовок: anastasiya8 пишет: ..

anastasiya8 пишет:

цитата:

Да не иммунитет это, Мила) По умному называется"защиты"

Какие защиты? От вас с Мариам опасность для меня? Да перестаньте. -)
Про иммунитет- была шутка. Попалась в фейсбучной ленте, если кто не понял.

 Отправлено: 07.11.13 11:11. Заголовок: Мария Магдалина пише..

Мария Магдалина пишет:

цитата:

Почему-то Вы считаете, что лучше и правильней убивать..........а вот почему?

Да кто вас, блин, убивает?!

цитата:

было мне больно, когда надо мной смеются, я чувствовала себя униженной.

Хорошо. Последняя попытка. И то лишь потому, что ты откровенна.
Мариам, детство, наверное, закончилось давно не только у меня, но и у тебя. Через неделю мне будет уже 55. Внутреннее ощущения возраста на 35-38, но не больше. И при этом есть ощущение, что я прожила, как минимум 3 жизни- настолько серьезно меняло меня происходящее. Можно было умереть, а я это пережила, но изменялась. Возможно, еще и моё осознание "взрослости" и ответственности, желание предупредить о граблях тех, кому еще предстоит пройти свою дорогу. Она уникальна, но есть общие принципы. Одно из моих "достоинств опыта" ( он же недостаток): умение видеть скрытое как борьбу добра и зла, света и тьмы на уровне интуиции. Если я это чувствую, вмешиваюсь. А от этого только заморочки,- пример вот он. Признаю свой минус: могу пропустить что-то важное, сказанное тихим голосом. Смотря куда в это время смотрю и что привлекает мое внимание.

Так вот, ближе к делу. НИКТО не может тебя УНИЗИТЬ, если ты не унижаешь себя САМА. Все внешнее- лишь повод посыпать самой себе соль на свою рану. Если ты себя недооцениваешь, считаешь себя недостойной,- не на словах, а по внутренней честности перед собой, - ПОВОД еще и еще испытывать боль, связанную с твоим живым личным страхом: меня опять не любят! я плохая!. Любой более-менее сведущий или житейски мудрый человек скажет тебе, что неуверенность в себе, как и преодоление её, - это кармическая задача личности. Нужно стать самому себе "родителем": научиться поддерживать себя во всем, любить себя независимо от внешних обстоятельств, правильно делать выбор ( умом, сердцем, разумом); уметь давать самому себе умные советы (и следовать им!) ради собственного успеха и процветания. Только в самом себе можно найти источники безопасности, мудрости и творчества. И тогда НИКТО не причинит тебе боль, связанную с низкой самооценкой: меня не любят!

Потребность в самоутверждении на публике- хорошая и естественная штука, имеет место быть у каждого. Но это не одно и то же, что добиваться самоутверждения внешнего, неся внутри свой нерешенный комплекс самоутверждения внутреннего. Когда человек сбалансирован внутри, его публичная информация, поведение, мысли, взгляды вызывают уважение . Не то уважение как к гражданину вообще и человеку вообще, а уважение личное, конкретное- к конкретной личности за конкретное опубликование себя. Причем, эти люди не выпрашивают уважения как цели своего "мелькания на публике", -они естественны и достойны в своем поведении, потому что они уверены в себе. Не в своих взглядах, теориях, а в себе. У них есть достоинство.

Если опять мутно и заумно, я умолкну уже надолго по этому вопросу. Не проповедник, значит, чтобы просто и изящно доносить сложное.